Category Archives: Reviews

The Batman Review: Robert Pattinson y Matt Reeves crean una ópera visceral malhumorada

Posted on by

The Batman, que se estrena el jueves en IMAX y el viernes en todos los cines, es tanto un gran riesgo como la apuesta más segura que se puede hacer en Hollywood. Este último porque es una película sobre uno de los personajes de cómic más populares de todos los tiempos. Tan popular, de hecho, que incluso una película irresponsable sobre su archienemigo recaudó más de mil millones de dólares en taquilla hace unos años. Lo primero porque el director y coguionista de The Batman, Matt Reeves, impulsado por el emo malhumorado Mr. Vengeance de Robert Pattinson, ha hecho que una película de Batman sea más sombría que las visiones de Zack Snyder, mucho más extraña que la trilogía de Christopher Nolan, y tan sombría que recordé más que una vez de los juegos de Batman: Arkham y las novelas gráficas de Frank Miller, “Batman: Year One” y “The Dark Knight Returns”.

Tal como prometió Reeves, The Batman es una sombría versión neo-noir centrada en un detective del Caped Crusader, a veces más un thriller psicológico que los dramas de acción que son la mayoría de las otras películas de Batman. De hecho, The Batman no parece una película de historietas durante mucho tiempo. Para las audiencias entrenadas en Marvel, Sony y DC que comercian con una forma establecida y aceptada de acercarse a las películas de superhéroes, esto será una sacudida. Me imagino a algunos diciendo: “No me inscribí en esto”. Esto es audaz tanto por parte de Reeves como de Warner Bros. Dependiendo de cómo vaya el boca a boca, The Batman podría fallar y asustar a los productores y alejarlos de los autores, o animar a los estudios a permitir que los cineastas den su propio giro a estos personajes de décadas de antigüedad, en lugar de forzarlos. cada director para encajar en un molde de cortador de galletas.

Para ser justos, Warner debe haber sabido lo que estaba firmando con The Batman. Después de todo, Reeves es responsable de dos partes de la mejor trilogía cinematográfica de la década pasada, la serie de reinicios de El planeta de los simios, que terminó con un capítulo sobre la venganza y el peso de la responsabilidad, representado de una manera bíblica, pesimista y oscura. Aunque The Batman está navegando por algunos de esos mismos temas, ciertamente está más conectado a tierra. Dicho esto, funciona de una manera atmosférica cambiante similar, con una paleta de colores apagados. Según recuerdo, Batman se compone básicamente de una variedad de negros, además de luces blancas y amarillas. Y, oh, todo está empapado: está lloviendo en Ciudad Gótica como en el 80 por ciento de las escenas. El director de fotografía Greig Fraser (Dune, Zero Dark Thirty) presta su talento.

Revisión de Justice League Snyder Cut: demasiado ambicioso, extraño e indulgente

Pero a diferencia de War for the Planet of the Apes, la dirección y el manejo de las cosas atmosféricas cambiantes es mucho mejor que el drama de personajes donde la escritura (Reeves trabajó con Peter Craig (The Town, The Hunger Games: Mockingjay – Part 2)) – deja mucho que desear. Batman pierde fuerza al final de su segundo acto y no puede recuperarse por completo para el tercer y último acto. Y con una dura duración de 176 minutos (esta es la película de Batman más larga de todos los tiempos y el tercer superhéroe más largo después de Justice League y Avengers: Endgame de Zack Snyder, que fueron aventuras en equipo), me temo que el público podría sentirme enfadado. Batman comienza de manera intrigante, se basa en él con una gran promesa, solo para finalmente desperdiciar su potencial.

Desde el principio, está claro que The Batman tiene la intención de moverse a su propio ritmo deliberado. Las escenas toman su propio tiempo dulce: la película de DC cubre solo una semana en la vida de Batman, con la historia que comienza en Halloween y termina una semana después, ya que todo se hace metódicamente y nada se apresura. Esta es la gran razón por la que funciona durante casi tres horas. Reeves te está invitando a su mundo, pidiéndote que te establezcas y que confíes en él para que te lleve. Este es Batman a través de Blade Runner 2049, aunque nunca es tan pesado. Pero al igual que Denis Villeneuve allí, Reeves está genial marcando la pauta: su Ciudad Gótica no está llena de mugre, tiene capas.

Y el director de Batman sabe cómo crear una sensación de miedo, pavor y algo siniestro. Tome el uso del sonido. La gente presta tanta atención a las imágenes al hacer películas que olvidan que el sonido es la mitad. Primero nos encontramos con el Batman de Pattinson a través del sonido de su caminar: el crujido de sus pesadas botas golpeando el concreto. (Técnicamente, lo escuchamos primero a través de una voz en off con la que no estoy del todo de acuerdo). Eso define la película, junto con un uso liberal del tema y la banda sonora de The Batman del compositor Michael Giacchino, que ayuda enormemente a Reeves a lograr lo que se propone. hacer. La partitura de Giacchino se inclina hacia el horror psicológico de un justiciero que opera en las sombras. Y durante las escenas de acción, se siente elemental y primitivo en los instrumentos que despliega.

Revisión de Blade Runner 2049: una historia inquietante y contemplativa

Paul Dano como Riddler en The Batman
Crédito de la foto: Jonathan Olley/DC Comics

Inaugurado en la noche de Halloween, The Batman nos presenta a su principal villano, Riddler (Paul Dano), que se dirige a las élites de Ciudad Gótica con el autoproclamado interés de descubrir la verdad. O como él dice: “No más mentiras”. (Hay un elemento voyerista en la película, ya que tanto Batman como Riddler estudian a las personas desde lejos, y Reeves claramente quiere que establezcamos esos paralelismos). Con cada nueva muerte, Riddler deja un sobre dirigido a Batman, con una tarjeta, un pista y un código dentro, como si estuviera jugando con él.

Un poco como lo hizo el Joker de Heath Ledger con el Batman de Christian Bale. De hecho, The Batman toca muchos de los ritmos de The Dark Knight, incluso con algunas escenas que recuerdan lo que creó Nolan. A veces, parece que Reeves está rindiendo homenaje. La voz de Batman de Pattinson también suena como la de Bale en algunos lugares, aunque en otros lugares parece un niño emo deprimido. Realmente nunca vemos su otro lado, hay literalmente una escena con él como Bruce Wayne en público, y queda claro que Wayne no ve sol ni vitamina D.

Y aunque el Acertijo de Dano me recordó al Joker de Ledger, es una amenaza como él, el surgimiento de grupos marginales y la supremacía blanca en los EE. UU. desde que salió El caballero oscuro lo pinta de otra manera. Puedes sentir un elemento de eso en el carácter de Dano y, de alguna manera, The Batman se siente como una respuesta al clima político estadounidense actual.

Cuando Batman comienza a indagar en las víctimas de Riddler, se encuentra con la camarera de un club nocturno y ladrona de gatos Selina Kyle (Zoë Kravitz), nunca se le llama Catwoman en The Batman, aunque en un momento se llama a sí misma Cat, que trabaja para un mafioso de nivel medio. Oz Cobblepot (un Colin Farrell irreconocible), que a su vez trabaja para el señor del crimen Carmine Falcone (John Turturro). Selina protege a su gente como Batman, pero ha visto más vida que él y, por lo tanto, está dispuesta a cruzar líneas que él no. Hay un poco de un juego de moralidad entre los dos. Selina también es la principal responsable del poco humor que hay aquí. A pesar de sus propios problemas en la vida, no está por encima de disfrutar la vida mientras crea problemas para los demás. Pero Kravitz va y viene de The Batman, a pesar de que ella es la segunda facturada.

Por qué The Dark Knight es una de las mejores películas de todos los tiempos

Robert Pattinson como Batman, Jeffrey Wright como Jim Gordon en The Batman
Crédito de la foto: Jonathan Olley/DC Comics

Jeffrey Wright, que interpreta al teniente del Departamento de Policía de Gotham City, Jim Gordon, ocupa el cuarto lugar, pero creo que tiene más tiempo de pantalla en The Batman que Kravitz. Tal vez sea porque está mucho con Batman. Su relación ya está completamente formada al comienzo de The Batman: la Batiseñal ya existe, y Jim lleva a Batman a las escenas del crimen a pesar de que sus subordinados y sus superiores no están contentos con eso. (¿Cómo no lo suspenden? Debe ser un muy buen policía, supongo). Aunque nunca se dice en la película, el material de marketing de la película ha revelado que este es el segundo año en que Wayne es Batman. Reeves no se molesta con una historia de origen aquí como Spider-Man: Homecoming.

Puedes sentir eso en las secuencias de acción de The Batman. El Batman de Pattinson es más crudo y enojado en sus escenas de puñetazos: aún tiene que dominar sus emociones, aunque la película revela que no siempre se deja llevar por sus emociones. Está pasando algo más inquietante. Sin embargo, hablando de acción, no hay muchas escenas importantes en The Batman dado el énfasis en las habilidades de detective de Wayne, excepto por una apasionante persecución en la carretera entre Batman y Penguin que ha sido objeto de burlas en los tráilers. (La presentación de la opción de transporte favorita de Batman es emocionante).

Lo mismo, apasionante, se puede decir de los primeros 120 minutos de The Batman, pero Reeves y compañía no logran llevar la película a mayores alturas a partir de ahí. Hay mucho drama que no funciona, especialmente cuando Batman comienza a indagar en los secretos de su familia. Y a medida que la película termina, The Batman intenta impartir mensajes que nunca le molestaron hasta ese momento. Se nos muestra lo que sienten los ladrones por él (miedo a que aceche en las sombras), lo que sienten los policías por él (no confían en él), pero nunca obtenemos un retrato de cómo se siente el público común (a pesar de obtener más información). de un noticiero). Es por eso que cuando The Batman intenta mostrarlo progresando hacia un símbolo de esperanza en su juego final, suena un poco vacío porque nunca se estableció un punto de partida.

Revisión de Wonder Woman 1984: un gran paso hacia abajo del original

Zoë Kravitz como Selina Kyle, Robert Pattinson como Batman en The Batman
Crédito de la foto: Jonathan Olley/DC Comics

Pero The Batman incluso existe en su forma actual gracias al enfoque flexible de DC para sus historias, a diferencia de la política de Marvel de tener todo como parte de su gran multiverso. (The Batman no es parte del Universo Extendido de DC que involucra películas como Liga de la Justicia, Mujer Maravillay aquamán.) Por supuesto, el hecho de que no esté conectado a un universo no significa que sea independiente. Esta ya no es la era de Nolan. Batman ya tiene dos spin-offs en juego en HBO Max, el servicio de transmisión propiedad de la empresa matriz de Warner, y aunque pueden parecer obligaciones contractuales en la era de la propiedad intelectual, Reeves afirma que en realidad está entusiasmado con ellos.

El comienzo de este Batman-verse está pidiendo mucho a la audiencia habitual, y tal vez eso sea algo bueno. Porque The Batman se siente como un gran logro dado el clima saturado de cómics en el que vivimos, y una decepción porque lucha por conservar su identidad y flexionar más de unos pocos músculos. El Batman de Pattinson no está completamente formado aquí, y parece que tampoco lo está la visión de Reeves.

The Batman se estrena el viernes 4 de marzo en los cines de todo el mundo. Las vistas previas de IMAX comenzaron la mañana del jueves 3 de marzo. En India, The Batman está disponible en inglés, hindi, tamil y telugu.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

Vea lo último de Consumer Electronics Show en Gadgets 360, en nuestro centro CES 2023.

.

Revisión de Redmi Note 11S: ¿Es un buen valor?

Posted on by

Xiaomi ha vuelto a hacer lo que mejor sabe hacer: inundar el mercado de teléfonos inteligentes con un montón de opciones, así que no importa cuál sea tu presupuesto, hay un teléfono Redmi para ti. Hemos visto a muchas otras empresas adoptar esta estrategia también, y aunque crea un lío confuso, también significa que hay muchas opciones.

Tomemos, por ejemplo, el nuevo Redmi Note 11S. Este es un teléfono inteligente solo 4G, que para empezar, es un poco extraño ya que el Redmi Note 11T 5G (Revisión) que llegó antes de que admitiera 5G. La principal atracción aquí es la cámara trasera de 108 megapíxeles. Este es el mismo sensor que se usó anteriormente en el Redmi Note 10 Pro Max el año pasado, pero ahora Xiaomi lo ofrece a un precio inicial más bajo. Sin embargo, con la serie Redmi Note 11 Pro a la vuelta de la esquina, ¿dónde encaja realmente el Redmi Note 11S? ¿Debería siquiera considerarlo?

Precio y variantes de Redmi Note 11S

Comencemos con las diferentes configuraciones que se ofrecen. El Redmi Note 11S está disponible en tres variantes, desde Rs. 16.499 por 6 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento; Rs. 17,499 por la misma cantidad de RAM pero 128 GB de almacenamiento; y finalmente Rs. 18,499 por 8GB de RAM y 128GB de almacenamiento.

Diseño de Redmi Note 11S

El diseño del Redmi Note 11S es demasiado soso para mi gusto. Los adornos azul y blanco polar se ven un poco mejor en las fotos, pero la unidad negra que tengo es simplemente aburrida. El marco de plástico y el panel posterior están bien construidos y el teléfono es bastante cómodo de sostener. No es demasiado pesado con 179 g o tampoco grueso. La cámara principal sobresale más que el resto del módulo de la cámara, lo que hace que el Redmi Note 11S sea inestable si intenta usarlo en una superficie plana.

Xiaomi optó por una pantalla AMOLED de 6,43 pulgadas con un brillo máximo bastante alto de hasta 1000 nits. Sin embargo, el resto de las especificaciones no son nada del otro mundo. Tiene una frecuencia de actualización máxima de 90 Hz, una frecuencia de muestreo táctil básica de 180 Hz y Corning Gorilla Glass 3 para protección contra rayones. La resolución Full-HD+ garantiza imágenes nítidas y, en general, los colores son impactantes. Deberá habilitar manualmente la frecuencia de actualización de 90 Hz en el Note 11S, ya que está configurada en 60 Hz de forma predeterminada.

El Redmi Note 11S tiene un cuerpo de plástico que ha ayudado a mantener el peso bajo
Crédito de la foto: Roydon Cerejo

El Redmi Note 11S admite dos tarjetas Nano-SIM y una tarjeta microSD, todas en la misma bandeja. La ranura de expansión de almacenamiento dedicada es útil ya que el Redmi Note 11S tiene un máximo de 128 GB de almacenamiento incorporado. El teléfono también tiene altavoces duales, un puerto tipo C, un emisor de infrarrojos y un conector para auriculares. Incluso tiene una clasificación IP53 de resistencia al agua y al polvo, lo cual no es común en este segmento de precios. La caja incluye un adaptador de carga rápida de 33 W, un cable USB tipo C, una herramienta de expulsión de SIM y un estuche.

Especificaciones y software de Redmi Note 11S

Este teléfono funciona con el SoC MediaTek Helio G96, que es decentemente potente pero no el más eficiente, ya que se basa en un proceso de fabricación de 12 nm más antiguo. El Redmi Note 11S es compatible con Wi-Fi ac de doble banda, Bluetooth 5 y todos los sistemas básicos de navegación por satélite. También tiene una batería de 5000 mAh, que debería ser suficiente para durar un día completo con una sola carga, como mínimo.

El Redmi Note 11S ejecuta MIUI 13, pero esta versión todavía se basa en Android 11 y no en 12. Es una experiencia familiar si ha usado algún teléfono inteligente Xiaomi reciente. Todas las opciones de tematización, atajos y gestos habituales están presentes, junto con una tonelada de aplicaciones preinstaladas. Todas las aplicaciones de terceros se pueden desinstalar, pero algunas propias, como Mi Pay, no.

Rendimiento y duración de la batería del Redmi Note 11S

El Redmi Note 11S ofrece suficiente gruñido para manejar bien las aplicaciones y los juegos básicos. Ciertas aplicaciones en MIUI 13, como GetApps, pueden ser spam. Hay un sensor capacitivo de huellas dactilares en el botón de encendido, que funcionó bien en mi experiencia. Gracias al panel AMOLED, puede aprovechar una especie de función de pantalla siempre activa. Esto podría haber sido más útil, pero solo permanece activo durante 10 segundos a la vez, por lo que en realidad no está “siempre encendido”.

El Redmi Note 11S tiene una pantalla atractiva que ofrece imágenes nítidas a una alta frecuencia de actualización
Crédito de la foto: Roydon Cerejo

Los videos se veían bien en la pantalla del teléfono, pero el sonido estéreo no estaba bien balanceado ya que el altavoz inferior sonaba mucho más claro que el auricular. Los juegos funcionaron bastante bien, pero algunos pesados ​​funcionaron con opciones de gráficos restringidas en este teléfono. Por ejemplo, Call of Duty: Mobile ni siquiera mostraba la opción de gráficos ‘Alta’ y tampoco pude usar la mayoría de los conmutadores de calidad avanzada. Sin embargo, la jugabilidad fue fluida, solo que no se veía tan bien como normalmente lo hace.

Xiaomi dice que usó un sistema de refrigeración líquida para mantener el teléfono fresco incluso bajo estrés, pero después de una sesión de Call of Duty de 30 minutos, la parte posterior y el marco aún se calentaron bastante. El Redmi Note 11S se desempeñó de manera predecible en las pruebas y en el uso en el mundo real dadas sus especificaciones: los puntajes de referencia fueron un poco más bajos que los que logró el Redmi Note 11T 5G con su MediaTek Dimensity 810 SoC. El Note 11S obtuvo 3,10,732 puntos en AnTuTu y funcionó a 51 fps en la prueba T-Rex de GFXBench.

Afortunadamente, la duración de la batería fue bastante buena. La batería de 5000 mAh ofreció fácilmente el tiempo de ejecución de un día completo, incluso con un uso intensivo. Con cargas de trabajo más livianas, puede esperar pasar más tiempo entre cargas. Hay una carga rápida de 33 W que ayuda a cargar la batería con bastante rapidez.

Cámaras Redmi Note 11S

La cámara principal de 108 megapíxeles del Redmi Note 11S utiliza el sensor Samsung HM2. Captura fotos de píxeles de 12 megapíxeles de forma predeterminada, pero también puede tomar fotos con la resolución nativa de 108 megapíxeles. Bajo la luz del sol, esta cámara manejó buenos detalles, pero los colores en las fotos tendían a verse exageradamente exagerados, con la función de IA activada o desactivada. El modo Pro Color opcional aumentó aún más la vitalidad, haciendo que las fotos se vean muy artificiales. Disparar a la resolución completa de 108 megapíxeles ofreció muchos mejores detalles, pero lo que es más importante, los colores se controlaron mejor y los objetos se veían mucho más naturales en mis pruebas.

¿Es el sensor de 108 megapíxeles en el Redmi Note 11S tan bueno como lo está haciendo Xiaomi?
Crédito de la foto: Roydon Cerejo

El Redmi Note 11S tuvo algunos problemas con el enfoque automático cuando tomaba sujetos en primer plano con la cámara principal, y en ocasiones se necesitaban un par de toques en el visor para bloquear el enfoque correctamente. Los primeros planos se veían bien bajo una iluminación controlada, pero bajo la luz del sol, los colores a menudo se tiraban. El sensor principal realmente luchó con poca luz. Disparar a la resolución completa de 108 megapíxeles no fue de mucha ayuda y mi única opción era usar el modo Noche. Esto toma un par de segundos más para capturar una toma, pero obtienes un detalle y una exposición ligeramente mejores. Sorprendentemente, no puede usar el modo nocturno con las cámaras ultra gran angular o selfie, lo cual es una verdadera lástima.

Muestra de la cámara principal de Redmi Note 11S (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara ultra ancha de Redmi Note 11S (toque para ver tamaño completo)

Disparar a la resolución completa de 108 megapíxeles con buena luz en el Redmi Note 11S da como resultado una calidad de imagen mucho mejor

Muestra de la cámara principal de Redmi Note 11S (toque para ver en tamaño completo)

La cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles tiene un perfil de color más sobrio cuando se dispara durante el día, lo que, por una vez, es algo bueno. Las fotos con poca luz salieron débiles y borrosas, como era de esperar, con una mala reproducción del color. El Redmi Note 11S tiene una cámara macro básica de 2 megapíxeles, no la impresionante tele-macro que teníamos en la serie Note 10 Pro, por lo que los resultados no son tan buenos. También hay un sensor de profundidad de 2 megapíxeles.

Muestra de la cámara principal de Redmi Note 11S con modo nocturno (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara ultra ancha de Redmi Note 11S (toque para ver tamaño completo)

Ejemplo de selfie de día (izquierda) y selfie de noche (derecha) de Redmi Note 11S

La cámara selfie de 16 megapíxeles capturó fotos decentes durante el día, sin embargo, noté un exceso de nitidez al usar el modo Retrato para el mismo cuadro. Los selfies tomados en interiores eran decentes siempre que hubiera una buena iluminación ambiental, pero al aire libre por la noche, la calidad era bastante débil.
El Redmi Note 11S puede grabar video solo hasta 1080p, con estabilización, sin embargo, la calidad fue estrictamente promedio incluso cuando se filmó a plena luz del día. Con poca luz, la calidad era realmente pobre y no estaba a la altura de un teléfono en este segmento.

Veredicto

El Redmi Note 11S se siente como una solución provisional hasta que llega la serie Redmi Note 11 Pro, y si ya ha puesto su corazón en un teléfono Redmi, entonces el Redmi Note 10 Pro del año pasado en realidad ofrece un mejor valor al mismo precio. . La cámara de 108 megapíxeles es el principal punto de venta de este teléfono. Puede capturar buenas fotos si está disparando a la resolución nativa durante el día, pero por lo demás es estrictamente promedio, al igual que el resto de los sensores. El SoC no es particularmente poderoso para un teléfono en este segmento de precios, y la falta de 5G tampoco ayuda.

Creo que sería mejor esperar un tiempo antes de tomar cualquier decisión de compra con respecto a este teléfono, ya que pronto se lanzarán mejores opciones.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

Vea lo último de Consumer Electronics Show en Gadgets 360, en nuestro centro CES 2023.

.

iQoo 9 Pro Review: A Ginormous Leap Forward

Posted on by

iQoo launched its first smartphone, the iQoo 3, in India back in February 2020. It sat at the entry point of the premium segment and offered competitive hardware, which made it attractive to gamers. Since then, we’ve had the iQoo Z3, and just last year, the iQoo7 Series (iQoo 7 and 7 Legend) in India, which once again sat at the lower end of the premium segment.

While the iQoo 9 was expected, the company also announced a new iQoo 9 SE (a more affordable premium smartphone) and an ultra-premium model called the iQoo 9 Pro, which is aiming to take on today’s latest flagships. As I pointed out in my first impressions, the iQoo 9 Pro is clearly dressed to impress, and also boasts of top-notch hardware including its primary rear camera with gimbal stabilisation. Clearly, iQoo seems ready to play with the big names such as OnePlus and Samsung. So, is this newcomer in the premium segment worth a look?

iQoo 9 Pro price in India

The iQoo 9 Pro is available in two variants and two finishes. There’s the base variant with 8GB of RAM priced at Rs. 64,990, and the top-end variant with 12GB of RAM priced at Rs. 69,990 in India. Both have 256GB of internal storage and are available in Legend (white) and Dark Cruise (black) finishes.

iQoo 9 Pro design

The iQoo 9 Pro’s design utilises a metal frame which is sandwiched between two sheets of glass. I received the 12GB RAM variant in the Legend finish for this review. It has plenty of similarities with the iQoo 7 Legend (Review) in terms of the overall design. There’s a three-colour BMW Motorsport-inspired racing stripe running off-centre down the rear panel. The power button is also finished in blue, just like on the iQoo 7 Legend (Review).

The iQoo 9 Pro has a body that’s made of metal and glass

 

Look a little closer and there are some new details to be found. There’s a fine carbon fibre-like weave etched into the white portion of the rear glass. The white area also has a matte finish, which feels smooth and does not gather fingerprints, but is quite slippery. Thankfully, iQoo includes a colour-matched case in the box. The stripes on the back have a glossy finish, giving the rear panel a dual-tone effect.

The camera module takes up about a third of the back panel. It barely protrudes, which I like. It’s mostly cosmetic, but also prevents the phone from wobbling when placed on a flat surface.

iQoo has utilised Panda glass for the display on the 9 Pro and it curves on the left and right sides, lending the smartphone a slim profile. The bezels are minimal, and I like how the thin slit for the earpiece is almost invisible. Both the top and bottom of the phone are flat. There’s a SIM tray, primary microphone, USB Type-C port, and speaker on the bottom, and an infrared emitter on the top, along with the secondary mic.

The rear panel of the iQoo 9 Pro has a dual-tone finish with a mix of matte and glossy glass

 

A major premium feature that’s missing is an IP rating. The company claims that the iQoo 9 Pro has all the necessary seals (around ports, the SIM tray, etc) to meet an IP52 rating equivalent, but it’s not officially certified. I think it would be best to be a bit careful with this one around water and dust. The lack of an IP rating might turn out to be a dealbreaker for many, since nearly every competing phone in this price segment has one.

iQoo 9 Pro specifications and software

The iQoo 9 Pro debuted Qualcomm’s Snapdragon 8 Gen 1 SoC in India, followed by the launch of the Moto Edge 30 Pro (Review) the very next day, and the Samsung Galaxy S22 series shortly after. This new SoC is built using a 4nm fabrication process and the CPU cores run at a maximum clock speed of 3GHz. The SoC has a three-cluster architecture with a single Arm Cortex-X2 CPU core clocked at 3GHz, three big Cortex-A710 cores clocked at 2.49GHz, and four small Cortex-A510 cores clocked at 1.785GHz. Graphics are handled by the new Adreno 730 integrated GPU. The processor also packs an integrated Snapdragon X65 5G modem.

Just like Vivo with the X70 Pro+ (Review), sister company iQoo has included what it calls an Intelligent Display Chip (IDC) in the 9 Pro. The IDC is supposed to help primarily with gaming by enhancing colours and smoothening framerates using Motion Estimation and Motion Compensation (MEMC) algorithms. In terms of connectivity, there’s Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, NFC, and support for the usual satellite navigation systems. The phone is powered by a 4,700mAh battery which can be charged using the bundled 120W charger.

The iQoo 9 Pro’s Funtouch OS 12 is based on Android 12 

 

The iQoo 9 Pro ships with Funtouch OS 12, which is based on Android 12. This Android skin is available on other iQoo devices too including the iQoo Z5. You do get the new Android 12 Material You widgets for Google apps and services, and they somehow blend well with Funtouch OS. There’s even support for the theming engine which picks colours from your current wallpaper and applies them to UI elements. There are several iQoo-branded apps that are basically duplicates of some of Google’s stock apps.

The iQoo 9 Pro also comes with some preinstalled third-party apps such as Josh, Netflix, Facebook, Cred, Moj-Lite, and ShareChat, but all of these can be uninstalled. I also kept getting annoying push notifications from the default browser even though I never opened it, but I managed to disable these notifications in the Settings, so they stopped bothering me after that.

iQoo 9 Pro performance and battery life

The iQoo 9 Pro features a 120Hz 6.78-inch curved-edge AMOLED display with a 1,440×3,200 pixel (2K+) resolution. Text and images appeared quite sharp. Colours appeared a bit too saturated at the default ‘Standard’ colour setting, so, I switched to the ‘Professional’ setting which made them appear more realistic and natural. The display also got quite bright outdoors and was legible under direct sunlight. It is an LTPO panel which means it can regulate its refresh rate down to 10Hz when required, which in theory should allow for better battery life. The screen also supports a 300Hz touch sampling rate which came in handy when playing FPS games.

iQoo’s new Gamepad is quite useful and offers plenty of physical buttons, but needs to be purchased separately

 

The iQoo 9 Pro’s panel is capable of 10-bit colour reproduction, supports HDR10+, and has a Widevine L1 DRM certification for HD video streaming. However, HDR did not work in streaming apps such as Netflix on my review unit. Standard content looked sharp and showcased deep blacks. Amazon Prime Video for some reason only played video at blurry SD quality. YouTube was the only app that managed to showcase HDR content. The stereo speakers on the iQoo 9 Pro were loud and quite clear, which made gaming and streaming movies enjoyable. However, I did notice that they weren’t balanced, and the primary speaker pushed out more bass than the earpiece.

The phone features a 3D ultrasonic fingerprint reader under its display, which is quite unique. It takes just one firm tap to register a fingerprint instead of multiple taps, which makes setting it up a breeze. The readable area for registering or reading a fingerprint is also a lot larger than on other smartphones; enough to accomodate two thumbs side by side, so authentication was always quick and seamless.

The iQoo 9 Pro performed as expected in our benchmarks, achieving better scores than smartphones with a Snapdragon 888 SoC. The iQoo 9 Pro managed 9,91,830 points in AnTuTu and 1,222 and 3,636 in Geekbench’s single and multi-core tests. The phone also managed 84fps in the Manhattan 3.1 test and 47fps in the Car Chase test in GFXBench.

The sensor area for registering or reading a fingerprint is a lot larger than on other smartphones

 

Gaming performance was also top-notch. The phone only got warm when maxing out the graphics settings in games such as Battlegrounds Mobile India (BGMI) and Call of Duty: Mobile, and ran cool when playing racing games such as Real Racing 3. Both FPS titles seemed to be capped at 60fps, no matter what graphics settings or frame rate I selected. The frame interpolation feature, which claims to make use of the IDC to bump up framerates and make gameplay appear smoother, did not appear to have a noticeable effect. The 4D Game Vibration feature was nowhere close to the kind of feedback you’d get from a controller, so I ended up switching it off as I found it quite distracting. The display’s touch sampling rate was spot on and I did not notice any lag while playing FPS titles. As for the 120Hz refresh rate, only a few games such as Real Racing 3 and Subway Surfers seem to take advantage of it. Most other titles were capped at 30 or 60fps.

iQoo has also announced a new iQoo Gamepad which is sold separately. It snaps on to the left side of the phone (when held horizontally) and adds several useful physical buttons (L1, L2, R1, an analogue stick and a D-pad) which were useful when playing FPS titles. I tried it out with Call of Duty: Mobile and I experienced no lag during gameplay which is quite good because it connects to the handset via Bluetooth. The gamepad comes in a black finish with yellow accents, has its own built-in battery (charges via a USB Type-C port), and offers a nice grip albeit only for your left hand.

The iQoo 9 Pro has a 4,700mAh battery which can be charged quickly using the bundled 120W charger

 

The iQoo 9 Pro’s 4,700mAh battery is a big upgrade over that of the older iQoo 7 Legend’s 4,000mAh unit. This one easily gets the job done and lasts a whole day even with heavy gaming. The phone managed 17 hours and 16 minutes in our HD video loop test, which is quite good. With casual use, the phone should have about 30-40 percent left by the end of the day. The iQoo 9 Pro supports 120W fast charging. The relatively large 120W adapter charges the phone from a dead battery to a 100 percent in just 20 minutes. It takes just 10 minutes to get to 50 percent, which is well above average.

Moreover, there are no software toggles to turn on manually, and the phone will always charge at this rate when it’s plugged into the 120W charger. It also supports up to 50W wireless charging, provided you use the proprietary wireless charger which iQoo sells separately.

iQoo 9 Pro cameras

The iQoo 9 Pro has three rear-facing cameras. There’s a 50-megapixel primary camera with sensor and optical stabilisation for gimbal-level smoothness, a 50-megapixel ultra-wide-angle camera with autofocus, and a 16-megapixel telephoto camera with OIS and PDAF. Selfie duties are handled by a 16-megapixel front-facing camera. The camera interface is similar to what we’ve seen on other Funtouch OS-powered phones, with customisable camera modes and important controls accessible under a hamburger icon in the top left corner.

iQoo 9 Pro daylight camera samples. Top to bottom: Ultra-wide-angle camera, primary camera, telephoto camera (tap to see full size)

 

Photos shot in daylight came out sharp and clear and with good dynamic range. There was plenty of detail and depth in the images captured by the iQoo 9 Pro, no matter which camera I chose. The pixel-binned 12-megapixel images taken with the ultra-wide-angle camera appeared a bit cropped (due to software distortion correction), but you can tap on the globe icon in the viewfinder to see the full 150-degree field of view with a fisheye effect, which should make for some interesting Instagram-worthy photos. The 2.5X telephoto camera captured some sharp-looking photos, but this depended on the amount of available light on each subject or scene. Shadows in photos looked soft with less detail, but shooting subjects or objects under good lighting delivered really good results that looked sharp and packed in plenty of detail.

iQoo 9 Pro macro camera samples. Top: Primary camera, bottom: Macro camera (tap to see full size)

 

The selfie camera managed some sharp and clear photos with good dynamic range and detail. However, Portrait mode had some issues with edge detection in complicated scenes with foliage or trees in the background and this resulted in a halo-like effect around the subject. Since the iQoo 9 Pro’s ultra-wide-angle camera features autofocus, it is also used as a macro camera that can shoot subjects with impressive detail as close as 3cm away. It is indeed one of the few usable macro cameras in this segment.

iQoo 9 Pro low-light camera samples. Top: Primary camera (Night mode), bottom: Ultra-wide-angle camera (Night mode) (tap to see full size)

 

Low-light camera…

.

Sony WH-XB910N Extra Bass Wireless Active Noise Cancelling Headphones Review: sonido excepcionalmente agresivo

Posted on by

Los productos de audio ‘Extra Bass’ de Sony están cuidadosamente ajustados para una mayor agresividad y ataque, lo que atrae a los oyentes que desean un sonido con graves más intensos. Curiosamente, la gama Extra Bass incluye auriculares y audífonos, como el excelente WH-XB900N que revisé en 2019. El último lanzamiento de la compañía es el sucesor de este par de auriculares y promete más de las mismas cualidades y capacidades, eso también. a un precio más atractivo.

Con un precio de Rs. 14,990 en la India, los auriculares inalámbricos Sony WH-XB910N cuentan con conectividad inalámbrica y por cable, controles táctiles, soporte de aplicaciones, cancelación activa de ruido y soporte de códec Bluetooth LDAC. Sobre el papel, se trata de un par de auriculares bien equipados que prometen la famosa afinación ‘Extra Bass’, pero ¿vale la pena el precio? Descúbrelo en esta revisión.

Además de la compatibilidad con el códec Bluetooth LDAC, el Sony WH-XB910N también es compatible con los códecs SBC y AAC.

Compatibilidad con el códec Bluetooth LDAC en los auriculares Sony WH-XB910N

Si bien los auriculares insignia de gama alta, como el Sony WH-1000XM4 y el JBL Tour One, están diseñados para ser elegantes y portátiles, en mi opinión, el Sony WH-XB910N no ha recibido el mismo tratamiento de diseño, posiblemente debido a su precio más bajo. Eso no quiere decir que este par de auriculares se vea mal; Me gusta mucho el aspecto del XB910N, pero el estilo es un poco crudo y básico, con muy pocos adornos. De hecho, se ve bien para un par de auriculares con este conjunto de características y precio.

Los auriculares son bastante grandes y cubrieron completamente mis oídos y algo más. Solo hay dos botones en el auricular izquierdo. Sony optó por un esquema de color monótono con un solo tono de negro en cada parte visible de este auricular. Incluso el acabado de los plásticos se siente un poco crudo.

Aunque se sentía un poco voluminoso, el Sony WH-XB910N fue cómodo incluso durante largas sesiones de escucha gracias al grueso acolchado alrededor de los auriculares y en la diadema. El acolchado también garantizó un buen aislamiento del ruido, lo que ayudó a mejorar la eficacia de la cancelación activa del ruido. El auricular es plegable y el paquete de venta incluye un estuche rígido, un cable de carga corto y un cable estéreo de 3,5 mm para conectividad por cable.

Los auriculares Sony WH-XB910N solo tienen dos botones físicos; uno para la alimentación y el otro para pasar por los modos ANC y de audición directa. Obtiene un puerto USB tipo C para cargar y un enchufe de 3,5 mm para la conectividad por cable. No hay un sensor de detección de desgaste para reproducir y pausar música automáticamente cuando se ponen o se quitan los auriculares, pero los auriculares pueden apagarse solos después de un tiempo determinado de inactividad.

Hay carga USB tipo C y conectividad por cable opcional de 3,5 mm en los auriculares Sony WH-XB910N

El auricular derecho de los auriculares tiene un panel táctil para controlar la reproducción, el volumen y el asistente de voz de su teléfono. Los controles de tocar y deslizar no se pueden personalizar, pero son lo suficientemente simples e intuitivos como para acostumbrarse. Al colocar la palma de la mano en el auricular derecho, se activa el modo de atención rápida, que reduce el volumen sin pausar la reproducción, y también activa el modo ANC de escucha para permitirle tener conversaciones rápidas. Los controles funcionaron lo suficientemente bien en su mayor parte sin demasiados desencadenantes involuntarios.

Como la mayoría de los auriculares premium y de gama media de Sony, el Sony WH-XB910N recibe soporte de aplicaciones a través de la aplicación Headphones Connect. Una vez que los auriculares están emparejados, la aplicación le permite configurar el ecualizador, la intensidad de los modos ANC y de audición directa, la calidad de la conexión Bluetooth, el temporizador para el apagado automático y su elección de asistente de voz predeterminado, entre otros. También puede verificar qué códec Bluetooth está en funcionamiento y el nivel exacto de batería de los auriculares a través de la aplicación.

La aplicación le permite activar la conectividad multipunto para hasta dos dispositivos simultáneamente, pero esto desactiva el códec Bluetooth LDAC en el auricular. Es posible elegir el asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente o configurar específicamente el Asistente de Google o Alexa para detectar y trabajar con los auriculares de forma independiente, aunque aún necesitará su teléfono inteligente cerca de usted para la conectividad a Internet.

Los auriculares Sony WH-XB910N tienen controladores dinámicos de 40 mm y un rango de respuesta de frecuencia de 20-40 000 Hz. Bluetooth 5.2 se utiliza para la conectividad, con soporte para los códecs Bluetooth SBC, AAC y LDAC. Otras características incluyen Google Fast Pair, 360 Reality Audio y Adaptive Sound Control, que se dice que detecta automáticamente su entorno y establece el ANC o la transparencia en niveles óptimos.

La duración de la batería de los auriculares es muy buena, y el Sony WH-XB910N funcionó durante aproximadamente 28 horas con una sola carga con ANC activado, el códec LDAC en funcionamiento y el volumen a niveles moderados. Hay una carga rápida, y Sony afirma que una carga de 10 minutos brindará alrededor de cuatro horas y media de tiempo de escucha.

Como era de esperar, el Sony WH-XB910N tiene que ver con el bajo

Muchos auriculares y audífonos se comercializan como ‘amigables con los bajos’, pero la gama Extra Bass de Sony es una de las pocas que realmente está a la altura de las expectativas. Al igual que el WH-XB900N anterior, el Sony WH-XB910N está descaradamente orientado a los graves y, curiosamente, logra lograr esta firma sónica sin tanta fatiga del oyente como esperaba.

El mérito de esto se debe a la afinación cuidadosa que genera un subgrave potente que no se siente demasiado áspero ni sin refinar, y que no domina significativamente el resto del rango de frecuencia. También está el hecho de que el códec Bluetooth LDAC permite un mejor detalle y un mayor refinamiento del sonido, lo que genera un nivel de acabado que normalmente no esperaría escuchar en un par de auriculares enfocados en graves.

Se espera que el sonido sea pesado en graves y agresión, pero también se escuchan muchos detalles en los auriculares Sony WH-XB910N.

Dicho esto, definitivamente hay más agresión de subgraves aquí, en comparación con el Sony WH-XB900N. En los niveles de volumen más altos y con las pistas más agresivas, esto tendía a causar un poco de fatiga en el oyente. Sin embargo, en general, me pareció muy agradable con mucha de la música electrónica y popular que escucho.

Al escuchar Go de The Chemical Brothers, el ritmo pegadizo naturalmente sonaba bastante diferente en comparación con lo que había escuchado en otros auriculares de precio similar, gracias al golpe y la agresión muy distintivos que la afinación ‘Extra Bass’ aporta al sonido. Este fue el caso con casi cualquier pista de ritmo rápido en el Sony WH-XB910N, que ofreció casi una experiencia de club nocturno, donde esperaría subwoofers gigantes y un sonido fuerte y agresivo.

Los puristas y los audiófilos normalmente se mantendrían alejados de este tipo de firma sonora, pero el Sony WH-XB910N no está diseñado para esas personas y ni siquiera pretende ofrecer lo que esperan. Este es un par de auriculares con un sonido decididamente divertido que hace exactamente lo que se supone que debe hacer: aumentar los graves. Sin embargo, la compatibilidad y el ajuste avanzados del códec no hicieron que el sonido fuera turbio o áspero, y todavía había muchos detalles para escuchar en el rango medio y alto.

Con So Am I de Ty Dolla $ign, el ritmo impactante definitivamente ocupó el centro del escenario, pero nunca a costa del ritmo y la letra. Las voces eran limpias y distintas, al igual que la capacidad del WH-XB910N para captar elementos débiles en la melodía. Los agudos tenían una sensación única de nitidez que golpeaba poderosamente, pero nunca se sentía demasiado penetrante. Con el volumen en torno al nivel del 70 por ciento, el sonido se sentía intenso, pero nunca sofocante ni fatigoso.

La cancelación activa de ruido y el modo de sonido ambiental en los auriculares Sony WH-XB910N fueron considerablemente menos impresionantes que la experiencia insignia que se ofrece con los auriculares WH-1000XM4, pero de todos modos fue decente. El aislamiento se sentía fuerte, pero algunos sonidos domésticos y urbanos al aire libre lograron colarse. Sin embargo, las cosas sonaron notablemente más silenciosas, lo que mejoró la experiencia auditiva tanto con música como con audiolibros.

La función de control de sonido adaptativo fue útil ya que podía ajustar los modos ANC y de audición según mi entorno. Todavía me resultó más fácil simplemente controlarlos manualmente según mis preferencias.

Los auriculares Sony WH-XB910N fueron decentes para llamadas, tanto en interiores como en exteriores, y la estabilidad de la conexión no fue un problema incluso a distancias de hasta 4 m. Las mejoras en la estabilidad de LDAC también fueron notables, ya que los auriculares mantuvieron una conexión estable incluso con el muestreo LDAC de 990 kbps en funcionamiento.

Veredicto

Muchos oyentes quieren auriculares que admitan graves, y el Sony WH-XB910N está dirigido específicamente a esos usuarios. A diferencia de la mayoría de los fabricantes que afirman ofrecer mejores graves, Sony cumple con la etiqueta ‘Extra Bass’ y mejora el trato con una cancelación activa de ruido decente, soporte de aplicaciones y sonido detallado gracias al soporte de códec Bluetooth LDAC. El precio de Rs. 14,990 es una bonificación, lo que lo convierte en un excelente par de auriculares en términos de valor.

El bajo puede ser agotador a veces al escuchar algunos géneros musicales, y algunas pistas pueden no sonar muy bien con este nivel de agresión en el bajo. Es posible que a algunos oyentes tampoco les guste la gran “modificación” del sonido. Dicho esto, no encontrará otro par de auriculares en este rango de precios con tales características que ofrezcan bajos potentes de manera tan desvergonzada y deliciosa. Si está buscando una experiencia auditiva más equilibrada, considere opciones como el JBL Tour One.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

Vea lo último de Consumer Electronics Show en Gadgets 360, en nuestro centro CES 2023.

.

Turning Red Review: la película sobre la pubertad de Pixar señala los dolores de crecimiento de la próxima generación del estudio

Posted on by

Turning Red, que se estrena el viernes en Disney+ y Disney+ Hotstar, es solo el tercer esfuerzo original en los 27 años de historia de Pixar de lanzar películas centradas en un personaje femenino. (Un par de secuelas o spin-offs entran en el grupo, lo que hace un total de cinco de 25 películas. Las otras 20 son dirigidas por hombres). Turning Red es responsable de una primicia aún más grande de Pixar detrás de escena, con la directora Domee Shi, ganadora del Oscar por su cortometraje Bao de 2018, estrenado frente a Incredibles 2 en los cines, siendo la primera mujer en dirigir exclusivamente una película de Pixar. (Antes de esto, Brenda Chapman de Brave tenía el honor exclusivo de ser una directora de largometraje de Pixar. Brave es uno de esos otros dos esfuerzos originales antes mencionados). Está claro entonces que Pixar, o tal vez la animación en general, tiene una gran necesidad. de una corrección del desequilibrio, incluso más que el resto de Hollywood.

Y gracias a su perspectiva femenina: Shi escribió el guión de Turning Red junto con la dramaturga y guionista de televisión Julia Cho (Halt and Catch Fire), basado en una historia diseñada por Shi, Cho y la creadora de The Wilds, Sarah Streicher: la mayoría de edad La comedia animada de secundaria se adentra en un territorio prácticamente desconocido para una película de Pixar. En un nivel, Turning Red trata sobre una niña de 13 años que lidia con la pubertad y la adolescencia, mientras su cuerpo que cambia rápidamente la asusta y la asusta. Pero en otro nivel, Turning Red ofrece comentarios sobre el clásico comentario de misoginia: las mujeres son demasiado emocionales. A la joven protagonista de la nueva película de Pixar se le dice repetidamente que “contenga su energía”, y los personajes alegan que sería “imposible contener el lado oscuro” si muestra demasiadas emociones.

También hay diversidad y un par de primicias más en otras vías. Turning Red es la primera película de Pixar con un personaje chino, y solo la segunda con un personaje asiático, después de Russell en Up, ganadora del Oscar en 2009. Y afortunadamente, su identidad no se explica en detalle, simplemente son. Turning Red también es el primero que se lleva a cabo en Canadá, pero aunque se verifica el multiculturalismo de Toronto, nunca se explora de manera significativa. De hecho, todos los personajes secundarios quedan muy poco desarrollados, ya sea Maitreyi Ramakrishnan (Never Have I Ever de Netflix) como el amigo indio-canadiense del protagonista que tiene un puñado de líneas, o el artista del guión gráfico de Pixar Hyein Park como el amigo coreano-canadiense animado. quien hace beatbox. La diversidad de Turning Red debería haber significado más que inclusiones superficiales.

De Turning Red a The Adam Project, películas OTT y series web para ver en marzo

Ambientada en Toronto a principios de la década de 2000, Shi se está alejando de su propia infancia, Turning Red sigue a Meilin “Mei” Lee (Rosalie Chiang), una enérgica y exitosa niña de 13 años que lo quiere todo. Siendo descendiente de asiáticos, Mei ha sido criada con una regla sacrosanta: honra a tu familia. Eso significa priorizar los deberes familiares sobre todo lo demás, incluido pasar un buen rato con sus amigas, Miriam (Ava Morse), que es caucásica, y las mencionadas Priya (Ramakrishnan) y Abby (Park). Pero Mei también es una adolescente. Sus amigos y ella están obsesionados con 4*Town, un equivalente ficticio de las bandas de chicos NSYNC y Backstreet Boys. (Billie Eilish y su hermano Finneas O’Connell brindan canciones pop pegadizas para Turning Red, que sirven como banda sonora de las chicas y, en última instancia, como base emocional de la película).

Entonces, cuando las chicas descubren que la gira 4*Town vendrá a Toronto, es un gran problema, y ​​​​un problema aún mayor. Mei y sus amigos saben que sus padres no los dejarán ir y, por lo tanto, deben encontrar la manera de recaudar el dinero que necesitan, que es mucho, por su cuenta. Pero para Mei, ese está lejos de ser el único desafío. Una buena mañana, cuando sus hormonas comienzan a tomar el control, Mei descubre que se convierte en un panda rojo gigante cada vez que se emociona demasiado. (Este es el significado literal del título de la película). Mei se entera de que está unido al legado de su familia, y así es como aparece el otro personaje principal de Turning Red: la madre de Mei, madre del helicóptero, Ming Lee (Sandra Oh), quien, en sus propias palabras , observa a Lee como un halcón. Mei, asustada, recurre a su madre en busca de ayuda, quien le dice que la única forma de controlarlo es contenerlo.

En este momento, Mei está completamente a bordo, ya que todo lo que quiere en la vida en este momento es asistir al concierto de 4*Town. Y ella no puede hacer eso como un panda rojo gigante después de todo. En Turning Red, Shi hace bien en capturar la vergüenza muy identificable de los años de la adolescencia, haciendo justicia al significado metafórico del título de la película, y las primeras escenas capturan muy bien la vergüenza y la incomodidad que todos hemos sentido en múltiples momentos de nuestra adolescencia. vive. (Turning Red también le da un giro divertido a algunos elementos de memoria. Mei y su madre realmente están limpiando, lo que se convierte en un montaje hilarante).

Lucas Reseña: La película de Pixar es una oda a la amistad y Vespas

Sandra Oh como Ming Lee, Rosalie Chiang como Mei en Turning Red
Crédito de la foto: Disney/Pixar

Turning Red se aferra a algunas ideas, incluida esa sensación de nunca ser lo suficientemente bueno para tus padres y nunca poder alcanzar los estándares que se consideran para ti. Muestra el impacto multigeneracional de lo que puede dejar un credo como “honra a tu familia”, pero no se le otorga el tiempo y la profundidad necesarios. Además de eso, el segundo acto de Turning Red no logra agregarlo de manera significativa, con Shi y compañía incapaces de expandir sus temas en las formas generalmente resonantes de Pixar de antaño. Y luego, el final de Turning Red empuja a un territorio más orientado a la acción y la fantasía que no se suma a sus latidos emocionales. Las líneas de cierre (voz en off) de la película transmiten su mensaje de manera sucinta, pero necesitaba mostrar eso en lugar de simplemente volcarlo en nuestras cabezas al final.

Es una señal de una película que necesitaba más reescrituras y tiempo en el horno: Turning Red es un tiempo agradable de 90 minutos, pero en general es un esfuerzo menor de Pixar. Y la falta de profundidad es una señal de que Shi lucha por dar el gran salto de los cortometrajes a los proyectos de largometraje. También es un golpe para Pixar, ya que Shi es la única mujer destacada entre la próxima generación de cineastas internos que sigue siendo un entorno dominado por hombres.

Shi pasó años como parte del “Equipo creativo sénior” de Pixar antes de recibir su primer largometraje, junto a personajes como Enrico Casarosa, quien hizo su debut cinematográfico en la aventura italiana Riveira. Lucas el año pasado, y Angus MacLane, quien después de codirigir Buscando a Dory, obtiene una oportunidad en solitario con la precuela de Toy Story Año luz después en este año. Están destinados a tomar el relevo de los veteranos de Pixar como Pete Docter, Andrew Stanton y Lee Unkrich, el veterano Docter hizo la última gran película de Pixar, Soul, por lo que todavía están presentes, pero no todo va bien. Mientras que algunos han tenido problemas como Shi, otros se han ido para seguir sus carreras en otros lugares después de un golpe. Los dolores de crecimiento continúan con Turning Red.

Turning Red se estrena el viernes 11 de marzo en Disney+ y Disney+ Hotstar. En India, Turning Red está disponible en inglés, hindi, tamil, telugu y malayalam. En países sin Disney+, Turning Red está disponible en los cines.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

Vea lo último de Consumer Electronics Show en Gadgets 360, en nuestro centro CES 2023.

.

Primeras impresiones de Oppo Find X5 Pro: un buque insignia increíblemente diseñado

Posted on by

Oppo no ha actualizado su serie Find en India desde el Find X2, pero se han lanzado regularmente modelos más nuevos en otras regiones. A principios de este año, Oppo lanzó Find X5 Pro, el sucesor de Find X3 Pro, y presenta algunas actualizaciones bastante importantes. Este teléfono no está oficialmente disponible en India y, por lo que entendemos, Oppo tampoco planea lanzarlo aquí pronto, lo cual es una pena. Oppo nos envió una unidad para probarla durante unos días, así que aquí está nuestro primer vistazo de cómo es.

Empecemos por el diseño, que no se diferencia demasiado del modelo del año pasado. Conserva esa protuberancia icónica de la cámara, aunque con un ligero rediseño, que da el efecto de que todo el módulo de la cámara se eleva a través del panel posterior de cerámica. Seguro que es único y ayuda a que el Find X5 Pro se destaque. Este acabado Glaze Black es un gran imán para las huellas dactilares, pero afortunadamente, Oppo incluye un estuche en la caja.

El Oppo Find X5 Pro tiene un panel trasero de cerámica de diseño único, que es uno de los aspectos más destacados del teléfono.
Crédito de la foto: Roydon Cerejo

La calidad de construcción del teléfono es muy premium. El Oppo Find X5 Pro tiene un marco de metal curvo y una pantalla bastante grande con bordes curvos, hecha de Corning Gorilla Glass Victus. Las especificaciones del panel AMOLED de 6,7 pulgadas también son de primera categoría, con una paleta de colores de 10 bits, una resolución QHD+ (3216×1440) y una frecuencia de actualización dinámica de 120Hz. Oppo ha utilizado un panel LTPO, que permite que la frecuencia de actualización se reduzca hasta 10 Hz.

El Find X5 Pro es un teléfono bastante pesado que pesa más de 200 g y tampoco es particularmente delgado. Otras características notables incluyen una clasificación IP68 para resistencia al polvo y al agua, altavoces estéreo, una batería de 5000 mAh con carga por cable rápida de hasta 80 W y carga inalámbrica rápida de hasta 50 W. El teléfono también admite carga inalámbrica inversa de 10 W.

Al ser un buque insignia de 2022, el Oppo Find X5 Pro funciona con el SoC Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 y viene en una configuración única con 12 GB de RAM LPDDR5 y 256 GB de almacenamiento UFS 3.1. Más interesante aún, se jacta del propio SoC de imágenes personalizado de Oppo llamado MariSilicon X, que promete un procesamiento más rápido y eficiente de imágenes y videos tomados por el teléfono.

El renombrado fabricante de cámaras Hasselblad ha prestado su ciencia del color a Oppo para las fotografías capturadas por el Find X5 Pro.
Crédito de la foto: Roydon Cerejo

En el poco tiempo que tuve con Find X5 Pro, se sintió como un buque insignia bastante serio, y uno que podría competir bien, si Oppo decidiera lanzarlo aquí. ColourOS 12 está basado en Android 12 y funcionó bien. También encontré que la pantalla es excelente para ver cualquier tipo de contenido de video. Los juegos también se veían muy bien, aunque noté pequeñas caídas de cuadros cuando jugaba juegos de ritmo rápido como Asphalt 9: Legends en la resolución QHD+ nativa de la pantalla.

Oppo se ha asociado con Hasselblad para las cámaras del Find X5 Pro, basándose en el vínculo existente de su empresa hermana OnePlus. El teléfono tiene tres cámaras traseras y, sobre el papel, las especificaciones son bastante impresionantes. La cámara principal tiene un sensor Sony IMX766 de 50 megapíxeles y utiliza una combinación de estabilización de sensor y lente, muy similar a la tecnología de cámara cardán de Vivo para una mejor estabilidad al grabar videos. La cámara ultra gran angular también utiliza un sensor Sony IMX766 de 50 megapíxeles, pero con una disposición de lentes diferente para una perspectiva más amplia.

Muestras de la cámara principal Oppo Find X5 Pro (toque para ver el tamaño completo)

Muestras de la cámara ultraancha Oppo Find X5 Pro (dos superiores) y muestras del modo macro (dos inferiores) (toque para ver el tamaño completo)

Muestras de la cámara con teleobjetivo Oppo Find X5 Pro (toque para ver en tamaño completo)

Esta cámara tiene enfoque automático, lo que significa que se puede usar para primeros planos extremos o tomas macro. La tercera cámara es una cámara de teleobjetivo de 13 megapíxeles con zoom óptico de 2X y zoom digital de hasta 20X. Para selfies, hay una cámara frontal de 32 megapíxeles. A juzgar por algunas de las muestras de cámara que ves arriba del tiempo limitado que pasé tomando fotos, el Oppo Find X5 Pro parece un tirador confiable. El teléfono puede grabar videos de hasta 4K con una estabilización impresionante si usa la cámara principal.

El Oppo Find X5 Pro tiene un precio de 1.299 EUR o aproximadamente Rs. 1,09,900 (antes de impuestos de importación), lo que lo habría convertido en un competidor interesante para el Samsung Galaxy S22 Ultra y el iPhone 13 Pro (Revisión), si estuviera disponible en India. ¿Cuáles son tus pensamientos? ¿Te gustaría que Oppo lanzara este teléfono en India? Háganos saber en los comentarios.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

Vea lo último de Consumer Electronics Show en Gadgets 360, en nuestro centro CES 2023.

.

Primeras impresiones de Redmi Note 11 Pro+ 5G: ¿Sigue valiendo la pena la serie popular de Xiaomi?

Posted on by

El nuevo Redmi Note 11 Pro+ 5G acaba de lanzarse en India, con un precio que comienza en Rs. 20.999 con 6GB de RAM y 128GB de almacenamiento. Las otras opciones son 8 GB de RAM con 128 GB de almacenamiento por Rs. 22,999 y 8 GB de RAM con 256 GB de almacenamiento por Rs. 24,999. Esto marca un cambio significativo para una serie que estamos acostumbrados a pensar que ofrece un gran valor por menos de Rs. 20.000. También está el Redmi Note 11 Pro, que tiene un precio de Rs. 17.999 y rupias. 19.999 por 6GB u 8GB de RAM respectivamente. Ambas variantes tienen 128 GB de almacenamiento.

El año pasado, la única diferencia entre Redmi Note 10 Pro y Redmi Note 10 Pro Max (Revisión) fue una mejor cámara trasera principal. Esta vez, los nuevos Redmi Note 11 Pro y Redmi Note 11 Pro+ 5G tienen diferentes procesadores, diferentes soportes de red y también configuraciones de cámara ligeramente diferentes, aunque no de la manera que podría esperar. Siga leyendo para conocer todo lo que necesita saber.

Xiaomi ahora tiene una gran cartera de productos en la India, pero la actualización de la serie Redmi Note Pro de cada año generalmente nos recuerda cómo comenzó esta empresa: con teléfonos inteligentes que ofrecían especificaciones mucho mejores de lo que nadie esperaba por el precio. Las series Redmi y Redmi Note ayudaron a solidificar la posición de Xiaomi en India, apuntando a una generación de compradores principiantes y aspirantes, respectivamente. Ahora, con el aumento de los precios en toda la industria, hemos entrado en un segmento más alto del mercado. Veamos si todavía se puede obtener un buen valor y si los fanáticos aún podrán encontrar lo que están buscando.

A primera vista, el Redmi Note 11 Pro+ 5G parece bastante sencillo. El cuerpo es bastante rectangular con esquinas redondeadas y lados planos. El diseño esculpido ‘Evol’ de la generación anterior ha sido reemplazado por ‘Evol Pro’, pero todo se ha suavizado hasta el punto de que nada realmente se destaca de este teléfono. Tuvimos una opinión similar del recientemente lanzado Redmi Note 11S (Revisión). La cara frontal es completamente negra, y el anillo plateado brillante alrededor de la cámara frontal integrada es la única manera de saber qué extremo es el superior y cuál es el inferior cuando el teléfono está acostado sobre cualquier superficie. Sin embargo, al igual que con los modelos del año pasado, me distrae mucho.

Da la vuelta a este teléfono y verás dónde entra el toque de diseño. Mi unidad Mirage Blue tiene un patrón intrigante de líneas diagonales que parecen ondas en la superficie de una piscina cuando inclinas este teléfono bajo la luz. De hecho, me resultó un poco difícil enfocar mis ojos en el patrón, que de alguna manera se aplica debajo del panel trasero extremadamente reflectante. Sin duda se destaca, y en mi breve tiempo con este teléfono, me sorprendió gratamente ver que la parte trasera no se mancha fácilmente. Las otras dos opciones son Phantom White y Stealth Black, que tienen texturas lisas y esmeriladas.

El módulo de la cámara en la esquina superior izquierda sobresale un poco, en un diseño de dos pasos que hace que la cámara principal de 108 megapíxeles se vea especialmente prominente. El botón de encendido de la derecha tiene un sensor de huellas dactilares integrado, aunque es bastante pequeño, y los botones de volumen están justo encima. Hay rejillas para el altavoz del auricular en la parte superior, junto con un conector de audio de 3,5 mm y el emisor de infrarrojos de marca registrada de Xiaomi. En la parte inferior, encontrará el altavoz principal, el puerto USB tipo C y la bandeja híbrida dual-SIM.

El acabado Mirage Blue tiene un patrón único y capta la luz como la superficie del agua.

Con un peso de 202 g, el Redmi Note 11 Pro+ es un poco más pesado que el promedio. Tampoco es el más cómodo de sostener y usar con una mano, gracias a su diseño plano y cuadrado. Se dice que el cuerpo tiene un nanorrevestimiento resistente a las salpicaduras y la bandeja SIM tiene un sello de goma para ayudar a evitar la entrada de agua. Una película protectora viene adherida al frente.

En el interior, Xiaomi optó por el SoC Qualcomm Snapdragon 695, que es relativamente potente y admite siete bandas 5G. Obtiene 6 GB u 8 GB de RAM LPDDR4X y 128 GB o 256 GB de almacenamiento UFS2.2, lo que significa que lo más probable es que no necesite agregar una tarjeta microSD y sacrificar una segunda SIM. Obtiene una batería de 5000 mAh y una carga rápida de 67 W, con el cargador y el cable necesarios en la caja. Xiaomi promete una “carga de un día completo” en 15 minutos.

El panel Super AMOLED de 6,67 pulgadas tiene una resolución Full HD+ (1080 x 2400 píxeles) y una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz. Xiaomi ha utilizado Corning Gorilla Glass 5 para la pantalla. Xiaomi reclama un brillo máximo de 1200 nit, pero no se menciona el HDR. Obtiene altavoces estéreo, Bluetooth 5.1, Wi-Fi ac, GPS y los sensores habituales.

En la parte trasera, hay una cámara principal de 108 megapíxeles con un sensor Samsung HM2 y apertura f/1.9 y lente 6P, que coincide con las especificaciones del Redmi Note 10 Pro Max. Este teléfono también tiene una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles f/2.2 y una cámara macro de 2 megapíxeles. La cámara frontal tiene una resolución de 16 megapíxeles y apertura f/2.45.

Curiosamente, el Redmi Note 11 Pro, un poco más asequible, usa el SoC G96 de MediaTek y, como su nombre lo indica, no es compatible con 5G. Ese es un movimiento audaz para Xiaomi en este segmento, especialmente porque las redes 5G finalmente podrían estar disponibles para los usuarios finales en India a finales de este año. El hermano de menor precio tiene la misma pantalla, batería y características de carga, incluso tiene las mismas dimensiones y peso. Si bien tiene las mismas cámaras delantera y trasera que el Redmi Note 11 Pro+, en realidad tiene un sensor de profundidad adicional de 2 megapíxeles. Esto es bastante extraño y esperamos probar las capacidades de fotografía de retratos de ambos teléfonos. El Redmi Note 11 Pro+ también está disponible con hasta 256 GB de almacenamiento, mientras que el Pro alcanza un máximo de 128 GB. En lugar del acabado Mirage Blue, hay una opción Star Blue con un acabado degradado más simple.

Parece que el Redmi Note 11 Pro+ 5G está más preparado para el futuro que su hermano casi idéntico, pero en términos de relación calidad-precio, es posible que algunas personas prefieran gastar menos y luego actualizarse unos años más adelante. Xiaomi se ha asociado con HDFC para ofrecer un descuento de Rs. 1,000 a los titulares de tarjetas, y un nuevo Programa de Lealtad de Redmi permite a aquellos con un modelo anterior de Redmi reclamar un bono de intercambio. Sin embargo, Xiaomi también dice que debido a los problemas geopolíticos y de la cadena de suministro globales actuales, los precios anunciados son introductorios y están sujetos a cambios.

Estén atentos a Gadgets 360 para obtener una revisión completa de Redmi Note 11 Pro+, próximamente. Cubriremos su rendimiento, calidad de la cámara, pantalla, sonido, duración de la batería, velocidad de carga, software, facilidad de uso y mucho más, para ayudarlo a tomar una decisión de compra.

Vea lo último de Consumer Electronics Show en Gadgets 360, en nuestro centro CES 2023.

.

Samsung Galaxy S22 y Galaxy S22+ Primeras impresiones: el gran cambio

Posted on by

Del último trío insignia Galaxy S de Samsung, el Galaxy S22 Ultra recibió una importante revisión de diseño, pero el mismo tratamiento no se extendió al Galaxy S22 y al Galaxy S22+. De hecho, los dos últimos teléfonos se parecen bastante a sus respectivos predecesores. Sin embargo, hay un par de grandes cambios en el interior. He estado usando el Samsung Galaxy S22 y el Galaxy S22+ durante algún tiempo y aquí están mis primeras impresiones.

El Samsung Galaxy S22 y el Galaxy S22+ se ven idénticos entre sí, excepto por sus tamaños. El primero tiene dimensiones más compactas debido a la pantalla más pequeña en comparación con el modelo Plus. En India, el Galaxy S22 y el Galaxy S22+ solo están disponibles en los colores básicos de Samsung, como blanco, negro y verde; no los tonos de dos tonos que están disponibles en otras regiones. Los paneles de vidrio delantero y trasero también tienen un diseño notablemente más plano en comparación con sus respectivos predecesores. Una actualización que me alegra ver es que el Galaxy S22 ahora tiene una parte posterior de vidrio en lugar de plástico, al igual que el resto de la serie.

El módulo de la cámara trasera se parece al de la serie Galaxy S21, pero no se fusiona con el marco del teléfono como antes. El marco también es más grueso, lo que le da al dúo Galaxy S22 una apariencia más plana y cincelada en comparación con la apariencia redondeada de la serie Galaxy S21 (Revisión).

Los módulos de la cámara trasera pueden parecer similares a los de la serie Galaxy S21, pero ha habido algunos cambios.
Crédito de la foto: Sheldon Pinto

El control de volumen y el botón de encendido de cada teléfono están a la derecha, mientras que la bandeja de la tarjeta SIM, el micrófono principal, el puerto USB tipo C y el altavoz principal están ubicados en la parte inferior. El Samsung Galaxy S22 y Galaxy S22+ cuentan con pantallas Dynamic AMOLED 2X con resoluciones Full-HD+ y frecuencias de actualización de hasta 120 Hz. Las pantallas tienen biseles muy delgados y orificios en la parte superior para las cámaras selfie.

Los sensores de la cámara trasera del Samsung Galaxy S22 y Galaxy S22+ han recibido algunos cambios en comparación con sus predecesores. Ambos teléfonos tienen una cámara principal de 50 megapíxeles y una cámara de teleobjetivo de 10 megapíxeles con zoom óptico de 3X. La cámara ultra gran angular de 12 megapíxeles y la cámara selfie de 10 megapíxeles en ambos teléfonos parecen ser las mismas que tenían los modelos del año pasado.

Los Samsung Galaxy S22 y Galaxy S22+ tienen cuerpos más planos y cincelados en comparación con la serie Galaxy S21
Crédito de la foto: Sheldon Pinto

La nueva apariencia cincelada del Samsung Galaxy S22 y Galaxy S22+ parece haber tenido un costo. La capacidad de la batería de ambos teléfonos se ha reducido un poco. El Galaxy S22 tiene una batería de 3700 mAh (frente a 4000 mAh), mientras que el Galaxy S22+ tiene una batería de 4500 mAh (frente a 4800 mAh). En el lado positivo, el Galaxy S22+ ahora cuenta con una carga rápida por cable de hasta 45 W, pero el Galaxy S22 todavía está atascado en la velocidad de carga anterior de 25 W. Ninguno de los teléfonos inteligentes, como sus predecesores, viene con un cargador en la caja. Solo se incluye un cable USB tipo C con cada uno.

El Samsung Galaxy S22+ tiene una pantalla Full HD+ de 6,6 pulgadas con una frecuencia de actualización de 120 Hz
Crédito de la foto: Sheldon Pinto

El mayor cambio en los tres modelos Samsung Galaxy S22 en India es que incluyen silicio Qualcomm en lugar de los SoC Exynos de Samsung, que es algo que muchos compradores han esperado durante mucho tiempo. Tanto el Galaxy S22 como el Galaxy S22+ cuentan con el SoC Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. Ambos teléfonos están disponibles en dos variantes, con 8 GB de RAM en todos los ámbitos. La variante de almacenamiento de 128 GB del Galaxy S22 cuesta Rs. 72,999 en India y la variante de 256 GB cuesta Rs. 76,999. Del mismo modo, las variantes de almacenamiento de 128 GB y 256 GB del Samsung Galaxy S22+ tienen un precio de Rs. 84.999 y rupias. 88,999, respectivamente.

Es posible que el Samsung Galaxy S22 y el Galaxy S22+ no parezcan haber recibido grandes actualizaciones en el exterior, pero muchas cosas han cambiado en el interior. Otra cosa nueva es One UI 4.1 de Samsung, que se basa en Android 12. Sin embargo, el cambio más emocionante, en mi opinión, tiene que ser el gran cambio de Samsung de su propio hardware Exynos a Qualcomm. Todavía tengo mucho que probar, tanto en términos de rendimiento de hardware como de imágenes, así que estad atentos a mi revisión completa, que estará disponible pronto en Gadgets360.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

Vea lo último de Consumer Electronics Show en Gadgets 360, en nuestro centro CES 2023.

.

iPhone 14 and iPhone 14 Plus Review: Minor Refreshes and a New Balance

Posted on by

Apple’s annual iPhone reveal event is supposed to be one of the biggest moments in tech each year. At this year’s show – the company’s first in-person product launch since the beginning of the pandemic – the new iPhone 14 and iPhone 14 Plus were two of eight new products jostling for space and attention. The iPhone 14 Plus is an all-new option in the lineup, offering the size benefits of the Pro Max models without some of the features and the associated cost, and so it’s clearly the more interesting of the two new siblings. I’ve been able to spend over a month with both, the iPhone 14 and the iPhone 14 Plus. If you’re wondering which of these to buy, or whether either of them is right for you, read on.

iPhone 14 and iPhone 14 Plus price in India

It’s interesting that Apple did not launch the iPhone 14 in India at higher prices than the iPhone 13, considering inflation and international currency exchange changes over the past year – and even more so considering the iPhone 14 Pro (Review) and iPhone 14 Pro Max are each more expensive than their predecessors. That said, prices are still extremely high by Indian standards. The iPhone 14 officially starts at Rs. 79,900 with 128GB of storage, and you’ll have to pay Rs. 89,900 for 256GB or Rs. 1,09,900 if you want 512GB.

Unfortunately, there’s no mini model and the new tier has been created for the iPhone 14 Plus, rather than having both slide down the scale. The same three storage options will cost Rs. 10,000 more each, bringing prices to Rs. 89,900, Rs. 99,900 and Rs. 1,19,900 respectively. If you want a smaller device, the iPhone 13 mini (Review) is still officially available starting at Rs. 64,900, and you can find it discounted quite significantly through third-party retailers.

Apple does offer trade-in value for an older iPhone and there are bank offers, but these prices do sting, especially if you look at what today’s sub-Rs. 40,000 Android phones offer. Also note that you don’t get a charger or headset in the box even at these prices.

iPhone 14 and iPhone 14 Plus design

If you’ve seen the iPhone 13, you’ve basically seen the iPhone 14. Virtually nothing has changed – the body is 0.15mm thicker and the cameras bump is slightly more pronounced, but you’d never be able to tell in passing. There are a few new colours – Midnight and Starlight are the same as before. There’s still a (Product) Red option but it’s brighter. The two new options are pale pastel shades of blue and purple. If Apple sticks to precedent, a new colour option might be added in early 2023.

I have the iPhone 14 in blue, which is quite a nice neutral tone and should be universally appealing. The iPhone 14 Plus in purple looks almost white under some types of light. The finish is extremely subtle but it won’t be to everyone’s taste.

The larger iPhone 14 Plus is an interesting middle ground between the iPhone 14 and iPhone 14 Pro Max. You don’t have to pay through your nose to get the biggest possible screen anymore, and this is something that might tempt not only the Android crowd but anyone with an older iPhone who was on the fence about upgrading. It’s much lighter than the Pro Max, at 203g compared to 240g, which negates one of my biggest complaints about the top-end model.

The iPhone 14 Plus (right) has all the same specifications except for a bigger screen and larger battery

 

It’s still quite a handful though, and a 6.7-inch screen might be a little too much for some people. This phone will stick out of some pockets and I found it a bit awkward to hold and use while walking. Things like swiping up from the bottom of the screen to unlock the device or stretching to the Back button at the very top of the screen in many apps can also be difficult. The iPhone 14 Plus is less comfortable to hold up to an ear while talking than its smaller sibling, but at least it isn’t heavy to the point that I began to feel fatigue.

You do see more content on screen – the UI isn’t just magnified proportionately. That’s great for games, videos, and many creative apps. It’s also considerably better for reading, if you happen to be sitting down or lying in bed. That said, iOS doesn’t allow multiple apps on screen at any time, either tiled or in floating windows, and there were times when I would have liked that flexibility.

Apple hasn’t changed anything about the body shape of the iPhone 14 compared to the iPhone 13, and even that was pretty much identical to the iPhone 12 (Review), other than the rear camera arrangement. You still get the same flat front and back, largely to maintain compatibility with the MagSafe accessory ecosystem. There’s a dull aluminium band running around the flat sides. The volume buttons, mute switch and Nano-SIM tray are on the left, and the power button is on the right – units sold in the US don’t have a physical SIM tray anymore and are eSIM-only. There’s only a Lightning port on the bottom, with a speaker on one side and mic on the other. The iPhone 14 Plus is exactly the same, just scaled up.

However there’s a big change that you can’t see. Both new phones have removable rear panels which should make repairs and battery replacements much easier and quicker for trained service pros. Apple has managed to do this without compromising the IP68 ratings that both devices still have.

You might find the iPhone 14 Plus a little awkward to use but it isn’t as heavy as the iPhone 14 Pro Max

 

iPhone 14 and iPhone 14 Plus specifications

If you’re underwhelmed by the iPhone 14’s recycled design, the insides will also come as a disappointment. Apple has for the first time chosen to reuse the previous generation’s processor, the A15 Bionic. Only the iPhone 14 Pro and iPhone 14 Pro Max get the A16 Bionic. It’s worth noting that you get the slightly more powerful version of the A15 Bionic that was in last year’s iPhone 13 Pro siblings, giving you one more functioning GPU core so there’s still a very slight upgrade over the iPhone 13. This is also a key reason that the iPhone 13 mini is still well worth considering – Apple really didn’t need to refresh it, and it still serves just fine for those who want a smaller but still modern iPhone.

You get three storage options – 128GB, 256GB and 512GB – which should be more than enough for anyone. Apple doesn’t disclose RAM and battery details officially but we know that both iPhone 14 models have 6GB of RAM, up from 4GB for the iPhone 13. The battery capacities are 3,279mAh and 4,323mAh respectively. Charging speed isn’t advertised either, but Apple bases its estimates on using a 20W USB Type-C adapter. If you use a MagSafe wireless charger, you can get up to 15W but ordinary Qi wireless chargers will only work at up to 7.5W.

Sadly you don’t get many of the signature features of the iPhone 14 Pro models – there’s no high-refresh-rate display, no always-on functionality, and no Dynamic Island. There’s still a fairly large notch which now seems outdated, though I don’t miss the island much even after having used an iPhone 14 Pro. The iPhone 14 has a 6.1-inch 1170×2532-pixel display while the iPhone 14 Plus has a 6.7-inch panel with a proportionately higher 12 84×2778-pixel resolution (not accounting for rounded corners). Both are capable of 800nits typical brightness and 1200nits peak brightness with HDR content. They support the wide P3 colour gamut and Apple’s True Tone white balance adjustment feature.

We’ll talk more about these phones’ cameras later, but it’s clear that this is the biggest gap that there has even been between the Pro and non-Pro iPhone models.

The iPhone 14 (right) has a 6.1-inch display while the iPhone 14 Plus (left) goes up to 6.7 inches

 

This is where comparisons to the Android world really show how Apple’s strategy is pushing it into a corner. A huge number of Android phones that cost a quarter as much as the base iPhone 14 variant today have equally slick designs, crisp 120Hz screens, quicker charging, and various other conveniences. If you compare spec sheets it can be really tough to justify the cost of the latest iPhones.

On the other hand, there are some factors in favour of choosing to spend so much on an iPhone and forego these features. Other than the Apple name of course, there’s Apple’s in-house SoC and high-end camera capabilities. Features like crash detection and emergency messaging via satellite aren’t available in India (yet) but are selling points in other countries. There are also less tangible factors – the longevity and security of the iOS ecosystem and the efficiency of Apple’s in-house hardware, software and online services working together. It all comes down to the usage experience.

Software keeps evolving, and in the months since the iPhone 14 family launched running iOS 16, we’re already on version 16.2. We’ve covered the major features of iOS 16 already, and using it on this phone is much the same as on the iPhone 14 Pro, with the exception of the Dynamic Island and always-on display. Everything will feel familiar to long-time iPhone users. There’s a new stock app called Freestyle that lets you sketch and scribble ideas to share with others, and of course 5G is now available to users in India.

Apple’s software experience is usually slick, though not quite as flexible as Android in key areas such as personalisation. Keep in mind that you’ll have to pay a small amount each month for iCloud storage space and services such as Apple Music and Apple TV+ (or get Apple One) to fully enjoy the ecosystem.

Apple has confirmed that it will comply with international regulations requiring USB Type-C in the future

 

iPhone 14 and iPhone 14 Plus performance and usage

There isn’t much to say about the new iPhones’ performance – they’re both smooth and snappy, they’ll work for several years before you’ll feel any need to replace either of them, and you aren’t at risk of being left behind in terms of software updates or app support. Having used an iPhone 14 Pro recently, I did notice the lower screen refresh rate and it did feel a bit ridiculous to not have that feature on a phone this expensive, but in day-to-day situations, it hardly mattered.

If you’re using an iPhone X or older, you’ll notice how apps are less likely to have to restart even if they’ve been in the background for a while. Face ID is relatively quick and I never had any trouble navigating through iOS. With all that said, the iPhone 14 and iPhone 14 Plus have no new hardware capabilities and no functionality has been improved much because there just hasn’t been a jump in processing power compared to the previous generation.

With the same processor as last year’s Pro models, you shouldn’t expect a big jump in benchmark numbers. Usage is smooth and you shouldn’t face any slowdowns for years, but there’s nothing exciting to look forward to either. Games run fine, including heavy titles such as Call of Duty: Mobile. The iPhone 14 Plus is great for gaming thanks to its big screen, and it’s also relatively comfortable to hold for long stretches.

Apple has begun transitioning away from physical SIMs but iPhones sold in India can still use one nano-SIM

 

In terms of benchmark performance, I was expecting the iPhone 14 Plus to deliver slightly better scores since its larger body should allow for better heat dissipation. Geekbench 5 did do that, producing single-threaded and multi-threaded scores of 1,733 and 4,714 as opposed to 1,717 and 4,680 respectively for the iPhone 14. These numbers are unsurprisingly right in line with what the iPhone 13 Pro managed.

However, other tests such as AnTuTu favoured the smaller model slightly – 852,373 points versus 857,751 points for the iPhone 14 Plus and iPhone 14 respectively. 3DMark’s Wild Life Extreme test ran at 16.7fps on the smaller phone and 16.3fps on the larger one. Both phones maxed out GFXBench’s Aztec Ruins (Normal Tier) test at 60fps but the more demanding High Tier run exposed a slight difference – 57fps on the smaller iPhone 14 versus 50fps on the iPhone 14 Plus. These differences could be down to screen resolution. It’s worth noting that both devices did get a bit warm while tests were running.  

One of the biggest selling points of the new iPhone 14 Plus is battery life – in fact Apple claims that it beats even the iPhone 14 Pro Max, offering the best battery life ever for any iPhone. That’s likely because there’s no always-on display or high refresh rate, so it’s nice to have some compensation for missing out on those features. Truly, the iPhone 14 Plus is…

.

Reseña de Ring Spotlight Cam Pro: luz brillante, detección inteligente

Posted on by

Veredicto

Con una gran versatilidad con múltiples opciones de batería y cable, la Ring Spotlight Cam Pro es una excelente opción para cualquiera que quiera una luz de seguridad y una cámara en uno. Con la potente detección de movimiento 3D con radar de Ring, esta cámara solo debería enviar alertas importantes y registrar eventos en HDR.

ventajas

  • Buena calidad de vídeo
  • Luz brillante
  • Opciones de energía flexibles

Contras

  • Bird’s Eye Zones es difícil de configurar en el Reino Unido
  • Necesita una forma más clara de ver los clips

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 199.99
  • EE.UUPVP: $195.99

  • EscribeEsta es una cámara de seguridad inalámbrica para exteriores con un foco incorporado.

  • ConexiónAdmite WiFi de 2,4 GHz.

  • PoderLa versión inalámbrica admite baterías duales, alimentación USB-C o paneles solares; la versión cableada debe estar conectada a la red eléctrica.

Introducción

Una actualización de la Ring Spotlight Cam existente, la nueva Ring Spotlight Cam Pro toma lo bueno del producto anterior y agrega detección de movimiento 3D basada en radar para reducir la cantidad de alertas que genera la cámara.

La excelente calidad de video, una aplicación ordenada y la integración completa en el ecosistema de Ring hacen de esta una excelente opción para cualquiera que desee los beneficios de una luz de seguridad y la opción de registrar la actividad.

Diseño

  • Cuerpo grueso y erguido
  • Instalación flexible
  • Toma dos paquetes de baterías de liberación rápida

Externamente, la Ring Spotlight Cam Pro se parece a su predecesora, que ahora ha pasado a llamarse Ring Spotlight Cam Plus. La Cam Pro está disponible en varias versiones diferentes. Tengo la versión a batería para revisión aquí, que se envía con un paquete de batería de liberación rápida (el mismo que se usa en los timbres).

Hay espacio para una segunda batería en el interior, y la cámara cambia automáticamente de una batería a otra. Con dos paquetes de baterías instalados, es fácil mantener la Cam Pro funcionando sin interrupciones.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

También hay una versión enchufable de esta cámara, que es físicamente el mismo dispositivo, solo que en lugar de un paquete de baterías de liberación rápida, se envía con un adaptador de corriente USB-C. Tenga en cuenta que esta versión de la cámara aún se puede usar con paquetes de baterías, y la cámara cambiará a la operación de la batería si se pierde la alimentación de red. El cargador USB-C también está disponible por separado, si desea agregarlo más tarde.

También hay disponible una versión con panel solar, que se envía con una batería y un panel solar que mantiene la cámara recargada automáticamente. Alternativamente, el panel solar se puede comprar por separado en una fecha posterior.

Finalmente, está la versión con cable de la cámara, que debe estar conectada a la red eléctrica y no tiene batería.

La Cam Pro es fácil de instalar. Su soporte de bola se atornilla a la pared, lo que deja suficiente espacio para apuntar la cámara hacia donde la desee. Entonces es rápido usar la aplicación Ring para instalar la cámara.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Características

  • Detección de movimiento muy inteligente
  • Requiere una suscripción a Ring Protect para todas las funciones
  • Bird’s Eye Zones sufre de imágenes de baja resolución

Al igual que con otras cámaras Ring, Spotlight Cam Pro se beneficia de una suscripción a Ring Protect, para brindar algunas funciones adicionales y grabación en la nube. Ring Protect comienza en £ 3.49 por mes para una cámara, aunque Ring Protect Plus cuesta solo £ 8 por mes, admite cámaras y timbres ilimitados y brinda funciones de monitoreo adicionales para Ring Alarm.

Al igual que con todas las cámaras, la idea básica detrás de Cam Pro es que detecta movimiento y luego lo graba, enviándote una notificación en la mezcla. Las cámaras Ring anteriores que funcionan con batería han usado un sensor de movimiento PIR, pero este modelo tiene detección de movimiento 3D.

Primero apareció en Ring Video Doorbell Pro 2 y, posteriormente, en Ring Floodlight Cam Pro. La detección de movimiento 3D utiliza un radar para detectar el movimiento con mayor precisión y combina esta detección con Bird’s Eye View.

Cuando se detecta movimiento, la reproducción muestra una superposición con puntos que muestran dónde comenzó el evento de detección de movimiento y la ruta que tomó el objeto. Esto se superpone a una imagen satelital del área local. Es muy útil, ya que puede obtener un poco más de contexto sobre lo que causó una alerta.

La detección de movimiento 3D es más precisa que un sensor PIR y se puede ajustar para detectar movimiento solo en un rango establecido. Ring intenta facilitar esto con sus Bird’s Eye Zones: usando una imagen satelital, se supone que puedes establecer un área de detección de movimiento que, digamos, solo cubra tu jardín.

Es una gran idea en teoría, pero las imágenes de Mapbox que usa Ring son de mala calidad donde vivo, y mi casa aparece como una mancha verde sin detalles. Si viviera en los EE. UU., podría ver jardines, cercas y árboles, todo el trabajo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Para mí, tuve que configurar la zona manualmente y luego usar la opción de prueba mientras caminaba por mi jardín para ver si lo había hecho bien. Eso es un poco más de esfuerzo del que debería haber tenido que hacer.

Aún así, correctamente ajustada, es mucho menos probable que la Cam Pro detecte movimiento que cualquier cámara PIR. En una posición similar a la de mi cámara Arlo Floodlight, la Cam Pro me envió menos notificaciones.

Para reducir aún más las notificaciones, hay un modo de detección solo para personas y, también, zonas de actividad estándar. Combinando estas opciones, encontré que esta cámara solo me enviaba alertas importantes.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Lo bueno del sistema Ring es cómo los dispositivos pueden funcionar juntos. Tengo un Ring Alarm en la oficina de mi jardín y, cuando está apagado, puedo desactivar la Cam Pro para que no grabe en el jardín. Cuando la alarma vuelve a encenderse, la cámara también se enciende.

Todas las grabaciones se guardan en la nube de Ring. La forma predeterminada de verlos es sumergirse en la sección de visualización en vivo y desplazarse hacia atrás por la línea de tiempo. Esto funciona bien para eventos muy recientes o para ver lo que sucedió en un día, pero tratar de encontrar un clip en particular que tenga unos días de antigüedad no es muy fácil, incluso cuando se usa la opción de filtrado para seleccionar un día y un tipo de evento.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Existe la sección de vista de eventos más antigua de la aplicación, pero esta solo enumera eventos sin miniaturas, con filtrado básico de fecha y tipo de evento. Lo digo en cada revisión, pero Ring necesita crear una sección en su aplicación que solo enumere eventos con miniaturas, de manera similar a Arlo.

La opción predeterminada es que el foco se encienda cuando detecte movimiento y esté oscuro afuera. Es posible configurar la luz para que se encienda y permanezca encendida usando el horario, pero esta es una característica que solo usaría con una cámara alimentada por la red eléctrica.

Rendimiento

  • Excelente calidad de video
  • Foco brillante

Esta cámara tiene un sensor de 1080p y un amplio campo de visión de 140 grados, por lo que puede abarcar una cantidad decente de espacio al aire libre. Hay cámaras de mayor resolución, como la Arlo Pro 4, pero obtuve una calidad decente con el video HDR de la Ring Spotlight Cam Pro.

Durante el día, descubrí que la cámara tomaba videos bien expuestos, con muchos detalles, incluso con la cámara apuntando hacia el sol.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Por la noche, la cámara muestra video en blanco y negro de manera predeterminada usando sus luces IR, que pueden ser un poco suaves.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Sin embargo, la cámara cambia a color cuando los dos LED brillantes se activan. Como resultado, el video nocturno a todo color es excepcional y solo pierde una pequeña cantidad de detalles en comparación con las imágenes diurnas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si desea una luz de seguridad que funcione como cámara, esta es una excelente opción que solo le enviará notificaciones importantes.

Si no tiene otros dispositivos Ring o no quiere comprar en la nube de Ring, existen cámaras alternativas que pueden ser más adecuadas para usted.

Pensamientos finales

Disponible por el mismo precio por el que se vendió la Ring Spotlight Cam original, la Cam Pro tiene un gran valor, considerando las características adicionales que ofrece: mejor calidad de imagen y mejor detección de movimiento a través del radar. Si desea una cámara de alta calidad que pueda funcionar también como luz de seguridad/utilidad, entonces esta es una excelente opción. Si no tiene otros dispositivos Ring o no quiere comprar más, es posible que desee una cámara alternativa de mi lista de las mejores cámaras para exteriores.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente cada cámara de seguridad que revisamos durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

La usamos como nuestra principal cámara de seguridad durante el período de revisión.

Probamos la compatibilidad con los principales sistemas inteligentes (HomeKit, Alexa, Google Assistant, SmartThings, IFTTT y más) para ver qué tan fácil es automatizar cada cámara.

Tomamos muestras durante el día y la noche para ver qué tan claro es el video de cada cámara.

Te podría gustar…

preguntas frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre los modelos Ring Spotlight Cam Pro y Plus?

La versión Pro tiene detección de movimiento 3D, que usa radar; el modelo Plus utiliza detección de movimiento PIR.

¿Qué opciones de energía hay para Ring Spotlight Cam Pro?

El modelo en revisión puede tomar dos baterías. Se puede cargar a través de la energía solar y tiene un paquete de alimentación USB-C opcional. También hay una versión cableada separada.

‹

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

Fabricante

Tamaño (Dimensiones)

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Resolución

Asistente de voz

Longitud de la batería

Asistentes inteligentes

Control de aplicaciones

IFTTT

Tipo de cámara

Opción de montaje

Ver campo

Opción de grabación

Audio bidireccional

Vision nocturna

Luz

Detección de movimiento

Zonas de actividad

Detección de objetos

Detección de audio

Fuente de alimentación

Anillo Spotlight Cam Pro

£ 199.99

$195.99

Anillo

78 x 81 x 140 mm

B09DRCXV4C

2022

14/12/2022

Anillo Spotlight Cam Pro

1920×1080

Amazon Alexa

2 meses

Sí

Sí

Sí

Inalámbrico al aire libre

Muro

140 grados

Nube

Sí

Sí (IR y a todo color)

Focos duales

Sí (detección de movimiento 3D)

Sí

si (personas)

No

Batería, USB-C, Solar

›

Sustentabilidad

TrustedReviews sostiene que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta de daños en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa…