Revisión de enlace Instax Square | Reseñas de confianza

Veredicto

Instax Square Link es una impresora instantánea que le permite transferir ediciones a amigos y familiares y aprovechar el poder de AR para decorar sus fotos, aunque simplemente recomendaría comprar Square Link a cualquiera que busque imprimir imágenes grandes y brillantes en formato cuadrado. película.

ventajas

  • Las herramientas de edición en la aplicación aumentan la saturación y el contraste
  • Solo la impresora Instax Link puede usar película cuadrada
  • AR Print e Instax Connect no están disponibles en otras impresoras

Contras

  • Herramientas de edición limitadas
  • Los códigos QR son demasiado grandes
  • El desarrollo de la película tarda un poco más de lo anunciado

  • impresora de teléfono inteligenteFunciona junto con la aplicación Square Link

  • Imágenes de 6,2 x 6,2 cmUtiliza película instantánea Instax Square

  • 15 segundos de tiempo de impresiónY 90 segundos para el desarrollo de la película.

  • Dos nuevas característicasImpresión AR e Instax Connect

Introducción

Hasta hace poco, la serie Instax Link de Fujifilm incluía impresoras para las películas mini y anchas de la marca. Ahora, una opción cuadrada se ha sumado al cartel.

Instax Square Link no es la única impresora instantánea compatible con Instax Square Instant Film.

La marca lanzó anteriormente Share SP-3, una impresora que compartía la misma película de 86 x 72 mm, pero que era compatible con la aplicación Instax Share. Sin embargo, el SP-3 tenía un diseño angular un poco más grande y carecía de muchas de las características más exclusivas disponibles a través de la aplicación Square Link.

Pero, ¿vale la pena el Square Link? Siga leyendo para obtener más información sobre mi experiencia con la última impresora instantánea.

Diseño

  • El Square Link viene en dos colores neutros
  • Es pequeño pero bastante grueso
  • La película Square cuesta alrededor de 85 peniques por copia

La Instax Square Link es una impresora instantánea que comparte el mismo diseño bulboso y rectangular y las esquinas redondeadas de la Instax Mini 9 y la Mini 11, pero en dos colores comparativamente neutros: Ash White y Midnight Green.

Frente Instax Square Link
Crédito de imagen (reseñas confiables)

La impresora tiene una forma gruesa similar a una almohada y, con 127,5 mm de altura y 105 mm de ancho, es similar en tamaño a un pasaporte del Reino Unido, aunque un poco más ancha y significativamente más gruesa.

El tamaño de la impresora la hace portátil, aunque desearía que fuera un poco más delgada. Pude llevarlo al teatro sin sentir que estaba cargando mucho peso extra, pero no es lo suficientemente pequeño como para verme guardándolo en mi bolso las 24 horas del día, los 7 días de la semana, en caso de que decida hacerlo. imprimir algunas imágenes espontáneas.

Más bien, es más probable que busque la impresora cuando sé que voy a ver a mis amigos o me dirijo a algún lugar pintoresco que creo que sería bueno para imprimir algunas fotos en ese momento.

Dicho esto, una de las ventajas de comprar una impresora instantánea en lugar de una cámara instantánea es que no necesariamente tiene que llevarla consigo a donde quiera que vaya, por lo que el tamaño grueso no se siente como un factor decisivo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El Square Link tiene una textura rugosa y ondulada y presenta un acabado mate. Encima de la impresora hay una ranura metálica de color más claro por donde salen las impresiones. También hay un anillo a juego en el centro del dispositivo donde se encuentra el interruptor de encendido/apagado. Está adornado con el logotipo ‘Instax’ que se ilumina cuando la impresora se está cargando o en uso.

El único otro control físico es el botón de función, que se encuentra en la esquina superior izquierda de la impresora y facilita la impresión de duplicados de la misma imagen para distribuir entre amigos y familiares.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Finalmente, hay un pequeño interruptor en la parte posterior que abre la puerta de la película. La Square Link utiliza la película instantánea Square de Instax, lo que la convierte en la única impresora Link que lo hace, ya que la Mini Link usa mini película y la Link Wide admite película ancha.

Instax hace que todo el proceso de recarga sea infalible al dejar una etiqueta amarilla dentro de la impresora para usar como guía, lo cual puedo apreciar considerando que la película no es barata. La compañía vende dos paquetes de 10 por £ 16,99, lo que equivale a 85 peniques por impresión, lo que no creo que sea irrazonable. Sin embargo, si abre la puerta de la película antes de que el paquete esté listo, corre el riesgo de exponer los diez, lo que significa que la película ya no se puede usar y habrá desperdiciado £ 8.50 en el paquete.

Características

  • Las opciones básicas de edición son excelentes para aumentar la saturación y el contraste.
  • Los códigos QR en AR Prints son demasiado grandes
  • El Square Link se carga a través de USB-C

Como mencioné, una de las mayores ventajas de usar una impresora instantánea en lugar de una cámara instantánea es que no necesita imprimir cada foto que toma.

Si bien podría argumentar que esto elimina la espontaneidad de la fotografía instantánea, también significa que no necesita recordar llevar la cámara a donde quiera que vaya y que puede ser exigente con lo que imprime para evitar desperdiciar película innecesaria.

Ya sea que opte por una cámara instantánea o una impresora instantánea, se reducirá a la preferencia personal en este sentido, pero disfruté de poder imprimir fotos que tomé semanas o meses antes de que Square Link fuera revisado.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Otro beneficio de optar por una impresora en lugar de una cámara es que le brinda espacio para ser creativo con sus impresiones, tanto dentro como fuera de la aplicación Square Link.

Puede elegir editar sus imágenes en su aplicación de edición de fotos favorita de antemano, o puede usar una de las cuatro funciones en la aplicación Square Link. Estos incluyen impresiones simples e impresiones editables, así como las nuevas funciones AR Prints e Instax Connect.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El modo de impresión simple le permite imprimir sus imágenes intactas o realizar cambios básicos en ellas, como acercar y rotar, ajustar el brillo, el contraste y la saturación y agregar texto simple y pegatinas. Me gustaron especialmente las opciones de Corrección, ya que pude aumentar los colores y el contraste para asegurarme de que no perdieran mucha vitalidad cuando salieran de la impresora.

También puede optar por agregar un filtro a su imagen, aunque estos están limitados a solo tres opciones: Monocromo, Sepia y Automático, el último de los cuales me pareció demasiado duro en muchos casos. Es una pena que no haya más opciones aquí, ya que las cámaras sin espejo de Fujifilm, como la X-T5 y la X-H2S, vienen con fantásticos modos de simulación de película.

Sin embargo, no hay razón por la que no pueda usar una aplicación de edición externa para aplicar ajustes más profundos antes de importar las imágenes a la aplicación Square Link.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Luego están las impresiones editables. Son similares a las impresiones simples, pero con la opción de agregar marcos llamativos o crear collages de hasta nueve fotos.

No busqué la opción de collage a menudo porque las copias ya son bastante pequeñas, pero puedo ver que es una buena manera de obtener más fotos de una pequeña cantidad de película, especialmente si no puede elegir entre varias tomas. de la misma ocasión.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

AR Print es una nueva característica que le permite decorar sus imágenes con efectos aumentados, texto, garabatos, imágenes y fondos. Tu imagen se imprime como una foto instantánea normal pero con un QR en la esquina inferior derecha, lo que permite que otros escaneen la impresión para ver los efectos AR dinámicos en sus propios teléfonos inteligentes.

Si bien creo que esta es una buena manera de deslizar un mensaje oculto, como un anuncio de compromiso, en una imagen, desearía que el código QR fuera más pequeño o de un color más claro para que pudiera obstruir menos la imagen. Tiene la opción de mover el código QR, pero sigue siendo grande y notorio sin importar dónde se encuentre, ocupando espacio en la impresión y haciéndome sentir menos inclinado a buscar la función.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La otra característica nueva que debuta en Square Link es Instax Connect. Connect le permite cargar y decorar una imagen en la aplicación, antes de enviarla a cualquier persona que conozca con una impresora Square Link, sin importar qué tan lejos vivan.

No necesita tener una impresora Instax para usar la función y puede guardar fechas importantes como recordatorios usando el calendario para asegurarse de no perderse ninguna ocasión importante, lo que pensé que era una buena adición.

Por otro lado, los usuarios deben hacer clic y aceptar las copias entrantes, por lo que no debe preocuparse de que ningún amigo demasiado entusiasta envíe varias imágenes y agote su película.

Por supuesto, hay un puñado de herramientas que no están disponibles en Square Link con cada impresora Instax que tiene su propio conjunto de características únicas.

Estos incluyen la función de dibujo InstaxAir en Mini Link, que le permite usar la luz LED de la impresora para dibujar en el aire, y los enlaces, ubicaciones y grabaciones de sonido con código QR en Link Wide. Si le gusta el sonido de cualquiera de estas funciones, es posible que desee leer sobre las otras dos impresoras Link que Instax tiene para ofrecer antes de agregar Square Link a su carrito.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Square Link se carga a través de USB-C. No encontré que tomó más de un par de horas alcanzar el 100 % y el indicador LED se apaga cuando el Square Link está completamente cargado, lo que me pareció una buena función, ya que me permitió estar seguro de que estaba tomando la impresora. con la batería llena sin tener que abrir la aplicación y conectar los dos dispositivos para ver el porcentaje.

Rendimiento y calidad de imagen

  • La impresora es increíblemente fácil de configurar y usar.
  • El tiempo de revelado está más cerca de los cuatro minutos que de los 90 segundos.
  • Las impresiones son brillantes y detalladas, pero los tonos de piel pueden aparecer desteñidos

Instax Square Link usa Bluetooth para conectarse a la aplicación Square Link en su teléfono. Es fácil de configurar y prácticamente no hay una curva de aprendizaje para imprimir imágenes, ya que todos los pasos se describen en la aplicación.

Según Instax, el tiempo de impresión es de 15 segundos, mientras que el tiempo de revelado es de aproximadamente 90 segundos. Cronometré estos dos casos y descubrí que el tiempo de impresión de 15 segundos era exacto, pero, según mi experiencia, tomó cerca de tres o incluso cuatro minutos para que una impresión se desarrollara por completo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

No encontré que esto fuera un gran problema. Una vez que se termina de imprimir la imagen, se trata simplemente de dejar que la foto se revele, lo que significa que no hay necesidad de monitorear la impresión o dejar la aplicación abierta. Cuatro minutos pasan lo suficientemente rápido, pero es algo a tener en cuenta si planea imprimir muchas imágenes de una sola vez.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Descubrí que las impresiones resultantes eran lo que cabría esperar de una buena cámara instantánea. Hay una cantidad decente de detalles en las imágenes y los resultados son brillantes y llamativos.

Los tonos de piel tienden a parecer un poco desteñidos, con mi cárdigan color crema comenzando a mezclarse con mi pecho en la imagen de arriba. También hay poca calidez en la piel, lo que significa que aproveché el control deslizante de saturación en la aplicación Square Link para darle a los tonos de piel un poco más de color.

Los colores brillantes y ligeramente desaturados ayudan a dar a las imágenes una apariencia uniforme y ayudan a capturar la sensación retro de la cámara instantánea. Sin embargo, descubrí que prefería aumentar un poco la saturación y el contraste antes de imprimir para ayudar a que las imágenes conservaran algo de su profundidad y vitalidad originales, como puede ver en las imágenes a continuación.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

De hecho, me gustó mucho el efecto que dio el filtro Monocromo y descubrí que podía jugar con los tonos negros y grises usando los controles deslizantes de brillo y contraste para enfatizar y ocultar diferentes detalles, como las nubes en el cielo.

Temía que la naturaleza brillante de las imágenes hiciera que el cielo nocturno pareciera desvanecido en tomas más oscuras, pero me sorprendió gratamente la cantidad de contraste que la impresora retuvo en la imagen de arriba. Si bien las esquinas de la impresión no son completamente negras, sin embargo salieron oscuras y los colores en el centro de la imagen resaltan en contraste.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quiere imprimir imágenes cuadradas: Square Link es la única impresora Link de la familia Instax que utiliza película cuadrada, razón suficiente para comprar la impresora en…

Revisión del episodio 2 de House of the Dragon: Lo viejo da paso a lo nuevo

El episodio 2 de House of the Dragon, ya disponible en HBO Max y Disney+ Hotstar, se titula “The Rogue Prince”. Eso se refiere claramente al Príncipe Daemon Targaryen (Matt Smith), quien se anunció a sí mismo como el heredero legítimo del Trono de Hierro y acampó en Rocadragón, luego de ser rechazado por su hermano, el Rey Viserys (Paddy Considine) al final del episodio 1. Es aunque un poco curioso nombrar el episodio después de él. De todos los personajes principales de la serie de precuelas de Game of Thrones, Daemon tiene la menor cantidad de tiempo de pantalla en el episodio 2. Pero también es un título inteligente, los lectores de “Fire & Blood” sabrán mejor. El episodio 2 de House of the Dragon también lo insinúa, y todos hablan de cómo Viserys debe “producir” nuevos herederos. Alerta de spoiler: lo hará, y uno de ellos también es un príncipe rebelde.

Han pasado aproximadamente seis meses, como se prometió, los saltos en el tiempo han comenzado, desde los eventos del episodio 1, cuando retomamos el episodio 2 de House of the Dragon. Si bien Daemon ha hecho el movimiento más audaz hasta ahora, la princesa Rhaenyra (Milly Alcock ) ahora está tratando de afirmarse en la Fortaleza Roja, ahora que ha sido nombrada heredera. En una pequeña reunión del consejo, donde su trabajo es servir vino, Rhaenyra le sugiere a su padre que debería enviar jinetes de dragones para lidiar con la amenaza del Guardián del Cangrejo, un nuevo villano que se ha apoderado de los Peldaños de Piedra, una cadena de islas al este de Dorne. en Westeros y al oeste de Essos. Será visto como una demostración de fuerza, señala. (Este momento en realidad presagia sus propias acciones más adelante en el episodio 2 de House of the Dragon, en cómo trata con Daemon).

Pero el consejo de todos los hombres no toma amablemente sus “sugerencias” y la expulsan silenciosamente de la reunión del consejo pequeño. En cambio, se le dice que participe en la elección de un nuevo caballero para la Guardia Real. Allí también, Rhaenyra intenta imponerse eligiendo a un caballero que ha tenido experiencia en combate, Ser Criston Cole (Fabien Frankel), uno de los dos nuevos miembros principales del reparto en el episodio 2 de House of the Dragon, en lugar de una elección más inteligente desde el punto de vista político. Es un efecto secundario de sus propios deseos. Si bien se espera que las mujeres sean atractivas y den a luz a sus maridos, Rhaenyra está más interesada en montar dragones y pelear. Es por eso que se inclina hacia adelante y pregunta sobre las hazañas de Ser Criston en los pantanos de Dornish.

Reseña de House of the Dragon: La precuela de Game of Thrones es una cosa de belleza

Fabien Frankel como Ser Criston Cole en House of the Dragon episodio 2
Crédito de la foto: Ollie Upton/HBO

El movimiento más audaz de Rhaenyra para imponerse en el episodio 2 de House of the Dragon la encuentra actuando según su propio consejo. Después de que el pequeño consejo se entere de que Daemon robó un huevo de dragón, anunció a Lady Mysaria (Sonoya Mizuno), de origen común, como su segunda esposa e invitó al Rey a su boda en dos días, Viserys decide ir y enfrentarse él mismo a su hermano. La Mano del Rey, Ser Otto Hightower (Rhys Ifans), lo calma y le pide que lo deje ir en su lugar. Pero Otto no logra que Daemon entre en razón, precisamente porque Daemon no tiene ningún deseo de escuchar razones. Está feliz de desenvainar su espada y dar rienda suelta a su dragón Caraxes, a pesar de que Mysaria y su hijo por nacer están en su presencia.

Y si no fuera por el movimiento de Rhaenyra para hacer una demostración de fuerza (su entrada con Syrax fue realmente épica en el episodio 2 de House of the Dragon), Otto tendría que regresar a Desembarco del Rey con el rabo entre las piernas. Incluso Daemon se ve atrapado por la llegada inesperada de Rhaenyra, y Rhaenyra rápidamente desentraña su serie de mentiras. Daemon no solo no le ha pedido a Mysaria que sea su esposa, sino que no hay un niño en su vientre. Daemon simplemente lo estaba inventando todo. Al final, es Daemon quien se aleja, devolviéndole a regañadientes el huevo de dragón a Rhaenyra.

Una niña de 15 años superó a su tío, un hombre adulto. En cierto modo, esta es la primera danza de los dragones: la famosa guerra de sucesión de Targaryen a la que nos dirigimos se llama “Danza de los dragones” por quienes escribieron los libros de historia, ya que vemos dos cabezas de tope de Targaryen. Mientras su respectiva demostración de fuerza se sienta a cada lado del escenario, los dos jinetes de dragones hacen cabriolas por la arena, esperando que uno de ellos saque la primera sangre. En última instancia, no se respira fuego y no se pierden vidas, pero el escenario está listo para el episodio 2 de House of the Dragon.

Todo lo que necesitas saber sobre la casa del dragón

Matt Smith como el Príncipe Daemon Targaryen en House of the Dragon episodio 2
Crédito de la foto: Ollie Upton/HBO

Y mientras Otto intenta objetar, ya sea en la elección del caballero y más tarde, la presencia de Rhaenyra en Dragonstone, falla en ambas cuentas en el episodio 2 de House of the Dragon. En el primero, intenta darle a Rhaenyra una lección de política, pero ella no se deja influir fácilmente. Y con la segunda, es Rhaenyra quien acaba dándole una lección de política a Otto. Si te enfrentas a alguien con un dragón, es mejor que tengas uno de tu lado.

Dicho esto, le espera una lección política mucho más grande e importante en el episodio 2 de House of the Dragon. Eso proviene de la prima de Viserys y la reina que nunca existió, la princesa Rhaenys (Eve Best). Mientras Viserys hace un recorrido por los jardines de Red Keep con su hija Lena, Rhaenys le dice a Rhaenyra que su padre se volverá a casar con uno u otro. Y como engendra nuevos hijos, uno de ellos acabará siendo varón. Y cuando Viserys se haya ido, el reino esperará que él sea el gobernante, no Rhanerya, porque “ese es el orden de las cosas”. Rhaenys resume el patriarcado, y también presagia lo que está por venir, y agrega: “Los hombres preferirían incendiar el reino antes que ver a una mujer ascender al Trono de Hierro”.

Y al final del episodio 2 de House of the Dragon, está claro que Rhaenyra no solo se enfrentará a los chicos, sino también a su mejor amiga. Alicent ha estado trazando su propio camino a través de Red Keep, aunque a partir de ahora, no está operando tanto por deseo como por expectativa de su padre. Después de la muerte de la reina Aemma, ha estado teniendo conversaciones con el rey que tienen más que ver, especialmente del lado de Viserys. Y, por supuesto, ella es lo suficientemente inteligente como para decir las cosas correctas y saber qué lo impresionará. Pero también está llena de preocupación y ansiedad, solo mire el estado de sus uñas, y no ayuda que el Rey y su padre la hayan enfrentado con su mejor amiga. Alicent no quiere destruir su amistad, pero está siendo manipulada de maneras que están fuera de su control.

Dentro de House of the Dragon, el spin-off de la precuela de Fiery Game of Thrones

Paddy Considine como Viserys, Eve Best como Rhaenys, Steve Toussaint como Corlys en House of the Dragon episodio 2
Crédito de la foto: Ollie Upton/HBO

Elegir Hightower sobre Velaryon le costará a Viserys. Rhaneys le dice a Rhaenyra cuando están hablando en el episodio 2 de House of the Dragon que su padre no es tonto, pero esta es claramente una decisión tonta, a la par con algunas elecciones de Ned Stark en Game of Thrones, diría yo. A pesar de que es el rey, Viserys tiene sus “deberes”, y fortalecer su línea es el principal de ellos. Unirse con sangre a las antiguas casas de Valyria, los Targaryen y los Velaryon, habría sido una decisión inteligente, como todos sugirieron. Pero al casarse por deber, Viserys ha hecho un compromiso y lo ha hecho en parte por afecto. (Y el hecho de que el otro pretendiente tenía 12 años, más joven que su propia hija).

Pero al elegir a Alicent como esposa, Viserys ha quemado los puentes que estaba tratando de reconstruir tanto con Rhaenyra, su única heredera, como con Lord Corlys “Sea Snake” Velaryon (Steve Toussaint), propietario de la mitad de los barcos de la flota. No es de extrañar entonces que Sea Snake recurra a Daemon para encontrar su valor, con el príncipe rebelde haciendo su propio complot. El episodio 2 de House of the Dragon nos deja con la promesa de que abordará el Crab Feeder en un futuro cercano, posiblemente con fuego y sangre.

El episodio 2 de House of the Dragon ahora se transmite en Disney + Hotstar en India y HBO Max donde esté disponible. Los nuevos episodios se lanzan todos los lunes a las 6:30 a. m. IST/domingo a las 9 p. m. ET.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Samsung Galaxy Z Fold 4 Review: A Productivity Beast

The Samsung Galaxy Z Fold 3 was a solid offering as far as foldables are concerned, but its ergonomics, battery life, cameras, and especially its premium pricing held it back from being a top recommendation. This year, Samsung says it has doubled down on improving these areas with its new Galaxy Z Fold 4. Along with this, we also have other useful upgrades such as a more power-efficient display and SoC. It’s time to see if all these little changes add up to a better usage experience and if it’s finally time to seriously consider this foldable as your primary smartphone.

Samsung Galaxy Z Fold 4 pricing and variants in India

Prices across variants for the Samsung Galaxy Fold 4 have risen compared to the previous model. 12GB of RAM is still constant but the base variant with 256GB of storage (which is what I have) now costs Rs. 1,54,999. Next is the variant with 512GB of storage, which costs Rs. 1,64,999, and Samsung is also offering a 1TB storage variant in India for Rs. 1,84,999. The latter makes the Galaxy Z Fold 4 one the most expensive smartphones in India, besting even the 1TB iPhone 13 Pro Max (Review).

For such an expensive phone, you still don’t get a charger in the box, which is disappointing. In India, all variants of the Samsung Galaxy Z Fold 4 are available in Graygreen, Phantom Black, and Beige. Samsung also offers a Burgundy shade in some markets, which is the signature colour of the Galaxy S22 Ultra (Review).

Samsung Galaxy Z Fold 4 design

At first glance, it’s tough to find much of a difference between the new Samsung Galaxy Z Fold 4 and the older model. The Fold 4 is little shorter in height but ever so slightly wider when unfolded. Its aluminium frame is flatter, with reduced bevelled edges compared to the Fold 3. The new Fold is also slightly slimmer when folded and is lighter at 263g (vs 271g). This might not seem like much but the lower weight does feel a bit more manageable when using this device. There are also other subtle design changes around the USB port and the frame near the outer display.

If you look closely, you’ll spot the slight size and design differences between the Samsung Galaxy Z Fold 4 (grey) and the Fold 3 (black)

 

The ports and buttons, and even the antenna bands and microphones on the Samsung Galaxy Z Fold 4 are in exactly the same spots as on the Fold 3. The outer cover screen is the same 6.2 inches in size but the HD+ resolution is a bit higher pushing the pixel density to 402 ppi (vs 387 ppi). It also supports a 120Hz refresh rate (can drop to 48Hz) and uses Corning Gorilla Glass Victus+ for scratch and shatter protection. There’s no pre-applied screen guard on the Fold 4, like there was on the Fold 3.

The internal folding display of Samsung Galaxy Z Fold 4 is also the exact same size as on last year’s model, measuring 7.6 inches. The resolution is a bit different (2176×1812 pixels) due to the slightly wider aspect ratio but the pixel density is identical. Samsung says it has strengthened the ultra-thin glass but I noticed that it picks up superficial dents just as easily, even with slight pressure from a fingernail. It’s still best to err on the side of caution when using the main display.

You get an under-display camera in the folding screen, and it’s the same 4-megapixel unit from the Fold 3, but Samsung says it has tweaked the layout of display pixels over the camera so that the lens is less visible in the UI. While slight pixellation is still visible against bright backgrounds, it is indeed a lot more subtle compared to the Galaxy Z Fold 3. The folding display also now has a wider range for its variable refresh rate, which goes from 1Hz to 120Hz to save power.

The under-display camera is less obvious on the Samsung Galaxy Z Fold 4 (right) than on the previous model (left)

 

The lower weight and slightly smaller profile of the Samsung Galaxy Z Fold 4 can be attributed to a new hinge mechanism. This is something that you’ll never notice since the hinge behaves just like it did on the Fold 3, however rather than going with a geared mechanism with interlocking teeth, the Galaxy Z Fold 4 uses a more compact solution that relies on linear motion instead. Despite this new mechanism, the Galaxy Z Fold 4 still has a wedge shape when folded, which means there’s a visible gap between the two halves, and the crease where the display folds is still very evident.

Samsung Galaxy Z Fold 4 specifications and software

The Samsung Galaxy Z Fold 4 is powered by the Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 SoC, with support for 16 5G bands in total. This phone supports two physical SIMs, or you can use a single SIM and one eSIM. Wireless protocols include Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, NFC with Samsung Pay, and Ultra-Wideband (UWB). You also get all the expected sensors.

The Galaxy Z Fold 4 has the same 4,400mAh battery capacity as the Z Fold 3, and supports up to 25W fast charging. You also get wireless and reverse wireless charging. The Galaxy Z Fold 4 is IPX8 rated for water resistance, but we still don’t have a certification for dust protection. The phone has a capacitive fingerprint sensor embedded in the power button, which works reliably. The folding display of the Galaxy Z Fold 4 also supports Samsung’s S Pen Fold Edition, with up to 4,096 levels of pressure sensitivity and other S Pen features such as Air view, Screen-off memo, etc. The S Pen still needs to be bought and carried separately as there’s no space to stow it in the phone. 

The inner display is gorgeous and now supports a 1Hz to 120Hz variable refresh rate

 

The Samsung Galaxy Z Fold 4 is the first phone to ship with Android 12L, which is basically Android 12 but with an interface optimised for foldables and tablets. One of its key features is a taskbar. When you open any app on the large folding display, the first row of icons from the bottom of the homescreen is shrunken and pinned to the bottom. This allows you to quickly open another app in either split-screen mode or as a floating window. Two previously opened apps are also pinned at the bottom.

You can have up to eight apps pinned in the taskbar (not counting the two recent ones) but if you need to get to some other app, you can also hit the dotted grid icon to open the app drawer, all without having to leave the currently open app. The taskbar can be disabled if you want, or you can hide it with a long-press gesture.

OneUI 4.1.1 on the Samsung Galaxy Z Fold 4 looks and functions similar to what I experienced on the Galaxy Z Fold 3. ‘Cover screen mirroring’ lets you copy the app layout of the cover screen to the folding screen. You can choose which apps continue to run on the cover screen after folding the phone. The Z Fold 4 has an excellent always-on display feature, a good selection of downloadable themes and wallpapers, and plenty of shortcuts and gestures that truly make good use of the large display.

The taskbar is a useful feature on the Galaxy Z Fold 4 for productivity

 

Samsung Galaxy Z Fold 4 performance and battery life

The Samsung Galaxy Z Fold 4 is everything you’d expect from a premium flagship when it comes to everyday use. It feels a bit lighter than the previous model, and the flatter frame and rear panels make it relatively comfortable. The matte finish of the glass back does not pick up any fingerprints, which is a relief. Both displays on the Galaxy Z Fold 4 get adequately bright when using the phone outdoors during the day, and colour saturation is top-notch.

The outer display is responsive, and is handy when you need to get some work done in a hurry. Typing on it still feels cramped, unless you use swipe gestures on the keyboard. The folding display takes smartphone multitasking to the next level. The software lets you easily switch between multiple layouts for your opened apps, making it easy to customise your workflow.

The latest Qualcomm SoC has really bumped up the Galaxy Z Fold 4’s performance compared to its predecessor. The phone posted strong scores of 949,295 points in AnTuTu and 60+ FPS in GFXBench’s graphics tests. I also noticed that the Fold 4 doesn’t get quite as hot as the Fold 3 when playing games or using the camera app. Its stereo speakers sound great and really help enhance the whole large-screen gaming experience. Speaking of which, all the usual heavy-hitters such as Call of Duty Mobile and Asphalt 9: Legends ran just fine, with steady frame rates and very good touch response.

The flagship Snapdragon SoC in the Samsung Galaxy Z Fold 4 offers good performance and power efficiency

 

The under-display selfie camera is not great for selfies or even when it comes to face recognition, but image quality is good enough for video calls.

Thanks to the more efficient SoC, the Samsung Galaxy Z Fold 4’s battery life has improved noticeably over the previous model. Our HD video loop test ran for just over 15 hours on the folding display (compared to around 12.5 hours on the Fold 3). Even with regular use, I was easily able to get an entire day’s worth of use and then some, before having to charge this device. Samsung didn’t send me its official charger, but using a standard 45W USB-PD charger, I managed to charge the Galaxy Z Fold 4 up to 48 percent in half an hour and up to 88 percent in an hour.

Samsung Galaxy Fold 4 cameras

Two of the rear cameras on the Samsung Galaxy Z fold 4 have gotten big upgrades. The main camera now uses a 50-megapixel sensor which pixel bins photos and saves 12-megapixel stills by default. It has optical stabilisation (OIS) and a wide f/1.8 aperture. It now supports 8K video recording which was missing from the Fold 3. The telephoto camera now has a 10-megapixel sensor (vs 12-megapixel) but higher 3X optical and 30X digital zoom ranges. The ultra-wide camera still has a 12-megapixel sensor but with no autofocus, so macro photography is not possible. The selfie cameras on the cover (10-megapixels) and folding screen (4-megapixels) are similar to those of the Fold 3.

Samsung Galaxy Z Fold 4 daylight camera samples (tap to see full size)

Samsung Galaxy Z Fold 4 daylight camera samples (tap to see full size)

 

In daylight, the Samsung Galaxy Z Fold 4 captured slightly more realistic colours than the Fold 3. Details of distant objects in landscape shots were also sharper and more legible thanks to the higher resolution of the new sensor. Close-ups taken with the Galaxy Z Fold 4 looked very good, although it’s worth keeping in mind that the depth effect can be a bit too aggressive, so you’ll need enough of a distance from your subject to get all of it in focus. Night mode automatically kicks in when shooting at night, and here, the Galaxy Z Fold 4 captures stunning photos, with good exposure and slightly better details compared to the Fold 3.

Ultra-wide shots taken with the Samsung Galaxy Z Fold 4 had good exposure, although at times the dynamic range was a bit inadequate. In certain shots, I found that the Fold 3 captured better details in the day. Low-light shots taken with the Fold 4 also looked very good, with good dynamic range and exposure thanks to Night mode.

Samsung Galaxy Z Fold 4 telephoto camera sample (tap to see full size)

 

The telephoto camera managed excellent details in daylight at the native optical zoom level. Details stayed strong till 10X magnification but then began to fade a bit as I went higher. Shots were still usable even at 20X magnification, but anything beyond that made textures start to look pixellated and blurry. In low light, the phone uses 3X digital zoom with the primary camera so images are still sharp and Night mode is engaged automatically. However, photos beyond 10X magnification are taken with the telephoto camera and you don’t get Night mode.

The selfie camera on the cover screen captures decent-looking stills during the day and in low light. Night mode is present too which helps in such situations. The under-display camera is best not used for selfies since its quality is the weakest of all the Z Fold 4’s cameras, plus it’s a little awkward to take a selfie with this device unfolded. As before, you can use the rear cameras for selfies and the cover screen as a viewfinder if you need better quality or ultra-wide-angle selfies.

Samsung Galaxy Z Fold 4 low-light camera samples (tap to see full size)

Samsung Galaxy Z Fold 4 daylight camera samples (tap to see full size)

Samsung Galaxy Z Fold 4 low-light camera samples (tap to see full size)

 

Videos recorded with the Samsung Galaxy Z Fold 4 are very good. 8K 24fps videos shot during the day…

.

Revisión inalámbrica de SteelSeries Arctis Nova 7

Veredicto

Es posible que SteelSeries Arctis Nova 7 Wireless no sea el mejor modelo en la última línea de auriculares para juegos de SteelSeries, pero definitivamente es una opción capaz. Se ve bien y ofrece un aislamiento de ruido sólido, además de proporcionar un audio bien equilibrado. El micrófono aquí también ofrece un buen cuerpo y claridad, lo que debería convertirlo en una excelente opción integral.

ventajas

  • Gran escenario sonoro y audio completo.
  • Los botones táctiles se sienten sólidos
  • Súper cómodo

Contras

  • La construcción es algo plástica.
  • El micrófono retráctil es un poco extraño

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 174.99
  • EE.UUPVP: $178.99

  • Controladores de 40 mm:El Arctis Nova 7 Wireless presenta algunos controladores de 40 mm, lo que debería ayudar a proporcionar un audio envolvente y completo

  • Micrófono retráctilTiene un práctico micrófono retráctil que se inserta en el cuerpo del auricular.

  • Duración de la batería de 38 horas:Arctis Nova 7 Wireless también cuenta con 38 horas sólidas de duración de la batería

Introducción

La marca ‘SteelSeries Arctis’ es sinónimo de cualquier lista de los mejores auriculares para juegos de los últimos años, y cada revisión ofrece un ligero refinamiento para mejorar aún más las cosas.

En 2022, la marca lanzó una gama completamente nueva de auriculares Arctis, la línea Arctis Nova, que brinda una experiencia más refinada y premium.

El auricular que tengo para revisar, el Arctis Nova 7 Wireless, es quizás el segundo al mando, y a £ 174.95 / $ 179, se encuentra justo en la mezcla con algunos de los auriculares para juegos más premium que he probado.

Diseño y características

  • Estética elegante y refinada.
  • La construcción de plástico se siente un poco barata.
  • Excelentes opciones de conectividad

En comparación con los auriculares Arctis de antaño, SteelSeries Arctis Nova 7 Wireless refina algunos aspectos y, en comparación con los modelos de gama alta de la línea, podría decirse que también abarata las cosas. Está hecho completamente de plástico brillante que se siente resistente, aunque puede ser un imán para las huellas dactilares grasosas, lo que resta valor a la estética elegante y minimalista.

La razón por la que digo que quizás sea un poco más barato en términos de apariencia y tacto en comparación con otros auriculares premium es que no tienen una construcción de metal ni auriculares de cuero sintético. En su lugar, SteelSeries ha optado por un tejido transpirable estampado en los auriculares, más parecido a los auriculares de Razer.

Los auriculares son agradables y lujosos y, por lo tanto, cómodos. Además, también son especialmente espaciosos, lo que ayuda a maximizar el factor de comodidad. Con un peso de 325 g, está en el lado más pesado de los auriculares que he usado recientemente, pero no parece que vaya a aplastarte el cráneo, a diferencia del Turtle Beach Stealth 700 Gen 2 Max más ajustado que eché un vistazo hace pocos meses.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Los ajustes de diseño, en comparación con otros auriculares Arctis, son más notables alrededor de la diadema. En lugar de ofrecer una banda estilo gafas de esquí, este nuevo auricular opta por una correa de suspensión semielástica que se sujeta con pasadores. Ofrece un ajuste más holgado que los auriculares más estándar que he probado, pero ninguno que sea tan holgado que parezca que se te va a caer de la cabeza en cualquier momento.

Los controles multimedia dedicados están bien distribuidos en ambos auriculares y toman la forma de botones y ruedas táctiles. Este es un cambio bienvenido de algunos de los controles deslizantes y diales multifunción más difíciles de usar que se prefieren en dispositivos más premium.

En el lado derecho, lo reciben los controles para encender los auriculares, así como para el emparejamiento de Bluetooth y un dial táctil para mezclar audio de juegos/chat. En el auricular izquierdo, encontrarás un dial de volumen y un botón para silenciar el micrófono. Curiosamente, el dial de volumen en los auriculares funciona independientemente del volumen de todo el sistema, por lo que tiene un poco de control adicional.

La conectividad toma la forma de un receptor USB-C, que se puede usar con PC, PS5 o Nintendo Switch, Bluetooth 5.0 y un conector de audio de 3,5 mm. Es especialmente bueno ver esa última opción, ya que muchos otros auriculares inalámbricos, independientemente de su precio, omiten un medio por cable para conectarlos a sus dispositivos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

También hay carga USB-C. Arctis Nova 7 Wireless es parte de una rara variedad de auriculares para juegos que cuentan con carga rápida, como lo hacen normalmente los auriculares. Una carga rápida de 15 minutos proporciona seis horas de tiempo de ejecución, lo que es un excelente rendimiento. Este auricular durará alrededor de 40 horas antes de necesitar recargarse por completo. Mis pruebas en realidad demostraron que el Nova 7 Wireless superó las propias afirmaciones de SteelSeries de 38 horas de go-juice, lo que sigue siendo bueno para un auricular. Por supuesto, no es HyperX Cloud Alpha Wireless, pero hay suficiente capacidad para ofrecer el valor de uso de una semana laboral.

Además, si desea utilizar el poder de la conectividad dual sobre el receptor inalámbrico y Bluetooth para dos dispositivos a la vez, Nova 7 Wireless lo permite, con la penalización de una caída de 14 horas en el tiempo de ejecución en comparación con un solo uso. Pero incluso teniendo esto en cuenta, 26 horas sigue siendo bueno.

Calidad de audio y micrófono

  • Gran audio completo
  • El énfasis de gama baja es bienvenido
  • El micrófono retráctil ofrece un buen cuerpo.

Lo más integral de un auricular para juegos es cómo suena, y me complace informar que Arctis Nova 7 Wireless suena bastante bien.

Hay más énfasis en los graves, que es un perfil típico de los auriculares para juegos, pero no se siente abrumador en comparación con los medios y los agudos. Hubo casos, como durante una escucha de Roundabout de Yes, donde la línea de bajo ondulante de Chris Squire puede haber sonado un poco más prominente que la voz de Jon Anderson, por ejemplo. Pero en su mayor parte, el Nova 7 Wireless ofreció una escucha agradable y enérgica.

Los auriculares un poco más grandes también permiten un escenario de sonido más amplio y un sentido de ubicación decente, lo que resultó útil durante mis ejecuciones habituales de Sniper Elite 5. Incluso con este buen sentido de ubicación, terminé siendo superado por la IA, pero eso ¡Definitivamente no fue culpa del hardware!

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En términos de su software, SteelSeries Arctis Nova 7 Wireless utiliza la inteligente suite GG de SteelSeries, que ofrece buenos niveles de personalización y configuración para cosas como la configuración de ecualización, para que pueda obtener el balance de audio perfecto, así como el volumen general. niveles para juegos o chat de audio.

Estos auriculares también funcionan con el nuevo software de audio dedicado de SteelSeries, Sonar, que permite una gama aún mayor de personalización para ecualizadores específicos de audio, además de habilitar el audio espacial (que funciona de maravilla), incluso ajustando la reducción de ruido del micrófono.

El micrófono aquí es del tipo retráctil que entra y sale de su pequeño cubículo en el lado frontal izquierdo del auricular. Durante las pruebas, ofreció un cuerpo decente y no sonaba demasiado metálico. Demostró ser perfectamente utilizable para chats diarios con amigos a través de Discord para divertirse con FIFA 23 y tenía un buen nivel de volumen. El único problema que encontré es que no rechazaba demasiado bien el ruido de fondo, por lo que los sonidos de mi escritura en mi teclado eran bastante audibles en las muestras de audio que capturé. Pero aparte de eso, está bastante bien.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quiere unos auriculares cómodos y con un sonido sólido: El SteelSeries Arctis Nova 7 Wireless se ve y suena muy bien, y definitivamente es un gran auricular completo a tener en cuenta.

Quieres unos auriculares con una sensación premium: Si bien el Arctis Nova 7 Wireless se ve y suena muy bien, su construcción es un poco plástica por el precio.

Pensamientos finales

SteelSeries Arctis Nova 7 Wireless ofrece una actualización bienvenida a una de las líneas de auriculares más veneradas de los juegos. Si bien puede haber solo cambios de estilo para la mayoría, el hecho es que funcionan a favor de Arctis Nova 7 Wireless para convertirlo en un excelente auricular completo para juegos.

Se ve muy bien y también suena bien, con un énfasis en los graves que hace que jugar sea un placer. Además, el micrófono suena sólido, con cuerpo y claridad decentes, mientras que también se debe tener en cuenta que la duración de la batería aquí es una de las mejores que encontrará además del HyperX Alpha Cloud Wireless.

Cómo probamos

Probamos cada auricular que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado con uso en el mundo real

preguntas frecuentes

¿El Arctis Nova 7 tiene cancelación de ruido?

SteelSeries afirma que el micrófono tiene un micrófono con cancelación de ruido alimentado por IA, aunque nuestras pruebas parecen sugerir que no es bueno para filtrar el ruido de fondo.

¿Se puede usar Arctis Nova 7 con un teléfono inteligente?

Sí, Arctis Nova 7 es compatible con Bluetooth y una conexión por cable de 3,5 mm para usar con teléfonos.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

Fabricante

Clasificación del IP

Horas de batería

Carga rápida

Peso

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

conductor(es)

Conectividad

Colores

Rango de frecuencia

Tipo de auricular

Sensibilidad

destructor de jerga

Bluetooth

Bluetooth, llamado así por el rey danés del siglo X, Harald Bluetooth, quien unió a las tribus de Dinamarca en un solo reino, es un método de transmisión inalámbrica que permite el intercambio de datos entre dispositivos en distancias cortas.

USB-C

El moderno conector USB que encontrarás en la mayoría de los teléfonos Android, computadoras portátiles nuevas, cámaras y consolas de juegos. Es reversible y se usa para cargar junto con la transferencia de datos.

Revisión de Realme Watch 3: redefiniendo los relojes inteligentes de nivel de entrada

El segmento de relojes inteligentes asequibles está cobrando impulso rápidamente, y algunos de los primeros jugadores en el espacio ya han establecido sus credenciales. Realme ha estado trabajando arduamente tratando de construir una especie de ecosistema, con una fuerte presencia en varios segmentos, incluidos teléfonos inteligentes, productos de audio y tabletas. La última incorporación a la amplia cartera de dispositivos portátiles inteligentes de la compañía es el Realme Watch 3, que intenta lograr un equilibrio entre el seguimiento del estado físico y la salud, las funciones útiles y la asequibilidad.

Con un precio de Rs. 3499 en India, el Realme Watch 3 es el último reloj inteligente asequible de Realme y espera que la marca vuelva a ser el centro de atención mientras compite con productos de precio similar de Noise, Fire-Boltt y Boat. Con una pantalla grande, llamadas Bluetooth y funciones de seguimiento del estado físico, ¿realme Watch 3 es el mejor reloj inteligente asequible que puede comprar en este momento? Descúbrelo en esta revisión.

Las llamadas Bluetooth en el Realme Watch 3 funcionan con el reloj inteligente funcionando como altavoz y micrófono manos libres

Realme Watch 3 diseño y especificaciones

A su precio de Rs. 3499, el Realme Watch 3 se compara directamente con el recientemente lanzado Noise ColorFit Pro 4, que tiene un conjunto similar de características y especificaciones. Aunque el Realme Watch 3 tiene una pantalla táctil TFT LCD de 1,8 pulgadas que es un poco más grande que la del reloj inteligente Noise, no es tan nítida, con una resolución de 240×286 píxeles. Sin embargo, se afirma que es tan brillante con un brillo máximo de 500 nits.

El Realme Watch 3 está disponible en dos opciones de color, negro y gris, y la compañía me envió este último para su revisión. Si bien la correa es gris, los lados del reloj inteligente tienen un tono plateado brillante y reflectante que, en mi opinión, se ve bastante bien. La parte delantera y trasera del Realme Watch 3 son negras, y las correas de 22 mm se pueden quitar y reemplazar con opciones compatibles del mercado de accesorios.

Hay bordes gruesos alrededor de la pantalla del Realme Watch 3, lo que le da un aspecto algo anticuado. Puede reducir el impacto visual de los bordes usando un fondo negro, pero los niveles de negro algo pobres de la pantalla TFT-LCD significan que aún podrá ver las diferencias de cerca.

El Realme Watch 3 tiene clasificación IP68 para resistencia al polvo y al agua

El lado derecho del Realme Watch 3 tiene el micrófono junto con el botón principal que controla la alimentación y algunas funciones de navegación dentro de la interfaz. El lateral izquierdo tiene el altavoz, que se utiliza al realizar o recibir llamadas en el reloj inteligente. La parte inferior del dispositivo tiene puntos de contacto para cargar y sensores ópticos para lecturas de frecuencia cardíaca y oxígeno en sangre.

El Realme Watch 3 tiene clasificación IP68 para resistencia al polvo y al agua, y pesa 40 g con la correa incluida. El dispositivo utiliza Bluetooth 5.3 para la conectividad. El paquete de venta incluye un cable de carga magnético para el reloj inteligente.

Software y aplicación Realme Watch 3

Al igual que con la mayoría de los relojes inteligentes asequibles, Realme Watch 3 tiene una interfaz de usuario simple con un conjunto fijo de aplicaciones creadas para operar sus funciones y funciones. No es posible instalar o desinstalar aplicaciones de este reloj. La conexión Bluetooth a su teléfono inteligente se usa para sincronizar datos de actividad física y recibir notificaciones, además de la función de altavoz de muñeca del dispositivo.

Deslizar el dedo hacia la izquierda o hacia la derecha recorre las aplicaciones principales del Realme Watch 3, incluido el seguimiento de la actividad, el seguimiento del sueño, el seguimiento del ritmo cardíaco, el clima y los controles de música. Un deslizamiento hacia arriba desde la parte inferior le permite ver notificaciones con una vista previa rápida del texto, y deslizar hacia abajo desde la parte superior muestra cambios rápidos para el brillo, el modo de ahorro de energía, la configuración y más. Al presionar el botón lateral, se muestra el menú completo de la aplicación en formato de cuadrícula o de lista.

El Realme Watch 3 tiene un solo botón que controla el encendido y algunas funciones de navegación.

Hay aplicaciones para la mayoría de las funciones clave que esperaría en un reloj inteligente, incluido un cronómetro, temporizador, alarmas, control del obturador de la cámara, seguimiento de la frecuencia cardíaca y el oxígeno en la sangre, entrenamientos y registros de entrenamiento, y configuraciones, entre otros. Todo es bastante fácil de acceder y acostumbrarse.

La aplicación Realme Link maneja la conexión entre Realme Watch 3 y su teléfono inteligente, y está disponible tanto para iOS como para Android. La aplicación proporciona una vista detallada y organizada de los datos de actividad física recopilados por el reloj inteligente. También le permite personalizar la configuración y otras funciones del reloj, y cambiar las esferas del reloj.

Puede elegir entre la creciente lista de carátulas de Realme y tener hasta cuatro carátulas guardadas en el reloj simultáneamente para cambiar rápidamente entre ellas. También puede elegir de qué aplicaciones desea (o no desea) recibir notificaciones en el reloj inteligente y crear recordatorios de eventos para que el reloj le notifique en la fecha y hora correctas. Activar el reloj requiere que presione el botón o levante la muñeca; tocar la pantalla en modo de espera no hace nada.

Si tiene varios productos Realme, como auriculares o dispositivos IoT, la aplicación Realme Link sirve como un centro común para todos ellos, lo cual es bastante conveniente. La conexión con el reloj inteligente fue estable y la entrega de notificaciones fue confiable durante mi período de revisión.

Realme Watch 3 rendimiento y duración de la batería

Los relojes inteligentes asequibles a menudo cuentan con muchas características y capacidades, pero la experiencia real no es lo que dice ser. Dicho esto, descubrí que la mayoría de los dispositivos en este rango de precios, incluido el Realme Watch 3, hacen un trabajo decente en cuanto a mostrar la hora y las notificaciones, gracias a la pantalla a color y la capacidad de cambiar las esferas del reloj.

Se pueden almacenar hasta cuatro esferas de reloj en Realme Watch 3 simultáneamente, mientras que se pueden descargar más usando la aplicación

Las llamadas por Bluetooth fueron particularmente útiles en el Realme Watch 3, y pude usar el dispositivo para conversaciones breves en lugares relativamente tranquilos, como mi casa u oficina. Encontré la interfaz del marcador en el reloj inteligente un poco torpe, pero puede definir contactos frecuentes para que sea más fácil llamar a las personas que necesita regularmente. Recibir llamadas en el reloj es fácil y funcionó sin problemas.

En cuanto al seguimiento de la salud y el estado físico, encontré que el Realme Watch 3 está bastante fuera de lugar, pero no hay muchas otras opciones en este segmento de precios que sean muy precisas. El reloj inteligente midió 1072 pasos cuando conté manualmente 1000, similar al Noise ColorFit Pro 4 de precio idéntico. En distancias más largas, la diferencia aumentó a alrededor de 85 pasos adicionales por cada 1000 en comparación con el Apple Watch Series 7 con ambos dispositivos usados ​​juntos.

Las mediciones de distancia se registraron extrañamente por debajo de lo normal en comparación con el Apple Watch, mientras que las mediciones de calorías se registraron en exceso. Las lecturas de la frecuencia cardíaca también eran bastante inexactas cuando me movía, pero coincidían con las que obtenía en el Apple Watch o un oxímetro de pulso cuando estaba parado o sentado. Las lecturas de oxígeno en sangre solían ser precisas, en comparación con el oxímetro de pulso. El seguimiento del sueño parecía estar bien con respecto a la duración.

La duración de la batería del Realme Watch 3 coincidió con las afirmaciones de la compañía, con el dispositivo funcionando durante poco menos de siete días. Mi uso incluía un seguimiento frecuente de la actividad y la salud, ocasionalmente recibir llamadas en el reloj inteligente y ver las vistas previas en las notificaciones. Esta cifra también coincide con lo que la mayoría de los relojes inteligentes asequibles de este tipo pueden ofrecer.

Veredicto

Realme Watch 3 ofrece mucho por Rs. 3,499, que incluyen buena apariencia, conectividad confiable, duración decente de la batería y la gran característica adicional que lo distingue de sus predecesores: llamadas Bluetooth. La precisión del seguimiento de la actividad y el estado físico no fue la ideal, pero aparte de eso, este es un dispositivo bastante bien equipado por el precio, y vale la pena considerarlo si desea un reloj inteligente pero tiene un presupuesto ajustado.

Dicho esto, también vale la pena considerar el Noise ColorFit Pro 4, principalmente por su pantalla más nítida y mejores esferas de reloj. Todo se reduce a la marca y las preferencias personales, pero en gran medida obtendrá lo que paga (y un poco más) con Realme Watch 3, por lo que es una elección que vale la pena.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Mantén los alimentos frescos por más tiempo

Veredicto

Con su diseño flexible de cuatro puertas, la Hitachi R-WB640VGB1 tiene un enorme espacio frigorífico y dos compartimentos congeladores, uno de los cuales se puede convertir en espacio frigorífico adicional. Su característica más destacada es el compartimento de vacío inteligente, que reduce la cantidad de oxígeno en el cajón para conservar los alimentos durante más tiempo; funciona de manera brillante. Es bueno ver temperaturas estables en el refrigerador y el congelador, pero este modelo es costoso de operar.

ventajas

  • Cajón al vacío mantiene la comida fresca
  • El compartimento del congelador se puede convertir en una nevera.
  • Temperaturas estables

Contras

  • Caro de ejecutar
  • Diseño de cajones un poco extraño

  • EscribeEsta es una nevera con congelador de cuatro puertas que tiene 90 cm de ancho.

  • CapacidadHay una capacidad total de 372 L en el frigorífico y 197 L en el congelador: espacio suficiente para una familia numerosa

Introducción

Todos los frigoríficos están diseñados para mantener los alimentos frescos, pero el Hitachi R-WB640VGB1 tiene un truco adicional: un compartimento de vacío que aspira el aire para conservar los alimentos durante más tiempo. Una gran cantidad de espacio interno y espacio flexible en el congelador, con la opción de convertir una zona en un refrigerador, lo convierte en una excelente manera de conservar alimentos, pero su funcionamiento es costoso.

Diseño y características

  • Modelo de cuatro puertas
  • Creación de hielo sin fontanería
  • Zona de vacío

Como frigorífico con congelador de cuatro puertas, la parte superior del Hitachi R-WB640VGB1 está dedicada a un área grande (372 L) para alimentos. Esa es una cantidad épica de espacio, particularmente porque se extiende por todo el ancho del congelador del refrigerador. Hay tres estantes en el interior, dos de ellos regulables en altura.

Hay suficiente espacio para colocar frascos grandes, pero los artículos más grandes, como botellas de bebidas, deberán colocarse planos. Aún así, el espacio que se ofrece significa que es fácil meter alimentos más voluminosos, como una pavlova fresca o incluso un pollo cocido.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Hay bolsillos en ambas puertas del frigorífico. El de la izquierda tiene tres bolsillos, por lo que puede llevar artículos más altos en los dos estantes inferiores, incluido el espacio para cartones de bebidas de 1 litro y similares. La puerta de la derecha tiene cuatro bolsillos: el de abajo puede llevar artículos más altos, pero es mejor guardar los de arriba para los más cortos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Dentro del refrigerador, hay una multitud de cajones, incluidos dos para verduras y uno con control de humedad seleccionable: el control deslizante se mueve entre Alimentos secos y Verduras.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

También hay un cajón deslizable delgado, que podría ser útil para guardar pepinos o puerros, pero ese espacio podría haberse aprovechado mejor si el cajón de al lado fuera un poco más ancho.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El núcleo de este modelo es el compartimento de vacío, donde se elimina el aire cuando se cierra el cajón, manteniendo una presión de 0,8 atm. Menos oxígeno significa que los alimentos no se deshidratarán ni perderán su calidad tan rápido, lo que los hace ideales para almacenar carne y pescado frescos, rebanadas de carne y queso, e incluso verduras cortadas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Hay un silbido satisfactorio al abrir este compartimento, como si Darth Vader saliera de su cámara.

El frigorífico también tiene un depósito de agua, que se utiliza para hacer cubitos de hielo para el congelador y no para dispensar agua fría. Significa que no hay necesidad de plomería.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Debajo, hay dos puertas para acceder al compartimiento del congelador. Ambos lados son idénticos, con una bandeja y dos cajones. El compartimento de la derecha también alberga la cubitera. Encontré los cajones lo suficientemente grandes para los alimentos básicos de todos los días, incluidas las pizzas congeladas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El compartimento de la izquierda es una zona seleccionable, que se puede configurar como un congelador adecuado, una extensión del frigorífico, una zona de enfriamiento (1 °C) o un área de congelación suave (-3 °C). Con Soft Freeze, las carnes se almacenan a temperaturas de conservación, pero se pueden cocinar inmediatamente antes de descongelarlas. Si tiene comida preparada para una fiesta, esta puede ser una zona útil para conservarla mientras la tiene lista para llevar.

La zona seleccionable se administra a través del panel de control en la parte delantera, que también le permite configurar la zona de vacío a su elección de 1°C, -1°C o apagado.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Las temperaturas del frigorífico y del congelador se pueden ajustar individualmente, aunque no hay temperaturas escritas en los iconos, por lo que tuve que consultar el manual para configurar mi opción preferida de 4 °C y -18 °C para el frigorífico y el congelador, respectivamente.

Actuación

  • Excelente control de temperatura
  • La zona de vacío mantiene la comida de manera brillante
  • Altos costes de funcionamiento

Cargué la Hitachi R-WB640VGB1 con bloques de hielo y luego instalé sensores de temperatura para monitorear las temperaturas. Para simular el uso real, utilicé abrepuertas automáticos, que abren y cierran las puertas del frigorífico a intervalos regulares.

Descubrí que el refrigerador tenía una temperatura promedio de 3,63 °C, solo 0,37 °C más fría que la temperatura objetivo de 4 °C. La desviación estándar fue de +/-0,84 °C con respecto al promedio: cualquier valor por debajo de 1 °C muestra que las temperaturas son estables y no fluctúan mucho.

Tampoco hubo demasiada variación en el interior: la parte superior estaba un poco más fría a un promedio de 2,97 °C, mientras que la parte inferior del refrigerador estaba un poco más caliente a 4,26 °C, pero ambos estaban dentro del rango que esperaba. .

Era similar con el congelador. Un promedio de -18,77 °C fue solo 0,77 °C más frío que la temperatura establecida. La desviación estándar fue un poco más alta aquí a +/-1,37 °C, aunque eso es solo un poco por encima del ideal de fluctuación de 1 °C.

Probé el compartimento de vacío agregando un tazón con 30 g de espinacas tiernas. Fuera del empaque, la espinaca suele durar uno o dos días antes de secarse. Después de dos días en el compartimiento de vacío, la espinaca se veía tan bien como cuando entró. Una semana después, la espinaca se había arrugado un poco, pero mantuvo su color y textura y en realidad estaba bien para comer.

Eso es enormemente impresionante y muestra cuánto tiempo más puede mantener los alimentos el compartimento de la aspiradora.

La desventaja es el costo de funcionamiento. Con calificación F, la Hitachi R-WB640VGB1 utiliza una potencia masiva de 400 kW al año, lo que equivale a 24 peniques por litro de espacio, o un costo anual de £ 136. Si es sensible a la cantidad de energía que usa su hogar, un refrigerador más pequeño y eficiente, como el Hotpoint H9X 94T SX, puede ser una mejor opción.

Se trata de un frigorífico combi completo sin escarcha, por lo que no será necesario descongelarlo. No noté ninguna acumulación de hielo durante la prueba.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si desea un frigorífico con congelador grande y flexible que pueda conservar los alimentos durante mucho tiempo, el compartimento de vacío aquí es genial.

Su funcionamiento es bastante costoso, por lo que aquellos que controlan sus facturas de energía pueden preferir algo con una calificación de eficiencia más alta.

Pensamientos finales

Grande y audaz, con algunas características innovadoras, la Hitachi R-WB640VGB1 es una forma flexible de almacenar sus alimentos. Gracias a su compartimento de vacío, este frigorífico congelador también puede conservar los alimentos durante más tiempo que cualquier otro que haya probado, lo cual es impresionante. Es costoso de comprar y costoso de operar, por lo que aquellos con un presupuesto más ajustado pueden preferir una alternativa de mi lista de los mejores congeladores frigoríficos.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente cada congelador frigorífico que revisamos durante un período de tiempo prolongado. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probamos durante al menos dos semanas.

Usamos sensores de temperatura para monitorear la temperatura interna para ayudarnos a comparar con precisión modelos de diferentes fabricantes.

Te podría gustar…

preguntas frecuentes

¿Qué hace el compartimiento de vacío de la Hitachi R-WB640VGB1?

Este es un cajón sellado donde se bombea aire para conservar los alimentos por más tiempo.

¿Puede la Hitachi R-WB640VGB1 hacer hielo?

Sí, los cubitos de hielo se fabrican automáticamente, utilizando el compartimento de agua en la sección del frigorífico.

Datos de prueba de Trusted Reviews

Temperatura media (nevera)

Costo por litro de espacio

Temperatura media (congelador)

PVP Reino Unido

Fabricante

Tamaño (Dimensiones)

Peso

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Número de puertas

Capacidad del congelador

Estantes de la puerta

Cajones

libre de heladas

Accesorios

Opciones de hielo

Frigorífico capacidad

Estantes internos

Cajones de ensalada

The Last of Us Part 1 PS5 Review: Absolutamente hermoso, pero caro

El último de nosotros Parte I – disponible el viernes en PlayStation 5 – es un cambio de nombre retroactivo, similar a lo que hizo George Lucas en su día con su primera película de Star Wars. Lo que ahora se conoce como Episodio IV: Una nueva esperanza se lanzó simplemente como Guerra de las Galaxias en 1977. Y al igual que Lucas hizo con el Episodio IV y sus secuelas y precuelas, jugando repetidamente con ellos a lo largo de los años, antes de vender su imperio Lucasfilm a Disney, Naughty Dog está jugando con The Last of Us, lanzado por primera vez en la PS3. en 2013. Esta ni siquiera es la primera vez, ya que el galardonado título de terror de supervivencia postapocalíptico obtuvo una remasterización de PS4 en 2014. Pero The Last of Us Part 1 es una tarea mucho más extensa, con Naughty Dog calificándola de “reconstruir” desde cero. Es Lucas con esteroides, esencialmente.

Y chico, se ve bien. The Last of Us Part I ahora se ve, se siente y se mueve como su secuela de 2020, Part II. (Esta última aún no tiene una versión nativa de PS5, fue la última exclusiva de Sony en la PS4, antes del lanzamiento de la PS5, pero funciona mucho mejor en la consola de próxima generación gracias a las mini actualizaciones). Parte 1 en la PS5, hay más detalles en las caras, las texturas y todo lo que te rodea. Y al igual que la Parte II, The Last of Us Parte I ahora hace uso del DualSense, lo que se suma al miedo y la inquietud de su mundo infestado de zombis.

Sin embargo, si vienes de la Parte 2, la Parte 1 no te sorprenderá, más aún si jugaste la primera en una PS5. Pero aquí hay una diferencia entre el día y la noche, algo de lo que solo puedes darte cuenta cuando pones el original y el remake uno al lado del otro. Como lo hice. Cargando The Last of Us Remastered en una PS4 Pro (no tenía una PS3 y un disco de The Last of Us para regresar realmente a 2013), descubrí que los entornos, su iluminación y las sombras parecen rudimentarios en comparación. Y eso es decir algo, considerando que la variante PS4 Pro Remastered afirmaba ofrecer “sombras de alta calidad” a una resolución de 4K. Ni siquiera puedo imaginar cuánto peor debe verse The Last of Us en la PS3.

The Last of Us Part 1 en PS5 hace que parezca que la era de PS3 fue hace 20 años. Es una locura lo lejos que han llegado los videojuegos en los últimos nueve años. (Para ser justos, la PS3 estaba en sus últimas etapas cuando se lanzó The Last of Us en 2013).

PS Plus Deluxe vs Extra vs Essential: ¿Qué es lo mejor en India?

Podría decirse que la mayor mejora en The Last of Us Part I es disparar. Me atrevo a decirlo, es mil veces mejor. ¿Recuerdas la casa en llamas de la secuencia previa a los créditos, mientras Joel y Sarah están en el auto de Tommy? Esa escena es inquietante ahora, de una manera que incluso la versión PS4 Pro 4K del juego no pudo manejar. Mientras conducen hacia la ciudad, Austin cobra vida frente a sus ojos, y Sarah es testigo de cómo la ciudad se desgarra desde el asiento trasero del automóvil.

Los rostros de los personajes no se ven anticuados en las cinemáticas: hay más arrugas y ofrecen más expresiones. Y los cuerpos de los jugadores y los NPC se mueven de una manera más realista en The Last of Us Part 1. La IA enemiga también se comporta de una manera más creíble. Si te acercas a un infectado por detrás y tratas de derribarlo sigilosamente, mientras hay otro mirándote, te mirará y reaccionará como cabría esperar, en comparación con lo que habrían hecho los enemigos en The Last of Us (remasterizado). .

Al igual que con dicho remaster en PS4 Pro y el reciente remaster de PS5 de Naughty Dog de los juegos Uncharted, The Last of Us Part I ofrece una opción entre dos modos gráficos: “Fidelidad” que apunta a 30 fps a una resolución nativa de 4K y “Rendimiento” que apunta 60 fps a una “resolución interna dinámica” mejorada a 4K. Si tiene una pantalla de 120 Hz, puede activar la opción “Frecuencia de fotogramas desbloqueada” en la configuración de la pantalla, que apunta a 120 fps. (Asegúrese de cambiar también la frecuencia de actualización variable, o VRR, en la configuración del sistema PS5). Solo pude experimentar la fidelidad y el rendimiento gracias al televisor que tengo, y dado el ritmo lento de The Last of Us que prioriza el sigilo sobre la velocidad. acción de fuego, estaba feliz de comprometer los marcos adicionales, por el aumento mínimo en la calidad que trajo Fidelity.

Es mejor creer que se ven las remasterizaciones, por lo que adjunté un video del juego de The Last of Us Part 1, capturado en la PS5 en el modo Fidelity. Como puede ver por sí mismo, los tiempos de carga son casi instantáneos.

Revisión de Spider-Man Remastered PC: un poco caro, pero vale la pena esperar

Riley y Ellie en The Last of Us Part 1: Left Behind
Crédito de la foto: Sony/Perro travieso

Sin embargo, al igual que con Uncharted: Legacy of Thieves Collection, no hay modo 4K 60fps o funcionalidad de trazado de rayos aquí, algo de lo que se dice que la PS5 es capaz. Los dos remasterizadores también son similares en el sentido de que no hay un modo multijugador en The Last of Us Part I. Para eso, deberá volver a The Last of Us Remastered, que es compatible con versiones anteriores en la PS5. Al menos eso todavía está en la tienda (y forma parte de la colección PlayStation Plus). Lo que obtienes con la nueva versión de PS5 es todo el contenido para un jugador: la historia base completa y la campaña DLC, The Last of Us: Left Behind.

Dicho esto, hay algo nuevo aquí, en términos de experiencia de juego. The Last of Us Part 1 trae una función de muerte permanente y te permite hacerlo de tres maneras diferentes. Puedes elegir restablecer todo el juego cuando mueras, el acto actual en el que te encuentras (espera perder de 2 a 3 horas de tiempo de juego, dice Naughty Dog) o el capítulo que estás jugando (lo que te hace retroceder 30 a 60 minutos). Por supuesto, como es de esperar al activar la muerte permanente, no puedes guardar el juego manualmente en ningún momento. Y si se le requiere en otra parte de su vida real, renunciar en una “posición peligrosa” se trata como una muerte.

Todas estas mejoras (permadeath, DualSense y, sobre todo, las actualizaciones gráficas) tienen un costo significativo. The Last of Us Part I tiene un precio de Rs. 4999/70 dólares, a la par de un nuevo lanzamiento de PS5 como Horizon Forbidden West o el próximo God of War Ragnarök. Eso parece ridículo. A pesar de todas las actualizaciones que ofrece Naughty Dog aquí, este sigue siendo una nueva versión de un juego de nueve años. No es un título nuevo. ¿Qué se están fumando Sony y PlayStation Studios?

Claro, The Last of Us Part 1 es mucho mejor que la remasterización de PS5 para Uncharted 4 y Uncharted: The Lost Legacy, que costó Rs. 2999 en el lanzamiento, pero, de nuevo, Uncharted: Legacy of Thieves Collection también ofreció una ruta de actualización. Si tenía Uncharted 4: A Thief’s End, Uncharted: The Lost Legacy o el paquete digital combinado, podría pasar a la versión de PS5 por Rs. 500 / 10 $/ 10 €. Diablos, incluso Ghost of Tsushima te permite actualizar a su versión de PS5 por Rs. 2497, una gran cantidad, debo señalar, y también tenía contenido adicional para ofrecer, incluida una isla completamente nueva para explorar.

PS Plus vs Xbox Game Pass: ¿Quién es el gran perro de las suscripciones de juegos ahora?

The Last of Us Part 1 se ve majestuoso en la PS5
Crédito de la foto: Sony/Perro travieso

Tal como está, The Last of Us Part I no ofrece una estrategia de actualización, ni para el original de 2013 ni para la edición remasterizada de 2014. Debe pagar Rs. 4,999 para acceder a él en la PS5: una idea que parece aún más loca cuando consideras lo que ha estado haciendo el mayor rival de Sony. (Por lo que vale, The Last of Us Part 1 es una actualización más extensa que lo que ha hecho Xbox. Naughty Dog ha vuelto a hacer el juego de alguna manera).

Desde el lanzamiento de Xbox Series S y Series X, Microsoft nos ha brindado actualizaciones gratuitas de 4K a 60 fps para Gears 5, Forza Horizon 4 y Halo: The Master Chief Collection. Estos también se incluyen con su suscripción Xbox Game Pass, posiblemente superior. Además de eso, el sistema Smart Delivery de Microsoft significa que puedes disfrutar de esos títulos mientras te mueves entre Xbox y PC. Incluso si Sony da marcha atrás y ofrece una ruta de actualización, The Last of Us Part I no se incluirá en ninguno de los nuevos niveles de PlayStation Plus. No por unos años de todos modos. Y cuando la Parte 1 llegue a la PC, “muy pronto”, según se informa, todos los jugadores de PS4 y PS5 tendrán que pagar el precio completo por ella, una vez más.

El enfoque de Sony no solo tiene una mentalidad singularmente económica en el enfoque de lanzamiento y distribución, sino también por qué existen estos remasterizadores para empezar. Si bien el lanzamiento para PS5 de Uncharted: Legacy of Thieves Collection se programó para el lanzamiento dirigido por Tom Holland y Mark Wahlberg Inexplorado película, The Last of Us Part I existe para servir a la próxima adaptación televisiva protagonizada por Pedro Pascal y Bella Ramsey de Game of Thrones. Originalmente esperada para fines de 2022, la serie de HBO ahora está programada para debutar a principios de 2023.

Como suele ser cierto con las adaptaciones (exitosas), tanto Bridgerton y The Queen’s Gambit volvieron a colocar sus respectivos libros en las listas de los más vendidos: Sony espera vender más del universo The Last of Us a medida que se estrena el programa. Y ahora, con el lanzamiento de esta nueva versión de PS5, tiene una oferta moderna en lugar de un producto anticuado. En el mejor de los casos para Sony, los clientes comprarán tanto una PS5 como el juego. Ya puedo imaginar a Sony tratando de sacar provecho de los paquetes de PS5 The Last of Us Part 1 en 2023.

Con más y más juegos de PlayStation convertidos en películas y programas de televisión, este parece ser el nuevo futuro para los estudios cuyas propiedades se están adaptando. El 2021 y 2022 de Naughty Dog se ha dedicado por completo a las remasterizaciones. Se está trabajando en una versión multijugador independiente de The Last of Us Part II, pero quién sabe cómo se ha visto afectado su desarrollo por estas actividades comerciales. Para cuando salga, Naughty Dog no habría trabajado en una nueva entrada en años.

Espere que esto continúe. Con Sony expandiendo su equipo móvil, un spin-off móvil de Last of Us es más probable que la Parte III en esta etapa. Y si HBO renueva The Last of Us para una segunda temporada, supongo que veremos The Last of Us Part 2 para PS5 y PC. Prepárate para desembolsar Rs. 4.999.

Ventajas:

  • Se ve, suena, se siente genial
  • A la par con la Parte II, si no más allá
  • Siglos por delante de la versión de PS4 Pro
  • Comportamiento mejorado de la IA enemiga
  • Nueva función de muerte permanente

Contras:

  • Con el precio de un nuevo juego de PS5
  • No hay opciones de actualización para los propietarios de PS3, PS4
  • Sin 4K a 60 fps ni trazado de rayos
  • sin multijugador
  • El puerto de PC se vende por separado

Calificación (sobre 10): 8

The Last of Us Part I sale el viernes 2 de septiembre en PlayStation 5. Se lanzará más tarde en PC con Windows. The Last of Us Part 1 cuesta Rs. 4999 en PlayStation 5.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

La manera fácil de cocinar

Más que una freidora de aire de calidad, la parrilla y freidora de aire Ninja Foodi MAX Health AG551UKDBCP también es una excelente parrilla, que cocina de manera uniforme y rápida sin los olores habituales. Gracias a su sonda de temperatura, este electrodoméstico puede incluso detener la cocción cuando tu comida está perfectamente hecha. Si está buscando flexibilidad y calidad, entonces esta es la freidora y la parrilla para comprar.

ventajas

  • Cocción automática con sonda de temperatura
  • Excelente freidora de aire
  • Mantiene los olores de la parrilla en el interior.

Contras

  • No le permite anular la configuración inmediatamente

  • CapacidadEsta freidora y parrilla de aire tiene 3,8 litros de capacidad de cocción

Introducción

Más que una freidora de aire, Ninja Foodi MAX Health Grill & Air Fryer AG551UKDBCP también ofrece una parrilla y una cocción precisa a través de su sonda de temperatura integrada.

Esta edición especial del Black Friday viene en un atractivo acabado de cobre y viene con cuatro brochetas y un delantal.

Diseño y características

  • Cesta para patatas fritas de fácil acceso
  • Sonda de temperatura guardada en el lateral
  • Controles simples

El Ninja Foodi MAX Health Grill & Air Fryer AG551UKDBCP es similar en muchos aspectos al Ninja Foodi Max Pro Health Grill, Flat Plate & Air Fryer AG651UK, ya que ambos ofrecen asar a la parrilla y freír al aire.

La principal diferencia entre los dos modelos es que el AG651UK tiene una placa plana abierta y una función de parrilla, para artículos más delicados que deben girarse regularmente, una característica por la que paga más.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Aquí, con la Ninja AG551UKDBCP, debe hacer todo con la tapa hacia abajo, como con la mayoría de las otras freidoras-parrillas. Lo importante es el nivel de opciones de cocción disponibles, seleccionables a través de los controles de la pantalla táctil que se iluminan cuando se enciende el aparato.

Prefiero un poco el dial físico en el AG651UK, ya que es un poco más fácil de operar. En particular, descubrí que con el AG651UK, si accidentalmente configuraba el programa o la configuración de cocción incorrectos y presionaba el botón de inicio, no podía simplemente ajustar la configuración. En su lugar, tuve que cerrar la tapa y detener primero.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El AG551UKDBCP ofrece la opción de freír, asar, asar, hornear, recalentar y deshidratar. Con el asado, horneado y deshidratado se puede utilizar la olla principal de 3,8 litros. Esa es una capacidad lo suficientemente buena para un solo lado para tres o cuatro personas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La utilidad de algunas funciones dependerá de lo que quieras cocinar. La excelente guía de inspiración, que ofrece recetas de muestra para mostrar cada modo, tiene una para la focaccia, que funciona bien porque es un pan bastante plano. Si desea hornear algo más largo, como una baguette, o más grande, como un pan normal, es posible que no tenga suficiente espacio.

Para freír al aire, hay una cesta para patatas fritas de 3,8 litros, que se encuentra en el recipiente de cocción. Esto debería proporcionar suficiente espacio para cuatro personas, para un lado o principal, pero deberá cocinar por lotes si desea hacer más. Las manijas en el costado de la canasta para papas fritas facilitan sacudir la comida, aunque debe usar guantes para horno ya que estará caliente. Las freidoras de aire que tienen un cajón, como la freidora de aire Ninja Foodi MAX de doble zona AF400UK, facilitan el batido de los alimentos, ya que las asas externas no se calientan.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Para asar a la parrilla, hay una placa de parrilla que cae en el recipiente. Esto debería dar suficiente área de superficie para cocinar para cuatro personas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Para evitar que los alimentos al cocinar dañen el elemento calefactor, hay un protector contra salpicaduras en la tapa, que se puede quitar y lavar.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Para cada modo de cocción, seleccione la temperatura de cocción (alta, media y baja para la parrilla) y el tiempo, y presione Iniciar para que el AG551UKDBCP se precaliente solo, lo que demora unos minutos, emite un pitido y muestra “Agregar comida” cuando esté listo .

Luego, es cuestión de pegar la comida y acordarse de agitarla durante la cocción. Asar a la parrilla técnicamente no requiere voltear, aunque es una buena idea hacerlo para que la comida tenga líneas de parrilla en ambos lados.

Hasta ahora, solo manual, pero el AG551UKDBCP también puede automatizar la cocción a través de su sonda de temperatura, que se guarda en un compartimento en el lado derecho de la freidora. Una vez enchufado, se puede usar para detener la cocción automáticamente.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En el modo predeterminado, el AG551UKDBCP le permite elegir el tipo de comida que está cocinando: pescado, pollo/pavo, cerdo o ternera/cordero.

Elija el tipo de carne y luego seleccione el nivel de cocción (aparte de la opción de ave, que solo le permite cocinar correctamente la comida): raro, medio raro, medio, medio bien y bien hecho. Alternativamente, hay un modo manual, donde simplemente puede establecer la temperatura objetivo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Luego, inserte la sonda en su carne, use el programa de cocción que desee y el AG551UKDBCP se apagará automáticamente cuando alcance la temperatura deseada.

Todos los accesorios se pueden lavar fácilmente a mano, pero también se pueden meter en el lavavajillas, lo que hace que el AG551UKDBCP sea fácil de ordenar después.

Actuación

  • Resultados muy crujientes
  • Excelente cocción automática
  • Asar a la parrilla sin olor

Empecé haciendo patatas fritas, cocinándolas durante 20 minutos a 200ºC. Me impresionaron los resultados: uniformemente cocidos y crujientes por fuera y suaves por dentro. Si soy crítico, los chips no eran tan buenos como los del modo de freír con aire a vapor del Ninja OL750UK, pero no estaban muy lejos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Hay una temperatura máxima alta de 240ºC en este modelo, así que puse las croquetas de patata a continuación y las cociné durante solo 12 minutos. Estos quedaron súper crujientes por fuera y conservaron su textura, lo cual es impresionante.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Luego, usé la parrilla para cocinar bistec, configurando el AG551UKDBCP para un objetivo de medio cocido. Después de pedirme que diera la vuelta a la carne, el AG551UKDBCP se detuvo automáticamente cuando mi comida estuvo lista. El bistec estaba perfectamente preparado sin ningún esfuerzo de mi parte.

También usé la parrilla en salchichas, dándoles la vuelta tres veces durante la cocción. Esto dio como resultado salchichas muy bien hechas con líneas de parrilla.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Como la tapa estaba cerrada, los olores habituales y el humo de la parrilla no se filtraron a la cocina, lo que hizo que este dispositivo fuera más agradable de usar que un electrodoméstico de cocina normal.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si desea cocinar con precisión a través de una sonda de temperatura y una freidora de aire de calidad todo en uno, esta es una excelente opción.

Si desea más capacidad para freír con aire, una máquina más grande o una con cajones dobles podría ser una mejor opción para usted.

Pensamientos finales

El AG551UKDBCP cuesta lo mismo que la versión normal, el AG551UK, pero viene en un color más frío y tiene un juego de brochetas y un delantal en la caja. Eso hace que valga la pena comprarlo.

La principal competencia es la AG651UK, que ofrece la misma capacidad y modos de cocción, pero viene con tapa abierta para cocinar en la parrilla y placa plana. ¿Eso vale 50 libras extra? Bueno, si necesitas más espacio para freír y asar a la parrilla en una cocina compacta, entonces sí; si prefiere cerrar la tapa de la comida y dejar que se cocine, entonces no.

Si quieres algo diferente, consulta mi guía de las mejores freidoras. De lo contrario, esta es una gran freidora y parrilla de aire integral.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente cada freidora de aire que revisamos durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Utilizado como nuestra principal freidora de aire durante el período de revisión

Cocinamos comida real en cada freidora, hacemos papas fritas, freímos salchichas y cocinamos croquetas de patata congeladas. Esto nos permite comparar la calidad entre cada freidora de aire que probamos.

preguntas frecuentes

¿Cómo funciona la sonda de temperatura del Ninja AG551UKDBCP?

Puede usar las opciones de carne preestablecidas para obtener un nivel de cocción o puede programar su propia temperatura objetivo.

¿Cuál es la capacidad del AG551UKDBCP?

Puede tomar 3,8 litros de comida.

PVP Reino Unido

Fabricante

Tamaño (Dimensiones)

Peso

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Accesorios

Poder declarado

Número de compartimentos

Modos de cocción

Capacidad total de alimentos

Características especiales

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Reseña del Samsung Galaxy Z Flip 4: Flippin’ Good

El Galaxy Z Flip 3 de Samsung fue una novedad a pesar de que fue una gran mejora con respecto al Z Flip original. Samsung logró hacerlo resistente al agua, agregó una pantalla de cubierta más grande y exprimió un rendimiento de primer nivel. Sin embargo, estaba lejos de ser un teléfono inteligente utilizable, principalmente porque la duración de la batería era bastante débil y la pantalla de la cubierta solo era lo suficientemente buena para ver notificaciones y nada más.

Con el nuevo Galaxy Z Flip 4, Samsung no ha revisado significativamente el diseño. La mayoría de los cambios son internos: la capacidad de la batería ha aumentado y también la velocidad de carga. Sin embargo, el diseño de la bisagra ha cambiado. Después de usar este teléfono durante una semana, puedo concluir que no solo se ve bien, sino que también es lo suficientemente práctico para usarlo todos los días. Este es el por qué.

Precio del Samsung Galaxy Z Flip 4 en India

El Samsung Galaxy Z Flip 4 ha visto un ligero aumento en el precio de las Rs del modelo anterior. 84.999 precio inicial a Rs. 89,999 para la variante básica de 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. La variante de almacenamiento de 256 GB sube aún más a Rs. 94.999 (de las 88.999 rupias anteriores). La edición a medida viene en un poco menos de Rs. 1 lakh, en Rs. 97,999. El teléfono está disponible en tres acabados: Bora Purple, Graphite y Pink Gold. Recibí la variante de almacenamiento de 8 GB de RAM y 128 GB en Bora Purple.

Diseño del Samsung Galaxy Z Flip 4

Samsung ha realizado mejoras menores en el diseño del Galaxy Z Flip 4. Las diferencias son bastante menores, y se necesita un ojo entrenado para detectar la mayoría de ellas. El marco de metal del teléfono inteligente ahora es menos redondeado con lados más planos y bordes más definidos. El marco ahora está pulido en lugar de mate, lo que hace que este teléfono sea menos resbaladizo que el Z Flip 3. Los paneles de vidrio ahora tienen un acabado mate suave que resiste bien las huellas dactilares.

Se ha mejorado el diseño de bisagra del Samsung Galaxy Z Flip 4, en comparación con el Galaxy Z Flip 3

Mientras que el Galaxy Z Flip 4 parece tan grueso como su predecesor cuando está plegado o abierto, el marco de metal de los paneles traseros alrededor de la bisagra se ha vuelto notablemente más delgado, dándole una apariencia más refinada. El tamaño de la pantalla de la cubierta sigue siendo el mismo que antes, al igual que el vidrio que la cubre. Las cámaras parecen un poco elevadas de la superficie, lo que no permite que el teléfono descanse sobre una mesa.

La bisagra parece haber sido mejorada en el sentido de que ocupa menos espacio dentro del teléfono inteligente, lo que permite a los ingenieros de Samsung colocar una batería más grande. La bisagra también parece un poco más rígida, lo que es bueno cuando se trata de juegos, ya que el viejo Flip 3 a menudo se doblaba hacia adentro cuando se aplicaba un poco de presión hacia el centro de la pantalla principal. Esto también significa que es un poco más difícil abrir este teléfono con una mano. Ya no es posible en absoluto voltear la mitad superior hacia arriba con solo un pulgar, pero incluso los modelos anteriores nunca tuvieron la intención de hacer eso.

Los biseles de la pantalla interna siguen siendo los mismos que antes, pero la ranura alrededor del área de la bisagra definitivamente se sintió menos superficial que en el Z Flip 3.

El marco de metal del Samsung Galaxy Z Flip 4 (Bora Purple) se ha vuelto más delgado en todos los lados en comparación con el Galaxy Z Flip 3 (Dorado)

Por mucho que Samsung haya refinado con buen gusto el diseño del Galaxy Z Flip 4, el teléfono sigue siendo vulnerable al polvo (la clasificación IPX8 indica solo resistencia al agua), lo que sigue siendo un problema para ambos modelos plegables este año. La pantalla interna sigue siendo bastante delicada y necesita el protector de pantalla preaplicado para ayudar a evitar daños por clavos y objetos afilados.

Samsung Galaxy Z Flip 4 especificaciones y software

El Samsung Galaxy Z Flip 4 junto con el Galaxy Z Fold 4, a diferencia de la serie S22 lanzada a principios de este año, obtienen el último SoC Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 que ofrece un rendimiento ligeramente mejor junto con una eficiencia mejorada en comparación con el SoC Snapdragon 8 Gen 1. No hay soporte para el lápiz óptico S Pen como en el Z Fold 4, y tampoco soporte para Samsung Dex. La batería ahora ha crecido desde los 3300 mAh anteriores a 3700 mAh mucho mejores y también se carga más rápido a 25 W en lugar de los 18 W anteriores.

El teléfono ejecuta la versión 4.1.1 de One UI de Samsung, que se basa en Android 12. No hay grandes cambios aquí en comparación con lo que ya está disponible en los otros teléfonos inteligentes premium de Samsung. Las optimizaciones que llegaron con Flip 3 todavía están disponibles, incluida la capacidad de abrir hasta cinco aplicaciones en ventanas flotantes. Sin embargo, esto parece inútil dada la alta relación de aspecto de la pantalla que realmente solo le permite trabajar con una ventana flotante (y una aplicación ejecutándose en segundo plano) a la vez. La relación de aspecto de pantalla más alta funciona mejor con la implementación de pantalla dividida si necesita realizar múltiples tareas. Samsung ha introducido el modo Flex, que básicamente permite que una aplicación (nativa o de terceros) coloque su contenido en la mitad superior de la pantalla, mientras que la mitad inferior se puede usar como panel táctil o para mostrar controles, entre otras cosas. Esto no siempre fue útil en el Flip 4, ya que te queda un área de pantalla más pequeña y cuadrada.

La pantalla interna del Samsung Galaxy Z Flip 4 sigue siendo la misma que antes, pero es más brillante en exteriores

Si bien el tamaño de la pantalla de la cubierta sigue siendo el mismo, Samsung agregó la capacidad de dictar respuestas a los mensajes tocando el botón del micrófono que aparece antes de las respuestas de la plantilla. Sin embargo, esto solo funciona con aplicaciones de mensajería como Slack, Messenger, WhatsApp, etc. pero no para correos electrónicos. En otros aspectos, la pantalla de la cubierta sigue siendo bastante limitada y muy diferente de la implementación de la pantalla de la cubierta de Motorola en el Razr 5G. Probé una aplicación de terceros llamada CoverScreen OS que está disponible en Play Store, que me permite ejecutar aplicaciones y juegos en la pantalla de portada e incluso incluye un cajón de aplicaciones. Sin embargo, el tamaño de la pantalla de 1,9 pulgadas todavía se siente bastante restrictivo en el uso regular, lo que empaña la experiencia. Con suerte, el próximo modelo Z Flip tendrá una pantalla externa más grande y funcional, y un software que no lo obligue a abrir el Flip para completar tareas en la pantalla principal.

Rendimiento del Samsung Galaxy Z Flip 4

La pantalla principal plegable Dynamic AMOLED 2X de 6.7 pulgadas del Samsung Galaxy Z Flip 4 parece ser similar a la que se usa en el Z Flip 3. Tiene una frecuencia de actualización de 120 Hz, que es la misma que antes, pero mostró una sensibilidad táctil mucho mejor cuando jugar juegos FPS como Call of Duty: Mobile. Esta pantalla funcionó perfectamente bien en interiores y también apareció legible en exteriores bajo la luz del sol, aunque es muy reflectante, lo que podría interferir con lo que está haciendo. La pantalla también es compatible con HDR10+, que funcionó como se esperaba al ver contenido compatible en Netflix y Amazon Prime Video.

Los puntos de referencia no defraudaron. El teléfono obtuvo puntuaciones de 1286 y 4076 en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench, respectivamente, junto con 9,21,680 en AnTuTu. La experiencia del software fue bastante fluida y sorprendentemente fluida. El teléfono no se calentó mucho al jugar juegos (en configuraciones altas) o al mirar películas. Se calentó mientras grababa videos al aire libre, pero no tanto como el Galaxy S22, Galaxy S22 + y Note 22 Ultra, que se calientan bastante cuando usan la aplicación de la cámara o cuando están bajo carga. La mayor parte de esto se puede atribuir al nuevo procesador, que se supone que funciona mejor y de manera más eficiente.

El tamaño de la pantalla de la cubierta exterior sigue siendo el mismo que en el Galaxy Z Flip 3

La duración de la batería fue bastante impresionante para el teléfono inteligente de moda con el que Samsung comercializa el Z Flip 4. La batería más grande y el SoC de mayor eficiencia energética significaron que no tuve que cambiar el perfil de rendimiento de la batería al modo Light con el uso regular. Este teléfono a menudo me duraba un día entero, incluida una hora de juego. Con un uso regular que no sea para juegos, el teléfono me duró un poco más de un día, lo que lo hace mucho más útil que el Flip 3, que apenas duró un día, incluso con un uso ligero. El uso del perfil de rendimiento Light definitivamente aumenta la duración de la batería en unas pocas horas y esto no obstaculiza mucho el rendimiento, lo cual es algo bueno. La carga completa del teléfono con un cargador USB PD de 61 W de terceros tomó alrededor de 1 hora y 55 minutos, lo que es relativamente lento en comparación con los productos insignia de Samsung, pero lo suficientemente rápido para la mayoría de las personas.

Cámaras Samsung Galaxy Z Flip 4

Otro aspecto del Galaxy Z Flip 4 que no ha cambiado mucho son sus cámaras. Samsung parece haber conservado la misma configuración de cámara que antes, con dos sensores de 12 megapíxeles para la cámara principal y de gran angular en la parte posterior y una cámara de 10 megapíxeles integrada en la pantalla interna para selfies. Sin embargo, hay un cambio menor, y tiene que ver con la cámara principal: ahora parece tener un sensor más grande con un tamaño de píxel más grande (píxeles de 1,8 µm frente a los píxeles de 1,2 µm del Z Flip 3). Samsung también ha conservado su OIS.

El Samsung Galaxy Z Flip 4 tiene un diseño de cámara similar al que está disponible en el Z Flip 3

La cámara principal entregó buenos detalles a la luz del día. Los colores eran impactantes y el rango dinámico era bastante bueno siempre que hubiera suficiente luz. La cámara ultra gran angular tomó fotos decentes con una notable distorsión de barril y franjas moradas en las áreas más brillantes, junto con menos detalles alrededor de los bordes. Afortunadamente, los tonos de color coincidían con los de la cámara principal, por lo que Samsung ha trabajado en su consistencia. Los primeros planos de humanos y objetos salieron con buenos detalles, detección de bordes y desenfoque. Los selfies también salieron bien en todo tipo de condiciones de iluminación, pero preferí usar la cámara principal para los selfies, ya que tenían más detalles y se veían más nítidos. La cámara también capturó algunas fotos macro nítidas pero desde la distancia.

Muestras de cámaras de luz diurna Samsung Galaxy Z Flip 4: cámara principal, cámara ultra gran angular, primer plano

Al disparar con poca luz con cualquiera de las tres cámaras, la aplicación de la cámara activó automáticamente el modo Noche, y funcionó muy bien. La cámara principal tomó fotos nítidas en escenas iluminadas por la calle y mostró buenos detalles con un buen rango dinámico también en condiciones de poca luz. La cámara ultra gran angular logró una buena calidad en escenas con iluminación de la calle, pero no pudo capturar muchos detalles en condiciones de poca luz.

Muestras de cámaras con poca luz del Samsung Galaxy Z Flip 4. Arriba: selfie de retrato con cámara principal, modo nocturno

La calidad del video fue bastante buena en todos los ámbitos, con buenos detalles y estabilización en todas las resoluciones de disparo. También probé la captura HDR10+ (que es una opción en la sección Labs) y salió bien salvo por algunos problemas de estabilización. El video con poca luz fue sorprendentemente bajo en ruido, con una buena estabilización cuando se graba a 1080p o 4K a fps automáticos, pero el metraje de 4K a 60 fps parecía ruidoso y carecía de estabilización.

Veredicto

Si bien el rendimiento de su cámara es bastante impresionante, el Samsung Galaxy Z Flip 4 no ofrece mucha flexibilidad en términos de cámaras en comparación con el Galaxy Z Fold 4 o incluso con el Galaxy S22 y el Galaxy S22+ (Revisión). Los teléfonos no plegables insignia actuales de Samsung ofrecen un mejor rendimiento en todos los ámbitos a precios más bajos, pero es bueno ver cómo Samsung ha logrado reducir las diferencias de cámara y rendimiento general entre las dos series este año.

Sin competencia a la vista (Motorola solo ha lanzado su nuevo Razr 2022 en China), Samsung se lo ha tomado con calma con sus plegables este año. Se ha esforzado lo suficiente para cambiar o mejorar las partes del modelo Flip anterior que se quedaron cortas. Todo lo demás prácticamente sigue igual.

Esto no es algo malo, ya que el Galaxy Z Flip 3 (Revisión) era una versión drásticamente mejorada del Galaxy Z Flip original y casi estaba allí en términos de ser un teléfono inteligente práctico para todos los días. Con la mayoría de sus problemas ahora solucionados, el Galaxy Z Flip 4 es una oferta plegable única, no solo para compradores vanguardistas, sino también para el usuario general que busca algo único en el mundo de los teléfonos inteligentes Android.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de Saints Row: cómo no hacer juegos de mundo abierto

fila de santos – un reinicio de la amada franquicia creada por Deep Silver Volition – aparentemente había recuperado la confianza de sus fanáticos después de que una revelación inicial los tenía profundamente preocupados. El desarrollador pudo crear algo de entusiasmo a través de avances exitosos, lo que entusiasmó a los fanáticos por su lanzamiento. Ahora, después de haber pasado más de una semana con el juego (Saints Row se lanzó el 23 de agosto para PC, PS4, PS5, Xbox One y Xbox Series S/X), me temo que los temores iniciales del fandom se han hecho realidad. Esta nueva versión del descenso a una vida delictiva para los Saints carece de todos los rasgos extravagantes que lo hicieron realmente destacarse y diferenciarse de los juegos GTA de Rockstar en el pasado.

Los Santos regresan en un nuevo escenario, la ciudad de Santo Ileso. Pero habría sido mejor si se hubieran quedado en casa y pensado en esta salida. Podría haber evitado que cayesen de bruces. fila de santos te pone en los zapatos del Jefe. Habiendo sido despedido de un concierto militar privado y sus compañeros de casa abandonados por sus pandillas, usted y su equipo se dispusieron a establecer su propio imperio criminal como los Santos.

fila de santos ofrece múltiples opciones de personalización para Boss, vehículos y armas. Pasé algunas horas creando una biblioteca de diseños personalizados para mi personaje. La personalización de vehículos y armas también es muy detallada. Puedes pasar una buena cantidad de tu tiempo en los menús de personalización, que es probablemente el aspecto más gratificante del juego.

Fecha de lanzamiento de Saints Row, requisitos del sistema, jugabilidad, tamaño de descarga y más

fila de santos revisión: campaña y equipo

fila de santos comienza con una nota intrigante con el Jefe siendo traicionado y el cuartel general de los Santos destruido. Sin embargo, luego saltamos al pasado para experimentar los eventos que conducen a ese momento. Esta premisa podría haber sido cautivadora si las motivaciones de tu personaje y tu equipo no hubieran sido tan superficiales. El juego tampoco brinda una sensación de progresión a medida que expandes la notoriedad de los Santos. Por ejemplo, puede establecer sus empresas criminales en cualquier lugar de la ciudad, tan pronto como tenga la capacidad de construirlas. No hay competencia por terrenos con pandillas rivales, lo que sentí que fue una oportunidad perdida.

Ciñéndote solo a las misiones principales, podrás completar las fila de santos campaña en unas 15 horas. También puede configurar varios Criminal Ventures en todo Santa Ileso, incluido el fraude de seguros favorito de los fanáticos de los juegos anteriores. El resto, sin embargo, implica eliminar una ola de enemigos o robar un vehículo. De hecho, la mayoría de las misiones de la historia también se incluyen en estas dos categorías, lo que hace que todo el juego se sienta como una rutina una vez que llevas 4 o 5 horas jugando.

Te acompaña en este viaje un nuevo equipo compuesto por Neenah, Eli y Kevin. Cada uno de estos personajes posee un rasgo único: Neenah es la conductora/mecánica de la escapada, Eli es el cerebro de la operación y Kevin es el DJ/chef que organiza fiestas y tiene varias conexiones en Santa Eliso. los fila de santos El desarrollador intenta invocar este profundo vínculo de amistad entre nosotros y estos personajes, pero nunca profundiza en nuestra historia con ellos.

fila de santos tampoco explora verdaderamente a los personajes en sí. Después de una misión introductoria, la mayoría de ellos están allí para enviarte a tu próxima misión o ayudarte en el combate si decides llamar. Nunca me sentí apegado a mi equipo y el juego nunca trató de hacer que me importara.

The Last of Us Part 1 PS5 Review: Absolutamente hermoso, pero caro

fila de santos revisión: gráficos y jugabilidad

fila de santos no es un juego visualmente atractivo. Va por la versión caricaturesca de la marca de los personajes, pero el mundo que los rodea es aburrido. Hay varios problemas de iluminación con el juego. La distancia de dibujo tampoco es tan buena, con cosas que aparecen y salen de su campo de visión a veces. Parece un juego que pertenece a una generación de consolas anterior.

Desafortunadamente, no son solo los gráficos los que se sienten anticuados, la jugabilidad también está estancada en el pasado. fila de santos solo quiere que te pares al aire libre e intercambies fuego con una IA que tiene muerte cerebral incluso en dificultades más altas. Hay algunas variedades de enemigos que van desde soldados rasos hasta mini-jefes blindados, pero la mayoría se pueden despachar fácilmente sin ningún desafío. Además, disparar armas simplemente no es gratificante en fila de santos — incluso con actualizaciones, se sienten imprecisos y apenas causan daños.

También obtienes varios movimientos especiales y un medidor de ejecución que se llena durante el combate. Estas ejecuciones te ayudan a recuperar la salud, pero envejecen después de unas horas y rompen el flujo del combate. Además, la animación puede fallar a veces, lo que hace que estas ejecuciones parezcan incómodas. Este combate sin inspiración es definitivamente el mayor obstáculo para disfrutar. fila de santos. Me habría puesto detrás de misiones agotadoras para expandir mi imperio criminal, pero el combate es aburrido, por decir lo menos.

fila de santos tampoco es un juego pulido. He experimentado fallas en el juego, artefactos que aparecen en la pantalla, aliados que aparecen mágicamente en vehículos, la lista continúa. Incluso mis archivos guardados se corrompieron después de haber pasado unas horas en el juego. También hay un error que impide que los controles funcionen durante las misiones, lo que fue especialmente irritante porque me hizo perder el progreso de la misión varias veces.

Revisión de Spider-Man Remastered PC: un poco caro, pero vale la pena esperar

Lo más divertido que tuve con fila de santos estaba en su vehículo de combate. Pasear de costado a los autos de policías o pandillas y verlos explotar nunca pasó de moda para mí. La facilidad para derrapar también me hizo elegir autos en lugar de un traje de alas o un helicóptero la mayor parte del tiempo. Dicho esto, la mayoría de los vehículos se manejan de manera muy similar entre sí y todos pueden derrapar muy fácilmente. Entonces, nunca me sentí interesado en construir una colección de autos, ya que cualquier vehículo puede hacer el trabajo.

fila de santos revisión: veredicto final

A pesar de llamarse a sí mismo un reinicio, fila de santos no se ha movido de sus predecesores. El juego se juega como un título de la era de PS3 en todos los sentidos de la palabra. Tampoco es un producto pulido: guardados corruptos, fallas, fallas visuales y errores hacen que la experiencia sea enfurecida a veces.

los fila de santos La campaña comienza con una nota interesante, pero luego no logra captarlo sin tensión ni apuestas. A la miseria se suma un conjunto de personajes monótonos que no logran invocar ninguna emoción real del jugador.

Hay algunas ventajas para fila de santos aunque. Puedes pasar horas en el menú de personalización adornando tu personaje, vehículos y armas. La capacidad de almacenar múltiples diseños de personajes de tu jefe y cambiarlos sobre la marcha es un buen toque que la mayoría de los jugadores apreciarán.

Derrapar por el paisaje desértico y las calles de la ciudad de Santo Ileso es principalmente divertido. El traje de alas también agrega un elemento emocionante a la travesía en fila de santos. Sin embargo, la mayoría de los vehículos manejan más o menos lo mismo y los sonidos del vehículo son apenas audibles.

FIFA 23, The Last of Us Part 1, Más: Juegos de septiembre para PC, PS4, PS5, Switch, Xbox One, Xbox Series S/X

El mayor fracaso de Saints Row es el combate en mi opinión. Las armas simplemente no se sienten precisas y no son agradables de disparar. Además, el combate cuerpo a cuerpo está presente como una ocurrencia tardía. Las ejecuciones recién agregadas parecen emocionantes al principio, pero se vuelven molestas y rompen constantemente el flujo del combate.

Realmente esperaba disfrutar de la vida del crimen en fila de santos y los pocos momentos en los que todo hizo clic fueron estimulantes. Pero, en general, no es una experiencia agradable, ni siquiera si decides ponerlo a la venta. Le recomendaría que se quede sentado y ahorre tiempo y dinero.

Ventajas:

  • Opciones de personalización profundas
  • Los autos a la deriva nunca pasan de moda
  • Tiempos de carga rápidos

Contras:

  • Diseño de misión sin inspiración
  • Personaje secundario monótono
  • Disparar armas no es agradable
  • Las ejecuciones rompen el flujo del combate
  • Errores que rompen el juego, fallas visuales
  • Los gráficos parecen obsoletos

Calificación (sobre 10): 4

Jugamos fila de santos en una PC con AMD Ryzen 5 5600X 3.7GHz, AMD RX570 8GB y 16GB RAM.​

Saints Row se puede comprar en PC a través de Epic Games Store por Rs. 1.859. Está disponible en PlayStation Store por Rs. 3,999 para PS4 y PS5. Los usuarios de Xbox One y Xbox Series S/X pueden comprar el juego por Rs. 3.999 de la tienda de Xbox.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.