GoPro ha lanzado dos nuevas cámaras de acción como parte de su serie Hero 11. Son la Hero 11 Black y la Hero 11 Black Mini. Este último es una versión más compacta del Hero 11 Black, menos algunas de las características avanzadas. GoPro me envió solo la Hero 11 Black, así que hoy veremos qué hay de nuevo y mejorado con respecto a la Hero 10 Black. El modelo anterior seguirá a la venta en India a un precio reducido. El Hero 11 Black tiene un precio de Rs. 51,500, que sigue siendo caro pero es más bajo de lo que lanzó el Hero 10 Black.
En términos de diseño y dimensiones físicas, la nueva GoPro Hero 11 Black es casi idéntica a la Hero 10 Black. Aparte de la inscripción ’11 Black’ en el costado de la cámara, es imposible distinguirlos. La nueva cámara tiene el mismo diseño resistente y es resistente al agua hasta 10 m. Obtiene una pantalla táctil de 2,27 pulgadas en la parte posterior y una pantalla a color no táctil más pequeña en la parte delantera. La cubierta de la lente es removible y el 11 Black también es compatible con Max Lens Mod. La cámara tiene dedos de montaje plegables en la parte inferior y una solapa en el lateral protege la batería y el puerto USB tipo C.
La GoPro Hero 11 Black se ve idéntica a la Hero 10 Black
La Hero 11 Black se envía con la batería Enduro de GoPro, que antes se vendía por separado para la Hero 10 Black. Promete hasta un 38 por ciento más de tiempo de grabación en comparación con el Hero 10 Black (revisión) con una batería estándar. El Hero 10 Black introdujo un nuevo procesador llamado GP2 el año pasado y este año, la gran incorporación en el Hero 11 Black es un nuevo sensor. Es más grande con 1/1,9 pulgadas (frente a 1/2,3 pulgadas) y aunque la resolución horizontal es la misma, se obtiene una mayor resolución vertical ya que es más alta y admite una nueva relación de aspecto de 8:7.
El sensor más grande permite que la GoPro Hero 11 Black capture imágenes fijas de 27 megapíxeles y hay una nueva lente HyperView para grabación de video que produce un campo de visión aún más amplio en comparación con la lente SuperView. El Hero 11 Black también admite color de 10 bits y una tasa de bits de video de 120 Mbps ligeramente más alta, que se puede habilitar en la configuración de ProTune. El nuevo modelo también obtiene la última versión de HyperSmooth 5.0, soporte para resolución de 5.3K al grabar videos Timewarp y nuevos ajustes preestablecidos para senderos de luz de vehículos y senderos de estrellas en el menú Timelapse.
La resolución máxima de grabación de video en GoPro Hero 11 Black es la misma que la Hero 10 Black, que es 5.3K a 60 fps o 4K 120 fps. Hay muchas variaciones para jugar con velocidades de cuadro y resoluciones y las exploraremos todas en la revisión completa. GoPro dice que grabar en la nueva relación de aspecto 8:7 tiene sus beneficios, ya que puedes exportar el video más tarde con la aplicación Quik en un aspecto 4:3 o incluso 9:16 (videos verticales para redes sociales), sin perder calidad.
Hay una nueva relación de aspecto de 8:7 para grabar videos
La interfaz de usuario de la nueva GoPro Hero 11 Black debería resultarle familiar si ha utilizado una GoPro reciente, pero el menú de configuración ahora está mejor organizado. La nueva configuración del modo de video le permite cambiar a un modo de batería extendida, que cambia los ajustes preestablecidos de grabación de video predeterminados a una resolución más baja y deshabilita la opción de aspecto 8:7. Todavía puede personalizar cada ajuste preestablecido de video, pero cambiar a este modo le brinda un acceso más rápido a los ajustes preestablecidos de video que no agotarán la batería muy rápidamente. El nuevo botón de alternancia Controles le permite cambiar a un modo Fácil que le brinda un preajuste único y no editable para video, foto y lapso de tiempo, para aquellos que solo quieren apuntar y disparar.
Una foto de 27 megapíxeles capturada por la GoPro Hero 11 Black
Todavía no he pasado mucho tiempo usando GoPro Hero 11, pero hasta ahora, la calidad de imagen y video parece bastante buena. Las GoPro siempre han tenido una excelente estabilización y con Hero 11 Black, hay algo llamado Auto Boost, que solo activa la estabilización cuando es necesario para que el marco no se recorte permanentemente durante la duración del clip. Una característica interesante que realmente me gusta es el nuevo Horizon Lock para una rotación completa de 360 grados, lo que significa que el horizonte se mantiene constante incluso si la cámara gira 360 grados. Esta fue una de las características principales de Max Lens Mod y la cámara de 360 grados GoPro Max, pero Hero 11 Black ahora lo admite de forma nativa.
Si se saltó el GoPro Hero 10 Black, entonces el Hero 11 Black debería ser una opción interesante, ya que es un poco más barato en Rs. 51.500. Sin embargo, aparte de la nueva relación de aspecto más alta, ¿ofrece el nuevo sensor alguna otra mejora en términos de calidad de imagen para usuarios ocasionales con respecto al modelo del año pasado? Probaremos la GoPro Hero 11 Black en los próximos días, así que no olvide volver a consultar la revisión completa.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.
El purificador de aire Beko con filtro HEPA e HygieneShield ATP6100I es un purificador de aire sencillo que responderá automáticamente a la cantidad de partículas (partículas pequeñas) en el aire. Descubrí que limpiaba el aire rápidamente en mis pruebas y también es muy silencioso. Si necesita un dispositivo que responda a otros contaminantes, querrá uno con una gama más amplia de sensores. Pero para la mayoría de las personas, este es un purificador rápido y fácil de usar.
ventajas
Purificación rápida
Controles simples
Forma compacta
Contras
Solo responde a partículas
SensoresHay un sensor de partículas que ajustará la velocidad del ventilador cuando el aire se ensucie.
Funciones inteligentesEste no es un dispositivo conectado y solo se puede controlar a través de los botones en la parte superior.
Introducción
Si bien existe una gran variedad de purificadores de aire inteligentes, a veces es mejor simplificar las cosas con los controles integrados, que es lo que ofrece el purificador de aire Beko con filtro HEPA e HygieneShield ATP6100I. Capaz de funcionar en modo manual o automático, este atractivo purificador de aire es una manera fácil de mantener el aire fresco.
Diseño y características
Gran filtro HEPA
Modos automático y manual
ionizador
Cilíndrico y alto, el purificador de aire Beko con filtro HEPA e HygieneShield ATP6100I logra en gran medida el equilibrio correcto: es lo suficientemente elegante como para exhibirlo, pero no domina una habitación. Este es un purificador de aire puro de principio a fin. Si desea un purificador de aire que se duplique como una mesa, Blueair DustMagnet podría ser para usted.
El ATP6100I está diseñado para habitaciones de hasta 24 m², mientras que existe una versión más pequeña (el ATP5100I) para áreas de hasta 13 m². Ambos funcionan de la misma manera.
Este purificador de aire se desarma fácilmente. La sección superior que contiene el ventilador se puede levantar para exponer los filtros en el medio. Hay tres filtros en este modo. En primer lugar, está el prefiltro aspirable, que recoge elementos más grandes, como pelos de mascotas. Luego, está el filtro HEPA 13, que toma partículas más pequeñas, como polvo y polen. Finalmente, hay un filtro de carbón que elimina los olores del aire.
Los filtros deben reemplazarse cuando se enciende la luz indicadora y cuestan £ 20 cada uno.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Beko ha simplificado las cosas para la ATP6100I, con controles táctiles en la parte delantera. Hay tres velocidades manuales para elegir, además de un modo automático que usa el sensor de polvo en la parte posterior para detectar el nivel de partículas de polvo en el aire. Tenga en cuenta que esta máquina no puede responder a otros contaminantes, como compuestos orgánicos volátiles (COV) u otros gases.
Mientras está encendida, la luz de estado en la parte superior muestra la calidad del aire: el azul es muy bueno, el rosa es bueno y el rojo es malo. ¿No quieres la luz? Simplemente presione y mantenga presionado el botón de encendido durante dos segundos, y el modo de suspensión se activa, apagándolo.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Finalmente, hay un temporizador con opciones para dos, cuatro y ocho horas. Eso es útil si desea limpiar su habitación antes de dormir, ya que puede poner el purificador en modo automático y configurar un temporizador de dos horas.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Retire la unidad del ventilador principal y hay un interruptor ionizador adentro. Los ionizadores agregan una carga estática a las partículas de polvo para que se adhieran a una superficie y ya no estén en el aire. Dado que Beko ATP6100I puede eliminar los contaminantes del aire, dejaría esta función desactivada.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Actuación
No responde a muchas entradas ambientales.
La velocidad del ventilador aumenta rápidamente
Buen rendimiento
Con solo un sensor de polvo, el Beko ATP6100I no responde a muchos factores ambientales. En mi oficina, tengo un Dyson Purifier Hot+Cool Formaldehído, que tiene muchos sensores. Aumentará y disminuirá la velocidad de su ventilador a lo largo del día a medida que detecta nuevos contaminantes. Pero el Beko responde cuando está polvoriento.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Para ver qué tan buena es la purificación, probé el Beko ATP6100I de mi forma habitual: encendiendo una bolita de humo en mi oficina. Esto se quema durante 60 segundos y es una fuente de partículas (polvo). Con la bolita encendida, mido el tiempo que tarda mi Nest Protect en anunciar que la emergencia ha terminado y que el aire es bueno para respirar nuevamente.
El Beko ATP6100I reaccionó rápidamente tan pronto como se encendió la bolita de humo, saltando a la velocidad máxima del ventilador. Eso es bueno de ver, ya que algunos purificadores de aire pueden tardar en responder.
Funcionando a toda máquina, el Beko ATP6100I apagó el Nest Protect después de 6 minutos y 2 segundos, que es casi el doble de la velocidad de Ikea Starkvind y similar al Blueair DustMagnet: eso es un rendimiento excepcional.
Medí el purificador de aire a 58,8 dB como máximo y solo 33,4 dB en su configuración de ventilador más silenciosa. En el nivel mínimo, no podía escuchar el Beko ATP6100I por el ruido de fondo.
Últimas ofertas
¿Deberías comprarlo?
Si desea un purificador de aire simple que responda al polvo, este es uno poderoso que puede limpiar el aire rápidamente.
Si desea un purificador de aire que pueda responder a múltiples amenazas, entonces necesita un modelo con sensores adicionales.
Pensamientos finales
Un poco más caro que el Ikea Starkvind y sin la opción de hacerlo inteligente, el Beko ATP6100I es una buena opción si quieres un purificador de aire pequeño pero potente. Este modelo es fácil de usar y silencioso, y responde rápidamente cuando su sensor de polvo detecta problemas. A este precio, es difícil criticar este modelo, aunque si desea un purificador de aire que pueda responder a más contaminantes, consulte mi guía de los mejores purificadores de aire.
Cómo probamos
A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente cada purificador de aire que revisamos durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.
Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.
Utilizado como nuestro principal purificador de aire durante el período de revisión
Probamos purificadores inteligentes con sus aplicaciones y probamos la compatibilidad con Amazon Alexa y Google Assistant.
Calculamos el tiempo que tarda cada purificador en eliminar el humo de una habitación cerrada.
Te podría gustar…
preguntas frecuentes
¿Qué mide el purificador de aire Beko con filtro HEPA y el sensor HygieneShield ATP6100I?
Mide partículas (PM), que son pequeñas partículas de polvo.
¿Puede el purificador de aire Beko con filtro HEPA e HygieneShield ATP6100I lidiar con algo más que polvo?
Sí, el filtro de carbón activado puede capturar COV y reducir los olores.
‹
PVP Reino Unido
Fabricante
Tamaño (Dimensiones)
Peso
Fecha de lanzamiento
Fecha de la primera revisión
Número de modelo
Tipo de filtro
vida del filtro
Tamaño máximo de la habitación
CADR de polvo
Número de velocidades
Modo automático
Luz de cambio de filtro
Purificador de aire Beko con filtro HEPA e HygieneShield ATP6100I
£ 150
Beko
230 x 230 x 480 mm
2,48 gramos
2022
11/02/2022
Purificador de aire Beko con filtro HEPA e HygieneShield ATP6100I
Filtros HEPA y carbón
6 meses
24 m2
204
3
Sí
Sí
›
Sustentabilidad
TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.
Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.
Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.
Muchas marcas que fabrican tanto teléfonos inteligentes como productos de audio tienden a diseñarlos para que funcionen un poco mejor entre sí, con la esperanza de que esta estrecha integración mantenga a los compradores encerrados en su ecosistema. Algunos ejemplos incluyen Apple AirPods Pro, OnePlus y los verdaderos auriculares inalámbricos de Oppo, y la gama de auriculares Galaxy Buds de Samsung, todos los cuales tienden a tener un poco de ventaja en términos de características o capacidades cuando se usan con teléfonos inteligentes de las mismas marcas respectivas.
La línea Pixel Buds de Google ha adoptado un enfoque similar, con su facilidad de uso y funciones orientadas a los teléfonos inteligentes y tabletas con Android. Sin embargo, lo que ha faltado en el pasado es la presencia de un verdadero auricular inalámbrico insignia de Google. Eso ahora ha cambiado, con el lanzamiento de Google Pixel Buds Pro, que tiene un precio de Rs. 19.990 en la India.
Con cancelación activa de ruido, carga inalámbrica y acceso manos libres al Asistente de Google, Pixel Buds Pro es una opción TWS llena de funciones que busca desafiar a los verdaderos auriculares inalámbricos emblemáticos de marcas como Apple, Samsung y Sony, entre otras. ¿Es este el mejor auricular inalámbrico verdadero insignia para usuarios de Android? Descúbrelo en esta revisión.
Diseño y características de Google Pixel Buds Pro
Google es consistente con su diseño y estilo para la serie Pixel Buds, y Pixel Buds Pro se adhiere al guión en términos de apariencia. Dicho esto, los auriculares son considerablemente más grandes y voluminosos que los Pixel Buds A-Series, pero la forma significa que los auriculares no sobresalen tanto como crees. De hecho, todo ese volumen no solo garantiza un ajuste seguro y bastante cómodo, sino también un excelente aislamiento pasivo del ruido.
Cada auricular tiene tres micrófonos, uno en el interior y dos en el exterior, junto con un logotipo de Google en la parte superior de la zona sensible al tacto para los controles. Solo el gesto de tocar y mantener se puede personalizar en Google Pixel Buds Pro y se puede configurar para alternar los controles de ruido activos (alternar entre ANC y modo de transparencia), con funciones separadas asignables a cada auricular. Los gestos de toque controlan la reproducción y los gestos de deslizamiento controlan los ajustes de volumen.
Los controles táctiles solían ser precisos, pero hubo ocasiones en que los gestos de deslizamiento se registraron como toques, lo que resultó un poco molesto. Tenía la función personalizable configurada para alternar entre los modos de control de ruido, ya que la invocación del Asistente de Google se podía hacer con las manos libres con los comandos de voz ‘Hey Google’ o ‘OK Google’.
El Asistente de Google funcionó muy bien en Pixel Buds Pro. La frase de activación funcionó de manera confiable y es posible hacer muchas cosas con los comandos de voz, incluida la búsqueda de información y el control de dispositivos IoT vinculados a su cuenta de Google, así como el control de funciones como la reproducción y el volumen en los propios auriculares. La funcionalidad del asistente de voz en Google Pixel Buds Pro fue tan buena, si no mejor, que en el altavoz inteligente Google Nest Audio.
La carcasa de los Google Pixel Buds Pro tiene USB Type-C y carga inalámbrica Qi
El estuche de carga de Google Pixel Buds Pro es bastante similar al de la gama media Pixel Buds A-Series en diseño, con forma de huevo y colores contrastantes para el exterior y el interior (en la variante blanca). El puerto USB Tipo-C está en la parte inferior, el botón de emparejamiento está en la parte posterior cerca de la parte inferior y hay una sola luz indicadora justo debajo de la tapa que, de lo contrario, queda oculta cuando no está iluminada.
Tiene una forma y un tamaño convenientes, y es fácil de guardar en los bolsillos de la ropa o en bolsos pequeños. En particular, el estuche de carga de Pixel Buds Pro admite la carga inalámbrica Qi. El paquete de ventas incluye un total de tres pares de almohadillas de silicona de diferentes tamaños, pero sin cable de carga, lo cual es un poco decepcionante dado el precio de los auriculares.
En India, Google Pixel Buds Pro está disponible en una sola variante de color: auriculares negros y estuche de carga blanco. Los auriculares tienen una clasificación IPX4 de resistencia al agua, mientras que el estuche de carga también tiene una clasificación IPX2. El auricular también tiene sensores para detección en el oído y apertura o cierre del estuche para garantizar una conectividad más rápida.
Aplicación y especificaciones de Google Pixel Buds Pro
Así como la gama Apple AirPods necesita un dispositivo iOS para aprovechar todo su potencial, Google Pixel Buds Pro requiere un dispositivo Android para aprovechar al máximo sus funciones. Esto incluye la aplicación Pixel Buds, que solo está disponible para Android. Como tal, puede usar los auriculares con un iPhone si lo desea simplemente emparejando los auriculares con el dispositivo iOS, como lo haría con cualquier otro par de auriculares Bluetooth.
La aplicación Pixel Buds está bastante bien diseñada con una pantalla de inicio ordenada que enumera todas las funciones clave de manera eficiente. Cuando está conectado, la parte superior de la aplicación muestra una visualización de los niveles de batería de cada auricular y el estuche por separado. El sistema operativo Android también enviará una notificación desplegable para los niveles de batería de forma predeterminada, cuando los auriculares estén conectados.
Otras opciones incluyen detalles específicos para el Asistente de Google en los auriculares, una guía para los controles táctiles, modos de sonido, verificación del sello de la punta del oído, detección en el oído, cambio de audio para dispositivos compatibles vinculados a su cuenta de Google y conectividad multipunto. También puede realizar actualizaciones de firmware para Pixel Buds Pro utilizando la aplicación.
Aunque excelente, la aplicación Pixel Buds solo está disponible en Android en este momento
Desafortunadamente, no hay configuraciones detalladas de ecualizador, más allá de un control para aumentar los bajos y altos en niveles de volumen bajos. Tampoco hay personalización para el ANC, ya que solo obtiene un único nivel, pero puede realizar una verificación del sello de la punta del oído en la aplicación para asegurarse de que el aislamiento del ruido esté optimizado para el ANC.
Los Google Pixel Buds Pro tienen controladores dinámicos de 11 mm y usan Bluetooth 5 para la conectividad, con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC. Dado el enfoque en los dispositivos fuente de Android, encontré que la falta de soporte para los códecs Bluetooth avanzados fue bastante decepcionante. Los dispositivos de la competencia, como Sony WF-1000XM4 y Sennheiser Momentum True Wireless 3, admiten códecs avanzados y están disponibles por aproximadamente el mismo precio que Pixel Buds Pro.
Rendimiento y duración de la batería de Google Pixel Buds Pro
Google Pixel Buds Pro se enfrenta a una competencia capaz en el segmento TWS premium, incluidos Sony WF-1000XM4 y Apple AirPods Pro. Sin embargo, su posicionamiento es bastante diferente de esas dos opciones, dado que su conjunto de funciones está orientado hacia los usuarios de teléfonos inteligentes y tabletas con Android.
Si bien las comparaciones directas con AirPods Pro no serían del todo justas, Pixel Buds Pro definitivamente se queda un poco por debajo del Sony WF-1000XM4 y Sennheiser Momentum True Wireless 3, los cuales son independientes del dispositivo con respecto al soporte de aplicaciones, y tienen soporte avanzado de códec Bluetooth.
Sin embargo, objetivamente, hay mucho que me gusta de Google Pixel Buds Pro, y disfruté mucho mi tiempo con los auriculares gracias al sonido rico, cálido y melódico. Los Pixel Buds Pro se ajustaron bien y el sonido le da a los auriculares un carácter diferente que es bastante refrescante en comparación con las firmas sonoras más analíticas y orientadas a los detalles de las opciones de la competencia.
Al escuchar Stay With Me del último álbum de Calvin Harris, me encantó la calidez del sonido. Los bajos en el ritmo profundo de medio tempo tenían un gruñido claramente poderoso, lo que le daba al sonido una fuerte sensación de diversión. La firma sónica es una clásica en forma de U, dando a los graves y agudos un impulso audible. Sin embargo, afortunadamente, el rango medio no bajó demasiado; Los estilos vocales muy variados de Justin Timberlake, Pharrell Williams y Halsey sonaron muy bien a lo largo de la pista, a pesar de la calidez definitiva en el sonido.
Subir el volumen y escuchar Hymn For The Weekend de Coldplay y Beyonce fue bastante agradable, con la pista sonando significativamente diferente en Google Pixel Buds Pro en comparación con mi punto de referencia actual para auriculares inalámbricos verdaderos, el Sony WF-1000XM4. Mientras que este último entregó más detalles, el primero ofreció más carácter y sentido de agresión. El sonido se sintió más atractivo y enérgico, aunque Pixel Buds Pro pareció tener problemas con las partes más ocupadas de la pista con el volumen alto.
Aunque el escenario sonoro se sentía bastante amplio y limpio, a veces parecía que estaba pasando demasiado, con los auriculares incapaces de adaptarse tan rápido a los matices de la pista como las opciones de la competencia. Es aquí donde los Google Pixel Buds Pro se quedan un poco cortos, y este es su único inconveniente real. Las pistas más lentas y suaves, como Bambro Koyo Ganda de Bonobo, sonaban razonablemente detalladas y coherentes en Pixel Buds Pro, mientras que la música rápida y ajetreada parecía hacer que los auriculares tuvieran problemas, siendo la falta de soporte de códec avanzado la razón obvia de esto.
La cancelación activa de ruido en Google Pixel Buds Pro es decente, con una buena cantidad de reducción de ruido tanto en interiores como en exteriores. Parece ser particularmente efectivo contra los sonidos de baja frecuencia, eliminando el zumbido de un ventilador de techo cuando está en casa y gran parte del ruido de una línea de tren cercana cuando está afuera.
Escuché un leve zumbido con los auriculares puestos y sin música, que extrañamente no se podía escuchar con los auriculares apagados. Sin embargo, esto desapareció cuando sonaba la música, así que no le di mucha importancia. En general, la cancelación activa de ruido en Pixel Buds Pro es bastante efectiva tanto en interiores como en exteriores.
Aunque el sonido es divertido y enérgico, la falta de compatibilidad avanzada con el códec Bluetooth frena a los Pixel Buds Pro.
Hacer y recibir llamadas en Google Pixel Buds Pro fue muy fácil, y el excelente modo de manos libres del Asistente de Google hizo posible hacer gran parte de esto sin siquiera sostener mi teléfono. La calidad de la llamada en sí era decente tanto en interiores como en exteriores, y ANC marcó una diferencia significativa en la mejora del sonido.
La duración de la batería en Google Pixel Buds Pro es decente en los auriculares, que funcionaron durante un poco más de seis horas con una sola carga con ANC operativo y en niveles de volumen moderados. El estuche de carga agregó dos cargos adicionales, para un tiempo de ejecución total de alrededor de 18 horas por ciclo de carga. La cifra global no es excepcional, pero tampoco es tan mala.
Veredicto
Aunque la gama Google Pixel Buds ha existido durante un tiempo como el juego del ‘ecosistema’ de la compañía, hasta ahora le faltaba un dispositivo insignia muy importante. Google Pixel Buds Pro ofrece exactamente lo que esperaría de un auricular insignia, con funciones útiles como cancelación activa de ruido, soporte de aplicaciones y acceso manos libres receptivo al Asistente de Google.
Si bien la calidad del sonido es divertida y llena de carácter, Google Pixel Buds Pro solo se queda corto en términos de detalle y cohesión, en comparación con las opciones de la competencia, como el Sony WF-1000XM4, que se presenta como más perspicaz y analítico. Dicho esto, este es un buen par de verdaderos auriculares inalámbricos que pasé un buen rato revisando, particularmente por su acceso manos libres confiable y capaz al Asistente de Google.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.
Un purificador de aire es un dispositivo de nicho pero bastante útil por varias razones. Los compradores en India ahora se están entusiasmando con la idea de tener un purificador de aire en casa, y varias marcas ofrecen productos en este segmento, incluidos grandes nombres como Dyson, Philips, Samsung y Xiaomi. Lanzando su sombrero en este ring está Aura, una nueva compañía que afirma ser especialista en el espacio de purificación de aire, y el producto que estoy revisando aquí es el purificador de aire Aura.
Con un precio de Rs. 37,500 en la India, el purificador de aire Aura promete una combinación de simplicidad y comodidad moderna. Con conectividad inteligente a través de una aplicación, integración de asistente de voz y la promesa de una purificación de aire superior, ¿es el purificador de aire Aura el mejor purificador de aire de gama alta que puede comprar en este momento? Descúbrelo en esta revisión.
El purificador de aire Aura se puede montar en la pared, a diferencia de la mayoría de los purificadores de aire de pie actualmente disponibles en la India.
Diseño y características del purificador de aire Aura
La mayoría de los purificadores de aire de gama alta están construidos en forma de “torre” o de pie, por lo que el purificador de aire Aura se destaca por su diseño de montaje en pared. Los ganchos para tornillos incluidos le permiten colgar cómodamente el purificador de aire en una pared, ahorrando así un valioso espacio en el suelo. Dicho esto, no es necesario montar el purificador de aire Aura en la pared; se puede utilizar de pie con el ventilador hacia el exterior, por lo que se puede colocar sobre cualquier superficie de mesa.
Se espera que el purificador de aire Aura sea bastante grande, con los componentes electrónicos y eléctricos en la parte posterior del dispositivo y el filtro de aire extraíble y reemplazable en la parte delantera. El panel posterior tiene un diseño de rejilla que sirve para permitir que el aire limpio “escape” por la parte posterior después de pasar por el filtro de aire.
Curiosamente, el dispositivo tiene un solo botón, y bastante difícil de localizar, que se usa para reiniciar el dispositivo cuando es necesario. No hay otros botones para controlar la potencia o la velocidad del ventilador en el Purificador de aire Aura; cuando está conectado a una toma de corriente y encendido, el dispositivo siempre está funcionando y solo se puede apagar desconectando la alimentación de la toma de corriente. Sin embargo, puede usar la aplicación para ajustar la velocidad del ventilador.
El frente del purificador de aire tiene una cubierta sobre el ventilador, pero con espacio a lo largo de los bordes para aspirar aire de manera efectiva. También hay una pequeña luz en la parte inferior, que indica el estado de alimentación y conectividad.
En el paquete de venta del purificador de aire Aura se incluye el adaptador de corriente y el cable que se conecta a la parte posterior del dispositivo principal, y los tornillos y anclajes para montarlo en la pared. El sistema de filtro (que se dice que usa tecnología patentada por Aura) viene preinstalado y tiene cuatro elementos de purificación de aire: un prefiltro, el filtro principal de rayos HEPA, un ionizador de aire y LED ultravioleta para matar bacterias y virus. Se incluye un filtro nuevo con la compra, y los filtros de reemplazo tienen un precio de Rs. 5.000 cada uno.
Aplicación de purificador de aire Aura
El purificador de aire Aura tiene una aplicación complementaria llamada Aura Air (disponible en Android e iOS), pero esta aplicación ofrece muy poco control sobre las funciones del purificador de aire. En cambio, es más un recurso para obtener información sobre la actividad y la eficacia del dispositivo. El purificador de aire funciona en modo ‘siempre encendido’ cuando recibe energía, y la única forma de apagarlo es apagar el interruptor principal o desenchufar el dispositivo, lo que puede ser un poco molesto.
Lo único importante del purificador de aire Aura que puede controlar es el modo de dispositivo, que básicamente gobierna la velocidad del ventilador y el ruido que genera. También puede establecer un horario para el modo nocturno, que hará que el purificador de aire funcione de manera más silenciosa. Si lo mantiene en el modo ‘Auto’, ajustará la velocidad del ventilador de acuerdo con la calidad del aire interior detectada.
También hay controles para la luz LED de estado y la capacidad de restablecer manualmente el conteo de días del filtro cuando instala un nuevo filtro de aire. Aura afirma que un filtro nuevo es bueno hasta por 180 días de uso continuo. La aplicación también admite la configuración y visualización de estadísticas para múltiples dispositivos Aura en múltiples ubicaciones.
La aplicación Aura Air está disponible para iOS y Android y proporciona información sobre la calidad del aire interior y exterior.
Hay varias integraciones disponibles, incluidos Google Assistant, Amazon Alexa, Siri y más. Las funciones que ofrecen estas integraciones varían, algunas ofrecen controles sobre los modos de energía y otras brindan detalles e información sobre la calidad del aire a través de indicaciones de voz. Las integraciones de Alexa y Siri funcionaron como se esperaba, pero no agregaron mucha funcionalidad; Preferí usar la aplicación para ver información o cambiar los modos de energía.
Mantenerlo informado sobre la calidad del aire es realmente la función clave de la aplicación Aura Air. Esto incluye la calidad del aire interior y exterior medida por AQI (este último requiere permiso de ubicación para obtener la información de su ubicación de Internet) y gráficos detallados diarios y semanales para varios niveles específicos de calidad del aire medidos por el dispositivo.
Esto incluye sensores para AQI, monóxido de carbono, dióxido de carbono, compuestos orgánicos volátiles, niveles de PM10 y PM2.5, humedad y temperatura. Los gráficos son fáciles de entender y la aplicación en sí funcionó bastante bien en iOS.
Rendimiento del purificador de aire Aura
Los beneficios y la funcionalidad de un purificador de aire solo se pueden medir realmente por cómo se siente, y la mayoría de los fabricantes de purificadores de aire recomiendan utilizar los dispositivos continuamente para sentir realmente los efectos. El purificador de aire Aura adopta un enfoque simplista que casi parece obligarlo a utilizarlo todo el tiempo; no hay interruptor de encendido, y la fuente de alimentación al dispositivo lo encenderá y lo activará automáticamente.
A diferencia del Dyson Purifier Cool de precio similar, el Aura Air Purifier no tiene capacidades de soplado de aire que le permitan funcionar como un ventilador montado en el piso. En cambio, el aire es purificado por el filtro desde el frente y expulsado por los lados, lo que aparentemente asegura mejores volúmenes de entrada y salida.
Los resultados se muestran en la aplicación, que mostró una mejora notable en la calidad del aire en mi sala de estar en solo 10 minutos. Configurar el purificador de aire Aura en el modo ‘Auto’ fue ideal, ya que ajustó su funcionamiento según la calidad del aire en la habitación. Dicho esto, a menudo era bastante ruidoso cuando el aire tenía muchas impurezas, pero disminuyó la velocidad y se volvió un poco más silencioso después de un tiempo.
Se espera que el filtro Ray sea útil durante unos 180 días, después de lo cual será necesario reemplazarlo.
El modo nocturno aseguró que el purificador de aire Aura funcionara en silencio, y esto, por supuesto, significó que tomó un poco más de tiempo llevar los niveles de calidad del aire al código. Si funcionaba durante el día y las ventanas y puertas de otras habitaciones se mantenían cerradas, el dispositivo podía mantener niveles decentes de calidad del aire durante todo el día, mientras funcionaba en silencio.
Las ventanas abiertas obviamente hicieron que el dispositivo trabajara más y, por lo general, se recomienda apagar un purificador de aire cuando las ventanas están abiertas. Sin embargo, el modo de energía siempre encendido del purificador de aire Aura sugiere que debe dejarlo funcionar incluso si las ventanas y las puertas de la habitación están abiertas, pero tenga en cuenta que esto podría hacer que el filtro Ray se reemplace con más frecuencia de lo esperado.
En cuanto a la calidad de la purificación del aire, es difícil decir qué tan efectivo fue el purificador de aire Aura para mí, pero el aire se sintió más limpio en el interior los días en que encendí el purificador de aire en comparación con los días en que estaba apagado. Los gráficos de calidad del aire generados por la aplicación Aura Air mostraron un marcado progreso y una mejora en la calidad del aire tanto a corto como a largo plazo, y las condiciones variables en la habitación generalmente se reflejaron como se esperaba en los gráficos.
Veredicto
El purificador de aire Aura se ve bien, ofrece una purificación de aire aparentemente buena y es muy fácil de usar. Sin embargo, se queda un poco corto en lo que respecta a la funcionalidad inteligente y la capacidad de configurarlo y usarlo a su gusto. El enfoque simplificado puede sonar bien en teoría, pero la falta de un botón de encendido y controles detallados se siente un poco extraño en la práctica.
Además, el purificador de aire Aura parece un poco caro para lo que se ofrece, incluso el precio de los filtros de reemplazo parece demasiado alto. Tal vez podría atraer a aquellos que buscan un purificador de aire para montar en la pared con un rendimiento decente, pero las opciones de la competencia de marcas como Dyson, Philips y Samsung son un poco más atractivas en el segmento premium.
Precio: Rs. 37,500
Calificaciones (sobre 10):
Diseño: 8 Rendimiento: 8 Relación calidad-precio: 5 Total: 7
ventajas
Se puede montar en la pared
Buen rendimiento de purificación
Ofrece información decente sobre la purificación del aire.
Contras
Sin botón de encendido, solo controles básicos
El dispositivo y los filtros de repuesto son caros
Un poco ruidoso en funcionamiento normal
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.
Sabes que las imágenes de un televisor son algo especial cuando obtiene cinco estrellas a pesar de ser un poco gruesa, no tan brillante y suena como un asmático.
ventajas
Imágenes refinadas, naturalistas e infinitamente convincentes
Todos los estándares HDR atendidos
La mejor interfaz de TV inteligente de Panasonic
Contras
Podría ser más brillante
Podría ser más delgado
Podría sonar más completo
Asistencia de vozAmazon Alexa y Asistente de Google integrados
Picardíaversión 7.0 de My Home Screen de Panasonic
SonidoSistema compatible con Dolby Atmos de 30W
Introducción
Panasonic no es la marca de televisores más llamativa que existe, y eso significa que sus productos a veces pueden perderse en la confusión.
Pero su reputación entre los profesionales de Hollywood es insuperable, y es capaz de producir algunos televisores profundamente competitivos. Entonces, ¿este TX-42LZ980, el modelo más pequeño en la gama OLED de nivel básico de Panasonic, mejora esa reputación, o se ve ahogado por algunas alternativas más llamativas?
Disponibilidad
Reino UnidoPVP: £ 1299
EE.UUindisponible
Canadáindisponible
Australiaindisponible
La Panasonic TX-42LZ980 está a la venta y en el Reino Unido está disponible por alrededor de £ 1199. Panasonic decidió que es mejor retirarse de los mercados de televisión estadounidense y australiano hace algunos años, por lo que los clientes que quieran un pequeño televisor OLED excelente tendrán que buscar en otra parte.
Probablemente en LG y Sony, de hecho, ambos ofrecen televisores OLED de 42 pulgadas muy aceptables: el rival de LG es un poco más asequible, la alternativa de Sony un poco más cara.
Diseño
67 mm de profundidad
Pedestal central
Conexiones expuestas
No hay mucho margen de maniobra en lo que respecta al diseño de televisores en estos días, o, al menos, no lo hay si es un fabricante de televisores sensato. Panasonic, por supuesto, es tan sensato como parece, por lo que no sorprenderá saber que el TX-42LZ980 es un televisor de apariencia común.
Los biseles en ambos lados y en la parte superior son extremadamente delgados, e incluso la versión más gruesa en la parte inferior (donde se mantienen los sensores IR, los micrófonos y algunas marcas discretas) no es lo que llamarías grande. El pedestal grueso en el que se encuentra el LZ980 no gira, pero es lo suficientemente compacto como para que Panasonic no necesite una gran superficie para sentarse.
Por supuesto, puede que te apetezca colgar tu nuevo televisor en la pared. Sin embargo, es posible que le guste menos cuando vea el LZ980 de perfil. Hay poco de su legendaria delgadez OLED aquí: tiene casi 67 mm de profundidad, y eso es lo opuesto a lo delgado en estos días. Y a diferencia de algunas alternativas más caras, aquí no hay gestión ni ocultamiento de cables: todas las entradas físicas de Panasonic están expuestas y, en consecuencia, es complicado mantener todos los cables ordenados.
Características
Todas las bases HDR cubiertas
Inteligencia de consola de juegos de generación actual
Sonido estéreo
Panasonic, al igual que Philips, ha crecido lo suficiente como para poner a sus clientes en primer lugar, por lo que, a diferencia de los televisores equivalentes de LG, Samsung y Sony, el TX-42LZ980 es compatible con todos los formatos HDR que valen la pena. Esto significa que se cumplen los estándares HLG, HDR10, HDR10+ Adaptive y Dolby Vision IQ HDR, lo que, a su vez, significa que cualquier contenido asistido por HDR se puede tratar por completo.
Panasonic, por supuesto, ha sido reconocido durante mucho tiempo como uno de los verdaderos maestros del procesamiento de imágenes y, a pesar de su posición relativamente baja en el orden jerárquico de Panasonic, el LZ980 presenta el motor de procesamiento HCX AI Pro de la compañía, que es un buen augurio. Obtener contenido a bordo para que el procesador haga su trabajo es simple: además de la conectividad inalámbrica wi-fi y Bluetooth, el LZ980 tiene un puñado de conexiones físicas.
Aquí hay cuatro entradas HDMI, y dos de ellas pueden acomodar completamente su consola de generación actual: están habilitadas para HDMI 2.1 y se sienten cómodas con 4K/120Hz, ALLM, VRR, AMD FreeSync Premium y (hasta 60Hz) Dolby Juegos de visión.
Es cierto que uno para ellos también se ocupa de las responsabilidades de eARC, por lo que si tiene dos consolas de juegos y una barra de sonido reciente, puede encontrar esto insuficiente, pero para la mayoría, esta alineación será perfectamente aceptable. Además, tiene tres ranuras USB, tres postes de antena para los sintonizadores de TV gemelos y una entrada Ethernet. Las salidas consisten en un Toslink óptico digital y un analógico de 3,5 mm que se puede utilizar como toma de auriculares o salida de previo para un subwoofer activo.
Como es habitual en Panasonic, los menús de configuración son un modelo de legibilidad y sencillez. Las credenciales profesionales de la compañía se ven reforzadas por la cantidad de ajustes que es posible realizar al configurar su LZ980, pero igualmente hay numerosos ajustes preestablecidos de imagen que valen la pena (más el modo Cineasta, que dista mucho de valer la pena) para dar a aquellos de nosotros que no No te apetece un proceso de configuración prolongado con muchas opciones atractivas.
Como no es nada habitual en Panasonic, la interfaz de Smart TV aquí es excelente. Esta es la séptima versión de My Home Screen, y la compañía finalmente lo ha hecho bien. La interfaz es limpia, solo ocupa quizás un tercio de la pantalla y alberga todos los servicios de transmisión y actualización de alto perfil (así como algunas alternativas de bajo perfil).
Para navegar por estas interfaces de usuario, Panasonic proporciona un control remoto de funciones completas notablemente grande. Es lo suficientemente grande como para usarlo como arma, no tiene botones demasiado pequeños y tiene un botón de micrófono prominente: el TX-42LZ980 es compatible con Amazon Alexa y Google Assistant.
Calidad de imagen
Imágenes 4K HDR compuestas y naturalistas
Mejora lograda
No es la pantalla más brillante que hayas visto
Debido a que el LZ980 de 42 pulgadas no usa un panel OLED súper brillante de próxima generación, y debido a que meter más de ocho millones de píxeles en una pantalla relativamente pequeña puede afectar negativamente la cantidad de luz que pueden emitir, este Panasonic no es el OLED más brillante que existe. Si observa mucho con todas las luces encendidas o bajo un sol abrasador, es posible que sienta que no es lo suficientemente brillante.
Sin embargo, en todos los demás aspectos, el TX-42LZ980 es un reloj notablemente logrado, completamente convincente y absorbente, uno que es lo suficientemente sutil y matizado como para hacer que incluso algunas alternativas muy bien consideradas parezcan un poco toscas y procesadas en exceso.
Dado un disco Blu-ray 4K UHD Dolby Vision potenciado del Bullet Train con coherencia límitepara tratar, la Panasonic simplemente no pone un pie en falso. Carece de brillo máximo, seguro Amazon Alexa, pero los tonos blancos que genera son limpios, llenos de detalles y variaciones, y naturalistas. Visto en conjunto con los tonos negros, igualmente limpios y detallados, igualmente variados y de esa especial profundidad OLED-tastic que nunca deja de satisfacer, los contrastes resultantes son amplios y convincentes.
La paleta de colores en general es amplia, vibrante sin gritar y, esa palabra nuevamente, convincente. Los tonos de piel, en particular, son emocionantemente realistas, e incluso cuando se les da lo que al principio podría parecer un área de color uniforme para tratar (un campo de deportes, por ejemplo), Panasonic puede encontrar matices y variaciones dentro de él.
Dibuja bordes con absoluta confianza, genera una profundidad de campo respetable y maneja el movimiento en pantalla con algo cercano al fanatismo. Hay una especie de naturalidad en las imágenes 4K que ofrece el LZ980, una corrección casual que hace que mirarlas no sea una tarea en absoluto.
Las imágenes mejoradas, incluso aquellas derivadas de fuentes de baja resolución, no son menos agradables. Panasonic está regalando un pequeño detalle, por supuesto, y parte de la sutileza de sus colores también se pierde, pero en términos generales, este es un escalador muy capaz. Los bordes se mantienen serenos, el movimiento se mantiene imperturbable y la visibilidad no disminuye en absoluto.
Cambie al modo Juego y las buenas noticias seguirán llegando. Reducir la latencia a unos respetables 14 ms tiene un precio, por supuesto: las imágenes derivadas de la consola se ven un poco toscas en comparación con las que se acceden desde otras fuentes, pero la iluminación, los contrastes y, lo que es más importante, el control de movimiento siempre son impresionantes.
Calidad de sonido
30 vatios de potencia
configuración estéreo
Compatible con Dolby Atmos
Si la Panasonic TX-42LZ980 es capaz de sorprender y deleitar en lo que a calidad de imagen se refiere, la calidad de sonido se encuentra en el otro extremo de la escala. Nadie espera milagros de un sistema de dos canales impulsado por 30 vatios de potencia, por supuesto, pero, sin embargo, no lo prepara para lo débil, estresado y toppy que suena el LZ980.
Sí, puede aceptar y manejar una banda sonora de Dolby Atmos, pero el resultado estéreo es sibilante y sin sustancia. Reserve un poco de dinero para una barra de sonido medio decente y no se arrepentirá.
Últimas ofertas
¿Deberías comprarlo?
Quiere una gran calidad de imagen de un televisor bastante pequeño. El concepto de la pantalla OLED del tamaño de una pinta todavía es bastante nuevo, pero con esta evidencia, Panasonic lo ha logrado.
Quiere saber, además de ver, dónde se ha ido su dinero. El sonido que hace Panasonic es casi diametralmente opuesto a las imágenes que ofrece.
Pensamientos finales
A veces solo tienes que concentrarte en lo que es más importante. Considerada como un paquete completo, la Panasonic TX-42LZ980 no está exenta de problemas: su chasis es profundo, su sonido es débil y lucha por alcanzar el brillo máximo. Pero, en realidad, ¿para qué estás comprando un televisor nuevo? ¿Admirar su esbeltez o admirar la extraordinaria fidelidad y realismo de sus imágenes?
Cómo probamos
Probamos cada televisor que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.
Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.
Probado durante más de una semana.
Probado con uso en el mundo real
preguntas frecuentes
¿La Panasonic LZ980 de 42 pulgadas tiene una pantalla OLED EX?
Hasta donde sabemos, el TX-42LZ980B no tiene una pantalla compatible con la tecnología OLED EX más brillante.
¿Qué formatos HDR admite el 42LZ980B?
El LZ980 es compatible con HDR10, HLG, HLG Photo, HDR10+ Adaptive y Dolby Vision IQ, lo que lo convierte en una de las pocas marcas de televisores que admite todos los formatos HDR.
El Redmi 11 Prime 5G es actualmente el teléfono inteligente 5G más asequible de la compañía en la India, que según Xiaomi es un 5G completo. El teléfono inteligente económico se encuentra en un segmento abarrotado, enfrentándose a la competencia de iQoo, Vivo, Realme, Motorola, etc. El Redmi 11 Prime 5G presenta un SoC MediaTek Dimensity 700, que es una opción popular entre las marcas que lanzan teléfonos inteligentes 5G en el segmento. El teléfono también admite siete bandas 5G, lo que debería ser más que suficiente para cubrir todos los círculos de telecomunicaciones en la India.
El Redmi 11 Prime 5G también incluye una batería robusta, una pantalla Full-HD+ y una configuración de doble cámara en la parte posterior. Con todo lo que se ofrece, ¿es el mejor teléfono inteligente 5G por debajo de Rs. 15.000 en la India? Encontramos.
Precio de Redmi 11 Prime 5G en India
Xiaomi ha lanzado una versión 4G y 5G del Redmi 11 Prime en India, de los cuales, la versión 5G es la oferta más cara de las dos. La variante 5G está disponible en dos opciones de almacenamiento. Su configuración de almacenamiento de 4 GB de RAM + 64 GB tiene un precio de 13.999 rupias, mientras que la variante de 6 GB de RAM + 128 GB está disponible por 15.999 rupias. El teléfono inteligente 5G viene en las opciones de color Meadow Green, Chrome Silver y Thunder Black.
Diseño Redmi 11 Prime 5G
El Redmi 11 Prime 5G sigue la tendencia de los teléfonos inteligentes de 2022 de un diseño de marco plano. El panel posterior del teléfono se curva hacia los bordes para garantizar que se asiente cómodamente cuando se sostiene. Xiaomi ha utilizado materiales plásticos para la parte posterior y el marco, lo cual es una práctica común para los teléfonos inteligentes en este rango de precios. Dicho esto, el panel trasero ofrece un buen agarre, gracias al diseño texturizado. Xiaomi nos envió la variante de 6 GB de RAM del Redmi 11 Prime 5G en Meadow Green, que parece ser el color principal de los tres.
Redmi 11 Prime 5G viene con un respaldo de policarbonato
El lado izquierdo del teléfono tiene la bandeja SIM con dos ranuras para tarjetas nano-SIM y una tercera ranura para una tarjeta microSD. En el lado derecho, obtienes los botones de encendido y volumen. Los botones son clicky pero un poco demasiado empotrados para mi gusto. También obtienes un conector para auriculares de 3,5 mm junto al IR blaster en el borde superior. El puerto USB tipo C y la rejilla del altavoz único se encuentran en el borde inferior.
La pantalla protegida con Corning Gorilla Glass 3 es bastante alta con 6,58 pulgadas y ofrece una frecuencia de actualización de 90 Hz. La pantalla tiene una resolución Full-HD+ y certificación Widevine L1, lo que significa que los usuarios pueden consumir contenido HD en Netflix, Prime Video, etc. Una desventaja de esta pantalla en comparación con pocos teléfonos en el segmento es el uso de una pantalla LCD IPS en lugar de AMOLED.
Los colores no son tan vibrantes y el brillo de la pantalla del Redmi 11 Prime 5G alcanza un máximo de 400 nits. Si bien la pantalla es brillante para uso en interiores, preferí usar el teléfono con el nivel de brillo máximo para uso en exteriores. Es posible que esto no moleste a algunas personas, pero el teléfono tiene una muesca de gota de agua para la cámara frontal, que parece anticuada.
El Redmi 11 Prime 5G es ligeramente más pesado con 200 gy también es bastante grueso con 8,9 mm. Xiaomi ha agregado una funda protectora de silicona en la caja. También obtienes un cargador rápido de 22,5 W y un cable de carga USB tipo A a tipo C. Sin embargo, el teléfono solo admite una carga rápida de 18 W.
Especificaciones y software de Redmi 11 Prime 5G
El Redmi 11 Prime 5G cuenta con un SoC MediaTek Dimensity 700 de 7 nm y es compatible con siete bandas 5G en India. El teléfono tiene dual-5G, Bluetooth 5.1 y Wi-Fi 802.11 ac. No hay clasificación de IP, pero el teléfono viene con protección de ingreso alrededor de la bandeja SIM para ofrecer una protección básica contra salpicaduras de agua y polvo.
El teléfono también cuenta con una batería de 5000 mAh con soporte para carga rápida de 18 W. Al igual que todos los teléfonos Xiaomi recientes, el Redmi 11 Prime 5G se ejecuta en MIUI 13 basado en Android 12, que es bastante rico en funciones pero también inflado al mismo tiempo. Junto con algunas de las aplicaciones propias de Xiaomi, MIUI 13 en el Redmi 11 Prime 5G viene preinstalado con muchas aplicaciones de terceros, como Moj, Snapchat, Zilli, Spotify, etc. Puede optar por desinstalar estas aplicaciones si lo desea.
Xiaomi no ha prometido ningún detalle de actualización de software a largo plazo para el Redmi 11 Prime 5G, pero esperamos que la compañía al menos implemente Android 13 para él.
Rendimiento y duración de la batería del Redmi 11 Prime 5G
El Redmi 11 Prime 5G, con el SoC MediaTek Dimensity 700, tiene un desempeño decente. Las tareas diarias, como desplazarse por las redes sociales, navegar por la web, etc., funcionaron bien. Sin embargo, si eres alguien que quiere un gran rendimiento de juego a este precio, este podría decepcionarte. Si bien juegos como Asphalt 9 Legends, Call of Duty: Mobile funcionaron decentemente bien en la configuración básica, notamos algunos tartamudeos durante el juego. El teléfono obtuvo 521 y 1757 puntos en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench. En AnTuTu, el teléfono obtuvo 3,37,683 puntos.
El teléfono ofrece una buena duración de la batería en general. La batería de 5000 mAh duró fácilmente un día y medio con un uso medio a ligero. En nuestra prueba de bucle de batería, el Redmi 11 Prime 5G funcionó durante 16 horas y 53 minutos, lo cual fue bueno. Con el cargador incluido, el teléfono tardó unas dos horas en cargarse por completo, desde vacío.
Redmi 11 Prime 5G presenta un SoC MediaTek Dimensity 700 de 7 nm
El Redmi 11 Prime 5G tiene un escáner de huellas dactilares montado en el lateral, que es rápido para autenticar y desbloquear el teléfono. Si bien hay un conector para auriculares de 3,5 mm, Redmi no ha proporcionado un par de auriculares con cable en la caja. El dispositivo también cuenta con una configuración de un solo altavoz, que es bastante ruidosa. Sin embargo, nos hubiera gustado una configuración de dos altavoces.
Cámaras Redmi 11 Prime 5G
Hay una configuración de doble cámara en la parte posterior del Redmi 11 Prime 5G. El teléfono cuenta con una cámara principal de 50 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles, pero no tiene una cámara ultra gran angular. Para selfies, hay una cámara frontal de 8 megapíxeles.
Redmi 11 Prime 5G presenta una configuración de doble cámara
La cámara principal es lo suficientemente buena en escenarios con una buena cantidad de luz. Las fotos generalmente tenían colores neutros y buenos detalles. Sin embargo, en situaciones difíciles con sujetos a contraluz o con poca luz, el rendimiento de la cámara estuvo por debajo del promedio y el rango dinámico fue débil.
Disparo con la cámara principal del Redmi 11 Prime 5G
Hay un modo nocturno, pero no lo encontré muy efectivo. En términos de video, el dispositivo admite grabación de hasta 1080p a 30 fps para las cámaras delantera y trasera. Los videos filmados a la luz del día con la cámara principal ofrecían colores neutros pero carecían de la estabilización adecuada. Con poca luz, hay ruido visible.
Toma de muestra del modo nocturno en Redmi 11 Prime 5G
Los selfies ofrecen suficientes detalles a la luz del día, pero el software estropea los tonos de piel, haciendo que las caras se vean más claras y agrega algunos tonos rosados. El modo de retrato de la cámara frontal hace un buen trabajo al desenfocar las áreas correctas del fondo.
Modo retrato en Redmi 11 Prime 5G
Toma de muestra de la cámara frontal en Redmi 11 Prime 5G
Veredicto
El Redmi 11 Prime 5G es un paquete de rendimiento decente por menos de Rs. 15.000. Lo más destacado del teléfono es que ofrece soporte 5G con hasta siete bandas, junto con un procesador decente para las tareas diarias. Con una pantalla alta y una buena duración de la batería, el Redmi 11 Prime 5G atraerá a aquellos a quienes les gusta consumir contenido de video en su teléfono. Nos hubiera gustado ver una pantalla AMOLED más brillante con una frecuencia de actualización estándar, en lugar de lo que se usa. Si puede estirar su presupuesto en Rs. 500, el Redmi Note 11S (Revisión) con su pantalla AMOLED de 90 Hz ofrece una mejor experiencia multimedia.
Las cámaras del Redmi 11 Prime tampoco son las mejores. Es posible que desee ver teléfonos como el Moto G32 o incluso el Note 11 de Redmi, los cuales son solo teléfonos 4G. Si desea soporte de red 5G a este precio, tendrá que ceder un poco en algunas áreas. También está el iQoo Z6 Lite 5G (primer vistazo), un nuevo teléfono inteligente 5G económico centrado en el rendimiento con un SoC Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 que vale la pena considerar.
Comprar un teléfono inteligente 5G asequible hoy generalmente significa que terminará pagando un “impuesto 5G”. ¿Qué significa eso para aquellos que buscan obtener acceso a las redes 5G tan pronto como se lancen? Descúbrelo en el episodio de esta semana. Orbital está disponible en Spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcasts, Apple Podcasts, Amazon Music y dondequiera que obtenga sus podcasts.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.
No es el par de auriculares con mejor sonido de Creative, pero la adición de la cancelación de ruido gana el nombre Pro sobre los modelos más baratos, con controles táctiles y conectividad inalámbrica también mejorada. Por menos de £ 100, la cancelación de ruido en Creative Outlier Pro es muy efectiva por el precio de venta.
ventajas
Ajuste cómodo
Cancelación de ruido híbrida efectiva
Conexión inalámbrica mejorada y controles táctiles
Muy accesible
Batería de larga duración
Contras
No es el botón con mejor sonido de Creative
Diseño voluminoso
Disponibilidad
Reino UnidoPVP: £ 84.99
EE.UUPVP: $89.99
EuropaPVP: 89,99€
CanadáPVP: 119,99 CAD
AustraliaPVP: 119,95 $
Congreso Nacional AfricanoFunción de cancelación de ruido híbrida para bloquear más sonidos
Resistencia al aguaClasificación IPX5 para proteger contra el sudor y el agua.
BateríaBatería de larga duración de 60 horas
Introducción
El Outlier Pro es el primer dispositivo inalámbrico verdadero de Creative que cuenta con cancelación de ruido híbrida, y lo hace por un precio de £ 84.99.
Hace unos años, la cancelación de ruido híbrida por menos de $100/£100 habría sido un sueño confuso, solo posible si una verdadera conexión inalámbrica premium hubiera estado disponible durante el tiempo suficiente para alcanzar ese precio (como el Sony WF-1000XM3). Pero ahora el sueño borroso es una realidad, con ANC inalámbrico verdadero a precios de menos de £ 100.
Pero luego viene la pregunta de qué tan buenos pueden ser realmente. Hay un grado de compromiso con los botones de cancelación de ruido más baratos, entonces, ¿qué compromisos, si los hay, sufre Creative Outlier Pro?
Diseño
Diseño más grueso sobre el modelo V2
Controles táctiles mejorados
Resistencia al agua IPX5
La apariencia y el diseño de la serie Outlier Air han sido en gran medida consistentes desde la primera iteración, volviéndose más pequeños y livianos con cada versión. Creative Outlier Pro regresa a los estilos más gruesos del original junto con algunos estilos extravagantes.
Son más grandes, más gruesos y más pesados por unos pocos gramos. El acabado ámbar metálico es distintivo, el acabado brillante y la superficie reflectante del área táctil sugieren un par de botones más caros de lo que indicaría su bajo precio.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
La serie Outlier siempre ha sido una de las verdaderas inalámbricas que mejor se ajustan y el Outlier Pro encaja perfectamente. Los he usado varias veces para correr y siempre se han quedado. Las puntas de los oídos se proporcionan en puntas de silicona de tamaño pequeño, mediano y grande.
La clasificación IPX5 es la misma que la del Outlier Air V3, y debe ser capaz de resistir un “chorro de agua sostenido a baja presión” (una lluvia ligera o un chorro de agua del grifo), por ejemplo, para que sea factible enjuagarlos y lavarlos. seco.
Operar los auriculares inalámbricos Outlier ha sido una debilidad de la serie. El V3 fue una mejora con respecto al Outlier Air V2, y parece que Creative ha encontrado su lugar feliz con el Outlier Pro. Tal vez sea porque la superficie de control táctil es más grande o más sensible a las pulsaciones, pero los intentos de pausar la reproducción o cambiar el volumen dan en el blanco prácticamente siempre.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Eso no quiere decir que no haya un grado de incomodidad encontrado. El doble toque en el botón derecho e izquierdo es para reproducción/pausa y control de ruido respectivamente, mientras que un triple toque salta a la siguiente pista en un botón y activa el asistente de voz de su dispositivo en el otro. Esa configuración es inicialmente confusa si ha intentado omitir el botón derecho y piensa que lo mismo en el izquierdo daría como resultado saltar hacia atrás; al menos en la aplicación Creative, existe la opción de personalizar los controles. Una retención en cualquiera de los botones está asociada con el control de volumen de forma predeterminada.
Las dimensiones del estuche de carga han aumentado, pero sigue teniendo el mismo diseño que antes con la bandeja extraíble que revela la base de carga. El indicador de batería de los auriculares y el estuche están ubicados de manera sensata sobre el puerto USB-C.
Características
Excelente conexión inalámbrica
Compatible con ANC híbrido
Batería de larga duración
La duración de la batería da otro salto adelante y es gigante. El Outlier Air V3 duraba 40 horas, el modelo Pro ahora dura 60 horas con 15 horas por botón (el estuche de carga tiene capacidad para tres cargas adicionales).
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Transmitiendo música durante una hora y los auriculares estaban al 94%, y otra hora los vio caer a alrededor del 86%. Ese nivel de rendimiento podría hacer que Creative Outlier Pro obtenga razonablemente 15-16 horas de uso. No puedo pensar en ningún verdadero botón inalámbrico con tanta resistencia, especialmente con cancelación de ruido.
Hay soporte de carga rápida con 10 minutos que proporcionan otras dos horas y está disponible la carga inalámbrica, que es más lenta y solo es posible con una placa de carga inalámbrica Qi.
Los problemas de conexión que he experimentado con los auriculares Outlier anteriores parecen haberse resuelto aquí. El emparejamiento por primera vez fuera del estuche no es tan peculiar con la conexión inalámbrica mucho más fuerte y más consistente. Aparte de un problema al caminar por la estación de Waterloo, no he tenido ningún problema. Este es el mejor rendimiento inalámbrico hasta ahora de la serie Outlier.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
El soporte de códec Bluetooth es SBC y AAC con Creative aparentemente alejándose de aptX. La calidad de la llamada es sólida, pero puede ser sensible al nivel de ruido de fondo. En un día normal, describiría la calidad de las llamadas como un poco mejor que el promedio, el único problema importante fue que la persona del otro lado comentó que el nivel de mi voz subía y bajaba y que se volvió difícil escucharme cuando el volumen bajaba. fue bajo
En un día ventoso, los botones suprimieron los sonidos hasta el punto en que mi voz se volvió demasiado baja y el viento causó muchas distracciones. Son buenos para mantener a raya la mayoría de los ruidos, pero no son realmente adecuados para el clima racheado.
La inclusión de la cancelación activa de ruido es un paso adelante de la reducción activa de ruido de Outlier Air, introduciendo ANC híbrido a la serie que utiliza micrófonos de retroalimentación y avance para cancelar el ruido externo y dentro del área del oído.
Y el rendimiento que ofrece Outlier Pro es muy bueno, lo mejor que se puede obtener por menos de £ 100, diría yo. Se ve favorecido por la robustez del diseño del botón, las cualidades de aislamiento pasivo del ruido de los auriculares mantienen los sonidos a raya antes de que la cancelación de ruido se ponga en marcha.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Con ANC activado, los brotes reducen los ruidos en un mercado de alimentos concurrido, desde las voces hasta el tráfico que pasa y los sonidos de la comida que se cocina. En el metro y el tren, reduce (pero no elimina por completo) el viento que pasa y se eliminan los ruidos persistentes como el aire acondicionado. Al caminar por lugares populares de Londres (Waterloo, Southbank) y por las estaciones de tren, la cancelación de ruido de Outlier Pro logra una sensación de tranquilidad que es mejor que otras a este precio.
El modo Ambient es respetable en el sentido de que puedo sentir ampliamente lo que me rodea. Puedo escuchar el alboroto de un mercado de alimentos en Borough, pero no hay la claridad y definición cristalinas que obtendrías de pares más caros.
Calidad de sonido
Audio suave y rico
No tan detallado como el modelo Outlier Air
La distinción más obvia entre Creative Outlier Pro y Outlier Air v3 es que este último recupera más detalles con su enfoque más nítido y nítido; mientras que el enfoque más suave de Outlier Pro carece del mismo nivel de detalle pero evita los tonos sibilantes de Outlier Air y presenta graves más fuertes.
Lleva un escenario de sonido más grueso que el Outlier Air v3, lo que le da más presencia en las regiones de graves. Un juego de Only Way In de Magic Sword y la línea de bajo se describe más suavemente y tiene un tono más rico en el Outlier Pro, mientras que el Outlier Air lleva más fuerza y ataque. De hecho, prefiero el rendimiento de Outlier Air en este sentido (hay más detalles en las frecuencias bajas), pero para aquellos a quienes les gusta un enfoque más cálido y suave para el manejo de graves, Outlier Pro tiene sus méritos.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Los Outlier Air son los que mejor suenan de los dos botones: son más claros, detallados y enérgicos, pero hay casos en los que Outlier Pro se adelanta.
Son, por ejemplo, un poco mejores en el manejo de las voces con Hypnotized de Tune-Yards, que están mejor protegidos de los latidos cuando se vuelven más enérgicos alrededor del minuto, lo que hace que los estilos vocales de Merrill Garbus sean más legibles.
Lo mismo ocurre con la voz de Mikhala Jené en Black Love, donde los bordes de su voz se cortan con el Outlier Air, lo que no es el caso del Outlier Pro. La otra cara de esta moneda es el nivel de detalle general que Outlier Pro puede recuperar de las pistas.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
El Outlier Air es mucho más frontal y agresivo en su enfoque. Desde el rasgueo de la guitarra hasta el acompañamiento del piano que abre Black Love, puedo escuchar más cuerdas de guitarra y hay más dinamismo en las notas del piano para una interpretación mucho más rica en detalles.
Hay poca diferencia en el ancho del escenario sonoro, es más lo que hace cada auricular dentro de él lo que marca la diferencia. Los Outlier Pro no suenan tan espaciosos o definidos, ni son tan talentosos en el extremo superior del rango de frecuencia, suenan más apagados, menos detallados y dinámicos con Atomised de GoGo Penguin. Una buena escucha, pero no el capullo con mejor sonido de Creative.
Últimas ofertas
¿Deberías comprarlo?
Para cancelación de ruido asequible A algunos no les gustará el tamaño voluminoso o la apariencia extraña, pero no he encontrado un par de auriculares con cancelación de ruido más efectivos por menos de £ 100.
No son la pareja con mejor sonido de Creative Su presentación suave y rica elimina las peculiaridades sibilantes de los modelos Outlier Air, pero carecen de la misma cantidad de detalles y equilibrio tonal general.
Pensamientos finales
Los Creative Outlier Pro son la otra cara de la moneda de los Outlier Air v3. Más suaves y ricos en tonos, sin embargo, no son tan detallados y claros como los Outlier Air. La gran diferencia aquí es la presencia de ANC, que es bastante bueno por el precio y la principal razón de compra.
Algunos no apreciarán el diseño voluminoso, pero estos auriculares se ajustan bien y cómodamente, mientras que Creative ha rectificado la mayoría de los problemas que han afectado a sus verdaderos auriculares inalámbricos en el pasado, a saber, la conectividad y los controles táctiles. Por menos de £ 100, los Outlier Air tienen un valor bastante bueno.
Cómo probamos
Probamos cada auricular que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.
Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.
Probado a lo largo de varias semanas.
Probado con uso en el mundo real
preguntas frecuentes
¿Hay una aplicación para Outlier Pro?
Hay dos aplicaciones compatibles con Outlier Pro en la aplicación Creative, que ofrece personalización para controles táctiles y cancelación de ruido; y la aplicación SXFI, que admite audio 3D.
Si bien hoy en día hay muchas marcas que venden productos competentes en el segmento inalámbrico real asequible, Realme se destaca por algunas razones. La marca ha superado los límites en lo que respecta a la propuesta de valor de manera constante, ofreciendo productos asequibles con características y especificaciones que normalmente no esperaría ver en el segmento de presupuesto. La gama Buds Air de audífonos inalámbricos verdaderos de la compañía es solo eso, y el último producto continúa avanzando aún más, ofreciendo calidad y capacidades a precios razonables.
Con un precio de Rs. 1999, el Realme Buds Air 3 Neo es una alternativa más asequible al Realme Buds Air 3, que tiene un precio de Rs. 3,999. En el papel, ambos se ven iguales en la mayoría de los aspectos, incluida la compatibilidad con aplicaciones y otras características clave, y solo la falta de cancelación activa de ruido se destaca como una diferencia importante. ¿Es este el mejor par de verdaderos auriculares inalámbricos que puede comprar por menos de Rs. 2,000? Descúbrelo en esta revisión.
Realme Buds Air 3 Neo diseño y características
Aunque Realme Buds Air 3 Neo se basa en Realme Buds Air 3, un poco más caro, se ve considerablemente diferente. Los auriculares tienen un diseño de vástago que se mezcla con el resto del molde mucho más suavemente, y el acabado reflectante se ve bien contra el plástico opaco de la parte posterior de los vástagos y las carcasas de los controladores. Al igual que Buds Air 3, Neo tiene un ajuste en el canal para un sellado adecuado y un aislamiento pasivo del ruido.
Los auriculares de Realme Buds Air 3 Neo pesan 4 g cada uno y tienen controles táctiles que se pueden personalizar con la aplicación Realme Link. Los controles se basan en tres tipos de gestos: doble toque, triple toque y tocar y mantener presionado, que se pueden configurar para controlar la reproducción, el volumen y la invocación del asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente. También puede configurar el gesto para activar el modo de juego de baja latencia, que implica un gesto de tocar y mantener presionado en ambos auriculares simultáneamente.
Realme Buds Air 3 tiene un ajuste estándar en el canal, que es cómodo y garantiza un aislamiento de ruido decente
Encontré que los controles de toque eran un poco dudosos, con el gesto de triple toque a menudo registrándose como un doble toque, y el gesto de doble toque no hace nada en absoluto, a veces. Preferí usar mi teléfono inteligente para controlar la reproducción, ya que esto era más confiable y los toques firmes a veces alteraban el ajuste de los auriculares Realme Buds Air 3 Neo.
El estuche de carga de Realme Buds Air 3 Neo es similar al de Buds Air 3 en forma y tamaño, pero el color y la textura son un poco diferentes y se sienten un poco menos refinados. Sin embargo, la tapa translúcida tiende a compensarlo, ofreciendo una estética interesante y atractiva. La parte frontal de la carcasa tiene el logotipo de Realme y una luz indicadora, mientras que la parte inferior tiene el puerto USB tipo C para cargar. No hay sensores de detección de desgaste en los auriculares, por lo que tendrá que reproducir y pausar la música manualmente según sea necesario.
Para un verdadero auricular inalámbrico con un precio inferior a Rs. 2000, el Realme Buds Air 3 Neo está bastante bien equipado. Aunque no hay cancelación activa de ruido, hay otras características como Dolby Atmos, cancelación de ruido ambiental para llamadas, carga rápida, modo de baja latencia de 88 ms y resistencia al agua IPX5 para los auriculares. El paquete de venta incluye tres pares de olivas y un cable de carga corto.
Aplicación y especificaciones Realme Buds Air 3 Neo
Realme utiliza la excelente aplicación Realme Link para admitir muchos de sus productos de hardware, incluido Realme Buds Air 3 Neo. La aplicación es particularmente útil si tiene varios productos Realme, ya que puede usarlos todos desde una sola aplicación. Dicho esto, Realme Buds Air 3 Neo solo es compatible con la versión de Android de la aplicación Realme Link; aunque el producto apareció en mi perfil en la aplicación iOS, no pude acceder a las funciones del producto.
En Android, la aplicación funcionó como se esperaba, ofreciendo un diseño limpio y ordenado de las funciones y personalizaciones de los auriculares. Esto incluye una pantalla de nivel de batería para los auriculares (pero no el estuche), tres ajustes preestablecidos de ecualizador para elegir, Volume Enhancer, Dolby Atmos, Game Mode y configuraciones personalizadas para los controles táctiles. Es simple, receptivo y muy fácil de usar en general.
El estuche de carga tiene un puerto USB tipo C
Los Realme Buds Air 3 Neo tienen controladores dinámicos de 10 mm y usan Bluetooth 5.2 para la conectividad, con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC.
Realme Buds Air 3 Neo rendimiento y duración de la batería
Realme ha tardado un tiempo en llegar a donde está en el verdadero segmento inalámbrico, pero la mayoría de sus nuevos productos ahora son muy capaces y ofrecen una excelente relación calidad-precio. Buds Air 3 Neo es un auricular económico que ofrece un poco más que la mayoría de los auriculares TWS con un precio inferior a Rs. 2000 cuando se trata de características, junto con un sonido alto y limpio.
El soporte de códec estándar significa que los auriculares son cómodos independientemente de si los usa con un dispositivo iOS o Android, aunque solo podrá usar la aplicación en Android, como se mencionó anteriormente. El sonido de los auriculares es muy alto y, por lo general, no tenía que superar el nivel del 50 por ciento cuando estaba en interiores, y rara vez superaba la marca del 60 por ciento en exteriores. La firma sónica es la esperada en forma de U, dando un impulso significativo a los bajos y altos incluso en la configuración del ecualizador ‘Equilibrado’.
Al escuchar Rollin’ de Calvin Harris, el sonido de los Realme Buds Air 3 Neo fue definitivamente pesado en el bajo, con los golpes del ritmo lento golpeando con fuerza incluso a niveles de volumen relativamente bajos. Las voces no se sintieron demasiado contenidas dado el volumen general de los auriculares, pero Buds Air 3 Neo definitivamente puso la atención en el ritmo por encima de todo. Sin embargo, el sonido nunca se sintió incómodo o fuera de lugar; los auriculares están bien afinados en ese sentido.
La tapa translúcida de Realme Buds Air 3 Neo se ve interesante, particularmente con la variante de color azul
En pistas que no estaban demasiado centradas en los graves, como Neon de John Mayer, la atención tendía a recaer en los agudos. Aunque no se sintió demasiado estridente, hubo momentos en la pista en los que me sentí solo un poco incómodo, como cuando se golpearon los charles en la batería. La voz conmovedora de John Mayer fue limpia y audible en todo momento, manteniendo la naturaleza inofensiva y directa del sonido.
En general, ‘inofensivo’ es la mejor manera de describir el sonido en Realme Buds Air 3 Neo. No hay nada excepcional aquí, incluida la firma sónica que está afinada para los géneros de música pop y electrónica. Sin embargo, esto es exactamente lo que esperaría de un par de verdaderos auriculares inalámbricos con un precio inferior a Rs. 2000: un sonido fuerte y directo que se combina con un buen diseño y un aislamiento de ruido pasivo para hacer que los Buds Air 3 Neo se adapten bien al uso diario y al trabajo.
La calidad de las llamadas en los auriculares fue decente por el precio, tanto en interiores como en exteriores. No tuve ningún problema con las llamadas en la mayoría de los casos, en gran parte gracias a las capacidades de volumen de Realme Buds Air 3 Neo. La estabilidad de la conexión tampoco fue un problema, ya que los auriculares funcionaron sin problemas a distancias de hasta 3 m entre el teléfono inteligente y los auriculares. La compatibilidad con Dolby Atmos, aunque presente, pareció tener muy poco impacto en el sonido con pistas compatibles en Apple Music.
La duración de la batería en Realme Buds Air 3 Neo es bastante buena por el precio, con los auriculares funcionando durante unas seis horas con una sola carga en un nivel de volumen de alrededor del 50 por ciento. El estuche de carga agregó tres cargas adicionales, para un total de alrededor de 24 horas de duración de la batería por ciclo de carga.
Veredicto
Realme Buds Air 3 Neo es tan sencillo y directo como parece, y eso es lo que lo hará tan atractivo para cualquiera que busque verdaderos auriculares inalámbricos con un presupuesto limitado. Con una apariencia ordenada, un ajuste cómodo, un conjunto útil de funciones, una buena duración de la batería y un sonido decente por el precio, esta es una de las mejores opciones que puede comprar por menos de Rs. 2000 ahora.
Puede valer la pena considerar alternativas de marcas como OnePlus y Oppo, pero el Realme Buds Air 3 Neo tiene un poco de ventaja gracias al soporte de la aplicación. A este precio, también podría valer la pena mirar los auriculares estilo banda para el cuello como OnePlus Bullets Wireless Z2, que suenan un poco mejor.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.
La X-T5 es una cámara que da un paso atrás en algunos aspectos y da un paso más adelante en otros. En particular, la cámara ha abandonado su pantalla articulada y ha reducido sus puertos para acercarse al peso y la portabilidad de la X-T1.
Más allá de esto, la cámara ofrece una buena cantidad de mejoras en resolución, enfoque automático, estabilización de imagen y duración de la batería. Si está buscando una cámara para fotografías con diseño y controles retro, la X-T5 podría ser para usted, mientras que los fanáticos híbridos querrán mirar hacia la serie XH en el futuro.
sensor de 40,2 megapíxelesCon el motor de procesamiento de imágenes X-Processor 5
Visor centralY una pantalla LCD inclinable de tres vías
Toma múltiple con desplazamiento de píxelesResolución de imagen cuadriplicada
vídeo de 6,2 KA 30p en color 4:2:2 de 10 bits
Introducción
Pocas cámaras nos han impresionado tanto como la Fujifilm X-T4 en los últimos años. La cámara sin espejo de tamaño APS-C recibió 5/5 estrellas perfectas de nuestro revisor cuando se lanzó en 2020 e incluso ganó la cámara del año en los premios Trusted Reviews de ese año.
Ahora, Fujifilm está de vuelta con su última versión de la cámara con la X-T5.
Sin embargo, aunque la X-T5 ha conservado el mismo diseño y controles retro que su predecesora, la cámara ha abandonado sus ambiciones híbridas por un enfoque más centrado en las imágenes fijas, dejando el video para las cámaras X-H2 y X-H2S.
La semana pasada tuve la oportunidad de probar la X-T5 junto con el nuevo objetivo macro Fujinon XF 30mm F2.8 de Fujifilm. Sigue leyendo para conocer mis primeras impresiones de la cámara.
Diseño y exhibición
La X-T5 comparte el mismo estilo retro que la X-T4
La cámara es más pequeña y ligera que su predecesora.
La pantalla articulada se ha cambiado por una pantalla inclinable de 3 vías
Los fanáticos de la Serie X estarán felices de saber que la X-T5 comparte la misma estética retro y los mismos diales que la X-T4. Sin embargo, es posible que se sorprenda al escuchar que la cámara también ha vuelto a algunas de sus características de diseño anteriores.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Por un lado, la X-T5 es más pequeña y 50 g más liviana que la X-T4 con 557 g. El objetivo de Fujifilm era hacer que la cámara fuera tan pequeña y portátil como la X-T1 original, lo que facilita que la lleves en tu bolso y la lleves contigo.
Descubrí que la cámara se sentía compacta y liviana sin parecer barata. Del mismo modo, la empuñadura no es demasiado voluminosa, pero ofrece un agarre seguro al disparar con una mano y ofrece la misma resistencia a la intemperie que la X-T4.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Sin embargo, en su esfuerzo por mantener la cámara pequeña, la compañía ha eliminado el HDMI de tamaño completo y el conector para auriculares de 3,5 mm a cambio del Micro HDMI más pequeño y el enfoque del adaptador para auriculares.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Los tres diales en la parte superior de la X-T5 facilitan la realización de ajustes, como reducir la exposición, con solo mover un dedo. Estos diales resultarán familiares para los usuarios de la X-T4, lo que significa que aquellos acostumbrados a la línea no tendrán que lidiar con el aprendizaje de nuevos controles para comenzar a usar la cámara.
Pasando a las pantallas, la X-T5 incluye un visor electrónico de 3,69 millones de puntos con un aumento de 0,8. Sin embargo, es el monitor el que ha visto el mayor cambio aquí.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Fujifilm ha cambiado la pantalla articulada desplegable de la X-T4 por una pantalla táctil LCD inclinable de 3 pulgadas y 3 vías que facilita disparar desde ángulos altos y bajos. Este es un buen ejemplo de cómo la X-T5 se aleja del formato híbrido, ya que ciertamente hace que el vlogging con la cámara sea mucho más complicado que en la X-T4.
De lo contrario, la pantalla tiene una resolución más alta que la de su predecesora con 1,84 millones de puntos frente a los 1,62 millones de puntos de la X-T4. Encontré que la pantalla era nítida y vibrante con una cantidad decente de contraste y los controles táctiles receptivos.
Rendimiento y características
La X-T5 cuenta con un sensor de 40,2 MP y el X-Processor 5
La cámara toma varios punteros de la serie XH de este año.
La cámara puede grabar video de 6.2K a 30p, pero esto está recortado
La Fujifilm X-T5 está equipada con un sensor X-Trans CMOS 5 HR de 40,2 megapíxeles y el motor de procesamiento de imágenes X-Processor 5, y este último ofrece una mejora del 20 % en la duración de la batería con respecto a la X-T4.
La cámara cuenta con ISO125 (ahora como una sensibilidad estándar en lugar de un nivel extendido), una velocidad de obturación de 1/180000 seg y aprovecha la misma estabilización de imagen de 5 ejes y 7 pasos que se encuentra en las cámaras de la serie XH, que se lanzó a principios de este año.
Cuando se trata de enfoque automático, la X-T5 incluye más puntos de enfoque automático con detección de fases que su predecesora e incluye el nuevo algoritmo de enfoque automático con detección de sujetos disponible en la serie XH, lo que le permite detectar animales, pájaros, automóviles, motocicletas, aviones y trenes con la ayuda de la tecnología de aprendizaje profundo.
También hay una nueva función Pixel Shift Multi-Shot, que cuadruplica la resolución de la imagen, lo que la hace muy adecuada para la fotografía comercial.
Probé la cámara junto con el nuevo objetivo macro de 30 mm de Fujifilm y, brevemente, un objetivo de 80 mm. Si no te gustan los insectos, deja de desplazarte ahora.
Encontré que las fotos tomadas con la X-T5 son nítidas y detalladas con suficiente saturación y contraste para impactar.
Como alguien que aún tenía que elegir una cámara de la serie XT antes de escribir esta revisión de primeras impresiones, creo que hay una curva de aprendizaje para usar la X-T5. El enfoque automático no me pareció del todo intuitivo como principiante, y a veces lo encontré quisquilloso, aferrándose a la antena del insecto en lugar de a su cara, por ejemplo.
Otras veces, el AF fue lo suficientemente inteligente como para saltar una hoja en el primer plano del marco y localizar el insecto que se asomaba detrás de él.
También descubrí que la cámara podía engancharse en el ojo del insecto palo en muchas tomas, lo que ayudó a poner el enfoque exactamente donde quería en su rostro.
Si bien me gustaría pasar más tiempo con la cámara para explorar completamente el enfoque automático y otras funciones en otros, encontré que los controles y el menú son fácilmente accesibles.
Muchas de las configuraciones se pueden navegar y ajustar usando la pantalla táctil y las flechas laterales ofrecen acceso rápido a los modos de simulación de película y configuraciones de balance de blancos.
Si bien el video ya no es una prioridad igual en la X-T5, con Fujifilm dejando sus ambiciones híbridas a la X-H2 y la X-H2S, eso no significa que se haya olvidado, con actualizaciones en esta área también.
Fujifilm ha equipado la X-T5 con una resolución de 6.2K de video de 10 bits 4:2:2 de hasta 30p (aunque esto está recortado) o 1080p de hasta 240p, lo que significa que el rendimiento del video ha mejorado con respecto a la X-T4. También hay soporte para ProRes RAW y Black Magic Raw a través de HDMI.
No pasé suficiente tiempo usando la función de video para ofrecer mi primera impresión, lo que significa que tendrá que esperar nuestra revisión completa para leer nuestro veredicto sobre esta área de la cámara.
‹
PVP Reino Unido
Fabricante
Grabación de vídeo
Clasificación del IP
Tamaño (Dimensiones)
Peso
Fecha de lanzamiento
Zoom
Enfoque automático
Disparo en ráfaga (obturador mecánico)
Disparo en ráfaga (obturador electrónico)
Visor
Pantalla
Estabilización de imagen
Wifi
Bluetooth
Número de ranuras para tarjetas de memoria
Carga USB
Puerto de micrófono
Puerto de auriculares
Montura del lente
Fujifilm X-T5
£ 1699
fujifilm
Sí
No
129,5 x 63,8 x 91 mm
557G
2022
Sí
Sí
Sí
Sí
Sí
Sí
Sí
Sí
Sí
2
Sí
Sí
Sí
Sí
›
A ‘revisión práctica’ es solo nuestra primera impresión de un producto, no es una prueba y un veredicto completos. Nuestro escritor debe haber pasado algún tiempo con el producto para describir un sentido temprano de cómo es usarlo. Llamamos a estas “revisiones prácticas” para que sean visibles en la búsqueda. Sin embargo, estos siempre están sin puntuación y no dan recomendaciones. Lea más sobre nuestra política de reseñas.
Andor – estrenada el miércoles en Disney+ y Disney+ Hotstar – revisita al personaje principal de Diego Luna, Cassian Andor, presentado por primera vez en Rogue One hace casi seis años. (Sin embargo, está ambientada cinco años antes de esa película de Star Wars, donde la Alianza Rebelde está en su infancia, y Andor no quiere tener nada que ver con una gran resistencia). Apropiadamente para una película que era más oscura que todo en su universo y amplió la definición. de lo que podría ser Star Wars, su spin-off de precuela televisiva es más adulto que cualquier cosa que hayamos visto antes de la galaxia muy, muy lejana. Andor visita un burdel en los primeros 10 minutos y mata a dos hombres más tarde en ese episodio. Este no es un personaje héroe, al igual que no lo fue en Rogue One, donde mató a un informante herido porque era un lastre.
Entonces es apropiado que AndorLa audacia de Rogue One proviene del coguionista de Rogue One y director de nuevas tomas sin acreditar, Tony Gilroy, quien asume el cargo de creador, productor ejecutivo y guionista principal de la nueva serie Star Wars. (Sin embargo, no fue la primera opción, al igual que en Rogue One). Trabajando con el hermano del escritor y director de Nightcrawler, Dan Gilroy, y el creador y showrunner de House of Cards, Beau Willimon, Tony Gilroy y compañía crean una serie de Star Wars acorde con sus talentos. En un extremo, está la oficina y la política imperial. Por el otro, hemos endurecido a los rebeldes siempre asustados, hurgando en los márgenes y luchando por su supervivencia. Pero también tienen algo en común. Los Rebeldes se miran unos a otros con suspicacia, al igual que sus homólogos en sus elegantes oficinas blancas que dirigen el Imperio.
Hay un grado de oscuridad en cada rincón de Andor – y eso tiene sentido. Después de todo, aquí no hay Jedi que persiga la pureza de mente o corazón, no hay bienhechores que crean en la Fuerza, y no hay héroes con un espíritu de hurra que pueda hacerlo dispuesto a arriesgarlo todo. Este es el final arenoso de la línea, siguiendo a las personas que no usan sables de luz que deben arreglárselas con ingenio, negociación y resistencia. Se trata de aquellos que esbozan una existencia en los márgenes del Imperio. Lo que hace Andor más identificable y terrenal, sus personajes no tienen superpoderes ni armaduras especializadas, aunque eso también significa que es algo diferente a lo que Star Wars nos ha entrenado para esperar, incluso en la pantalla pequeña. Espero que pueda decepcionar a algunos, pero esto es exactamente lo que se espera del tipo detrás de Rogue One.
Todo lo que necesitas saber sobre Andorla nueva serie de Star Wars
Cinco años antes de Rogue One, Andor comienza con Cassian Andor (Luna) basado en el mundo desértico de Ferrix, donde vive con su madre adoptiva Maarva (Fiona Shaw, de las películas de Harry Potter) y el droide B2EMO, conocido simplemente como Bee to Andor. Si bien B2EMO cumple felizmente sus órdenes, se siente excluido ya que Andor no lo involucra en sus aventuras. Pero su tiempo juntos ha llegado a su fin. Después de un incidente en el planeta corporativo de Morlana One, Andor se ve obligado a huir. Lo ayuda el traficante del mercado negro y recluta rebelde Luthen Rael (Stellan Skarsgård, de Chernóbil), quien lo empuja hacia los primeros esquemas de la incipiente resistencia. Es posible que sepamos hacia dónde se dirige, pero por ahora, Andor es esencialmente un mercenario pagado.
Esto ocupa cuatro episodios que duran entre 30 y 40 minutos: todos los críticos, incluido yo, teníamos acceso a un tercio de Andor‘s primera temporada, pero eso es solo porque la serie Star Wars deja espacio para una variedad de otras caras.
Uno de ellos involucra a un joven Andor, o más bien “Kassa”, en su planeta natal de Kenari. En la actualidad, tenemos a la subinspectora de Morlana, Syril Karn (Kyle Soller, de Poldark), cuya misión personal es perseguir a Andor. La serie Star Wars también deja espacio para la oficial imperial Dedra Meero (Denise Gough, de Too Close), quien también tiene a Andor en su radar. Está Bix Caleen (Adria Arjona, de Morbio), un amigo de Andor en Ferrix que repara máquinas y se ve envuelto en una misión de venganza. Y, por último, está la senadora imperial Mon Mothma (Genevieve O’Reilly, que regresa de Rogue One como con Luna) en la capital de la galaxia, Coruscant, que intenta hacer el bien dentro de las limitaciones imperiales mientras intenta en secreto fundar la Alianza Rebelde.
Cada uno de estos personajes, y sus situaciones como resultado, es una adición a Andor. A través de Mothma, la nueva serie de Star Wars aborda los riesgos de operar desde el corazón del Imperio. Esto fue insinuado pero nunca explorado en Obi Wan Kenobi. En el caso de Dedra, ella está presionando por el cambio, o más bien, promoviendo su propio ascenso en la escalera, dentro de las estructuras burocráticas imperiales, pero no es en nombre del bien común como con Mothma. Sin embargo, Dedra no solo está luchando contra un sistema monolítico, sino también contra uno que está lleno de hombres que han fracasado hacia arriba.
AndorBabli Bouncer y más en Disney+ Hotstar en septiembre
Con Bix y Syril, son deseos más primarios. Ambos han experimentado una pérdida, y para llenar ese vacío en sus vidas, buscan algo que pueda darle sentido a sus vidas. Y con el flashback de Kenari, Andor profundiza en lo que Star Wars siempre ha sido, de alguna manera. En su deseo declarado de poner orden en la galaxia, el Imperio tiene una gran necesidad de organización, como se desprende de sus principios de diseño minimalista. Esto aplasta las culturas, los pueblos y los mundos que se interponen en su camino, que pierden sus medios de subsistencia y son desplazados, o peor asesinados, por los grandes planes del Imperio. Mientras que Rogue One mostró cómo puede ser una ocupación armada, Andor presenta un escenario más mundano pero igualmente desastroso.
Dado el tono de la nueva serie de Star Wars, Luna interpreta una versión más sombría de Cassian Andor, que ahora solo está en esto por sí mismo. Aunque aparece en segundo lugar, no hay suficiente de O’Reilly en los primeros cuatro episodios. Pero en su breve presencia, trae sombras de vulnerabilidad y frustración a una Mon Mothma que está a años de comandar la Alianza Rebelde. Skarsgård, que ocupa el tercer lugar, tiene que desempeñar una doble función, no puedo decir más que eso, y hay una brusquedad en su Luthen Rael. Claramente es alguien que ha visto mucho del mundo.
Arjona y Gough, que ocupan el cuarto y quinto lugar respectivamente, tienen muy poco que hacer en AndorLos primeros cuatro episodios de . Bix Caleen de Arjona tiene más tiempo en pantalla. Mientras tanto, Soller, sexto facturado, tiene una gran presencia en los primeros tres episodios como Syril Karn. Tiene un sentido inconformista de la autoridad que resulta contraproducente, algo así como la versión especular de lo que le sucedió al piloto de Oscar Isaac, Poe Dameron, en Star Wars: The Last Jedi.
Es inteligente tener una variedad de personajes secundarios, especialmente cuando Andor tiene la carrera más larga de cualquier serie de televisión de Star Wars hasta el momento. Dirigida por Ewan McGregor Obi Wan Kenobi fue técnicamente el más corto con seis episodios, aunque The Book of Boba Fett solo dedicó cinco episodios a su personaje principal dado que los otros dos se parecían más a la temporada 2.5 de The Mandalorian. Hablando de eso, el programa Baby Yoda había sido el más largo hasta ahora con ocho episodios cada uno para sus dos temporadas. Pero mientras The Mandalorian es mucho más episódico, Andor es mucho más serializado.
Andor a Jamtara Temporada 2, los programas de televisión más importantes de septiembre
Stellan Skarsgård como Luthen Rael, Genevieve O’Reilly como Mon Mothma en Andor Crédito de la foto: Disney/Lucasfilm
Después de haber visto cuatro de los 12 episodios, puede llamarlo el primero de tres actos, dado que Luna ha descrito cómo hacer Andor como una “película muy larga”: estoy intrigado por ver cómo manejan el resto. Eso también significa que este no es de ninguna manera un veredicto final. Pero lo que ha sido refrescante ver es que Star Wars puede representar algo más que las historias mediocres de Jedi y cazarrecompensas que nos han servido durante los últimos años. Durante demasiado tiempo, esta franquicia ha estado feliz de volver a caminar, extraer nostalgia, volver a visitar el pasado y llamarlo un día. Y aunque Andor es una precuela de una precuela, todavía se siente que está abriendo nuevos caminos.
Andor se estrena el miércoles 21 de septiembre en Disney+ y Disney+ Hotstar. Se emitirá un nuevo episodio todos los miércoles alrededor de las 12:30 p. m. IST/12 a. m. PT hasta el 23 de noviembre. En India, Andor está disponible en inglés e hindi.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.