Revisión de Wolfwalkers: Apple TV + obtiene su primer nominado al Oscar animado

Wolfwalkers en Apple TV +, del director Tomm Moore, es la culminación de una trilogía temática, apodada la “trilogía del folclore irlandés”, que consta de The Secret of Kells y Song of the Sea, nominada al Oscar, que se extiende hace más de una década. Y para el tercer y último capítulo, Moore (junto con el codirector Ross Stewart y el escritor Will Collins, quien también escribió Song of the Sea) trae la miríada de temas de sus aventuras anteriores, sobre la crianza de los hijos y la relación del hombre con la naturaleza, y se casa. ellos con nuevas ideas que son mucho más políticas que antes. Y, por supuesto, todavía tiene elementos fantásticos (en este caso, humanos que pueden controlar a los lobos). Wolfwalkers luego es una película que funciona igualmente bien para los niños (el público objetivo principal) y sus padres (que estarán sentados junto a ellos).

Y ni siquiera he llegado a la mejor parte. A diferencia de la animación generada por computadora que ahora domina las películas más importantes (como Pixar, DreamWorks y Sony Pictures) en este campo, Wolfwalkers ha sido completamente dibujado a mano. Es el enfoque favorito, y de hecho, el único, de Cartoon Saloon, el estudio de animación irlandés que está detrás de la trilogía de Moore, así como del también nominado al Oscar The Breadwinner. Eso permite Wolfwalkers para diferenciar visualmente entre personajes y entornos. Y a su vez, impartir significado a través de la animación misma. Por ejemplo, los habitantes de Wolfwalkers se dibujan en líneas más rectas porque están restringidas. El bosque y sus habitantes se dibujan con mayor fluidez porque son más libres.

Esto es ciertamente posible en la animación CG, pero Wolfwalkers lleva la idea un paso más allá. Las líneas onduladas se dibujan intencionalmente más ásperas de lo habitual, lo que literalmente le permite ver las líneas mismas a veces, lo que le da la sensación de un diseño sin terminar. Esto normalmente sería pulido por un equipo de limpieza, pero en realidad van en la otra dirección aquí, algo que Moore explicó en entrevistas. Combina con éxito dos épocas distintas: Wolfwalkers toma prestado de pinturas medievales europeas y películas de Studio Ghibli como The Tale of the Princess Kaguya, que Moore ha señalado como una influencia, y ofrece una experiencia única en sí misma. Wolfwalkers Parece que va a conseguir a Apple su primera nominación en la categoría de mejor película animada al Oscar.

1650 Kilkenny, Irlanda: ese es el escenario políticamente cargado de Wolfwalkers, el mismo año en que la capital homónima de la Confederación Católica Irlandesa cayó en manos de Oliver Cromwell, quien salió victorioso en las Guerras Civiles Inglesas y posteriormente dirigió una brutal campaña religiosamente impulsada contra los irlandeses. Cromwell no se menciona por su nombre en Wolfwalkers, pero está presente como el villano sin nombre de la película, Lord Protector (con la voz de Simon McBurney), un título que fue utilizado por Cromwell. El Lord Protector ha encargado a su experto cazador de lobos Bill Goodfellowe (Sean Bean) para matar o ahuyentar a todos los lobos en un bosque cercano, y a la hija de Bill, Robyn (Honor Kneafsey), la joven protagonista, como es el caso de todas las historias de Cartoon Saloon. – espera poder ayudar a su padre en la misión.

Pero todo lo que Bill quiere para Robyn es estar a salvo, tal como lo hubiera querido su difunta esposa. Y eso significa mantenerse alejado del bosque y dentro de las murallas de la ciudad. No es un lugar divertido para estar, especialmente para alguien como Robyn, un inglés rodeado de gente irlandesa que los desprecia. Ella es una forastera. Como era de esperar, Robyn se escapa de Kilkenny y sigue a su padre al bosque. Pero sus planes de caza de lobos no van muy bien, ya que se ve perseguida por una manada. Ella es salvada por una chica del bosque de cabello pelirrojo que se llama Mebh Óg MacTíre (Eva Whittaker), quien revela que puede mandar a los lobos a su voluntad y tiene un avatar de lobo que brota por la noche. Mebh es lo que llaman un “caminante de lobos”.

En un nivel, dar voz a los personajes de los lobos sirve al tema constante de Moore de “los humanos deberían vivir en equilibrio con otras especies”, pero también tiene un propósito más grande en Wolfwalkers. Los lobos son una metáfora de los irlandeses. Después de todo, Cromwell se refirió a ellos como “desgraciados bárbaros” – en la película, el Lord Protector una vez gritó: “Lo que no se puede domesticar debe ser destruido” – y es modus operandi para los políticos xenófobos caracterizar a un determinado grupo como “animales”. , en un intento por convertirlos en un enemigo común y generar apoyo para su causa genocida. Wolfwalkers se trata de la otredad. Y la película gira un cambio de perspectiva inesperado para hacer que Robyn, la aspirante a cazador de lobos, vea el mundo con otra luz y se dé cuenta de los horrores de lo que es estar del otro lado.

Honra a Kneafsey como Robyn, Sean Bean como Bill en Wolfwalkers
Crédito de la foto: Apple

Sí, la trama es un poco predecible: los adultos verán venir algunos eventos y hay un poco de Avatar aquí, pero es un placer ver a sus jóvenes protagonistas salvar el día. Y a veces Wolfwalkers es incapaz de unir sus ideas de manera coherente como lo hizo Moore la última vez con Song of the Sea de manera tan magistral. Pero también es más que eso. Hay un matiz de conmoción en su (naturalmente) final feliz: los lobos están extintos en Irlanda hoy. Las películas de Moore tienen este hilo constante de niños que luchan contra las restricciones de los padres (que solo quieren mantenerlos a salvo, aunque a veces se convierte en un caso de crianza excesiva) y descubren la belleza del mundo exterior en el proceso. Este es un recordatorio aún más doloroso de lo que 2020 les ha quitado a los niños, que han tenido que estar encerrados en sus hogares.

Y es genial ver a Cartoon Saloon ser tan decidido y apasionado por la animación tradicional, más aún con un presupuesto modesto, cuando cada vez más estudios parecen estar abandonando la forma de arte. Wolfwalkers es una película familiar maravillosa, y el tipo de cosas que necesitamos en un mundo que parece estar más dividido que nunca.

Wolfwalkers sale el 11 de diciembre en Apple TV + en todo el mundo.

MacBook Air (M1, 2020) Review

The new Apple MacBook Air, MacBook Pro, and Mac mini with the Apple M1 SoC have kickstarted the company’s multi-year transition from Intel CPUs to its own in-house silicon. Apple’s previous pivotal computing shift came about 15 years ago when it announced its transition from the PowerPC architecture to Intel CPUs, and now it’s doing it again. This move was a long time coming, and a necessary one since it allows Apple greater control over the design and performance of its Mac computers. More importantly, it should also allow Apple to better plan future product roadmaps, now that it knows exactly what kind of chips to expect going ahead.

The Apple M1 is the first SoC for Macs that has been announced, and it can currently be found in the new MacBook Air, 13-inch MacBook Pro, and Mac mini. The M1 SoC is based on the ARM architecture, much like Apple’s iPhone SoCs, and boasts of vastly better performance and power efficiency than previous Intel CPUs. This also means non-native software not updated to work on M1 will run in an emulated mode. We’ll get into all these details in a bit. First, let’s take a look at what your options are in India if you’re shopping for the new M1 MacBook Air.

 

MacBook Air (M1, 2020) pricing and variants

Apple has removed the Intel-based MacBook Air models from it’s India website, and the M1-powered MacBook Air starts at the same price of Rs. 92,900. This model gets you 8GB of RAM, 256GB of storage, and the 7-core GPU version of the Apple M1 SoC. You can configure it to have 16GB of RAM and up to 2TB of SSD storage before you check out.

The second, pre-configured MacBook Air variant gets you the M1 SoC with an 8-core GPU, 512GB of storage, and 8GB of RAM for Rs. 1,17,900, which is the one I’m testing. The RAM and storage are once again configurable but you can’t upgrade anything later.

The MacBook Air is available in three colours: Space Grey, Gold, and Silver. Versions of the MacBook Pro 13-inch and Mac mini with Intel CPUs are still available for now, but those are the top-end configurations and are priced a lot higher than the M1 versions.

MacBook Air (M1, 2020) design

The physical design of the MacBook Air (M1, 2020) is exactly the same as that of the MacBook Air Retina model which was refreshed earlier this year. The dimensions and weight of both models are identical, and even when sitting side by side, it’s impossible to tell the two apart. You’ll probably have to wait till next year if you were hoping to get a redesigned MacBook Air. I personally don’t have any issues with this. I think the current design is functional and stylish, and more than serves the purpose.

It’s hard to tell the M1 MacBook Air (left) from the Intel version (right)

 

The MacBook Air (M1, 2020) has two USB Type-C ports on the left and a headphone jack on the right. The Type-C ports support Thunderbolt/USB 4 for high-speed data transfer, fast charging, and external connections for up to a 6K display. The MacBook Air has the same 13.3-inch IPS display with a 2,560×1,600 resolution and 400nits of brightness as the Retina models, however Apple has added support for the DCI-P3 wide colour gamut, which should give creators more flexibility when colour grading projects.

The keyboard layout, trackpad, and palm-rest area are also the same as on the Intel model. You get stereo speaker cutouts on either side of the keyboard, and Dolby Atmos enhancement is supported. The glass-covered Force Touch trackpad works brilliantly as always, and the scissor-mechanism keys are comfortable to type on.

There are a few changes to the keys themselves though. The ‘fn’ button in the bottom left corner has a new globe icon, and now brings up the emoji menu with a single press. The F4, F5, and F6 function keys now double as shortcuts for Spotlight search, Dictation, and Do not Disturb, instead of Launchpad and keyboard backlight brightness adjustment as on previous model. I personally miss the brightness adjustment, but that’s only because I like having its level set just so. Automatic adjustment works fine though, and you can add a shortcut for this to the menu bar if you need it.

The M1 MacBook Air looks identical to the outgoing Intel model, except for some differences on the keyboard (bottom right)

The new M1 MacBook Air looks and feels very familiar to the Intel models, and that’s a good thing. However, one major difference is that the M1 models don’t have an exhaust fan and are cooled passively. This makes the new Air absolutely silent, even when doing heavy workloads.

MacBook Air (M1, 2020) specifications and software

The M1 is Apple’s first SoC for Macs and is built around a 5nm process, similar to the A14 Bionic in the iPhone 12 series and iPad Air (4th Gen). It consists of an 8-core CPU (four performance and four efficiency cores), a seven or 8-core GPU (depending on the variant you pick), and a 16-core Neural Engine. The M1 SoC also features other components such as the I/O controller, RAM, and Secure Enclave coprocessor, all on a single package. This, according to Apple, allows for much faster and more efficient transfer of data and instructions, which results in more than double the CPU, GPU, and machine learning performance compared to an Intel-based MacBook Air. Apple also claims the SSD in the new M1 MacBook Air is twice as fast as before.

The Apple M1 SoC supports Wi-Fi 6 for higher bandwidth connections to compatible routers. One feature that has been dropped in the new M1-powered Macs is support for external GPUs such as the Blackmagic eGPU, so if your workflow requires the use of such hardware, you should stick with Intel Macs for the time being.

With hardware out of the way, let’s turn our attention to software. The MacBook Air (M1 2020) runs macOS Big Sur, which has been optimised for the M1 SoC. Apps that have been updated to run on M1 as well as Intel CPUs are now known as Universal apps, and all of Apple’s first-party apps as well as many third-party ones have already been migrated. However, there are still many popular apps such as Slack and Adobe’s Creative Cloud suite, which are not yet updated to run natively on M1.

Rosetta 2 is Apple’s translation tool which helps run x86 apps on ARM

 

These apps still work, more or less, thanks to Apple’s translation tool called Rosetta 2. It’s an emulation program, invisible to the end user, which automatically translates instructions meant for one architecture to another so that an x86 app can run normally. We’ll get into performance in the next section.

Since the M1 is similar to Apple’s iPhone and iPad SoCs, it’s now possible to run many iOS and iPad OS apps on an M1 MacBook Air. When you search for an app in the App Store, you’ll now see two tabs on the top, ‘Mac Apps’ and ‘iPhone & iPad Apps.’ It’s up to app developers to decide if they want their mobile apps to run on Macs. For instance, Netflix isn’t available (yet) but you can play Crossy Road or use the Flipkart app. iOS apps run in windowed mode, and some can be resized. You even get menu bar options, just like a Mac app.

This is still very much a work in progress, and the experience isn’t always as seamless as using the same apps on an iPad or iPhone, since you have to substitute touch input with a trackpad and keys. iPhone apps that are available but not optimised have a clear warning in the title – “Not verified for macOS.”

Many iOS and iPadOS apps can run on the M1 MacBook Air

 

MacBook Air (M1, 2020) performance

To get a better sense of real-world performance, I migrated all my data (about 300GB) from my existing MacBook Air (Retina 2020) over to the new one. Apple’s Migration Assistant tool makes this very easy, and everything is done over a peer-to-peer Wi-Fi connection.

The first thing you’ll notice when switching to the new M1 MacBook Air is that it wakes instantly when you open the lid. It’s a lot quicker than any Intel-based MacBook Air I’ve used. If you have an Apple Watch, your Mac can detect your presence so you don’t even have to use the fingerprint sensor, making the process even more seamless.

MacOS Big Sur feels a bit snappier on the M1 MacBook Air than on the previous model. Minor lags in animations when swiping through apps in Launchpad or loading heavy apps for example, aren’t noticeable anymore. When you run a non-native app for the very first time, you get a prompt asking you to download Rosetta 2 in order to run it. This installation only happens once and it doesn’t take very long. After this, non-native apps simply work without any additional intervention.

Apps created for the Intel platform run surprisingly well on the Apple’s M1 SoC

 

You can check whether an app is running natively or via emulation through the Activity Monitor, or using a simple app such as Silicon Info. Emulated apps take a bit longer to load than universal ones, but compared to an Intel-based MacBook Air, it’s about the same. Once loaded, all the apps that I tried worked just fine, without any lag or crashes. Third-party apps such as Telegram which have been updated to run natively on M1 load way quicker than on an Intel MacBook Air.

The second thing that becomes immediately apparent is how cool the new M1 MacBook Air runs. When I reviewed the Intel Core i3 version of the MacBook Air (Retina 2020) back in July, it got pretty warm when stressed even a little bit. Since then, I’ve been using a Core i5 variant of the same laptop as my primary work computer and this one also runs warm even when idle. With the Menubar Stats app running in the background, I noticed my Intel Core i5 Retina MacBook Air’s CPU idling at around 45 degrees Celsius, whereas the M1 MacBook Air would idle at around 33 degrees Celsius. The moment I began running even simple apps such as Pages or Slack, the palm rest area and the space above the keyboard on the Intel Mac got very warm, and the system temperature shot up quickly.

The M1 MacBook Air (left) runs consistently cooler than an Intel Core i5-based MacBook Air (right)

 

The M1 sees only a modest increase in temperature when performing the same activities, and the palm rest area, the bottom, and even the area above the keyboard simply don’t get warm enough to be noticeable. The fact that this laptop is able to maintain such low operating temperatures without a fan is pretty incredible.

And it’s not due to lack of performance. In fact it’s the exact opposite. The Geekbench 5 benchmark, which is optimised for M1, shows a huge leap in performance compared to an Intel Core i5 Retina MacBook Air. The M1 SoC scored 1,704 and 7,405 points in the single and multi-core tests respectively, compared to 1,103 and 2,843 points from my Intel MacBook Air. Apple claims that the M1 MacBook Air has twice the SSD performance than before and this shows in benchmarks as well. The M1 MacBook Air averaged 2.8GBps and 2.7GBps read and write speeds respectively in Blackmagic Disk Speed Test, compared to 1.2GBps and 1.3GBps from the Intel version.

Finally, in Cinebench R23, the M1 MacBook Air posted impressive numbers. It scored 1,479 and 6,682 in the single and multi-core tests respectively, compared to 787 and 2,194 from my Intel MacBook Air. During benchmarks, the M1 MacBook Air reached its highest recorded temperature of about 85 degrees Celsius, compared to the 100 degrees Celsius reported by the Intel MacBook Air. The M1’s temperature also ramps down pretty quickly despite it not having a fan.

The M1 MacBook Air (left) destroys an Intel MacBook Air in benchmarks

 

My typical workflow involved a lot of Safari, Pages, and Photoshop use, and in all these tasks, the M1 MacBook Air performed flawlessly. I used the Photoshop beta designed for the M1 SoC, and it worked very well. Lightroom has also recently been updated to run natively on M1. However, the other apps in the Creative Cloud suite are yet to be optimised, and will only be releasing sometime in 2021. You can still use these apps through Rosetta 2 but there are some known issues.

As powerful as the M1’s CPU cores are, Apple claims that the integrated GPU should also provide a boost in graphics-heavy workloads such as video editing and gaming. The MacBook Air isn’t designed for serious video editing, and while it can handle apps such as iMovie fairly well, editing in Final Cut Pro (FCP) or Adobe Premiere will take it out of its comfort zone. With the latest version of FCP installed on both the M1 and Intel-based MacBook Airs, I loaded up a 4K video using the Apple ProRes 422 Proxy codec. Both laptops were able to handle this…

The Mandalorian Temporada 2 Episodio 7 Resumen: Pedro Pascal se muestra a sí mismo

The Mandalorian temporada 2 episodio 7 – Capítulo 15: El Creyente – fue otra salida llena de acción en su superficie, pero también nos dio la mayor cantidad de tiempo de pantalla para la cara de Pedro Pascal. Y se basó en las ideas trascendentales presentadas por primera vez en el episodio 3, cuando nuestro protagonista titular Din Djarin (Pascal) conoció a Bo-Katan Kryze (Katee Sackhoff). Ha sido educado para creer que todos los mandalorianos no deben quitarse los cascos y mantener sus rostros ocultos en todo momento, pero luego nos enteramos que eso es solo porque sus cuidadores eran parte de un culto llamado The Watch. No es la cultura mandaloriana estándar, como Bo-Katan y los demás le dicen en el episodio 3 de la temporada 2 de The Mandalorian.

Esas revelaciones probablemente han estado dando vueltas en su cabeza desde entonces, y el Capítulo 15: El Creyente, escrito y dirigido por Rick Famuyiwa, las puso en primer plano, gracias al regreso del ex francotirador y mercenario Imperial Migs Mayfeld (Bill Burr). Mayfeld apareció originalmente en el episodio 6 de la temporada 1 de The Mandalorian, donde traicionó a Mando a bordo de un barco prisión de la Nueva República, solo para que las tornas se volvieran en su contra. Mando reclutó la ayuda de Cara Dune (Gina Carano) hacia el final del episodio 6 de la temporada 2 de The Mandalorian para ayudar a Spring Mayfeld, debido a su historia imperial, y eso es con lo que comienza el episodio 7 de la temporada 2 de The Mandalorian.

Después de que Cara pasea por un depósito de chatarra de la Nueva República y sale con Mayfeld (si recuerdas, ella es una mariscal certificada de la Nueva República), parten hacia Morak, un centro minero imperial secreto donde Mayfeld cree que puede acceder a una terminal, que lo hará ayúdalos a localizar el crucero de Moff Gideon. La tripulación ampliada de Mando ha crecido para incluir a Boba Fett (Temuera Morrison), Fennec Shand (Ming-Na Wen), Cara y ahora Mayfeld. Aterrizando en Morak, formulan un plan para ingresar a las instalaciones de Imperial: secuestrar un vehículo transportador, disfrazarse de soldados y entrar como un vals. Excepto que hay un problema: serán escaneados y nadie excepto Mando tiene un registro limpio.

Ming-Na Wen como Fennec, Gina Carano como Cara en The Mandalorian temporada 2 episodio 7
Crédito de la foto: Disney / Lucasfilm

Eso significa que Mando debe quitarse su armadura beskar, incluido ese casco que nunca se quita. Y lo hace, señalando lo importante que se ha vuelto Grogu para él. Es aquí donde surge la conversación más importante del episodio 7 de la temporada 2 de The Mandalorian. Mayfeld señala que las “reglas de Mando comienzan a cambiar cuando te desesperas”. Dado que se ha quitado el casco, Mayfeld se pregunta cuál es la regla: “¿Es que no puedes quitarte el casco Mando o no puedes mostrar tu cara? Porque hay una diferencia “. Mando no responde, porque probablemente se esté preguntando a sí mismo. Mayfeld luego agrega: “Todos tienen sus límites que no cruzan hasta que las cosas se complican”. Y la temporada 2 de The Mandalorian ha encontrado la línea de Mando: Grogu.

Pronto, sin embargo, las cosas se complican. Dos de sus compañeros transportadores explotan (llevan una sustancia extremadamente inestable llamada rhydonium) y pronto los mismos piratas descienden sobre Mando y Mayfeld, buscando hacer lo mismo. Mando hace todo lo posible para lidiar con ellos, pero el hecho de que no tenga su armadura o ninguna de sus armas distintivas lo ralentiza. No ayuda que Mayfeld no pueda ir a toda velocidad, porque el viaje lleno de baches por sí solo desencadenaría el rhidonio. Y justo cuando las cosas se ven muy sombrías, los cazas TIE y los Stormtroopers los salvan. Es un poco gracioso, porque no todos los días se anima a ver a las fuerzas imperiales, como señala Mayfeld.

Vale la pena señalar aquí que el compositor mandaloriano Ludwig Göransson está sacando mucho material nuevo aquí. La puntuación para el episodio 7 de la temporada 2 de The Mandalorian no se parece en nada a lo que hemos escuchado antes, y parece reflejar el hecho de que Mando no está en su armadura habitual. No solo está disfrazado, también es más vulnerable.

Esa vulnerabilidad solo aumenta dentro de las instalaciones imperiales después de que Mayfeld entra en pánico al ver a Valin Hess (Richard Brake), un oficial imperial bajo el que sirvió, que está sentado en el mismo área donde necesitan acceder a una terminal. Sin embargo, Mando no regresará sin un resultado, y se ofrece como voluntario para recuperar lo que necesitan de la terminal. Excepto que hay una advertencia, dice Mayfeld: la máquina necesita escanear su cara para funcionar. Mando se acerca e intenta acceder al portal con su casco puesto, pero la máquina grita error, lo que solo alerta al Valin cercano. Mando se ve obligado a quitarse el casco, justo cuando Valin se acerca a él y le pregunta quién es.

Stormtroopers salvan el día en el episodio 7 de la temporada 2 de The Mandalorian
Crédito de la foto: Disney / Lucasfilm

Mando realmente no puede decir nada porque lo delataría, y afortunadamente, Mayfeld interviene justo a tiempo para salvar su pellejo. Mayfeld le dice a Valin que la audición de Mando es terrible, por lo que no le estaba respondiendo. Los dos intentan alejarse, pero el interés de Valin se despierta, sobre todo porque Mando y Mayfeld fueron los únicos que lograron llegar a salvo con el barco transportador. Valin no reconoce a Mayfeld, sin embargo, parece, y queda claro por qué minutos después, mientras hablan de una batalla en la que las fuerzas imperiales perdieron a muchos hombres. Mientras que la ira de Mayfeld aumenta, a Valin no parece importarle un comino lo que sucedió, y te dice cuánto se preocupaba realmente por los hombres que lo servían.

Y luego, Mayfeld estalla mientras dispara a Valin a quemarropa. Después de que eliminan a los enemigos en su vecindad, es interesante que lo primero que haga Mayfeld sea devolverle a Mando su casco de soldado. La conversación con Valin es lo máximo que hemos visto del rostro de Pascal en The Mandalorian, y solo la segunda vez, la primera es el final de la temporada 1, y está inmediatamente claro que Mando se siente desnudo sin su casco. Los dos luego salen de las instalaciones, con la ayuda de los francotiradores Fennec y Cara, que habían estado esperando ayuda. Fett luego los extrae en su nave, justo cuando Mayfeld explota toda la instalación con algunos disparos extremadamente buenos. Incluso Fennec y Cara están impresionados.

Como resultado, deciden dejar ir a Mayfeld, en lugar de llevarlo de regreso a la prisión del depósito de chatarra. Mayfeld puede haber hecho mucho daño en sus vidas anteriores, pero ahora está claramente en el camino hacia la redención.

El penúltimo episodio de la temporada 2 de The Mandalorian termina en el crucero de Gideon, cuando recibe un mensaje entrante de Mando que le dice sus propias palabras: “Tienes algo que quiero. Puede pensar que tiene alguna idea de lo que posee, pero no es así. Pronto volverá conmigo. Él significa más para mí de lo que jamás sabrás “. ¡Boom, micrófono suelto y corte a negro! Es hora de rescatar a Grogu, muchachos. Pero, ¿qué giros nos deparará el episodio 8 de la temporada 2 de The Mandalorian?

El episodio 7 de la temporada 2 de The Mandalorian “Capítulo 15: El Creyente” ahora se transmite en Disney + y Disney + Hotstar donde sea que esté disponible. Los nuevos episodios se lanzan los viernes alrededor de la 1:30 p. M. IST / 12 a. M. PT.

Revisión de Apple Watch SE | Gadgets 360 de NDTV

Apple lanzó dos nuevos relojes inteligentes este año por primera vez. Si bien el Apple Watch Series 6 es lo mejor que la compañía tiene para ofrecer, el Apple Watch SE es el que está dirigido a las masas. Apple ha posicionado el Watch SE como una opción moderna pero asequible, en lugar de seguir vendiendo el modelo del año pasado a un precio más bajo. Si es un usuario de iPhone de Apple, el Watch SE ofrece una funcionalidad familiar a un precio inicial de Rs. 29.900. Entonces, ¿es este un reloj inteligente que deberías considerar? Aquí está mi reseña del Apple Watch SE.

Diseño de Apple Watch SE

El diseño del Apple Watch se ha mantenido más o menos igual desde el primer modelo. Obtiene pantallas más grandes, comenzando con el Apple Watch Series 4 (Revisión), pero el diseño general es muy fácil de reconocer. Si no le gusta la forma cuadrada, realmente no tiene muchas opciones. La carcasa está hecha de aluminio y hay tres opciones de color: gris espacial, plateado y dorado, pero no hay otros materiales o acabados. La variante más pequeña de 40 mm del Apple Watch SE tiene un precio de Rs. 29,900 con una Sport Band estándar, mientras que la variante más grande tiene un precio a partir de Rs. 32.900. Estos precios son para las versiones solo con GPS; si desea conectividad LTE, las mismas variantes le costarán Rs. 33,900 y Rs. 36,900 respectivamente.

Las bandas se pueden intercambiar fácilmente en el Apple Watch SE

Encontré que la pantalla es lo suficientemente grande y los bordes son bastante delgados. La pantalla OLED puede producir negros fantásticos que hacen que sea muy difícil distinguir los biseles de la pantalla mientras se usa el Apple Watch SE. Hay muchas opciones de correas que puede comprar por separado, incluido el nuevo Solo Loop de Apple. Para esta revisión, tenía un Apple Watch SE gris espacial de 44 mm habilitado para LTE con una correa deportiva color carbón. La mayoría de los demás fabricantes no ofrecen tantas opciones.

La carcasa de aluminio se siente premium. Tiene la corona digital y un botón en el lado derecho. La vibración del ‘motor táptico’ simula la retroalimentación mecánica cuando se gira la corona, lo cual es satisfactorio. El botón debajo de la corona digital despierta la pantalla y le permite iniciar aplicaciones. A la izquierda encontrará recortes para el altavoz, mientras que el sensor de frecuencia cardíaca está en la parte inferior.

Si bien el Apple Watch SE no tiene orejetas como un reloj tradicional, realmente no tendrá que buscar mucho para encontrar bandas compatibles. Estas correas son fáciles de quitar y reemplazar sin herramientas especiales. Obtienes una base de carga magnética en la caja que se sujeta a la parte posterior del Apple Watch SE para cargarlo.

El Apple Watch SE usa el S5 SiP (System-in-Package) de Apple, el mismo que el Apple Watch Series 5 del año pasado, que ahora ha sido descontinuado. Tiene una pantalla Retina LTPO OLED con un brillo máximo de 1000 nits que hace que el contenido sea visible incluso bajo la luz solar directa. Hay un vidrio reforzado con Ion-X en la parte superior que debería evitar que la pantalla se raye. Obtienes Bluetooth 5 y WiFi n para la conectividad. Hay GPS y GNSS para el posicionamiento, y en los modelos celulares obtienes conectividad LTE. Actualmente en India, Vi, Airtel y Jio son los únicos tres operadores que admiten el Apple Watch SE.

La corona digital funciona con el motor táptico para proporcionar retroalimentación física.

Apple mantiene sus dispositivos portátiles actualizados al igual que los iPhones. El Apple Watch SE viene con WatchOS 7 y tiene la mayoría de las funciones de software que encontrará en el nuevo Apple Watch Series 6 (Revisión). El Apple Watch SE es capaz de realizar diferentes tipos de seguimiento del entrenamiento, incluida la natación, y es resistente al agua hasta 50 m. No es capaz de monitorear el oxígeno en sangre como la Serie 6, y también pierde el sensor de ECG que tenían la Serie 4 y la Serie 5.

Rendimiento y duración de la batería del Apple Watch SE

Los relojes Apple solo se pueden emparejar con iPhones y no con otros dispositivos Apple, olvídese de los teléfonos inteligentes Android. El Apple Watch SE es muy fácil de configurar y solo requiere que escanee un código en su pantalla usando la aplicación Watch en cualquier iPhone reciente. Del mismo modo, configurar la conectividad LTE en el Watch SE también fue muy fácil y solo necesitó unos pocos toques.

La interfaz de usuario del Apple Watch SE es un poco diferente de WearOS, pero es muy fácil de navegar. Puede deslizar hacia abajo desde la pantalla de inicio para ver sus notificaciones y deslizar hacia arriba para acceder a los conmutadores rápidos. Deberá presionar la corona digital para mostrar las aplicaciones que ha instalado. El botón debajo de la corona digital se puede utilizar para realizar múltiples tareas. Puede instalar muchas aplicaciones y almacenar música en el Watch SE ya que tiene 32 GB de almacenamiento. Al configurar el Apple Watch SE, todos los equivalentes disponibles de aplicaciones en su teléfono se descargan en él.

El sensor de frecuencia cardíaca en la parte inferior del Apple Watch SE

Encontré que la interfaz de usuario estaba pulida y la experiencia sin demoras. Las alertas hápticas para una llamada entrante o un mensaje fueron lo suficientemente fuertes como para llamar mi atención. Apple también usa el motor táptico para sus aplicaciones Breathe y Workout.

El Apple Watch SE se activa rápidamente cuando levanta la muñeca. Puede convocar a Siri con la frase habitual “Hey Siri”, o acercar el Watch SE a su cara y decir el comando. Esto no funcionó como se esperaba todo el tiempo, y necesitaba intentarlo de nuevo. Puede responder a las notificaciones entrantes mediante dictado o escribiendo un carácter a la vez en la pantalla. Puede responder a los mensajes SMS y WhatsApp entrantes, pero no pude responder a los correos electrónicos con la aplicación Outlook. Esto también podría ser una limitación de que la aplicación no sea compatible con el Apple Watch.

El Apple Watch es conocido por sus capacidades de seguimiento del estado físico. Puede detectar cuándo comienza a hacer ejercicio y le sugiere realizar un seguimiento del ejercicio. Puse su precisión a prueba contando 1,000 pasos que di manualmente, y el Apple Watch SE informó 1,002 pasos, lo cual es una desviación muy pequeña. El seguimiento de distancia también fue lo suficientemente preciso, registrando 1.01 km para una distancia que he medido en 1 km.

El seguimiento de la frecuencia cardíaca es preciso en el Apple Watch SE

El seguimiento de la frecuencia cardíaca fue preciso en el Apple Watch SE. Podía detectar cambios en la frecuencia cardíaca muy rápidamente mientras hacía ejercicio. El Watch SE también podía detectar cuándo me iba a dormir y cuándo me despertaba. La función Hora de acostarse sugiere cuándo es hora de irse a la cama. La aplicación de salud en el iPhone le muestra la duración del sueño, su frecuencia cardíaca mientras dormía y la cantidad promedio de sueño que ha dormido durante la semana y el mes. Sin embargo, no obtiene un desglose del estado del sueño, como ocurre con los dispositivos portátiles WearOS y los rastreadores de actividad física.

El Watch SE no cambia a LTE con mucha frecuencia y, por lo general, permanece conectado a su teléfono inteligente. Es solo cuando te alejas de tu iPhone y una conexión Wi-Fi que se basa en LTE. El cambio es inmediato y puede recibir llamadas en el reloj incluso sin el iPhone. Recibí algunas llamadas del Apple Watch SE, lo que me obligó a mantener el reloj cerca de mi cara para poder escuchar a la persona que llama. El volumen del altavoz es adecuado, pero hubo ocasiones en las que tuve que pedir a las personas que llamaban que repitieran lo que acababan de decir. El micrófono del Watch SE funciona de manera decente, pero mis interlocutores pudieron reconocer que no estaba hablando con ellos usando un teléfono normal, y mencionaron que sonaba un poco distante.

Encontré que la duración de la batería del Apple Watch SE es decente. Duró aproximadamente un día y medio con una sola carga con mi uso. Con LTE habilitado, noté un tiempo de ejecución ligeramente menor, con el reloj manejando un poco más de un día antes de necesitar ser enchufado. Se necesitan más de dos horas para cargar el Apple Watch SE por completo, que es más lento que el Apple Watch Series 6. I Por lo general, dejaba el Apple Watch SE en el cargador y solo regresaba cuando mi iPhone me notificaba que estaba completamente cargado.

Veredicto

El Apple Watch SE se parece mucho al Apple Watch Series 5, sin algunas funciones y con un precio inicial mucho más bajo. Creo que el precio más bajo es lo que hace atractivo al Apple Watch SE, ya que ofrece una mejor relación calidad-precio. Si ha estado utilizando un Apple Watch Series 4 o un Series 5 (Revisión), no hay mucho para usted aquí y debería considerar el Apple Watch Series 6 como una actualización. Sin embargo, si es un usuario nuevo o está utilizando un Apple Watch Series 3 (revisión) o anterior, el Apple Watch SE podría ser el adecuado. Para cualquiera que se pregunte si vale la pena pagar la prima sobre el Apple Watch Series 3, lo es totalmente.

Revisión de Cyberpunk 2077 PS4: borroso, con errores, roto

Cyberpunk 2077 fue uno de los juegos más esperados de 2020, y resulta que también es uno de los juegos más sobrevalorados de 2020, que es una forma adecuada de cerrar el año. El primer título importante del desarrollador polaco CD Projekt Red desde el galardonado juego de rol de acción de 2015 The Witcher 3: Wild Hunt, es casi imposible de reproducir en PlayStation 4 (Slim). Es como ver un video de YouTube de 360p de baja resolución. Y a pesar de los terribles gráficos, Cyberpunk 2077 ofrece una velocidad de fotogramas que a veces se siente como si se estuviera reduciendo a un solo dígito. La actuación de voz es realmente buena, es una pena que las conversaciones sean en primera persona, porque a pesar de la expresividad de V con su voz (no he jugado como la versión masculina, así que no puedo responder por eso) el hecho de que no puedes ver su emoticón, pero está perdido en un lío visual.

Incluso una serie de Netflix realmente buena no será tan buena si tienes una mala conexión a Internet. Y habiendo fallado tanto en el departamento de calidad como en el de rendimiento, Cyberpunk 2077 en la PS4 también es una experiencia de arranque y parada. Cada pequeño diálogo es interrumpido por una pantalla de carga, que dura al menos 20 segundos. Una escena de 30 segundos, seguida de una pantalla de carga, una escena de 40 segundos, una pantalla de carga, una escena de 25 segundos, una pantalla de carga. Es como ver un video que se almacena en búfer. ¿Qué activos asombrosos está cargando de todos modos? La baja velocidad de fotogramas de la PS4 de Cyberpunk 2077 afecta el juego a su vez, retrasando muchas acciones en el juego, como cambiar la cámara del automóvil o acceder a su teléfono por varios segundos. Y, francamente, es bastante molesto que el juego olvide tu cámara preferida para conducir.

Y eso es solo la mitad. Cyberpunk 2077 también completo de errores. He visto teléfonos flotantes y pistolas (después de instalar el parche del primer día). Me he encontrado con armas invisibles en las que tu personaje extiende sus manos como si estuvieran agarrando un arma, pero no hay ningún arma en sus manos. Y he usado ropa invisible donde seleccionas la ropa y se aplica pero no es visible, dejándote luciendo desnudo a pesar de que el juego dice que no lo estás. Un sombrero que elegí no aparecería sin importar qué, y el juego me mostró calvo, con un insecto que incluso se llevaba el cabello debajo del sombrero. Es divertido en un nivel, pero sobre todo muy, muy molesto. Y, oh, también hay muchas texturas emergentes en la PS4, incluso después de instalar el “Hotfix 1.04” que se lanzó un día después del lanzamiento.

Ojalá la versión de PS4 tuviera tantos detalles. En la foto: Carla Tassara como Judy Alvarez en Cyberpunk 2077
Crédito de la foto: CD Projekt Red

Si todo eso no fuera suficiente, Cyberpunk 2077 también se bloquea de forma rutinaria. En las 15 horas que pasé probando el juego en mi PS4, se apagó en medio de las misiones media docena de veces (después del primer día y el hotfix, ambos). Y hay momentos en los que temes que esté a punto de colapsar (nuevamente), solo para darte cuenta de que se había congelado temporalmente. Gire la cámara con el joystick derecho y seguramente verá que cuelga la mitad del tiempo. Nunca me había fallado tanto el juego durante la revisión. Si hubiera pagado Cyberpunk 2077, estaría solicitando un reembolso a CD Projekt Red. Y ya está emitiendo reembolsos, habiendo se disculpó el lunes por no mostrar el juego ejecutándose en PS4 o Xbox One antes del lanzamiento. Si realmente hubiera mostrado el juego, Cyberpunk 2077 ciertamente no habría alcanzado los récords de pedidos anticipados que hizo.

Esta es también la razón por la que las primeras revisiones (altamente positivas) se basaron en la versión para PC de Cyberpunk 2077, ya que no se proporcionaron los códigos de revisión de la consola. Solo recibí mi código de PS4 ocho horas antes del lanzamiento. Y tuve que pasar muchas de esas horas descargando el juego; son 100 GB en la PS4. Curiosamente, es de 60 GB en la Xbox Series X, para el cual obtuve el código solo el lunes, cuatro días después del lanzamiento.

Bienvenido a Night City

Cyberpunk 2077 sigue a un mercenario llamado V, a quien puedes elegir jugar como mujer (Cherami Leigh) o como hombre (Gavin Drea). Si mantienes activada la opción de desnudez, entonces, por alguna razón, los desarrolladores también decidieron que el proceso de creación de personajes debería permitirte personalizar tus genitales. Hay dos tipos y tres tamaños de penes, pero solo una vagina. También podrás elegir un camino de vida: Nomad, Streetkid o Corpo. Más tarde, eso definirá el tipo de opciones de diálogo que tienes, aunque para los primeros fragmentos de la historia, todo es lo mismo. Te encontrarás con el matón local Jackie Welles (Jason Hightower) con quien te embarcarás en varias aventuras en Night City, una megapolis distópica en el norte de California que ahora es un estado independiente.

El punto culminante de tus aventuras es robar un precioso prototipo de biochip que se daña en la fuga subsiguiente y tienes que introducirlo en tu cabeza para proteger sus datos. Resulta tener el alma de una ex estrella de rock convertida en terrorista Johnny Silverhand (Keanu Reeves), a quien se creía muerto durante medio siglo. Debido a las circunstancias, el alma de Silverhand comienza a reescribir tus recuerdos y esencialmente se apodera de tu cuerpo. Mientras tanto, Silverhand se convierte en tu compañero, como una voz en tu cabeza y el diablo en tu hombro, empujándote hacia decisiones egoístas. Esa búsqueda existencial estimula la narrativa, ya que tiene una bomba de relojería adjunta, aunque dado que Cyberpunk 2077 es un juego de mundo abierto, eres libre de explorar el mundo sin preocuparte por colapsar en cualquier segundo.

Keanu Reeves como Johnny Silverhand en Cyberpunk 2077
Crédito de la foto: CD Projekt Red

Night City es el crisol por excelencia, que toma influencias de diseño de Occidente y Oriente (su población es igualmente diversa también) para crear su mundo. Como era de esperar, se ilumina con una gran cantidad de neón por la noche, acorde con las características de su género, que también es el título del juego. En Reeves, Cyberpunk 2077 tiene un actor que ha estado involucrado en tres de las películas cyberpunk más importantes de todos los tiempos, y el juego incluye algunos guiños a su trabajo en The Matrix. Night City está llena de cosas que hacer cuando no estás ocupado evitando convertirte en Silverhand. Puedes buscar artículos perdidos o ayudar a robar artículos. Puede ser un asesino a sueldo, ayudar al NCPD, limpiar el crimen organizado o ayudar a poner fin a un crimen en curso.

Jugabilidad Cyberpunk 2077

En términos de jugabilidad, comienzas eligiendo uno de los tres enfoques en Cyberpunk 2077: abrirte camino (“NetRunner”), ser un experto en gadgets y Cyberware (“Techie”), o hacer todo lo posible con las armas (“Solo”) . Sin embargo, el juego no te vincula a estas clases y, a medida que subes de nivel, puedes convertirte en un híbrido de dos o más si lo deseas. Lo que en realidad estará haciendo implica una combinación de combate, acertijos cronometrados, piratear computadoras o cuerpos y analizar “BrainDance”, una grabación de realidad virtual que captura audio, video y transmisiones térmicas. Cyberpunk 2077 también ofrece una variedad de actividades secundarias, como boxeo, carreras y campos de tiro.

Las cosas que arrojas a los enemigos en Cyberpunk 2077, también pueden usarlas contra ti. Esto incluye la capacidad de piratear cuerpos, que los oponentes despliegan regularmente. La táctica más común es calentar tu cuerpo, lo que hace que pierdas la salud. Puede protegerse desconectándose, pero es una mejora que debe desbloquear subiendo de nivel.

Por supuesto, para Cyberpunk 2077, permitir que tu cuerpo sea pirateado es una forma de sacarte de la cobertura en combate y maquillarte para ir a cazar a la persona que te está pirateando. Pero incluso cuando quieres luchar desde la cobertura, no va bien. Técnicamente hablando, no hay un sistema de cobertura per se en Cyberpunk 2077. En cambio, mientras estás en posición de cuclillas, no puedes ir boca abajo, al menos voluntariamente, y caminar detrás de un pilar, una caja grande o algo así, Estás esencialmente a cubierto. Pero aquí está la cuestión: dado que no hay un botón de cobertura, V no adapta dinámicamente su posición agachada a lo que está junto a él. Por lo tanto, está a merced de la altura del objeto frente a usted. Si no es lo suficientemente alto, estás exponiendo tu frente a disparos a la cabeza.

Combate en Cyberpunk 2077
Crédito de la foto: CD Projekt Red

También hay otras molestias. Los enemigos pueden sentirse como esponjas de bala, e incluso los oponentes sin armadura se levantan milagrosamente después de recibir un perdigón de escopeta en el pecho desde una distancia cercana. El sigilo se siente un poco increíble, porque los enemigos te verán, o una parte de ti, pero ni siquiera intentarán inspeccionar lo que acaban de ver. Además, las opciones del árbol de diálogo aparentemente funcionan de forma independiente entre sí. En más de una ocasión, un personaje no jugador (NPC) habló sobre algo como si lo estuviéramos discutiendo la primera vez, aunque ese no fue el caso. Hablando de NPC, son notablemente repetitivos. El mismo modelo de NPC me cruzó dos veces en 10 segundos, otro siguió dando vueltas y dos NPC diferentes se comportaron exactamente de la misma manera en el mismo lugar.

Por último, hay demasiado botín en Cyberpunk 2077, lo que no parece una queja válida, pero realmente lo es, por un par de razones. En primer lugar, el sistema de recogida en sí es un desastre. Necesita que seas tan preciso y mires directamente algo que quería lanzar mi controlador. A veces, los elementos o los cuerpos se colocan de tal manera que es imposible acceder a ellos. Incluso una vez que tenga el botín, Cyberpunk 2077 no equipa automáticamente las mejores cosas (hay 12 categorías para elegir) ni descarta elementos inútiles. Tampoco hay forma de descartar artículos por lotes, debe hacerlo manualmente. Puede desmontar el botín que no necesita para las piezas, o puede venderlo en efectivo (EuroDollars, como se llama la moneda). Y debido a que hay tanto botín, la gestión de inventario se convierte en una actividad en sí misma y consume demasiado tiempo.

Una debacle

No hay nada especial en nada de lo que ofrece Cyberpunk 2077; nada especialmente que merezca la cantidad de exageración y atención que se ha dirigido en su dirección. Pero lo que lo hace aún más decepcionante es el terrible paquete en el que se ofrece. La PlayStation 4 y su contraparte, la Xbox One, han vendido más de 160 millones de unidades combinadas hasta ahora. Algunos de los jugadores que preordenaron tendrían una PS4 Pro o una Xbox One X, pero muchos de ellos tienen las versiones base. Es totalmente inaceptable que el rendimiento en las consolas de la generación actual sea tan pobre, a pesar de varios retrasos en la fecha de lanzamiento. Lo que eso prueba es que CD Projekt Red se apresuró a lanzarlo. Ni un solo alma debería tener que pagar el precio completo por esta debacle. Al menos no hasta que el desarrollador demuestre que se ha solucionado todo.

Ha llegado la era de PlayStation 5 y Xbox Series X, pero Cyberpunk 2077 se está ejecutando actualmente en esas plataformas de próxima generación a través de la compatibilidad con versiones anteriores. Una verdadera actualización de próxima generación no se realizará hasta el 2021. Eso significa que CD Projekt Red desarrolló un juego para tres plataformas y se está ejecutando a un nivel aceptable en solo una (PC), siempre que tenga el hardware. Eso es simplemente ridículo.

Pros:

  • Buena actuación de voz
  • Hay mucho que hacer en Night City
  • Varias formas de jugar
  • Tres caminos de vida, múltiples finales

Contras:

  • Gráficos terribles
  • Velocidad de cuadro baja que afecta el juego
  • Lleno de errores, accidentes frecuentes.
  • Demasiadas pantallas de carga
  • Los enemigos son esponjas de bala
  • Sin sistema de cobertura
  • PNJ repetitivos
  • Demasiado botín

Calificación (sobre 10): 3

Gadgets 360 jugó Cyberpunk 2077 en PlayStation 4 Slim. El juego está disponible en todo el mundo para PC, PS4, Stadia y Xbox One. También se puede jugar en PS5 y Xbox Series S / X.

En PC, cuesta Rs. 2,499 en Amazon y Games The Shop, Rs. 2,999 en Epic Games Store y $ 43 (aproximadamente Rs. 3,160) en GOG.com, propiedad de CD Projekt Red. Cyberpunk 2077 tiene un precio de Rs. 3,490 en Microsoft Store, Rs. 3499 en PlayStation Store y Rs. 3999 en disco.

Los enlaces de afiliados se pueden generar automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

Revisión de Cyberpunk 2077 Xbox Series X: aún con defectos, pero un paso adelante

¿Cómo funciona Cyberpunk 2077 en una consola de próxima generación como la Xbox Series X? Ya les dijimos que el juego es un desastre en la PlayStation 4. En la Xbox One X, es – como era de esperar, dado que es una actualización de media generación – un paso adelante, pero aún está por debajo de lo que cabría esperar. Si se encuentra entre los más de 160 millones de propietarios de consolas de la generación actual que esperaban disfrutar del último título del desarrollador de The Witcher 3, CD Projekt Red, en el lanzamiento, esencialmente se ha quedado colgado en este momento. Pero también probamos el juego en Xbox Series X y pudimos comparar las experiencias.

Actualmente no existe una versión nativa de Cyberpunk 2077 para consolas de próxima generación (eso es PS5 y Serie X). Eso solo estará disponible, como una actualización gratuita para aquellos que lo compraron en PS4 o Xbox One, en algún momento de 2021, ha declarado CD Projekt Red. Por ahora, Cyberpunk 2077 se ejecuta en las consolas PlayStation 5 y Xbox Series gracias a la compatibilidad con versiones anteriores.

Revisión de Cyberpunk 2077 PS4: borroso, con errores, roto

La Xbox Series X tiene una característica adicional Cyberpunk 2077 que ninguna otra consola tiene. En la sección de configuración del juego en la consola más poderosa de Microsoft, encontrarás una pestaña de “Video”, una que no está disponible en otras consolas, solo en PC. Allí, puede elegir entre dos modos: “Rendimiento” o “Calidad”. Aunque CD Projekt Red no establece las diferencias, siguiendo otros juegos que también ofrecen esto, es justo asumir que uno prioriza la velocidad de fotogramas (60 fps / desbloqueado) y el otro se enfoca en la resolución. El análisis técnico de Digital Foundry de Cyberpunk 2077 lo confirma.

Esto es curioso porque Cyberpunk 2077 actualmente no está “Optimizado para Xbox Series X | S”. Eso significa que cuando juegas en Xbox Series X, esencialmente obtienes la versión de Xbox One X, pero se ve mejor porque tiene más potencia bruta y algunos trucos de hardware geniales. La pestaña “Video” no está disponible en Xbox One X, aunque esto fue parte de la promesa cuando se lanzaron estas actualizaciones de media generación. Y muchos juegos (por ejemplo, Forza Horizon 4 y Star Wars Jedi: Fallen Order) han cumplido dicha promesa, permitiendo a los propietarios de Xbox One X elegir entre rendimiento o calidad.

Los coches se ven mejor en Forza Horizon 4. Esto es de Cyberpunk 2077
Crédito de la foto: CD Projekt Red

En Xbox One X, Cyberpunk 2077 aparentemente está bloqueado en un modo de rendimiento y, sin embargo, el rendimiento aún está lejos de ser aceptable. Si bien muchos otros juegos han brindado un rendimiento fluido o una resolución de 4K en Xbox One X, Cyberpunk 2077 parece estar atrapado en una tierra de nadie. No se siente como si estuviera funcionando a 30 fps constantes (a veces, se cuelga y se congela durante milisegundos) y tampoco se acerca a 2160p, esto último confirmado por Digital Foundry. Eso es decepcionante, porque Cyberpunk 2077 es técnicamente un título de “Xbox One X Enhanced”.

El juego se ve y funciona mucho mejor en Xbox Series X. En el modo “Rendimiento”, el juego Cyberpunk 2077 es fluido y se siente como si estuviera rondando los 60 fps. Y en el modo “Calidad”, Cyberpunk 2077 finalmente se siente como un juego moderno y no como una reliquia de la era Full HD. No estoy del todo impresionado con los gráficos, hay muchos recursos, pero sentí que pueden faltar detalles, y no es algo que me cautive, como esperaría que lo hiciera un juego de próxima generación. Pero vale la pena recordar que Cyberpunk 2077 no es un juego de próxima generación, es solo compatibilidad con versiones anteriores. Si tienes la suerte de conseguir una Xbox Series X, así es como debes jugar Cyberpunk 2077.

Por supuesto, no está exento de problemas. Aparte de las texturas confusas y planas de las que hablé, hay algunos problemas de aliasing o pop-in con los gráficos Cyberpunk 2077 en Xbox Series X. Esto fue más claro en el caso de los cruces de peatones, con los bordes de las franjas amarillas aparentemente moviéndose como Levanté la cámara del juego. Y, por supuesto, esto no tiene nada que ver con los muchos errores visuales que afectan a todas las versiones de Cyberpunk 2077. Al igual que con mi experiencia en PlayStation 4, me encontré con armas flotantes y no pude recoger el botín, sin importar cuánto cambió mi posición. Esto último a veces es provocado por cuerpos enemigos que se apilan unos encima de otros. Excepto que los cuerpos se fusionan entre sí en Cyberpunk 2077.

Kari Wahlgren como Evelyn Parker en Cyberpunk 2077
Crédito de la foto: CD Projekt Red

CD Projekt Red ha admitido que “ignoró” las versiones de PS4 y Xbox One y que estaba “demasiado enfocado” en PC y próxima generación. Claramente, necesitaba más tiempo para que el juego estuviera listo para las consolas más populares del mundo, y lo ha dicho. Pero mi experiencia con Cyberpunk 2077 en Xbox One X y Xbox Series X muestra que no existe una forma ideal de jugar en consolas en este momento. Sí, es mucho mejor de lo que tienen que soportar los propietarios de PS4 y Xbox One. Para ellos, se siente como un caso del puerto de PC de GTA IV, excepto al revés, porque las consolas son el problema aquí.

Pero con las consolas de próxima generación aún difíciles de conseguir, la PS5 ni siquiera se ha lanzado en la India, y la PC se construye lo suficientemente potente como para ejecutar el juego en 4K y también enfrenta problemas de disponibilidad de piezas (sin mencionar los altos costos), no es así. Parece que la mayoría de la gente podrá jugar una versión aceptable de Cyberpunk 2077 durante algún tiempo.

Cyberpunk 2077 está disponible en todo el mundo para PC, PS4, Stadia y Xbox One. También se puede jugar en PS5 y Xbox Series S / X. En PC, cuesta Rs. 2,499 en Amazon y Games The Shop, Rs. 2,999 en Epic Games Store y $ 43 (aproximadamente Rs. 3,160) en GOG.com, propiedad de CD Projekt Red. Cyberpunk 2077 tiene un precio de Rs. 3,490 en Microsoft Store, Rs. 3499 en PlayStation Store y Rs. 3999 en disco.

Los enlaces de afiliados se pueden generar automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

Revisión de Mac mini (M1, 2020)

El procesador Apple M1 finalmente está aquí, después de años de especulaciones. Durante un tiempo fue obvio que Apple se basaría en su éxito con los SoC de teléfonos inteligentes internos, pero el cambio de los procesadores Intel estándar de la industria a los personalizados es un gran paso. Apple ha decidido inteligentemente facilitar la transición simplemente actualizando sus productos existentes en lugar de lanzar modelos completamente nuevos que se ven completamente diferentes, asegurando que todo el enfoque esté en el silicio. Con un enfoque integral y cohesivo del software, es posible que muchas personas ni siquiera se den cuenta de cuánto ha cambiado bajo el capó.

La nueva Mac mini es la primera computadora de escritorio de Apple en obtener un nuevo procesador de la serie M, lo cual tiene sentido ya que es el modelo más asequible, versátil y de uso general de la línea. Si bien Apple afirma mejoras de rendimiento masivas en comparación con los modelos basados ​​en Intel, esta PC se encuentra en la parte inferior de la pila y no es probable que se use para trabajos pesados ​​donde la compatibilidad de software y hardware es de misión crítica. También tiene un nuevo precio inicial más bajo, lo que significa que es un poco más fácil para las personas tener en sus manos uno para probar y experimentar.

He estado usando el nuevo Mac min con su SoC M1 durante aproximadamente una semana, y descubrí que hay muchas cosas que me gustan, pero no es para todos. Siga leyendo para ver por qué.

Precio y variantes de Mac mini (M1, 2020)

Quizás la mayor sorpresa sobre el nuevo Mac mini basado en M1 es que comienza en $ 100 menos que la versión anterior basada en Intel. En India, la variante básica con 8 GB de RAM y un SSD de 256 GB cuesta Rs. 64,900 mientras se duplica el almacenamiento a 512 GB elevará el precio a Rs. 84.900. Es importante tener en cuenta que tanto la RAM como el almacenamiento no son expandibles ni reemplazables, por lo que debe considerar cómo evolucionará su uso con el tiempo.

Apple ahora ofrece opciones de personalización en India a través de su tienda en línea y en distribuidores autorizados. Si quieres tu nuevo Mac mini con 16 GB de RAM, terminarás pagando Rs. 20.000 más. También puede elegir un SSD de 1TB por Rs. 40,000 sobre el precio base, o uno de 2 TB por Rs. 80.000 más. Estos precios son francamente ridículos, considerando que puede comprar un SSD NVMe estándar de 1TB por menos de Rs. 10.000 en la actualidad, pero sus únicas alternativas son los discos externos y el almacenamiento en la nube.

A pesar del control férreo de Apple sobre su imagen, la compañía no vende monitores que combinen (aparte del 6K Pro Display XDR de 32 pulgadas de ultra alta gama), por lo que deberá comprar el suyo propio. Puede optar por comprar el costoso Magic Keyboard, Magic Mouse 2 y / o Magic Trackpad 2 de Apple, pero, curiosamente, estos no se ofrecen como complementos al configurar su Mac mini en línea.

Las opciones basadas en Intel de la generación anterior siguen estando disponibles, pero solo como configuraciones de gama alta a partir de Rs. 1,04,900 con 3GHz 8th CPU Intel Core i5 de generación. Esto se puede configurar con hasta una CPU Core i7, 64 GB de RAM y 2 TB de almacenamiento, además de Ethernet de 10 Gbit opcional. Esta es una buena noticia para las personas que utilizan Mac minis como servidores o en entornos de producción.

La Mac mini 2020 basada en M1 tiene exactamente el mismo tamaño y forma que la generación anterior

Diseño de Mac mini (M1, 2020)

No es inmediatamente obvio cómo diferenciar al nuevo Mac mini basado en M1 de sus predecesores. La pista más obvia es un regreso al aluminio plateado después de una generación de cuerpos Space Grey. Si miras la parte trasera, también encontrarás solo dos puertos Thunderbolt Type-C en lugar de los cuatro habituales.

El cuerpo está fresado a partir de un solo bloque de metal. Mide poco menos de 20 cm cuadrados y 3,6 cm de alto, y pesa 1,2 kg. Se puede guardar fácilmente en una esquina, aunque se ve lo suficientemente bien y es lo suficientemente discreto como para que la mayoría de la gente lo quiera en sus mesas. Un soporte VESA habría permitido que esta caja se enganche en la parte posterior de la mayoría de los monitores de escritorio, pero tendrá que comprar un soporte de terceros si desea hacerlo.

El frente está completamente desnudo, excepto por un pequeño LED de encendido blanco en la esquina inferior derecha. El botón de encendido está en la esquina trasera derecha. Todos los puertos están en la parte trasera, y hay una selección bastante decente para los estándares modernos de Mac: dos puertos USB 3.1 (5Gbps) Tipo-A, dos puertos Thunderbolt / USB4 (40Gbps) Tipo-C que también admiten salida de video, un HDMI estándar Puerto 2.0, una toma de audio de 3,5 mm y Gigabit Ethernet. La fuente de alimentación está integrada en el cuerpo diminuto, por lo que también hay una entrada de alimentación de CA y no hay un ladrillo externo con el que lidiar.

También hay una ventilación bastante grande en la parte trasera. El Mac mini (M1, 2020) se enfría activamente con un ventilador, a diferencia de su hermano, el nuevo MacBook Air (M1, 2020) (Revisión). Esto tiene sentido para una PC de escritorio y también significa que el rendimiento sostenido durante períodos prolongados no debería ser un problema.

El Apple M1 SoC integra núcleos de CPU y GPU, lógica de inteligencia artificial, seguridad, conectividad y RAM del sistema.

Especificaciones de Mac mini (M1, 2020)

En los primeros días de las computadoras personales, las empresas usaban CPUs básicas o personalizadas de una variedad de proveedores. A medida que la especificación IBM PC se hizo dominante y la mayoría de las primeras marcas de computadoras cerraron o se fusionaron entre sí, los procesadores x86 de Intel y los sistemas operativos DOS / Windows se convirtieron en estándar en la industria. Es por eso que casi todas las computadoras tienen hardware y software estándar e interoperables.

Apple, como de costumbre, la evidente excepción a todas las tendencias y reglas, usó dos arquitecturas completamente diferentes (Motorola 68000 y PowerPC) hasta que las fuerzas del mercado y los vacilantes proveedores lo obligaron a inclinarse y pasar a las CPU Intel en 2006. La transición no fue demasiado difícil , ya que Apple desarrolla y controla su propio sistema operativo, así como muchas aplicaciones de software populares. Una herramienta llamada Rosetta permitió “traducir” software más antiguo sobre la marcha, y la gente pudo por primera vez ejecutar Windows fácil y oficialmente en hardware Mac sin una emulación lenta. En general, fue un buen movimiento en ese momento, pero a Apple le gusta hacer las cosas a su manera.

Hoy en día, Apple es posiblemente la única empresa del planeta con los recursos y la voluntad, así como la base de usuarios, para justificar el abandono de un estándar común y volver a una era de fragmentación. Después de refinar su talento de ingeniería interno con generación tras generación de exitosos procesadores para teléfonos inteligentes y tabletas, Apple apuesta a lo grande a que es hora de tomar la ruta personalizada con computadoras de escritorio y portátiles.

El nuevo procesador Apple M1 es, a pesar de su nombre bastante modesto, una desviación masiva de la arquitectura de Intel. Apple afirma que la nueva Mac mini ofrece hasta 3 veces el rendimiento de la CPU y gráficos 6 veces más rápidos que la generación anterior, al tiempo que agrega su propio subsistema Neural Engine para un aprendizaje automático hasta 15 veces más rápido. En computadoras portátiles como la nueva MacBook Air, también ofrece una duración superior de la batería.

El M1 incluye cuatro núcleos de CPU de alto rendimiento y cuatro de bajo consumo, una GPU integrada de 16 núcleos, controladores de almacenamiento y E / S, seguridad y un procesador de señal de imagen. Lo más interesante es que Apple ha integrado DRAM directamente en el paquete SoC dando a todos los distintos bloques lógicos el mismo acceso, lo que debería aumentar la velocidad y reducir la latencia.

El Mac mini (M1, 2020) tiene solo dos puertos Thunderbolt / USB4, mientras que el modelo basado en Intel tiene cuatro

Al igual que antes, Apple ha trabajado juntos en su hardware y software. MacOS 11 Big Sur está optimizado para Apple Silicon, todas las aplicaciones internas se han preparado con anticipación y Rosetta 2 traducirá el software de terceros cuando sea necesario.

El M1 SoC es un gran logro para Apple, y este es solo el primer capítulo de una transformación mucho mayor. Sin embargo, al final del día, la empresa claramente quiere que las cosas sigan como de costumbre para sus usuarios finales, un día más, haciendo las mismas cosas, solo que mucho más rápido.

Más allá del procesador, el último Mac mini no es muy diferente de sus predecesores. La RAM y el almacenamiento no se pueden actualizar y es una pena que Apple ni siquiera permita un SSD interno adicional, a pesar de que la placa base es más pequeña que antes, dejando espacio en el chasis. Hay ventajas y desventajas en este enfoque para las computadoras portátiles ultraportátiles, pero no hay razón para que una PC de escritorio sea tan limitada.

Obtiene Wi-Fi 6 y Bluetooth 5, pero no es compatible con NFC o Ultra Wideband, que Apple ha integrado en todas sus computadoras portátiles y portátiles más recientes para cosas como transferencias de archivos AirDrop con reconocimiento de dirección. Hay un altavoz incorporado que funciona para todo el audio, no solo para los pitidos a nivel del sistema. Una gran limitación en comparación con la Mac mini basada en Intel es que solo hay dos puertos Type-C en la parte trasera, en lugar de cuatro. Estos son compatibles con los estándares Thunderbolt / USB4 para transferencias de datos de hasta 40 Gbps.

Puede conectar un monitor con una resolución de hasta 6K a cualquier puerto tipo C y ejecutar un segundo monitor 4K a través de HDMI. Las Mac basadas en Intel pueden alimentar hasta tres pantallas externas y también pueden funcionar con eGPU Thunderbolt. Tales casos de uso serían bastante específicos, pero vale la pena saber que existen estas limitaciones.

La RAM y el almacenamiento son completamente no actualizables en el Mac mini (M1, 2020)

Software y rendimiento de Mac mini (M1, 2020)

Configuré el nuevo Mac mini con un monitor Asus PB287Q 4K y un teclado y mouse básicos de PC. Esto significaba que no había atajos de teclado para cosas como ajustar el volumen (sin ajustar la configuración o descargar aplicaciones adicionales). El proceso de configuración fue bastante simple. Puede elegir si desea iniciar sesión o no con una cuenta de Apple, pero tendrá que iniciar sesión más tarde si desea utilizar cualquier servicio de Apple o tomar algo de la Mac App Store.

MacOS 11 Big Sur ha recibido un lavado de cara masivo, con un estilo de diseño completamente nuevo, diseños de ventanas modificados y varios toques inspirados en iOS, como widgets y cambios rápidos de configuración. Todo funciona sin problemas y con rapidez en el nuevo Mac mini basado en M1. Es exactamente la misma experiencia que puede esperar en una Mac basada en Intel, hasta las aplicaciones preinstaladas.

Hablando de aplicaciones, hay muchas, incluidas GarageBand, iMovie, Pages, Numbers, Keynote, Apple Music, Apple TV, Time Machine, Books, Maps, Mail y, por supuesto, Safari, por nombrar algunos. Todos se cargaron muy rápido. No tuve problemas para crear un proyecto con múltiples pistas y efectos en GarageBand.

MacOS ha absorbido muchas funciones de iOS y iPadOS, pero si le preocupaba que las nuevas Mac basadas en Apple Silicon se convirtieran en máquinas estúpidas parecidas a iPad, no hay de qué preocuparse. Terminal, Automator y otras herramientas para usuarios avanzados se tienen en cuenta.

Una de las características más importantes de Big Sur en Mac con tecnología M1 es la capacidad de ejecutar aplicaciones de iPhone y iPad, ya que la arquitectura de la CPU ahora es común en dispositivos Mac e iOS. No todas las aplicaciones están disponibles en Mac App Store, lo que tiene sentido para evitar la duplicación. En particular, las aplicaciones que se basan en controles de inclinación, cámaras, AR y los diversos sensores que puede dar por sentado en los dispositivos móviles no están disponibles. Otras aplicaciones familiares pueden aparecer con modificaciones una vez que los desarrolladores estén seguros de que la experiencia será fluida.

Esto podría facilitarles la vida a los desarrolladores, pero las aplicaciones móviles necesitan algo de trabajo para adaptarse a las optimizaciones de la interfaz de usuario del escritorio, como ventanas redimensionables, atajos de teclado y soporte para arrastrar y soltar. Encontrará estas aplicaciones en una pestaña separada en la Mac App Store, y muchas tienen un texto débil debajo de sus nombres que le informa que están “No verificadas para macOS”, por lo que su kilometraje variará, pero las cosas deberían mejorar con el tiempo.

Se muestra una exención de responsabilidad de incompatibilidad muy leve en algunos resultados de búsqueda de la App Store

Por supuesto, también hay una gran cantidad de software heredado que aún no se ha reescrito (o tal vez nunca se haya reescrito) para Apple Silicon, y para ellos, está Rosetta 2. La primera vez que intenté ejecutar un programa anterior, vi un cuadro de diálogo que me indicaba para instalar Rosetta 2 primero. Esto tomó apenas un minuto, y me pregunto por qué no está preinstalado y listo para funcionar, considerando lo esencial que es. Después de eso, pude instalar programas. Hay un ligero retraso mientras se lleva a cabo el trabajo en segundo plano de la traducción del software, y una indicación en la pantalla habría sido útil, porque al principio parecía que el programa no respondía.

Pude instalar Steam y, a través de eso, descargué e instalé algunos juegos compatibles con Mac. No hay distinción entre las Mac basadas en Intel y las basadas en M1, ya que todo esto es nuevo, pero todo lo que funcionó antes debería funcionar ahora. Shadow of the Tomb Raider pudo publicar un promedio de 25 fps a 1920×1080 usando su configuración de calidad Media, que es bastante impresionante para una GPU integrada. Después de reducir la calidad a Baja, la velocidad de fotogramas se elevó a un promedio más cómodo de 35 fps. Superhot y Civilization V también funcionaron bien a 1920 x 1080, y …

Revisión de Vivo V20 Pro 5G

La última incorporación de Vivo a su serie V20 es el Vivo V20 Pro. Es un Vivo V20 actualizado con un SoC más potente y una segunda cámara para selfies por un precio de venta ligeramente más alto. Esto lo convierte en un competidor directo del OnePlus Nord. Tiene un precio de Rs. 29,990 para la única configuración que tiene 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento.

Al igual que el Vivo V20, el Vivo V20 Pro se centra en el diseño y las cámaras. Vivo afirma que es el teléfono inteligente 5G más delgado de su segmento, lo que debería atraer a muchos compradores que buscan un teléfono inteligente delgado y liviano. Sin embargo, ¿es bueno? Más importante aún, ¿debería elegir esto sobre el OnePlus Nord? Nuestro objetivo es responder a estas preguntas en esta revisión.

Diseño Vivo V20 Pro 5G

El Vivo V20 Pro parece más o menos idéntico al Vivo V20. Es un poco más corto pero igual de ancho y relativamente delgado. El color Sunset Melody que tengo tiene un grosor de 7,49 mm, pero si eliges el ajuste Midnight Pass, el teléfono es un poco más delgado con 7,39 mm. También es liviano con solo 170 g gracias al marco de plástico, que se siente bastante resistente.

El botón de encendido a la derecha tiene un acabado texturizado que facilita su identificación táctil. Los bordes redondeados del marco hacen que el V20 Pro sea cómodo de sostener y usar con una mano. La bandeja SIM se coloca en la parte inferior, pero a diferencia del Vivo V20, el V20 Pro no tiene una bandeja híbrida ni una ranura dedicada para una tarjeta microSD, y solo se admiten dos Nano-SIM. Teniendo en cuenta que solo obtiene 128 GB de almacenamiento, los usuarios avanzados pueden encontrar esto un poco limitante.

Los patrones creados en la combinación de colores Sunset Melody cuando la luz golpea el panel posterior se ven muy originales. Vivo ha utilizado un respaldo con acabado mate hecho de Corning Gorilla Glass 5, por lo que no detecta huellas dactilares fácilmente y también debería ofrecer una buena protección contra rasguños. El módulo de la cámara no sobresale mucho, lo cual es bueno.

La combinación de colores Sunset Melody en el Vivo V20 Pro se ve muy llamativa

La pantalla del Vivo V20 Pro vuelve a ser muy similar a la del V20. Es un panel AMOLED full-HD + de 6.44 pulgadas con vidrio de cubierta Xensation Up de Schott. Los colores son ricos, se vuelve muy brillante y también hay soporte HDR. No hay una frecuencia de actualización alta, que es algo con lo que OnePlus Nord tiene la ventaja. Luego está la muesca. Debido a la segunda cámara para selfies, el V20 Pro tiene una muesca ancha que hace que este teléfono parezca bastante anticuado. Un corte de doble perforador habría sido una mejor opción.

En general, el Vivo V20 Pro es un teléfono inteligente bien construido y atractivo. Es más delgado y liviano que el OnePlus Nord, por lo que es un poco más fácil de manejar con una sola mano.

Rendimiento y software de Vivo V20 Pro 5G

El Qualcomm Snapdragon 765G en el Vivo V20 Pro le da a este teléfono una actualización de rendimiento muy necesaria sobre el Vivo V20. No es que este último se quede atrás, pero por encima de Rs. 25.000, es bueno tener un SoC más competitivo. Con 8 GB de RAM LPDDR4X, el V20 Pro superó los puntos de referencia. El rendimiento de las aplicaciones en el mundo real y la multitarea también se manejan muy bien. La falta de una frecuencia de actualización alta es un poco discordante, especialmente si viene de un teléfono con una pantalla de 90Hz, pero por lo demás, la experiencia es buena. El Vivo V20 Pro también tiene Wi-Fi ac de doble banda, Bluetooth 5.1 y GPS, pero no tiene radio NFC o FM.

Los videos se ven geniales en el Vivo V20 Pro gracias al vívido panel AMOLED. Los videos HDR en YouTube se reproducen sin problemas, pero algunas aplicaciones de transmisión como Netflix no detectaron esta pantalla como compatible con HDR. El nivel de volumen del altavoz podría haber sido mejor, especialmente para escuchar medios al aire libre, y la calidad del sonido es bastante promedio.

El Vivo V20 Pro es delgado y fácil de manejar

El Vivo V20 Pro es un buen teléfono para juegos, ya que puede manejar incluso títulos exigentes bastante bien sin sobrecalentarse. Los pesos pesados ​​habituales como Call of Duty: Mobile funcionaron muy bien y la jugabilidad fue fluida.

Mi unidad Vivo V20 Pro se envió con Android 10, pero recibí la actualización de Android 11 durante el período de revisión. Esta es un área en la que el V20 Pro está por delante del OnePlus Nord, que todavía está en Android 10. Funtouch OS 11 en el V20 Pro está repleto de atajos y opciones de personalización. Desde cambiar las animaciones para una variedad de tareas como carga, reconocimiento facial, etc., hasta bloquear llamadas y notificaciones cuando juegas, hay muchas cosas que puedes hacer.

El V20 Pro también tiene bastante software de relleno en forma de aplicaciones y juegos de terceros, pero estos se pueden desinstalar o eliminar de la pantalla de inicio si es necesario. Afortunadamente, los anuncios y las notificaciones de spam de las aplicaciones propias de Vivo no son un gran problema.

Cámaras Vivo V20 Pro 5G

El Vivo V20 Pro cuenta con impresionantes especificaciones de cámara. Para las selfies, obtienes una cámara principal de 44 megapíxeles con apertura f / 2.0 y enfoque automático, y una cámara adicional de ultra gran angular de 8 megapíxeles. En la parte posterior del teléfono, obtienes una cámara principal de 64 megapíxeles con una apertura de f / 1.89, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles con enfoque automático que funciona como una cámara macro y una cámara monocromática de 2 megapíxeles que solo se utiliza para habilitar el filtro ‘B / N graduado’ en el modo Foto.

El Vivo V20 Pro se jacta de cámaras duales para selfies

Vivo se jacta de tener enfoque automático ocular (Eye AF) para la cámara principal para selfies en fotografías y videos. Al disparar, la aplicación de la cámara bloquea rápidamente el enfoque en su ojo y seguirá su rostro con bastante precisión si cambia su marco. Esto no necesariamente mejora los detalles de la foto o el video, pero los primeros planos de ti mismo son nítidos y tienen el tipo de profundidad en el fondo que simplemente no obtienes de las cámaras para selfies de enfoque fijo.

En comparación con el OnePlus Nord, la cámara frontal principal del Vivo V20 Pro captura un tono de color mucho más cálido que no parece demasiado natural, pero muchas personas lo encontrarían atractivo. HDR también funciona bien y los fondos retroiluminados están expuestos correctamente. La cámara ultra ancha es útil para grupos o para obtener más de una escena en el encuadre, pero los detalles son un poco más pobres en comparación con las tomas tomadas con la cámara principal. Las selfies con poca luz son muy útiles siempre que haya una cantidad decente de luz ambiental. Incluso puede usar el modo nocturno para selfies, una función que falta en OnePlus Nord.

Muestra de la cámara principal de Vivo V20 Pro (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de cámara ultra ancha Vivo V20 Pro (toque para ver la imagen más grande)

Selfie en modo nocturno de Vivo V20 Pro (toque para ver la imagen más grande)

Incluso puede grabar videos 4K 60fps con la cámara frontal. Los videos se ven muy bien en la pantalla del teléfono, pero cuando se ven en una computadora portátil, los colores tienden a verse apagados. La cámara frontal ultra ancha solo puede grabar videos de hasta 1080p y la calidad es notablemente más pobre. En este sentido, la cámara ultra ancha frontal del OnePlus Nord hace un mejor trabajo con los videos; la calidad es mejor y puedes grabar hasta 4K 30fps. La calidad del video no es excelente con poca luz, pero se puede usar, siempre que haya suficiente iluminación artificial.

En cuanto a las cámaras traseras, el Vivo V20 Pro captura fotos nítidas de 16 megapíxeles agrupadas en píxeles durante el día con su sensor principal de 64 megapíxeles. Los colores se ven un poco mejorados, pero obtienes muchos detalles en las tomas de paisajes. Los primeros planos también se empaquetan con excelente detalle, con buena nitidez y colores. La cámara AI del V20 Pro es bastante inteligente para reconocer escenas y sugerir el mejor modo de disparo. Si está lo suficientemente cerca de su sujeto, cambiará automáticamente a la cámara ultra ancha de 8 megapíxeles para una toma macro.

Muestra de la cámara principal de Vivo V20 Pro (toque para ver la imagen más grande)

Muestra del modo retrato Vivo V20 Pro (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de la cámara Vivo V20 Pro Super macro (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de la cámara principal con poca luz del Vivo V20 Pro (toque para ver la imagen más grande)

El modo retrato funciona muy bien y puede agregar filtros de estilo y belleza junto con el ajuste del nivel de desenfoque del fondo. Con poca luz, el modo Noche funciona bien para preservar los detalles y mantener una buena exposición. Esto también ayuda cuando se usa la cámara ultra ancha con poca luz. Al igual que con otros teléfonos Vivo recientes, puedes aplicar diferentes filtros nocturnos para darle un aspecto más dramático a tu foto.

La aplicación de la cámara también ofrece muchos otros modos de disparo. La ‘doble exposición’ superpone las tomas de las cámaras frontal y trasera en tiempo real, por lo que puede crear algunas fotos de aspecto alucinante. El modo de ‘alta resolución’ básicamente dispara a la resolución completa de 64 megapíxeles o 44 megapíxeles, según la cámara que se seleccione. Finalmente, también puede tener un modo de imagen en imagen o un modo de vista dual al grabar videos. Hablando de videos, la calidad es buena a la luz del día y la estabilización funciona bien. Sin embargo, hay una fluctuación notable en el metraje con poca luz, debido a la estabilización electrónica.

Aparte de este inconveniente, las cámaras del Vivo V20 Pro son muy capaces y ofrecen un rendimiento bastante confiable, en general. En comparación con el OnePlus Nord, el V20 Pro ofrece selfies ligeramente más nítidos y modos de disparo más interesantes, sin embargo, el Nord tiene una ligera ventaja cuando se trata de rendimiento de video.

El Vivo V20 Pro es una buena alternativa al OnePlus Nord, pero no lo supera del todo

Duración de la batería del Vivo V20 Pro 5G

El Vivo V20 Pro cuenta con una batería de 4.000 mAh que duró un poco más de 16 horas, en nuestra prueba de bucle de video HD, que es más de lo que logró el OnePlus Nord. También obtienes una carga rápida de 33 W, por lo que el V20 Pro se puede cargar hasta aproximadamente el 93 por ciento en una hora. Con mi uso típico, pude fácilmente hacer que este teléfono durara aproximadamente un día y medio, o algunas veces un poco más.

Veredicto

El Vivo V20 Pro es una oferta sólida y que compite bastante bien con OnePlus Nord (Revisión). Características como 5G, grabación de video selfie 4K 60fps, la pantalla AMOLED nítida y la carga rápida ayudan a este teléfono a luchar enérgicamente contra la oferta de OnePlus. Sin embargo, el V20 Pro se queda un poco corto en términos de valor. Por su precio inicial de Rs. 29,990, podría obtener la variante de gama alta del OnePlus Nord, que tiene 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. Agregue la pantalla de 90Hz y la reputación de OnePlus en cuanto a actualizaciones, y tendrá un producto que es bastante difícil de superar.

Si está buscando un teléfono inteligente 5G de rango medio que no sea OnePlus Nord, el V20 Pro recibe nuestra recomendación.

The Mandalorian Temporada 2 Episodio 8 Resumen: Una nueva esperanza y un lloroso adiós

The Mandalorian dio un gran paso hacia su nuevo futuro como el final de la temporada 2 – Capítulo 16: The Rescue – como nosotros (REPETIMOS, GRAN ALERTA DE SPOILER) despedirse de Grogu. El Mando de ojos llorosos (Pedro Pascal) éramos todos. Habiendo puesto todo en riesgo para reunirse con él, Mando tuvo que dejarlo ir. No sabemos cuándo (o si) veremos a la pequeña criatura verde a continuación. Al menos Grogu está en una compañía muy segura, con el episodio 8 de la temporada 2 de The Mandalorian que arroja la mayor conexión hasta el momento con el universo más grande de Star Wars: Luke Skywalker (Mark Hamill). Fueron los Jedi quienes salvaron el día en el final de la temporada 2, atacando en el último minuto para hacerse cargo de los soldados Oscuros que estaban a punto de nivelar a Mando y compañía.

Ahora que Mando ha cumplido su misión – reunir a Grogu con los de su clase – y la amenaza de Moff Gideon (Giancarlo Esposito) ha sido neutralizada, establece un aspecto muy diferente para la temporada 3 de The Mandalorian. Mando prometió cualquier cosa a cambio de Bo-Katan. por su ayuda, quien también sugirió que reconsiderara ayudarla a recuperar su planeta natal de Mandalore, y es posible que la temporada 3 de The Mandalorian encuentre a nuestro protagonista deportivo de beskar titular haciendo precisamente eso. Al hacerlo, finalmente sería un verdadero mandaloriano. Aunque estoy seguro de que Mando tendrá algo que decir al respecto, habiendo vivido toda su vida con valores que recientemente aprendió que están asociados con un culto celoso.

Capítulo 16: El rescate – dirigido por Peyton Reed (Hombre Hormiga) que también estuvo detrás del episodio 2 de la temporada 2 de The Mandalorian, comienza en un transbordador clase Imperial Lambda, que tiene al Dr. Pershing (Omid Abtahi) a bordo. Está siendo perseguido por Slave I, el barco propiedad de Boba Fett (Temuera Morrison), que naturalmente también tiene a Mando y los demás a bordo. Fett golpea el transbordador imperial con un cañón de iones y desactiva sus dispositivos electrónicos, lo que les permite abordarlo. Entra Mando seguido de Cara Dune (Gina Carano) apuntando con blásters a los dos oficiales imperiales. Uno de ellos se ofrece a negociar, pero el otro le dispara de inmediato, que ahora apunta con un arma a la cabeza de Pershing.

Él reprende a Cara después de ver su insignia de la Nueva República y nota que estaba en la Estrella de la Muerte. “¿Cuál?” Cara responde para desviarse de las emociones que brotan (la Estrella de la Muerte hizo estallar Alderaan, un planeta donde Cara perdió a todos), pero el oficial imperial se aferra a esa emoción. Luego se lanza a una diatriba sobre cómo la galaxia no derramó una lágrima y, en cambio, vitoreó cuando millones murieron a bordo de las dos Estrellas de la Muerte. Y tiene un punto en un nivel. No todos en la Estrella de la Muerte merecían morir, pero este no es realmente el momento y el lugar para una conversación tan matizada como esa. Sin embargo, antes de que pueda continuar, Cara lo ataca.

El documental de The Mandalorian Season 2 Special Set para Navidad en Disney +

Bo-Katan Kryze en The Mandalorian temporada 2 episodio 8
Crédito de la foto: Disney / Lucasfilm

Con Pershing asegurado, Mando y Boba Fett visitan a Bo-Katan Kryze (Katee Sackhoff). Mando dice que necesita su ayuda para rescatar a Grogu, pero las cosas no van muy bien debido a la presencia de Fett. Bo-Katan no siente ningún amor por los clones – inmediatamente reconoce la voz de Fett porque la ha escuchado mil veces – e incluso le falta el respeto al llamar a su padre “donante”. Pero aunque Bo-Katan se atiene a las palabras, su ayudante Koska Reeves (Mercedes Varnado) lleva las cosas un paso más allá. Los dos se pelean y destrozan la barra, antes de que Bo-Katan intervenga y les diga que se callen. Bo-Katan luego le dice a Mando que está dispuesta a ayudar, pero que tiene ciertas demandas propias.

Lo primero de la lista es su deseo de enfrentarse a la propia Moff Gideon. Ella planea matarlo y tomar el sable oscuro para ella. Ella no quiere que nadie interfiera. Mando está completamente de acuerdo con eso, ya que Grogu es su única prioridad. Y oh, Bo-Katan también quiere que Mando reconsidere seriamente unirse a su causa. Mando dice que está listo para hacer cualquier cosa una vez que Grogu esté a salvo. Con ese conjunto, el equipo recién formado, Mando, Fett, Cara, Bo-Katan, Koska y Fennce Shand (Ming-Na Wen), forman un plan para enfrentarse al crucero ligero de Moff Gideon. Involucra a las cuatro mujeres lanzando un ataque y dirigiéndose a la cabina, lo que serviría como una distracción para que Mando se deslice y agarre a Grogu.

Por supuesto, está el elefante en la habitación al que deben dirigirse: soldados oscuros. Pershing revela que la generación actual de soldados oscuros es completamente androide. Los humanos fueron la última variable problemática, por lo que se deshicieron de ellos. Pero los soldados oscuros consumen mucha energía y, por lo tanto, generalmente se mantienen apagados. Les toma unos minutos despertar, y Mando debe llegar a su bahía antes de eso para detenerlos. Salvo pequeños contratiempos, el plan va bastante bien para los primeros pasos, con el escuadrón de francotiradores eliminando a todos los Stormtrooper que encuentran antes de asaltar el puente.

Pero Mando tiene más dificultades para él solo. Llega a la bahía de los soldados oscuros apenas a tiempo, lo que lo obliga a luchar con uno de ellos. Esta es una forma en que el episodio 8 de la temporada 2 de The Mandalorian muestra cuán formidables son estos soldados oscuros, para que el público comprenda su verdadera amenaza. Mando es golpeado repetidamente por el soldado oscuro y tiene que desplegar todo su arsenal, incluido el fuego (que no parece hacer mucho), los pájaros silbadores (esos pequeños cohetes en su brazo izquierdo, que tampoco parecen funcionar. mucho), y luego su bastón beskar (que finalmente hace el trabajo, ya que Mando lo encaja debajo del casco del soldado y esencialmente lo decapita). Luego lanza a los otros soldados oscuros atrapados en la bahía fuera de la nave.

Grogu y Moff Gideon con el sable oscuro en el episodio 8 de la temporada 2 de The Mandalorian
Crédito de la foto: Disney / Lucasfilm

Una vez hecho esto, Mando procede a recoger a Grogu. Pero en lo que es un giro predecible de los acontecimientos, Moff Gideon está haciendo guardia personalmente, con el sable oscuro colgando sobre el cuello de Grogu. Mando dice que solo está allí para el niño y que no le importa el sable oscuro, y Gideon lo adormece con una falsa sensación de seguridad al usar el vínculo de Mando con Grogu a su favor. Justo cuando Mando interviene para recoger al niño, Gideon se lanza hacia él con el sable oscuro, pero el beskar viene a rescatarlo. Mando se recupera después de varios golpes y saca las cosas beskar. ¡Un duelo, sí! No dura mucho, ya que Mando convierte la defensa en ataque y desarma a Gideon. Pero Mando no lo mata, lo que sorprende a Gideon.

Mando llega al puente, con Gideon esposado, un sable oscuro en su mano derecha y un Grogu liberado en su otro brazo. Tira a Gideon al suelo y se lo entrega a Cara como ella lo solicitó. Gideon es un activo valioso para la Nueva República. Pero Bo-Katan está claramente disgustado, y eso es porque Mando tiene el sable oscuro en la mano. Por supuesto, Mando no tiene problemas para entregar el sable oscuro, pero ella no lo acepta. Gideon explica que no es el arma lo que lleva el poder, sino la historia que hay detrás. Para empuñar verdaderamente el sable oscuro, debes derrotar a la persona que lo empuñó anteriormente. Y debido a que no derrotó a Gideon, Bo-Katan solo sería un pretendiente si aceptaba el sable oscuro de Mando.

Estoy seguro de que esta será la causa de problemas en la temporada 3 de The Mandalorian. Los restantes mandalorianos dispersos verán a nuestro protagonista titular como el verdadero salvador y futuro gobernante, a pesar de que no tiene interés en esa posición. Y aunque está listo para ceder el sable oscuro y esa posición a Bo-Katan, eso puede no ser suficiente para que ella emerja como la reina a los ojos de todos. Parece una regla tonta, pero el honor y el valor significan mucho en la cultura guerrera mandaloriana. Todo esto solo se complicará más debido a los vínculos de Mando con Watch, una rama extremista de la sociedad mandaloriana.

Pero ese momento trascendente en el episodio 8 de la temporada 2 de The Mandalorian se ve interrumpido por un problema más existencial: los Dark troopers han regresado. Realmente no se puede matar una forma de vida no biológica arrojándola por una esclusa de aire. Gideon hace un punto muy obvio; Si a Mando le costó tanto lidiar con un soldado Oscuro, imagínense cómo será enfrentarse a un pelotón completo. Aún así, acorralados en la cabina, Mando y compañía se preparan para enfrentar a los soldados Oscuros. ¿Qué mas pueden hacer? Afuera, los soldados oscuros se alinean y comienzan a romper las puertas blindadas, con el golpe rítmico creando una banda sonora amenazadora.

Dark troopers en The Mandalorian temporada 2 episodio 8
Crédito de la foto: Disney / Lucasfilm

Y justo cuando todas las esperanzas parecen perdidas, Gideon sonríe ampliamente, como cualquier villano debería hacerlo, aparece un solitario luchador Ala-X. Cara bromea sarcásticamente diciendo que el día se ha salvado, pero eso es porque no sabe quién está en el barco. . Los oídos de Grogu se animan, dando a entender que ha llegado un individuo sensible a la Fuerza. Y los soldados oscuros también dejan de golpear la puerta, aparentemente reconociendo la presencia de una nueva amenaza. Una figura encapuchada sale del X-wing y confirma ambas suposiciones. La amenaza es real y muy poderosa con la Fuerza. Es un Jedi que aparentemente se come a los soldados oscuros para el desayuno, mientras los agita como si fueran un castillo de naipes y los corta como mantequilla.

El episodio 8 de la temporada 2 de Mandalorian hace todo lo posible para ocultar la identidad del Jedi, con la capucha que cubre su rostro y toda la acción del sable de luz se muestra solo en un monitor. Pero luego nos da una pista mucho más grande: el sable de luz es verde. No hay muchos Jedi vivos en este punto (The Mandalorian está ambientado después de Star Wars: Return of the Jedi) y hay incluso menos con un sable de luz verde. Agregue a eso el hecho de que este Jedi en particular es lo suficientemente poderoso como para lidiar con tantos soldados Oscuros. La respuesta, como la mayoría de los fanáticos de Star Wars probablemente ya habrán adivinado, es Luke Skywalker.

Eso se confirma un minuto después, cuando atraviesa las puertas blindadas y saluda a nuestros héroes, que han sido espectadores como nosotros. Mark Hamill se nombra en los créditos del episodio 8 de la temporada 2 de The Mandalorian, pero me parece que la cara de un joven Luke ha sido abofeteada a otro actor, tal como lo hicieron con su hermana Leia Organa al final de Rogue One. No es un efecto muy convincente, pero supongo que funciona. Más importante aún, este es ahora el mayor atractivo de nostalgia para The Mandalorian, y no puede ser mucho más grande que traer de vuelta a Luke Skywalker.

Parece que Luke escuchó la llamada de Grogu desde la piedra que ve en el episodio 6 de la temporada 2 de The Mandalorian, y lo rastreó hasta el crucero Imperial. Mando nota que Grogu no se atreve a ir con Luke, quien dice que es porque está esperando el permiso de Mando. El vínculo padre-hijo realmente ha crecido esta temporada, y va a otro nivel cuando Mando lo levanta y se despide. Grogu responde extendiendo la mano y acariciando su casco, y Mando, sorprendentemente, se quita el casco delante de todos para que Grogu pueda ver su rostro. Es un momento muy tierno y emotivo cuando Grogu finalmente ve al chico que lo ha estado cuidando. Mientras Grogu toca la cara de Mando con sus pequeñas manos, Mando cierra los ojos.

R2-D2, Grogu y Luke Skywalker en el episodio 8 de la temporada 2 de The Mandalorian
Crédito de la foto: Disney / Lucasfilm

Luego, Mando coloca a Grogu en el suelo, pero el pequeño verde todavía se aferra a la pierna de Mando, claramente no quiere irse. Eso cambia cuando R2-D2 sale detrás de Luke, y el droide y Grogu parecen conectarse mágicamente. R2-D2 aparentemente se convierte en un niño aturdido, que emite un pitido sin control. Y parece que el droide es una razón más importante que convence a Grogu de ir finalmente con Luke. Mientras Mando está allí llorando, Luke, Grogu y R2-D2 caminan hacia el ascensor y cortamos a negro cuando las puertas se cierran.

¿Temporada 3 de The Mandalorian sin Grogu? No puedo 🙁

El episodio 8 de la temporada 2 de The Mandalorian “Capítulo 16: El rescate” ahora se transmite en Disney + y Disney + Hotstar donde sea que esté disponible. Este fue el episodio final de la temporada 2 de The Mandalorian.

Revisión de la temporada 2 de The Mandalorian: El despertar del universo cinematográfico de Star Wars

The Mandalorian fue un soplo de aire fresco para Star Wars cuando se estrenó a fines del año pasado. Era todo lo que The Rise of Skywalker, una entrada mucho más publicitada lanzada un mes después, anunciada como la última palabra en las cuatro décadas de Skywalker Saga, tenía demasiado miedo. The Mandalorian nos dio un personaje principal que no era sensible a la Fuerza y ​​que ni siquiera mostró su rostro. No se aprovechó de nuestra nostalgia, bueno, excepto la parte que está ambientada en un universo amado, ya que presentó una variedad de personajes secundarios que eran caras nuevas. Más bien, se aprovechó de nuestro amor compartido por todas las cosas lindas y pequeñas, al darnos a Baby Yoda (a quien ahora conocemos como Grogu). Y, naturalmente, ayudó que la pequeña criatura verde fuera sensible a la Fuerza.

The Mandalorian, una serie de episodios poco común en un mundo lleno de “películas de X-hour” y arcos serializados, aprovechó al máximo su formato en la temporada 2. Los episodios adquirieron una variedad de géneros, lo que generó estilos variados y ayudó a asegurar que los episodios no sintieron lo mismo (un extraño entra a la ciudad y ayuda a los lugareños a cambio de algo que necesita), aunque estructuralmente lo son. El episodio 1 (“The Marshal”) fue un western, fiel a las raíces de The Mandalorian. El episodio 2 (“El pasajero”) fue de terror. El episodio 3 (“La heredera”) se inspiró en películas de piratas. El episodio 4 (“The Seige”) tuvo una sensación de atraco. Y el episodio 6 (“La tragedia”) se sintió como una misión de videojuego. La temporada 2 de Mandalorian puede permitirse hacer esto porque no está vinculado a contar una sola historia de principio a fin.

Spoilers a continuación para toda la temporada 2 de The Mandalorian.

Pero la segunda temporada de The Mandalorian, que concluyó su carrera de ocho episodios el viernes, marcó una desviación de ese enfoque. En contraste con la historia de Star Wars que fue la temporada 1, la temporada 2 de The Mandalorian se entrelazó más con el pasado de la franquicia. Estaba Bo-Katan Kryze (Katee Sackhoff) en el episodio 3, Ahsoka Tano (Rosario Dawson) en el episodio 5, Boba Fett (Temuera Morrison) en el episodio 6, y el más grande de todos, Luke Skywalker (Mark Hamill) en el episodio 8. El veterano de Star Wars Dave Filoni, productor ejecutivo, escritor y director de The Mandalorian, extrajo los dos primeros de su serie animada, Star Wars: The Clone Wars. Y los dos últimos provienen de la trilogía original de Star Wars.

Si la temporada 1 se trataba de traer nuevos fanáticos a la galaxia de Star Wars muy, muy lejana, entonces parecía que la temporada 2 de The Mandalorian se trataba de recompensar a los fanáticos mayores. Quiero decir, no puedes ir mucho más grande en la lista de nostalgia que Luke.

Rosario Dawson como Ahsoka Tano en The Mandalorian temporada 2
Crédito de la foto: Disney / Lucasfilm

Para los recién llegados, significaba un poco de tarea si querían apreciar completamente lo que estaba sucediendo. En el episodio 3 de la temporada 2 de The Mandalorian, Bo-Katan señala que Din Djarin / Mandalorian (Pedro Pascal) es un Niño de la Guardia, un culto de fanáticos religiosos que se separó de la sociedad mandaloriana con el objetivo de restablecer “la forma antigua ”. Pero nunca menciona que Bo-Katan fue una vez parte del grupo terrorista Death Watch, cuyos miembros rescataron a Djarin cuando era un niño y lo criaron. Su reacción es entonces un poco hipócrita.

Ahsoka y Luke son los primeros Jedis que aparecen en The Mandalorian cuando aparecen en el episodio 5 y el episodio 8 de la temporada 2, respectivamente, pero este último ni siquiera se identifica y simplemente se lo conoce como “un Jedi”, mientras que solo el nombre del primero es hablado una vez. Ahsoka era el Jedi Padawan de Anakin Sywalker, eso es un gran problema. Y Luke es, bueno, Luke. La temporada 2 de Mandalorian asume que la audiencia sabe quiénes son estas personas, o que están dispuestas a participar más en el universo de Star Wars una vez que las busquen en Google.

Pero, por supuesto, todo esto tiene un propósito mucho más amplio. Al igual que el creador y showrunner de The Mandalorian, Jon Favreau, ayudó a Marvel a iniciar su universo cinematográfico como director en Hombre de Acero en 2008, ahora está haciendo lo mismo para Star Wars con The Mandalorian. Disney anunció dos spin-offs de Mandalorian a principios de diciembre y un tercero en la escena post-créditos del final de la temporada 2. Ahsoka y Fett están obteniendo sus propios programas epónimos, lo que hace que su aparición en la temporada 2 de The Mandalorian ahora parezca un piloto de puerta trasera. Y luego están los Rangers of the New Republic. “Se cruzará con historias futuras y culminará en un evento de historia culminante”, lo que me hace pensar en The Defenders de Marvel o en los eventos cruzados anuales de Arrowverse.

Mucha gente ha intentado emular el Universo Cinematográfico de Marvel debido a su éxito. Y ahora, la propia Disney, dueña de Marvel y Star Wars, se une a esa refriega y, con la ayuda de Favreau y Filoni, espera hacer por Star Wars lo que Kevin Feige ha hecho tan magistralmente por Marvel.

Esta es la forma

Esto, naturalmente, hará que algunos se preocupen por que Star Wars y Disney expriman la propiedad intelectual por todo lo que vale. Después de todo, hay varios otros programas, sin olvidar las películas de Star Wars, en desarrollo. Pero si todos pueden caminar por la delgada línea marcada por The Mandalorian temporada 2, podemos estar tranquilos, aunque es cierto que es mucho más fácil decirlo que hacerlo, lo sé. Porque más allá de cumplir con sus deberes comerciales, The Mandalorian también cuenta una historia revolucionaria. El episodio 3 revela que Djarin es un niño de la guardia es un cambio de juego, porque dice que el protagonista que hemos estado siguiendo y alentando está adoctrinado y ha estado propagando creencias entusiastas sin saberlo. “Esta es la forma.” Él cree que solo hay una forma aceptable de ser un mandaloriano. Y chico, está equivocado.

Katee Sackhoff como Bo-Katan Kryze en The Mandalorian temporada 2
Crédito de la foto: Disney / Lucasfilm

Su interacción con Bo-Katan es como sembrar una semilla, y aunque el Mandaloriano rechaza sus hechos en el acto, está claro que está comenzando a cuestionar todo lo que ha conocido y con lo que se ha criado. Ese es un camino difícil de seguir. Imagínese que le digan que la vida que ha llevado y los valores con los que ha crecido son una mentira. Star Wars siempre se ha tratado de un conflicto interno, el tira y afloja entre el lado claro y el lado oscuro. Djarin ahora está pasando por la misma lucha. Bo-Katan, con más legado mandaloriano en su sangre y años que Djarin, no tiene reparos en quitarse el casco. Pero el Armero y la Guardia, que lo criaron, creen lo contrario. Hay paralelismos que se pueden establecer aquí con el burka, que pretende ser de protección, pero en realidad tiende a negar la agencia.

Después de la conversación en el episodio 7 de la temporada 2 de The Mandalorian con el ex mercenario Migs Mayfeld (Bill Burr) que cuestiona los principios del camino del Mandalore, es natural asumir que la decisión de Djarin de quitarse el casco y mostrar su rostro para lograr una misión. objetivo significa que está empezando a rechazar esos valores extremistas. Y aunque eso probablemente jugó un papel, tuvo mucho más que ver con otra cosa: Grogu. Djarin realmente le ha tomado cariño, y es debido a su inmenso cariño y amor por Grogu que estuvo dispuesto a cruzar todo tipo de líneas en la temporada 2. Tal como Mayfeld señaló anteriormente en ese episodio, las reglas de Mando “comienzan a cambiar cuando te desesperas “. En este sentido, The Mandalorian también es un cuento sobre la crianza de los hijos.

Pero ese ángulo de crianza se eliminará aún más a partir de la temporada 3 de The Mandalorian, ahora que Grogu está al cuidado de Luke. Y con eso fuera del camino, con suerte no para siempre, ¡vuelve Grogu! – The Mandalorian puede lidiar con el peso narrativo de su título. En conversaciones a lo largo de las dos temporadas, la serie Star Wars nos ha contado sobre los sufrimientos que soportaron los mandalorianos. Pero realmente no ha lidiado con ese oscuro pasado. Todo eso podría llegar a un punto crítico en la temporada 3 de The Mandalorian, dado lo que sucedió en el final de la temporada 2. Mando no solo acordó reconsiderar ayudar a Bo-Katan en su causa para recuperar su planeta natal de Mandalore, sino que ahora está en una posición privilegiada para liderar a los mandalorianos dispersos, habiendo ganado el sable oscuro en combate con Gideon.

Giancarlo Esposito como Moff Gideon en The Mandalorian temporada 2
Crédito de la foto: Disney / Lucasfilm

Mando no tiene ningún interés en liderar o ser un gobernante, y está más que feliz de ceder ese papel y el sable oscuro a Bo-Katan, como vemos en el episodio 8 de la temporada 2 de The Mandalorian. Pero una sociedad de cultura guerrera como los mandalorianos es no la aceptarán si descubren que ella no es la legítima portadora del sable oscuro. Como señaló Moff Gideon (Giancarlo Esposito) en el final de la temporada 2, no es el arma sino la historia detrás del sable oscuro lo que lleva el poder real. Bo-Katan no ganó en combate, Mando lo hizo. Y eso crea un problema complicado para navegar en la temporada 3 de The Mandalorian. El hecho de que Bo-Katan sea la única que no ha tenido su propio programa derivado también sugiere que ella será una parte más importante de las cosas con la temporada. 3.

Dado que Disney ha fechado The Book of Boba Fett para diciembre de 2021, es posible que no veamos la temporada 3 de The Mandalorian hasta 2022. Podría decirse que será un programa muy diferente cuando regrese, y aunque podría haber sido más como Star Wars en temporada 2, todavía demostró que Star Wars puede ser mucho más.

La temporada 2 de Mandalorian se transmite en Disney y Disney Hotstar siempre que esté disponible.