Revisión de HP Victus 15L (2022)

La HP Victus 15L es compacta, atractiva y tiene la potencia para jugar todos los días, y el precio no está mal. Pero es demasiado básico en demasiadas áreas, por lo que obtendrá una mejor oferta si está dispuesto a darse una vuelta.

ventajas

  • Sólido 1080p y potencia de juego de esports
  • Caja compacta, robusta y atractiva
  • Siempre fresco y tranquilo
  • Relativamente asequible

Contras

  • Placa base básica
  • Memoria de un solo canal
  • Caso restrictivo
  • Componentes obsoletos

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 979
  • EE.UUPVP: $979
  • EuropaPVP: 1499 €

  • Un estuche compacto y atractivoLa HP Victus 15L es pequeña y resistente, por lo que es una PC para juegos ideal para un dormitorio o para viajeros frecuentes. También se ve bien, especialmente gracias al “espejo infinito” en el panel frontal, y su sección frontal también tiene muchos puertos.

  • Gráficos Nvidia GeForce RTX 3060 Es posible que la Nvidia GeForce RTX 3060 no sea la tarjeta gráfica más nueva o la más poderosa, pero aún tiene suficiente potencia para jugar juegos de un solo jugador a 1080p y juegos de deportes electrónicos en paneles de frecuencia de actualización rápida, por lo que es un buen chip para todos los días.

  • Procesador Intel Core i5-12400El Intel Core i5-12400 es un chip de gama media que tiene la potencia para las tareas diarias de oficina y la navegación web, pero en esta PC se ve socavado por la dependencia de HP de la memoria de un solo canal.

Introducción

No espero que las grandes empresas principales hagan un trabajo particularmente bueno con las PC para juegos, pero eso no les impide intentarlo, y la HP Victus 15L es el último sistema que intenta convencerme.

A primera vista, Victus tiene varios atributos que juegan a su favor. Tiene tarjetas gráficas de la serie Nvidia GeForce RTX 30 junto con procesadores decentes de Intel y AMD. También es atractivo y compacto, por lo que debería ser fácil colocar este equipo en un dormitorio estrecho, o colgarlo en una bolsa para llevarlo a las fiestas LAN.

El modelo que revisé cuesta £ 979 en el Reino Unido, $ 979 en los EE. UU. Pero € 1499 en Europa, por lo que el precio tampoco está mal y hay muchas especificaciones alternativas disponibles.

Me puse manos a la obra con esta PC para averiguar si debería invertir en esta plataforma de juegos de gran marca, y también exploré qué especificaciones valen su dinero.

Diseño

  • Una carcasa atractiva, compacta y robusta con una elegante función de “espejo infinito”
  • Muchos puertos en el frente, pero no tantos en la parte posterior
  • Un interior básico sin apenas rutas de actualización, por lo que no es bueno para retocar

Independientemente de la especificación que compre, obtendrá una PC atractiva con Victus. Está disponible en blanco y negro, y el frente de la torre tiene un “espejo infinito” que hace trucos ingeniosos con láminas y luces para que parezca que un túnel desciende hacia la PC. Es llamativo.

El Victus también impresiona en algunos departamentos prácticos. El exterior es lo suficientemente resistente para que los jugadores puedan colgar la unidad en una mochila. Con 155 mm de ancho y solo 337 mm de alto, es la mitad del tamaño de las cajas convencionales y solo pesa 6,31 kg.

El frente de la HP Victus 15L
Crédito de imagen (reseñas confiables)

En la parte frontal encontrará dos puertos USB 3.2 Gen 2, dos enchufes USB 3.2 Gen 1 y un único conector USB 3.2 Gen 1 tipo C, por lo que hay mucho espacio para periféricos y almacenamiento externo. En la parte posterior es menos impresionante: solo tiene cuatro puertos USB 2.0 lentos y tres conectores de audio.

El HP tampoco es impresionante por dentro. Solo hay dos ranuras de memoria y un enfriador de CPU modesto. Los usuarios pueden agregar un disco duro de 3,5 pulgadas, pero eso es todo: no hay espacio para almacenamiento adicional, tarjetas gráficas más grandes o refrigeración más ambiciosa. Tampoco obtienes ventanas ni iluminación elaborada.

Aún así, las PC como la HP no están diseñadas para abrirse y actualizarse como los sistemas de los constructores especializados. Pero si quieres empezar a jugar, recuerda que incluso las PC modestas de otras compañías tendrán más espacio para almacenamiento, tarjetas gráficas y refrigeración. También obtendrá placas base más ambiciosas y puertos adicionales.

Actuación

  • Suficiente poder de juego para abordar títulos de 1080p y los juegos clave de eSports
  • El procesador está bien para el uso diario, pero se ve socavado por la memoria de un solo canal
  • Compare en otros lugares y encontrará mejores placas base, configuraciones de memoria y estuches

La HP Victus 15L que revisé obtiene el gruñido gráfico de la Nvidia GeForce RTX 3060, que es un núcleo de rango medio con 12 GB de memoria. Funciona en su límite máximo de potencia de 170 W en esta PC, lo que significa un reloj de impulso de 1777 MHz. El Core i5-12400 es otra pieza de gama media, y el chip de Intel incluye seis núcleos P que alcanzan un máximo de 4,4 GHz.

En otros lugares, el equipo de HP incluye un SSD WD SN810 de 1 TB con excelentes velocidades de lectura y escritura de 6959 MB/seg y 5299 MB/seg. La conectividad proviene de Gigabit Ethernet, Wi-Fi 6 de doble banda y Bluetooth 5.2. No es la Ethernet de 2.5 Gbps y Wi-Fi 6E que obtendrás de las plataformas de juego adecuadas, pero hará el trabajo para los juegos convencionales.

Los 16 GB de memoria son DDR4 en lugar de DDR5 y están instalados en una configuración de un solo canal, por lo que el rendimiento se ve afectado. Los usuarios pueden agregar un segundo dispositivo de 16 GB, pero no todos se sentirán cómodos haciendo la actualización y eso agrega costos. La placa base también es básica, sin las ranuras, las funciones de ajuste o los LED RGB que encontrará en otros lugares.

A pesar de eso, HP ofrece un rendimiento de juego sólido. Reprodujo el punto de referencia de 1080p de Horizon Zero Dawn a 102 fps y entregó un promedio de 81 fps a 2560 x 1440, con ambas ejecuciones en la configuración Ultimate. Borderlands 3 es aún más complicado de jugar sin problemas, y en esas resoluciones, Victus promedió 77 fps y 56 fps.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Esa es la velocidad suficiente para jugar los mejores juegos de un solo jugador de la actualidad en pantallas de 1080p y 1440p sin grandes compromisos de configuración. Aquí también hay potencial para los deportes electrónicos: un promedio de Rainbow Six Siege 1080p de 304 fps significa que la mayoría de los juegos competitivos funcionarán bien en pantallas de 240 Hz y 360 Hz. El HP tampoco hizo apenas ruido: siempre es fresco y silencioso.

Esta es una tarjeta de rango medio, por lo que no puede manejar juegos 4K o las pantallas panorámicas más grandes. Tampoco vi mejoras significativas en el rendimiento del modo de impulso de HP. Y aunque su puntaje 3DMark Time Spy de 8396 es decente, verá unos cientos de puntos más en las PC con memoria de doble canal.

También vale la pena pensar en otras especificaciones. En el Reino Unido y los EE. UU., Victus cuesta £ 979 y $ 979 con el RTX 3060. Sin embargo, está disponible con el RTX 3060 Ti y una CPU mejor por £ 1,079 y $ 1,209. Si desea más espacio para juegos en el futuro, o si desea jugar a 2560 x 1440 o en pantallas panorámicas, es una actualización que vale la pena. También es mejor con trazado de rayos. La versión europea de Victus siempre viene con la RTX 3060 Ti.

Ese es el único cambio de gráficos que puedo recomendar. Esta PC a veces se vende con AMD Radeon RX 6600 XT, pero es más lenta que la RTX 3060 y los precios no difieren demasiado, así que no se moleste.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

También he visto versiones anteriores de esta PC con GPU como la GTX 1660 Super o la RTX 2060, y vale la pena evitarlas.

Si está particularmente interesado en los juegos, también vale la pena esperar antes de comprar. Nvidia pronto completará su gama de GPU de la serie GeForce RTX 40, y la RTX 4060 ofrecerá un gran aumento de rendimiento con respecto a la RTX 3060.

Costará más, y es posible que esas tarjetas nunca lleguen a la Victus 15L, pero los jugadores entusiastas querrán darse una vuelta y considerar ahorrar algo de dinero extra para una PC de la serie RTX 40 más adelante en el año.

Cambie al lado del procesamiento y encontrará un chip de rango medio que se ve obstaculizado por la memoria de un solo canal de HP. En Geekbench 5, el i5-12400 generalmente obtiene alrededor de 1700 y 8600 puntos en los puntos de referencia de uno y varios núcleos, pero esta plataforma solo logró 1573 y 6957. En PCMark 10, el i5-12400 puede obtener casi 8000 puntos, pero aquí superó en 7286.

Esos resultados no son ruinosos. Tiene suficiente potencia para manejar la navegación web y las tareas de oficina, pero el procesador no alcanza su máximo potencial cuando se trata de cargas de trabajo creativas y multitarea: notará una ralentización si tiene muchas aplicaciones abiertas a la vez. , o si quieres hacer algo de edición de fotos.

El Victus se vende con varios procesadores diferentes, pero no vale la pena considerar todos. Muchas versiones de este equipo vienen con Intel Core i7-12700F, que es una gran actualización: obtienes dos núcleos P más, cuatro núcleos E y velocidades más rápidas. Es más capaz con cargas de trabajo multitarea y creativas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Otras variantes de Victus están disponibles con AMD Ryzen 5 5600G y Ryzen 7 5700G. El Ryzen 5 5600G es tan bueno como el i5-12400, pero el Ryzen 7 5700G no puede competir con el i7-12700F. Y no te enfades con el modelo Core i3-12100F, es muy lento. También tenga en cuenta que Intel 13el Los procesadores Gen ahora están disponibles y son un poco más rápidos que todos los chips que hemos mencionado aquí, aunque a un precio más alto.

También debe considerar sus opciones en el mercado más amplio. Si está dispuesto a gastar alrededor de £ 1000 o $ 1000 (o un poco más) en una PC de un fabricante a medida, obtendrá un nivel de rendimiento similar al de HP, pero esas plataformas tendrán mejores placas base, cajas y configuraciones de memoria. La mayoría también tendrá mejores garantías: HP tiene un contrato de un año, pero las firmas boutique ofrecen contratos de tres y cinco años.

En los EE. UU., observe empresas como CyberPower, Origin e iBUYPOWER; en el Reino Unido, considere constructores como Scan, Chillblast y Overclockers. El precio puede ser más alto, pero su dinero rendirá más.

Dicho esto, todavía hay razones para comprar HP. Tiene suficiente potencia de juego y procesador para manejar las tareas principales y la informática diaria. No es particularmente caro, y es silencioso y compacto. También puede querer el bálsamo de comprar de una gran marca.

Sin embargo, si está dispuesto a darse una vuelta, encontrará PC más versátiles y equilibradas con mejores garantías y, a menudo, con un mejor servicio al cliente. Victus es un esfuerzo decente de una gran marca, pero las PC para juegos siguen siendo mucho mejores en otros lugares.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Le gustaría una PC para juegos compacta y sencilla para títulos de 1080p y esports

El Victus es pequeño y resistente, y su RTX 3060 maneja títulos de juegos y deportes electrónicos Full HD sin sudar, y el precio también es decente.

Preferirías algo más rápido o una PC que puedas actualizar

Encontrará fácilmente componentes más rápidos si compra o gasta más, y Victus tiene una carcasa muy básica que no es ideal para actualizar en el futuro.

Pensamientos finales

La HP Victus 15L tiene suficiente potencia de juego para títulos de 1080p y eSports dentro de una carcasa compacta y atractiva, y en otros lugares tiene un funcionamiento silencioso y un precio razonablemente bajo. Es una PC para juegos básica y sencilla, pero obtendrá una mejor carcasa, placa base y una selección de componentes si compra en otro lugar.

Cómo probamos

Cada PC para juegos que analizamos pasa por una serie de comprobaciones uniformes diseñadas para evaluar aspectos clave, como la calidad de construcción, el rendimiento y la accesibilidad.

Estos incluyen puntos de referencia sintéticos formales y pruebas con guión, además de una serie de controles del mundo real, como qué tan bien ejecuta un juego AAA.

Lo usamos como nuestra PC de escritorio principal durante al menos una semana.

Probamos el rendimiento a través de pruebas comparativas y uso en el mundo real.

preguntas frecuentes

¿Qué garantía tiene la HP Victus 15L?

El HP Victus 15L tiene un contrato de garantía de un año.

Datos de prueba de Trusted Reviews

Velocidad de fotogramas de Borderlands 3 (4K)

Velocidad de fotogramas de Borderlands 3 (Quad HD)

Velocidad de fotogramas de Borderlands 3 (Full HD)

Velocidad de fotogramas de Horizon Zero Dawn (4K)

Velocidad de fotogramas de Horizon Zero Dawn (Full HD)

Rally de tierra (4K)

Rally de tierra (Quad HD)

Rally de tierra (Full HD)

Velocidad de fotogramas de Horizon Zero Dawn (Quad HD)

Geekbench 5 solo…

Primeras impresiones de Vivo T1 5G: ¿Realmente atraerá a la generación Z?

Vivo ha introducido una nueva serie en su cartera, llamada Serie T, dirigida a los consumidores de la Generación Z. Con esta nueva línea, la empresa pretende centrarse en el rendimiento a precios asequibles. El primer teléfono inteligente de la nueva serie es el Vivo T1 5G y presenta un diseño nuevo y elegante. Está alimentado por Qualcomm Snapdragon 695 SoC y cuenta con una pantalla de frecuencia de actualización de 120Hz. Entonces, ¿debería la multitud Gen Z elegir el Vivo T1 5G sobre la competencia? Tuve que pasar un tiempo con este teléfono inteligente y aquí están mis primeras impresiones.

Vivo T1 5G precio en India

El precio de Vivo T1 5G comienza en Rs. 15,990 en India para la variante base que tiene 4 GB de RAM. Hay dos variantes más con 6 GB y 8 GB de RAM, y tienen un precio de Rs. 16.990 y rupias. 19,990 respectivamente. Las tres variantes tienen 128 GB de almacenamiento. Vivo ofrece dos opciones de color, Rainbow Fantasy y Starlight Black. La compañía ha anunciado una oferta de devolución de efectivo en el momento del lanzamiento para los compradores que utilizan ciertos bancos.

El Vivo T1 5G tiene una pantalla de frecuencia de actualización de 120Hz

Diseño, especificaciones y características de Vivo T1 5G

El Vivo T1 5G tiene un nuevo diseño con una parte trasera plana y lados aplanados. Las esquinas curvas lo hacen cómodo de sostener. El Vivo T1 5G tiene una pantalla LCD IPS Full HD+ de 6,58 pulgadas con una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz. Hay una muesca de gota de rocío con una cámara de 16 megapíxeles en la parte superior, un mentón grueso en la parte inferior y biseles delgados a ambos lados de la pantalla. El Vivo T1 5G tiene un grosor de 8,25 mm y pesa 187 g.

Los botones de encendido y volumen están a la derecha del marco de plástico, mientras que el lado izquierdo está completamente en blanco. Vivo ha integrado el lector de huellas dactilares en el botón de encendido, y lo ha colocado bastante bien. Mi dedo descansó sobre el escáner de forma natural mientras sostenía el dispositivo. En la parte inferior, el Vivo T1 5G tiene un conector para auriculares de 3,5 mm, un micrófono principal, un puerto USB tipo C y un altavoz. La parte superior del teléfono tiene la bandeja SIM y el micrófono secundario.

La muesca de gota de rocío en el Vivo T1 5G parece un poco anticuada

Obtiene una configuración de cámara triple en el Vivo T1 5G. Se trata de una cámara principal de 50 megapíxeles, una cámara de profundidad de 2 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Tengo una unidad Rainbow Fantasy del Vivo T1 5G, y el panel posterior tiene un acabado brillante e iridiscente que cambia de color cuando la luz lo incide.

Vivo ha logrado empacar una batería de 5,000 mAh, que se ve comúnmente en este rango de precios en estos días. Hay soporte para carga rápida de 18 W y el teléfono se envía con un cargador en la caja. El Vivo T1 5G tiene una bandeja híbrida de doble SIM. Admite solo dos bandas 5G, lo que parece una desventaja potencial en comparación con los teléfonos de la competencia, como el Moto G71 5G (Revisión). El Vivo T1 5G también es compatible con 4G VoLTE, Bluetooth 5.1, Wi-Fi de doble banda y cuatro sistemas de navegación por satélite.

El Vivo T1 5G está alimentado por el SoC Qualcomm Snapdragon 695, que probé recientemente en el Moto G71 5G. Vivo también ha implementado una función de RAM virtual que le permite usar parte del almacenamiento del teléfono como RAM adicional. Esto puede variar de 1GB a 4GB dependiendo de la variante que elija.

La configuración de triple cámara en el Vivo T1 tiene una cámara principal de 50 megapíxeles

El Vivo T1 5G ejecuta Funtouch OS 12, que se basa en Android 12. La interfaz se siente fresca y hay algunas características nuevas. Encontré muchas aplicaciones preinstaladas en el dispositivo, incluidas Moj, Josh, MX Takatak, Cred, Share Chat y Facebook. Puede desinstalarlos para liberar algo de espacio de almacenamiento si es necesario.

Con el T1 5G, Vivo ha entregado un diseño diferente y un procesador bastante bueno. La compañía cree que esto atraerá a los consumidores de la Generación Z que compran en este rango de precios, particularmente por su rendimiento. El procesador y la frecuencia de actualización de 120 Hz podrían ser buenos para jugar, pero este teléfono carece de una cámara de gran angular, su muesca parece anticuada y la carga no es tan rápida como en otros teléfonos, por lo que esto no es necesariamente un todo. -más redondo.

El segmento de precios por debajo de las 20.000 rupias se está convirtiendo en un punto de acceso para los teléfonos inteligentes 5G económicos, y el Vivo T1 5G se enfrentará a una competencia rica en funciones. Algunos de sus competidores directos son el Moto G71 5G y el Redmi Note 11T 5G (Revisión). Estos teléfonos ofrecen un buen rendimiento por el precio y tienen el potencial de influir en los compradores en su dirección. Entonces, ¿debería elegir el Vivo T1 5G en su lugar o una de las alternativas? Responderé eso en detalle en la revisión completa, próximamente.

Vea lo último de Consumer Electronics Show en Gadgets 360, en nuestro centro CES 2023.

.

Reseña del Suunto 9 Peak Pro

El Suunto 9 Peak Pro ofrece una buena experiencia de reloj deportivo básico con un aspecto en su mayoría atractivo, pero se ve defraudado por algunos problemas de rendimiento y software, y también hay opciones mucho mejores por el mismo precio.

ventajas

  • Diseño elegante y cómodo.
  • Modos deportivos en abundancia
  • Buen reloj inteligente y batería GPS

Contras

  • Software lento y poco intuitivo
  • Pantalla decepcionantemente pequeña
  • Relojes de mejor valor en otros lugares

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 429
  • EE.UUPVP: $549

  • Durabilidad de grado militar:Diseñado para soportar todo tipo de golpes.

  • Procesador mejorado e interfaz de usuario rediseñada:Promete una experiencia general más fluida

  • Más de 95 modos deportivos, incluido el modo snorkel:Ideal para los amantes de los deportes acuáticos.

Introducción

El Suunto 9 Peak Pro es un reloj deportivo que quiere realizar un seguimiento de su tiempo activo en tierra y en el agua y poner un diseño en su muñeca que no se parece a su reloj deportivo típico.

Es una nueva versión del Suunto 9 Peak, que se lanzó en la primera mitad de 2022 con mejoras prometidas en los departamentos de software, rendimiento y batería. También hay nuevos modos deportivos aquí, todos con la esperanza de que Peak Pro pueda competir cara a cara con relojes multideporte de precio similar de Garmin, Polar y Coros.

¿Es suficiente para hacer que el Peak Pro sea una buena actualización del Peak y es este uno de los mejores relojes multideportivos que existen? Aquí está nuestra opinión.

Diseño

  • tamaño de caja de 43 mm
  • Materiales de titanio y cristal de zafiro
  • 100 metros a prueba de agua

Comenzaremos diciendo que Suunto está hablando del enfoque más sostenible que tomó para hacer el Peak Pro. Ha sido construido a partir de energía 100 % renovable y tiene una huella de carbono de 7,5 kg CO2e, por lo que es un reloj construido de una manera más respetuosa con el planeta.

En el frente del diseño, El Peak Pro ciertamente no puede ser acusado de mezclarse con la multitud de relojes deportivos, ofreciendo una apariencia delgada con materiales de alta calidad y un nivel de durabilidad de grado militar.

Tienes una caja de 43 mm como única opción de tamaño, con un grosor de 10,8 mm y un peso de 55 g. El material de la caja es principalmente de polímero con la opción de bisel de titanio de grado 5 o de acero inoxidable y cristal de zafiro en la pantalla.

Es un diseño que está impermeabilizado hasta 100 metros de profundidad y también es seguro sumergirlo hasta 10 metros de profundidad si lo usas para bucear en apnea.

Hay seis looks diferentes para elegir aquí, incluida una opción de “personalización” que le permite elegir entre cinco looks básicos, elegir las correas y agregar un grabado para un toque más personalizado.

Al frente y en el centro hay una pantalla de matriz de resolución de 240 x 240 de 1,2 pulgadas, que también ofrece soporte de pantalla táctil para complementar el trío de botones físicos que también puede usar para interactuar con la pantalla. Carece del color y la vitalidad de una pantalla AMOLED y también tiene mucho bisel. Obtiene una luz de fondo agradable y brillante y si desea algo que sea fácil de leer con luz brillante y en el agua, funciona bien en esos frentes.

Suunto dice que ha reforzado la potencia de procesamiento y ha rediseñado la interfaz de usuario en el Suunto 9 Peak Pro para que sea un reloj más intuitivo de usar que sus relojes anteriores y diríamos que lamentablemente no ha dado en el clavo en cuanto a rendimiento y software. Todavía hay un retraso notable al interactuar con el reloj a través del tacto y aunque la interfaz de usuario se siente un poco mejor presentada que los relojes Suunto anteriores, simplemente no se siente tan fácil de aprender y usar como los relojes de Garmin, Polar e incluso Coros.

Seguimiento y características

  • Más de 95 modos deportivos
  • Modo snorkel
  • Navegación con migas de pan y carga de rutas

El Suunto 9 Peak Pro está lleno hasta los topes en términos de deportes que puede rastrear, y también ofrece características para que sea más adecuado como herramienta de entrenamiento y para navegar por su entorno.

En el frente deportivo, se admiten más de 95 actividades, incluidas actividades básicas como correr, andar en bicicleta y nadar. Para los amantes del agua, hay un modo de buceo, que puede proporcionar métricas como la profundidad y el tiempo de inmersión.

La experiencia principal de seguimiento deportivo en general es sólida, aunque esos elementos de software lentos y la pequeña pantalla dificultan las cosas durante ese tiempo de ejercicio.

El rendimiento del GPS fue bueno, aunque a veces tomó más tiempo del que nos gustaría captar una señal satelital. Suunto ofrece velocidades de grabación de GPS Óptimas, Correctas y Bajas, y en ese modo Óptimo para carreras al aire libre encontramos que los datos se mantuvieron bien en comparación con el Garmin Epix 2. En una inspección más cercana de las pistas de GPS, nos indicó que corríamos bastante lejos de las aceras. También tuvo un mal desempeño en una prueba de natación en aguas abiertas, dejándonos sin rutas rastreadas por GPS de nuestro tiempo en el agua.

Para el seguimiento de la frecuencia cardíaca, se trata de tomar un monitor de frecuencia cardíaca externo y vincularlo con el reloj si le interesa una evaluación confiable de sus niveles de esfuerzo, especialmente si está recurriendo al sensor óptico de frecuencia cardíaca de Peak Pro para entrenamiento regular de estilo de intervalos de alta intensidad.

Si está utilizando el 9 Peak Pro como una herramienta de navegación, entonces tiene la capacidad de cargar rutas, usar la navegación de estilo de ruta de navegación y la navegación paso a paso. También puede utilizar los mapas de calor globales de Suunto para trazar las rutas que siguieron otros usuarios de Suunto y que son las más populares entre ellos. Hace el trabajo de llevarlo a casa o regresar a casa, pero tendrá que vivir siguiendo una línea básica en la pantalla en lugar de un mapa real que le da una idea de qué tipo de terreno hay a su alrededor.

Suunto también ofrece algunos análisis de entrenamiento aquí si está recurriendo al Peak 9 Pro para ayudarlo a optimizar su tiempo de entrenamiento. Ofrecerá tiempo de recuperación basado en el entrenamiento registrado, una mirada más cercana a su carga de entrenamiento y hay algunas métricas de análisis de entrenamiento adicionales en la aplicación de teléfono complementaria de Suunto. La presentación de estas métricas no es particularmente atractiva, ni hace un buen trabajo para ayudarlo a comprender lo que significan en el contexto de su capacitación.

Si desea usar Peak Pro para hacer cosas como ver notificaciones telefónicas, controlar la música que se reproduce en su teléfono y realizar un seguimiento de sus pasos diarios y monitorear el tiempo de sueño, entonces también tiene ese soporte aquí. Puede establecer objetivos para los pasos diarios y las calorías quemadas y también controlar la frecuencia cardíaca a diario. El seguimiento del sueño está deshabilitado de fábrica, pero cuando está habilitado capturará la duración del sueño, el tiempo que pasa en las diferentes etapas del sueño y la hora en que se ha quedado dormido.

Si compara cómo Garmin y Polar tratan funciones similares, diríamos que Suunto no cumple con los mismos estándares o realmente hace que esas funciones se sientan como una parte central de lo que es vivir con el día Peak Pro. -hoy.

Duración de la batería

  • Hasta 21 días en modo reloj inteligente
  • Hasta 30 días en modo reloj
  • Hasta 300 horas de duración de la batería del GPS

Suunto le ha dado al 9 Peak Pro un impulso en la batería en todos los frentes cuando lo combinas con el 9 Peak.

Los principales son que pasó de siete días a 21 días en modo reloj inteligente, lo que significa usarlo para rastrear actividades y recibir notificaciones telefónicas. Suunto también ha aumentado la duración de la batería en el mejor modo GPS, pasando de 25 horas a 40 horas. En el modo GPS más amigable con la batería, obtendrá 300 horas en lugar de 170 horas. Esas son algunas grandes mejoras en papel.

En la práctica, el 9 Peak Pro realmente funciona. Este es un reloj que puede durar semanas y los mejores números de batería en modo GPS suenan verdaderos. No hay una caída diaria horrible de la batería, por lo que si desea un reloj deportivo que pueda sobrevivir cómodamente una semana sin el cargador, el 9 Peak Pro ciertamente es capaz de hacerlo.

Cuando te quedas sin él, también es un cargador bastante rápido. Obtendrá del 0 al 100 % en una hora y un hechizo de 10 minutos enganchado al cargador patentado le dará suficiente para 10 horas de seguimiento.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quieres un reloj deportivo elegante y de buen rendimiento: El Suunto 9 Peak Pro se ve muy bien y el seguimiento deportivo principal también es excelente. Si esas son las cosas que le interesan, son las razones más importantes junto con la duración de la batería para obtenerlo.

Quieres el mejor reloj deportivo por menos de £ 500: Cuando comparas particularmente lo que Garmin y Coros te ofrecen por el mismo dinero, es difícil decir que el Suunto 9 Peak Pro es una opción más fuerte.

Pensamientos finales

El Suunto 9 Peak Pro es, sin duda, un reloj multideportivo de aspecto encantador y Suunto definitivamente merece algunos elogios por algunas de las decisiones de diseño que tomó con el Peak Pro. Sus verdaderos problemas radican en el software, que promete un sólido rendimiento de seguimiento deportivo que se ve defraudado por una interfaz lenta. Hay algunas mejoras agradables en el Suunto 9 Peak, pero, en última instancia, cuando lo comparas con la competencia, se esfuerza por ofrecer una gran razón de por qué lo elegirías en lugar de algo de precio similar de Garmin, Polar o Coros.

Cómo probamos

Probamos exhaustivamente cada rastreador de actividad física que revisamos. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente y usamos el reloj como nuestro dispositivo principal durante el período de revisión. Siempre le diremos lo que encontramos y nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Usado como nuestro rastreador principal durante el período de prueba

Datos de frecuencia cardíaca comparados con dispositivos dedicados de frecuencia cardíaca

preguntas frecuentes

¿Puede el Suunto 9 Peak Pro recibir llamadas?

No, el Suunto 9 Peak Pro no puede recibir llamadas a través de Bluetooth y tampoco incluye conectividad LTE para ofrecer ese soporte celular adicional.

¿Se puede conectar el Suunto 9 Peak Pro a un iPhone?

Sí, el Suunto 9 Peak Pro es compatible con teléfonos iPhone y Android, pero algunas funciones, como la capacidad de enviar respuestas predefinidas a los mensajes, solo se admiten cuando se emparejan con teléfonos Android.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

Fabricante

Clasificación del IP

Impermeable

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

GPS

Sostenibilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

El libro de Boba Fett Reseña: Star Wars (Serie) Mejor sin Boba Fett

El Libro de Boba Fett siempre iba a luchar contra una tarea cuesta arriba. Solo la segunda serie de Star Wars de acción en vivo (los siete episodios ahora están disponibles en Disney + y Disney + Hotstar) llegó a fines de 2021, luego de dos temporadas del amado The Mandalorian. Son dos temporadas completas de Grogu, mejor conocido como Baby Yoda, que se hizo un lugar en nuestros corazones a través de momentos memorables al instante. Dos temporadas de un cazarrecompensas (Pedro Pascal) encendiendo su espíritu paternal, superando su disgusto por los droides y buscando su lugar en la galaxia. Y luego, cuando la temporada 2 de The Mandalorian terminó con un emotivo adiós para los dos, fue The Book of Boba Fett, creado por los mismos creadores, el que se interpuso en el camino, lo que llevó a una brecha de dos años entre las temporadas 2 y 3.

Para ser justos, un subconjunto de fanáticos de Star Wars ha clamado por más Boba Fett durante mucho tiempo. Es esencialmente la razón por la que existe El Libro de Boba Fett. La enigmática presencia de Boba Fett (Jeremy Bulloch en los años 80) en la trilogía original (tuvo solo unos minutos de pantalla antes de caer y morir) permitió al público imaginar todo un mundo de historias en torno al personaje. Desafortunadamente, durante mucho tiempo, fuera de los libros y cómics que desde entonces han sido declarados no canónicos, no hubo lugar para eso. Star Wars fue una franquicia cinematográfica impulsada por Skywalker. Otros personajes simplemente existían a su alrededor. En la trilogía de la precuela, el creador de Star Wars, George Lucas, nos dio más Boba Fett al revelar que el famoso cazarrecompensas tenía un “padre” en Jango Fett (Temuera Morrison, que ahora interpreta a Boba Fett en la serie Disney+). Y, oh, es un clon.

Pero desde que el productor de Star Wars, Lucasfilm, pasó a ser propiedad de Disney, el gigante del entretenimiento se lo compró a Lucas por más de $ 4 mil millones (alrededor de Rs. 29,896 millones de rupias) en 2012, se había estado trabajando en una función independiente de Boba Fett. E incluso habría sucedido, con Logan el director James Mangold a la cabeza, si no hubiera sido por el fracaso crítico y comercial de Solo: A Star Wars Story. Debido a eso, la película de Boba Fett y otros proyectos de “Star Wars Story” como Obi Wan Kenobi – fueron archivados. Fue necesario el éxito de The Mandalorian para que Lucasfilm los reinventara como series de Disney+. (Obi Wan Kenobicon Ewan McGregor regresando en el papel principal, también se estrenará en 2022 después de The Book of Boba Fett).

Temuera Morrison como Boba Fett en El libro de Boba Fett
Crédito de la foto: Disney/Lucasfilm

Pero, vaya, resultó ser un error de cálculo. Los problemas con El libro de Boba Fett eran, naturalmente, múltiples. En un nivel, esta historia ya ha sido contada por las mismas personas. Se llama El mandaloriano. Después de todo, ambos son enigmáticos cazarrecompensas que provienen de la raza Mandalore. La historia de Din Djarin (Pascal) en The Mandalorian es lo que podría haber sido una película de Boba Fett. Excepto por agregar Grogu a la mezcla y separarse de la tradición de Star Wars (por una temporada de todos modos), el creador de The Mandalorian, Jon Favreau, también creador de The Book of Boba Fett, pudo ir a lugares a los que nadie había ido antes, literal y temáticamente. . Con El libro de Boba Fett, vuelve a pisar terreno en el que él mismo ha estado. ¿Por qué ponerse en ese lugar?

No es que esto no pueda funcionar. Star Wars mismo lo ha demostrado, con el escritor y director JJ Abrams imitando la estructura de Star Wars: Episodio IV – Una nueva esperanza en el Episodio VII – El despertar de la fuerza. La falla más grande del Libro de Boba Fett es una escritura pobre y perezosa. Los primeros cuatro episodios, dedicados al desarrollo del personaje de Fett, fueron completamente inútiles. La historia de fondo fue en gran medida aburrida, todo lo que hizo bien fue ampliar los Tusken Raiders, y la historia actual se movió a un ritmo monótono. Atrapado en un lugar (Tatooine), El Libro de Boba Fett se detuvo. Podría haber superado eso si tuviera algo que decir o mostrar, pero los episodios tenían poco que ofrecer. Y cuando se quedaron sin el pasado y el presente de Fett, The Book of Boba Fett simplemente lo abandonó y cambió a Din Djarin.

Eso también le dio un nuevo significado a El libro de Boba Fett que se describió internamente durante la producción como The Mandalorian temporada 2.5, ya que la nueva serie de Star Wars se convirtió literalmente en un puente hacia The Mandalorian temporada 3. Francamente, fue un movimiento sin sentido, ¿nadie se da cuenta? como se llama este programa Más de una cuarta parte de El libro de Boba Fett no tiene nada que ver con Boba Fett. Disney+ y Lucasfilm hubieran estado mejor lanzando esos dos episodios impulsados ​​por Mandalorian como parte de la temporada 3. Pero al darle a Mando sus propios episodios en el programa de otra persona, The Book of Boba Fett solo sirvió como una prueba más de lo aburrido que es Boba Fett. estaba. La nueva serie Star Wars instantáneamente mejoró en el momento en que dejó su personaje principal. Eso no es un buen aspecto.

El Libro de Boba Fett también dio a sus protagonistas, Morrison como Boba Fett y Ming-Na Wen, muy poco que hacer. Y que le dijeran a Morrison que se quitara el casco no agregó mucho, cuando el actor neozelandés podría haber tenido el mismo impacto si se lo hubiera dejado puesto. No tiene muchas expresiones, es lo que estoy diciendo.

Mark Hamill como Luke Skywalker en El libro de Boba Fett
Crédito de la foto: Disney/Lucasfilm

Pero incluso los mejores episodios de The Book of Boba Fett tenían sus propios problemas. Algunos típicos de Star Wars. Después de la partida de Grogu con Luke Skywalker (Mark Hamill) al final de la temporada 2 de The Mandalorian, todos, incluido yo, nos preguntamos cuánto tiempo permanecería Grogu fuera de la pantalla. Después de todo, podría decirse que Baby Yoda era la estrella más grande en The Mandalorian. Pero ni siquiera llegamos a la temporada 3 de The Mandalorian antes del (inevitable) regreso de Grogu. El Libro de Boba Fett también trajo de vuelta a Luke Skywalker, esta vez a plena luz del día. No contento con darle unos minutos hacia el final de la temporada 2 de The Mandalorian, The Book of Boba Fett le dio a Luke Skywalker un papel protagónico en su sexto y penúltimo episodio.

Star Wars tiene un verdadero problema con la nostalgia. La Saga Skywalker de nueve películas envuelta en la peor de las modas, demasiado en deuda con el pasado. Y aunque esa saga está técnicamente terminada, los escritores de Star Wars siguen encontrando nuevas formas de exhumar el nombre de Skywalker. En los últimos cinco años, Hamill ha vuelto a interpretar a Luke, de una forma u otra, en The Last Jedi, The Mandalorian y ahora The Book of Boba Fett. Mientras tanto, Hayden Christensen volverá a interpretar su papel de Anakin Skywalker/Darth Vader en dos próximas series de Star Wars: la ya mencionada. Obi Wan Kenobi frente a McGregor, y más tarde Ahsoka – otro spin-off de The Mandalorian, del veterano de Star Wars Dave Filoni – que sigue a Rosario Dawson como su ex padawan, Ahsoka Tano. ¿Por qué Favreau, Filoni y compañía no pueden dejarlos en paz?

En un nivel, el problema radica en el propio Lucasfilm: quiere vender juguetes y parques temáticos que están fuertemente vinculados a la era Skywalker. Eso da como resultado que el universo de Star Wars se derrumbe sobre sí mismo todo el tiempo. Si George Lucas era bueno en algo, era en expandir el mundo. Pero todos los involucrados con Star Wars hoy se niegan a hacer eso más allá de cierto punto. Si bien a Favreau le fue bien en la temporada debut de The Mandalorian en ese sentido, la segunda temporada se sintió como un ciclo de pilotos de puerta trasera para más Star Wars, desde Ahsoka al Libro de Boba Fett. Se suponía que todo esto conduciría a los Rangers “climáticos” de la Nueva República, aunque gracias al despido de Gina Carano, esa serie está muerta, y sus ideas podrían convertirse en parte de la temporada 3 de The Mandalorian.

Pedro Pascal como Din Djarin, Rosario Dawson como Ahsoka Tano en El libro de Boba Fett
Crédito de la foto: Disney/Lucasfilm

En última instancia, El libro de Boba Fett fue el peor comienzo posible para la expansión de, lo que llamé hace dos diciembres, el universo cinematográfico de Star Wars en la televisión. The Mandalorian había sobresalido con su enfoque básico; El Libro de Boba Fett necesitaba que Favreau hiciera más, y bueno, fracasó. Mostró los límites de las habilidades narrativas de Favreau. Y lo que es más importante, The Book of Boba es una prueba más de que Lucasfilm necesita ampliar la base de talentos, no cerrar las escotillas. El universo de Star Wars ya está plagado de este problema, la realización de Star Wars no debería caer en la misma trampa.

Es la segunda vez que esto le sucede a Star Wars en los últimos tiempos. Después de los problemas detrás de escena en el Episodio IX: El ascenso de Skywalker, Lucasfilm volvió a Abrams debido a su hábil manejo del reinicio suave de la franquicia El despertar de la fuerza. Él bombardeó. Y ahora, Favreau ha hecho lo propio tras su éxito en The Mandalorian. Afortunadamente para Favreau, puede ignorar esta miniserie como si nunca hubiera existido, lástima por esos dos episodios en el medio. Buena suerte a los fanáticos de Star Wars y a los creadores de guías sobre cómo acomodan The Book of Boba Fett en sus recomendaciones, y vuelven a hacer lo que es bueno en la temporada 3 de The Mandalorian.

Una sección de los fanáticos de Star Wars discreparon con que Boba Fett se quitara demasiado el casco en El libro de Boba Fett. Por desgracia, eso no fue un problema en un espectáculo donde todo no fue a ninguna parte. Al menos Mando y Grogu volvieron a estar juntos, incluso tuvimos un par de momentos de Baby Yoda instantáneamente memorables en el final de The Book of Boba Fett, y están felizmente volando a la distancia lejos de Tatooine. Buen viaje.

Los siete episodios de The Book of Boba Fett se transmiten en Disney+ y Disney+ Hotstar. En India, The Book of Boba Fett está disponible en inglés, hindi, tamil, telugu y malayalam.

Vea lo último de Consumer Electronics Show en Gadgets 360, en nuestro centro CES 2023.

.

Thomson Oath Pro Max 55 pulgadas Ultra-HD LED Android TV (55OPMAX9055) Revisión: ¿Oferta de valor por dinero?

En los últimos meses se han visto correcciones de precios importantes y muy atrasadas en el segmento de televisores en India, y la mayoría de los modelos ahora cuestan un poco más que en 2020. Podría esperar comprar un televisor Ultra-HD de 55 pulgadas con buenas especificaciones. por debajo de Rs. 40,000 no hace mucho tiempo, pero ya es difícil encontrar tales ofertas ya que muchas marcas populares, incluidas Xiaomi, Hisense y Vu, ahora tienen precios que comienzan en alrededor de Rs. 45.000 marcos para un televisor LED de 55 pulgadas. Naturalmente, este nuevo televisor Ultra-HD de 55 pulgadas de Thomson tiene un precio de menos de Rs. 40.000 me llamó la atención.

Aunque se vende con la marca Thomson, el Oath Pro Max de 55 pulgadas (55OPMAX9055) es fabricado y comercializado en India por Super Plastronics Private Ltd., con sede en Noida, un fabricante de equipos originales que también vende televisores con las marcas Kodak, Blaupunkt y Westinghouse. . Con un precio de Rs. 36,999 en Flipkart, el Thomson 55OPMAX9055 tiene una pantalla Ultra-HD y soporte HDR, y se ejecuta en el sistema operativo Android TV. ¿Es este el televisor de pantalla grande con la mejor relación calidad-precio que puede comprar en este momento? Descúbrelo en esta revisión.

El televisor Thomson Oath Pro Max de 55 pulgadas cumple todos los requisitos cuando se trata de especificaciones, con una pantalla LED Ultra-HD y compatibilidad con HDR10+

Diseño y especificaciones del televisor LED Ultra HD Thomson Oath Pro Max de 55 pulgadas (55OPMAX9055)

Prácticamente todos los televisores de 55 pulgadas de la actualidad comparten un conjunto básico de especificaciones, que incluyen una pantalla Ultra-HD (3840×2160 píxeles) de 60 Hz, soporte para contenido HDR y conectividad inteligente. El televisor Thomson Oath Pro Max ofrece exactamente esto, con soporte para hasta el formato HDR10+ en su panel IPS. Se pierde el formato Dolby Vision, que es popular en otras opciones asequibles de marcas como Redmi, Xiaomi y Vu.

En muchos sentidos, este televisor Thomson es como cualquier otro televisor de su tamaño en la categoría de bajo costo que puedes comprar ahora mismo. Tiene bordes delgados alrededor de la pantalla, un grosor razonable y la capacidad de montarse en soportes o en una pared. Lo que sí se destaca del diseño es una tira prominente de oro rosa debajo de la pantalla que tiene una textura similar a una rejilla, el logotipo de Thomson, el receptor de infrarrojos y un indicador de estado. Los altavoces son de disparo inferior, con una salida nominal de 40W.

En la caja se incluyen dos soportes para montaje en mesa, así como un kit de montaje en pared, y Flipkart ofrece la entrega e instalación gratuitas de este televisor. Mientras reviso la variante de 55 pulgadas, este televisor está disponible en otros tamaños: las variantes de 43 y 50 pulgadas tienen un precio de Rs. 27.999 y rupias. 34.999, respectivamente.

El enchufe de entrada de energía mira hacia la derecha, mientras que los puertos miran hacia la izquierda del televisor y me resultaron un poco difíciles de alcanzar después de montarlo en la pared. La conectividad en el televisor Thomson incluye tres puertos HDMI (uno es compatible con eARC), dos puertos USB, un puerto Ethernet, una salida de audio óptica, un conector de antena y una entrada AV compuesta que está diseñada para usarse con un conector de tres a tres incluido. un adaptador

El televisor Thomson Oath Pro Max de 55 pulgadas se ejecuta en Android TV 10, con la nueva interfaz de usuario de contenido primero

En particular, no hay un conector de 3,5 mm para la salida de audio con cable (a pesar de que se menciona en las especificaciones), pero puede conectar auriculares o altavoces Bluetooth a este televisor. Extrañamente, el diseño del puerto en mi unidad de revisión era completamente diferente de lo que se mostraba en las imágenes de la lista oficial de este televisor en Flipkart.

La alimentación del televisor es un procesador Mediatek de cuatro núcleos, con 2 GB de RAM y 8 GB de almacenamiento interno para aplicaciones y datos de aplicaciones. Está clasificado para 500 nits de brillo máximo y es compatible con los formatos de audio Dolby Audio y DTS TruSurround. Lamentablemente, solo admite conectividad Wi-Fi de 2,4 GHz.

Thomson Oath Pro Max TV LED Ultra HD de 55 pulgadas (55OPMAX9055) control remoto y funciones

Aunque el diseño del televisor en sí es un poco aventurero, el televisor Thomson Oath Pro Max de 55 pulgadas viene con un excelente control remoto. Está bien equipado en términos de botones y controles, se siente bien al sostenerlo y también se ve bien. Los botones importantes, como el D-pad y la tecla de inicio, son blancos para ayudarlo a detectarlos incluso en una habitación oscura, y hay botones de acceso directo dedicados para Netflix, Amazon Prime Video, YouTube y Google Play.

Como suele ser el caso con los televisores con Android TV, Thomson TV es compatible con el Asistente de Google, con un botón para invocarlo y un micrófono para recibir comandos de voz en el control remoto. Esto funcionó como se esperaba, ya que el Asistente de Google pudo obtener contenido en el televisor y responder preguntas generales, entre otras cosas.

El control remoto de este televisor Thomson está bien diseñado y tiene controles útiles para la mayoría de las funciones, incluido un botón ‘i’ que muestra la resolución y la información de conexión.

Se espera que el Thomson Oath Pro Max TV también tenga Chromecast incorporado, así como la funcionalidad Apple AirPlay bastante útil. El primero funciona a través de aplicaciones y puede reflejar la pantalla de su dispositivo directamente a través de su interfaz, mientras que el segundo necesitaba una aplicación para funcionar. Usé AirScreen, que funcionó bien con dispositivos iOS y macOS. AirPlay necesita una conexión a Internet rápida para funcionar bien, pero la falta de Wi-Fi de 5 GHz puede causar problemas de estabilidad para algunos.

Interfaz y software Thomson Oath Pro Max de 55 pulgadas Ultra-HD LED TV (55OPMAX9055)

Como muchos televisores en este segmento de precios, el televisor LED Thomson Oath Pro Max de 55 pulgadas funciona con el sistema operativo Android TV. Android TV 10, la versión de software actual en el televisor, funcionó bien para mí y tuve acceso inmediato a la nueva interfaz de usuario de Android TV gracias a una actualización de firmware que estuvo disponible tan pronto como lo configuré.

Como se describe en mi reseña del televisor Hisense 55U6G, la nueva interfaz se esfuerza más en el descubrimiento de contenido y las recomendaciones, pero aún conserva la sensación central y la familiaridad del sistema operativo y las aplicaciones creadas para él.

Para cualquiera que esté acostumbrado a Android TV, la experiencia le resultará familiar en el televisor Thomson. Todas las principales aplicaciones y servicios de transmisión están disponibles, con algunos como Netflix, Amazon Prime Video y YouTube preinstalados, mientras que otros se pueden descargar desde Google Play Store para Android TV.

Se puede acceder a la configuración básica de imagen y sonido desde cualquier parte de la interfaz de usuario, incluso durante la transmisión de contenido, y también me impresionó la disponibilidad nativa de información en tiempo real sobre la resolución y la conexión de la transmisión al presionar el botón ‘i’ en el control remoto. El software funcionó bien y no tuve problemas notables con la funcionalidad durante mi tiempo con Thomson TV.

Rendimiento del televisor LED Ultra HD Thomson Oath Pro Max de 55 pulgadas (55OPMAX9055)

Cuando se trata de especificaciones y características, el televisor Thomson Oath Pro Max de 55 pulgadas es impresionante por el precio; la mayoría de los televisores con retroiluminación LED con un conjunto de características similares cuestan más cerca de Rs. 50,000, mientras que Thomson ofrece todo esto por menos de Rs. 40.000. Sin embargo, su rendimiento ofrece una explicación de por qué existe esta diferencia de precio.

En mi experiencia, el televisor Thomson se quedó corto en algunas áreas clave. La experiencia principal es sencilla, pero a diferencia de otros televisores similares que he usado, el Thomson TV no parecía hacer mucho con su soporte HDR. El contenido HDR, incluida la primera temporada de The Book of Boba Fett y el último especial de The Grand Tour, se veía aburrido y extrañamente sombrío.

Los colores aparecían atenuados y este televisor no parecía tan brillante como sugeriría el brillo nominal de 500 nits. Curiosamente, el contenido SDR full-HD parecía un poco más brillante y menos aburrido que el contenido HDR. Los niveles de negro en el televisor tampoco eran buenos, y los tonos más oscuros tendían a parecer grises. Las escenas nocturnas a menudo eran difíciles de ver excepto en una habitación completamente oscura.

Aunque la imagen era nítida, el contenido Ultra-HD HDR como The Book of Boba Fett parecía un poco aburrido y sombrío.

Incluso los programas de televisión vibrantes y coloridos como Formula 1: Drive to Survive se sintieron considerablemente más aburridos en este televisor en comparación con el Mi TV 5X de 55 pulgadas. Si bien es posible modificar la imagen para que las cosas sean un poco más brillantes, los niveles de negro nunca mejoraron realmente. La imagen se veía mejor con niveles de brillo más bajos, y apagar las luces o correr las cortinas en la habitación mejoró la experiencia visual.

Aunque el brillo fue un problema, el Thomson Oath Pro Max es un televisor Ultra-HD de pantalla grande, y es difícil discutir con la nitidez y el nivel de detalle que ofrece esta resolución. La imagen fue nítida y detallada en su mayor parte, y el movimiento se manejó de manera adecuada, sin artefactos significativos o fallas visibles incluso en las escenas de acción de ritmo rápido en El libro de Boba Fett.

Curiosamente, la falta o la insuficiencia de la tecnología en el televisor Thomson en realidad resultó en un desenfoque de movimiento mucho más agradable en comparación con algunos de los intentos a medias que he visto en este segmento. Esto incluso parecía aplicarse al contenido SDR, ya que no tener que invocar HDR significaba que el televisor parecía estar más cómodo simplemente brindando una imagen nítida, detallada y fluida.

El contenido Full-HD era aceptable en Thomson TV, con programas como Kim’s Convenience y Schitt’s Creek en Netflix que se veían decentes, a pesar de los colores apagados y los tonos grisáceos. La televisión en vivo, como el contenido deportivo transmitido a través de Disney+ Hotstar, fue decente, pero la calidad de señal más débil de Hotstar en comparación con Netflix y Amazon Prime Video fue mucho más evidente en este televisor, al menos en términos de nitidez.

La calidad del sonido en el televisor LED Thomson Oath Pro Max de 55 pulgadas fue bastante buena para el precio. El sistema de altavoces de 40W es capaz de sonar bastante fuerte. Experimenté algunos aumentos bruscos de volumen con las bandas sonoras y ciertas escenas de acción en las películas, y necesitaba bajar el volumen rápidamente, pero el diálogo era claro y audible incluso a bajo volumen y las partituras de fondo sonaban decentes.

Dado que este televisor está dirigido a compradores que buscan una buena relación calidad-precio, el sonido de los altavoces del televisor es lo suficientemente bueno para un uso básico. Si bien una barra de sonido o un sistema de altavoces obviamente ayudaría, no sentí la necesidad de mirar más allá de las capacidades de audio del televisor para la mayoría de las cosas.

Veredicto

Muchos televisores asequibles de 55 pulgadas de grandes marcas cuestan más de Rs. 40,000 ahora, por lo que el televisor LED Thomson Oath Pro Max de 55 pulgadas parece ser una oferta bastante convincente en Rs. 36,999. Sobre el papel, es una excelente opción gracias a una pantalla Ultra-HD, compatibilidad con HDR, un buen control remoto y funciones útiles como AirPlay y compatibilidad con el Asistente de Google, además de Android TV 10. Sin embargo, en la práctica, la diferencia de precio considerable entre este televisor y la mayor parte de su competencia se muestra en el desempeño.

El video opaco, los colores atenuados, el HDR ineficaz y el brillo y los niveles de negro deficientes frenan a este televisor Thomson, aunque la nitidez de la pantalla y la falta de interferencia del procesamiento del televisor parecen ayudar hasta cierto punto.

Vale la pena considerar este televisor si no desea gastar más de Rs. 40,000 pero todavía quiere un televisor Ultra-HD de 55 pulgadas. Sin embargo, tenga en cuenta que vale la pena considerar opciones como Mi TV 5X si puede aumentar un poco su presupuesto.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

Vea lo último de Consumer Electronics Show en Gadgets 360, en nuestro centro CES 2023.

.

Primeras impresiones: revisión de Lenovo Yoga Book 9i (2023)

La Lenovo Yoga Book 9i es una de las computadoras portátiles destacadas programadas para llegar en 2023, con un diseño de pantalla dual que ofrece mucha versatilidad sin compartir los mismos obstáculos que las alternativas plegables.

Características clave


  • Diseño de doble pantalla:Lenovo ha unido dos pantallas OLED para obtener un factor de forma nuevo y emocionante.

  • Procesador Intel Core de 13.ª generación:Desarrollado por la última generación de procesadores de la serie U de Intel.

  • Incluido con un teclado, un lápiz óptico y un soporte:Lenovo ha incluido una serie de excelentes accesorios con el dispositivo, lo que le permite aprovechar los diversos factores de forma.

Introducción

Desde que Microsoft reveló el prototipo Surface Neo en 2019, he estado esperando ansiosamente la llegada de las computadoras portátiles de doble pantalla.

Esa espera ha sido más larga de lo esperado, ya que Microsoft retrasó indefinidamente la Surface Neo de doble pantalla. Afortunadamente, Lenovo ha superado a todos al presentar la Yoga Book 9i (2023), la primera computadora portátil OLED de pantalla dual del mundo.

Al deshacerse del teclado integrado, el Yoga Book 9i tiene dos pantallas táctiles unidas por una bisagra. Incluye un teclado Bluetooth externo y un soporte, lo que permite una gran versatilidad.

También creo que es un compromiso inteligente con el sueño de las computadoras portátiles plegables. Utilicé tanto el Lenovo ThinkPad X1 Fold como el Asus ZenBook 17 Fold OLED, y aunque ofrecían una experiencia fantásticamente versátil, también tenían numerosos inconvenientes: precios elevados, problemas de software y vulnerabilidad a los rayones, solo por nombrar algunos.

Mediante el uso de dos pantallas táctiles unidas por una bisagra, la Yoga Book 9i puede aprovechar los beneficios de una computadora portátil plegable, al mismo tiempo que aparentemente elimina los principales defectos del medio. Pude probar el nuevo dispositivo en CES 2023, así que aquí están mis primeras impresiones.

Precio y disponibilidad

El Lenovo Yoga Book 9i tendrá un precio inicial de $2099.99.

Lenovo dice que planea lanzar la computadora portátil de doble pantalla en junio de 2023, aunque esto podría cambiar según la ubicación.

Diseño

  • El diseño de doble pantalla se puede utilizar de muchas maneras diferentes
  • Las pantallas OLED se ven fantásticas
  • Viene incluido con teclado, lápiz óptico y soporte

No pude evitar quedar impresionado cuando me acerqué por primera vez al Lenovo Yoga Book 9i. Sostenida por un soporte, la computadora portátil se colocó verticalmente con las dos pantallas apiladas una encima de la otra. Un teclado Bluetooth externo se sentó en el escritorio al frente, permitiéndole usar este monitor como una estación de trabajo de dos monitores.

Cada pantalla funciona como cualquier pantalla de computadora portátil normal. Pude arrastrar un navegador Google Chrome a la pantalla superior y luego abrir una hoja de cálculo en la pantalla de abajo. ¿O tal vez quieres ver un video de YouTube mientras trabajas? El Lenovo Yoga Book 9i te permite hacer eso.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Esta es solo una forma de muchas que el Yoga Book 9i puede tomar. Podría quitar la computadora portátil del soporte y usarla como una computadora portátil tradicional, con el teclado apoyado en la pantalla inferior. Incluso podría sostener el dispositivo como si fuera un libro y hojear las páginas de una novela. Es asombrosa la cantidad de formas en que puede usar este dispositivo.

Lenovo también me dijo que puede usar ambas pantallas simultáneamente para mostrar un navegador web. Abre Twitter y tu línea de tiempo puede fluir hacia la segunda pantalla en una alineación vertical. La bisagra hace que este caso de uso sea un poco incómodo, con el bisel de la pantalla segmentando la vista vertical, pero es un buen truco que una computadora portátil plegable no puede lograr.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Las pantallas OLED también se ven hermosas, con colores llamativos y vibrantes que hacen de este un excelente dispositivo para ver videos. En esa nota, puede plegar el dispositivo como una tableta o colocarlo en modo tienda para una visualización óptima.

Es importante señalar que Microsoft rehuyó lanzar una computadora portátil de doble pantalla aparentemente porque Windows no estaba listo para ese factor de forma. Me di cuenta de que el Lenovo Yoga Book 9i a veces tardaba unos segundos en reconocer que había girado a una alineación horizontal o vertical, aunque espero que esto se solucione en el lanzamiento.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Sin embargo, lo que me impresionó mucho es cómo reaccionó el software al teclado Bluetooth. Al colocar el teclado en la pantalla inferior, la computadora portátil Yoga lo reconocería de inmediato y crearía un trackpad virtual debajo para que no necesite usar un mouse. Retire el teclado y la pantalla volverá al escritorio de Windows.

El Lenovo Yoga Book 9i también tiene numerosos controles de gestos inteligentes. Coloque los ocho dedos en la pantalla táctil y aparecerá un teclado virtual. Personalmente, sentí que la retroalimentación háptica no era lo suficientemente fuerte aquí para crear una experiencia de calidad similar a la de un teclado tradicional, pero sigue siendo una excelente opción si solo desea navegar por la web y no se molesta en tomar su teclado. accesorio de su bolso.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Hablando de accesorios, Lenovo incluye el Yoga Book 9i con un teclado Bluetooth, un lápiz óptico y un soporte de forma predeterminada. Veo que muchas personas aprovechan mucho el lápiz óptico, ya que pueden tomar notas rápidamente en la pantalla inferior; se siente mucho más natural que garabatear en la pantalla superior, aunque eso también es posible. El soporte también tiene un diseño muy inteligente, siendo capaz de sostener el dispositivo tanto en posición horizontal como vertical.

Especificaciones y rendimiento

  • Rendimiento de grado de productividad
  • Incluye los nuevos procesadores Intel de 13.ª generación

El Lenovo Yoga Book 9i es un dispositivo de productividad, por lo que está alimentado por los nuevos procesadores Intel Core U-Series de 13.ª generación, hasta i7.

Como resultado, no espere que este dispositivo compita con la potencia de rendimiento de una MacBook Pro o cualquier otra computadora portátil diseñada para la creación de contenido. Ni siquiera tiene la opción de una GPU discreta.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Cuenta con hasta 16 GB de memoria LPDDR5X y se puede configurar con hasta 1 TB de almacenamiento. Se admite Wi-Fi 6E, lo que garantiza que obtenga las velocidades de red doméstica más rápidas disponibles actualmente, al menos hasta que llegue Wi-Fi 7.

Todas estas son especificaciones sólidas, aunque nada realmente notable. Eso significa que está pagando más de la cuenta por una computadora portátil con este tipo de potencia de procesamiento, pero eso se justifica por el diseño único de pantalla dual.

Veredicto inicial

La Lenovo Yoga Book 9i es la computadora portátil más emocionante que he visto en 2023 hasta ahora. Su diseño de pantalla dual permite numerosos casos de uso, ya sea que desee imitar una configuración de monitor dual, usar el dispositivo como un libro/tableta o incluso volver a la forma clásica de concha.

Esta se siente como una opción más realista que una computadora portátil plegable, ya que es más económica de diseñar y no sufre tantos problemas de software. Es probable que todavía sea demasiado costoso para la persona promedio considerando las especificaciones, pero esto bien podría ser un vistazo a un futuro emocionante para las computadoras portátiles, tanto en 2023 como en el futuro.

A ‘revisión práctica’ es solo nuestra primera impresión de un producto, no es una prueba y un veredicto completos. Nuestro escritor debe haber pasado algún tiempo con el producto para describir un sentido temprano de cómo es usarlo. Llamamos a estas “revisiones prácticas” para que sean visibles en la búsqueda. Sin embargo, estos siempre están sin puntuación y no dan recomendaciones. Lea más sobre nuestra política de reseñas.

destructor de jerga

SSD

Conocida como unidad de estado sólido, esta es una forma de memoria más rápida que un disco duro estándar. Da como resultado tiempos de carga más rápidos y juegos más ambiciosos.

Rayo

Thunderbolt es una tecnología de puerto que permite velocidades de transferencia de datos más rápidas que los puertos USB-C estándar, al tiempo que permite muchas otras funciones, como la salida de imágenes a monitores externos, el suministro de energía y la conexión a una red Ethernet.

Reseña de la película Gehraiyaan: la exploración matizada de personajes se condena a sí misma con elecciones extrañas

Gehraiyaan, la nueva película original de Amazon con Deepika Padukone, Siddhant Chaturvedi y Ananya Panday, es un caso clásico de estar por todas partes. Comienza como un drama de personajes románticos, como lo han insinuado los avances y las canciones de Gehraiyaan. Una mujer sin rumbo (Padukone) está tratando de elegir entre dos hombres y sus filosofías opuestas, y un hombre que no toma prisioneros (Chaturvedi) está tratando de tenerlo todo y hacer malabarismos con dos mundos. Pero Gehraiyaan se transforma en otra bestia en el transcurso de su inflado tiempo de ejecución de 133 minutos (sin créditos), cada vez más centrado en la trama y los eventos. Ha sido descrito como “neo-noir doméstico” por el elenco y director de Gehraiyaan, Shakun Batra, pero no es eso: Gehraiyaan no tiene rasgos del género neo-noir. Es solo un pobre drama.

Para ser justos, la dirección de Batra no tiene la culpa. El hombre de 39 años maneja de manera competente el trabajo del personaje, brinda pequeños toques que embellecen la película, y su decisión de filmar en locaciones (Gehraiyaan lanzaderas entre Mumbai y Alibaug, además de un yate en el Mar Arábigo) y el diseño de producción de Abid. TP (Moothon) le da a la película de Amazon una sensación vivida.

Pero son las elecciones de escritura las que finalmente lo condenan. Batra coescribió Gehraiyaan, que significa profundidad en hindi, con la colaboradora frecuente Ayesha DeVitre (Kapoor & Sons, Ek Main Aur Ekk Tu) y Sumit Roy, quien ha contribuido a dos próximas funciones para Karan Johar’s Dharma (Takht, Rocky Aur Rani Ki Prem Kahani). En Gehraiyaan, Batra y DeVitre operan en un espacio muy diferente, lejos del drama familiar generalizado de Kapoor & Sons.

Por razones que no puedo entender, Batra y compañía empujan a Gehraiyaan en una dirección antinatural. Las películas deben sentirse consistentes en el mundo que crean, y durante 100 minutos más o menos, esta lo es. El mundo de Gehraiyaan involucra a hombres y mujeres millennials que intentan encontrar significado y felicidad, lidiar con traumas de la infancia y cosas que no se dijeron, y navegar algunos espinosos dilemas morales. Pero poco después, Gehraiyaan se pierde por completo en lo que solo puede describirse como un punto sin retorno. Su mundo está fracturado, está fuera de control y se va por la borda (en un caso, literalmente). Permanecer durante la última media hora de Gehraiyaan se siente como un caso severo de latigazo.

De Gehraiyaan a Badhaai Do, qué ver en febrero

Lo decepcionante es que Batra no necesitaba llevar la historia a los grados a los que llega. Gehraiyaan podría haber sido sobre la gente común y los sucesos cotidianos, lo cual es más o menos por un tiempo. Pero la nueva película de la Amazonía india empeora cada vez más en el tercer acto, antes de sucumbir a un giro final que borró todos mis buenos recuerdos de la película. Batra retrasó Gehraiyaan un par de semanas en el último minuto (originalmente estaba programado para Republic Eve) porque todavía estaba dando los toques finales a su película, pero ahora está claro que necesitaba un replanteamiento mucho más grande en una etapa mucho más temprana.

Gehraiyaan gira principalmente en torno a la vida de los dos personajes antes mencionados. Alisha “Al” Khanna (Padukone) es una instructora de yoga de 30 años; ha estado en una relación de seis años con Karan Arora (Dhairya Karwa, de 83), quien renunció a su lucrativo trabajo de redactor publicitario y ahora es un luchador en apuros. y novelista desempleado. Alisha se siente atrapada en la vida, su carrera no va a ninguna parte y cree que está amarrada a su novio. Y está Zain Siddiqui (Chaturvedi, de Gully Boy), un promotor inmobiliario que está comprometido con la prima de Alisha, Tia “Tee” Khanna (Panday). Aunque Alisha y Tia crecieron juntas, Tia en realidad está más cerca de Karan ya que estudiaron juntas en los EE. UU. Como dice Alisha al principio de Gehraiyaan, conoce a su prima a través de su novio.

Al regresar a la India después de un tiempo, Tia invita a Alisha y Karan a pasar un fin de semana con ellos en su bungalow junto a la playa de Alibaug. Así es como los caminos de Alisha y Zain se cruzan por primera vez, y pronto descubren que tienen más en común entre ellos que con sus respectivos novios. Por un lado, a ambos les gusta pensar en sí mismos como extraños. También son similares en que ambos tienen un pasado traumático. Y aunque ahora está en el territorio de las prometidas, Zain no puede evitar coquetear constantemente con Alisha. Ya sabes a dónde va esto; después de todo, la máquina de marketing de Gehraiyaan ya te lo ha dicho. Alisha y Zain comienzan a verse a espaldas de Tia y Karan, lo que naturalmente genera todo tipo de complicaciones. Aunque es más de lo que cabría esperar.

Nota al margen: se ha hablado mucho de las escenas íntimas de Gehraiyaan, lo cual es divertido porque no hay una sola escena de sexo en la película. Hay muchos besos, eso es todo.

Reseña de la película Looop Lapeta: Just Watch Run Lola Run

Siddhant Chaturvedi como Zain, Ananya Panday como Tia en Gehraiyaan
Crédito de la foto: Amazon Prime Video

Estas son las mejores partes de Gehraiyaan, los primeros 30 minutos más o menos, y Batra hace bien en desarrollar los personajes. Padukone se siente más desarrollado. Va deambulando por la vida, nunca lista para hacerse cargo, y se ha convencido a sí misma de que tiene la peor suerte. Es posiblemente un mecanismo de afrontamiento. Alisha no quiere terminar como su madre, que se sintió sofocada en su propia relación, pero al recordarse este hecho todos los días, es casi como si deseara que sucediera. Padukone interpreta apropiadamente a Alisha como insegura y un poco amargada. Algo de esto recuerda a La peor persona del mundo, el maravilloso retrato de Joachim Trier de una mujer de unos 20 años que realmente no sabe qué quiere de la vida. Pero luego deja de ser esa película.

Después del primer acto que se cuenta en gran parte desde la perspectiva de Alisha, la mayor parte del segundo cambia para desarrollar a Zain. Chaturvedi aporta un toque descarado y amenazador a Zain, aunque no pude evitar sentir que el personaje se deslizó hacia un territorio genérico. Gehraiyaan está claramente interesado en mostrar que el tipo que toma lo que quiere es claramente un símbolo de masculinidad tóxica en la actualidad. Cuando lo arrinconan, Zain no está más allá de criticar a sus seres queridos y no reconocer su BS. Pero también es aquí donde Gehraiyaan se ve arrastrado a ritmos narrativos innecesarios, que no solo alargan el tiempo de ejecución de la película, sino que también restan valor a lo que hasta entonces era una sólida exploración de la naturaleza humana.

Al igual que Alisha, Gehraiyaan se hunde en arenas movedizas. La mayor parte del segundo acto también presenta una canción cada 10 minutos más o menos. Sucede cada vez, excepto en una ocasión, Batra quiere hacer avanzar la historia en el tiempo. Se siente como un engaño. (Obviamente, también es una táctica comercial. Después de todo, las canciones de Bollywood existen para promocionar la película. Rara vez tienen un propósito en las películas mismas). Incapaz de escribir escenas que empujen a los personajes de una manera significativa, Gehraiyaan opta por un musical frívolo. montaje.

Sin embargo, lo más inútil es el momento crucial que he insinuado, que hace girar a Gehraiyaan y lo hunde en un abismo. No solo rompe la película, sino que depende de que un personaje se comporte intencionalmente de manera tonta. Naturalmente, se siente construido artificialmente, como si los escritores estuvieran moviendo hilos.

The Great Indian Murder Review: Posiblemente lo peor que ha hecho Disney+ Hotstar

Deepika Padukone como Alisha en Gehraiyaan
Crédito de la foto: Amazon Prime Video

Hablando de artificialidad, el proceso ADR, conocido coloquialmente como doblaje en la India, una larga tradición de Bollywood, a veces se siente poco natural y te saca de la escena. Se nota que el actor ha hablado sobre sus propias líneas. Y hablando de cuestiones técnicas, hay un CGI inusualmente pobre o la cámara se entrega a extraños ángulos holandeses.

Por lo demás, la cinematografía, de Kaushal Shah (Mumbai Diaries 26/11), es elegante y dura. No es una combinación, no te preocupes. Batra y Shah no tienen miedo de empujar los rostros de sus actores durante los momentos intensos, pero también retroceden para mostrar sus vidas de ensueño que con frecuencia implican relajarse en un yate o en la piscina de la casa de la playa.

En última instancia, Gehraiyaan es una película confusa, una que se establece muy bien en el campo base, solo para escalar la montaña equivocada. La caída no es graciosa. Gehraiyaan sufre aún más por las expectativas que él mismo creó. Atrapados en un lugar donde no sabían cómo vender la película sin revelar sus secretos, Dharma y la máquina de marketing de Amazon la vendieron como un drama romántico completo. No digo que los tráilers sean engañosos, pero dejan mucho de lado. La impresión que el público tiene de la película antes de reproducirla no es lo que es la película durante la mayor parte de su tiempo de ejecución. Esto no es exactamente culpa de la película, pero no es que Gehraiyaan logre el cambio sin esfuerzo. En cambio, se hunde hasta el fondo, y toda la vida se drena cuando vuelve a emerger de las profundidades.

Gehraiyaan se lanzó el viernes 11 de febrero a las 12 a. m. IST en Amazon Prime Video en todo el mundo.

Vea lo último de Consumer Electronics Show en Gadgets 360, en nuestro centro CES 2023.

.

Lenovo Smart Paper Review: Primeras impresiones

Si está buscando una computadora portátil inteligente completa, vale la pena echarle un vistazo a Smart Paper cuando llegue más adelante este año.


  • AndroideEl software aquí es una versión muy personalizada de Android.

  • Bolígrafo y folio incluidos.No es necesario comprar los accesorios por separado ya que vienen en la caja

  • Construido para notasExcelente pantalla de tinta electrónica de 10,3 pulgadas y lápiz sensible

Introducción

Los cuadernos inteligentes están actualmente de moda, con una gran cantidad de dispositivos de tinta electrónica que pretenden reemplazar una versión tradicional en papel en su bolso. En CES 2023, Lenovo entra en acción con el lanzamiento de Smart Paper.

Iniciado hace unos años por Remarkable y su tableta homónima, el mercado de las computadoras portátiles inteligentes se disparó en 2022. Amazon lanzó Scribe, Huawei lanzó MatePad Paper y ahora Lenovo se une a la refriega con Smart Paper.

Al igual que el esfuerzo de Huawei, la tableta Smart Paper se ejecuta en una forma modificada de Android (Android 11, en este caso) y está muy enfocada en ofrecer una experiencia de escritura simple y limpia.

Diseño y Pantalla

  • Delgado y ligero
  • Pantalla de 10,3 pulgadas con luz
  • Estuche y stylus incluidos

Al comienzo de mi sesión informativa antes del lanzamiento de Smart Paper en CES 2023, los representantes de Lenovo dejaron muy claro que este no es un dispositivo de lectura de libros electrónicos, sino que está diseñado para tomar notas. Es para escribir y hacer un seguimiento de tus pensamientos y, en este sentido, me recuerda más a Remarkable 2.

Mientras que Kindle Scribe se inclina tanto por acceder a la enorme librería de Amazon como por escribir, y Huawei se enfoca más en las aplicaciones, Smart Paper se siente mucho más simple. También es un dispositivo simple de ver, con bordes mecanizados y un negro plano. Al igual que el Scribe, la pantalla está desviada hacia un lado, dejando espacio para que también se agarre un bisel más grueso. Lenovo también ha utilizado este espacio adicional para agregar una ranura para que el lápiz óptico descanse cuando no esté en uso.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Los representantes de Lenovo querían dejar en claro que el dispositivo Smart Paper es un producto completo listo para usar. Viene con el lápiz óptico (debe comprarlo por separado con el Remarkable 2) y también incluye un estuche tipo folio. Este es un buen toque, y algo que rara vez se ve, pero tiene mucho sentido. Sin el lápiz óptico, la tableta no sería de mucho valor, y el estuche ayuda a que el cuerpo de metal rígido sea un poco más cómodo de sostener durante períodos más largos.

Con 408 g, es más liviana que una tableta a color de tamaño similar y los niveles anteriores de energía interna de Android o iPad le permiten ser muy delgada con solo 5,5 mm. Podría ver fácilmente esta ranura en cualquier mochila sin que agregue ningún volumen innecesario.

La pantalla mide 10,3 pulgadas y, al igual que la competencia de Remarkable, Amazon y Huawei, utiliza un panel monocromático de tinta electrónica. La tinta electrónica es excelente para dispositivos como este, ya que es agradable a la vista y consume menos energía que un panel LCD u OLED más tradicional. También es nítido, con una resolución de 227 píxeles por pulgada, y Lenovo ha incluido una luz con 24 niveles de brillo para que pueda usarse en situaciones más oscuras.

Pasé aproximadamente una hora con Smart Paper antes de su anuncio oficial y parece un buen dispositivo para escribir. El lápiz óptico incluido es “pasivo”, por lo que no requiere configuración, emparejamiento ni carga. También se siente receptivo, y no hubo ninguna latencia notable entre la entrada y la aparición de mis notas. Para una experiencia de escritura natural, esta es la clave y fue una de las principales razones por las que disfruté usando Kindle Scribe.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Rendimiento y duración de la batería

  • Rendimiento adecuado
  • Se ejecuta en una versión de Android 11
  • Aplicación de teléfono inteligente complementaria

La tableta Smart Paper se ejecuta en Android, pero Lenovo ha creado una interfaz de usuario muy simple que coloca a las computadoras portátiles al frente. Es fácil entrar y salir de varias computadoras portátiles y Lenovo confirmó que habrá una aplicación complementaria para iOS, Android y Windows que le permitirá compartir notas con un teléfono o una computadora portátil.

La naturaleza básica y simple de la tableta significa que el rendimiento general no es un enfoque masivo. La tinta electrónica requiere actualizaciones poco frecuentes y es bastante lenta, pero el procesador Rockchip de 1,8 Ghz hizo que moverse por la interfaz de usuario fuera lo suficientemente rápido.

Ese conjunto de chips se combina con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento, lo que parece suficiente para el tipo de archivos que se cargarán aquí. Piense en archivos PDF para firmar y marcar, archivos de Microsoft Office y similares.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Los componentes internos de gama baja y la pantalla de tinta electrónica también deberían conducir a una excelente resistencia. Mientras que una tableta típica puede durar un par de días, Smart Paper debería durar semanas antes de que requiera una carga.

Veredicto inicial

Lenovo Smart Paper no parece tan innovador como podría haberlo sido hace 12 meses, pero es bueno ver que cada vez más marcas prueban tipos de tabletas más distintivos.

Si está buscando una computadora portátil inteligente completa, vale la pena echarle un vistazo a Smart Paper cuando llegue más adelante este año. La pantalla es nítida (y, a diferencia del Remarkable 2, tiene luz), el bolígrafo y el estuche están incluidos y el diseño es minimalista y atractivo.

A ‘revisión práctica’ es solo nuestra primera impresión de un producto, no es una prueba y un veredicto completos. Nuestro escritor debe haber pasado algún tiempo con el producto para describir un sentido temprano de cómo es usarlo. Llamamos a estas “revisiones prácticas” para que sean visibles en la búsqueda. Sin embargo, estos siempre están sin puntuación y no dan recomendaciones. Lea más sobre nuestra política de reseñas.

Xiaomi 11T Pro Review: A Solid Performer at the Right Price

Xiaomi’s Mi 10T Pro was announced in India back in September 2020. It was a solid, premium smartphone packed with features and impressive hardware. Well over a year later, Xiaomi has finally come up with a successor. Like most of Xiaomi’s recent premium and mid-range devices, this new smartphone drops the “Mi” brand and is simply called the Xiaomi 11T Pro.

Going solely by its specs, it’s clear that the Xiaomi 11T Pro is a significant upgrade over the Mi 10T Pro (Review), but at the same time, it is very similar to the lower-priced Mi 11X Pro. The Xiaomi 11T Pro has an AMOLED panel which supports Dolby Vision, an updated Qualcomm Snapdragon 888 SoC, and 120W charging. These hardware features also make the 11T Pro stand out from competing premium smartphones in the sub-Rs. 40,000 price segment. But is it an all-rounder? Let’s find out.

Xiaomi 11T Pro price in India

The Xiaomi 11T Pro is available in three variants and three finishes. There’s a base variant with 8GB of RAM and 128GB of storage, priced at Rs. 39,999 in India. This is followed by a variant with 8GB of RAM and 256GB of storage which is priced at Rs. 41,999, and finally, the top-of-the-line variant has 12GB of RAM and 256GB of storage, and is priced at Rs. 43,999. The three finishes are called Moonlight White, Meteorite Black, and Celestial Blue. The 12GB variant is only available in the black and blue finishes. I received the top-end variant with 12GB of RAM in Celestial Blue.

Xiaomi 11T Pro design

Apart from the dazzling, multi-colour rear panel that you get if you choose this finish, the Xiaomi 11T Pro’s design does not really stand out. It’s not slim and light like the Vivo V23 Pro (Review), and it features a flat display. The 11T Pro’s frame doesn’t look as impressive as the metal frame of the iQoo 7 Legend (Review). It’s also heavy at 204g and does not havy an official IP rating, unlike its closest sibling, the Mi 11X Pro.

The Xiaomi 11T Pro’s port cutouts feel a bit unfinished.

 

What I liked about this phone’s design is that it’s comfortable to hold and easy to grip thanks to the matte-finished glass back and polycarbonate mid-frame. The Corning Gorilla Gorilla Victus scratch-resistant glass on the front and rear did not pick up fingerprints easily during the review period either. The 6.67-inch AMOLED panel features a hole-punch cutout for the selfie camera and has relatively thin bezels all around.

The Xiaomi 11T Pro has a side-mounted fingerprint reader which worked reliably in day-to-day use. Given that the phone is quite chunky, it’s not surprising that the camera module does not protrude by much despite featuring a 108-megapixel sensor. The box includes a 120W charger, a USB cable, a Type-C to 3.5mm adapter, and a transparent TPU case.

Xiaomi 11T Pro specifications and software

The Xiaomi 11T Pro features the Qualcomm Snapdragon 888 SoC which is used by several smartphones at around this price point. The 11T Pro has LPDDR5 RAM and UFS 3.1 storage, but with no slot for expanding it. The phone supports multiple 5G bands with dual-5G standby. It also supports Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, NFC, and the usual satellite navigation systems. There’s an infrared emitter for controlling appliances. The phone is powered by a 5,000mAh battery which can be charged very quickly using the bundled 120W charger.

The Xiaomi 11T Pro features a glass back with a frame made of polycarbonate

 

The phone comes with Xiaomi’s MIUI 12 software which is based on Android 11. The interface is typical of what you’d expect from a Xiaomi phone, and there are plenty of preinstalled third-party apps, though these can be uninstalled if needed. There are also plenty of Mi-branded apps – many of them can’t be removed, but some such as the Mi Credit app, can be. Thankfully, I didn’t come across ads anywhere in the interface.

Given this smartphone’s premium price tag, I did expect less bloatware and Android 12 out of the box. Xiaomi has announced a MIUI 13 software upgrade roadmap, and the 11T Pro should be one of the first smartphones to get the update, starting in the first quarter of 2022.

Xiaomi 11T Pro performance

The Xiaomi 11T Pro has a full-HD+ Super AMOLED display with a 120Hz peak refresh rate and a 480Hz touch sampling rate which is a bit higher than what you get on the Mi 11X Pro (360Hz). By default, the display is set to the ‘Vivid Colour’ profile, which results in slightly oversaturated colours. Switching to the ‘Display P3′ profile resulted in more natural-looking, accurate colour tones on screen. The display is Dolby Vision certified, and supported content on Netflix looked impressive with deep blacks and excellent contrast. This, along with its stereo speakers and Dolby Atmos support, made for an immersive video viewing experience.

The Xiaomi 11T Pro has a 6.67-inch full-HD+ AMOLED display with a 120Hz refresh rate

 

As is the case with most smartphones at this price point, performance was not a problem. The Xiaomi 11T Pro scored 811 and 3,391 points in Geekbench’s single-core and multi-core tests respectively. It also maxed out the 3DMark Sling Shot Extreme GPU test.

The Xiaomi 11T Pro ran most games that I tested at their default settings, without breaking a sweat. I played Asphalt 9: Legends, Honkai Impact, and Call of Duty: Mobile, and all of them worked flawlessly without heating up the phone. Switching to ‘Very High’ graphics and ‘Max’ frame rate in Call of Duty: Mobile (with all the effects turned on) did cause the phone to warm up a little, but performance did not take any noticeable hit.

One odd thing that I noticed when playing games was that the screen’s refresh was always capped at 60Hz. This basically means that games are not allowed to perform beyond that limit even if the hardware is capable of better.

The Game Turbo app is quite useful for tweaking your mobile gaming experience

 

The Game Turbo app lets you optimise the Xiaomi 11T Pro’s hardware for games. There are per-game optimisations and users can tweak the GPU (to focus on picture quality, performance, or higher frame rates) and touch controls (swipe response, aiming accuracy, etc.), among many things. I noticed much better responsiveness with the swipe response and aiming accuracy settings set to the highest value in Call of Duty: Mobile, compared to the default setting. All in all, the 11T Pro is a very capable gaming smartphone.

With a 5,000mAh battery, I didn’t expect any issues in terms of battery life from the Xiaomi 11T Pro and it definitely delivered. With my casual use (which included some gaming and photography), I got about two days of use from a single charge, and this was with the display’s refresh rate set to 120Hz. Our standard HD video loop battery test also saw a strong result; the phone ran for 16 hours and 21 minutes, which is about the same time that Vivo’s ultra-premium X70 Pro+ (Review) managed.

The Xiaomi 11T Pro has a 108-megapixel primary rear-facing camera

 

Charging the phone was indeed interesting thanks to the 120W fast charging capability. The Xiaomi 11T Pro went from zero to a fully charged state in just 41 minutes, which is an excellent time for a 5000mAh battery. Surprisingly, the 120W charger is not much larger than the more common 33W charger that Xiaomi ships with its mid-range smartphones.

Xiaomi 11T Pro cameras

The Xiaomi 11T Pro has three rear-facing cameras: a 108-megapixel primary camera that captures 12-megapixel binned images by default, an 8-megapixel ultra-wide-angle camera, and a 5-megapixel macro camera. Selfie duties are handled by a 16-megapixel front camera. The camera app is similar to what we’ve seen on other Xiaomi phones, with a well laid-out interface and easy access to important modes and settings. The phone supports 8K video recording and can even record in HDR at up to 4K. With the latter enabled, the frame rate is limited to 30fps at all available resolutions.

Xiaomi 11T Pro daylight camera samples. Top to bottom: Macro camera, primary camera, Ultra-wide-angle camera (tap to see full size)

 

Photos taken in daylight showed good detail and dynamic range. Whether I was shooting objects or people, the level of sharpness was just right and not excessive. The 108-megapixel camera’s shallow depth of field also meant that I rarely needed to use the ‘Portrait’ mode when photographing objects or people. I found myself switching to this mode only when I needed to blur things in the background intentionally. However, due to the limitations of the primary camera’s sensor size and lens, I was not able to get close to an object without switching to the macro camera.

The 5-megapixel macro camera on the Xiaomi 11T Pro has a longer focal length than the primary camera, effectively offering a 2X zoom (50mm). It can focus on subjects between 3cm and 7cm away, and did a good job of capturing detailed macro photos in daylight. The sharpness of these images was a bit on the higher side but autofocus was quick enough, which even allowed me to shoot usable video clips with this camera. You will need steady hands or will have to mount the phone on a tripod when shooting macro videos, as these can come out quite shaky otherwise.

Selfies taken both indoors and outdoors with the Mi 11T Pro looked quite sharp, and had good dynamic range. Portrait selfies had good edge detection but with limited dynamic range when shooting against the light, as bright backgrounds such as the sky would often be overexposed. Things took a turn for the worse in low light – selfies looked oversharpened, lacked depth, and had poor texture detail even if I had switched to Night mode.

Xiaomi 11T Pro low-light camera samples. Top to bottom: Selfie in Night mode, Auto mode, Night mode (tap to see full size)

 

In low light, the main rear camera in Auto mode switches to a longer exposure of up to two seconds by default. The shutter speed is determined by the amount of available light, and you can override this by dismissing the popup that appears, but results were better when allowing it to happen. This is probably optional because the main camera lacks optical image stabilisation (OIS), which the Mi 10T Pro did have.

Switching to Night mode, images pack in even more detail, but you’ll have to wait longer to capture and save each shot. In my experience, the results were worth the wait, as the camera was able to extract a lot more detail from dimly lit scenes. While low-light results were quite good overall, the lack of OIS often resulted in images that were not as sharp as they could have been.

The ultra-wide-angle camera captured average photos in daylight, with noticeable barrel distortion and purple fringing along the edges of objects. Low-light photos came out soft and were quite weak on detail.

Videos captured by the Xiaomi 11T Pro in daylight came out clear, and with good detail and dynamic range. Stabilisation was quite good at all recording resolutions. Turning on HDR helped improve contrast and correctly exposed brighter areas of videos too. 8K video footage looked crisp but lacked stabilisation and was often too shaky to be usable, especially if recorded when walking. The phone also offers an HDR mode for selfie videos at 1080p 30fps. While such footage had better dynamic range, it was low on detail with flat textures. 1080p videos at 60fps (with HDR turned off) had better detail and the footage looked less choppy.

In low light, I got the best results when shooting at 4K 30fps. Videos shot in HDR looked a bit dull and dark but exposure was controlled better, particularly in brighter areas (such as billboards, streetlights etc.). 60fps footage in low light looked a bit too dark and dull. There was a slight shimmer at all resolutions when walking around in low light.

Whether it’s shooting photos or recording videos, turning on the camera app’s AI mode often led to exaggerated colours, which looked unrealistic, so I preferred keeping it off.

Verdict

The Xiaomi 11T Pro is a solid premium smartphone, and will appeal to anyone looking for camera performance, display quality, battery life, and raw power under Rs. 40,000.

After using the Xiaomi 11T Pro for more than a week, it’s clear that this phone comes close to being a very good all-rounder. Other than its weak low-light selfie camera performance and loads of preinstalled apps, everything else checks out just fine. 120W charging is currently the fastest we have seen on a smartphone, and the AMOLED display is top notch in terms of quality. Dolby Vision support is icing on…

.

Revisión de Apple HomePod Mini: cuerpo pequeño, gran sonido

Veredicto

Un altavoz de este tamaño no debería sonar tan bien como el Apple HomePod Mini. Con aplomo y equilibrio, este parlante puede manejar todo lo que le lanzas, brindando también un impresionante volumen que llena la habitación. También es un altavoz inteligente decente, que controla cualquier cosa en su aplicación Home con facilidad, mientras que el nuevo concentrador Thread le permite conectar algunos periféricos inteligentes directamente. Este altavoz todavía está un poco centrado en Apple, y sería bueno tener Spotify mejor integrado. Dicho esto, por £ 89, este altavoz inteligente tiene un precio brillante y suena mejor que cualquiera de sus competidores de precio similar.

ventajas

  • Suena increíble
  • Muy pequeña
  • Buen precio
  • Control de voz decente

Contras

  • cable cautivo
  • Muy dependiente de los servicios de Apple (por ahora)

Introducción

El Apple HomePod original nos dejó boquiabiertos por su gran calidad, pero era un poco caro y, especialmente en el lanzamiento, era bastante restrictivo en lo que podía hacer. El Apple HomePod Mini mostró un lado diferente de la empresa, con un altavoz más pequeño y económico que sonaba casi igual de bien. Lanzado a £ 99, el altavoz ahora cuesta solo £ 89, lo mismo que el Amazon Eco.

Con soporte incorporado para el protocolo de redes domésticas inteligentes Thread y Matter, algunas funciones actualizadas de altavoces inteligentes y una calidad de audio que es mucho mejor de lo que puede esperar razonablemente de un altavoz de este tamaño, el HomePod Mini sigue siendo un poco de ingeniería increíble y un gran inteligente. altavoz para hogares Apple.

Diseño

  • Calidad de construcción compacta
  • cable cautivo
  • Viene en varios colores

El HomePod sigue siendo uno de los altavoces inteligentes más atractivos, y el HomePod Mini se basa en eso. Obtiene una cubierta de tela similar en el exterior, con el Mini disponible en blanco, gris espacial, azul, amarillo y naranja; sin importar el estilo de decoración que tenga, encontrará un HomePod Mini que coincida con sus gustos.

Mientras que el HomePod original era más alargado, el HomePod Mini se parece más a una pelota, con la parte superior e inferior recortadas. Es similar al nuevo Amazon Echo (4.ª generación), aunque el altavoz de Apple es mucho más pequeño que este (84 x 98 x 98 mm), y en realidad es incluso más pequeño que el Amazon Echo Dot (4.ª generación). Con 345 g, este nuevo HomePod también es mucho más liviano y fácil de colocar que el original.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Lo que es más importante, el tamaño más pequeño significa que puede colocar fácilmente este altavoz en cualquier lugar que desee, ya que apenas ocupa espacio en el escritorio.

Al igual que con el original, todavía hay un cable cautivo (un dolor si está dañado, ya que tendrá que enviar todo el parlante para su reparación), aunque el extremo de alimentación termina en un conector USB-C, que se conecta al cable plegable de Apple. enchufe de red Es un diseño elegante que hace que sea fácil tirar el altavoz y el adaptador de corriente en una bolsa para llevarlos de viaje.

En la parte superior, hay el mismo espectáculo de luces que en el HomePod original: obtienes una luz blanca cuando se reproduce audio y un espectáculo de luces multicolor cuando Siri está activado.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Debe tener un dispositivo iOS para configurar este altavoz. Si es así, este es el altavoz inteligente más fácil de configurar de todos los que he probado. Simplemente conéctelo, sostenga su teléfono cerca y luego toque a través del asistente para transferir todas las configuraciones que necesita, incluidos los detalles de Wi-Fi y su ID de Apple. Con todo, la configuración lleva solo unos minutos y no hay que perder el tiempo con tener que iniciar sesión en varias cuentas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Si tiene un segundo HomePod Mini, al agregarlo a la misma sala de HomeKit que el primero se le preguntará si desea crear un par estéreo (más sobre esto más adelante), aunque puede agregar fácilmente múltiples altavoces HomePod a múltiples habitaciones.

Características

  • Cuenta con chip U1
  • Más adecuado para usuarios de iOS
  • Sin entradas físicas

La música será uno de los principales usos del HomePod, y puedes controlar la música directamente desde la aplicación Apple Music (iOS o macOS). Inteligentemente, si tienes música en un teléfono que tiene un chip U1, puedes acercarlo a un altavoz y la música se transferirá; hazlo de nuevo, y la música vuelve por el otro lado. Es un pequeño truco brillante, que rápidamente te permite seguir escuchando en cualquier dispositivo.

Técnicamente, puedes hacer algo similar con el HomePod original, pero como este altavoz no tiene el chip U1, la transferencia de música es mucho más lenta y no obtienes algunas de las funciones adicionales. Por ejemplo, si sostiene un iPhone que no está reproduciendo música, aparecerán los controles de reproducción, junto con una opción para configurar una alarma o un temporizador.

Solo tenga cuidado donde coloca el HomePod Mini. Para la prueba inicial, tenía el mío en el escritorio cerca de mí, y al levantar mi teléfono seguía transfiriendo música hacia y desde el altavoz.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Si tiene varios HomePods en la misma casa, puede reproducir diferentes pistas en ellos con la misma cuenta de Apple Music. Sin embargo, tan pronto como comience a reproducir en su teléfono, esto dejará de funcionar y tendrá que actualizar a una cuenta familiar o elegir dónde desea reproducir su música.

Con el menú de AirPlay, puede enviar la misma música a varios altavoces, y no es necesario que sean de Apple: cualquier altavoz compatible con AirPlay 2 se puede agregar a la mezcla.

Hay controles físicos en la parte superior del altavoz. Toque una vez para reproducir/pausar, toque dos veces para saltar una pista y toque tres veces para saltar hacia atrás. Apenas resaltados, puede ver los íconos ‘+’ y ‘-‘ para ajustar el volumen, aunque es muy fácil pasarlos por alto y reproducir su música.

Por supuesto, también puede usar su voz, y el HomePod puede reproducir cualquier cosa que le pida. Siri ahora comprende mucho mejor lo que estás pidiendo, e incluso puedes acceder a recomendaciones, como “Oye, Siri, toca algo que me gustaría” u “Oye, Siri, toca algo con lo que pueda bailar”. ”. Siri luego encontrará pistas basadas en el tipo de música que te gusta.

Puede escuchar algunas estaciones de radio, pero no todas son compatibles. ¿Quieres un programa de radio de la BBC? No tienes suerte. Hay otras estaciones del Reino Unido, pero sería bueno ver todo.

Si desea usar una aplicación diferente, como Spotify, entonces no tiene control directo sobre su HomePod. En su lugar, debe AirPlay el audio o mantener su teléfono cerca para transferir música. Está bien que puedas usar este último truco para mover la música donde quieras, aunque el proceso de transferencia de Spotify es un poco más lento que con Apple Music.

Apple también ha mejorado la tecnología subyacente. Cuando usé un HomePod por primera vez y envié la música desde mi teléfono, cambiar de Spotify a otra aplicación enviaría el audio a través del HomePod. Ahora, eso no sucede.

Existen más limitaciones al usar un servicio de terceros, como Spotify, incluido que solo puede reproducir una pista en el dispositivo (o grupo de dispositivos) a la vez desde la misma cuenta. Apple ha abierto el HomePod y el HomePod Mini al control de terceros, con soporte para Amazon Music y Pandora; Me encantaría ver a Spotify o Tidal también.

Al igual que con el original, todavía no hay entrada de audio para conectar otros dispositivos, como una plataforma de grabación.

Puede usar el Apple TV 4K con el HomePod Mini (o un par), conectándolos de forma inalámbrica a un transmisor de medios para habilitar Dolby Atmos. Y, con la actualización del Apple TV 4K (2da generación), el transmisor de medios es compatible con eARC, por lo que el audio se puede enviar desde cualquier fuente de su televisor al HomePod Mini, útil si tiene los parlantes dentro del alcance de su TELEVISOR.

Siri y el hogar inteligente

  • Rendimiento mejorado de Siri
  • Soporte de HomeKit

Siri ha mejorado mucho desde los primeros días y ahora es bastante bueno para reconocer lo que dices. Siri nos respondió principalmente, aunque puede tocar y mantener presionada la parte superior del altavoz para activar manualmente el asistente de voz. De alguna manera, las respuestas de Siri son mejores que las de Amazon Alexa o Google Assistant: Siri tiende a expresar cosas, como el informe meteorológico local, de una manera más agradable.

Con Apple Maps mejorando, Siri ahora puede dar mejores direcciones y resultados de búsqueda de negocios locales que Alexa, aunque el poder de las herramientas de búsqueda de Google significa que su asistente todavía está un poco por delante.

Con Siri conectado a su ID de Apple, es capaz de obtener información personal, como agregar y leer su calendario. Puede agregar citas y contactos, pero cualquier cosa que se considere una solicitud personal, como hacer que Siri le diga cuál es su próximo evento, requiere autenticación en su teléfono de forma predeterminada. Puede desactivar esta opción en la configuración de HomePod, pero por privacidad, su HomePod solo le proporcionará resultados personales mientras su iPhone esté en la misma red inalámbrica.

Al igual que puede hacer con la música, también puede transferir llamadas telefónicas y desde el HomePod simplemente colocando su teléfono cerca de la parte superior del altavoz. También funciona rápido.

Por supuesto, puede hacer todo lo que espera, como configurar recordatorios, agregar notas y configurar alarmas. Como todo se relaciona con los productos de Apple, todo se sincroniza en todos sus dispositivos.

Hay ocasiones en las que una respuesta de voz no es lo suficientemente buena, por ejemplo, cuando desea buscar imágenes de algo. Aquí, Apple tiene algunas formas de lidiar con las cosas. Para algunas búsquedas, puede aparecer un mensaje emergente en su teléfono, llevándolo a los resultados de búsqueda. Prueba, “Oye Siri, muéstrame fotos de gatos” para verlo en acción. Para otras solicitudes, como obtener información de dirección, recibirá una sugerencia de Siri en la aplicación correspondiente.

El control inteligente del hogar también se ha mejorado desde iOS 14. Ahora, obtiene sugerencias de rutinas predeterminadas para dispositivos agregados. Por ejemplo, seleccione su HomePod Mini y puede activar una Rutina que detendrá la reproducción de música cuando todos salgan de su casa.

HomeKit y, por extensión, la aplicación Home han mejorado mucho. En términos de tener un solo lugar para el control, para todos sus dispositivos compatibles, es el mejor producto. Y, una vez que los dispositivos inteligentes están en HomeKit, puede controlarlos a través de la aplicación o usando su voz. Sin embargo, a pesar de lo bueno que es HomeKit, el soporte aún está muy por detrás de la competencia y algunos grandes nombres no son compatibles con Apple, incluidos Ring y Nest. Si eres un poco más técnico, entonces la herramienta gratuita HomeBridge, que puede ejecutarse en una Raspberry Pi, es una buena manera de agregar soporte adicional.

Con HomeBridge, mi Ring Alarm se apaga y mis cámaras Arlo cambian de modo cuando se desbloquea mi cerradura inteligente Yale (conectada a través de SmartThings).

Hay un nuevo truco que tiene el HomePod Mini: un concentrador Thread. Thread es una nueva tecnología de red de malla de baja potencia para conectar dispositivos, similar a Zigbee o Z-Wave. Con los dispositivos compatibles, no necesita un concentrador y puede simplemente conectarlos y usar la aplicación Home para controlarlos, de forma local o remota. La línea Nanoleaf Essentials fue la primera en admitir esta tecnología, pero ha habido una serie de nuevos dispositivos lanzados con el estándar de conexión.

A partir de la versión 16.1 del HomePod, el HomePod Mini soporta oficialmente Matter, el nuevo estándar de interconexión que permitirá una mayor interoperabilidad entre dispositivos. Matter hará que más dispositivos funcionen con la aplicación Home, ampliando en gran medida las credenciales de hogar inteligente de Apple.

Intercom es una nueva herramienta, para darte mensajes de difusión. Los mensajes de audio se graban en su voz y se reproducen automáticamente en todos los AirPods y HomePods, aunque puede dirigirse a un solo dispositivo. Los mensajes de intercomunicación también se envían como una notificación a iPhones y Apple Watch, donde puede tocar un botón para enviar una respuesta.

Puede configurar cómo desea que funcione Intercom, elegir quién recibe los mensajes y si desea recibirlos o no cuando está fuera de casa. Este nivel de personalización empuja a Intercom por encima de las funciones disponibles en los parlantes inteligentes Echo y Google Assistant.

Calidad de sonido

  • Gran sonido para un altavoz pequeño
  • Rendimiento equilibrado
  • Soporte para par estéreo

Históricamente, los altavoces pequeños no han sido los mejores. Por lo general, sufren de bajos deficientes y pueden distorsionarse fácilmente. No es así con el HomePod Mini, que no solo suena mejor que el Echo Dot, sino que suena mejor que el Echo.

manzana tiene…