Author Archives: Gadgets 360

About Gadgets 360

We bring you important tech news, tell you which devices to buy (and which to skip), what to stream online, and much more.

Sony HT-A7000 Soundbar and SA-SW3 Wireless Subwoofer Review: Big and Powerful Sound at Home

Posted on by

If you’re shopping for a high-end home entertainment audio system and you have a generous budget, there isn’t any shortage of options. Many people would opt for a multi-speaker system powered by a proper home theatre amplifier, but this also involves a complicated setup and installation process, including mounting the speakers and running power and audio cables around your room. You might therefore want a soundbar for its ease of setup and use, even if you’re willing to splurge a bit.

The Sony HT-A7000 soundbar is meant for exactly that kind of customer. Priced at Rs. 1,49,990, this is a premium 7.1.2-channel single-bar speaker system that promises premium performance, with support for Dolby Atmos and DTS:X, Bluetooth and HDMI connectivity, Dolby Vision and 8K HDR pass-through, and more.

Along with the optional Sony SA-SW3 wireless subwoofer (priced at Rs. 29,990) which I’ve also reviewed here, this setup could make for a promising home theatre system with a convenient physical footprint. Is this the best premium soundbar system you can buy right now? Find out in this review.

The Sony HT-A7000 soundbar has two top-firing overhead channel speakers along with a built-in subwoofer.

 

Sony HT-A7000 soundbar and SA-SW3 subwoofer design and specifications

The Sony HT-A7000 7.1.2-channel soundbar can be purchased as a standalone device and is priced at Rs. 1,49,990 in India. However, Sony also sells it as a bundle with additional speakers. You can buy this soundbar with the SA-SW3 subwoofer (Rs. 29,990) or SA-SW5 subwoofer (Rs. 61,990), and SA-RS3S wireless rear speakers (Rs. 35,990) to expand your setup.

For this review, I used the Sony HT-A7000 with the Sony SA-SW3 wireless subwoofer. This combination is available directly from Sony as a bundle at a promotional price of Rs. 1,50,980 at the time of this review, which is just a bit higher than the cost of the HT-A7000 on its own. You can add the wireless speakers if you like as a separate purchase, but this will make setup and installation a bit more complicated, since they need to be placed alongside or behind your seating area. The soundbar and subwoofer alone were fairly easy for me to set up myself, with both positioned near my television and drawing power from the same socket board.

The Sony HT-A7000 bar speaker is quite large and heavy at 8.7kg. It’s roughly the same length as a typical 55-inch television, and also wide enough that it needs to be placed on a large table or home entertainment unit. The size (and price) of the HT-A7000 means that it is best paired with a premium television, and its built-in connectivity and amplification mean that you don’t need an AV receiver or home theatre amplifier.

The bar speaker itself looks premium and very attractive, with a metal grille, glossy surface at the top, and fabric covering the two top-firing overhead channels. The touch controls for power, Bluetooth connectivity, signal source, and volume are on the top of the soundbar. The front of the HT-A7000 has a small monochrome display that indicates its power status, the source that’s in use, and volume levels. The display was a bit hard to read from a distance, but it’s more than adequate for the purpose it serves.

The Sony SA-SW3 subwoofer has a rated output of 200W

 

A remote is bundled with the Sony HT-A7000, and has detailed controls for navigation, display, subwoofer volume adjustment, and sound mode selection, among other things. Also included in the sales package are the power cord for the soundbar, a 3.5mm audio cable for wired connectivity, and an HDMI cable.

The Sony HT-A7000 is a 7.1.2-channel speaker system with five front speakers, two beam tweeters, two top-firing overhead-channel speakers, and a built-in subwoofer. This soundbar has a total rated power output of 500W. The SA-SW3 subwoofer has a rated output of 200W, and wireless connectivity with compatible Sony products, including the HT-A7000, is easy to set up.

Connectivity options on the Sony HT-A7000 include two HDMI inputs, one HDMI output with ARC/eARC support, an analogue stereo jack, optical audio input, and a USB Type-A port. You can therefore simultaneously connect two source devices such as streaming devices, gaming consoles, or Blu-ray players directly to the HT-A7000, which can then connect to your TV or projector using HDMI ARC or eARC. The HT-A7000 supports video signal pass-through up to the Dolby Vision, 4K-120Hz, and 8K HDR formats, so this speaker is future-ready and capable of handling most current source devices.

Alternatively you can simply use the optical audio input or the HDMI ARC connection to your TV to receive audio. I used the Sony HT-A7000 with different smart televisions during my review, relying on HDMI ARC for the sound signal, and it worked as expected. Various sound formats up to Dolby Atmos and DTS:X are supported by the HT-A7000, along with Sony’s own DSEE Extreme, Vertical Surround Engine, and 360 Reality Audio enhancement features.

The Sony HT-A7000 has Bluetooth 5 connectivity, with support for the SBC, AAC, and LDAC Bluetooth codecs. There is also Wi-Fi, which enables Google Assistant, Apple AirPlay 2, Spotify Connect, and built-in Chromecast audio support. HDMI CEC is supported, letting you use your connected devices to control the soundbar.

The Sony SA-SW3 wireless subwoofer has a dull, patterned texture on the top and sides, and fabric covering its front. The back has buttons for power and wireless linking, and a socket for the included power cable. The front of the subwoofer has a small indicator light, which shows the power and connectivity status of the device.

This subwoofer only connects wirelessly to compatible Sony audio systems such as the HT-A7000 soundbar. The process was simple and the connection was stable throughout my time with these two units. It isn’t possible to adjust the subwoofer volume directly from the SW3 itself, and I needed to use the remote of the HT-A7000. This was often necessary given the sheer power of the subwoofer.

Connectivity options on the Sony HT-A7000 include HDMI with ARC/eARC support, Bluetooth, Wi-Fi, and more

 

When connected to a display, you can open up the visual interface of the Sony HT-A7000 to select source devices, adjust settings, and explore and activate the various connectivity options. This was also necessary to calibrate the audio according to my room environment, link the SA-SW3 subwoofer to the bar speaker, and change the audio format and basic sound settings for proper listening. It’s a good, clean interface that works well for its purpose.

Sony HT-A7000 soundbar and SA-SW3 subwoofer performance

Looking beyond its design, connectivity options, and raw specifications, the Sony HT-A7000 is quite a beast when it comes to performance. It was very easy for me to set up and operate, and although there was a small learning curve and certain tweaks needed to be carried out, I quickly managed to get the HT-A7000 and SA-SW3 performing at the kind of level that I expected of a soundbar system that costs over Rs. 1,50,000.

I used the Sony HT-A7000 and SA-SW3 primarily as a sound system for my television while watching various movies and TV shows across audio formats including Dolby Audio, 5.1 surround, and Dolby Atmos, relying on HDMI ARC for connectivity. I also occasionally used Apple AirPlay and Bluetooth to stream music.

Of all the movies and TV shows I watched while using the Sony HT-A7000 soundbar and SA-SW3 subwoofer, Dune on Amazon Prime Video was perhaps the most memorable, even though it didn’t use any advanced audio format. Initially, the deep, rumbling soundtrack put the subwoofer to good use, but with absolutely no adjustments, voices sounded too soft and got lost in the atmospheric background sounds and intense action sequences of the movie.

This was quickly and easily fixed by turning off the DSEE Extreme mode, enabling the Auto Volume adjustment setting, and setting the Voice Dynamic Range feature to ‘Auto’. This allowed the soundbar to tweak sound levels to suit whatever was being played, on the fly. Indeed, it adjusted itself quickly and dynamically to suit softer voices in scenes as needed. This did tend to affect soundtracks a bit adversely, particularly the opening credits, which sounded a bit strange. However, vocals and action sequences sounded very good.

The physical controls for the Sony HT-A7000 are on the top 

 

There were times when I needed to lower the subwoofer volume, which at high levels, was occasionally overpowering with its intense bass. Once all of these initial setup issues were tackled, I was truly able to enjoy the loud, intense, atmospheric, and immersive sound that the Sony HT-A7000 and SA-SW3 produced. I did still occasionally need to tweak the subwoofer volume, but these adjustments were quick and easy, and entirely worth it to allow the HT-A7000 to work well with the content being played.

Indeed, my experience with Dune considerably more fun than when relying on only the Philips 55PUT8115/94 television’s – or rather most televisions’ – basic speaker system. The audio quality and sound experience of the Sony soundbar also far outclassed the picture levels that this particular Philips TV managed, which is why I mentioned in the beginning that it’s best to match this speaker setup with a TV of similar stature for the best home cinema experience.

At moderate volume levels, the sound from the Sony soundbar and subwoofer felt strong and engaging, while even at lower volume levels, casual content such as sitcoms or late night viewing were perfectly enjoyable.

Dune also let me try the native sound post-processing modes, including Dolby Speaker Virtualiser and DTS Neural:X. There’s a third mode called ‘Sound Mode On’ which presumably preserves the original source audio without adding any enhancements. DTS Neural:X was perhaps the more impressive of the two post-processing modes, adding much more atmospheric aggression and mood to the sound. The Dolby Virtualiser mode kept things a bit more uniform and soft, while still enhancing vocals.

Priced at over Rs. 1,50,000, the Sony HT-A7000 and SA-SW3 bundle is expensive, but performance is excellent

 

Sound Mode On was best used with Dolby Atmos content to ensure no changes were made to the sound signal. With Our Great National Parks on Netflix, performance was excellent as there was decent virtualised surround sound despite the lack of physical rear speakers. The sounds of nature, particularly flowing water and the chirping of birds, had a distinct sense of directionality and a wide soundstage that was impressively audible at the sides and above where I was sitting.

Even without the Sony SA-SW3 subwoofer, the Sony HT-A7000 delivered excellent sound, albeit with expectedly less low-end grunt. I wasn’t disappointed with the bass levels, but I definitely felt that the SW3 subwoofer added some useful and helpful attack and punch to the sound, particularly in intense movies and TV shows, and even music. The ‘Immersive AE’ mode improved the soundstage both vertically and horizontally, but seemed to make the overall sound a little less cohesive and sharp, particularly voices.

Music sounded surprisingly good on the Sony HT-A7000 and SA-SW3, thanks to their sheer power and attack. The tuning of the drivers naturally favours movies and TV shows, but that said, it’s a workable option for occasional music listening.

Audio quality was expectedly better with AirPlay and Chromecast than Bluetooth, but I did face some connectivity bugs with AirPlay which caused music to stop or the soundbar to not respond to playback controls on my iPhone on occasion. Bluetooth was more stable in terms of connectivity, and LDAC Bluetooth codec support made for decent sound quality when used with an Android smartphone.

Verdict

It can be argued that a soundbar will never quite match up to a proper surround sound system, but a very good soundbar still has enough potential to make the difference somewhat irrelevant. The Sony HT-A7000 is quite impressive, enhancing the sound experience across genres and content, and adding useful post-processing and specific tuning where necessary. Combined with the Sony SA-SW3 subwoofer, this is a formidable home theatre system but is still easy to set up and operate.

That said, it’s undeniably very expensive at around Rs. 1,50,000 for the combo; perhaps more than it needs to be given that you can get soundbars that are also very good, such as the Sony HT-Z9F, for considerably less. However, if money…

.

Samsung Galaxy Book 2 Pro 360 (13.3-inch) Review: The Price of Portability

Posted on by

It’s surprising that Samsung has taken so long to launch laptops in India. The brand is highly regarded and has a huge network of stores as well as service centres. In addition to its thriving smartphone ecosystem and home appliance lines, Samsung is one of the top global brands when it comes to monitors and solid-state storage. It also supplies components to some of the world’s biggest brands. We’ve seen Samsung laptops at international trade shows, and now the first models have finally come to India. The portfolio is relatively small for now, but the company tells us that more models and variants are on the way, from entry-level to gaming.

For now, I have a premium ultraportable 2-in-1 model to review, the Samsung Galaxy Book 2 Pro 360. It’s available in 13.3-inch and 15.6-inch models, weighing just 1.04kg and 1.41kg respectively. There’s also a standard clamshell offering, the Galaxy book 2 Pro, which is even lighter, starting at just 870g, for those who don’t want a 2-in-1. It should be interesting to see how Samsung sets itself apart in a market with several established as well as new brands, so read on.

The Galaxy Book 2 Pro 360 can be used in “stand” mode with its screen flipped around to be easier to reach

 

Samsung Galaxy Book 2 Pro 360 (13.3-inch) price in India

Samsung has several options listed on its website. There’s just one configuration with a 15.6-inch screen. It’s priced at Rs. 1,29,990 with an Intel Core i7 CPU, and it’s only available in Graphite. The 13.3-inch models are all available only in Silver, and you can choose between a Core i7 CPU for Rs. 1,20,990 and a Core i5 CPU for Rs. 1,15,990.

The Galaxy Book 2 Pro is also offered in the same two screen size options, and there’s also only one 15.6-inch option at this time. As for the 13.3-inch versions, the prices are Rs. 1,06,990 for a unit with a Core i5 CPU and Rs. 1,14,990 for a Core i7 CPU, both in Silver.

At its global launch, Samsung had announced that the Galaxy Book 2 Pro 360 in both sizes would be available with either CPU and in Silver as well as Graphite, with an additional Burgundy option for the smaller model, so these options might pop up later. You can claim a pair of Galaxy Buds 2 true wireless earphones for Rs. 999 with each purchase and get Rs. 5,000 cashback if you’re a customer of a certain bank.

The keyboard layout is uncomplicated and the trackpad is quite large

 

Samsung Galaxy Book 2 Pro 360 (13.3-inch) design

2-in-1s tend to be somewhat bulky and unwieldy when folded into tablet mode, but the Samsung Galaxy Book 2 Pro 360 might actually be thin and light enough to be practical to use as a tablet. It weighs just 1.04kg and is only 11.5mm thick (when folded closed). It’s comparable to the current-gen MacBook Air (Review) in terms of size and volume, but is noticeably lighter. This laptop will easily slip into any shoulder bag or backpack and I could carry it around with me all day without feeling fatigued. The Intel Evo badge indicates that Samsung has gone through Intel’s certification process to hit certain targets in terms of performance and portability.

Build quality is solid too. The all-metal body feels sturdy and the hinges are stiff yet smooth. You can flip the lid around in one smooth motion and you only need one finger to raise it. You don’t need to hold the base down to lift the lid, which is often the case with ultraportable laptops, but it takes a bit of effort because of the strong magnets holding the lid closed.

The back of the keyboard deck curves downwards where it meets the hinges, and the chin of the monitor curves forward to lie flat against it when closed. However, this means that when flipped around into the tablet position, there’s a pronounced edge right where you’d naturally hold the Galaxy Book 2 Pro 360, so it dug into my palm a little. This is also where you’ll find a large exhaust vent – but more on that later.

The slim chassis only allows for Thunderbolt and USB Type-C ports, but the microSD slot and 3.5mm jack are also useful

 

Samsung has gone with a completely plain matte brushed metal finish for the lid, and there’s a relatively small off-centre brand logo. This gives the Galaxy Book 2 Pro 360 quite a premium look. The lid did get a bit smudged after a week or two of regular use, but you can wipe it clean with a damp cloth. You’ll notice two dots, which are the stereo microphones, on the narrow side of the lid.

The 13.3-inch touchscreen has a relatively thick black chin, and Samsung could have gone with a 16:10 panel rather than 16:9 to use this space more effectively. The top and side borders are relatively slim, but even so there’s space for a webcam at the top. This device is too slim for most types of ports but you do get one Thunderbolt and one USB Type-C port on the left along with a charging status LED, and there’s another Type-C port on the right as well as a microSD card slot and 3.5mm audio socket.

The keyboard layout is fairly standard. The arrow keys are compressed into one row but they are at least wide and spaced out. The power button in the upper right corner has an integrated fingerprint sensor. This placement is a bit surprising – 2-in-1s usually have their power buttons on the side so they aren’t easy to press accidentally in tablet mode or inaccessible in stand mode. The entire keyboard is disabled when the hinge is pushed back beyond 180 degrees, including the power button and therefore the fingerprint sensor.

Samsung includes a stylus in the box but there’s no way to attach it to the Galaxy Book 2 Pro 360 so you’ll have to carry it around separately and remember not to leave it behind anywhere. You also get a smartphone-like 65W wall-wart charger and a fairly long USB Type-C cable with this device. The charger is unfortunately quite wide, and it blocked adjacent sockets on my power strip.

The Galaxy Book 2 Pro 360 is surprisingly slim and light, but still feels solid

 

Samsung Galaxy Book 2 Pro 360 (13.3-inch) specifications and software

You can choose between Intel Core i5-1240P and the Core i7-1260P CPU. Both are 12th Gen models based on Intel’s ‘Alder Lake’ architecture. The P-series is aimed at high-end thin-and-lights, which is exactly what the Galaxy Book 2 Pro 360 is. This is part of a new naming convention, representing a 28W target TDP (which is configurable by each laptop manufacturer). Interestingly, both the Core i5 and Core i7 option have the same core count – four “performance” cores with Hyper-Threading and eight “efficient” cores. The Core i7, which I have in my review unit, runs faster at up to 4.7GHz. It also has more total cache memory and a more powerful integrated Intel Xe GPU with more execution units that run a little faster, compared to its Core i5 sibling.

Samsung has gone with 16GB of LPDDR5 RAM and a 512GB NVMe SSD as standard across both variants. LPDDR5 RAM by nature is soldered and not upgradeable, but the SSD appears to be a standard M.2 module (manufactured by Samsung itself, of course). The battery capacity is 63Wh. You also get Bluetooth 5.1 and Wi-Fi 6E. The webcam has a 1080p video resolution.

The 13.3-inch touchscreen uses an AMOLED panel and has a standard 1920×1080 pixel resolution. Samsung’s spec sheet says nothing about HDR compatibility but the Windows 11 settings contain options not only to enable it for video playback but also to attempt to enhance games. This allowed for flawless HDR video playback on YouTube, but other services might have their own compatibility requirements. For sound, there are stereo speakers with Dolby Atmos.

The Samsung Galaxy Book 2 Pro 360 (13.3-inch) comes with Windows 11 and a surprising amount of preinstalled software. For starters, you get a full Microsoft Office Home & Student 2021 license. There’s also a McAfee Live Safe trial, which constantly threw up annoying ads using scare tactics to try to make me subscribe. Clip Studio is an app that lets you sketch with a stylus, and you get a trial of this as well. Then there’s Facebook Messenger, Spotify, Prime Video, Instagram, Google Duo (as a pinned download link), and more.

The main issue however is the huge number of Samsung’s own apps and features that are shoved in. Several of these run constantly in the background and many are poorly designed or seem to duplicate Windows functions for no reason. My unit had over 20 Samsung apps, some of which were Bixby, Notes, Gallery, Flow, Studio Plus, Air Command, Galaxy Book Experience, Smart Switch, S Service, PenUp, Private Share, Quick Share, Quick Search, File Tracker, SmartThings, and Second Screen.

I didn’t go through what each and every one of them does, but I was forced to deal with some of them – for instance, after initial setup, Samsung Update offered me a few driver patches that the Windows Update utility didn’t. Some of these apps are meant to offer functions that you’d expect of phone apps, while some integrate with Samsung’s other hardware including tablets and phones, to create an Apple-esque ecosystem. I can see the potential use of Second Screen and Quick Share, but I wish the experience wasn’t so fragmented and messy.

The inside of the lid is slightly thicker at the bottom, and you can feel this edge when holding the device buy its edge in tablet mode

 

Samsung Galaxy Book 2 Pro 360 (13.3-inch) performance

The Galaxy Book 2 Pro 360 is about as compact as laptops can be today without severely sacrificing performance or features. This is what will really make people take a second look – just pick it up and you can immediately tell how convenient it will be to carry around every day, compared to any mainstream laptop from the past few years. The keyboard and trackpad are quite comfortable. I wasn’t especially impressed with the webcam, but it will do just fine for work-related video calls.

The main usability issue became evident after just a few minutes’ casual use. Even when sitting idle, the middle of the Fn key row and the metal area above the keyboard were noticeably warm. Simple tasks such as using Windows Explorer or copying files off an external SSD made the Galaxy Book 2 Pro 360 heat up. It was much less comfortable to work with this laptop on my lap than, for example, a MacBook Air. Under heavy load and even when charging, parts of this laptop were actually too hot to touch for more than a second or two.

As stated earlier, the placement of the exhaust vent means that hot air will shoot directly into your palm if you hold this device by its long edge when in tablet mode. The hot area around the keyboard will be what rests against your body when it’s folded around. It became a bit awkward to use the Galaxy Book 2 Pro 360 when lying down or relaxing – it’s best placed on a table in either laptop or stand mode (with the keyboard acting as a base).

All this means that despite its outstanding portability, this isn’t the easiest device to work with when commuting, and it is significantly less convenient as a tablet than an Android device or iPad. It’s still a pleasure to not be weighed down while commuting, and you’d be able to have it handy in places and situations that you might not currently be used to carrying a laptop to, but there are limits to its usefulness.

Aside from that, performance was snappy and there’s more than enough power here to get all your everyday work done, plus a bit of light entertainment. Whether for professional or personal use, today’s PC user needs to multitask heavily, take video calls, and spend a lot of time online. The Galaxy Book 2 Pro 360 managed all of that quite handily in my time with it.

The Galaxy Book Pro 2 360 has a simple but premium-looking metal exterior

 

The AMOLED touchscreen is not too reflective and it’s crisp enough, with colours that pop nicely and very wide viewing angles. Videos looked good, and enabling HDR manually will let you enjoy HDR content as well. Sound from the stereo speakers is unfortunately thin and a bit harsh when listening to music, but voices come through clearly.

Windows’ UI scaling is set to 150 percent by default, which works if you’re planning to use this as a tablet, but I much preferred the density of content 125 percent. The screen does wobble a bit when touched, which is normal for such slim laptops. As a tablet, other than ergonomic issues, this device is still quite responsive and easy to use. The stylus is not active and doesn’t need to be paired or kept charged. It works well enough for scribbling notes and doodling but pro users might want something more…

.

Revisión de Top Gun Maverick: la película de Tom Cruise se eleva sobre la original, con advertencias

Posted on by

Top Gun: Maverick, que se estrena el viernes en los cines de todo el mundo, es una verdadera película de Tom Cruise. Por un lado, su personaje, el sabelotodo Capitán Pete “Maverick” Mitchell, está justo ahí en el título. Y los dos mucho más importantes, es la potencia estelar de Cruise la responsable de la existencia de Top Gun: Maverick. Aquí hay una secuela, más de tres décadas después, de una película mucho más pobre de lo que la mayoría está dispuesta a admitir. Top Gun tampoco ha envejecido bien, pero Cruise definitivamente sí. Es el actor más grande de su tipo actualmente en Hollywood. El director de Top Gun: Maverick, Joseph Kosinski (Tron: Legacy), comprende ambas facetas (el encanto y el poder de Cruise y los fracasos de la película original) y ofrece una continuación que es mejor en la mayoría de los departamentos. Aunque es cierto que Kosinski está superando una barra baja.

Por ejemplo, a diferencia del original, en el que los pilotos de combate recién graduados tenían una misión ridícula para formar el grandilocuente tercer acto de la película, Top Gun: Maverick tiene que ver con una misión ridícula. Desde el comienzo. Maverick y sus superiores en TOPGUN profundizan en los detalles más pequeños una y otra vez, entrenando no solo a sus alumnos, sino también a la audiencia de alguna manera. Al final de Top Gun: Maverick, sabemos exactamente cuál es la misión, aunque nunca tendremos idea de cómo es volarla. Eso demuestra que Kosinski sabe de qué se trata Top Gun: Maverick, aunque el enfoque láser también lo perjudica en otras secciones.

Por supuesto, para lo que muchos están aquí es para la acción. Y la nueva película de Top Gun cumple con creces. De hecho, Top Gun: Maverick no comienza con su crucero estelar, sino con un alarde naval. Kosinski esencialmente está creando el ambiente. Y cuando estamos en el aire con Maverick y compañía, la cámara no recorta el rostro de Cruise mientras despegamos. Al igual que con Misión: Imposible, este es un testimonio de la dedicación de Cruise para realizar sus propias acrobacias. Incluso con los otros actores, todos los cuales tuvieron que manejar la iluminación y la cinematografía por su cuenta, ya que no hay espacio para nadie más, está claro que Top Gun: Maverick filmó la mayor parte, si no toda, su acción dentro de cabinas reales y con cielos reales como telón de fondo, en lugar de caer en imágenes CGI de las que son culpables la mayoría de las películas.

Anek a Top Gun: Maverick, las seis películas más grandes de mayo

Como resultado, la acción de alto vuelo es tanto legible como impresionante. (Si va a ver Top Gun: Maverick, le recomendaría que lo haga en la pantalla más grande posible. Preferiblemente una IMAX). misión. Gran parte de la fuerza de propulsión de las secuencias de acción se debe a los aviones que vuelan tan cerca del suelo y entre sí (estoy bastante seguro de que los dispararía en el mundo real) en combinación con interminables giros, giros y otras maniobras emocionantes. Kosinski transfiere su ojo para el estilo y la energía cinética, como se ve en Tron: Legacy, a Top Gun: Maverick, imbuyendo la película con pura alegría y una ráfaga de adrenalina.

Pero fuera de la cabina, Top Gun: Maverick es un acto de equilibrio mucho más delicado, y no siempre aterriza. Kosinski dirige un guión en el que han trabajado tres escritores acreditados, incluidos Ehren Kruger (Transformers: El lado oscuro de la luna y La era de la extinción) y Eric Warren Singer (La gran estafa americana) como equipo principal, con Christopher McQuarrie (Misión: Imposible – Fallout), en quien Cruise confía ahora en la franquicia M:I, también presta su talento. Top Gun: Maverick se siente atrapado entre ser un éxito de taquilla de verano estadounidense escapista y una película sincera de alto riesgo y emociones profundas.

La nueva película Top Gun es una película muy diferente de la original, que pertenecía a una época anterior y hablaba de una América diferente. No hay escenas de ducha, no hay hombres caminando en toallas y, por lo tanto, no hay homoerotismo involuntario. La escena del voleibol se convierte en un partido de fútbol americano y, aunque hay muchos hombres sin camisa, tiene una función narrativa. Top Gun: Maverick tampoco es una película tradicional de Tom Cruise, donde corre (mucho), se pelea a puñetazos y muestra su sonrisa. Aunque sus escenas con Jennifer Connelly, quien interpreta al nuevo interés amoroso, ofrecen un poco de lo último. (Además de una ubicación flagrante para una marca de automóviles bastante famosa).

Misión Imposible – Reseña de Fallout: Tom Cruise dirige la mejor película de acción del año

Jennifer Connelly en Top Gun: Maverick
Crédito de la foto: Scott Garfield/Paramount Pictures

Treinta y seis años después de graduarse de TOPGUN como el segundo mejor de su clase, Maverick (Crucero), que siempre quiso estar en el cielo, ha hecho todo lo posible para sabotear su carrera y mantenerse en el rango de Capitán. Como señala su superior Cain (Ed Harris), debería ser al menos un almirante de dos estrellas, si no un senador a estas alturas. Castigado por Cain por un truco que hizo para mantener a su equipo en sus trabajos (Cain cree que los pilotos humanos son historia), a Maverick se le asigna su nueva y última misión. Después de eso, está fuera. Pero para su sorpresa, se supone que no debe volarlo. En cambio, su nuevo superior Cyclone (Jon Hamm) quiere que le enseñe lo mejor de lo mejor, que han sido llamados de regreso a TOPGUN desde los escuadrones a los que fueron asignados.

Entre ellos, tenemos a Bradley “Rooster” Bradshaw (Miles Teller), el hijo del difunto mejor amigo de Maverick, Nick “Goose” Bradshaw, quien murió en Top Gun. Está claro que Maverick todavía se siente culpable por la muerte de Goose, sus acciones tuvieron un papel que desempeñar en el accidente que cobró la vida de Goose, y eso ha impactado para siempre su relación de pseudo-padre con Rooster. El equipo de jóvenes también incluye al arrogante Hangman (Glen Powell), un equivalente, o podría decirse una mezcla, tanto de Maverick como de su antiguo rival Iceman (Val Kilmer), ahora un almirante de cuatro estrellas que es el único amigo de Maverick. en la Marina. Hay un montón de otros pilotos, interpretados como Lewis Pullman, Monica Barbaro, Jay Ellis y Danny Ramirez, pero ninguno de ellos tiene características definitorias o un arco más allá de un punto.

Hablando de personajes poco escritos, Connelly interpreta a la madre soltera y dueña de un bar, Penny, de quien se nos dice que tiene una historia romántica con Maverick. No hay señales del interés amoroso original de Top Gun, interpretado por Kelly McGillis, quien también fue instructora de Maverick. De hecho, las mujeres tienen un papel insignificante en posiciones de poder en Top Gun: Maverick. Por lo que vale, Penny instruye a Maverick en una escena de navegación inesperada. Pero más allá de esos dos minutos, su personaje realmente no tiene nada de carne, y su relación sigue golpeando los mismos ritmos y es muy predecible a dónde va. A pesar de los mejores esfuerzos de Connelly para convertir a Penny en una verdadera mujer en 3D, está perdida en Top Gun: Maverick.

Revisión de Doctor Strange 2: El multiverso de la locura es demasiado y demasiado poco

Miles Teller en Top Gun: Maverick
Crédito de la foto: Scott Garfield/Paramount Pictures

Sin embargo, lo que la nueva película de Top Gun hace bien en representar es el material de TOPGUN. Kosinski y compañía no solo controlan la acción y cómo se desarrolla, sino que hay un trasfondo de tensión en la raíz de todo en Top Gun: Maverick. Naturalmente, hay tensión entre Maverick y Rooster, aunque este último lo desprecia más por otra cosa. Hay tensión entre Maverick y sus superiores. (La relación entre los personajes de Hamm y Cruise, Cyclone expresa lo que quiere y luego Maverick se sale con la suya, se siente como un comentario sobre la relación de Cruise con Paramount). todos, una vez que lo ven operando un jet.

Además de todo eso, están trabajando contrarreloj en Top Gun: Maverick. No solo deben ejecutar la misión en menos de tres semanas antes de que una planta de enriquecimiento de uranio entre en funcionamiento, sino que también deben entrar y salir en minutos para evitar peligrosos combates aéreos con una fuerza enemiga altamente equipada. Maverick no se siente calificado para enseñar (su última etapa como instructor de TOPGUN duró 2 meses, nos dice desde el principio) y es el tipo de persona que preferiría arriesgarse a enviar a alguien más a una misión mortal. Mientras lucha por reducir algunos de sus excesos, Maverick crece en otra parte. Por ejemplo, cuando sus aprendices se equivocan y tratan de explicarse, los reprende recordándoles que tendrán que enfrentarse a las familias de los compañeros a los que fallan.

Si bien mejora el original en la mayoría de los aspectos, Top Gun: Maverick también es completamente igual en uno. Al igual que con el original, esta es una película donde el enemigo no importa. Sus pilotos no tienen rostro, y aunque sus aviones y terreno ofrecen pistas, Top Gun: Maverick tiene cuidado de no nombrarlos nunca. Sus aviones son llamados repetidamente “cazas de quinta generación” a pesar de que son un bocado. Los espectadores entusiastas ya se han dado cuenta de que están diseñados en el Sukhoi Su-57 de Rusia. Los detalles de la misión, y la participación de otros aviones, sugieren que el objetivo podría ser Irán. Pero Top Gun: Maverick elige ser completamente apolítico. Dicho esto, las banderas de Japón y la República de China que faltaban en la chaqueta de bombardero de Maverick, reemplazadas en la provocación inicial de la película para apaciguar los intereses chinos, se han restablecido ahora que esos intereses ya no importan.

The Mummy Review: desperdicia el encanto de Tom Cruise en un iniciador de franquicia improvisado

Jon Hamm en Top Gun: Maverick
Crédito de la foto: Scott Garfield/Paramount Pictures

Sin embargo, la pregunta más importante para esta película de Tom Cruise podría estar completamente fuera de la pantalla. Las dos películas de Top Gun, con 36 años de diferencia, se han estrenado en mercados teatrales muy diferentes. Al principio de Top Gun: Maverick, Ed Harris postula que los gustos de Maverick son dinosaurios, con tecnología preparada para reemplazarlos. De manera similar, las películas en la pantalla grande son dinosaurios. En el tiempo transcurrido desde el primer Top Gun, la tecnología ha invadido las películas de muchas maneras.

No solo en su elaboración y en cómo se incorporan las interpretaciones de los actores, sino también en cómo se estrenan. Las cámaras ahora también están en todas partes. Como señaló una vez Kosinski, si el público puede obtener imágenes de aviones de combate, capturadas por pilotos reales de la Marina de los EE. UU., en YouTube, entonces su película tendría que ir mucho más allá. (Locamente terminó filmando 800 horas de metraje, más que la trilogía de El Señor de los Anillos). Top Gun: Maverick cumple en ese sentido, aunque también tropieza fuera de su ritmo.

En cierto modo, es un milagro. Una secuela de una película de hace décadas que nadie pidió podría haberse colapsado y quemado fácilmente, y aún podría ser ignorada, como resultó ser el caso de Blade Runner 2049. Ese Top Gun: Maverick funciona tan bien como él. lo que hace, en su mayor parte, es felicitaciones a Cruise y Kosinski por comprender la tarea. Es una apuesta que vale la pena en gran medida, aunque no es nada en comparación con el Top Gun de ensueño: Maverick te vende.

Top Gun: Maverick se estrena el viernes 27 de mayo en los cines de todo el mundo. Las vistas previas pagas comenzaron el miércoles 25 de mayo en India y en otros lugares. En India, Top Gun: Maverick está disponible en inglés, hindi, tamil y telugu.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de Sennheiser Momentum True Wireless 3: el buque insignia TWS se vuelve aún mejor

Posted on by

Los audífonos verdaderamente inalámbricos emblemáticos de la actualidad cumplen con los más altos estándares de diseño, rendimiento y funcionalidad, y solo unas pocas marcas se han destacado realmente en este segmento por ofrecer el tipo de productos que la gente estaría dispuesta a pagar por Rs. 20.000 por. Una de las primeras marcas en ofrecer un producto verdaderamente ganador en este espacio fue Sennheiser, con los auriculares Momentum True Wireless. Recientemente, hemos visto a Apple y Sony avanzar, pero Sennheiser no se lo ha tomado a la ligera y ahora ha lanzado los auriculares Momentum True Wireless 3 en India, para competir con los Sony WF-1000XM4 y Apple AirPods Pro.

Con un precio de Rs. 21,990, el Sennheiser Momentum True Wireless 3 promete mejoras sobre el Momentum True Wireless 2 que se lanzó a mediados de 2020. Con un diseño mejorado, soporte para el códec aptX Adaptive Bluetooth y la promesa de un mejor sonido y rendimiento ANC, ¿son estos los mejores auriculares inalámbricos insignia que puede comprar en este momento? Descúbrelo en esta revisión.

Los auriculares Sennheiser Momentum True Wireless 3 se enfrentan a los Sony WF-1000XM4 y Apple AirPods Pro

Sennheiser Momentum True Wireless 3 diseño y características

Aunque Sennheiser Momentum True Wireless y Momentum True Wireless 2 son muy buenos en muchos sentidos, son bastante voluminosos para los estándares de diseño actuales de TWS. El Momentum True Wireless 3 ha mejorado considerablemente en este sentido, con un factor de forma mucho mejor y más pequeño que se adapta mejor a su posicionamiento premium. Como resultado, los auriculares no sobresalen tanto de las orejas como antes y son mucho más ligeros y cómodos.

Afortunadamente, esto no le ha restado valor a nada más cuando se trata de diseño; Sennheiser Momentum True Wireless 3 es un par de auriculares atractivos. Los auriculares tienen un logotipo grande y distintivo de Sennheiser en sus superficies exteriores planas, pequeñas orejeras para ayudar a obtener un buen ajuste y almohadillas de silicona que tienen una capa de espuma en las aberturas. El área del logotipo es sensible al tacto para los controles, que se pueden personalizar a través de la aplicación. La superficie plana y grande hizo particularmente fácil el uso de estos controles táctiles.

El estuche de carga del Sennheiser Momentum True Wireless 3 es uno de los mejores que he encontrado, con un exterior envuelto en tela y un tamaño y una forma convenientes que se pueden guardar fácilmente en el bolsillo. Tiene un puerto USB tipo C y admite carga inalámbrica Qi. No hay un botón de emparejamiento en el estuche (los auriculares ingresan al modo de emparejamiento a través de los controles táctiles) y, curiosamente, el puerto de carga USB tipo C está en la parte frontal del estuche, junto con la luz indicadora.

En el paquete de ventas se incluyen cuatro pares de puntas de silicona para los oídos, tres pares de orejeras y un cable de carga. Los auriculares tienen clasificación IPX4 para resistencia al agua, y cada auricular tiene tres micrófonos para funciones de voz y ANC.

Los auriculares de Sennheiser Momentum True Wireless 3 tienen clasificación IPX4 de resistencia al agua

Los auriculares pesan 5,8 g cada uno, mientras que el estuche de carga pesa 66,4 g. La función Smart Pause, que se supone que reproduce y pausa automáticamente la música cuando se usa o se quita el auricular, no funcionó muy bien para mí. A menudo continuaba reproduciendo música incluso cuando uno o ambos auriculares no estaban en mis oídos. El Momentum True Wireless 3 está disponible en dos colores en India en el momento del lanzamiento, negro y grafito (mi unidad de revisión), y se espera que un tercer color blanco esté disponible más adelante.

Aplicación Sennheiser Momentum True Wireless 3 y especificaciones

Al igual que con todos los productos inalámbricos de gama alta de Sennheiser, Momentum True Wireless 3 funciona con la aplicación Sennheiser Smart Control, disponible en iOS y Android. Esta es una de las mejores aplicaciones que he usado para la administración de auriculares, que brinda acceso a los controles y configuraciones para el ecualizador, los modos de transparencia y ANC, los controles táctiles y más. También puede actualizar el firmware, activar o desactivar la Pausa inteligente y la función de aceptación automática de llamadas, y establecer una hora para que los auriculares se apaguen automáticamente cuando no estén en uso.

La personalización del control en Sennheiser Momentum True Wireless 3 es particularmente buena, ya que permite configurar funciones específicas para varios gestos, incluidos un toque, dos toques, tres toques y tocar y mantener, con funciones separadas asignables a cada auricular para cada gesto. . Pude crear un conjunto de controles que permitían la reproducción, la cancelación activa de ruido, la invocación del asistente de voz y el volumen, todo controlado directamente desde los auriculares. Esto es considerablemente mejor que lo que se ofrece en la mayoría de los otros auriculares inalámbricos verdaderos premium.

El Sennheiser Momentum True Wireless 3 funciona con controladores dinámicos de 7 mm y tiene un rango de respuesta de frecuencia de 5-21,000 Hz y una clasificación de sensibilidad de 107 dB. Los auriculares utilizan Bluetooth 5.2 para la conectividad y son compatibles con los códecs SBC, AAC y aptX Adaptive Bluetooth.

La compatibilidad con aptX Adaptive es un paso adelante con respecto a los auriculares Momentum True Wireless 2, que solo admiten el códec Bluetooth aptX. Dicho esto, aptX Adaptive tiene compatibilidad limitada incluso dentro del ecosistema de Android a partir de ahora, y solo funciona en dispositivos que ejecutan hardware selecto como Qualcomm Snapdragon 888 y Snapdragon 8 Gen 1. En dispositivos que no son compatibles con aptX Adaptive, Momentum True Wireless 3 por defecto a los códecs aptX más antiguos (ampliamente compatibles con muchos dispositivos Android) o AAC (en dispositivos iOS). Es esta especificación clave la que hace que Momentum True Wireless 3 sea más adecuado para su uso con dispositivos Android.

Sennheiser Momentum True Wireless 3 rendimiento y duración de la batería

El precio y el posicionamiento de Sennheiser Momentum True Wireless 3 lo ponen en competencia directa con Sony WF-1000XM4 y Apple AirPods Pro, los cuales cuestan alrededor de Rs. 25.000. Sin embargo, la compatibilidad con el códec aptX Adaptive hace que los auriculares Momentum True Wireless 3 sean más adecuados para usar con teléfonos inteligentes Android y, por lo tanto, los convierte en un competidor más directo del WF-1000XM4.

El estuche de carga del Sennheiser Momentum True Wireless 3 admite carga inalámbrica USB Type-C y Qi

Utilicé Sennheiser Momentum True Wireless 3 con un iPhone y varios teléfonos inteligentes Android para probar cómo los diversos códecs compatibles desempeñaban un papel en la calidad del sonido, y se esperaba que los resultados fueran mejores con aptX Adaptive en funcionamiento. Al escuchar Glitter de Keys N Crates, me impresionó de inmediato la salubridad del sonido; los bajos se sintieron apretados y fuertes sin volverse autoritarios, mientras que las voces eran limpias y distintas incluso contra la hermosa melodía que define esta pista.

Es esta firma sónica equilibrada e independiente del género lo que definió la experiencia auditiva con Sennheiser Momentum True Wireless 3 para mí y demostró que una buena afinación contribuye en gran medida a determinar la calidad de un par de auriculares. A niveles de volumen moderados, ya sea con pistas más rápidas como The Great Divide de Velvetine o números más lentos como Truth de Kamasi Washington, los auriculares Sennheiser parecían adaptarse con flexibilidad al ritmo y la complejidad de la música.

La pista de jazz progresivo, Truth de Kamasi Washington, también mostró cuán detallado y revelador era el sonido en el Sennheiser Momentum True Wireless 3, ya que el auricular pudo mantenerse al día con todos los instrumentos mientras mantenía un hermoso escenario de sonido que le dio a cada individuo. elemento de esta pista hipnótica la oportunidad de brillar. Desde la percusión de sonido espacioso hasta el gruñido del contrabajo, todo sonaba distinto y nítido.

Dicho esto, sentí que los auriculares no eran tan analíticos y reveladores como los Sony WF-1000XM4 habilitados para LDAC. Sin embargo, el códec aptX Adaptive pareció compensar esto con su flexibilidad y capacidad para agregar algo de sabor y carácter al sonido, debido a la forma en que funciona con una tasa de bits considerablemente más baja que LDAC. Incluso con el códec aptX más antiguo y menos flexible, el sonido siguió siendo agradable, aunque detecté una reducción notable en los detalles y la amplitud.

La compatibilidad con aptX Adaptive le da a Sennheiser Momentum True Wireless 3 un sonido divertido y emocionante

Esta tendencia a agregar algo de carácter al sonido significó que Sennheiser Momentum True Wireless 3 se sintiera un poco menos fuerte tonalmente que las opciones de la competencia, e incluso ocasionalmente sentí un poco de debilidad en su cohesión. Sin embargo, se necesitó mucho para sacudir el Momentum True Wireless 3, que en gran medida logró brindar detalles, sabor y diversión en todos los géneros.

La cancelación activa de ruido en Sennheiser Momentum True Wireless 3 fue muy buena y posiblemente mejor que lo que sus competidores directos de Apple y Sony pueden manejar en algunas situaciones. La cancelación de ruido contra el viento fue particularmente buena, y esto hizo que la ANC fuera muy efectiva para los sonidos ambientales exteriores y el ruido del viento de un ventilador de techo.

Independientemente de si se trata de interiores o exteriores, los auriculares ofrecieron una reducción significativa del ruido que a menudo generaba el tipo de silencio absoluto que normalmente solo se obtiene con los auriculares supraaurales de gama alta. La estabilidad de la conexión y la calidad de las llamadas también fueron muy buenas en Sennheiser Momentum True Wireless 3, y no tuve ningún problema importante a este respecto durante el tiempo que pasé con los auriculares.

La duración de la batería del Sennheiser Momentum True Wireless 3 fue bastante buena. Los auriculares funcionaron un poco menos de seis horas por carga y el estuche de carga agregó tres cargas completas adicionales. Esto generó alrededor de 23 horas de tiempo de ejecución total por ciclo de carga con uso normal, incluido tener ANC habilitado la mayor parte del tiempo, los códecs aptX o aptX Adaptive en funcionamiento y el volumen en torno al 60 por ciento.

Veredicto

El alto precio de los verdaderos auriculares inalámbricos insignia aún puede ser una barrera para la mayoría de los compradores en la India, pero si tiene el presupuesto, las recompensas realmente valen la pena. Los Sennheiser Momentum True Wireless 3 son un fantástico par de audífonos verdaderamente inalámbricos, que combinan un sonido bueno y detallado con una sensación de carácter y estilo, un excelente rendimiento de ANC, un diseño muy mejorado y una duración de batería decente.

La falta de soporte para el códec Bluetooth LDAC significa que el sonido no es tan preciso y analítico como el del Sony WF-1000XM4, que en mi opinión, es el único auricular de la competencia que podría considerar sobre el Sennheiser Momentum True Wireless. 3. Si está utilizando un dispositivo Android compatible con aptX Adaptive y prefiere que su audio suene un poco ‘ajustado’, vale la pena echarle un vistazo a Momentum True Wireless 3. La buena cancelación activa de ruido es otra ventaja. Si está utilizando un iPhone, es probable que los AirPods Pro le sirvan mejor gracias a sus características de conectividad superiores y soporte para Spatial Audio.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de Stranger Things 4: Demasiado grande para su propio bien

Posted on by

Stranger Things 4, que ahora se transmite en Netflix, es más grande que antes, eso es seguro. Casi todos los capítulos del Volumen 1 de siete episodios duran más de 70 minutos, y el episodio 7 de la temporada 4 de Stranger Things registra una duración de 100 minutos. Gracias a la brecha de tres años entre temporadas, los niños son más adultos que nunca. Puedo imaginar a algunos espectadores sorprendidos por cómo algunos de los actores han superado a sus personajes. Son tan visiblemente más grandes que Stranger Things 4 termina usando tecnología antienvejecimiento en adolescentes para escenas retrospectivas, generalmente una táctica reservada para actores mayores como Robert De Niro en The Irishman o Samuel L. Jackson en capitana maravilla. Si bien revisita algunos viejos horrores en algunos lugares, Stranger Things 4 también nos arroja más monstruos CGI.

Pero al tratar de ser más grande, más espeluznante y más larga que nunca, Stranger Things 4, aún dirigida por los creadores Matt y Ross Duffer, también conocidos como The Duffer Brothers, como escritores principales y directores principales, termina sintiéndose como un género estándar de su tipo. . Sin embargo, el mayor problema no es que la nueva temporada de la exitosa serie de Netflix sea formulada. Es que está en falta de alegría y humor. Stranger Things 4 está tan inmerso en las demandas de su trama que olvida lo que hizo que las temporadas anteriores fueran emocionantes. No hay travesuras en los centros comerciales (Stranger Things 3) aquí, ni ninguna nostalgia tipo Cazafantasmas (Stranger Things 2). Los intentos de animar los procedimientos de Stranger Things 4 son pocos y distantes entre sí.

Lo más destacado llega temprano en la temporada, cuando un nuevo personaje se pregunta cómo planean matar a la cosa nueva gigante y amenazante, una vez más inspirada en Dungeons & Dragons, de Upside Down. La participante de la temporada 3, Robin Buckley (Maya Hawke), señala que han pasado por este tipo de cosas antes, y algunas más de una vez, a diferencia de ella. “El mío estaba relacionado con la carne humana, el de ellos estaba relacionado con el humo”, dice Robin. Stranger Things 4 esencialmente se burla de sí mismo y de cómo hay una nueva locura cada temporada. Steve Harrington (Joe Keery) agrega que generalmente confían en esta chica que tiene superpoderes, pero eso ya no se sabe. Para un extraño, la pandilla parece completamente loca. Stranger Things 4 podría haberlo hecho con más de estos momentos autorreferenciales.

Cosas más extrañas 4 a Obi Wan Kenobi: las nueve series web más importantes de mayo

Desafortunadamente, hay problemas más grandes. Debido a las elecciones de escritura hechas esta temporada o la última, algunos personajes tienen muy poco que hacer en Stranger Things 4. Otros están completamente solos o atrapados en tramas secundarias completamente tangenciales. El universo del programa de Netflix se ha expandido mucho, pero en lugar de ser una bendición, es una pesadilla. Stranger Things 4 se siente inconexo como resultado. Lleva un tiempo volver a unir a la pandilla, y esas partes parecen girar las ruedas. No iría tan lejos como para llamarlo un escenario para la quinta y última temporada, pero definitivamente es una exageración. Disfruté partes de Stranger Things 4 y dormí otras partes. Desafortunadamente, este último supera significativamente al primero en gran cantidad.

A veces, parece que Stranger Things 4 está más interesado en subvertir las expectativas de la audiencia que en ofrecer una historia cohesiva donde su conjunto vuelve a estar unido como un todo.

Por supuesto, no ayuda que los episodios sean tan largos. Y aunque el Volumen 1 de siete episodios puede parecer aproximadamente el 80 por ciento del camino hasta la temporada 4, no lo es. Los últimos dos episodios tienen la duración de una película, con el director y productor ejecutivo Shawn Levy revelando que son más largos que las dos películas de Ryan Reynolds, la comedia de acción Free Guy y la aventura de ciencia ficción The Adam Project, que hizo durante Stranger Things. pausa de tres años. Eso significa que el Volumen 1 podría estar más cerca de completar dos tercios. Ese es un final largo. Pero los críticos no tuvieron acceso a ellos, por lo que esta revisión solo se refiere al Volumen 1.

Después de los primeros ocho minutos que Netflix ya ha revelado, un adelanto in medias res cuyo misterio se resuelve mucho más tarde en la nueva temporada, Stranger Things 4 salta al presente. Y por el día de hoy, me refiero a 1986. Han pasado seis meses desde la batalla de Starcourt Mall, con Eleven (Millie Bobby Brown) contando los días que ha estado lejos de su novio Mike Wheeler (Finn Wolfhard). A través de una carta a Mike, ella nos cuenta lo que está pasando con todos en la familia. Joyce Byers (Winona Ryder), quien llevó a Eleven y sus hijos Will (Noah Schnapp) y Jonathan (Charlie Heaton) a California al final de Stranger Things 3, trabaja desde casa. Will se ha metido en la pintura, y a Jonathan y su nuevo mejor amigo Argyle (Eduardo Franco) “les gusta fumar plantas malolientes juntos”.

Stranger Things 4, Love Death & Robots Volume 3 y más en Netflix en mayo

Gaten Matarazzo como Dustin Henderson, Joseph Quinn como Eddie Munson y Finn Wolfhard como Mike Wheeler en Stranger Things 4
Crédito de la foto: Netflix

Mientras tanto, en Hawkins, Mike se prepara para volar a California durante las vacaciones de primavera para ver a Eleven. Dustin Henderson (Gaten Matarazzo) está pirateando sus puntajes escolares con su novia de larga distancia Suzie (Gabriella Pizzolo). Lucas Sinclair (Caleb McLaughlin) y Max Mayfield (Sadie Sink) se han separado, y este último está profundamente afectado por la muerte de su hermano Billy al final de Stranger Things 3. Max parece haber vuelto a ser frío, mientras que Lucas se ha vuelto en el equipo de baloncesto, cansado de ser intimidado y de que las chicas se rieran de él. Steve Harrington (Joe Keery) tiene sus propios problemas con las chicas, mientras que su amiga platónica Robin Buckley (Maya Hawke) está tratando de invitar a salir a una chica, aunque no está segura de que ella también sea lesbiana. Un nuevo participante importante en la pandilla es Eddie Munson (Joseph Quinn), un extrovertido estudiante de último año de Hawkins High y fundador de Hellfire Club, un grupo de juego de Dungeons & Dragons.

Una serie de muertes en Hawkins inicia una investigación, tanto por parte de la policía como de nuestra pandilla. Pero el grupo está dividido esta vez, como puedes ver, con (menos de) la mitad de ellos en California. Stranger Things 4 también trae el pánico satánico que se apoderó de Estados Unidos en los años 80, con un grupo de deportistas persiguiendo a los estudiantes de Hawkins porque están involucrados con D&D. (Sería tonto e hilarante si esto no se basara en algo real). Aquí se pueden establecer paralelismos fáciles con el choque cultural en los EE. UU. Hoy en día. Mientras tanto, Joyce comienza una investigación propia, después de recibir una muñeca espeluznante por correo. Y por segundo año consecutivo, después de la película de Marvel Viuda negra — David Harbour se encuentra en una prisión rusa. Excepto que él no es un superhéroe, y tampoco lo son sus salvadores.

Más allá de las muchas aventuras a las que empuja a la pandilla, Stranger Things 4 también quiere examinar el pasado traumático de Eleven. Criada como un experimento, responde a cualquier desencadenante con violencia física. Y habiendo perdido sus poderes en Stranger Things 3, Eleven intenta recuperarlos en la nueva temporada. Pero Stranger Things 4 realmente no deja que Eleven se pregunte si necesita los poderes. Sus reacciones violentas son una prueba de que necesita alejarse de su pasado. En cambio, Eleven hace lo contrario por sí misma en Stranger Things 4. En algún nivel, parece que Eleven tiene un complejo de salvador. Además, el arco de Stranger Things 4 de Eleven contribuye más a las necesidades narrativas de la temporada, en lugar de ser un examen más profundo de sus años de formación.

Todo lo que necesitas saber sobre Stranger Things 4

Natalia Dyer como Nancy Wheeler y Maya Hawke como Robin Buckley en Stranger Things 4
Crédito de la foto: Netflix

De hecho, la trama tiene tanta prioridad en Stranger Things 4 que, a veces, parece que la serie de Netflix realmente no tiene tiempo para conversaciones. Los personajes tendrán momentos honestos y reveladores, antes de que otro personaje que los estaba escuchando lo reinicie para volver a centrar la atención en la historia.

Y aunque Stranger Things 4 se está involucrando en la ejecución inicial, pierde fuerza más profundamente en el Volumen 1 de siete episodios. No solo hay demasiada trama, todos los saltos entre varios hilos no siempre son naturales. Stranger Things 3 se escribió a sí mismo en un rincón, al parecer en retrospectiva. Expandió su mundo más allá de Hawkins, aunque no estoy seguro de cuánto sentido le veo ahora, después de haber visto siete episodios de un programa que lucha por el ímpetu y el impulso, fuera de los hilos de la trama de Hawkins. Hawkins todavía ocupa muchas cosas extrañas, pero también hay muchas más cosas fuera de él. Y obviamente no ayuda que algunos de esos hilos serpenteen.

Mike, Will y Jonathan están esencialmente eliminados del programa. Joyce y Murray (Brett Gelman) se embarcan en una aventura, mientras que Eleven está prácticamente sola. Y Hopper fue secuestrado lejos de estas personas al final de Stranger Things 3. Si bien la mayor parte de la pandilla todavía trabaja junta en Hawkins, nunca es tan emocionante, alegre o agradable como las temporadas anteriores. Lo que nos queda, al menos en el Volumen 1, es un programa más pobre e inconexo, desafortunadamente. Uno que está tratando de ir en varias direcciones, pero no siempre tiene espacio para ello, a pesar de los tiempos de ejecución locos antes mencionados. Me temo que Stranger Things 4 se ha vuelto demasiado grande para su propio bien.

Stranger Things 4 se estrena el viernes 27 de mayo a las 12:30 p. m. IST / 12 a. m. PT en Netflix en India y en todo el mundo.

Título completo de la imagen de portada (ID): Eduardo Franco como Argyle, Charlie Heaton como Jonathan Byers, Millie Bobby Brown como Eleven, Noah Schnapp como Will Byers y Finn Wolfhard como Mike Wheeler en Stranger Things 4

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

OnePlus 10R 5G (150W Endurance Edition) Review: Identity Crisis

Posted on by

OnePlus recently launched its 10R 5G in India. The new phone is the successor to the the OnePlus 9R (Review) and is priced just below this year’s OnePlus 9RT (Review). However, it looks very different from anything the Chinese smartphone maker has designed so far. On one hand, it does look unique, and newcomers to the OnePlus brand might find it attractive, but on the other hand existing OnePlus customers might be a little disappointed. The 10R 5G has some interesting hardware that OnePlus has put together, and this is especially true for the 150W Endurance Edition of the phone that I received. So are OnePlus’ new design approach and hardware choices good enough to warrant that Rs. 43,999 sticker price in India?

OnePlus 10R 5G (150W) price in India

The OnePlus 10R 5G is available in two models with either 80W or 150W charging. The 80W model has two variants, one with 8GB of RAM and 128GB of storage priced at Rs. 38,999, and the other with 12GB of RAM and 256GB of storage priced at Rs. 42,999. The 150W Endurance Edition model is priced at Rs. 43,999 and offers 12GB of RAM plus 256GB of storage. The 150W charging model also has a smaller 4,500mAh battery compared to the 5,000mAh battery in the 80W model.

In my opinion, it makes more sense to get the Endurance Edition rather than the 12GB variant of the regular model, unless you favour a higher capacity battery over faster charging. The OnePlus 10R 5G (150W) is available only in a Sierra Black finish and you don’t get the Forest Green option that you do with either variant of the regular model.

OnePlus 10R 5G (150W) design

The OnePlus 10R 5G (150W) looks identical to the regular model and even weighs the same 186g, despite having a slightly smaller battery. This is quite light for a mid-range premium smartphone, mainly due to its polycarbonate frame and back panel. The 10R 5G series does not feature wireless charging, like some other smartphones in this segment, which also contributes to these phones’ 8.2mm slim bodies. There’s also no official IP rating, which could be a dealbreaker for some people, as smartphones such as the Samsung Galaxy S20 FE 5G (Review) and the Apple iPhone SE (2022) (Review) do have this.

The OnePlus 10R 5G (150W Endurance Edition) looks identical to the regular OnePlus 10R 5G model

 

The design of the OnePlus 10R 5G (150W) looks very contemporary, with flat sides, straight lines, and sharp edges. It looks unique and definitely stands out from the company’s other offerings. I think the only other OnePlus smartphone that has stood out from the rest of the lineup as much as this one was the OnePlus X (Review) from 2015.

The rear panel of the OnePlus 10R 5G (150W) has a matte finish, just like the frame, but there’s also a pinstripe pattern on the left half, which can be seen through the glass portion of the rear camera module. While the back panel and the frame are excellent at resisting fingerprints, the camera module is a smudge and dust magnet and gets very messy after a few minutes of use. It isn’t easy to clean up either.

The OnePlus 10R 5G 150W Endurance Edition has three rear-facing cameras

 

While the OnePlus 10R 5G looks unique and is built well, it’s not the most comfortable to hold because of the frame’s edges. The use of polycarbonate definitely makes it light, but it lacks a certain premium feel. This is especially unfortunate given that the OnePlus 9R and the 9RT both have metal frames and glass backs. The 10R 5G’s display is made using Corning’s Gorilla Glass 5 and is also prone to fingerprints. Lastly, this phone is missing the all-important Alert slider, which is used to change sound profiles and has been a signature feature on every other premium OnePlus smartphone.

There’s a OnePlus logo in the bottom right corner of the back panel, and this is the only design element that a OnePlus fan might associate with, as the rest of the design is a big departure from nearly every design aspect of previous smartphones from this brand.

OnePlus 10R 5G (150W) specifications and software

The OnePlus 10 5G (150W) has the same specifications as the regular model, except for the battery capacity and charging speed. Both models share the same SoC, which is the MediaTek Dimensity 8100-Max. Just like the Dimensity 1200-AI SoC in the OnePlus Nord 2 (Review), the company has customised a few algorithms for the 10R, which is what the ‘Max’ suffix denotes. According to OnePlus, the customised Dimensity 8100-Max SoC is supposed to help with better AI performance, more stable gaming performance and improved Nightscape video. Connectivity options include Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, NFC and the usual satellite navigation systems.

As for software, there’s OxygenOS 12.1 which is based on Android 12. While it has all the OnePlus elements (Shelf, Canvas lockscreen, OnePlus Sans font, etc), it looks very similar to RealmeUI as we’ve seen on the Realme GT Neo 3 (First impressions), especially the Settings app. This is primarily due to OnePlus’ new management structure and its decision to merge OxygenOS with ColorOS. RealmeUI is a derivative of ColorOS too, which explains the similarities.

The OnePlus 10R 5G (150W Endurance Edition) runs OxygenOS 12.1 which is based on Android 12

 

The theming engine in OxygenOS 12.1 works as expected, matching the accent colours of the system, widgets and keyboard to the selected wallpaper. With the new and useful Android 12 widgets, such as conversations, screen time, etc. that can be pinned to the homescreen, I found the OnePlus Shelf feature distracting at best so I disabled it after accidentally activating it a few times when attempting to pull down the notifications tray.

I liked the fact that this phone had only two preinstalled third-party apps out of the box. Both Netflix and Spotify turned out to be useful, but can be uninstalled if not needed. There are, however, several OnePlus-branded defaults such as Clone Phone, Community, Recorder, and Zen Mode which cannot be uninstalled. All said and done, OxygenOS still manages to look clean and is easy to use despite having multiple OnePlus customisations.

OnePlus 10R 5G (150W) performance and battery life

The OnePlus 10R 5G (150W)’s software performance was smooth and fluid with regular use. I experienced no lag when opening apps and while multitasking. Its 6.7-inch Fluid AMOLED panel has a 120Hz refresh rate. It showcased punchy colours and was legible clearly even under sunlight. Streaming movies on the OnePlus 10R 5G was a good experience but the phone did not allow HDR streaming on Netflix when I tested it. Regular content looked just fine and the stereo speakers sounded loud and balanced.

The OnePlus 10R 5G (150W Endurance Edition) has a 6.7-inch 120Hz Fluid AMOLED display

 

As for benchmarks, OnePlus’s customised MediaTek Dimensity 8100-Max SoC performed on par with the competition. In AnTuTu, the OnePlus 10R 5G (150W) managed to score 6,95,094 points. It also achieved 881 and 3,567 in Geekbench’s single- and multi-core tests respectively. The 10R 5G Endurance Edition scored well in GFXBench’s graphics benchmarks, managing 60fps and 44fps in the T-Rex and Car Chase scenes respectively. However, these scores do fall short when compared to the Xiaomi 11T Pro (Review) or the iQoo 9 SE (Review), both of which feature Qualcomm’s Snapdragon 888 SoC and are priced similarly.

Gaming performance was quite good overall. The phone did not get too hot even when playing games such as Call of Duty: Mobile or Asphalt 9 Legends at the highest graphics settings. Indeed, performance wasn’t as fluid as what I’ve experienced on competing devices, but this phone was capable enough. For a premium smartphone, Asphalt 9 Legends’ 60fps mode was missing, a feature that is available on devices with Qualcomm’s Snapdragon 888 SoC. The 120Hz display’s touch sampling rate (up to 720Hz) was adequate after tweaking some settings in the Games app.

The OnePlus 10R 5G (150W Endurance Edition) comes with a large 160W charger in the box

 

The OnePlus 10R 5G (150W) ships with a 160W charger, which managed to charge the device from a zero to 100 percent in 19 minutes. This is very close to OnePlus’ claimed charge time of 17 minutes. The rapid charging mode has to be enabled in the phone’s battery settings, since it is switched off by default. Enabling this will show a warning on the screen, stating “Your device will charge faster, but may get a little warmer during charging.” In my experience the phone did warm up but did not get too hot to the touch.

To make sure that the phone and its battery remain in good condition when charging, OnePlus has included a Battery Health Engine feature which is exclusive to the 150W model. According to OnePlus, this is designed to extend the battery’s lifespan so it’s able to hold the same level of charge in the long run.

The OnePlus 10R 5G (150W) lasted about a day and a half even with gaming-heavy usage. The phone managed 18 hours and 9 minutes in our HD video loop test, which was quite good for a premium smartphone.

OnePlus 10R 5G (150W) cameras

The main camera of the OnePlus 10R 5G (150W) features Sony’s tried and tested 50-megapixel IMX766 sensor which has optical image stabilisation (OIS). The sensor is identical to the one in the OnePlus 9RT (Review) and was also used in the OnePlus 9 Pro (Review) and OnePlus 9 (Review) for their ultra-wide-angle cameras. The 8-megapixel ultra-wide-angle camera in the OnePlus 10R 5G seems like a downgrade from the 16-megapixel camera in the 9RT in terms of resolution. The 2-megapixel macro camera is also the same as on the previous model. Selfies are handled by a 16-megapixel camera.

As for the camera interface, it looks typically OnePlus with all important controls on the left side, along with the three-dot button, which slides out to reveal more options.

OnePlus 10R 5G (150W Endurance Edition) daylight camera samples. Top to bottom: Close-up primary camera, primary camera, ultra-wide-angle camera (Tap to see full size)

 

The OnePlus 10R 5G’s primary camera captured crisp and clear photos in daylight. Dynamic range and detail were good too. Close-ups of plants looked sharp and a bit saturated. The ultra-wide-angle camera managed decent pictures but dynamic range in daylight along with colour tones looked quite different from those of the primary camera. There was a noticeable loss of detail towards the edges of the frame, along with some barrel distortion.

Subjects in selfies looked a bit overexposed and I noticed a ‘dream-like’ effect when shooting during the day. They also weren’t as sharp or detailed as I expected. Switching to Portrait mode on the selfie camera resulted in a similar level of detail but with good edge detection. Using the macro camera was tricky and getting a good shot was mostly a hit or a miss. The results were average at best.

When using Auto mode in low light, the camera automatically took slightly longer exposure shots when needed. Photos taken with the primary camera looked quite good. Noise was under control but some minor highlights near strong sources of light weren’t exposed properly. Nightscape mode took longer exposures and captured brighter images with even more detail and dynamic range, which brought the exposure of brighter areas under control. The ultra-wide-angle camera captured blurry and fairly unusable photos with odd colour tones in low light. Selfies in low light had average quality and Portrait mode captured really noisy photos.

OnePlus 10R 5G (150W Endurance Edition) low light camera samples. Top to bottom: Selfie camera (Portrait mode), Primary camera (Auto), Primary camera (Nightscape) (Tap to see full size)

 

Videos captured with the OnePlus 10R 5G (150W)’s main camera at 1080p looked decent in daylight, with good dynamic range for the most part but detail was on the lower side. I tried using the AI Highlight feature (works only at 1080p 30fps) in brighter scenes, but I noticed a lot of flickering, so the footage was not really usable. Videos captured at 60fps (1080p or 4K) appeared slightly smoother but seemed to lack stabilisation. Selfie videos came out looking sharp at 1080p 30fps (maximum resolution) but had blown-out backgrounds when shooting against the light.

In low light, video quality was impressive with low noise, but had the same stabilisation issues I noticed when shooting in daylight. The AI Highlight feature did brighten up night video but added plenty of noise in the process. I preferred the output of the regular…

.

Revisión de Acer Aspire Vero: rendimiento sostenible

Posted on by

Las empresas tecnológicas han estado probando varias formas de reducir su huella de carbono durante la última década, ya sea utilizando envases ecológicos y metales reciclados en sus productos, o incluso alimentando sus líneas de fabricación y montaje con energía renovable. Hemos visto algunos intentos drásticos de reducir los desechos electrónicos en el segmento de teléfonos inteligentes, ya que muchos fabricantes han dejado de incluir accesorios como cargadores con sus productos. Acer se ha esforzado recientemente para producir dispositivos “más ecológicos”, y el resultado es su nueva línea de computadoras portátiles Vero. La Acer Aspire Vero fue la primera computadora portátil que se anunció en diciembre de 2021. Esto es lo que revisaremos hoy, pero la compañía también amplió recientemente su línea Vero para incluir más modelos de computadoras portátiles, mini PC, un monitor, un inalámbrico ratón y algunos accesorios.

El principal atractivo de la línea Vero es que utiliza plásticos reciclados post-consumo o PCR para la construcción. En el caso del Aspire Vero, todo el chasis y el marco alrededor de la pantalla están hechos con un 30 por ciento de materiales PCR, lo que debería hacerlo más ecológico para reciclar más adelante. Dejando a un lado los materiales de construcción, la Aspire Vero es, en esencia, una computadora portátil de gama media diseñada para manejar tareas multimedia y de productividad ocasionales, y probaremos sus capacidades en esta revisión.

Acer Aspire Vero precio en la India

Acer lanzó el Aspire Vero con un MRP inicial de Rs. 79,999 en India, pero ahora está disponible por mucho menos. La propia tienda en línea de Acer enumeró dos variantes del Aspire Vero en el momento de esta revisión. La variante con 8 GB de RAM (que es lo que estoy probando) tiene un precio de Rs. 57,999 y el que tiene 16 GB de RAM tiene un precio de Rs. 62,999. Además de la diferencia en la RAM, ambas variantes tienen las mismas especificaciones que incluyen una CPU Intel Core i5 de 11.ª generación y un SSD de 512 GB.

Diseño de Acer Aspire Vero

El aspecto del Acer Aspire Vero es definitivamente distinto del resto de la serie Aspire de Acer. La base de la computadora portátil tiene un interesante diseño en forma de bloque sin bordes afilados para ofrecer una ilusión de delgadez. La tapa y el chasis principal son de un color gris pálido con una textura hexagonal y finas especificaciones de amarillo y gris. Acer dice que no ha usado pintura sobre el chasis y este acabado es el resultado del uso de plásticos PCR. La computadora portátil se siente muy resistente, con muy poca flexibilidad en la tapa y el área del teclado. El logotipo de Acer y todas las demás etiquetas de la computadora portátil están grabadas en relieve en el plástico, lo que evita cualquier pintura o calcomanía no deseada.

El Acer Aspire Vero tiene una buena cantidad de puertos pero pierde una ranura para tarjeta SD

El Acer Aspire Vero tiene una buena selección de puertos físicos. El lado derecho tiene un solo puerto USB 2.0 tipo A, una ranura de bloqueo Kensington, un conector combinado para auriculares y micrófono y dos LED de estado. El lado izquierdo de la computadora portátil tiene la mayor parte de los puertos, que incluyen la toma de carga, un puerto Gigabit Ethernet, HDMI, dos puertos USB 3.2 Tipo-A con función de carga de apagado en uno de ellos y un USB Tipo-C Puerto. Este último no se puede utilizar para cargar el portátil. El Aspire Vero pierde una ranura para tarjeta SD, lo cual es decepcionante.

El sistema de ventilación del Acer Aspire Vero parece bastante estándar. Hay muchas ranuras de entrada en la parte inferior del chasis para la entrada de aire, que luego se expulsa a través de la abertura entre las dos bisagras. El Aspire Vero tiene pies de goma de color amarillo brillante en la parte inferior que brindan una cantidad de elevación decente desde cualquier superficie en la que se coloque esta computadora portátil. La parte posterior de la tapa también cuenta con un acolchado de goma que empuja la base hacia arriba en ángulo cuando está abierta.

El Acer Aspire Vero tiene un teclado de tamaño completo con teclas negras estilo chiclet y retroiluminación blanca. Acer dice que ha utilizado un 50 por ciento de plástico PCR para las tapas de las teclas. Las teclas en general son cómodas de usar, pero no me gustó que las teclas de dirección Arriba y Abajo son demasiado pequeñas y no tienen suficiente espacio entre ellas. El Aspire Vero tiene un gran reposamanos y un trackpad. Este último no ofrece la sensibilidad táctil más precisa, pero hace el trabajo. Incluso hay un sensor de huellas dactilares en la esquina superior izquierda del trackpad.

Los plásticos PCR utilizados para el Acer Aspire Vero le dan un aspecto y una sensación únicos.

El Acer Aspire Vero tiene un panel LCD IPS de 15,6 pulgadas con resolución Full-HD (1920×1080 píxeles). Los niveles de brillo y contraste parecen adecuados para uso en interiores y el acabado mate de la pantalla ayuda a reducir bastante los reflejos. Esta computadora portátil se envía en una caja marrón que se afirma que es 100 por ciento reciclable. Acer insiste en afirmar que incluso la bolsa para computadora portátil incluida está hecha de plástico reciclado.

Especificaciones y software de Acer Aspire Vero

En el momento de esta revisión, el Acer Aspire Vero solo está disponible con una CPU de cuatro núcleos Intel Core i5-1135G7 de 11.ª generación en India. Obtienes una GPU Intel integrada. Como se mencionó anteriormente, puede comprar esta computadora portátil con 8 GB o 16 GB de RAM DDR4. Acer afirma que la memoria RAM en el modelo de 8 GB es ampliable hasta 12 GB. Después de abrir la base de la computadora portátil, que es un proceso simple ya que se mantiene en su lugar con tornillos Philips estándar, noté solo una ranura de RAM accesible, que tenía una memoria RAM Samsung 4GB DDR4-3200 (1600MHz) en ella que puedes Intercambiar. Los otros 4 GB de RAM están soldados a la placa base, por lo que no los puede reemplazar el usuario.

También hay un SSD PCIe NVMe de 512 GB, al que se puede acceder fácilmente. Aunque es fácil acceder a estos componentes, anulará la garantía si intenta abrir la computadora portátil usted mismo, por lo que creo que sería mejor dejar que un representante de servicio de Acer realice cualquier actualización que desee bajo garantía.

El Acer Aspire Vero tiene parlantes estéreo, una cámara web de 720p y una batería de 48WHr. La conectividad inalámbrica incluye Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.1.

El Acer Aspire Vero ofrece fácil acceso a su RAM y SSD, pero abrir la base podría anular la garantía

Mi unidad de revisión ejecutaba Microsoft Windows 11 cuando la configuré. El Acer Aspire Vero también viene con una licencia gratuita para Microsoft Office 2021 Hogar y Estudiantes, que incluye solo Word, Excel y PowerPoint. También obtiene una versión de prueba de Norton Security Ultra y algunas aplicaciones propias de Acer, como Care Center y Pure Voice Console. Acer también incluye las aplicaciones de edición PhotoDirector y PowerDirector de Cyberlink con el Aspire Vero. Hay una nueva aplicación de administración de batería llamada Vero Sense, que le permite elegir entre varios ajustes preestablecidos de perfil de batería y también le permite limitar la carga al 80 por ciento (frente al 100 por ciento) para prolongar la vida útil de la batería.

Acer Aspire Vero rendimiento y duración de la batería

Para la productividad general, Acer Aspire Vero manejó muy bien las aplicaciones de MS Office y las tareas basadas en el navegador. Gracias al SSD, Windows 11 se inició rápidamente y las aplicaciones generalmente se cargaron rápidamente. La computadora portátil también era experta en multitarea, y cambiar entre aplicaciones en ejecución fue rápido e indoloro. El Aspire Vero funcionó bien cuando no lo estaba estresando y solo se calentó un poco cuando lo cargaba o jugaba. La última actividad hizo que los ventiladores de escape se aceleraran, lo que luego era audible, pero esto nunca se volvió demasiado fuerte.

Hablando de juegos, Acer Aspire Vero puede ejecutar juegos casuales de plataformas como Steam, Epic Games o Microsoft Store sin problemas, pero los títulos más pesados ​​realmente tuvieron problemas para ejecutarse correctamente. Por ejemplo, Portal 2 y Lego Batman 3: Beyond Gotham funcionaron sin problemas con una alta calidad de gráficos, pero Fortnite no fue muy jugable incluso después de reducir la configuración de gráficos. A la computadora portátil le fue bien en los puntos de referencia sintéticos, considerando sus especificaciones. El Aspire Vero obtuvo 3972 puntos en PCMark 10 y 12 519 puntos en la prueba de gráficos 3DMark Night Raid. En cuanto a las pruebas del mundo real, Aspire Vero logró comprimir una carpeta de 3,24 GB de archivos variados en 3 minutos y 16 segundos, mientras que transcodificar un archivo AVI de 1,3 GB a H.265 tomó 1 minuto y 17 segundos.

La pantalla del Acer Aspire Vero es nítida y brillante, lo que la hace ideal para ver el trabajo y el ocio. Tiene bordes relativamente delgados a la izquierda y a la derecha, en comparación con los de arriba y abajo. La transmisión de videos en YouTube y en aplicaciones como Netflix se veía bien. El brillo era más que adecuado y los colores estaban bien saturados con suficiente pegada. La calidad del video grabado por la cámara web fue decente, e incluso en situaciones con poca luz, no hubo demasiado ruido en las imágenes. Encontré el teclado bastante cómodo de usar incluso para sesiones de escritura prolongadas, pero el panel táctil no respondía a veces cuando intentaba realizar gestos multitáctiles rápidos.

La aplicación Vero Sense te permite elegir entre diferentes perfiles de batería

Acer afirma que el Aspire Vero puede durar hasta 10 horas con una sola carga, pero encontré que el número real es mucho más bajo. Incluso con un uso conservador, con el brillo de la pantalla configurado en menos del 50 por ciento, cuando usaba principalmente aplicaciones dentro de un navegador y miraba videos, generalmente obtenía unas cinco horas de tiempo de ejecución antes de que el modo de ahorro de energía se activara en el 20 por ciento de la batería nivel. Por debajo del nivel de batería del 15 por ciento, la computadora portátil cambia al modo de batería Vero +, que ofrece alrededor de 20 minutos adicionales de tiempo de ejecución antes de que necesite cargarla. En general, debe esperar cerca de seis horas de funcionamiento con una sola carga con un uso de ligero a medio, lo cual es decente, pero podría haber sido mejor. También ejecuté Battery Eater Pro, que generalmente es un buen indicador de la duración real de la batería de una computadora portátil bajo una carga pesada, y este programa funcionó durante dos horas antes de agotar la batería.

Veredicto

El Acer Aspire Vero es un portátil de gama media que funciona bien y no tiene defectos importantes como tales. Debería atraer a compradores conscientes del medio ambiente que buscan reducir su huella de carbono. Esta computadora portátil es resistente y está bien construida, y ofrece un rendimiento decente, una buena selección de puertos, una pantalla brillante y un teclado cómodo. La duración de la batería también es decente, aunque podría haber sido mejor. Mi único problema real es que es un poco pesado, lo que puede ser engorroso si planeas viajar mucho con él.

El precio de mercado de Rs. 57,999 para la versión de 8 GB es decente, aunque por un precio similar, puede encontrar opciones con especificaciones igualmente competitivas y CPU Intel de 12.ª generación, como el Asus VivoBook 15.

.

Primeras impresiones de iQoo Neo 6: un nuevo comienzo

Posted on by

iQoo finalmente trajo su serie Neo a India con el lanzamiento de Neo 6. Curiosamente, este teléfono inteligente ya se lanzó en China como iQoo Neo 6 SE. Parece que iQoo ha dirigido este teléfono inteligente a los jugadores, pero las especificaciones también deberían atraer a aquellos que buscan un buen rendimiento general. El iQoo Neo 6 cuenta con un SoC Qualcomm Snapdragon 870 con refrigeración líquida, una pantalla AMOLED de 120 Hz, una batería de 4700 mAh y carga rápida de 80 W.

El iQoo Neo 6 se posiciona en las sub-Rs. Rango de precio de 30,000 que lo enfrenta al Xiaomi MI 11X, OnePlus Nord 2 y Motorola Edge 30. Estas son mis primeras impresiones.

El iQoo Neo 6 tiene un precio a partir de Rs. 29,999 en India para la variante base que tiene 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. La otra variante tiene 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento y tiene un precio de Rs. 33,999. iQoo ofrece el Neo 6 en dos colores, Cyber ​​Rage y Dark Nova.

Este es el primer teléfono inteligente de la serie Neo que se lanza en la India, y eso le da a la compañía la oportunidad de establecer el tono de lo que los compradores deben esperar de los modelos futuros. Como dije al principio, el iQoo Neo 6 es un iQoo Neo 6 SE renombrado y esto podría haber sido una decisión consciente de la compañía de mantener el precio inicial de la serie Neo relativamente bajo en India para atender a un público más amplio. audiencia.

La opción de color Dark Nova del iQoo Neo 6 tiene un acabado degradado

iQoo se inclina fuertemente hacia el rendimiento con Neo 6 y ciertamente incluye hardware premium. El iQoo Neo 6 está alimentado por el SoC Qualcomm Snapdragon 870 que tiene una frecuencia de 3,2 GHz. Este SoC es bastante capaz y también se ve en el Xiaomi Mi 11X de precio similar. Curiosamente, la variante Neo 6 vendida en China cuenta con un SoC Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1.

El cuerpo del iQoo Neo 6 está hecho principalmente de plástico y pesa 190 g. No es demasiado voluminoso y los lados curvos lo hacen relativamente fácil de sostener. Este teléfono tiene una pantalla AMOLED full-HD+ de 6,62 pulgadas con una frecuencia de actualización de 120 Hz y un orificio en la parte superior para la cámara selfie de 16 megapíxeles. La pantalla tiene biseles bastante delgados pero un mentón ligeramente más grueso. Es compatible con la reproducción HDR10+ y tiene un brillo máximo de 1300 nits. También obtienes un escáner de huellas dactilares en pantalla. El panel utilizado para iQoo Neo 6 tiene una frecuencia de muestreo táctil de 360 ​​Hz, pero puede aumentar hasta 1200 Hz en juegos seleccionados como Call of Duty: Mobile.

iQoo ha agregado un emisor de infrarrojos en el Neo 6

iQoo colocó un emisor de infrarrojos (IR) en la parte superior del Neo 6, junto con el micrófono secundario. Hay una bandeja SIM en la parte inferior junto con el micrófono principal, el altavoz y el puerto USB tipo C. Los lados del marco son delgados, los botones de encendido y volumen están a la derecha. El iQoo Neo 6 tiene una configuración de cámara triple en la parte posterior que consta de una cámara principal de 64 megapíxeles con estabilización óptica (OIS), una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. El módulo tiene un diseño de dos pasos y presenta un logotipo de Neo. Mi unidad Dark Nova tenía un patrón degradado en la parte posterior que cambiaba de color según el ángulo desde el que lo veía.

El iQoo Neo 6 incluye una batería de 4700 mAh y admite una carga rápida de 80 W. iQoo incluye el cargador necesario en la caja. Este teléfono es compatible con Bluetooth 5.2, Wi-Fi de doble banda, cuatro bandas 5G y 4G VoLTE. Obtiene dos ranuras nano-SIM, pero el almacenamiento no es expandible. Si tiende a almacenar una gran cantidad de sus datos localmente, le recomendaría que eche un vistazo a la variante de almacenamiento superior.

El módulo de triple cámara tiene un logotipo de Neo.

En términos de software, el iQoo Neo 6 ejecuta Funtouch OS 12 sobre Android 12. iQoo se ha comprometido a ofrecer dos años de actualizaciones del sistema operativo Android y tres años de actualizaciones de seguridad, lo cual es un paso bienvenido. Mi unidad estaba ejecutando el parche de seguridad de Android de abril de 2022. La interfaz de usuario tiene una gran cantidad de bloatware preinstalado, pero debería poder eliminar la mayor parte para recuperar el almacenamiento. La interfaz de usuario es idéntica a la que verá en otros teléfonos inteligentes Vivo recientes y es fácil de usar.

El iQoo Neo 6 marca la pauta para los futuros teléfonos inteligentes en la línea Neo. Se enfrenta a una competencia bastante dura, pero tiene el potencial de ser capaz de defenderse. Este teléfono inteligente debería atraer a los jugadores y usuarios avanzados, pero lo sabremos con seguridad una vez que lo sometamos a nuestras pruebas, así que manténgase atento a la revisión completa.

.

Xiaomi OLED Vision (55-inch) Ultra-HD Android TV Review: The ‘Affordable’ OLED Television

Posted on by

LED-LCD technology in TVs is still the most common and affordable type, and Xiaomi smartly chose to focus its products around it during its early years of selling televisions in India. The company still pushes large volumes of its affordable LED televisions, but has also experimented with premium TVs such as the Mi QLED TV 4K range which is available in a massive 75-inch screen size, priced at Rs. 1,39,999. This adventurous approach to the premium price segments has now led to the launch of Xiaomi’s first OLED TV in India.

Priced at Rs. 89,999, the Xiaomi OLED Vision TV is available in a single 55-inch size and is the company’s most expensive TV of its size in India. Even so, this television strongly undercuts the competition, and will be a tempting proposition for buyers who want the benefits of OLED screen technology, but without having to pay the exorbitant premium. Xiaomi’s OLED TV has launched at a price where you typically find high-end quantum-dot LED TV from brands such as Sony, Samsung, and OnePlus.

With key specifications such as support for Dolby Vision IQ and Dolby Atmos, 30W of sound output, and the Ultra-HD OLED screen that gives this TV its name, is the Xiaomi OLED Vision TV the best television you can buy under Rs. 1,00,000? Find out in this review.

The Xiaomi OLED Vision TV has far-field microphones, which can be set to always-listen for the Google Assistant wake commands

 

Xiaomi OLED Vision (55-inch) Ultra-HD Android TV design and specifications

Most 55-inch OLED televisions are priced well over Rs. 1,00,000, so the Xiaomi OLED Vision TV’s price gives it a significant leg-up over the competition. At Rs. 89,999, this is by far the most affordable 55-inch OLED TV you can buy in India (that I am aware of) right now. The benefits of the OLED display at this price makes this an enticing proposition, particularly since the much higher pricing of competing OLED TVs has been a barrier for buyers thus far.

Despite the price, Xiaomi hasn’t really held back with this TV when it comes to design and specifications. At just 4.6mm thick, the OLED Vision TV is very slim at the edges, although the centre portion of the back of the TV gets a fair bit thicker where the electrical components and ports are. The bezel around the screen is similarly slim on all sides, and a module at the bottom has the Xiaomi logo, indicator light, power switch, and a switch for the far-field microphones.

The television can be wall-mounted or stand-mounted, and standard VESA-compatible wall mounts work with the TV. Professional installation is provided for free by Xiaomi and the stands are included in the sales package, but the wall-mount kit isn’t. You can, however, request Xiaomi for wall-mounting the TV at the time of installation, and the technician will provide a wall-mount kit if you don’t have one of your own.

The ports and sockets on the Xiaomi OLED Vision TV are quite conveniently positioned for a large television and are easily accessible even when the TV is wall mounted. The RJ45 Ethernet port, Optical Audio-out (Toslink) port, RCA sockets, and Antenna socket face downwards, while the three HDMI 2.1 ports, two USB Type-A ports, and 3.5mm audio jack face the left of the screen. HDMI ARC is supported on one of the ports. The power cord is permanently attached to the TV to the right of the screen, and was disappointingly short for my liking.

The Xiaomi OLED Vision TV is only available in a single 55-inch size, for now

 

The Xiaomi OLED Vision TV has a 55-inch Ultra-HD (3840×2160-pixel) OLED display, with each individual pixel capable of self-illumination without the need for backlighting. There is also support for high dynamic range content up to the Dolby Vision IQ and HDR10+ formats, a standard refresh rate of 60Hz, and a DCI-P3 colour gamut of 98.5 percent. The contrast ratio is expectedly high at 15,00,000:1, and there is also the Reality Flow MEMC engine for motion interpolation.

For sound, the television has a 30W speaker system with eight drivers, and support for the Dolby Atmos and DTS:X formats. Connectivity is handled via Wi-Fi 6 with dual-band support, Ethernet, and Bluetooth 5 for wireless audio and for connecting to the TV remote. The TV has 3GB of RAM, 32GB of internal storage for apps and app data, and is powered by a quad-core ARM Cortex-A73 processor.

Xiaomi OLED Vision (55-inch) Ultra-HD Android TV remote and features

Some things barely change, and Xiaomi’s TV remote is one of them. The company’s basic, minimalistic plastic Bluetooth remote is bundled in the box with the Xiaomi OLED Vision TV, albeit with some small changes. Disappointingly, despite the price of the TV, batteries for the remote aren’t included in the box, which is a complaint I’ve had for a while.

The remote itself functions well enough and some relatively recent feature additions such as quick mute (press volume-down button twice quickly), quick wake (turns the TV on in 3-4 seconds from standby), and quick settings (long-press the PatchWall button) cover for the obvious lack of dedicated buttons for those functions. Usefully, you can quickly switch between Xiaomi’s PatchWall user interface and the stock Android TV UI by pressing the dedicated buttons.

There are hotkeys for quick access to Netflix, Amazon Prime Video, Disney+ Hotstar, and the complete list of apps installed on the Xiaomi OLED Vision TV. A microphone for voice commands and a button to invoke Google Assistant are also present on the remote, although the TV also has far-field microphones that can be set to always listen for the wake command, to serve the same function.

This worked well, with a simple ‘OK Google’ or ‘Hey Google’ command to invoke Google Assistant even from across the room, followed by proper understanding of even complex voice commands. The microphones are naturally always listening when this mode is on, so if this feels like a privacy issue to you, the Xiaomi OLED Vision TV does let you flip a switch (just under the logo, at the bottom of the TV) to turn this off.

The remote of the Xiaomi OLED Vision TV is a familiar one, but there are small changes in the button layout

 

The Xiaomi OLED Vision TV also has built-in Chromecast for casting from supported devices and services, and Auto Low-Latency Mode (ALLM) which is said to optimise the TV’s settings for improved latency and performance when gaming with a connected gaming console. There are no other specific features for gaming, and the peak refresh rate of 60Hz means that this TV isn’t ideally meant for use with current-generation gaming consoles.

Xiaomi OLED Vision (55-inch) Ultra-HD Android TV software and interface

The Xiaomi OLED Vision TV runs on Android TV 11, with the PatchWall 4 and stock Android TV user interfaces on top, similar to how it is on much of the company’s other television range. Apps and games can be installed through the Google Play store for Android TV, which has a catalogue of over 5,000 apps right now, including popular content streaming apps, social media apps, and other services.

PatchWall hasn’t received any major additions since the Mi TV 5X, but it remains a content-focused UI with excellent content curation, lists, and a pleasant appearance. IMDb integration, the availability of the Mi Home app for easy access to IoT devices in your home, and plenty of supported apps and services for the curation make PatchWall a good interface to use.

The stock Android TV UI has gotten some new additions from the last Xiaomi TV I reviewed. The interface is now the Google TV-like UI that rolled out in late 2021, with a bit more focus on content recommendations and curation, although the lack of support for Netflix in the recommendation engine is still disappointing. You can still use Google Assistant or regular search to find content on Netflix and many other sources, or access the specific apps directly.

The overall software experience with the Xiaomi OLED Vision TV was as good as I expected it to be, and I experienced no serious issues or bugs during my time with the television. While I personally preferred the app-focused approach of the stock Android TV interface, PatchWall’s content-friendly interface should also appeal to many users.

Xiaomi OLED Vision (55-inch) Ultra-HD Android TV performance

Customers looking for a 55-inch TV with a budget of around Rs. 1,00,000 would typically consider a good quantum-dot LED television, such as Sony’s Triluminos range, Samsung’s QLED range, and the OnePlus TV Q1 Pro. However, the Xiaomi OLED Vision TV offers buyers the option to get something with arguably better screen technology at the same price, given that OLED TVs are typically priced well over Rs. 1,00,000.

That’s not to say that the Xiaomi OLED Vision TV is necessarily on par with premium OLED TVs such as the LG CX range, but the benefits of OLED technology itself – particularly the black levels – are clear and present on this television. I watched a variety of content on the TV across resolutions and dynamic ranges, going from Ultra-HD Dolby Vision to simple standard definition, and the TV undeniably delivered the kind of performance that can be expected at this price.

The Xiaomi OLED Vision TV has the new Google TV-like user interface, as well as PatchWall UI

 

Watching Love, Death & Robots Season 3 on Netflix in Ultra-HD with Dolby Vision, the Xiaomi OLED Vision TV performed at its absolute best. The black levels were expectedly excellent, offering true pitch blacks that also helped in getting the contrast levels right. While this naturally made an impact across scenes, night-time scenes across content looked particularly good on the TV.

This also helped to make the colours feel much more impactful and punchy, particularly with the beautiful, bright animation of the ‘Three Robots: Exit Strategies’ episode of Love, Death & Robots. The effect of Dolby Vision was also noticeable, not only due to the visible bump in brightness but also in the colours, as they felt a hint more vibrant. This was the case even with The World’s Most Amazing Vacation Rentals, where the scenic landscapes and beautiful holiday homes looked impressive on the Xiaomi OLED Vision TV.

Taking high dynamic range content out of the equation did considerably change the way the TV performed, but the differences didn’t take too much away from the overall viewing experience. Better Call Saul in Ultra-HD resolution (but with standard dynamic range) looked sharp and detailed on the big screen, and the excellent black levels of the TV suited the gloomy, sombre scenes of the show very well.

The brightness levels, even in daylight scenes, didn’t feel as strong as with Dolby Vision content, but the sharpness and reasonable colour accuracy made up for this to a large extent. However, I did notice some motion interpolation issues and stutter during scenes with quick movements while watching Better Call Saul, particularly in dimly-lit night time scenes. This got particularly distracting at times, and is a fairly large drawback of this TV.

Black levels and contrast are excellent on the Xiaomi OLED Vision TV

 

Full-HD and lower-resolution content looked decent enough, with a natural sense of softness in the picture that seemed to suitably cover for the lack of sharpness that comes with lower resolutions. Movies such as The Matrix Resurrections and sitcoms such as Kim’s Convenience, as well as live-streamed Formula 1 races, all looked decent, with good colours and black levels. Issues with motion were still present and seemed to crop up more often in the Formula 1 races, but seemed less obvious in lower resolution content.

Sound on the Xiaomi OLED Vision TV is acceptable for most purposes, with the tuning focused on making voices sound clear. This worked across all types of content, but helped particularly when it came to sitcoms and sports content where dialogue and commentary needed to be heard clearly. There isn’t quite as much grunt in the sound, but the speakers get reasonably loud and does deliver clean, uniform sound, without any significant volume spikes.

Dolby Atmos support on the TV did seem to help with giving the sound a bit more spaciousness and a better soundstage with supported content, including Our Great National Parks. Although the sound was decent, it might be worth stepping up to a proper soundbar such as the Sony HT-A7000 or an equivalent speaker system to match up to the considerably better visual experience the TV has to offer.

Verdict

The expense involved in buying an OLED TV has…

.

Revisión de Motorola Edge 30: una actualización menor

Posted on by

Motorola afirma que el Edge 30 es el teléfono inteligente 5G más delgado del mundo y el teléfono 5G más liviano de la India en su segmento. Esta obsesión por el diseño ha dado como resultado un teléfono que mide solo 6,79 mm de grosor y pesa solo 155 g. El Motorola Edge 30 sucede al Motorola Edge 20 (Revisión) que se lanzó el año pasado a un precio similar. Por lo que parece, Motorola ha priorizado claramente el diseño del Edge 30 como uno de sus principales puntos de venta, pero ha escatimado en otras áreas para lograrlo o el Motorola Edge 30 ofrece un buen equilibrio entre forma y función. ? Lo puse a prueba para averiguarlo.

Precio del Motorola Edge 30 en India

El Motorola Edge 30 comienza en Rs. 27,999 para la variante base con 6 GB de RAM, mientras que la variante con 8 GB de RAM tiene un precio de Rs. 29,999. Ambas variantes vienen con 128 GB de almacenamiento. Motorola ofrece el Edge 30 en colores Meteor Grey y Aurora Green y yo tenía el primero para esta revisión.

Diseño del Motorola Edge 30

El Motorola Edge 30 tiene que ver con el diseño. Motorola ha aplanado el marco del Edge 30 para mantenerse al día con la tendencia establecida por el iPhone 12 y es algo que hemos visto adoptar recientemente en muchos teléfonos inteligentes con Android. Sin embargo, las esquinas y los bordes del cuerpo todavía están un poco redondeados, lo que facilita el agarre del Edge 30.

Como mencioné en mis primeras impresiones de este dispositivo, el cuerpo del Edge 30 está hecho de policarbonato para mantener el peso bajo. El panel posterior es acrílico, lo que debería hacerlo más resistente a las grietas cuando se cae, aunque la superficie parece vidrio. Es plana y tiene el logo de Motorola en el centro. Este panel detectó huellas dactilares con bastante facilidad, pero puede solucionarlo utilizando el estuche incluido.

Motorola afirma que el Edge 30 es el teléfono inteligente 5G más delgado del mundo

El Motorola Edge 30 tiene una muy buena sensación en la mano y tampoco es pesado, por lo que usarlo durante mucho tiempo no me causó fatiga en mi experiencia. El teléfono toma prestados algunos elementos de diseño de su hermano mayor, el Edge 30 Pro (Revisión). Su módulo de cámara se ve idéntico y también tiene el mismo hardware de cámara, del que hablaré un poco más adelante.

Motorola ha optado por una pantalla de 6,5 pulgadas en el Edge 30, que creo que es un tamaño cómodo para usar con una sola mano. Tiene un pequeño agujero perforado en la parte superior que no me distrajo. Los botones de encendido y volumen son fáciles de alcanzar y brindan una buena respuesta cuando se presionan. La bandeja SIM está en la parte inferior, al lado del puerto USB tipo C y el altavoz. No hay conector para auriculares de 3,5 mm. El auricular también funciona como altavoz, por lo que obtienes un sonido estéreo. En general, el Motorola Edge 30 se siente resistente y cuenta con una clasificación IP52 que lo hace resistente a salpicaduras ligeras de agua.

Especificaciones y software de Motorola Edge 30

El Motorola Edge 30 funciona con Qualcomm Snapdragon 778G+ SoC, que es una actualización del Snapdragon 778G que alimenta el Motorola Edge 20 (Revisión), su predecesor. El Edge 30 también es el primer teléfono inteligente en India en usar este SoC. Tiene soporte para Bluetooth 5.2, Wi-Fi 6E, NFC y 13 bandas 5G. Desafortunadamente, el almacenamiento no es expandible en Edge 30 y esto podría ser una preocupación para algunos compradores. Los altavoces estéreo del Edge 30 cuentan con mejoras de Dolby Atmos y Snapdragon Sound.

El Motorola Edge 30 tiene una pantalla poLED de 6,5 pulgadas con resolución Full HD+. También tiene una frecuencia de actualización bastante alta de 144 Hz y una frecuencia de muestreo táctil de 360 ​​Hz. Según Motorola, la ventaja de usar un panel pOLED es que ayuda a mantener los biseles estrechos y reduce el grosor de la pantalla. El Edge 30 también luce Corning Gorilla Glass 3 sobre la pantalla para protección contra rayones.

El Motorola Edge 30 luce una pantalla poLED de 6,5 pulgadas con biseles delgados

El Motorola Edge 30 incluye una batería de 4020 mAh, que es un poco más pequeña en comparación con la capacidad de batería promedio que estamos acostumbrados a ver en estos días. Esta puede haber sido una elección consciente de Motorola para mantener bajos el grosor y el peso del teléfono. Hay soporte para carga rápida de 33 W y Motorola incluye un cargador rápido TurboPower compatible en la caja.

En el frente del software, el Motorola Edge 30 ejecuta Android 12 junto con la interfaz MyUX personalizada de Motorola en la parte superior. Motorola se ha comprometido a dos años de actualizaciones del sistema operativo Android y tres años de actualizaciones de seguridad para Edge 30, lo que debería ayudarlo a mantenerse relevante en los próximos años. Estamos empezando a ver soporte de software a largo plazo por parte de los fabricantes de Android también para sus ofertas de gama media y no solo para los buques insignia, lo que es una gran victoria para los consumidores. El recientemente lanzado Samsung Galaxy M53 (Review) también tenía una apuesta similar.

La interfaz del Motorola Edge 30 es limpia y solo tiene preinstalada la aplicación de Facebook. También tiene una buena cantidad de aplicaciones de Google, pero puede desinstalar la mayoría de ellas para recuperar algo de espacio de almacenamiento. La interfaz de usuario es personalizable y puedes personalizarla usando la aplicación Moto.

Motorola también ha agregado funciones como Peek Display, que activa el panel pOLED para las notificaciones entrantes. Attentive Display es otra función útil que evita que la pantalla se apague mientras la miras. También están presentes las clásicas Moto Actions que te permiten realizar funciones como encender la cámara o la linterna usando gestos de movimiento. La función ‘Listo para’ de Motorola le permite reflejar el contenido del teléfono inteligente de forma inalámbrica en una pantalla externa o vincularlo a una PC con Windows.

Rendimiento del Motorola Edge 30

El Motorola Edge 30 brindó una experiencia fluida durante mi período de revisión. Su pantalla pOLED era nítida y tenía buenos ángulos de visión. La frecuencia de actualización de la pantalla se configuró en Automático de manera predeterminada y con esta configuración, noté que la interfaz de usuario se actualizó a 90 Hz en la mayoría de las ocasiones. Cambió a 144 Hz en la pantalla de bloqueo de todos los lugares, pero la mayoría de las interacciones con la interfaz, incluido el desplazamiento por los menús, fue a 90 Hz.

Tendrá que bloquear la frecuencia de actualización en la aplicación Configuración si desea los 144 Hz completos, que se siente un poco más suave, pero no encontré que fuera una gran diferencia. Me pareció mejor dejarlo en la configuración automática ya que la experiencia del usuario seguía siendo buena. Ver contenido de video se sintió atractivo y los parlantes estéreo complementaron bastante bien la pantalla. Aquellos que busquen un dispositivo principalmente para el consumo de medios encontrarán el Motorola Edge 30 muy interesante.

El escáner de huellas dactilares en pantalla del Motorola Edge 30 es un paso en la dirección correcta, pero no es el escáner más rápido que he usado. Ocasionalmente tomó más tiempo del necesario para autenticar mi dedo. Motorola ha agregado una genial animación de huellas digitales para distraerlo mientras el escáner hace su trabajo. El reconocimiento facial fue razonablemente rápido para desbloquear el teléfono.

El Motorola Edge 30 tiene una configuración de cámara triple con hardware similar al Edge 30 Pro

Ejecuté puntos de referencia sintéticos para ver dónde se encuentra el Motorola Edge 30 en comparación con la competencia. En AnTuTu, el Edge 30 logró 530 975 puntos, un poco más que los 524 175 obtenidos por su predecesor, el Edge 20. Sin embargo, los teléfonos inteligentes de la competencia como OnePlus Nord 2 (Revisión) y Mi 11X (Revisión) obtuvieron una puntuación más alta. El Edge 30 obtuvo 6.672 puntos en la prueba 3DMark Slingshot, que no estuvo nada mal.

Call of Duty: Mobile se cargó bastante rápido en el Motorola Edge 30 y el juego se ejecutó en la configuración de gráficos “Muy alta” con la velocidad de fotogramas establecida en “Alta”. El juego se podía jugar en esta configuración sin ningún indicio de tartamudeo. Los altavoces estéreo hicieron que el juego fuera más atractivo. Jugué el juego durante unos 20 minutos y resultó en una caída del ocho por ciento en el nivel de la batería, que estaba en el lado superior. El teléfono también estaba ligeramente tibio al tacto después de mi sesión de juego.

Estaba un poco preocupado por la duración de la batería, considerando que la batería es más pequeña que el promedio, pero el Motorola Edge 30 logró durar un día completo con mi uso típico. En nuestra prueba de bucle de video HD, no le fue muy bien, ya que solo funcionó durante 11 horas y 50 minutos con la frecuencia de actualización configurada en Auto. Si bloquea la frecuencia de actualización a 144 Hz, el rendimiento de la batería debería disminuir aún más. El cargador TurboPower de 33 W incluido fue lo suficientemente rápido como para recargar el teléfono en aproximadamente un 60 por ciento en treinta minutos y cargarlo por completo en una hora.

Cámaras Motorola Edge 30

El Motorola Edge 30 tiene el mismo hardware de cámara que el Edge 30 Pro. Tiene una cámara principal de 50 megapíxeles con OIS, una cámara ultra gran angular de 50 megapíxeles que también es capaz de fotografía macro y una cámara de profundidad de 2 megapíxeles. En comparación con el Edge 20 que tenía una cámara con teleobjetivo 3X, el Edge 30 pierde una buena funcionalidad de zoom. Dicho esto, la interfaz de la cámara prácticamente no ha cambiado y es fácil de navegar. La aplicación de la cámara ofrece un modo Pro que le brinda un control manual completo para configurar la exposición.

Muestras de luz diurna del Motorola Edge 30 de las cámaras principal (superior) y ultra gran angular (inferior) (toque para ver la imagen a tamaño completo)

El Motorola Edge 30 bloqueó rápidamente el enfoque, pero dudó un poco en algunas ocasiones con escenas HDR. Las fotos tomadas a la luz del día se veían bien, pero no eran tan detalladas como me hubiera gustado al hacer zoom. También parecía que la aplicación de la cámara aumentaba la nitidez mientras agrupaba los píxeles de las fotos de la cámara principal. Las fotos tomadas con la resolución completa de 50 megapíxeles generalmente tenían mejores detalles.

La cámara ultra gran angular también agrupaba fotos en píxeles a 12,5 megapíxeles de forma predeterminada, pero estaba un poco por debajo de la cámara principal en términos de detalles. Esta cámara ofrecía un campo de visión más amplio, pero había una distorsión de barril notable a lo largo de los bordes de la foto.

Muestras de cámara de primer plano (arriba), modo retrato (centro) y macro (abajo) del Motorola Edge 30 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Las fotos de objetos en primer plano se veían nítidas con buenos detalles y una separación de fondo adecuada. La aplicación de la cámara también sugirió cambiar a la cámara macro cuando estaba lo suficientemente cerca de un sujeto. Las tomas macro eran detalladas pero tenían un tono de color más cálido. Las fotos en modo retrato tenían una buena detección de bordes y el Edge 30 me permitió establecer el nivel de desenfoque del fondo antes de tomar la foto.

Ejemplos de cámara del modo automático (arriba) y del modo nocturno (abajo) del Motorola Edge 30 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

El rendimiento de la cámara con poca luz fue decente, pero el teléfono no logró capturar los mejores detalles en las áreas más oscuras del marco. El modo nocturno marcó una diferencia significativa y el teléfono entregó una imagen más brillante en general.

Autofoto a la luz del día del Motorola Edge 30 con modo Retrato (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Los selfies de la cámara de 32 megapíxeles se agruparon en 8 megapíxeles de forma predeterminada. Los selfies a la luz del día se veían naturales con colores precisos y tenían un buen desenfoque de fondo en las tomas tomadas con el modo Retrato. Las selfies con poca luz y con una fuente de luz adecuada cerca resultaron bastante bien.

La grabación de video en el Motorola Edge 30 alcanzó un máximo de 4K para la cámara principal y para selfies. El teléfono estabilizó muy bien las imágenes y los videos filmados mientras caminaba no tenían fluctuaciones a la luz del día. Sin embargo, se notó una ligera fluctuación en el metraje al grabar videos con poca luz.

Veredicto

Motorola ha priorizado claramente el diseño sobre todo lo demás en el Edge 30, y si esto es algo que ocupa un lugar destacado en su lista de elementos imprescindibles, encontrará este teléfono muy atractivo. Otra área en la que el Motorola Edge 30 sigue dando buenos resultados es en el software. La interfaz de usuario está limpia y libre de aplicaciones excesivas de bloatware y con la promesa de actualizaciones de Android a largo plazo de Motorola, el Edge 30 debería envejecer bastante bien.

Sin embargo, el Motorola Edge 30 no es una mejora importante con respecto a su predecesor, el Motorola Edge 20 (Revisión). Si esperaba maravillas del nuevo SoC Qualcomm Snapdragon 778G+, se sentirá decepcionado al saber que realmente no ofrece una gran mejora con respecto al Snapdragon 778G. Las cámaras están bien por el precio, pero la salida, especialmente los videos grabados con poca luz, todavía está un poco por detrás del Edge 30 Pro a pesar de tener un hardware similar.

En general, el Edge 30 es una buena opción para aquellos que valoran el diseño y prefieren Android de serie. Si eres un usuario avanzado que quiere un mejor rendimiento, el OnePlus Nord 2 (Revisión) o el Xiaomi Mi 11X (Revisión) deberían ser más adecuados para ti. El recién lanzado iQoo Neo 6 (primer vistazo) también se perfila como un fuerte competidor del Edge 30 y deberíamos tener esa revisión completa pronto.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.