Author Archives: Gadgets 360

About Gadgets 360

We bring you important tech news, tell you which devices to buy (and which to skip), what to stream online, and much more.

Revisión de Lava Blaze 5G: ¿verdadera relación calidad-precio?

Posted on by

Una vez que fue una popular marca india de teléfonos inteligentes, Lava pasó a un segundo plano en los últimos dos años a medida que los pesos pesados ​​de la industria, como Samsung, y las marcas chinas cargadas de efectivo, como Realme y Redmi, se hicieron cargo del panorama general de los teléfonos inteligentes. Sin embargo, Lava marcó su resurgimiento en 2021 con la serie Lava Z. El año pasado, la compañía también lanzó su primer teléfono inteligente 5G en India llamado Lava Agni 5G (Revisión). Ahora que el lanzamiento de 5G está en su lugar, Lava quiere atraer compradores que quieran la experiencia 5G gastando la menor cantidad de dinero. Para tales clientes, la compañía ha lanzado Lava Blaze 5G.

El Lava Blaze 5G actualmente ostenta el título de “teléfono inteligente 5G más asequible” en la India. El teléfono inteligente viene con un SoC MediaTek Dimensity 700, un “diseño de respaldo de vidrio” y una configuración de cámara triple. ¿Deberías considerar obtener el Lava Blaze 5G? Aquí está nuestra revisión para ayudarlo a descubrirlo.

Lava Blaze 5G precio en India

El Lava Blaze 5G está disponible para su compra en una única opción de almacenamiento de 4 GB de RAM + 128 GB. El dispositivo viene en dos colores: Glass Blue y Glass Green. Estaba disponible por un precio de lanzamiento de Rs. 9,999 en India cuando se lanzó, pero actualmente cotiza en Rs. 10,999.

Diseño Lava Blaze 5G

A pesar de ser un teléfono inteligente económico, la parte posterior del Lava Blaze 5G está hecha de vidrio, lo cual es bastante impresionante. El dispositivo se siente bien al sostenerlo, pero se siente un poco pesado con 207 g. El color Glass Green que nos envió Lava también presenta un acabado mate. Si eres de los que le gustan los tonos pastel, este color te debe gustar. Mientras que el panel trasero está hecho de vidrio, el marco plano alrededor del teléfono usa materiales plásticos.

Lava Blaze 5G en su color Verde Cristal

El Lava Blaze 5G viene con un puerto USB tipo C que se encuentra entre el altavoz único de disparo inferior y el conector para auriculares. En el borde derecho está el botón de encendido que también funciona como un escáner de huellas dactilares. Los botones de volumen en el borde izquierdo ofrecen una buena respuesta. El teléfono viene con una ranura SIM híbrida, con soporte para hasta 1 TB de almacenamiento expandible a través de una tarjeta microSD.

El Lava Blaze 5G viene con un módulo de cámara rectangular de dos tonos en la parte posterior que no sobresale tanto. En el frente, el Blaze 5G luce una muesca en forma de gota de agua en la parte superior de la pantalla. Si bien los biseles lateral y superior son bastante delgados, el dispositivo recibe el tratamiento económico típico con un bisel de mentón grueso.

Lava Blaze 5G tiene un bisel de mentón bastante grueso

El Lava Blaze 5G viene con una pantalla LCD IPS de 6,5 pulgadas con resolución HD+ (720×1600 píxeles). La pantalla también admite una frecuencia de actualización de 90 Hz para animaciones y una experiencia de desplazamiento ligeramente más suaves. Los ángulos de visión son sorprendentemente bastante buenos. La pantalla es bastante brillante y es legible al aire libre a la luz del día, siempre que lleve el brillo a su configuración máxima. Lava Blaze 5G viene con una certificación WideVine L1, pero en nuestra unidad, Netflix detectó una certificación WideVine L3.

Especificaciones y software de Lava Blaze 5G

La característica más destacada de Lava Blaze 5G está en su nombre. Con soporte para ocho bandas 5G, el dispositivo es actualmente el teléfono inteligente 5G más asequible en la India y viene con un SoC MediaTek Dimensity 700. Hemos visto el conjunto de chips en otros teléfonos inteligentes económicos por debajo de Rs. 15,000 en India, incluido el recientemente lanzado Redmi 11 Prime 5G (Revisión). El teléfono también viene con una batería de 5000 mAh. Si bien admite una carga rápida de 15 W, el Blaze 5G viene con un cargador de puerto USB dual de 12 W en la caja. En cuanto a la conectividad, el teléfono es compatible con Wi-Fi 802.11 ac, Bluetooth 5.1, GPS, etc.

El Lava Blaze 5G funciona con Android 12 de serie

Lava Blaze 5G ofrece una experiencia de software limpia y sin bloatware con Android 12. No hubo retrasos como tales y la experiencia general para las tareas diarias fue bastante buena. La compañía ha prometido implementar la actualización de Android 13, pero se desconoce el cronograma. Lava también ha prometido proporcionar actualizaciones de seguridad trimestrales durante dos años. Al momento de escribir esto, nuestra unidad de revisión tenía el parche de seguridad de Android de septiembre de 2022.

Rendimiento y duración de la batería de Lava Blaze 5G

El Lava Blaze 5G no tuvo ningún problema al realizar las tareas básicas del día a día. Ya sea desplazándose por las redes sociales o cambiando entre aplicaciones, el teléfono hizo un trabajo decente. La administración de RAM no fue tan agresiva, pero algunas aplicaciones pesadas que se ejecutaban en segundo plano se recargaron cuando volví a usarlas. Esto es a pesar de que la ventana multitarea muestra que el teléfono tenía aproximadamente 2 GB de RAM disponibles.

Cuando se trata de pruebas comparativas, Lava Blaze 5G obtuvo 507 y 1588 puntos en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench. En comparación, el Redmi 11 Prime 5G, que viene con el mismo SoC, obtuvo 521 y 1757 puntos. En AnTuTu, Lava Blaze 5G obtuvo 2,69,416 puntos, muy por debajo de la puntuación de 3,37,683 puntos de Redmi 11 Prime 5G.

También jugué algunos juegos en Lava Blaze 5G. Call of Duty: Mobile, por razones desconocidas, tardó un poco más de lo habitual en cargarse. El juego admitía gráficos ‘Medios’ y configuraciones de velocidad de cuadros ‘Alta’, lo que resultó en una velocidad de cuadros promedio de aproximadamente 40 fps. La experiencia de juego en general fue decente, pero a veces hubo algunos tartamudeos. Para aquellos que desean una experiencia de juego informal, Lava Blaze 5G puede hacer un trabajo decente.

El Lava Blaze 5G tiene un puerto USB tipo C en la parte inferior

La batería de 5000 mAh duró más de un día fácilmente, cortesía de la resolución de pantalla SoC y HD + no tan hambrienta. En nuestra prueba de bucle de batería, el Lava Blaze 5G funcionó durante solo 11 horas y 56 minutos, lo que fue sorprendentemente inferior al promedio. El cargador incluido tardó más de tres horas en cargar el teléfono de cero a 100 por ciento.

Para la biometría, Lava Blaze 5G tiene un escáner de huellas dactilares montado en el lateral, que es rápido en la autenticación. También es compatible con el desbloqueo facial AI que, aunque es rápido para desbloquear el dispositivo, es menos seguro en comparación con el escáner físico.

Cámaras Lava Blaze 5G

El Lava Blaze 5G tiene una configuración de triple cámara en la parte posterior. Sin embargo, solo uno de ellos es realmente útil. Hay un sensor de cámara principal de 50 megapíxeles, junto con una cámara macro de 2 megapíxeles y un sensor VGA. Para selfies, el teléfono viene con una cámara frontal de 8 megapíxeles.

El Lava Blaze 5G luce un diseño de módulo de cámara de dos tonos

La cámara principal en la parte posterior hace un buen trabajo cuando se trata de capturar fotos a la luz del día. Si bien el rango dinámico es pobre, el sensor logra capturar buenos detalles. Sin embargo, tiende a realzar los colores. Otra cosa a tener en cuenta es que los reflejos generalmente se apagan en un intento por obtener algunos detalles en las sombras. Con poca luz, la cámara principal obtiene fotos decentes, siempre que haya algo de luz ambiental. Sin embargo, la falta de cualquier forma de estabilización da como resultado imágenes movidas con cierta pérdida de detalles.

Me gustó más la cámara frontal, que fue muy precisa al capturar el tono de piel real. Sin embargo, suaviza un poco las texturas de la piel. El rendimiento del modo retrato también fue bastante bueno para un teléfono con un precio de Rs. 10,999.

Muestras de cámaras Lava Blaze 5G (toque para ver en tamaño completo)

Toma de muestra de cámara en modo nocturno en Lava Blaze 5G

Toma de muestra de cámara en modo retrato en Lava Blaze 5G

Lava Blaze 5G puede grabar videos de hasta 2K con la cámara trasera, mientras que la cámara frontal puede capturar videos de 1080p. En general, los videos grabados en Lava Blaze 5G ofrecen un poco de colores mejorados con detalles decentes. El rango dinámico también es bastante bueno, algo que no esperaba del dispositivo.

Veredicto

El Lava Blaze 5G lo hace bien en muchas áreas cuando se trata de un teléfono inteligente 5G económico. Si bien el rendimiento de la cámara es su eslabón más débil, gana puntos por su diseño y rendimiento. La duración de la batería, aunque decente con el uso real, tuvo un rendimiento inferior en nuestra prueba de consumo de video. El dispositivo también proporciona hasta ocho bandas 5G en India. La experiencia de visualización también está por encima del promedio para un teléfono inteligente en este segmento de precios.

El cliente objetivo de Lava para Blaze 5G es alguien que quiere probar 5G sin tener que gastar demasiado. Hay algunas deficiencias, pero cuando miras la etiqueta de precio, es difícil quejarse demasiado.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Primeras impresiones del Moto E32s: un buen teléfono inteligente económico

Posted on by

El Moto E32s es la primera incorporación en 2022 a la serie E económica de Motorola. Cuenta con un nuevo diseño y funciona con el SoC MediaTek Helio G37. El Motorola E32s también ofrece una pantalla LCD de 90 Hz y ejecuta Android 12 de fábrica. Estas características son bastante interesantes por el precio, lo que hace que el Moto E32s sea una opción valiosa para quienes tienen un presupuesto limitado. Pasé un tiempo con los Moto E32 y aquí están mis primeras impresiones.

Una mirada al Moto E32s y le resultará difícil creer que es un teléfono inteligente económico. Se ve mucho más premium que el precio que tiene. El Moto E32s tiene una construcción de plástico pero se siente resistente en la mano. El panel posterior del dispositivo está hecho de un acrílico brillante que se asemeja al vidrio, lo que se suma al atractivo del Moto E32s. Sin embargo, recoge las manchas con bastante facilidad, por lo que es mejor que lo use con el estuche provisto en la caja.

El panel trasero acrílico le da al Moto E32s un aspecto premium

El marco del Moto E32s es cuadrado y mide 8,49 mm de grosor. Tiene un escáner de huellas dactilares montado en el lateral que es fácil de alcanzar y se encuentra casi al ras del marco. Motorola ha curvado las esquinas del marco para que no se hunda en la palma de la mano mientras lo sostiene. El Moto E32s pesa 185 g, lo que me pareció manejable. El teléfono tiene clasificación IP52 para resistencia al polvo y al agua.

El Moto E32s tiene una pantalla HD+ IPS de 6,5 pulgadas. Tiene una frecuencia de actualización de 90 Hz, un brillo máximo de 500 nits y vidrio Panda para protección contra rayones. Tiene un recorte perforado en la parte superior para una cámara selfie de 8 megapíxeles. La pantalla tiene biseles notablemente gruesos, pero estos son aceptables en el segmento económico.

Motorola eligió el SoC MediaTek Helio G37 para alimentar el Moto E32s, que es el mismo SoC que se usa en el Moto G22 en India. Las dos variantes del Moto E32 incluyen una con 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento y la otra con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento. Como parte de una oferta introductoria, Motorola ofrece la variante básica en Rs. 8,999 por tiempo limitado. La variante superior tiene un precio de 9.999 rupias. Motorola no ha aclarado cuáles serán los precios después de la oferta de lanzamiento. Puede elegir el Moto E32s en Slate Grey o Misty Silver.

La configuración de triple cámara en el Moto E32s incluye una cámara principal de 16 megapíxeles

Obtiene una cámara triple configurada en el Moto E32s que consta de una cámara principal de 16 megapíxeles, una cámara macro de 2 megapíxeles y una cámara de profundidad de 2 megapíxeles. El módulo de la cámara descentrado sobresale y hace que el teléfono se tambalee cuando intenta usarlo en una superficie plana. Obtiene una batería de 5,000 mAh en el Moto E32s y es capaz de una carga rápida de 15 W. Sin embargo, Motorola solo incluye un cargador de 10 W en la caja.

La bandeja SIM del Moto E32s tiene dos ranuras nano-SIM y una ranura dedicada para la tarjeta microSD. El Moto E32s es compatible con Bluetooth 5, Wi-Fi de doble banda y soporte dual 4G VoLTE.

En términos de software, el Moto E32s ejecuta Android 12 listo para usar con sus personalizaciones MyUX personalizadas en la parte superior. Motorola promete dos años de actualizaciones de seguridad de Android para este smartphone. El Moto E32s tiene algunas aplicaciones preinstaladas como Dailyhunt, Facebook y Josh. También me encontré con una notificación de fondos de pantalla de bloqueo de Glance, pero no pude encontrarla en la configuración. También obtienes una buena cantidad de aplicaciones de Google preinstaladas. Si no tiene mucho uso para ellos, sería mejor que desinstale estas aplicaciones para liberar algo de almacenamiento interno.

El escáner de huellas dactilares de montaje lateral se encuentra casi al ras del marco del Moto E32s

Con la incorporación del Moto E32s, los consumidores ahora tienen una nueva opción de un teléfono inteligente económico que se ejecuta cerca de Android. Motorola ha diseñado bien el E32 y se ve más premium que el precio que tiene. Se enfrenta a la competencia del Redmi 10A, que tiene un precio más bajo que la variante básica del E32. El Realme C31 y el Redmi 10 también compiten en el mismo segmento de precios. El Moto E32s se muestra prometedor, pero ¿ofrece un buen rendimiento en todos los frentes? Probaré el rendimiento, la duración de la batería y las cámaras en la revisión completa, así que estad atentos a Gadgets 360.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Sony KD-43X75K Ultra-HD Android TV Review: High Performer

Posted on by

Although good large-screen televisions are considerably more affordable now than they were a few years ago, many might still want a more compact size such as a 43-inch television for a smaller room in their home. There are plenty of options available in this screen size ranging from full-HD to Ultra-HD resolution, but a lot of these are from smaller television brands such as Xiaomi, OnePlus, and Realme. The performance of such TVs are also usually in line with the budget pricing, so those with a higher budget might be inclined to look at more established brands, such as Sony.

Among the company’s first major releases in 2022 in the TV segment is the Sony X75K series, with sizes ranging from 43 inches to 65 inches. Today, I’m reviewing the 43-inch variant in this series, the Sony KD-43X75K Ultra-HD LED Smart TV, which is priced at Rs. 53,190 on Sony’s own online store. This puts it at a considerably higher cost compared to most other 43-inch 4K TVs from brands such as Xiaomi and Realme that are usually priced under Rs. 30,000.

However, Sony’s new TV comes with the promise of better performance to match its price, and is positioned as a premium option for buyers who want to look beyond the budget variety. Is the Sony KD-43X75K worth the premium? Find out in this review.

The Google TV UI on the Sony KD-43X75K adopts a more content and recommendation-focused approach

 

Sony KD-43X75K Ultra-HD Android TV design and specifications

The Sony X75K series is the most affordable in the company’s range of Ultra-HD TVs, and is also one of the handful of series that has a 43-inch screen size available. That said, the 43X75K isn’t really ‘affordable’, so to speak. At Rs. 53,190, it’s considerably more expensive than options from many competing brands, and prices go up steeply to over Rs. 1,00,000 for the 65-inch option. All televisions in the X75K range, including the 43-inch one on review here, have an Ultra-HD (3840×2160 pixel) LED-LCD display with high dynamic range support of up to HLG and HDR10 formats.

When it comes to design, the Sony KD-43X75K television is just a hint nicer to look at than the typical 43-inch television. This is mainly thanks to a pleasing finish around the fairly narrow borders of the screen, and the simple and discreet Sony logo on the front. The TV is about as thick as you would expect from an LED TV of this size. The bottom of the TV is interestingly slanted a bit, giving the bottom-firing speaker system a bit of visibility and directionality.

It’s possible to table mount or wall mount the television, although the sales package includes only the stands for table mounting. You can use any VESA-compatible wall-mount of your own, and Sony also offers free professional installation where the technician will provide a suitable wall-mounting kit, if you choose to have it put on a wall.

One set of ports and sockets on the Sony KD-43X75K television faces the back of the TV, while the second faces the left of the screen. The back-facing ports include one HDMI-in port (with ARC), Video-in sockets, Ethernet port for wired Internet connectivity, Digital Audio-out (Toslink) port, and the power socket.

All of these are quite hard to access if you have the TV wall-mounted with a low-profile bracket, and this might even cause some of the cables and plugs to bend and twist dangerously to the point of getting damaged. You’ll also want to ensure all of these connections are in place before you hook the TV onto the wall bracket.

There is high dynamic range support for the HLG and HDR10 formats on the Sony KD-43X75K TV

 

The side-facing connectivity options include two HDMI ports (version unspecified), two USB Type-A ports, a 3.5mm headphone jack, and an antenna socket. These are considerably easier to access, but I was disappointed that neither of the side-facing HDMI ports support Audio Return Channel (ARC). However, all the HDMI ports do support the latest HDCP 2.3 standard.

Other key specifications of the Sony KD-43X75K TV include a native refresh rate of 50Hz, Sony’s Motionflow XR 200 interpolation algorithm, and 16GB of in-built storage for apps and app data. The television has a 20W bottom-firing, open baffle speaker system with support for Dolby Audio. Wireless connectivity includes Bluetooth 5 and dual-band Wi-Fi connectivity, apart from wired Ethernet connectivity.

Sony KD-43X75K Ultra-HD Android TV remote and features

Sony still ships a big, full-function remote with the KD-43X75K TV. The remote has an infrared emitter and Bluetooth connectivity, and once paired with the TV using Bluetooth, the infrared emitter is only used to turn the TV on or off. The rest of the functionality, including issuing voice commands via the microphone on the remote, uses Bluetooth connectivity, and therefore doesn’t need you to point the remote at the TV in order to work.

The remote has a number pad, direction pad, back, and home buttons for navigation, playback controls, and hotkeys for Netflix, Amazon Prime Video, YouTube, and YouTube Music. There is also a dedicated button to invoke Google Assistant, buttons to change the source or pull up the TV settings from anywhere within the interface, and a useful information button which displays the resolution of streaming content, connection speed, and more. It looks good, works well, and gets the job done properly.

The Sony KD-43X75K TV has a large, fully-equipped remote with buttons to control practically every function on the TV

 

The Sony KD-43X75K also has Google Chromecast built in, the Sony X1 4K processor, support for Google Assistant and Amazon Alexa, AirPlay 2, and HDMI CEC for controlling connected devices using a single remote. You can also use the TV’s Bluetooth connectivity with wireless headphones and speakers.

All of these features worked as expected, but it’s important to note that you’ll need a separate app to mirror your Apple devices wirelessly onto the TV; I used AirScreen ,which is available on the Google Play store for Android TV and it did the job well.

Sony KD-43X75K Ultra-HD Android TV software and interface

The Google TV user interface launched with the Chromecast with Google TV in 2020, but uptake for the platform has been slow with many TV manufacturers choosing to stick with the tried-and-tested stock Android TV interface. Sony is an early adopter of the new user interface, and the KD-43X75K runs Android TV 11 with the Google TV UI on top.

Google TV is, of course, just a different interface or skin on top of Android TV, which still runs the core operation of the smart functionality on the Sony KD-43X75K TV. This includes the Google Play store for Android TV with its 5,000+ apps designed and optimised for use on televisions, easy access to Google Assistant and Chromecast, and more.

However, the Google TV UI is considerably nicer to look at than stock Android TV, and has some useful features as well. For one, Google Play Movies is no longer an app, but is integrated into the user interface. This means that you can search for movies and TV shows to rent or buy, and perform purchases directly from the UI itself. Usefully, the search tab provides you with various ways to watch the title you searched for, prioritising any streaming services which you’re already subscribed and signed-in to for ease of access.

The Google Play store for Android TV provides access to over 5,000 apps that are optimised for use on TVs

 

The search and recommendations tabs also have Rotten Tomatoes approval ratings baked in for many titles, and the system is able to recommend movies and TV shows from various streaming services, including Disney+ Hotstar, Apple TV+, Amazon Prime Video, and Voot, among others. While the search tab can scan through all apps on the TV, including Netflix, the recommendations engine oddly does not support Netflix yet.

On the whole, the Google TV UI is a refreshing and much needed change to Android TV, and Sony’s quick adoption of it gives the TV a decent advantage over the competition, particularly if you’re heavily invested in the content streaming ecosystem. Everything worked well for me, and I had no software issues during my time with the Sony KD-43X75K TV.

Sony KD-43X75K Ultra-HD Android TV performance

Given that there are plenty of 43-inch Ultra-HD TVs from reputed brands available for less than Rs. 30,000 in India, the Sony KD-43X75K needs to offer a lot more than just the basics to justify its price of Rs. 53,190. A lot of that comes by way of good design, useful and premium features, and an excellent software experience that is a step above what most brands are currently offering. However, the most important parameter is always performance, and the Sony does deliver a better experience than every other 43-inch 4K TV I’ve reviewed thus far.

Dolby Vision and HDR10+ support on affordable televisions isn’t uncommon, so the Sony KD-43X75K’s support for just HLG and HDR10 formats does seem a bit disappointing. However, this Sony television does a great job even with the limited HDR format support compared to what many affordable televisions do even with the superior Dolby Vision format. This is largely thanks to better picture calibration and superior HDR implementation by Sony.

The brightness bump with HDR content on the Sony KD-43X75K TV is subtle, but the format benefits colours considerably more, making for stronger, more vibrant colours across content. Shows such as Our Great National Parks and Bullsh*t The Game Show on Netflix looked great in a dark or dimly lit room, and even bright ambient lighting didn’t take too much away from the TV’s ability to perform well.

The colours of nature, as well as the bright lights of the game show set, all looked good on the TV. Skin tones in particular looked very good, as did the varying shades of green and blue visible in forests and water bodies on the nature documentary that came through with a strong sense of accuracy.

Even full-HD content such as Formula 1 races, looked good because of the smaller size of the TV

 

The Sony KD-43X75K also delivered a sharp picture, aided by good colours and clean motion. Although the extra detail in Ultra-HD picture was arguably less visible on the smaller 43-inch size, the Sony KD-43X75K did seem to produce a picture that was visibly sharper and more detailed than similarly-specced, lower-priced options of this size.

This was particularly visible during the dark and busy scenes of Venom: Let There Be Carnage, but also showed in the facial expressions and details of the contestants in Bullsh*t The Game Show. Motion was also excellent thanks to very good motion interpolation on the TV. Action scenes in the Venom sequel played through smoothly, with intuitive motion blur where needed and very few visible artefacts.

Bright daylight didn’t really cause any significant issues with glare on the screen, but the Sony KD-43X75K simply isn’t bright enough on its own to counter the effects of direct sunlight in a room. Black levels were decent for an LED television, and this also led to decent contrast levels that properly set apart bright and dark scenes and allowed good colours and detail to come through, as it should for a TV of this size.

The 43-inch size of the TV is best suited for short viewing distances, but the smaller size also has a unique advantage of making lower-resolution content appear nearly as sharp and detailed as 4K content. The Sony KD-43X75K’s unique combination of sharpness, clean motion, and good colour levels translated well for full-HD content, with Kim’s Convenience and scenes from Pacific Rim looking impressive despite the obviously lower resolution.

Sound quality on the Sony KD-43X75K TV is acceptable in terms of quality, but it doesn’t get very loud

 

Sound quality on the Sony KD-43X75K television was ordinary, but entirely usable even if you don’t intend to add a soundbar or speaker system into the mix. Sound was decent at high volumes, with clear dialogue and reasonable performance with background scores, but even at high volume levels, it didn’t get very loud. That said, volume variation and spikes weren’t really an issue for me, and the sound levels were appropriate for late-night, bedroom TV watching.

I did experience some inadequacies with 5GHz Wi-Fi connectivity on the Sony KD-43X75K television during my review. On a couple of occasions, the TV was unable to connect to the 5GHz band of my home router, despite it being just a few metres away. This made stable streaming of high-resolution content a problem on those…

.

Revisión de Realme C31: todo sobre ese estilo

Posted on by

Las personas que buscan un nuevo teléfono inteligente económico tienen muchas opciones para elegir hoy. Las sub-Rs. 20,000 y sub-Rs. 15 000 segmentos de teléfonos inteligentes han visto desarrollos increíbles últimamente, con compañías que lanzan más dispositivos con capacidad 5G, baterías más grandes, pantallas AMOLED y más. Sin embargo, las sub-Rs. El segmento de precios de 10,000 no debe pasarse por alto, ya que ha obtenido algunas adiciones decentes en los últimos meses.

Uno de los lanzamientos recientes es de la serie C de Realme, llamada Realme C31. Cuenta con un diseño atractivo y delgado, una batería de 5000 mAh y una configuración de cámara triple en la parte trasera. El Realme C31 es parte de la misma serie que el Realme C35 (Revisión), pero tiene un precio más bajo para atraer a compradores con un presupuesto inferior a Rs. 10.000. ¿Vale la pena el precio de venta del Realme C31 y hay más en este teléfono inteligente que solo la apariencia? Descúbrelo en esta revisión.

Precio de Realme C31 en India y variantes

El Realme C31 está disponible en India en dos variantes. La variante base lanzada en Rs. 8999 en marzo de 2022, pero a partir de esta revisión, su precio ha aumentado ligeramente a Rs. 9,299. Esta variante viene con 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento, mientras que la variante superior viene con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento y tiene un precio de Rs. 9,999. El teléfono está disponible en colores plata claro y verde oscuro. Recibí el modelo con 4 GB de RAM para esta revisión.

Realme C31 diseño

El Realme C31 se ve y se siente bien en la mano para un dispositivo que tiene un precio de menos de 10.000 rupias. El color Light Silver le da al teléfono un aspecto muy sutil. De buenas a primeras, noté que el teléfono es bastante alto cuando lo sostuve por primera vez. El panel posterior del C31 tiene una configuración de cámara triple que sobresale un poco, lo que hace que el teléfono se tambalee cuando se coloca sobre un escritorio. La parte posterior de policarbonato se ve bastante minimalista, con una textura interesante en todo el panel, excepto en el módulo de la cámara. La parte trasera texturizada no atrae fácilmente las huellas dactilares y tampoco recoge los arañazos con mucha facilidad.

El Realme C31 se ve bastante elegante para un teléfono inteligente económico

El botón de encendido del Realme C31 está en el lado derecho y también tiene un sensor de huellas dactilares integrado. No tuve ningún problema para llegar cómodamente al sensor de huellas dactilares ya que el botón de encendido está bien colocado y se asienta en una pequeña ranura. El lado izquierdo del teléfono tiene la ranura para la tarjeta SIM y los botones de volumen. El panel posterior alberga la rejilla del altavoz. Personalmente, no soy un gran admirador de esta ubicación de los altavoces, ya que dificulta la salida de sonido cuando el dispositivo se coloca sobre una superficie plana.

La parte inferior del Realme C31 alberga un conector para auriculares de 3,5 mm, un micrófono principal y un puerto micro-USB. Realme debería haber proporcionado un puerto USB tipo C, considerando que los teléfonos más antiguos como el Micromax In 2B (Revisión) lo ofrecían en el mismo rango de precio. Obtiene un cargador de 10 W en la caja, pero sin estuche protector.

El Realme C31 tiene una pantalla LCD HD+ de 6,5 pulgadas con una muesca estilo gota de agua en la parte superior que alberga la cámara frontal. La pantalla tiene biseles relativamente delgados, pero el mentón inferior es un poco grueso. La pantalla tiene una frecuencia de actualización estándar de 60 Hz. El C31 pesa 197 g, que es un poco más pesado, aunque no sentí ninguna molestia al usarlo con una mano, ya que el peso parece estar bien distribuido.

Especificaciones y software de Realme C31

El Realme C31 funciona con un SoC Unisoc T612, que se basa en el proceso de fabricación de 12 nm. Es un procesador de ocho núcleos con una velocidad de reloj de hasta 1,82 GHz. El almacenamiento incorporado es del estándar UFS 2.2, que no vemos con demasiada frecuencia en este segmento de precios y es bueno que Realme haya optado por esto. El C31 puede admitir dos tarjetas nano-SIM y una tarjeta microSD para almacenamiento adicional, simultáneamente. El almacenamiento es ampliable hasta 1 TB.

En cuanto a la conectividad, el Realme C31 admite 4G/LTE, Bluetooth 5.0 y Wi-Fi de solo 2,4 GHz. Enfrenté algunos problemas con el Wi-Fi en mi unidad, ya que el C31 seguía desconectándose de mi enrutador varias veces, incluso cuando estaba en la misma habitación.

Realme C31 se ejecuta en la edición Realme UI R, que es una versión más básica de Realme UI normal. Esta versión liviana está diseñada para optimizar el rendimiento en dispositivos de gama baja. Irónicamente, Realme todavía envía el dispositivo con varias aplicaciones de bloatware como Facebook, Josh, Paytm, Sharechat y otras, aunque puede desinstalar estas aplicaciones si es necesario.

Mi unidad ejecutaba Android 11 con un parche de seguridad de marzo de 2022 cuando comencé a usarla por primera vez hace un mes. Sin embargo, recibí una actualización de OTA con el parche de seguridad de abril recientemente. La interfaz de usuario se parece mucho a la versión básica de Realme UI, pero con pequeños ajustes aquí y allá y no hay mucho espacio para personalizaciones. Por ejemplo, la edición Realme UI R no me permitía personalizar íconos, transiciones o incluso diseños para las aplicaciones en la pantalla de inicio.

El Realme C31 luce una pantalla LCD HD+ de 6,5 pulgadas

Encontré la interfaz de usuario fácil y sencilla de usar. Todas las configuraciones necesarias y acciones rápidas fueron fáciles de alcanzar. El C31 también viene con ‘Smart Controls’ que incorpora algunas características ingeniosas como Smart wake, Smart motion, Pocket mode y más. El dispositivo no viene con una aplicación de galería dedicada, por lo que deberá usar la aplicación Google Photos preinstalada o descargar una de terceros.

Realme C31 rendimiento y duración de la batería

El Realme C31 no me dio ningún problema en mi uso diario. Sin embargo, noté un parpadeo menor en las animaciones al abrir la barra de notificaciones cuando aplicaciones como WhatsApp e Instagram emitían múltiples alertas. Desplazarse por la interfaz de usuario y cambiar entre aplicaciones no fue un problema para el dispositivo. El Realme C31 ofrece dos opciones de autenticación biométrica, desbloqueo de huellas dactilares y reconocimiento facial. El primero fue decentemente rápido, mientras que el segundo fue un poco más lento de lo esperado.

En cuanto al rendimiento, el Realme C31 logró una puntuación de 197 830 en AnTuTu y produjo una puntuación de 339 y 1279 en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench, respectivamente. También obtuvo una puntuación de 7348 en la prueba PCMark Work 3.0. Estos números no fueron particularmente buenos y algunos de ellos fueron un poco más bajos que el propio C25 de Realme (Revisión) que se lanzó hace un año con el SoC MediaTek Helio G70.

Aparte de los puntajes de referencia débiles, los juegos funcionaron bien en el Realme C31 en su mayor parte. Jugué un montón de títulos que van desde BGMI, Call of Duty: Mobile, hasta PES 2021, Asphalt 9 Legends y más.

En mi experiencia, Call of Duty: Mobile funcionó decentemente bien con configuraciones de gráficos bajas y velocidades de cuadro bajas. Aumentar los gráficos a velocidades de cuadro medias y altas llevó al dispositivo a un punto en el que el juego se entrecortaba durante los tiroteos, lo que hacía que el juego no se pudiera jugar. Esto también provocó que ciertas partes del panel posterior se calentaran bastante después de jugar continuamente durante 15 minutos. Asphalt 9: Legends funcionó bien en la configuración de alta calidad con tartamudeos menores al usar impulsos de ondas de choque, pero no fue nada que obstaculizara la experiencia de juego.

Los juegos continuos en el Realme C31 hicieron que se calentara un poco

El Realme C31 me permitió reproducir BGMI en gráficos ‘Suaves’ y configuraciones de velocidad de cuadros ‘Alta’ sin ningún retraso ni tartamudeo. Cambiar las cosas a gráficos ‘HD’ causó un par de contratiempos durante las peleas de escuadrón y mientras deambulaba en vehículos, ya que partes del mapa tardaban demasiado en cargarse. El giroscopio también funcionó bien y pude controlar mi retroceso durante los tiroteos.

Temple Run y ​​Subway Surfers funcionaron bien sin ningún problema. El teléfono le permite habilitar la ‘Resolución automática’ en la aplicación Configuración, lo que reduce la resolución de la pantalla en los juegos para conservar la batería y reducir el calentamiento. Sin embargo, no noté ninguna diferencia en el rendimiento o la usabilidad después de habilitarlo.

La pantalla del Realme C31 tiene ángulos de visión decentes y le permite elegir entre preajustes de tonos de color Estándar, Cálido y Frío, según sus preferencias. Preferí mantener el preajuste en el modo ‘Estándar’ ya que tenía el aspecto más equilibrado. La resolución HD+ no es la más nítida para un tamaño de pantalla tan grande, pero ver contenido en ella es una experiencia decente. La pantalla tiene un brillo de 400 nits y no tuve problemas para leer contenido al aire libre, incluso bajo la luz solar directa.

Los colores en la pantalla del Realme C31 se veían bien en su mayor parte. Los blancos aparecieron bien y los videos vistos en esta pantalla tenían un buen contraste. Desafortunadamente, el C31 no es compatible con el estándar Widevine L1, por lo que tendrá que conformarse con la reproducción de calidad de definición estándar de aplicaciones OTT como Netflix y Amazon Prime Video. La calidad del altavoz es decente y se escucha lo suficientemente fuerte si sostiene el dispositivo en la mano. En cuanto al auricular, funcionó bien y pude escuchar las voces correctamente en las llamadas telefónicas.

El Realme C31 le permite habilitar la mejora de la visualización de video, que es una función que se supone que hace que los colores sean más brillantes y vívidos al mirar videos. Sin embargo, preferí dejarlo deshabilitado ya que esto hacía que los videos parecieran demasiado artificiales.

El Realme C31 tiene una batería de 5000 mAh que duró 13 horas y 53 minutos en nuestra prueba de bucle de video HD, que fue un poco más baja de lo esperado. En promedio, el teléfono pudo durar todo un día de uso, lo que incluyó un poco de consumo de juegos y medios además del uso regular, con una sola carga. Con un uso más ligero, pude usarlo durante un poco más de un día completo. El cargador de 10 W suministrado pudo cargar el Realme C31 al 23 por ciento en 30 minutos y tardó 2 horas y 30 minutos en cargar la batería por completo.

El Realme C31 luce un sistema de triple cámara en la parte trasera

Cámaras Realme C31

El Realme C31 tiene una configuración de cámara triple en la parte trasera, que consta de una cámara principal de 13 megapíxeles con apertura f/2.2, una cámara macro de 2 megapíxeles con apertura f/2.4 y una cámara en blanco y negro con una apertura f/2.8. En el frente, hay una sola cámara de 5 megapíxeles con una apertura de f/2.2. La interfaz de la cámara también es una versión simplificada de la aplicación de cámara Realme normal, y noté algunas caídas de cuadros en el visor mientras intentaba capturar algunas tomas.

La aplicación de la cámara es fácil de usar y navegar entre las opciones dadas. Sin embargo, el rendimiento real de la cámara del Realme C31 fue, en el mejor de los casos, promedio. Las fotos tomadas a la luz del día eran decentes, pero carecían de buenos detalles que eran bastante evidentes al acercar el zoom. La cámara principal de 13 megapíxeles logró mantener los colores bastante realistas, pero el rango dinámico estaba por todas partes. Cambiar al modo ‘Auto HDR’ hizo que la imagen fuera demasiado nítida y también sobresaturada algunos de los colores. El C31 tiene un zoom digital de hasta 4X y, como ya habrás adivinado, las imágenes capturadas con el aumento máximo tenían mucho grano y no eran muy buenas.

Muestras de cámaras de luz diurna Realme C31 (toque para ver en tamaño completo)

Las imágenes macro estaban por debajo del promedio, con imágenes que tenían un tinte rosado. Capturar una foto macro exitosa requirió un par de intentos, ya que no fue fácil obtener el enfoque correcto. Las imágenes también carecían de buenos detalles. El modo retrato solo funciona con la cámara trasera y, por alguna razón, solo funcionaba con personas y no con objetos. La detección de bordes fue decente y algo consistente, aunque a veces desenfocaba algunas partes del sujeto que no era necesario. La interfaz de usuario de la cámara le permite establecer el nivel de desenfoque antes de hacer clic en cada toma.

Realme C31 macro (arriba) y muestras de cámara de primer plano (abajo) (toque para ver tamaño completo)

Las imágenes tomadas con la cámara frontal contra la luz del Realme C31 parecían sobreexpuestas y se veían muy ordinarias. El sensor de 5 megapíxeles tuvo problemas para capturar buenos detalles en la cara y en los alrededores. Las imágenes también parecían tener ruido, lo cual no era lo ideal.

Muestra de la cámara para selfies con luz diurna Realme C31 (toque para ver en tamaño completo)

Las fotos con poca luz no eran buenas ya que las imágenes tenían bastante ruido incluso en entornos bien iluminados. Las fotos se veían suaves y carecían de buenos detalles. La cámara también tuvo problemas para bloquear el enfoque en condiciones de poca luz. Las fuentes de luz brillante a menudo se apagaron en tomas con poca luz. Después de cambiar al modo Night Pro, las fotos con poca luz se veían un poco más brillantes. También logró equilibrar las luces exageradas de la fuente de luz, pero tendió a saturar las imágenes, como puede ver en las muestras.

Muestra de la cámara principal de Realme C31 en modo Foto (arriba) y Night Pro (abajo) (toque para ver en tamaño completo)

El Realme C31 puede grabar videos con una resolución de hasta 1080p a 30 fps. Los videos filmados a la luz del día eran normales con detalles promedio, y las imágenes parecían inestables debido a la falta de estabilización. Las imágenes filmadas con poca luz tenían mucho ruido visible. Que…

.

Revisión del sistema de barra de sonido LG Eclair QP5 Dolby Atmos: el tamaño importa

Posted on by

Uno de los beneficios más importantes de un sistema de barra de sonido es su tamaño y la facilidad de instalación que viene con un paquete de uno o dos altavoces. Por lo general, lo suficientemente pequeño como para caber en una mesa de TV y con requisitos de cableado simples, una barra de sonido es una forma conveniente de mejorar el sonido para ver la televisión en casa. Dicho esto, las barras de sonido suelen ser largas y, por lo tanto, pueden ser un poco difíciles de colocar de forma segura en espacios muy compactos. Una barra de sonido súper compacta, como el producto que estoy revisando aquí, tiene como objetivo ofrecer una solución a ese problema.

El LG Eclair QP5 se promociona como la barra de sonido más pequeña de la compañía con soporte Dolby Atmos y tiene un precio de Rs. 59,990 en India, aunque está disponible por un poco menos en los listados en línea. Lo que hace que este sistema de barra de sonido sea tan único es el tamaño del altavoz de barra y el hecho de que también incluye un subwoofer en el paquete. El QP5 tiene un sistema de altavoces de 3.1.2 canales y una salida nominal de 320 W, con la afinación realizada por Meridian Audio. ¿Es este el mejor sistema de cine en casa supercompacto que puede comprar en este momento? Descúbrelo en esta revisión.

Las opciones de conectividad en el LG Eclair QP5 incluyen HDMI, entrada óptica digital, USB y Bluetooth

Diseño y especificaciones de la barra de sonido y subwoofer LG Eclair QP5

Aunque el LG Eclair QP5 se comercializa como un sistema de barra de sonido, una mirada rápida al altavoz principal hará que se cuestione esa lógica por completo. El altavoz de “barra” mide poco menos de 30 cm de largo y pesa solo 1,55 kg. Este tamaño compacto significa que no se parece en nada a una barra de sonido típica. LG afirma que el sistema QP5 se combina mejor con un televisor de 40 pulgadas, y el parlante de barra se veía absolutamente pequeño en comparación con el televisor Sony KD-43X75K de 43 pulgadas con el que lo usé para mi revisión.

Los puertos están en la parte posterior del altavoz de barra e incluyen un puerto de entrada HDMI, un puerto de salida HDMI compatible con ARC, un puerto de entrada óptica digital (Toslink), un puerto USB tipo A y un puerto DC- en el enchufe para el adaptador de corriente. Los botones para los controles básicos también se encuentran en la parte posterior, justo encima de los puertos, y estos incluyen encendido, volumen, selección de fuente y Bluetooth. No hay pantalla en el sistema de altavoces, pero hay tres luces LED en la parte delantera que indican la alimentación, el estado de conectividad y el volumen.

Si bien el parlante de barra puede ser pequeño, el subwoofer inalámbrico incluido ciertamente no lo es, y esto crea una falta de coincidencia visual bastante extraña cuando se observa el sistema LG QP5. Aunque los dos componentes tienen formas y texturas de tela similares en los lados exteriores, la diferencia de tamaño es bastante marcada y poco común en este segmento. El subwoofer solo pesa 7,7 kg.

El subwoofer no tiene botones visibles cuando se coloca en posición vertical y se puede colocar en casi cualquier orientación que le resulte conveniente. Lo tenía alineado paralelo a la pared para evitar que sobresaliera demasiado. Hay un botón de emparejamiento en la parte inferior que, presumiblemente, solo necesitará usar una vez durante la configuración inicial, para conectarlo de forma inalámbrica a la barra de altavoces.

El parlante de barra LG Eclair QP5 tiene una configuración de parlantes de 3.1.2 canales, con tres controladores que se activan hacia adelante y dos controladores que se activan hacia arriba, y el subwoofer tiene dos puertos de bajos que se activan hacia afuera. La posición de los controladores en el altavoz de barra es tal que se dice que ofrece más amplitud en el sonido de lo que normalmente sugeriría un altavoz de este tamaño, mientras que los canales superiores dirigen el sonido para que rebote en las superficies superiores para la virtualización de la parte superior. canales

La salida de sonido del LG Eclair QP5 tiene una potencia nominal de 320 W para todo el sistema, pero solo el subwoofer representa 220 W. Los cinco controladores de la barra de altavoces tienen una potencia nominal de 20 W cada uno, para un total de 100 W de salida. El altavoz tiene Bluetooth 4 para conectividad, con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC. También hay soporte para los formatos de audio Dolby Atmos y DTS:X, y LG afirma que Meridian Audio ha ajustado el QP5 como continuación de la colaboración de larga data de las dos compañías.

En la caja se incluye un control remoto para el LG Eclair QP5, que ofrece prácticamente los mismos controles que los botones del dispositivo, junto con un par de botones adicionales para modos de sonido y un d-pad para navegación y selecciones que se activa en algunas situaciones El control remoto utiliza dos pilas AA para la alimentación. Tenía el QP5 conectado usando HDMI ARC, que también activó la compatibilidad con HDMI CEC y significó que en realidad no necesitaba usar mucho el control remoto de la barra de sonido, ya que el control remoto de mi televisor manejaba los ajustes de potencia y volumen.

Aplicación de subwoofer y barra de sonido LG Eclair QP5

A pesar de la falta de una pantalla en el sistema LG Eclair QP5 y el control remoto minimalista, el dispositivo no se detiene cuando se trata de personalización y ajustes de configuración. El QP5 utiliza la aplicación LG Sound Bar (disponible para iOS y Android) para personalizar y controlar las preferencias en el sistema de altavoces. La aplicación utiliza Bluetooth para conectarse al QP5, de forma similar a como funcionan los auriculares, audífonos y parlantes inalámbricos con sus propias aplicaciones.

El LG Eclair QP5 tiene un control remoto que se puede usar para cambiar los modos de sonido y controlar la reproducción, además de los ajustes básicos de potencia y volumen.

Con Bluetooth encendido y conectado a su teléfono inteligente, la aplicación muestra una interfaz visual ordenada para varias configuraciones y controles en el LG QP5. Puede configurar la fuente, ajustar el volumen, cambiar el efecto de sonido predeterminado según el tipo de audio (Automático, Música con Meridian, Juego y Cine) y ajustar los niveles de sonido específicos para el woofer, el altavoz central y los altavoces superiores. .

También puede actualizar el firmware, ajustar otras configuraciones, como la activación del formato de sonido, la activación de HDMI CEC y más. Después de la configuración inicial, realmente no necesitaba usar la aplicación a menudo, excepto para ajustar ocasionalmente el volumen del subwoofer. Los modos de efectos de sonido se pueden cambiar desde el propio control remoto. La aplicación es útil en general y es una buena característica.

Rendimiento de la barra de sonido y subwoofer LG Eclair QP5

El diseño y el tamaño de la barra de sonido LG Eclair QP5 significa que la instalación y el posicionamiento probablemente serán mucho más convenientes que con los sistemas de altavoces más grandes y tradicionales. Sin embargo, el tamaño también plantea dudas sobre las capacidades de este sistema de altavoces de barra de sonido y, de hecho, el rendimiento fue un poco confuso.

Los cinco controladores en la barra de altavoces del LG QP5 están inclinados para el ancho y el escenario sonoro y, de hecho, experimenté un sonido más amplio de lo que normalmente hubiera esperado de una barra de sonido de este tamaño. Conecté el sistema de parlantes al televisor Sony KD-43X75K usando HDMI ARC para esta revisión y tuve acceso a contenido variado con formatos de audio hasta Dolby Atmos.

Dado que tenía el LG QP5 instalado en el dormitorio con un televisor de 43 pulgadas, gran parte de mi visualización era en la tarde o en la noche, y tendía a limitarse a la visualización casual de comedias de situación, carreras de Fórmula 1 o programas de juegos, la mayoría de los cuales se limitaban a la codificación de audio básica o la codificación de sonido envolvente de 5.1 canales. Sin embargo, también vi contenido de Dolby Atmos, en particular episodios de Our Great National Parks y Love, Death & Robots Season 3.

El subwoofer del LG Eclair QP5 es considerablemente más grande que el parlante de barra y tiene una potencia nominal de 220 W de salida de sonido.

Dolby Atmos en una barra de sonido pequeña como esta siempre sería una propuesta incierta, pero el dispositivo brindó algunas mejoras en el sonido cuando se usa con el contenido correcto. La espaciosidad en el escenario sonoro estuvo presente en todas las direcciones, particularmente en las inquietantes escenas de barcos del episodio ‘Bad Travelling’ de Love, Death & Robots.

Aunque los controladores que disparaban hacia adelante ofrecían algún reflejo de sonido en las paredes, los controladores que disparaban hacia arriba no eran lo suficientemente capaces de proporcionar una virtualización superior adecuada. Dicho esto, esto también permitió un poco de espacio en la altura, con el escenario sonoro virtualizado logrando cubrir el área de la pantalla del televisor, si no toda la habitación. Este también fue el caso de Our Great National Parks, con los sonidos de la naturaleza sirviendo adecuadamente a la pequeña habitación en la que estaba usando la barra de sonido.

El subwoofer del LG Eclair QP5 no solo es visiblemente más grande que el altavoz de barra, sino también mucho más potente. Esto tendía a causar un poco de desajuste en la firma sónica donde los graves eran considerablemente más fuertes y más agresivos que los medios y los agudos. Es posible usar la aplicación para bajar un poco el tono del subwoofer, pero siempre me pareció demasiado fuerte, particularmente con la inquietante banda sonora de Better Call Saul: Season 6.

Con contenido centrado en la voz, como la comedia de situación Kim’s Convenience, el sistema LG QP5 tendía a depender menos del subwoofer y más del controlador de canal central de la barra de altavoces. Si bien el sonido era definitivamente más alto que el que ofrecía el televisor, a veces se sentía un poco incómodo y estridente, lo que requería reducir el volumen a niveles que no eran los ideales. Curiosamente, los cortes ocasionales con la música hip-hop sonaron impresionantes, aunque provocaron algunos picos de volumen repentinos que debían reducirse rápidamente.

Aunque el QP5 puede sonar muy alto, los niveles altos de volumen a veces eran un poco arriesgados debido a los picos de volumen impredecibles y al ruido sordo inesperado del subwoofer. Sin embargo, a volúmenes moderados, fue más que suficiente para llenar una habitación de 100 pies cuadrados, y definitivamente agregó un poco más de nitidez que los parlantes ordinarios de la televisión.

El Bluetooth en el LG Eclair QP5 se puede usar para conectividad inalámbrica con un televisor compatible o si necesita usar la barra de sonido como un sistema de altavoces para música cuando está conectado a un teléfono inteligente o tableta. El QP5 fue bastante agradable para este último, ofreciendo un sonido de ataque que llena la habitación y un hermoso escenario de sonido incluso a bajo volumen. Las pistas rápidas y contundentes como Show Me Love de Steve Angello y Laidback Luke fueron divertidas de escuchar, y la afinación pareció adaptarse a la música un poco más que a la televisión para la que está destinada en gran medida.

Durante mi tiempo con el LG Eclair QP5, enfrenté algunas ocasiones en las que el sonido se apagaba de forma intermitente y se reanudaba durante unos segundos, incluso cuando usaba HDMI ARC del televisor como fuente. Por lo general, esto se solucionaba solo y no ocurría más de una vez cada dos días, pero definitivamente era molesto cuando lo hacía. Al usar el control remoto del televisor para ajustar el volumen, el nivel saltó en incrementos de 3 a 4 en cualquier dirección para mantenerse al día con los niveles de volumen de la barra de sonido. Esto no fue realmente un problema, pero parecía un poco extraño y carecía de uniformidad al intentar aumentar o disminuir el volumen.

Veredicto

El LG Eclair QP5 es una barra de sonido bastante única, principalmente por su apariencia y lo fácil que es instalar gracias a su tamaño compacto. A pesar de esto último, el sonido que se ofrece es significativo y, aunque enfrenté algunos problemas con la estabilidad del audio y ocasionalmente una salida sónica estridente y desequilibrada del sistema, la experiencia general fue en gran medida positiva. La compatibilidad con Dolby Atmos, un buen rendimiento con Bluetooth y música, y un subwoofer muy bueno ciertamente ayudaron en su caso.

Sin embargo, en Rs. 59,990 (o incluso el precio en línea más bajo de Rs. 42,990), el LG QP5 es, sin duda, demasiado caro para lo que se ofrece. Este es un sistema de barra de sonido que se combina mejor con un televisor de 43 pulgadas, lo que lo hace más caro que la mayoría de los televisores de este tamaño en este momento.

Además, la falta de Wi-Fi o conectividad inteligente y el puñado de problemas que enfrenté subrayan aún más que el precio es quizás demasiado alto. Hay mucho que me gusta aquí sobre el diseño y las capacidades del LG Eclair QP5, por lo que aún podría valer la pena si está buscando un sistema de barra de sonido premium y tiene espacio limitado para la instalación.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Moto G82 5G Primeras impresiones: extendiendo los límites

Posted on by

El Moto G82 5G es la incorporación más reciente y premium a la serie G de Motorola y se encuentra en la parte superior de la pila. Este teléfono inteligente también rompe las Rs. Barrera de precio de 20,000, llevando la serie G a una banda de precio más alta por primera vez. Motorola ha equipado el G82 5G con una pantalla poLED de 120 Hz, altavoces estéreo y una cámara de 50 megapíxeles con OIS. Lo alimenta un Qualcomm Snapdragon 695 SoC, lo que lo convierte en una combinación muy interesante de especificaciones por su precio. Pasé un tiempo con el Moto G82 5G y aquí están mis primeras impresiones.

Motorola afirma que el Moto G82 5G es el teléfono inteligente más delgado y liviano de su segmento. Mide 7,9 mm de grosor y pesa 173 g. El Moto G82 5G tiene el mismo diseño cuadrado que hemos visto en la última serie Edge de Motorola, como el Motorola Edge 30 (Revisión) y el Moto E32s lanzado recientemente (Primer vistazo). El marco del teléfono es plano y está hecho de plástico.

Tiene un escáner de huellas dactilares montado lateralmente a la derecha que está integrado con el botón de encendido. Los botones de volumen también están en el mismo lado, pero alcanzarlos es un poco complicado. Los botones de volumen no sobresalen mucho, pero ofrecen una respuesta decente cuando se presionan. El Moto G82 5G tiene un conector para auriculares de 3,5 mm, un puerto USB tipo C y un altavoz en la parte inferior. En la parte superior, tiene un micrófono adicional y el auricular actúa como altavoz secundario para el sonido estéreo. El Moto G82 5G también tiene una clasificación IP52 de resistencia contra salpicaduras ligeras de agua.

La parte posterior acrílica del Moto G82 5G le da un aspecto premium

El Moto G82 5G tiene un panel posterior acrílico que le da un aspecto de vidrio y debería ser más duradero cuando se trata de sobrevivir a caídas accidentales. Descubrí que recogía las manchas con bastante facilidad, pero el color gris meteorito de mi unidad logró ocultarlas bien. Motorola también ofrece el Moto G82 5G en un acabado White Lily. Obtiene un estuche incluido en la caja que debería ayudar a aliviar este problema.

Motorola proporciona una configuración de cámara triple en el Moto G82 5G, que consta de una cámara principal de 50 megapíxeles con estabilización óptica (OIS), una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles que también funciona como cámara de profundidad y una cámara macro de 2 megapíxeles. . El panel posterior es plano con lados curvos, lo que lo hace cómodo para sostener el teléfono.

Obtiene una pantalla pOLED de 6.6 pulgadas en el Moto G82 5G con una resolución Full-HD+ y una frecuencia de actualización de 120Hz. La pantalla admite atenuación de CC para mejorar la duración de la batería y tiene una frecuencia de muestreo táctil de 360 ​​Hz. Motorola afirma que la tecnología pOLED ayuda a mantener bajo el grosor de la pantalla y permite biseles más delgados. El Moto G82 5G tiene un perforador para su cámara selfie de 16 megapíxeles.

El Moto G82 5G ejecuta Android 12 de fábrica y está garantizado para obtener Android 13

Motorola eligió el Qualcomm Snapdragon 695 SoC para alimentar el Moto G82 5G. Este SoC es bastante común en este rango de precios y también se usa en el Moto G71 5G (Revisión). Se ofrecen variantes de 6 GB y 8 GB de RAM del G82 5G, pero el almacenamiento para ambos es de 128 GB. La variante de 6 GB tiene un precio de Rs. 21,499, mientras que la variante de 8 GB tiene un precio de Rs. 22,999. Motorola ofrece una oferta de devolución de efectivo en el lanzamiento de ciertas tarjetas de crédito, lo que elimina Rs. 1.500 del precio de ambas variantes.

Tiene la opción de ampliar aún más el almacenamiento interno, pero dado que el Moto G82 5G tiene una ranura SIM híbrida, tiene el costo de una segunda tarjeta SIM. El Moto G82 5G es compatible con Bluetooth 5.1, Wi-Fi de doble banda, 13 bandas 5G, 4G VoLTE dual, NFC y seis sistemas de navegación por satélite. El Moto G82 5G tiene una batería de 5000 mAh y admite una carga rápida de 30 W. Motorola incluye un cargador rápido TurboPower de 33 W en la caja.

El Moto G82 5G ejecuta Android 12 listo para usar con la interfaz de usuario MyUX personalizada de Motorola en la parte superior. La interfaz es similar a la de Android y es muy fácil de usar. Viene con el conjunto de aplicaciones de Google y Facebook preinstalado. Motorola promete una actualización de Android 13 junto con tres años de actualizaciones de seguridad de Android. Hubiera preferido la compatibilidad con una actualización de Android 14 también, pero Motorola actualmente solo ofrece las dos actualizaciones principales del sistema operativo para su serie premium Edge 30.

El Moto G82 5G tiene una cámara principal de 50 megapíxeles

Motorola tiene como objetivo ampliar la cobertura de sus teléfonos inteligentes de la serie G en todos los rangos de precios y el Moto G82 5G es el primer ejemplo de este movimiento. El nuevo teléfono inteligente enfrenta una dura competencia de teléfonos inteligentes como el Vivo T1 5G (Revisión), OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Revisión) y el Redmi Note 11 Pro+ 5G (Revisión). Estos teléfonos inteligentes ofrecen un hardware similar y tienden a socavar el Moto G82 5G en términos de precios. Sin embargo, ¿características como la cámara principal estabilizada ópticamente y la clasificación de IP pueden cambiar los votos a favor del G82 5G? Pondré el Moto G82 5G a través de nuestra batería de pruebas, así que estad atentos para obtener la información completa solo en Gadgets 360.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Reseña de Ms. Marvel: Refrescante, segura de sí misma y una completa delicia

Posted on by

Sra. maravilla —estrenada el miércoles en Disney+ y Disney+ Hotstar— es la serie Marvel Cinematic Universe más refrescante y segura de sí misma desde WandaVision. Eso puede parecer un elogio bajo, dado que todo lo demás ha sido impredecible. En realidad, en gran medida se pierda, excepto por el salto temporal con el dios de las travesuras en Loki. Los que han estado leyendo mis reseñas y resúmenes de episodios ya sabrán que le di el 👎🏼 a la comedia navideña de Nueva York Ojo de halcónla aventura egipcia con hombres en su mayoría blancos en Caballero de la Luna, y El halcón y el soldado de invierno que se cortaron los golpes. En ese caso, permítanme revisar mi declaración de apertura. Sra. maravilla es una delicia completa, una que es identificable, agradable, única y realmente divertida en partes iguales: un soplo de aire fresco que MCU-on-TV necesitaba.

Esto es cierto para al menos los dos primeros episodios de Sra. maravilla que los críticos, incluido yo, tuvimos acceso. (Hay seis episodios en total, como en otros programas de MCU, así que he visto un tercio de la ejecución de la serie). Sra. maravillaEl éxito de se debe al hecho de que está inspirado en sus cómics de Marvel: la cocreadora paquistaní-estadounidense de Ms. Marvel, Sana Amanat, es coproductora ejecutiva aquí, en más de un sentido. A su protagonista titular le encanta fantasear y garabatear, y como tal, sus chats y conversaciones se convierten en animaciones gigantescas en las paredes, se imprimen en las carreteras o se apoderan de las luces de neón y la señalización de los edificios. Para mí, me recordó tanto a Scott Pilgrim vs. the World como a Spider-Man: Into the Spider-Verse. En su vena, Sra. maravillaLas estilizaciones inspiradas en los cómics son acertadas.

Y es igualmente perfecto en otros lugares también. Tener la tarea de presentar al primer superhéroe musulmán de la MCU, la adolescente pakistaní-estadounidense Kamala Khan. Sra. maravilla lo hace muy bien entretejiendo urdu, manierismos del sur de Asia y otras localizaciones en sus episodios. Se siente como un mundo creíble. Pero no siempre. Sra. maravilla lleva su amor por la música y las películas de Bollywood en la manga, pero la absoluta antigüedad de una profunda referencia a Shah Rukh Khan refleja la edad de los escritores más que su elenco. Tiempo Sra. maravillaLa creadora y escritora principal paquistaní-británica Bisha K. Ali (Loki episodio 3) es una millennial, los adolescentes en su programa nacieron a fines de la década de 2000. Lo hace mejor con sus gotas de aguja, la mayoría de las cuales son música del sur de Asia, ya que se suman al sabor y el humor de la escena para aquellos que conocen su lugar cultural.

Todo lo que necesitas saber sobre Sra. maravillala nueva serie de Marvel

Ambientada en Jersey City, Nueva Jersey, uno o dos años después de Avengers: Endgame, Sra. maravilla se centra en la mencionada Kamala Khan (Iman Vellani) de 16 años que ama al Capitán Marvel y crea fanfiction de los Vengadores. Entonces, naturalmente, quiere asistir a la AvengerCon inaugural (piense en ComicCon, pero los Vengadores) y participar en la competencia de cosplay como Capitana Marvel. Sus problemas son diminutos, muy adolescentes. Esto hace Sra. maravilla muy similar a los propios problemas adolescentes de Spider-Man y Peter Parker, excepto en un entorno muy diferente y con un protagonista muy diferente. Y también a diferencia del último Spider-Man, Sra. maravilla es en gran medida una historia de origen, algo que la MCU decidió omitir dadas las numerosas adaptaciones de Spider-Man.

Aunque esta podría ser la primera aparición de acción en vivo de Kamala, el viaje de la Sra. Marvel de la página a la pantalla no es solo una representación directa. El mayor cambio es en sus poderes. Si bien Kamala conserva las manos elásticas de los cómics, sus poderes se centran más en la luz. Puede disparar rayos de fotones de sus manos y crear plataformas de luz que flotan en el aire. “¡Cósmico!” como chilla Kamala en el primer episodio. De hecho, sus primeras travesuras le valieron el apodo de Night Light. Además, el origen de los poderes de Kamala no tiene nada que ver con las “habilidades inhumanas latentes” como en los cómics: el presidente de Marvel Studios, Kevin Feige, señaló que no coincidía con los eventos y la línea de tiempo de la MCU, sino más bien con un artefacto de brazalete que obtiene. en el correo de su Nani (abuela materna).

Sra. maravilla se trata de vincularlo con la herencia paquistaní de Kamala, que es similar a lo que Pantera negra y Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings para sus respectivos personajes. Para Kamala, eso involucra a su bisabuela materna, quien trajo “vergüenza” a la familia, una fuerza poderosa en las comunidades asiáticas, y por qué sus padres realmente no quieren hablar de ella. (Kamala trata de obtener respuestas del exterior, y son solo chismes y un montón de rumores descomunales. Típico nuevamente). Los padres inmigrantes paquistaníes de Kamala, Yusuf (Mohan Kapur) y Muneeba (Zenobia Shroff), también son más estrictos con ella que con su hermano mayor, Aamir (Saagar Shaikh), tiene mucha más libertad y su prometida musulmana no es paquistaní, lo cual también es algo del sur de Asia.

Shang-Chi Reseña: Marvel’s Chinese Superhero Origin Tale toma todas las decisiones correctas

Iman Vellani como Kamala Khan, Yasmeen Fletcher como Nakia y Matt Lintz como Bruno en Sra. maravilla
Crédito de la foto: Daniel McFadden/Marvel Studios

Para los dos primeros episodios, Sra. maravilla se trata en gran parte de Kamala tratando de ganar algo de libertad de sus padres, haciendo un buen uso de sus poderes y aprendiendo más sobre el pasado familiar. ¡Hay un poco de Shazam! en un momento, cuando Kamala y su mejor amigo Bruno Carrelli (Matt Lintz), a él le gustan mucho los dispositivos, y lo que Ned es para Peter en Spider-Man de MCU, descubre sus nuevos poderes. Kamala también presiona a su rica amiga Nakia Bahadir (Yasmeen Fletcher) para que se presente a las elecciones de la junta de la mezquita. Sra. maravilla Lanza un ángulo romántico de primer amor también, con Kamala de tercer año enamorándose de un nuevo estudiante de último año en Kamran (Rish Shah) que se presenta de la manera más blanca de la historia. Y sus superpoderes le dan una nueva confianza en la escuela, ya que comienza a sentirse más segura de sí misma.

Eso también se aplica a los actores y creadores, ampliando lo que dije al principio. Sra. maravilla es un debut seguro de sí mismo tanto para Vellani como para Ali. Esta última tiene poca experiencia en esta escala, fuera de su puesto de redactora en la serie dirigida por Tom Hiddleston. Loki. Pero Ali conoce el tono, el estilo y el enfoque que busca con su serie. Y ella cumple con creces. Y sin embargo Sra. maravilla es cierto que se desliza en ese ritmo genérico de Marvel del que todas las propiedades de MCU son finalmente culpables, y estoy incluyendo Pantera negra aquí, se sostiene por sí solo y traza su propio camino hilarante y glorioso en su mayor parte.

La primera, Vellani, podría ser una recién llegada: ha dirigido algunos cortometrajes por su cuenta, pero Sra. maravilla es su primer proyecto de largometraje, pero la paquistaní-canadiense de 19 años clava cada nota que se le pide, ya sea cómica o dramática. Gran parte de la energía del programa Marvel se debe a su interpretación de Kamala y cómo se comporta. Vellani, y a su vez Sra. maravilla, es ayudado por una nómina de personajes que llaman tu atención. Eso incluye a Jordan Firstman en un papel menor como el director de escuela tranquilo, el Sr. Wilson. (Lo siento, por favor llámalo Gabe, el Sr. Wilson es su padre). La madre de Kamala, Muneeba, también es fácil de enamorar, a pesar de su duro exterior. Shroff es un éxito instantáneo, brindando los suspiros y las reacciones necesarias que cualquier madre pakistaní o del sur de Asia haría de manera perfecta.

Sra. maravilla a Peaky Blinders Temporada 6, la serie web más grande de junio

Mohan Kapur como Yusuf, Iman Vellani como Kamala, Zenobia Shroff como Muneeba y Saagar Shaikh como Aamir en Sra. maravilla
Crédito de la foto: Daniel McFadden/Marvel Studios

En lo profundo del primer episodio, Kamala le dice a Bruno: “No son las chicas morenas de Jersey City las que salvan el día”. Pero como Sra. maravilla está aquí para mostrar, que pueden y hacen mucho. El último proyecto de MCU amplía los esfuerzos de inclusión de Marvel Studios, que se han acelerado en los últimos años. (Mientras tanto, Sony Pictures nos ha dado su tercer Spider-Man blanco consecutivo de acción en vivo).

¿Qué es más interesante para mí con Sra. maravilla aunque es que Kamala y compañía no han conocido un mundo sin superhéroes. Con Sra. maravilla, se nos está dando un vistazo a la generación que ha crecido en la Era de los héroes: Kamala vive y respira superhéroes, al igual que muchos adolescentes en nuestro universo, y ahora están buscando su lugar en el mundo a medida que vienen. años. la profundidad de Sra. maravillaLa inmersión de Marvel y la cultura de los superhéroes dice mucho de cómo el MCU no es solo una fuerza en nuestro mundo. También es una fuerza en su propio mundo imaginario. Esencialmente, la MCU ha existido durante tanto tiempo que, en cierto modo, sus héroes ahora están generando más héroes.

Para mí, la analogía más cercana a esto es el tenis masculino. Los grandes del juego han existido durante tanto tiempo que, a veces, se enfrentan a adolescentes que se han entrenado con ellos o que se han aficionado al deporte después de verlos jugar. (Sucedió justo este fin de semana en el Abierto de Francia de 2022, donde el ganador en serie Rafael Nadal venció a su ex alumno Casper Rudd). Y será algo similar para Kamala Khan, ya que se espera que pelee junto a su ídolo Carol Danvers (Brie Larson) en The Marvels, la secuela de capitana maravilla en julio de 2023. Es un mundo maravilloso y Sra. maravilla muestra que Kamala está lista para hacerlo suyo.

Sra. maravilla se estrena el miércoles 8 de junio en Disney+ y Disney+ Hotstar. Se emitirá un nuevo episodio todos los miércoles alrededor de las 12:30 p. m. IST/12 a. m. PT hasta el 13 de julio.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Asus ROG Strix G15 (G513RW) Review: Power and Personality

Posted on by

Gaming laptop brands have been pumping out new and refreshed models quite aggressively for the past few months. It’s a busy time for the industry since Intel, AMD and Nvidia have all recently released brand new high-end hardware, starting at the CES trade show in January this year. Laptops based on all these new CPUs and GPUs are now making their way to retail and we’ve been lucky enough to get our hands on a few of them. Today, we’re going to talk about our first experience with AMD’s latest high-performance laptop CPUs, the Ryzen 6000 series. The company sent me an Asus demo unit based on the top-end Ryzen 9 6900HX CPU, and we’re going to see how it compares to Intel’s high-end 12th Gen offerings.

The Asus ROG Strix G15 series is aimed at esports enthusiasts and gamers who want top-level performance but don’t need a super-slim or light device. It shares a lot of design and hardware elements with the rest of the ROG Strix (2022) family, which you might or might not like. If you’re a student or home user looking for a laptop that will be able to handle top-end games for a few years and also serve for everyday productivity, read on.

Asus ROG Strix G15 (G513RW) price in India

Asus offers multiple models and variants with slightly different specifications. The unit I have for review today is sold as the Asus ROG Strix G15 (G513RW). It will soon go on sale in India priced at approximately Rs. 1,90,000. While this unit has a 1440p 165Hz display, certain configurations will have an option for a 300Hz panel. The rest of the hardware is all top-of-the-line – an AMD Ryzen 9 6900HX CPU, Nvidia GeForce RTX 3070 Ti GPU, 16GB of DDR5 RAM, and a 1TB NVMe SSD.

The ROG Strix G15 (G513RW) will be sold via Asus’ authorised stores and partners including Flipkart. A similar model, the G15RC, with a Ryzen 7 6800H CPU and Nvidia GeForce RTX 3050 is currently listed at Rs. 1,12,990 while the G15RM with a GeForce RTX 3060 costs Rs. 1,53,990.

The mirrored, edge-illuminated ROG logo on the lid looks striking

 

Asus ROG Strix G15 (G513RW) design

Asus has not gone for a subtle aesthetic for its 2022 ROG Strix models. We recently had a first look at the ROG Strix Scar 17 SE, and so the ROG Strix G15 looks quite familiar. This model has a simpler pattern on the lid but the same RGB LED light strip across the lower front and sides, the same raised hinge design with an angular half-cutout below the screen, and the same narrow screen borders leaving no room for a webcam. The ROG logo on the lid has white border lighting rather than RGB, but this also looks great.

The ROG Strix G15 is relatively compact considering its 15.6-inch screen. It’s only 27.2mm thick at its thickest point and weighs 2.3kg. Asus describes its aesthetic as “sporty” but there’s really a lot going on, from a grid of triangles and squares on half the lid and keyboard deck to a random paint-speckle pattern and rubbery texture on part of the raised lip behind the hinge, to a bright neon rubber patch on the bottom.

The finish of the unit I have is called Eclipse Grey, and there are also Volt Green and Electro Punk options, which have bright neon green or pink accents, respectively. The latter also has pink lighting around the ROG logo on the lid and random text on the lid that’s supposed to appeal to gamers, and will come with a matching mouse and mousepad.

The lid opens smoothly with just one finger. Asus decided to drop the webcam entirely in favour of narrow borders. My unit came with a USB webcam in the box. This isn’t very convenient but it’s better than being stuck with one below the screen that captures awkward angles. The webcam has a neat foldaway clamp and should be able to sit on top of any laptop, but sadly it blocks a bit of the screen.

Having a column of media control keys is perhaps not the best use of space

 

You get per-key RGB backlighting with three brightness levels, and the effects are synced with the RGB light bar that wraps around the front of this laptop’s base. Asus has gone with island-style keys and a consistent layout. There’s no room for a number pad but oddly Asus has gone with a vertical column of dedicated media keys down the right side – these aren’t paging keys, as you might have expected. As a writer, this felt like wasted potential and it annoyed me, but maybe the target audience will appreciate it. The arrow keys are separated but still small. The trackpad is fairly generously sized and doesn’t have physical buttons.

There are two USB 3.2 Gen1 (5GBps) Type-A ports and a 3.5mm audio jack on the left, and the right is surprisingly blank. You’ll have to reach around to the back to get to the two USB 3.2 Gen2 (10Gbps) Type-C ports –one of which supports DisplayPort video output and 100W charging. AMD’s platforms don’t work natively with Thunderbolt but it’s surprising that USB4, which largely subsumes that standard, hasn’t been implemented. You’ll also find an HDMI 2.0b output, 2.5Gb Ethernet jack, and DC power inlet at the back.

Speaking of power, the ROG Strix G15 ships with an enormous 280W power adapter, and if you’re thinking of portability you’ll have to factor in this weight. My review unit came with a power cord with a 16A plug which seems unnecessary and might prove to be inconvenient for many users.

The ROG Strix G15’s upper half has a dramatic cutout below the display panel

 

Asus ROG Strix G15 (G513RW) specifications and software

AMD has steadily gained ground against Intel over the past few years, ending its arch-rival’s effective monopoly over high-end consumer CPUs. Both companies are currently at the top of their games. What we have here is AMD’s Ryzen 9 6900HX, an 8-core, 16-thread CPU with a 45W base TDP (which OEMs can tweak based on their laptop chassis thermal designs) and 4.9GHz peak boost speed. It’s based on the Zen 3+ core architecture and uses a 6nm node for the core chiplets. AMD claims significant performance and power efficiency gains with this generation compared to the Ryzen 5000 series. This chip also has an integrated Radeon 680M GPU based on the current-gen RDNA2 architecture.

New with this generation for AMD is DDR5 RAM support, and you also get PCIe 4.0 connectivity for SSDs. Asus has gone with 16GB of DDR5-4800 RAM which is fully socketed and replaceable, and a 1TB PCIe 4.0 SSD plus an empty M.2 slot for a second module.

Asus says it has used a liquid metal interface material between the CPU and cooler for improved heat transfer, plus improved fans that can maximise airflow despite being slim. The fans can spin down completely when not needed, for silent operation.

You might find having these ports on the rear of the ROG Strix G15 inconvenient

 

This model has an Nvidia GeForce RTX 3070 Ti GPU which has a 125W TDP of its own, but can take advantage of an extra 25W which Asus says it provides. Asus also says all 2022 ROG laptops have a Mux (multiplexer) switch to allow the discrete and integrated GPUs to feed the display directly, rather than being chained through one another, which can reduce latency. You can choose between a full-HD 300Hz panel or 2560×1440 165Hz panel, and I have the latter. There’s a 90Wh battery, stereo speakers with Dolby Atmos, Wi-Fi 6E and Bluetooth 5.2.

Asus’ own Armoury Crate control panel lets you tweak RGB colour effects and sync compatible accessories, tweak some display settings, and set up profiles for these settings based on which games or programs are running. You can also of course monitor system resource usage and temperatures. The app does contain some promotional content but this didn’t feel invasive at all. The MyAsus app links you to customer support, a warranty extension option, and a separate set of systemwide controls for things like battery health and network traffic prioritisation.

You can link to MyAsus which is said to let you transfer files to or from an Android phone and manage its functions from your laptop. A new feature called GlideX lets you use a phone or tablet as an external monitor. Asus Switch is for importing settings and files from an older laptop. You also get a one-year McAfee LiveSafe subscription, a full license for Office 2021 Home & Student, and a one-month Xbox Game Pass Ultimate membership.

There are some USB ports and the audio jack on the left, but no connectivity on the right

 

Asus ROG Strix G15 (G513RW) performance

As far as everyday performance goes, the ROG Strix G15 is pleasant to work with. The 2560×1440 display resolution definitely made a difference to my work and gaming, especially after I adjusted Windows’ default 150 percent scaling down to 125 percent. At this screen size, the density is great for reading and productivity. The screen is thankfully non-reflective and while it isn’t the most vibrant for watching videos on, it’s perfectly fine in terms of viewing angles, brightness, sharpness, and colour reproduction.

The speakers are surprisingly good, producing a deep, rich, spacious sound across various media types. Sound effects in fast-paced games were great, when fan noise wasn’t interfering with it.

Speaking of the fans, the ROG Strix G15 ran relatively quiet. and I didn’t notice the fans spinning up unless a game or heavy test was running. Under heavy load they did produce a dull whoosh, but they also spun down pretty quickly after getting back to the Windows desktop. The keyboard and space around it can get a little warm with ordinary use and I did notice the WASD key area get a little hot while gaming, though it wasn’t too uncomfortable. You’ll be able to feel hot air jetting out the sides and rear of this laptop when it’s stressed.

One tiny annoyance was that with USB Type-A ports only on the left, I needed to run my mouse cord all the way around this laptop when playing games. Type-C ports might not be needed that often but I did use a few portable SSDs and would have liked ports on the sides. An SD card slot would also have been nice, considering that the hardware you get could be useful for creative work as well as games.

The ROG Strix G15 runs relatively quiet except when processing heavy workloads

 

Benchmarks are the main way to objectively see how a laptop performs. Starting with synthetic tests of performance in everyday tasks, PCMark 10’s standard and Extended run-throughs produced scores of 6,737 and 8,906 respectively. The more intense UL Procyon Office Productivity and Photo Editing test runs managed 5,571 and 6,943 points respectively. These numbers are behind what the MSI Raider GE76-12UHS, based on Intel’s current top-end Core i9-12900HK, delivered but that is a far more expensive laptop with a much more powerful discrete GPU. We can also compare these scores to those of the Asus ProArt StudioBook 16 OLED, based on the previous-gen Ryzen 9 5900HX, to see that there is significant uplift.

Cinebench R20’s single-core and multi-core render test produced 577 and 4,351 points respectively and POV-Ray’s render benchmark took 1 minute, 7 seconds to complete. The newer V-Ray test showed CPU and GPU render scores of 12,370 and 402 respectively and the Corona benchmark ran in 1 minute, 58 seconds. Intel seems to have the advantage here in multi-threaded workloads, thanks to its heterogenous core architecture pushing up the total thread count.

As for common workloads, the ROG Strix G15 managed to compress a 3.24GB folder of assorted files in 1 minute, 28 seconds using 7zip, and transcoding a 1.3GB AVI file to H.265 took 41 seconds. CrystalDiskMark showed somewhat middling SSD performance, with sequential reads of 2,879.3MBps and write of 1,487.9MBps. Random reads and writes were measured at 988.2MBps and 1,490.4MBps respectively.

We start our graphics and gaming tests with the trusty 3DMark synthetic benchmark. The Port Royal scene tests ray tracing, and managed 6,204 points while the more general-purpose Time Spy Extreme test returned 4,903 points. The DirectX Ray Tracing Feature Test ran at 27.28fps and the DLSS Feature Test showed 29.39fps with Nvidia’s upscaling tech disabled but jumped to 67.72fps with it on. Unigine’s Superposition ran at 49.46fps using its 1080p Extreme quality preset, and that actually went up to 63.74fps using the 4K Optimised preset.

All gaming tests were performed at the ROG Strix G15’s native panel resolution of 2560×1440 using the highest possible quality presets, unless specified otherwise. The GeForce RTX 3070 Ti is capable of pushing this resolution in most games but turning on ray tracing does have unpredictable effects.

Our old favourite, Shadow of…

.

Revisión del robot aspirador iRobot Roomba j7+: se recoge después de sí mismo

Posted on by

Entre los nombres más antiguos en el segmento de aspiradoras robóticas, la línea Roomba de iRobot fue sinónimo de la categoría de productos en su conjunto durante mucho tiempo, y muchos se referían a cualquier aspiradora robótica como ‘Roomba’. Las cosas han cambiado ahora, particularmente en India, donde las opciones multifuncionales más asequibles de marcas como Xiaomi y Milagrow han recibido un poco más de atención. Sin embargo, iRobot todavía existe y su gama de productos está disponible oficialmente en India, incluida la aspiradora robot Roomba j7+ recientemente lanzada.

Con un precio de Rs. 74.900, el iRobot Roomba j7+ es el producto más caro y avanzado de la gama Roomba de aspiradoras robóticas de la empresa. El paquete de venta j7+ viene con el sistema automático de eliminación de suciedad Clean Base, que vacía el cubo de basura del dispositivo después de las tareas de limpieza. El Roomba j7+ se jacta de una navegación mejorada, detección y evitación de objetos, y más. ¿Es este el mejor robot aspirador que puedes comprar ahora mismo? Descúbrelo en esta revisión.

El iRobot Roomba j7+ tiene una cámara orientada hacia adelante con un “faro” para la navegación, lo que le da cierta efectividad incluso en la oscuridad.

iRobot Roomba j7+ diseño

A diferencia de muchas marcas que ofrecen robots limpiadores que combinan aspirado y trapeado en un solo dispositivo, iRobot divide las funciones en diferentes rangos. La gama de productos Roomba solo se centra en la función de aspirado, mientras que la gama Braava se centra en la mopa húmeda.

Por lo tanto, el Roomba j7+ es solo un robot aspirador y viene con la estación de acoplamiento Clean Base en la caja. Si también tiene un dispositivo Braava, los dos pueden funcionar a través de la misma aplicación de manera coordinada para que ambos dispositivos puedan aspirar y trapear su hogar de manera eficiente de manera simultánea y efectiva.

El sistema automático de eliminación de suciedad es similar al iRobot Roomba i3+, pero la estación de acoplamiento Clean Base que se envía con el modelo j7+ es considerablemente más pequeña que la del modelo i3+. A pesar del tamaño más pequeño, cumple la misma función y tiene una clasificación similar para poder eliminar automáticamente la suciedad del robot aspirador hasta 60 días antes de que sea necesario reemplazar la bolsa de suciedad desechable.

Solo hay una diferencia clave entre el modelo Roomba j7+ y el modelo j7 (no disponible actualmente en la India): el primero viene con la base Clean Base con eliminación automática de suciedad, mientras que el segundo tiene una base de carga estándar. El robot aspirador en sí tiene aproximadamente el mismo tamaño que la mayoría de los de su tipo y tiene forma de disco, pero parece un poco más alto que los dispositivos de la competencia de marcas como Xiaomi, Milagrow y 360.

En la parte superior del iRobot Roomba j7+ hay un solo botón para controlar el dispositivo manualmente, aunque se puede acceder a controles detallados y más convenientes a través de la aplicación iRobot Home una vez conectado a Wi-Fi y completamente configurado. A diferencia de algunos dispositivos de la competencia que tienen una tapa superior que se puede abrir, el Roomba j7+ no tiene esto y, en cambio, tiene un contenedor de polvo extraíble en el lateral. El frente tiene un parachoques flexible para absorber los golpes ocasionales, y la cámara principal y la luz que se utilizan para el sistema de navegación VSLAM (localización y mapeo visual simultáneo).

El iRobot j7+ está disponible en un único color negro y tiene tres ruedas en la parte inferior para moverse, dos de las cuales son motorizadas y la tercera es una rueda estabilizadora libre en la parte delantera. En la parte inferior de la aspiradora hay un cepillo de barrido único y un mecanismo de cepillo de doble rodillo para el área de succión para ayudar a capturar la suciedad y las impurezas. En el paquete de venta se incluye un cepillo de barrido de repuesto, un filtro HEPA de repuesto para el depósito de polvo y un cable para conectar la estación de carga a un tomacorriente.

iRobot Roomba j7+ navegación y mapeo

El iRobot Roomba j7+ utiliza una navegación VSLAM basada en cámara, con una cámara orientada hacia adelante que funciona como el “ojo” del dispositivo. Curiosamente, también hay un ‘faro’ que se enciende cuando el Roomba j7+ está funcionando e ilumina el camino del robot aspirador. Esto hizo que la precisión de navegación del dispositivo fuera decente incluso en la oscuridad, que es donde los dispositivos con cámara suelen fallar un poco.

Con la cámara frontal, el iRobot Roomba j7+ parece ser mucho mejor con la navegación que otros dispositivos con cámara que he revisado y, de hecho, está a la par con la navegación basada en Lidar en términos de ser capaz de detectar obstáculos y moverse por lugares complicados. Ajustes de muebles como mesas de comedor y sillas.

El sistema automático de eliminación de suciedad del Roomba j7+ significa que no tienes que limpiar manualmente el cubo de basura del dispositivo con tanta frecuencia.

La mayor resolución y visibilidad de la cámara también permitió que el dispositivo escaneara mejor el entorno y adaptara su limpieza en consecuencia, lo que se demostró en su eficacia para limpiar alfombras y tapetes, y poder moverse de manera eficiente dentro y entre las habitaciones. El iRobot Roomba j7+ tomó un par de pruebas para conocer el diseño de mi casa y crear un mapa, que fue bastante preciso. Incluso logró que las divisiones de la habitación fueran razonablemente precisas y logró marcar correctamente las áreas alfombradas, sobre las cuales el dispositivo pudo moverse sin esfuerzo.

En general, la navegación mejorada del iRobot Roomba j7+ ayudó a garantizar una experiencia de navegación más fluida y menos torpe, en comparación con los dispositivos Roomba anteriores. Se evitaron en gran medida los golpes duros contra los muebles, en particular las patas de las sillas y las mesas, y el dispositivo se movió lenta pero calculadamente en general.

Dicho esto, hubo una ocasión en la que el Roomba j7+ se cayó de un solo escalón que dividía dos habitaciones cuando la puerta se dejó abierta accidentalmente, pero establecer una zona de exclusión angosta aquí evitó que esto volviera a suceder. En un par de ocasiones, el dispositivo no fue inmediatamente a la habitación que se le indicó, e inexplicablemente hizo un viaje a una habitación diferente durante un minuto más o menos antes de fijar su ruta.

Una característica clave del iRobot Roomba j7+ es su capacidad para evitar obstáculos y desechos de mascotas en el piso, con el sistema de navegación diseñado para mantenerse alejado de ambos. Si bien no pude probar el dispositivo contra este último, el j7+ pudo evitar correctamente objetos como cables y toallas o ropa colocada en el piso.

En algunas ocasiones, estos fueron fotografiados por la cámara para revisarlos en la aplicación, y pude indicarle al dispositivo si debía evitar permanentemente el área (en el caso de algunos cables inamovibles) o limpiarla si la obstrucción ya se había eliminado. remoto. El Roomba j7+ generalmente puede diferenciar entre un obstáculo temporal y un accesorio permanente, por lo que esto no es algo que tenga que hacer con frecuencia.

Aplicación iRobot Roomba j7+

La aplicación iRobot Home se usa para controlar todos los dispositivos de la marca en las gamas Roomba y Braava, y también lo ayuda a administrar varios dispositivos juntos en su hogar si ese es su caso de uso. La aplicación se relaciona con la simplicidad y la facilidad de uso del propio Roomba j7+, con representaciones visuales de la mayoría de los parámetros, incluidos el mapeo, la limpieza, la duración de la batería y más. Una vez configurado y conectado a la red Wi-Fi de su hogar, puede controlar el Roomba j7+ desde cualquier lugar, siempre que tanto el teléfono inteligente como el robot estén conectados a Internet.

Puede establecer tareas de limpieza ‘favoritas’ (toda la casa o habitaciones específicas), vaciar el cubo de basura del robot, modificar el mapa para establecer límites de habitación, zonas prohibidas y zonas limpias, crear horarios de limpieza y controlar otras configuraciones básicas de el Roomba j7+. Aunque no existe la opción de crear una pared virtual, la creación de una zona angosta de exclusión en una habitación básicamente cumplió el mismo propósito para mí y ayudó a mantener el dispositivo a salvo de caídas accidentales.

La aplicación iRobot Home le permite controlar el Roomba j7+ y también brinda detalles de mapeo y limpieza

Desafortunadamente, mientras el dispositivo está funcionando, el mapa no muestra su ubicación o estado de limpieza, y solo se actualiza para mostrar las áreas limpiadas después de completar la tarea, lo que quizás sea el único inconveniente de la aplicación y el dispositivo. Lo que sí me gustó es cómo la aplicación calculó el tiempo estimado que tardaría una tarea en completarse en función de las habitaciones seleccionadas y el historial de limpieza, lo que proporcionó un mapa de las áreas limpiadas, el tiempo empleado e imágenes de los obstáculos encontrados que necesitaban revisión.

iRobot Roomba j7+ limpieza

Mientras que los robots aspiradores de otras marcas especifican regularmente la potencia de succión de sus dispositivos y también te permiten modificar el nivel de potencia según tus necesidades de limpieza, iRobot hace todo lo contrario. En cambio, el Roomba j7+ calcula y decide automáticamente cuánta potencia de succión se necesita para limpiar un área en particular, moviéndose de manera constante y cuidadosa para juzgar estos parámetros mientras funciona.

Por parte del usuario, todo lo que debe hacer es indicarle al iRobot Roomba j7+ qué habitaciones (o toda la casa) deben limpiarse y el dispositivo toma el control desde allí. Mientras que el 360 S7 basado en Lidar tardó entre 35 y 40 minutos en limpiar toda mi casa, el Roomba j7+ tardó alrededor de una hora. Sin embargo, descubrí que esta diferencia de tiempo se debía a que el j7+ hizo un trabajo de limpieza mucho más completo y efectivo.

Por lo general, el funcionamiento del dispositivo me pareció bastante silencioso, ya que, en su mayor parte, el Roomba j7+ lidiaba con partículas de polvo comunes y corrientes en el piso de mi casa. Sí noté breves aumentos en la potencia de succión en momentos en que el j7+ estaba lidiando con problemas más persistentes, pero el aumento en el ruido fue marginal y solo fue audible durante períodos breves.

El dispositivo también fue particularmente efectivo para limpiar alfombras y moquetas, además de moverse sin esfuerzo sobre ellas, que es algo con lo que la mayoría de las otras aspiradoras robotizadas que he revisado han tenido problemas. Se dice que el filtro HEPA es capaz de capturar partículas tan pequeñas como de 0,1 micras, lo que ofrece cierta protección contra los ácaros del polvo que causan alergias.

El iRobot Roomba j7+ es solo una aspiradora y no tiene la capacidad de trapear húmedo

La conectividad era estable en el dispositivo, y el Roomba j7+ pudo continuar funcionando de manera efectiva incluso en habitaciones que no tenían una señal Wi-Fi muy fuerte y que a veces se desconectaban del enrutador. Naturalmente, esto significó que no podía usar la aplicación para darle instrucciones cuando estaba fuera de alcance, pero regresó de manera confiable a su estación de conexión después de limpiar cada vez durante mi revisión, y proporcionó detalles de limpieza en el mapa incluso para áreas de mi casa que estaban fuera de la cobertura Wi-Fi.

El sistema automático de eliminación de suciedad Clean Base que se incluye con el Roomba j7+ es una mejora significativa con respecto al que probé con el iRobot Roomba i3+. No solo es una estación de acoplamiento más pequeña y de mejor aspecto, sino que también funciona mejor. Descubrí que funcionaba de forma mucho más fiable en el j7+ que en el i3+ y, salvo algunas impurezas grandes, como pequeños trozos de plástico que eran demasiado difíciles de levantar, el depósito de polvo del robot se mantuvo prácticamente limpio sin ninguna intervención manual. .

El propio sistema de eliminación de suciedad utiliza succión al vacío para vaciar el depósito de polvo del robot y esto se vuelve bastante ruidoso durante unos segundos después de cada tarea de limpieza. Sin embargo, tarda solo unos segundos en completarse, por lo que no es demasiado perturbador ni molesto en general.

La suciedad se acumula en una bolsa de suciedad desechable en la estación de acoplamiento Clean Base, que según iRobot, es buena para 60 días de limpieza. Una vez que la bolsa esté llena, la aplicación le notificará, momento en el que debe retirar y desechar la bolsa junto con su basura habitual. Se proporciona una bolsa de suciedad adicional con el Roomba j7+, y se pueden comprar más de la compañía a un precio de Rs. 1.660 por un paquete de tres. Esto hace que sea un poco costoso de operar a largo plazo.

iRobot Roomba j7+ carga y duración de la batería

Según las afirmaciones de iRobot, Roomba j7+ es capaz de funcionar hasta 75 minutos con una sola carga, lo que podría cubrir una casa de 1,800 pies cuadrados una vez más. En la práctica, esto dependería de la distribución de la casa y el orden en que se accede a las habitaciones, dado que, por lo general, me llevó alrededor de una hora limpiar mi casa de 900 pies cuadrados.

La estación de acoplamiento Clean Base deposita la suciedad del robot aspirador en una bolsa desechable después de cada tarea de limpieza

Puedo estimar con seguridad que la cifra de 75 minutos parece correcta, pero es probable que el área limpiada con una sola carga sea de alrededor de 1,200 pies cuadrados, un poco menos de lo que afirma la compañía. En general, encontré que la duración de la batería es bastante normal considerando la capacidad de la batería de 2210 mAh y el precio del Roomba j7+.

No hay forma de saber el nivel exacto de batería del iRobot Roomba j7+ cuando está en funcionamiento; la aplicación muestra una estimación gráfica de la batería restante, pero esto no indica mucho. Que…

.

Jurassic World Dominion Review: ¿Qué está pasando en el Dino real?

Posted on by

Jurassic World Dominion, que se estrena el viernes en los cines de todo el mundo, es una mala película. No hay forma de evitarlo, por lo que también podríamos abordarlo de frente. Descarta desconcertantemente las dos principales ideas intrigantes que surgieron de su predecesor: la clonación humana y los dinosaurios ahora entre nosotros. El primero se borra en forma de retcon, en un intento de hacer Jurassic World Dominion sobre la crianza de los hijos y el amor de una madre, en lugar de sus implicaciones éticas. Eso sí, este no es el caso de un escritor y director que va en contra de lo que el tipo anterior había establecido, como sucedió entre Star Wars: The Last Jedi y Star Wars: The Rise of Skywalker. El escritor y director de Jurassic World Dominion, Colin Trevorrow, va en contra él mismo aquí, como escribió el anterior también, Jurassic World: Fallen Kingdom.

Pero el crimen mucho más grande que comete Jurassic World Dominion es (en gran medida) abandonar el potencial de este último. En lugar de estar ambientado en nuestro mundo y centrarse en cómo sería para los humanos coexistir con los dinosaurios, algo que fue objeto de burlas y aparentemente prometido por los dos cortos intermedios: la película de 10 minutos Battle at Big Rock y la película sin título. “prólogo” de cinco minutos que ya no forma parte de la película: la mayor parte de Jurassic World Dominion nuevamente tiene lugar dentro de un santuario de dinosaurios aislado que está dirigido por una corporación multinacional únicamente con fines de lucro. ¿Cuál es el punto de llamarlo Jurásico? Mundo si su (terrible nada bueno) trilogía va a terminar sin mostrarnos cómo el mundo y sus muchas culturas están lidiando con los dinosaurios de diferentes maneras?

La estupidez de esa decisión de escritura (Emily Carmichael (Pacific Rim: Uprising) es la coguionista de Trevorrow aquí) se hace aún más evidente por el hecho de que la mejor parte de Jurassic World Dominion tiene lugar en el mundo real. Malta, para ser específicos. Encuentra a los protagonistas aventurándose en un mercado negro de dinosaurios que vende doner kebabs de dino, y donde se hacen rapaces encadenadas para luchar entre sí por deporte. Es un entorno impecable.

Allí, para encontrar a una niña secuestrada y un velociraptor, deben lidiar con un contrabandista de dinosaurios y su manada de alosaurios entrenados. Las estrechas calles de Malta contribuyen a fascinantes secuencias de persecución, una de las cuales presenta la imitación de ritmos de acción memorables de The Shining y The Bourne Ultimatum. La influencia de este último es mucho mayor en Jurassic World Dominion, diría yo, con la pulsante acción de Malta apasionante, si no del todo coherente, gracias a la cinematografía al estilo Bourne (de mundo Jurasicode John Schwartzman).

Revisión de Jurassic World Fallen Kingdom: se oscurece con los dinosaurios

Pero en su mayor parte, Jurassic World Dominion es incoherente, predecible, mal ejecutado, demasiado serio e innecesariamente largo (146 minutos con créditos). Dado que Steven Spielberg sigue siendo el único director que ofrece una buena película en la franquicia, Dominion me hizo reflexionar: “¿Qué hace que una película de Jurassic sea buena?” La respuesta para Trevorrow and Co. parece ser lanzar nuevos tipos de dinosaurios a los humanos. Ha hablado de “salvar” a Giganotosaurus para la tercera película, como si estuviera coleccionando cartas de Pokémon. Aunque para ser justos, eso es a lo que se han reducido los dinosaurios en este momento. Son como juguetes para los cineastas y secuaces para los villanos. la magia que Parque jurásico conjurado se ha evaporado hace mucho tiempo. Ahora, se trata del puro espectáculo de VFX que puedes lanzar a la audiencia.

Spoilers narrativos leves de Jurassic World Dominion para los próximos dos párrafos.

Descartando el “prólogo” tonalmente ajustado, Jurassic World Dominion ahora está reservado por dos segmentos de noticias expositivos e impersonales. Imagine comenzar su película de $ 165 millones con una transmisión de noticias. Publique eso, ya que nos vuelve a presentar a los protagonistas (antiguos, nuevos y completamente nuevos), Jurassic World Dominion se divide en dos narrativas paralelas. El ex entrenador de aves rapaces y pastor de dinosaurios Owen Grady (Chris Pratt) y la ex gerente del parque y activista por los derechos de los dinosaurios Claire Dearing (Bryce Dallas Howard) se propusieron rescatar a su hija adoptiva Maisie Lockwood (Isabella Sermon), el clon humano que fue la gran sorpresa de Fallen Kingdom: después de que BioSyn la secuestre, un gigante de la genética que ha creado un santuario para los dinosaurios en la cordillera de los Dolomitas de Italia.

El director ejecutivo de BioSyn, el Dr. Lewis Dodgson (Campbell Scott, reemplazando a Cameron Thor 30 años después) es el nuevo villano aquí, y ve a Maisie como la “PI más valiosa del mundo”. (Nos están facilitando demasiado establecer paralelismos entre Universal Pictures y su visión de Jurassic World). BioSyn también está detrás de langostas genéticamente modificadas que están detrás de una hambruna inminente, que atrae al escuadrón OG de la Dra. Ellie Sattler ( Laura Dern) y el Dr. Alan Grant (Sam Neill) mientras investigan BioSyn con la ayuda del Dr. Ian Malcolm (Jeff Goldblum). No necesitan presentación; ellos eran parte de Parque jurásico. Los personajes completamente nuevos incluyen a DeWanda Wise como la piloto a sueldo Kayla Watts, cuyo camino se cruza con Owen y Claire, y Mamoudou Athie como el jefe de comunicaciones de BioSyn, Ramsay Cole, cuya lealtad es cuestionable.

Revisión de Top Gun Maverick: Tom Cruise Movie Soars, con advertencias

Laura Dern, Sam Neill en Jurassic World Dominion
Crédito de la foto: Imágenes universales

Como puede ver, Jurassic World Dominion, al igual que Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore, descarta personajes que antes eran importantes o los relega a un lado. Incluso el amigo raptor de Owen, Blue, ha sido olvidado, y su bebé Beta se usa más como un MacGuffin que como cualquier otra cosa. En un tirón de último minuto en el corazón, Jurassic World Dominion intenta hacer una reverencia a la conexión entre Owen y Blue, pero se siente fuera de lugar ya que la película no trata sobre ellos. Si la serie Jurassic World en sí misma no puede comenzar a preocuparse por sus rostros principales, ¿cómo hará que nos interesemos?

El problema más grande en última instancia es que las películas anteriores: mundo Jurasico y Jurassic World: Fallen Kingdom, han sido malos en el desarrollo de los nuevos personajes humanos para que nos preocupemos por ellos. Y ahora que es demasiado tarde para hacer las paces, Trevorrow simplemente ha optado por explotar nuestra nostalgia en torno al trío original, uno de los cuales hizo un cameo la última vez. Pero su comprensión de estos personajes es frustrantemente limitada, como si no hubieran crecido en las décadas que han estado fuera. Aún así, Dern exuda un carisma más natural que el que Pratt ha logrado en tres películas.

Pratt, en mi opinión, nunca ha sido el ancla adecuada para esta franquicia. No creo que tenga la presencia para llevar a cabo el papel de tipo duro y serio en sí mismo, sin importar cuánto Hollywood siga arrojándolo en su dirección. Está mucho mejor desplegado de una manera bromista y desprovista de autoconciencia que James Gunn ha hecho con Guardianes de la Galaxia, que se basa en la experiencia de Parques y Recreación de Pratt. Y en algún nivel, creo que Trevorrow ha llegado a reconocer eso. Lo que explicaría que, a diferencia de las dos primeras películas, rara vez se queda solo aquí. En Jurassic World Dominion, Pratt comparte la pantalla con Howard, Wise, Sermon, Neill, Omar Sy y, finalmente, toda la pandilla.

Jurassic World Dominion se filtró en torrents antes de su estreno en los cines

DeWanda Wise, Chris Pratt en Jurassic World Dominion
Crédito de la foto: Imágenes universales

El éxito de Pratt como héroe de acción anodino refleja el éxito de Trevorrow como director de acción de éxito de taquilla anodino. Aunque se quedó fuera de la segunda película como director, y puede tener la tercera también, si no fue despedido de Star Wars: The Rise of Skywalker, Trevorrow coescribió el guión de cada entrada en la trilogía Jurassic World. Pero a pesar de mostrar poco crecimiento como escritor y la revisión crítica cada vez más débil de su trabajo, Universal Pictures le ha confiado su segunda fuente de ingresos más grande. (mundo Jurasico las películas han recaudado casi 3.000 millones de dólares hasta el momento.)

Y aunque Jurassic World Dominion podría ser la tercera y última entrada, le doy a Hollywood menos de una década antes de que decida agregar al canon una vez más, de una forma u otra. Sin embargo, por ahora, Trevorrow, Pratt y compañía nos dejan con una trilogía que nos gustaría olvidar que alguna vez existió. El primer capítulo trató de imitar el original de alguna manera, enviándonos de vuelta al parque pero más grande. El segundo fue un rotundo desastre, y no me refiero a lo que trataba la narrativa. En cuanto al tercero, dejaré que las palabras del Dr. Ian Malcolm de la película nos cierren: “¿Jurassic World? No es un fan.” No podría estar mas de acuerdo.

Jurassic World Dominion se estrena el viernes 10 de junio en los cines de todo el mundo. Los avances pagados comenzaron la tarde del jueves 9 de junio en India y en otros lugares. En India, Jurassic World Dominion está disponible en inglés, hindi, tamil y telugu.

Título completo de la imagen de portada: Jeff Goldblum, Sam Neill, Laura Dern, Bryce Dallas Howard, Chris Pratt, Isabella Sermon y DeWanda Wise en Jurassic World Dominion

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.