Revisión de los auriculares inalámbricos ANC de Urbanista Los Angeles: la maravilla con energía solar

Con sede en Suecia, Urbanista desarrolla y comercializa audífonos, audífonos y parlantes que se inspiran en varias ciudades del mundo. Todos sus productos principales llevan el nombre de las principales ciudades del mundo. La compañía lanzó recientemente algunos de sus productos en India, incluido el que estoy revisando aquí. Urbanista Los Ángeles se encuentra entre los productos más caros y avanzados de la compañía, con conectividad inalámbrica, cancelación activa de ruido, compatibilidad con aplicaciones y una característica clave que realmente lo diferencia de la competencia en el segmento de auriculares inalámbricos premium: la carga solar.

Con un precio de Rs. Con un precio de venta de 24.999 en India, el Urbanista Los Ángeles se enfrenta a una fuerte competencia en su segmento de precios, incluidos el Sony WH-1000XM4 y el JBL Tour One, pero se destaca por su capacidad única de cargarse con la luz solar. ¿Qué tan bueno es este par de auriculares cuando se trata de calidad de sonido y experiencia de uso general? Descúbrelo en esta revisión.

El Urbanista Los Angeles está disponible en dos colores, Sand Gold y Black

Duración de la batería potencialmente infinita en el Urbanista Los Ángeles

A diferencia de los auriculares de la competencia, como el Sony WH-1000XM4 y el JBL Tour One, que están diseñados para lucir elegantes, el Urbanista Los Ángeles es bastante grande y voluminoso. El auricular tiene una protección gruesa alrededor de las orejeras y la parte inferior de la banda para la cabeza, y un marco voluminoso que se extiende bastante lejos de la cabeza cuando se usa. La diadema es flexible y puede doblarse un poco. Tiene brazos telescópicos para ajustar el ajuste, y los auriculares se mueven un poco para ayudar a crear un buen sello para aislar el ruido.

Sin embargo, considerando todo, el Urbanista Los Ángeles todavía se siente un poco demasiado cómodo, con un poderoso efecto de sujeción que puede resultar un poco agotador durante largas sesiones de escucha. El grueso acolchado cubría completamente mis oídos y hacía un poco de calor. Necesitaba darle un respiro a mis oídos y mi cabeza después de unos 30-40 minutos de escuchar sin parar. Los auriculares son principalmente de plástico, por lo que afortunadamente no son tan pesados ​​como podría sugerir el tamaño, y la calidad de construcción es bastante buena.

Disponible en dos colores en India, el Urbanista Los Ángeles se ve bastante bien. La unidad de color Sand Gold que me enviaron para su revisión se ve bastante bien y es diferente a lo que tiendes a ver en la mayoría de las otras marcas. También me gusta lo sofisticada y sencilla que se ve la opción negra. En general, este es un buen par de auriculares.

Hay tres botones físicos en el auricular derecho para encendido, reproducción y control de volumen, y un botón multifunción en el izquierdo que se puede personalizar con la aplicación complementaria Urbanista. También en el auricular izquierdo se encuentra el puerto USB tipo C para cargar. El auricular tiene tres micrófonos para recibir comandos de voz/llamadas y cancelación activa de ruido. También hay un sensor de detección de desgaste en el interior del auricular derecho, que le permite configurar los auriculares para que reproduzcan o pausen automáticamente el audio cuando los use o los quite.

En la parte superior de la banda para la cabeza se encuentra el panel de carga solar Powerfoyle (tecnología desarrollada por Exeger, con sede en Suecia), que permite que estos auriculares se carguen solos cuando se exponen a la luz solar. Este panel cubre toda la parte superior de la banda para la cabeza, proporcionando una gran superficie para que el Urbanista Los Ángeles capture la luz del sol para cargar. Se afirma que Powerfoyle funciona incluso con luz artificial.

Curiosamente, Urbanista afirma que bajo la luz del sol, los auriculares pueden cargarse más rápido de lo que se agotan, y una hora al aire libre con la tira Powerfoyle expuesta a la luz solar directa debería dar como resultado tres horas de tiempo de reproducción de audio, según la compañía. Esto significa que la duración de la batería es potencialmente infinita en Los Ángeles, pero esto dependerá de cómo y dónde use estos auriculares. Afortunadamente, existe la carga USB tipo C como opción de respaldo.

El Urbanista Los Ángeles funciona con una muy buena aplicación complementaria llamada Urbanista Audio (disponible para Android e iOS) que te permite visualizar cómo la carga solar está afectando la batería en tiempo real. La aplicación también ofrece opciones de personalización para los controles, lo que le permite alternar entre ANC, sonido ambiental y modos de sonido predeterminados, así como alternar la detección en el oído. Es una aplicación muy bien diseñada y me resultó fácil de usar.

La aplicación es extremadamente informativa en lo que respecta a la duración de la batería y las estadísticas de carga. La batería y la pantalla de carga son bastante interesantes de ver cuando se usan los auriculares. Un medidor en pantalla muestra la relación entre la ‘ganancia’ de la batería y el ‘drenaje’ de la batería, medida en miliamperios (mA). Debajo hay un valor porcentual para el nivel de la batería, y puede ver que se está cargando cuando el nivel de ‘ganancia’ excede el nivel de ‘drenaje’.

El nivel de drenaje varía, dependiendo de si los auriculares están en modo de espera o reproduciendo audio, y si la cancelación de ruido o el modo de sonido ambiental están habilitados. El nivel de ganancia depende del tipo de luz que incida en el panel Powerfoyle. En una habitación con poca luz, esto no fue mucho, pero bajo la luz solar directa, la ganancia pudo superar el nivel de drenaje incluso con la reproducción de audio y ANC activado.

Estos datos cambian y se reflejan en la aplicación en tiempo real. Pude ver diferencias cuando el panel estuvo expuesto a diversas condiciones de iluminación. Es bastante impresionante y parece confirmar la afirmación de que el Urbanista Los Ángeles puede cargar más rápido de lo que se agota.

El Urbanista Los Ángeles tiene controladores dinámicos de 40 mm y una batería de 750 mAh. Utiliza Bluetooth 5 para la conectividad, con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC. El asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente se puede invocar directamente desde los auriculares, si configura los controles para permitir esto. El paquete de ventas incluye un estuche de transporte con un bonito diseño que permite que el panel de carga solar de los auriculares permanezca descubierto y un cable de carga USB tipo A a tipo C corto.

La aplicación Urbanista le permite personalizar ciertas funciones en los auriculares y, lo que es más importante, ver las estadísticas de ‘ganancia’ y ‘agotamiento’ de la batería en tiempo real.

La duración de la batería del Urbanista Los Ángeles era difícil de medir, ya que los auriculares se cargaban constantemente, incluso cuando estaban en uso. El simple hecho de dejar los auriculares expuestos a la luz solar, incluso cuando no se usaban, fue suficiente para mantener la batería lo suficientemente cargada, y el uso prolongado no afectó lo suficiente la duración de la batería como para llegar a una cifra firme, en términos de horas. En más de tres semanas de uso, no tuve que enchufar los auriculares para cargarlos ni una sola vez.

Urbanista afirma que incluso en ausencia de luz, los auriculares funcionarán hasta 80 horas. De hecho, la afirmación de un tiempo de escucha “infinito” en Los Ángeles es completamente plausible, lo que los convierte en un excelente par de auriculares para cualquier persona preocupada por la duración de la batería.

Sonido decente, pero es mejor evitar ANC en Urbanista Los Angeles

Si bien la promesa de una duración infinita de la batería es, sin duda, un gran punto de venta, el Urbanista Los Ángeles también necesita tener los conceptos básicos de sonido correctos, y enfrenta una dura competencia de marcas como Sony y JBL en este sentido. Desafortunadamente, lo que obtienes con estos auriculares no está al mismo nivel que la competencia. La experiencia auditiva aún fue agradable según la mayoría de los parámetros, pero dicho esto, usar la cancelación activa de ruido fue un poco incómodo. Entraré en detalles un poco más abajo en esta revisión.

En esencia, el Urbanista Los Ángeles suena decente, con un sonido alto y limpio y una firma sónica entretenida en todo el rango de frecuencia. La falta de soporte para códecs avanzados será un poco decepcionante si usa un teléfono inteligente Android, pero los usuarios de iOS realmente no se verán afectados por esto.

Comenzando con Over Here de Mk.gee, el Urbanista Los Ángeles sonaba atractivo, refinado y fuerte desde el principio. Su firma sónica era amigable con los graves, lo que le daba a los bajos un golpe significativo pero apretado que golpeaba con firmeza pero nunca con demasiada fuerza. Esto hizo que el ritmo de medio tempo de esta pista fuera un placer de escuchar, incluso cuando la melodía, el ritmo y la voz se mantuvieron limpios y sin adulterar.

Bajo la luz solar directa, el Urbanista Los Ángeles puede cargarse más rápido de lo que se agota la batería, incluso cuando está en uso

La calidad del sonido se vio favorecida por el excelente aislamiento pasivo del ruido y las capacidades de alto volumen del Urbanista Los Ángeles. Dicho esto, los auriculares se retrasaron un poco en lo que respecta a los detalles y el escenario sonoro, con un sonido que no era tan bueno como el que había escuchado en otras opciones emblemáticas.

Faltaba algo en el ataque, pero de ninguna manera el sonido era insatisfactorio, y disfruté mucho escuchando pistas rápidas y de medio tiempo. Arambol 2 de Astropilot se sintió intenso y divertido, con los auriculares capturando su sensación y energía con una efectividad impresionante. Subir el volumen al nivel del 90 por ciento hizo una experiencia auditiva envolvente y atractiva que nunca se sintió demasiado.

Usar la cancelación activa de ruido en Urbanista fue una experiencia extraña para mí, por varias razones. Esta característica funciona, pero la calidad de la cancelación de ruido es impredecible dependiendo de su entorno. En casa, con las ventanas abiertas, se redujo un poco el ruido exterior, pero aún podía escuchar un sonido inexplicable parecido al viento que no parecía desaparecer hasta que apagué ANC.

En entornos al aire libre, el ANC pareció ayudar un poco más, pero en general me resultó un poco más fácil confiar en el ajuste perfecto de este auricular para el aislamiento pasivo del ruido junto con un nivel de volumen ligeramente más alto para ahogar el sonido ambiental. El modo de audición permitió la entrada de una cantidad decente de sonido exterior (aunque con una calidad un tanto artificial), pero me resultó más fácil simplemente quitarme los auriculares cuando necesitaba hablar con alguien, confiando en la función automática de reproducción y pausa. para hacer su trabajo.

Un efecto bastante extraño de la cancelación activa de ruido fue que cambió por completo el sonido del audio que se estaba reproduciendo. La música se sentía un poco ‘hilo’ y turbia con ANC activado, y este efecto desapareció cuando cambié a los modos de sonido ambiental o predeterminado. Durante gran parte de mi revisión, evité la cancelación activa de ruido debido a esto, y considero que la función es básicamente inutilizable en Urbanista Los Ángeles.

No tuve quejas sobre la estabilidad de la conexión y la calidad de las llamadas en Urbanista Los Ángeles. Su rango de Bluetooth fue excelente, permitiéndome escuchar una transmisión de audio estable a una distancia de hasta 4 m de mi dispositivo fuente emparejado. Durante las llamadas ocasionales que tomé con los auriculares, podía escuchar y ser escuchado con suficiente claridad.

El estuche de transporte está abierto en la parte superior, lo que permite exponer el panel solar Powerfoyle para cargarlo

Veredicto

Romper el dominio de las grandes marcas como Sony, Apple y Bose es difícil. Muchos en el segmento de auriculares inalámbricos premium lo han intentado, pero no han hecho mucha mella. Sin embargo, si hay un producto que tiene el potencial para hacerlo y merece atención en este segmento, ese es el Urbanista Los Ángeles. Este par de auriculares se ve y se siente premium, ofrece una calidad de sonido decente y cumple con su promesa de duración de batería líder en su clase.

Los auriculares se quedan cortos en lo que respecta a la cancelación activa de ruido. Además de ser completamente común, encender ANC afecta negativamente la calidad del sonido y, en general, preferí no usarlo en absoluto. Un buen aislamiento de ruido pasivo compensa esto hasta cierto punto, pero eso no es suficiente para un par de auriculares que cuestan Rs. 24,999.

Compre Urbanista Los Ángeles por la singularidad que ofrece, especialmente si la duración de la batería de los auriculares es un factor importante para usted. Sin embargo, si está buscando la mejor calidad de sonido y rendimiento ANC, vale la pena considerar opciones como Sony WH-1000XM4 y JBL Tour One.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Acer Predator Helios 300 SpatialLabs Edition Review

The Acer Predator Helios 300 SpatialLabs Edition is ambitious and fast, but its 3D screen doesn’t do enough to be consistently impressive, and it’s underwhelming elsewhere too. So, your money will go further with quicker, more conventional notebooks.

Pros

  • Impressive gaming and processing power
  • A colourful, high-quality 4K display
  • Cool and quiet in default performance mode
  • Robust chassis with decent ports

Cons

  • Misfiring 3D tech
  • Other laptops are faster
  • Soft, underwhelming keyboard and trackpad
  • Heavy and bulky design

Availability

  • UKRRP: £3699
  • USARRP: $3498
  • EuropeRRP: €3998

  • An innovative 3D displayIt combines stereoscopic technology, eye-tracking cameras and AI abilities to transform compatible games into 3D titles, so you get more immersion from the 15.6-inch 4K IPS display.

  • High-end internals power work and playThe Nvidia GeForce RTX 3080 remains a formidable laptop gaming chip that’ll plough through almost every scenario, and the Intel Core i9-12900H is a content-creation powerhouse.

  • Cool, quiet performance and a sturdy designIt’s a robust machine that’ll easily cope with frequent travel, and its effective cooling systems mean it can handle any gaming or work situation without making too much noise.

Introduction

Lots of companies try to innovate in the busy gaming laptop market, but not many do it like Acer – and that remains true of the exciting, surprising Acer Predator Helios 300 SpatialLabs Edition.

Need proof of the innovation on show? Look no further than its 15.6-inch display. The panel deploys 3D technology to make games even more absorbing, and you’ll find top-class Nvidia and Intel internals elsewhere.

But, at $3499 in the US, £3699 in the UK, and nearly €4000 in Europe, there’s no denying that this innovation is expensive. That might make it a more difficult sell, when alternatives like the Alienware x17 R2, MSI Raider GE77 and Asus ROG Flow X16 are ready to pounce should the Predator Helios 300 fall short of the best gaming laptops.

Screen

  • The 3D tech has great ambition and impresses when it works – but that’s not often enough
  • The underlying 4K display is bold, bright and vibrant and makes games look superb
  • The speakers have plenty of volume, bass and midrange quality, so your media sounds immersive

Acer’s SpatialLabs tech is usually found on the company’s ConceptD creative workstation laptops, but you don’t have to use much imagination to see how 3D tech translates to gaming. This notebook combines stereoscopic hardware, a head-tracking webcam and AI to get the job done.

I booted up God of War, and the first impressions were good. The 3D tech delivers a huge boost to the game’s depth. It’s smooth and accurate – even during the fastest and most frantic action sequences – and it undoubtedly improves the gameplay experience.

The Acer Predator Helios 300 SpatialLabs Edition screen from the side
Image Credit (Trusted Reviews)

It’s easy to use, too. The SpatialLabs TrueGame app is basically Steam for 3D-compatible titles, and users can adjust the depth of the effect in-game with a keypress. Similarly, straightforward apps add the 3D effect to videos, photos and creative apps.

But the good vibes don’t last. The 3D effect is subtle in Forza Horizon 5, but the game is hindered by obvious tearing and clipping. It would look good if it wasn’t for those bugs. In Shadow of the Tomb Raider, performance is inconsistent, and menus are difficult to use.

You’ve got to keep your head relatively steady to appreciate the 3D effect – alter your viewing angle and immersion is ruined due to the dual renderings jumping around. The 3D hardware also means games are blurrier than on a conventional 4K panel.

Then there’s the game support: while SpatialLabs works with games like Guardians of the Galaxy, Borderlands and the others I’ve mentioned, support for about 50 titles leaves plenty absent. More games may be added and performance might improve, but right now this tech is risky and not consistent enough to be worthwhile.

Image Credit (Trusted Reviews)

Turn off the 3D tech, and you’ll have a better time with the crisp 4K display. The contrast ratio of 1606:1 is stellar and combines with the black point of 0.17 nits to deliver lashings of low-end depth and top-end vibrancy: games look bright and bold. The 417-nit peak brightness is easily good enough for indoor and outdoor gaming.

The Delta E of 2.62 is accurate enough for gaming, and the display rendered 99.5% and 96.5% of the sRGB and Adobe RGB gamuts with huge volume figures – so colours are brilliant. Combine that with the loud, bold speakers, and you’ve got hardware that’ll make any game look and sound superb.

My only specification quibble is the 60Hz refresh rate. That’s low, and it means this rig is only suitable for single-player games – eSports fans will need an external panel.

Rivals have plenty to say as well, despite their lack of 3D tech. The Alienware is available with 1080p, 1440p and 4K displays at 480Hz, 165Hz and 120Hz. The 17.3-inch MSI combines its 1440p resolution with a 240Hz rate, and the convertible Asus has a bright 16:10 touchscreen at 165Hz.

Design and Keyboard

  • Robust, but weighs down your backpack and takes up loads of space
  • A good port selection, but you’ll find faster networking and better connectivity elsewhere
  • The keyboard and trackpad are too soft to compete with crisp, snappy competitors

Acer’s 3D technology also has an impact outside of the screen: the Predator Helios 300 has large bezels above and below the display. Elsewhere, you’ll find a band of RGB LEDs at the front and huge air vents at the back – it’s all a bit retro.

It isn’t small either: the 3kg weight means this 15.6-inch laptop weighs as much as its 17.3-inch rivals. The 700g power brick adds bulk, and the 28mm-thick chassis is chunky. It’s a big, bruising notebook that’ll take up plenty of space. At least the build quality here is great, making this a robust PC.

Image Credit (Trusted Reviews)

This laptop has a Thunderbolt 4 connection that tackles charging and a USB-C alongside three full-size USB ports. Image output comes from HDMI 2.1 and mini-DisplayPort connections, and internal connectivity is handled by Gigabit Ethernet, dual-band Wi-Fi 6E and Bluetooth 5.2.

That’s good enough for most gamers, but every rival offers more. The Alienware has an extra USB-C connector, SD card reader and Windows Hello webcam, while the MSI deploys an SD card slot, and both 17.3-inch notebooks have 2.5Gbps Ethernet. The convertible Asus accepts microSD cards.

The Predator Helios 300 doesn’t always impress with hands-on time, either. The keyboard has a number pad, per-key lighting and comfortable typing, but it’s soft compared with the crisp, fast units on rivals, which are better for gaming. The trackpad is squishy, and a USB mouse is essential for gamers.

Performance

  • Plenty of gaming power, but the RTX 3080 Ti used elsewhere is even quicker
  • The i9-12900H is near-unbeaten when it comes to mobile content creation and multi-tasking
  • Cool and quiet in standard mode, but don’t bother with the loud high-performance options

The GeForce RTX 3080 may be one of Nvidia’s older laptop GPUs, but it still deploys 8GB of memory and 6144 CUDA cores. Here, it uses its 150W peak power level. The Core i9-12900H is a stonking Intel CPU with six Hyper-Threaded cores and a 5GHz Turbo pace. The 32GB of DDR5 memory is ideal for high-end gaming and content creation.

The main specification rounds out with a 2TB Micron SSD that delivers rock-solid read and write speeds of 6,541Mbps and 4,441Mbps.

In Horizon Zero Dawn at 1080p and top graphics settings, the Predator Helios 300 rocketed through at 102fps. At 4K, its 52fps is easily playable. In Borderlands 3 at 1080p and 4K, it returned averages of 97fps and 41fps.

Image Credit (Trusted Reviews)

You’ve got plenty of punch if you want to output to eSports-friendly screens too. In Rainbow Six Siege, the Predator Helios 300 averaged 361fps, so 360Hz displays are within reach.

This is great, but the RTX 3080 shows its age. The RTX 3080 Ti in the Alienware zipped through Horizon at 120fps, and the MSI scored 117fps in Borderlands. A peek at 3DMark Time Spy reveals all: the Acer scored 11,976, but the Alienware hit 12,486, and the MSI exceeded 13,500 points.

You’ll also have to take a hit if you want to play with the 3D tech. Forza Horizon 5 ran at 70fps without the stereoscopic tech activated – but at 41fps once it was switched on.

The Predator Helios 300’s performance modes underwhelm. This notebook has Extreme and Turbo modes that add a few frames of speed in games, but they hugely increase the noise output. When its fan noise is modest and manageable in default mode, those performance options don’t seem worth it.

This laptop is good rather than great when it comes to gaming, but it’s more impressive in application tests. The i9-12900H is a powerhouse that scored 1,643 and 13,721 in the Geekbench single and multi-core benchmarks. The latter result streaks ahead of the Core i7 part deployed in the Alienware, and it’s even further ahead of the AMD CPU inside the Asus.

There’s little between the three in PC Mark 10, but that benchmark is more reflective of everyday productivity tasks, and all excel in that department.

Acer Predator Helios 300 Alienware x17 R2 MSI Raider GE77
CPU Intel Core i9-12900H Intel Core i7-12700H Intel Core i9-12900HX
PC Mark 10 7268 7856 7038
Geekbench 5 Single / Multi 1643/ 13,721 1686 / 12,040 1833/ 15,872
GPU Nvidia RTX 3080 Nvidia RTX 3080 Ti Nvidia RTX 3080 Ti
3DMark Time Spy 11,976 12,486 13,593

Those results mean that the Predator Helios 300 is a superb choice for work and play. The i9-12900H will easily handle photo editing, 4K video editing, streaming and multitasking alongside other creative assignments. This laptop also made very little noise when churning through tough work scenarios, and the external panels remained cool.

Only the MSI offers more power, but that’s no surprise from its Core i9-12900HX processor. And don’t turn to the performance modes for more CPU grunt, either, because the Acer’s Turbo option only raised its Geekbench results to 1,672 and 13,934.

The performance discussion is more pertinent when you consider pricing. If you’d like an Alienware with an RTX 3080 Ti and 32GB of memory, then the prices start at $3,349/£3,854/€4,403 and peak around $3,999/£4,000/€4,600 depending on your screen options.

The MSI currently costs $3,799 or €3,799, but its European price of €5,199 is sky-high. The hybrid Asus has a slower RTX 3070 Ti, but it offers relatively good value at $2,699/£2,799/€2,999.

Some of those figures aren’t far away from Predator Helios 300’s $3,499/£3,699/€4,000 pricing, and you’re able to trade the misfiring 3D display for more gaming performance and better design in other areas.  

Battery Life

  • An hour of gaming and 3hrs of work
  • Some rivals offer double the battery life in non-gaming situations

The Predator Helios 300 is a powerful, innovative laptop, but you won’t find anything new when it comes to the battery. It lasted for just over 1hr when gaming and nearly 3 hours in an everyday work benchmark. If you stress the internals with creative workloads, expect 2 hours.

Image Credit (Trusted Reviews)

The Predator Helios 300’s best result came in a video test with reduced screen brightness, but its 4 hour lifespan is hardly going to break any records.

Still, it’s not the only high-end gaming laptop to suffer from short battery life: there’s little to choose from between the Helios and the Alienware. The MSI and Asus both returned better results in non-gaming tests, but even then, lifespans plummet when you load your favourite titles.

Latest Deals

Should you buy it?

You want to try 3D gaming and to have sufficient CPU power for tough creative workloads: The 3D screen impresses when it works smoothly, and could well come into its own in the future, while the processor is deeply impressive already.

You want maximum gaming power for eSports alongside a sleeker design: Look elsewhere, and…

Revisión de Mai: Sakshi Tanwar, un vengador poco convincente en la serie web de Netflix que pierde la trama

Mai, que se transmite el viernes a las 12:30 p. m. IST en Netflix, sigue haciendo la misma pregunta al principio a través de su protagonista principal: “¿Quién mató a mi hija?” Para una serie que pretende ser sobre una madre (Sakshi Tanwar, de Kahaani Ghar Ghar Kii) que intenta encontrar a quienes cometieron el hecho, es una forma simple de reafirmar de qué se trata. Pero tal vez también debería haber servido como un recordatorio para los creadores de Mai. Porque la serie de Netflix se desvía, una y otra vez, con media docena de tramas secundarias. Hay un niño entregado al nacer. Un policía atrapado en un matrimonio sin amor. Problemas sociales para los secuaces homosexuales. Un cuñado y una cuñada que miran por encima del hombro. Una estafa médica entre estados, con un equipo de fuerzas especiales investigando. Y una ex escolta con más poder del que sabe usar.

Es un caso clásico de sobrecarga y, a su vez, una terrible toma de decisiones para una serie de seis episodios. Mai es el proyecto debut de su creador, showrunner, escritor y director Atul Mongia, anteriormente director de casting y director de taller de actuación durante más de una década. Curiosamente, Mongia se ha rodeado de inexperiencia. Comparte las funciones de director con Anshai Lal y las funciones de guion con Tamal Sen y Amita Vyas. Su único crédito anterior, respectivamente, es la película Phillauri dirigida por Anushka Sharma, el Kaali original de Zee5 en bengalí y la serie de Netflix The Fame Game dirigida por Madhuri Dixit Nene. La única experiencia sólida proviene del productor ejecutivo y creador de Paatal Lok, Sudip Sharma, pero Netflix no promociona su nombre en ninguna parte de su marketing, porque no quiere invocar una plataforma rival o tal vez la verdad es que Sharma fue apenas involucrado.

El impacto resultante de toda esa trama innecesaria (mucha de la cual es tangencial) es que la aleja de lo que se supone que es Mai. No es que sea muy bueno en ese departamento cuando se mantiene en su carril. Mai termina con una transformación completamente poco convincente de un ama de casa de 47 años (Tanwar) en un operador helado que piensa dos pasos por delante de todos. Ella descubre repetidamente información clave simplemente por suerte, principalmente por estar en el lugar correcto en el momento correcto. Si el superpoder de tu protagonista es el azar, obtendrás ojos en blanco, si no es que puras risas. Ella también sobrevive a través de los seis episodios de Mai a través de la armadura de la trama o debido a la incompetencia de los demás. No se refleja bien en ella, o en aquellos que supuestamente tienen más experiencia que ella.

En última instancia, Mai es otro error garrafal de Netflix India, algo que esperamos de él ahora.

De Mai a Outer Range, los 40 mayores lanzamientos de OTT en abril

Sheel Chaudhary (Tanwar) es la típica ama de casa india de mediana edad. Cuida su casa, la casa de su cuñada y la residencia de ancianos en la que trabaja. Pero nadie realmente le da crédito a Sheel por lo que hace. Más importante aún, ella realmente no sabe lo que realmente está pasando en ninguno de estos lugares. Como ella comienza a descubrir después de que su hija milenaria Supriya Chaudhary (Wamiqa Gabbi, de Godha and Grahan) es asesinada en un… oh, Netflix no me permite decir cómo, a pesar de que literalmente sucede en el tráiler de Mai. Movimiento extraño, pero de todos modos. La enfermera y ama de casa pronto se convierte en una especie de detective, siguiendo a la gente de su ciudad natal de Lucknow, tratando de descubrir quién estaba detrás del destino que le sucedió a su hija. Resulta que se trata del crimen organizado.

En el centro de todo está la ex trabajadora sexual convertida en amante Neelam (Raima Sen, acreditada como Raima Dev Varma) que está a cargo de la estafa médica antes mencionada después de un evento crucial. Hay presión sobre ella con una fuerza policial especial de Uttar Pradesh, dirigida por SP Farooque Siddiqui (Ankur Ratan), que intenta poner fin a sus tratos. Mientras tanto, el subordinado de Neelam, Prashant (Anant Vidhaat, de Pati Patni Aur Woh de MX Player) está tratando de ascender en la escalera del crimen organizado, con la ayuda de Shankar (Vaibhav Raj Gupta, de Gullak), quien es más que su mano derecha. En medio de todo esto, Mai también intenta dejar espacio para el esposo de Sheel, Yashpal “Yash” Chaudhary (Vivek Mushran, de Voot’s Marzi), quien está afligido a su manera, recurriendo a su tiempo pasado de hacer reparaciones eléctricas.

Pero no hay peso en nada de eso. Eso es principalmente porque a Mai le faltan momentos de carácter. La primera vez que Sheel realmente reflexiona sobre la pérdida de su hija, no solo surge de la nada y no se ha desarrollado de ninguna manera tangible, sino que no se conecta contigo en absoluto porque no hemos tenido la oportunidad. conocer a Supriya, y lo que nos han dicho de ella no se refleja bien en ella. Y aunque Tanwar es decente como la madre dócil y dócil, nunca me convenció su turno de ser despiadada y engañosa. Neelam de Dev Varma no agrega nada a la nueva serie india de Netflix, en gran parte porque el personaje está muy poco escrito. Mai se establece muy bien al centrar la narrativa en dos mujeres en un mundo dominado por hombres, pero luego las socava a ambas con su escritura.

Mai, Anatomy of a Scandal, Better Call Saul Temporada 6 y más en Netflix en abril

Wamiqa Gabbi como Supriya Chaudhary en la serie web Mai
Crédito de la foto: Chandni Gajria/Netflix

Excepto que ese no es el único sector oprimido de la sociedad cuya representación Mai falla. El único personaje mudo de la serie de Netflix, Supriya, es interpretado por un actor que habla en Gabbi. (También la matan justo al principio, aunque tiene una escena retrospectiva que induce a la simpatía al comienzo de cada episodio). Un personaje secundario, que está en el espectro, es tratado como un accesorio de tortura simplemente para empujar a su padre a la acción. . La gracia salvadora son los secuaces homosexuales antes mencionados, no porque la escritura se distinga, sino simplemente porque no es problemático para variar. La mayoría de los escritores indios realmente no se han puesto al día sobre cómo se supone que deben representar a las minorías, aunque para Mai, parece una pregunta más grande cuando todos los adultos son vistos a través de una lente moralista.

Sin embargo, nada rompe más la serie de Netflix que la practicidad y la logística de un ama de casa de 47 años que logra lo que Sheel hace aquí. Su primer crimen en sí mismo parece increíble, en la forma en que transporta un cuerpo adulto, más aún dada la evidencia que se nos muestra de las últimas etapas. Pero la forma en que se salva de destruir la evidencia supera eso. Un joven delincuente decide ayudarla porque ella le consiguió el trabajo con el tipo que ahora está muerto. ¿Esperar lo? Pero Mongia y compañía no se detienen ahí. En el cuarto episodio de Mai, Sheel se acerca sigilosamente al gran villano a plena luz del día en público, en un burdo intento de envenenarla cambiando un artículo en su bolso. ¿Esto es una broma? Y en el final de temporada de Mai, el gran plan de Sheel se hace realidad con la ayuda de la coincidencia, un químico sordo y una vigilancia risible.

De hecho, esta escalada de estupidez es posiblemente el punto fuerte de Mai. Cuanto más se adentra en la carrera, más decisiones tontas e inexplicables toma. En el penúltimo episodio, el gemelo de un personaje muerto aparece como el nuevo villano, eclipsando al villano existente. Y el sexto y último episodio contiene un acto tan increíblemente estúpido, en nombre de un personaje, que todo lo que pude hacer fue reír. Pero lo que es más frustrante, Mai simplemente se arrastra y serpentea. Realmente nunca te involucra; Seguí esperando a ser arrastrado a su mundo, pero eso no sucedió. Sin ningún enfoque u objetivo, la serie de Netflix se sale de control y pierde todo su impulso cuando termina. Está demasiado ocupado en otros lugares, una vez más, Netflix no me permite hablar de eso, cuando debería haberse centrado en lo que está frente a él.

Si tan solo alguien pudiera haber recordado a sus creadores cómo se llama la serie.

Mai se estrena el viernes 15 de abril en Netflix en India y en todo el mundo.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de Realme 9 5G Speed ​​Edition: la necesidad de velocidad

El Realme 9 5G Speed ​​Edition, como su propio nombre indica, es una versión más potente del Realme 9 5G. Si bien estos teléfonos inteligentes pueden parecer similares al principio, hay pequeñas diferencias en su diseño y algunos cambios importantes en su hardware. Eso no es todo, Realme 9 5G Speed ​​Edition también tiene un precio más alto que la versión normal. Entonces, ¿vale la pena la prima o estaría mejor con una alternativa a este precio? Lo puse a prueba para averiguarlo.

Precio de Realme 9 5G Speed ​​Edition en India

Realme 9 5G Speed ​​Edition, o SE, como nos referiremos a él en el resto de esta revisión, comienza en Rs. 19,999 en India para la variante base con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. La otra variante con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento tiene un precio de Rs. 22,999. El Realme 9 5G SE está disponible en colores Starry Glow y Azure Glow y tuve el primero para esta revisión.

Diseño Realme 9 5G Speed ​​Edition

El Realme 9 5G SE se parece mucho al Realme 9 5G (Revisión), que revisé recientemente. La única forma de distinguir estos dos smartphones es por la parte trasera, ya que los módulos de la cámara son diferentes. El Realme 9 5G SE tiene un módulo rectangular de triple cámara que sobresale ligeramente. Al igual que el Realme 9 5G, este teléfono está hecho de plástico y tiene el botón de encendido en el lado derecho mientras que los botones de volumen están en el izquierdo. Realme ha integrado un escáner de huellas dactilares en el botón de encendido que facilita el desbloqueo del teléfono.

El Realme 9 5G Speed ​​Edition en acabado Starry Glow consiguió disimular bastante bien las huellas dactilares

La pantalla del Realme 9 5G SE mide 6,6 pulgadas y tiene un orificio para la cámara en la esquina superior izquierda. Tiene biseles delgados en la parte superior y los lados, mientras que el mentón es un poco más grande. El Realme 9 5G SE es un poco más alto y ancho que el Realme 9 5G y pesa 199 g, lo que se nota en la mano.

En la parte inferior, el Realme 9 5G SE tiene un conector para auriculares de 3,5 mm, un micrófono principal, un puerto USB tipo C y un altavoz. La parte superior del marco solo tiene el micrófono secundario. Realme ha curvo el marco y los bordes del panel posterior, lo que hace que este teléfono sea cómodo de sostener. El panel posterior de la variante Starry Glow tiene un patrón que cambia de color en tonos de naranja, amarillo y púrpura cuando se ve bajo la luz. Esto oculta bastante bien las huellas dactilares.

Realme 9 5G SE especificaciones y software

El Realme 9 5G SE tiene componentes internos completamente diferentes en comparación con el Realme 9 5G. Para empezar, la pantalla más grande de 6,6 pulgadas tiene una resolución Full HD+, una frecuencia de actualización máxima de 144 Hz y una frecuencia de muestreo táctil de 240 Hz. La frecuencia de actualización adaptativa puede escalar entre 30 Hz y 144 Hz según lo que esté haciendo en el dispositivo. Este panel tiene un brillo máximo de 600 nits que fue adecuado cuando se usa el teléfono al aire libre, bajo la luz del sol.

El Realme 9 5G SE está alimentado por el SoC Qualcomm Snapdragon 778G. Este SoC habilitado para 5G ofrece muy buen rendimiento como también se puede encontrar en el Motorola Edge 20 (Revisión). El Realme 9 5G SE tiene una batería de 5000 mAh y admite una carga rápida de 30 W. Realme también incluye un cargador de 30 W en la caja.

La pantalla del Realme 9 5G Speed ​​Edition tiene un agujero para la cámara selfie

Otras opciones de conectividad con Realme 9 5G SE incluyen Bluetooth 5.2, Wi-Fi de doble banda, cinco sistemas de navegación por satélite y soporte para 5G. También ofrece VoLTE 4G dual. Realme 9 5G SE tiene dos ranuras Nano-SIM y una ranura microSD dedicada para expansión de almacenamiento que acepta tarjetas de hasta 1 TB.

Obtiene Realme UI 2.0 ejecutándose sobre Android 11, junto con el parche de seguridad de Android de marzo de 2022. Encontré que la interfaz (IU) era fácil de usar, y las opciones que necesitaba en la aplicación Configuración estaban a solo una búsqueda rápida. Otras características del software son similares a las que se ofrecen en el Realme 9 5G.

Desafortunadamente, el Realme 9 5G SE sufre la misma situación de bloatware que su hermano. Mi unidad tenía casi quince aplicaciones preinstaladas, además de las habituales de Google. Algunas aplicaciones de Realme enviaron notificaciones regularmente que se sentían como spam. Puede desinstalar la mayoría de estas aplicaciones para ordenar el teléfono.

Realme UI también cuenta con Game Space, que agrupa todos los juegos instalados en un solo lugar, y Game Assistant, que puede silenciar automáticamente las llamadas entrantes y las notificaciones cuando juegas. Puede modificar la sensibilidad táctil y de deslizamiento para cada juego. Hablaré sobre el rendimiento en la siguiente sección.

Realme 9 5G SE rendimiento y duración de la batería

El Realme 9 5G SE ofreció un buen rendimiento con el uso del día a día. Mi unidad de revisión tenía 8 GB de RAM y la multitarea fue muy sencilla. Realme también ofrece una función de expansión de RAM, y se asignan 3 GB de almacenamiento como RAM virtual de forma predeterminada. Se puede ampliar hasta 5 GB en esta variante, pero no me metí en eso. El Snapdragon 778G ayudó incluso a que los juegos pesados ​​se cargaran aceptablemente rápido, lo que debería mantener contentos a los jugadores.

Obtiene Realme UI 2.0 sobre Android 11

La pantalla del Realme 9 5G SE tenía ángulos de visión decentes y el perfil de color estaba configurado en Vívido de forma predeterminada. Pude ajustar la temperatura de color del panel a mi gusto. Los colores no eran tan impactantes como los que obtendrías con un panel AMOLED, pero la alta frecuencia de actualización de 144 Hz ayuda a que este teléfono se destaque entre la competencia. La frecuencia de actualización está configurada en ‘Selección automática’ de forma predeterminada, que cambia entre diferentes valores según el contenido que se está viendo. Era de 90 Hz cuando simplemente navegaba por la interfaz de usuario del teléfono, pero en ciertas aplicaciones como Fotos, la frecuencia de actualización subió a 144 Hz. Alternativamente, puede bloquearlo a 144 Hz, pero a costa de la duración de la batería. El Realme 9 5G SE tiene un solo altavoz en la parte inferior que tiene un volumen adecuado, pero una configuración estéreo habría endulzado el trato.

Encontré que el escáner de huellas dactilares de montaje lateral responde bastante y nunca falló en la autenticación durante el período de revisión. El reconocimiento facial también fue rápido para desbloquear el dispositivo.

El Realme 9 5G SE logró una buena puntuación en nuestras pruebas de referencia. En AnTuTu, logró 541 547 puntos, mientras que anotó 12 115 puntos en PCMark Work 3.0. En las pruebas de gráficos GFXBench T-Rex y Car Chase, obtuvo 115 fps y 28 fps respectivamente. Estos puntajes estaban en el mismo rango que los del Motorola Edge 20, que usa exactamente el mismo SoC.

Puede ejecutar los juegos más populares en Realme 9 5G SE sin ningún problema. Jugué Call of Duty: Mobile, que por defecto tenía gráficos “Muy altos” y configuraciones de velocidad de cuadros “Alta”. Aumenté la configuración de velocidad de fotogramas a ‘Muy alta’ y aún podía jugar sin ningún problema. Jugué durante unos 23 minutos, lo que resultó en una caída del ocho por ciento en el nivel de la batería, que es un poco alto. El teléfono no estaba demasiado caliente después de ese período. Aquellos que buscan un teléfono inteligente para juegos pueden considerar el Realme 9 5G SE.

El Realme 9 5G Speed ​​Edition luce una configuración de cámara triple en la parte posterior

En cuanto a la duración de la batería, la unidad de 5000 mAh duró aproximadamente un día y medio con mi uso. Si es un usuario ocasional, es posible que pueda pasar más tiempo antes de necesitar cargar este teléfono. En nuestra prueba de bucle de video HD, el Realme 9 5G SE logró continuar durante 21 horas y 51 minutos. Realme proporciona un cargador de 30 W en la caja que fue capaz de cargar el teléfono al 47 por ciento en 30 minutos y hasta al 85 por ciento en una hora.

Cámaras Realme 9 5G SE

El Realme 9 5G SE tiene una configuración de cámara triple en la parte posterior que consta de una cámara principal de 48 megapíxeles con una apertura de f/1.8, una cámara de retrato en blanco y negro y una cámara macro. Para selfies, tiene un disparador frontal de 16 megapíxeles. Estas especificaciones son similares a las que tiene el Realme 9 5G. Falta una cámara ultra gran angular que habría ayudado a que este dispositivo fuera más versátil.

El rendimiento de la cámara durante el día fue bueno y el teléfono logró capturar un rango dinámico decente. Los objetos a distancia tenían detalles débiles que eran evidentes al ampliar las fotos. La alternancia de IA aumenta el contraste en las fotos, lo que se ve bien en la pantalla del teléfono, pero se exagera cuando se examina más de cerca.

Muestra de cámara de luz diurna Realme 9 5G Speed ​​Edition sin y con mejoras de IA (toque para imágenes de tamaño completo)

Los primeros planos fueron detallados y los bordes de los objetos estaban bien definidos. Los colores eran precisos y también lo era el desenfoque del fondo, siempre que mantuviera una distancia adecuada del objeto. Las tomas de retrato tenían una buena detección de bordes y este teléfono logró una buena separación del fondo. También podría establecer el nivel de desenfoque antes de tomar una foto. La cámara macro no ofrecía muy buena calidad.

Muestras de cámara macro, retrato y primer plano de Realme 9 5G Speed ​​Edition (toque para ver imágenes a tamaño completo)

Las fotos con poca luz tenían buenos colores pero faltaban detalles en las áreas más oscuras. Mientras los examinaba de cerca, encontré algunos artefactos. El uso del modo Noche marcó una diferencia notable, y las imágenes salieron más brillantes con mejores detalles en las sombras. Se tarda un par de segundos en terminar de tomar una foto, durante los cuales debe estar perfectamente quieto para evitar que se vea borroso.

Realme 9 5G Speed ​​Edition muestras de cámara con poca luz y modo nocturno (toque para ver imágenes a tamaño completo)

Los selfies tomados con Realme 9 5G SE fueron buenos tanto a la luz del día como en condiciones de poca luz. Estos se guardaron con la resolución completa de 16 megapíxeles y tenían buenos detalles. Los selfies de retrato tenían una detección de bordes decente.

Realme 9 5G Speed ​​Edition muestra de cámara selfie con poca luz y luz diurna (toque para ver la imagen a tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 4K para la cámara principal y 1080p para la cámara selfie. La aplicación de la cámara hace todo lo posible para estabilizar las imágenes, lo que resultó en algunas deformaciones en algunas partes de los clips mientras caminaba. Panorámica mientras permanecía quieto fue suave. El metraje con poca luz fue estrictamente promedio.

Veredicto

El Realme 9 5G Speed ​​Edition es definitivamente más atractivo que el Realme 9 5G estándar (Revisión), pero hay una diferencia de precio considerable. Este modelo incluye un potente SoC, una pantalla de frecuencia de actualización muy alta y una gran batería de 5000 mAh. También admite carga rápida de 30 W, lo cual es conveniente.

En mi opinión, la variante básica del Realme 9 5G SE, que tiene un precio de Rs. 19.999, es el que hay que conseguir. Esta variante no tiene muchos competidores directos y ofrece la máxima rentabilidad si busca un buen rendimiento.

Si está considerando la variante más alta para RAM adicional, el iQoo Z5 (Revisión) sería una mejor opción. Utiliza el mismo SoC Snapdragon 778G, pero también tiene parlantes estéreo y una carga más rápida de 44 W, por solo un pequeño aumento en el costo. Por otro lado, si el rendimiento de la cámara es una prioridad, podría considerar gastar un poco más en el Realme 9 Pro+ 5G (Revisión).

.

Revisión de la cámara de seguridad Wi-Fi Kent CamEye HomeCam 360: muy fácil de usar

Kent puede ser mejor conocido en India por su gama de purificadores de agua, pero la compañía también vende un conjunto diverso de productos en varios segmentos de electrodomésticos, incluidos electrodomésticos de cocina, purificadores de aire, aspiradoras y cámaras de seguridad. Hablando específicamente sobre los productos de cámaras de la compañía, Kent tiene una pequeña gama que incluye cámaras de seguridad y monitoreo para automóviles, así como un modelo habilitado para Wi-Fi para hogares. La cámara de seguridad Wi-Fi Kent CamEye HomeCam 360 es el producto que estoy revisando aquí, y tiene un precio de Rs. 2.999 en la India.

Al igual que la cámara de seguridad para el hogar Godrej Spotlight Pan-Tilt, que analicé anteriormente, la Kent CamEye HomeCam 360 está diseñada para su hogar y promete un acceso rápido y conveniente a una transmisión de video mediante conectividad Wi-Fi y una aplicación dedicada. También puede ajustar el ángulo de la cámara para mirar alrededor de su hogar para una mayor flexibilidad, y hay muchas otras características de las que vale la pena hablar, que explicaré en detalle en esta revisión. ¿Es esta la mejor cámara de seguridad para el hogar de bajo costo que puede comprar en este momento? Siga leyendo para averiguarlo.

Kent CamEye HomeCam 360 diseño y especificaciones

La Kent CamEye HomeCam 360 compite directamente con la cámara Godrej Spotlight Pan-Tilt y ofrece un rango similar de visión y características. Sin embargo, su diseño es considerablemente diferente. La cámara se encuentra dentro de un módulo similar a una bola que le permite mirar hacia arriba y hacia abajo, y toda la carcasa de plástico puede girar sobre una base fija.

Kent CamEye Home Cam 360 tiene un micrófono y un altavoz, ambos en la parte posterior del dispositivo. Esto permite que la cámara no solo capte el audio junto con la transmisión de video, sino que también habilita la comunicación bidireccional, los timbres de alerta y una función de alarma contra intrusos. La parte frontal de la cámara tiene un LED de estado que indica sus estados de alimentación y conectividad.

La parte inferior de la Kent HomeCam 360 está recubierta de goma y la cámara gira sobre esta base fija

La Kent CamEye HomeCam 360 tiene una base fija con una superficie de goma para agarre, y el resto del cuerpo de la cámara gira sobre esa base. Un enchufe en la parte inferior le permite montar esta cámara en un trípode, pared o techo. No se incluye ningún kit o soporte para el montaje en la caja y deberá comprar uno por separado. En el paquete de ventas, obtiene un adaptador de pared y un cable USB tipo A a Micro-USB para alimentar la cámara de seguridad.

En la base, encontrará el puerto Micro-USB para alimentación y una ranura para tarjeta MicroSD que admite tarjetas de hasta 128 GB de capacidad. El dispositivo tiene un sensor de cámara de 2 megapíxeles con soporte para grabación de video de hasta Full HD. La cámara tiene un rango de rotación horizontal de 350 grados y un rango de rotación vertical de 65 grados. El campo de visión se especifica como 120 grados en horizontal y 95 grados en vertical. Hay seis LED infrarrojos para permitir la visibilidad en la oscuridad. La cámara se conecta a Internet utilizando solo Wi-Fi de 2,4 GHz y la banda de 5 GHz no es compatible.

Aplicación y funciones Kent CamEye HomeCam 360

Al igual que con otras cámaras de seguridad domésticas habilitadas para Wi-Fi, Kent CamEye HomeCam 360 funciona con una aplicación que permite a los usuarios monitorear la transmisión de video, controlar la cámara, acceder a imágenes almacenadas y más. La aplicación Kent CamEye está disponible para iOS y Android, y utilicé la plataforma anterior para probar las características y la funcionalidad que ofrece la aplicación. Si tiene varias cámaras Kent CamEye, todas pueden controlarse y monitorearse juntas.

Una vez que se haya registrado y creado una cuenta a través de la aplicación, podrá vincular la cámara de seguridad y conectarla a la conexión Wi-Fi de su hogar. Después de esto, tocar el ícono de la cámara lo llevará a su transmisión de video, y podrá ajustar el ángulo y la configuración de la cámara, activar el altavoz y el micrófono (ya sea simultáneamente o por separado), tomar una instantánea para guardarla en su teléfono inteligente , y más.

La aplicación es muy fácil de usar y tiene la mayoría de las opciones y funciones en lugares convenientes. Por ejemplo, puede activar fácilmente la comunicación bidireccional o tomar instantáneas con un solo toque. También se puede acceder directamente al D-pad para ajustar el ángulo de la cámara y, por lo general, tomó solo dos o tres segundos activar la cámara y mostrar la transmisión de video.

Profundizar en los menús y configuraciones le permite habilitar el modo de privacidad, en el que la cámara no se activa ni graba imágenes. También puede acceder a sus grabaciones e imágenes guardadas y ver una lista de alertas generadas por la cámara en función de los parámetros de detección de movimiento o ruido. De manera útil, la sensibilidad de la alerta es personalizable. Activar todas las configuraciones generó docenas de alertas por día cuando la cámara se colocó frente a mi puerta principal, por lo que es bueno tener este tipo de control sobre las diversas funciones.

La aplicación Kent CamEye controla la cámara y le permite ver la transmisión en vivo o las imágenes almacenadas

Kent CamEye HomeCam 360 puede cargar su metraje, en particular los videoclips activados por eventos, a la propia plataforma en la nube de la empresa. Esta es una característica premium y los precios del espacio de almacenamiento comienzan en Rs. 150 por mes o Rs. 1.500 por año. Puede almacenar hasta siete días de clips de video activados por algún evento, y estos clips duran alrededor de 12 segundos. Los niveles pagados suben a Rs. 400 por mes o Rs. 4000 por año para almacenar hasta 30 días de historial de video. Se incluye una suscripción de un mes con cada compra.

Pude usar el plan de un mes para esta revisión y me permitió almacenar y ver imágenes más antiguas desde la nube. Incluso después de que expiró el plan, pude ver algunos clips dentro de la aplicación y descargarlos a mi teléfono inteligente.

Según la información en el sitio web de Kent, una suscripción paga le permite capturar grabaciones activadas por eventos que se guardan en la nube y también reproducirlas directamente desde la nube. Sin embargo, todas las demás funciones, incluida la grabación y reproducción de la tarjeta de memoria, la transmisión en vivo de la transmisión de video en tiempo real, la comunicación bidireccional y el modo de privacidad, están disponibles incluso si no está suscrito a un plan pago.

Es posible vincular Kent CamEye HomeCam 360 a su cuenta de Amazon Alexa a través de una habilidad, que luego le permite acceder a la transmisión de video desde la aplicación Alexa o en una pantalla inteligente habilitada para Alexa, como Amazon Echo Show 10 (3ra generación) . Esto funcionó bien para mí, pero no pude ajustar el ángulo de la cámara cuando usaba el enlace de Alexa.

Rendimiento Kent CamEye HomeCam 360

Un factor importante en el funcionamiento de cualquier cámara de seguridad para el hogar es la confiabilidad; necesita que el dispositivo funcione cuando lo necesite. Kent CamEye HomeCam 360 funcionó de manera confiable para mí en mi conexión Wi-Fi de 2,4 GHz. Pude ponerlo en funcionamiento en cuestión de segundos cada vez que lo necesitaba, y la aplicación está bien diseñada, poniendo funciones importantes al alcance de la mano.

Kent CamEye HomeCam 360 graba una transmisión de video Full HD, que se muestra a todo color durante el día y en monocromo cuando está oscuro. La cámara de seguridad puede detectar automáticamente condiciones de poca luz y activar los LED infrarrojos según sea necesario, y esto funcionó de manera confiable para mí con la mayoría de los detalles y rostros identificables a pesar de la falta de color en la transmisión. Hubo algunas ocasiones en las que la cámara tardó un par de segundos en reaccionar a los cambios de iluminación y recalibrar la transmisión de video, pero esto no fue realmente un gran problema.

La Kent HomeCam 360 dispone de altavoz y micrófono para comunicación bidireccional, que se puede activar a través de la app

Las imágenes Full-HD capturadas por Kent CamEye HomeCam 360 fueron nítidas y detalladas en la mayoría de las condiciones si el movimiento era ocasional y lento, pero los movimientos rápidos causaron algunos artefactos. Esto no fue realmente un problema, ya que todavía había muchos detalles para ver en las caras, la ropa y los artículos pequeños, como cajas y paquetes.

Por supuesto, puede reducir la resolución a HD o SD si es necesario, lo que podría hacer que la transmisión sea más estable y detallada con conexiones a Internet más lentas, o si necesita grabar más horas de metraje en una tarjeta de almacenamiento. Esto tendía a afectar en gran medida la legibilidad del texto en elementos como cajas y paquetes, pero las caras aún eran reconocibles incluso con resolución SD.

El ángulo de la cámara se puede ajustar en un amplio rango. Con 350 grados de paneo, es posible mirar casi todo el lugar donde se coloca la cámara. Los 65 grados de rango de inclinación combinados con los amplios ángulos de visión de la cámara permiten una gran flexibilidad. Aunque la cámara tardó aproximadamente un segundo en reaccionar a los comandos de la aplicación para ajustar su ángulo, el movimiento fue fácil y preciso en su mayor parte.

El altavoz de la Kent CamEye HomeCam 360 es ruidoso, se vuelve bastante ruidoso y en su punto más alto cuando activé el modo sirena. Las campanadas también eran lo suficientemente fuertes como para ser escuchadas desde diferentes partes de mi casa, y la comunicación bidireccional era clara y conveniente cuando estaba parado cerca de la cámara. El micrófono captó una gran cantidad de sonido ambiental, pero pudo capturar con mayor precisión el habla cuando alguien hablaba cerca del dispositivo. De manera útil, puede activar solo el micrófono sin el altavoz si es necesario.

La cámara captura adecuadamente videoclips de movimiento humano cuando está configurada para detectarlo, pero no puede rastrear un objeto o una persona en movimiento. Sin embargo, los clips guardados aún eran lo suficientemente claros como para reconocer rostros y objetos.

Veredicto

Una buena cámara de seguridad Wi-Fi es una forma simple y eficiente de configurar un sistema de vigilancia del hogar, y Kent CamEye HomeCam 360 es una opción decente a considerar para esto. Aunque este dispositivo enfrenta una fuerte competencia de productos como la cámara Godrej Spotlight Pan-Tilt y Mi Home Security Camera 360, la oferta de Kent establece el punto de referencia al ofrecer una buena experiencia integral sin fallas significativas.

Con una buena aplicación complementaria, funciones útiles como comunicación bidireccional, una opción de almacenamiento en la nube de suscripción paga para videoclips activados por eventos y un rendimiento confiable, esta es una de las mejores cámaras de seguridad Wi-Fi básicas que puede comprar en este momento. Tiene un buen precio y definitivamente vale la pena considerarlo para las necesidades de seguridad de su hogar.

Precio: Rs. 2,999

Clasificación: 8/10

Ventajas:

  • Amplio rango de movimiento para una amplia cobertura.
  • microSD y almacenamiento en la nube opcional para grabaciones activadas por eventos
  • Funciona bien en todas las condiciones de iluminación.
  • Aplicación complementaria excelente y fácil de usar

Contras:

  • Kit de montaje no incluido en la caja

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de los auriculares inalámbricos con cancelación activa de ruido Yamaha YH-L700A: únicos en muchos sentidos

En la India, lo más probable es que la marca Yamaha le haga pensar en una motocicleta o scooter. Sin embargo, también descubrirá que Yamaha es un nombre de renombre en muchos otros segmentos de productos, incluidos instrumentos musicales, receptores AV, amplificadores, sistemas de altavoces y auriculares, muchos de los cuales son productos premium técnicamente avanzados para compradores de alto presupuesto. La compañía anunció recientemente una nueva gama de audífonos y audífonos inalámbricos en la India, incluidos los audífonos supraaurales insignia YH-L700A que estoy revisando aquí.

Con un precio de Rs. 34,990, el Yamaha YH-L700A es un auricular supraaural insignia que se enfoca en la experiencia auditiva por encima de todo, con soporte avanzado de códec Bluetooth, un modo ‘Campo de sonido 3D’ con seguimiento de cabeza para sonido direccional y cancelación activa de ruido, entre otras características. ¿Es este el mejor auricular inalámbrico premium que puede comprar en este momento? Descúbrelo en esta revisión.

El Yamaha YH-L700A es compatible con los códecs Bluetooth adaptables SBC, AAC y Qualcomm aptX

Los auriculares Yamaha YH-L700A se ven geniales, pero son voluminosos

En una industria llena de productos que se adhieren a un aspecto similar, la Yamaha YH-L700A destaca por su diseño audaz y diferente. El auricular no es elegante ni elegante como las opciones populares en este segmento de precios de Sony y JBL, sino que busca un aspecto grande y premium como el Apple AirPods Max. Dicho esto, el Yamaha YH-L700A es un poco más pequeño que el AirPods Max en tamaño, pero las orejeras y el acolchado son un poco más gruesos.

El estilo también es único, con un uso abundante de tela en las superficies de los auriculares y en la diadema. Hay un grueso acolchado de espuma alrededor de las orejeras para un ajuste adecuado sobre las orejas que cubría completamente mis oídos y aseguraba un buen aislamiento del ruido. La diadema del Yamaha YH-L700A tiene un marco de metal con un acolchado cómodo y es ajustable para garantizar un buen ajuste. Los auriculares pueden girar e inclinarse, lo que contribuye a lograr un buen ajuste. El logotipo distintivo de Yamaha está grabado en los lados exteriores de ambos auriculares.

El acolchado definitivamente me ayudó a conseguir un ajuste cómodo, pero el Yamaha YH-L700A sigue siendo un par de auriculares grandes y voluminosos que pesan 330 g. Su peso se sintió demasiado durante largas sesiones de escucha, y la fuerza de sujeción fue a veces demasiado intensa para mí con las gafas puestas. Me acostumbré con el tiempo, pero aún necesitaba tomarme un descanso cada 45 minutos más o menos.

A diferencia de algunos productos de la competencia que usan una combinación de botones físicos y controles táctiles, el Yamaha YH-L700A tiene botones físicos para controlar todo, desde el encendido y los modos hasta la reproducción. El lado derecho tiene el botón de encendido, un botón de sonido 3D, el puerto USB tipo C para cargar y los controles de reproducción y volumen, mientras que el lado izquierdo tiene un botón para alternar entre los modos de cancelación activa de ruido y sonido ambiental, y un Zócalo de 3,5 mm para conectividad por cable.

Los botones de reproducción y control de volumen se encuentran en el costado del auricular derecho y están cubiertos por una lámina de cuero sintético. Esto se ve bien, en mi opinión, pero los botones no se sentían tan táctiles y fáciles de sentir como me hubiera gustado. Incluso después de unos días de uso, a veces presiono accidentalmente el botón equivocado. Aunque no está mal como tal, no fue particularmente fácil acostumbrarse a los controles.

La aplicación Headphones Controller de Yamaha (disponible en Android e iOS) se utiliza para configurar y controlar personalizaciones y funciones básicas en los auriculares YH-L700A. Una vez que los auriculares se emparejan mediante Bluetooth, la aplicación los detectará y ofrecerá opciones y funciones específicas del dispositivo para elegir.

En este par de auriculares, eso incluye configuraciones para el modo de campo de sonido 3D, Listening Care y Listening Optimizer; ANC y activación del modo ambiente; y un temporizador de apagado automático. También puede ver el nivel exacto de batería de los auriculares, pero extrañamente, no hay forma de ajustar la configuración del ecualizador para ajustar el sonido a su gusto. En general, la aplicación cubre la funcionalidad de los auriculares, pero parece demasiado simple para un auricular de gama alta como este.

Los auriculares se ven bien, pero el gran tamaño del Yamaha YH-L700A y la fuerza de sujeción a veces pueden parecer demasiado

El Yamaha YH-L700A está alimentado por controladores dinámicos de 40 mm y tiene un rango de respuesta de frecuencia de 8-40,000Hz. Para la conectividad, los auriculares usan Bluetooth 5, con soporte para los códecs SBC, AAC y Qualcomm aptX Adaptive Bluetooth. También hay soporte para el asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente. El paquete de ventas incluye un cable de carga, un cable estéreo para escuchar con cable, un adaptador de vuelo y un estuche rígido para los auriculares.

La duración de la batería de los auriculares Yamaha YH-L700A depende en gran medida de cómo utilice las funciones; naturalmente, un uso más intenso de ANC y los modos de sonido 3D agotará la batería considerablemente más rápido. Los auriculares están clasificados para hasta 34 horas de escucha con solo ANC en funcionamiento y 11 horas con ANC y 3D Sound en funcionamiento.

En la práctica, con ANC en funcionamiento y el uso ocasional de la función de sonido 3D, pude usar los auriculares durante un poco más de 23 horas con una sola carga. Esto no es excepcional en comparación con la competencia, pero es más que adecuado para escuchar sin problemas durante todo el día.

Muy buen sonido en el Yamaha YH-L700A, pero el sonido 3D no es para todos

Muchas personas que buscan comprar audífonos supraaurales de alta gama tienden a elegir opciones de una de las principales marcas en este espacio: Sony, Bose y Apple. Sin embargo, opciones como el Yamaha YH-L700A ofrecen una experiencia auditiva gratificante para cualquiera que busque más allá de las opciones obvias; este es un muy buen par de auriculares cuando se trata de calidad de sonido. Las funciones como el sonido 3D y la cancelación activa de ruido también funcionan bien, aunque es posible que la primera no sea algo que desee o necesite usar con mucha frecuencia.

Otras funciones, como Listening Care y Listening Optimizer, funcionan en segundo plano para mejorar la experiencia de uso. El primero mantiene un equilibrio de nivel de volumen para evitar picos repentinos, mientras que el segundo se dice que personaliza el sonido en función de los niveles de sonido que capta dentro de los auriculares. Realmente no pude notar ninguna diferencia específica en mi música con estos modos activados o desactivados, pero estos modos están destinados a funcionar discretamente en cualquier caso.

La compatibilidad con Qualcomm aptX Adaptive en Yamaha YH-L700A significa que la calidad del audio es un poco mejor cuando se usa con dispositivos fuente Bluetooth que admiten el códec y, como era de esperar, encontré una mejor calidad de sonido cuando uso un OnePlus 9 (Revisión) que un iPhone 13 (Revisar). Comenzando con Frankie Sinatra de The Avalanches, los auriculares mostraron de inmediato los años de experiencia de Yamaha en la industria del audio.

El escenario de sonido era espacioso y lujoso, dando un sentido muy real de dirección y sensación con esta pista animada basada en muestras. Los elementos de muestra más débiles, el ritmo de medio tiempo y los instrumentos se sintieron presentes y bien posicionados, y esto fue interesante con el modo de sonido 3D desactivado. Los grandes controladores y la excelente afinación de este par de auriculares generaron una tendencia natural a mejorar incluso una señal estéreo simple, y fue capaz de reproducir detalles a la par con un buen par de altavoces de tamaño completo.

Si bien el hermoso escenario sonoro de los auriculares Yamaha YH-L700A es, en mi opinión, su característica más destacada, había mucho más que me gustaba de los auriculares. La firma sónica es equilibrada e increíblemente refinada, lo que brinda a todas las frecuencias de la gama mucho espacio para brillar.

Con Dirty Sexy Money de David Guetta, el bajo era firme y agresivo sin sentirse autoritario ni fuera de control, mientras que Only Human de Onur Ozman logró que el ritmo lento y retumbante llegara al punto, creando una experiencia auditiva inmersiva y placentera que se sintió tan agradable como con mi elección superior actual entre los auriculares de gama alta, el Sony WH-1000XM4.

El modo de sonido 3D y el seguimiento de la cabeza funcionan bien, pero preferí escuchar música con estas funciones desactivadas

Una característica clave de los auriculares Yamaha YH-L700A es el sonido 3D, que es muy similar a la tecnología Spatial Audio de Apple para sus auriculares y audífonos AirPods en términos de lo que ofrece. Curiosamente, cuando está activado, este modo funciona para casi cualquier contenido de audio, independientemente de la aplicación o el sistema operativo, y no se limita a ciertas aplicaciones, como es el caso de Spatial Audio.

Los diversos modos de sonido 3D agregaron diferentes efectos de escucha, pero definitivamente redujeron la calidad del audio, particularmente cuando se escucha música. Solo el modo ‘Sala de audio’ fue decente en términos de mantener cierto nivel de calidad de sonido sin crear un efecto de profundidad demasiado extraño. El seguimiento de la cabeza funcionó exactamente como lo hace con Spatial Audio de Apple, y los sonidos parecían “moverse” a través de los canales con precisión y rapidez en función de los movimientos de mi cabeza. Sin embargo, en general, encontré el modo un poco engañoso y realmente solo valía la pena usarlo cuando miraba programas de televisión o películas, si es que lo hacía.

La cancelación activa de ruido de los auriculares Yamaha YH-L700A es decente, pero lejos de la calidad que ofrecen auriculares como los Sony WH-1000XM4 o los Apple AirPods Max. El efecto de silenciamiento fue notable y ayudó en el interior, pero no hizo mucho para reducir los sonidos típicos del exterior.

Esto también dependía en gran medida del sello de aislamiento de ruido para la efectividad, y mis anteojos crearon una brecha suficiente en el uso normal para reducir la efectividad en una cantidad considerable. El modo de sonido ambiental permite una cantidad decente de sonido para permitirle tener conversaciones o mantenerse al tanto de su entorno, pero se sintió un poco ‘entubado’ y no fue un efecto tan natural como en los AirPods Max. Los auriculares son decentes para llamadas tanto en interiores como en exteriores, y la estabilidad y la calidad de la conexión nunca fueron un problema para mí, ya que funcionan bien a distancias de hasta 4 m del dispositivo fuente.

Veredicto

En el segmento de auriculares premium, que está dominado por un puñado de marcas y no ve nuevos lanzamientos muy a menudo, el Yamaha YH-L700A llega como una bocanada de aire fresco. Este es un buen par de auriculares para colocar sobre las orejas con muy buena calidad de sonido y algunas características interesantes, todo lo cual hace que la experiencia general sea decente. Los años de experiencia de la compañía en productos de audio de gama alta definitivamente ayudan a que este sea un producto interesante por el precio.

Aunque el rendimiento promedio de ANC y los controles menos que ideales retrasan un poco la experiencia, los auriculares Yamaha YH-L700A ofrecen un sonido detallado y agradable que está a la par con los productos líderes en este segmento, como el Sony WH-1000XM4. En alrededor de Rs. 35,000, también es un poco más caro que el Sony WH-1000XM4 y el JBL Tour One, pero vale la pena invertir si está buscando una calidad de sonido de primer nivel y los beneficios de su modo de sonido 3D.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Moon Knight Episode 4 Recap: Taking a Cue From Legion?

Moon Knight episode 4 — out now on Disney+ and Disney+ Hotstar — was yet another humdrum episode of a TV show that’s made a habit of them, but by the end of it, I was left more intrigued than I have been so far with the Oscar Isaac-led Marvel Cinematic Universe series. Of course, I’m also cautiously optimistic owing to multiple factors. For one, just two episodes are left in Moon Knight‘s run. Dealing with a major distraction while also figuring out its endgame will be a lot to do in two episodes, moreso for a series that has routinely given us episodes in which barely anything happens for 50 minutes. Moon Knight hasn’t instilled any confidence in its abilities yet, but it could still suddenly produce something wholly brilliant and pathbreaking.

It’s not as though what Moon Knight might be doing is that unique to begin with. Moon Knight episode 4 ends by suggesting that Marc Spector (Isaac) has been essentially dreaming everything so far. He’s just a patient at a psychiatric hospital, where he got the idea of the Steven Grant personality from an ‘80s movie playing on TV, and everyone else we’ve come to know is just a fellow patient or a member of the staff. To me, this sounds like Marvel Studios riffing on Legion’s series premiere — Noah Hawley’s visually inventive FX superhero series that started out in a mind-boggling fashion — except with the script flipped in a way. Or is it? We’ll only know once we see next week’s Moon Knight episode 5.

I really hope Moon Knight creator Jeremy Slater knows what he’s doing, because otherwise Moon Knight is going to end up at the bottom of the MCU Disney+ pile where it already belongs.

Moon Knight episode 4 — titled “The Tomb”, directed by Aaron Moorhead and Justin Benson, and written by Michael Kastelein — opens where we left off, inside the Great Pyramid of Giza. Osiris’s Avatar Selim (Khalid Abdalla) places the stone Khonshu, trapped in what’s known as a ushabti, near an earthen lamp. As Selim walks away and the camera pulls back, we see how many other gods have seemingly been imprisoned in stone over the years.

Moon Knight Review: Oscar Isaac’s Marvel Series Is a Snooze Fest

May Calamawy as Layla El-Faouly in Moon Knight episode 4
Photo Credit: Disney/Marvel Studios

Following the title card, Moon Knight episode 4 jumps back to Steven and Layla El-Faouly (May Calamawy) in the desert where the previous episode ended. While Steven is still unconscious, someone starts firing at them. I’m guessing it’s Arthur’s men? Layla leaves the passed-out Steven, heads to their pick-up truck, and hides inside. It actually works — the attackers find Steven’s body and think he’s dead. Just then, Layla re-emerges with a red flare to attract attention, and then ducks behind the truck again, but when the henchmen follow it, they discover she’s not there. Layla uses the distraction to throw another flare to blow up the ammunition that’s on the vehicle.

Hearing the commotion, Steven wakes up bewildered in Moon Knight episode 4. On the road towards Ammit’s tomb in the morning, Marc — via the truck’s side mirrors — tells Steven to give the body back. But Steven notes that they had a deal: when Marc was finished with the Khonshu business, he would disappear. Well, Khonshu is gone now, so in a way, he’s done. Layla, sitting next to Steven, points out that she should have been told about that deal, since Marc was part of her life too. However, she admits, more to herself, that Marc would have “wanted to lone wolf the whole thing” anyway. She’s really growing on Steven, if you haven’t been following the clues.

As Steven and Layla reach Ammit’s tomb in Moon Knight episode 4, they discover an extensive amount of work has already been done by Arthur’s men. They will need to find another way to reach the tomb before them. As they look for supplies, Marc tells Steven he needs to be scared. Now that there’s no more Khonshu, it also means no armour, no protection, and no healing. It’s why he needs to give control to Marc, who’s better equipped as a fighter, but Steven points out it’s the same body, so he thinks he can figure it out with muscle memory. That’s a dumb argument, but okay. Plus, he has Layla, Steven adds. Yeah, that definitely counts for more.

Moon Knight Episode 3 Recap: Giza, Ennead, and Turning Back the Night in Egypt

Oscar Isaac as Steven Grant, May Calamawy as Layla El-Faouly in Moon Knight episode 4
Photo Credit: Gabor Kotschy/Marvel Studios

While Layla rigs Steven for the drop inside the tomb, she tells him that he smells like Marc, and out of nowhere she goes in for a kiss as Moon Knight episode 4 continues. Wow, Marvel dropped two tiny clues, and then just went for this? I’m sorry, it does not feel justified to me. And before the kiss can happen, Steven blurts out that Marc is trying to protect her from Khonshu. Oh lord, someone save this guy from himself. As a perplexed Layla looks on, Steven explains Marc is doing it because Khonshu wants her as his next Avatar. Which is fine, except that Khonshu is imprisoned in stone right now, so that’s a bit of a moot point. Layla, now annoyed at both Marc and Steven, says she needs honesty not protection.

Down in the tomb in the next scene of Moon Knight episode 4, Steven and Layla discover there are six paths. Thanks to his knowledge of ancient Egypt, Steven realises the whole structure is based on a symbol: the eye of Horus. Six paths for six senses; Steven explains. Together, they decipher that the Avatar would be Ammit’s voice — so they head towards the route that leads to the tongue. On their way, they find bullets and what look like chunks of meat, which is ominous to say the least.

As Steven climbs half a floor to look for a different exit, they hear someone approaching and do their best to hide. A creature comes in with a human body, places it on a table with the blood and meaty bits, and starts poking into it. However, the creature soon discovers Steven and Layla, forcing them to run in different directions in Moon Knight episode 4. Steven drops something from above and thinks he has squashed the creature, but its voice can be heard soon after, implying that it’s alive or that there are more of them.

Moon Knight episode 4 then follows Layla who arrives at a hollow place that has a big drop into nothing. As she sticks her back to the wall and tries to sidle her way through, she’s grabbed by a creature and pulled into darkness. Surprisingly, Layla seems somewhat unscathed, quickly using a flare to impale the creature in the eye, and throwing it into the giant pit. She almost falls herself, but recovers just in time. As Layla climbs back up, she spots Arthur Harrow (Ethan Hawke) across from her in the distance.

Moon Knight Episode 2 Recap: The Wife, Mr. Knight, and the Villain’s Big Plan

Oscar Isaac as Steven Grant in Moon Knight episode 4
Photo Credit: Csaba Aknay/Marvel Studios

Cut to Steven whose alternative exit has landed him in an inner chamber. There, he spots Macedonian symbols next to a sarcophagus, which are apparently unfamiliar to someone as knowledgeable as Steven. Talking to himself and the audience in Moon Knight episode 4, Steven notes that “he” insisted on being called Egyptian. There was only one pharaoh who was Macedonian, Steven points out, which means he has found the long-lost chamber of Alexander the Great. Ah super, the Egypt cliché train continues. First Giza, now Alexander. What’s next, a chase down the river Nile?

Anyway, Moon Knight episode 4 then takes us back to Layla and Arthur who are chatting about her archaeologist father now. He would be thrilled to know that Egyptian gods walk among us, Arthur says, before pivoting to Marc again. “Your husband is in more pain than anyone could bear, but he still hasn’t told you the truth.” An annoyed Layla shoots back: “You’re obviously dying to, so why don’t you go ahead, the floor is yours.”

Before that can happen though, Moon Knight episode 4 switches to Steven who is now panicking with his great discovery. “Everything inside me is screaming not to open this thing,” he says, with Marc replying via a reflection: “You want Harrow to get to Ammit first?” That convinces Stephen, and he opens the sarcophagus. And since Alexander was the voice of Ammit — going by their earlier deduction — he tears up his throat and face to get to the ushabti.

Back to Layla and Arthur again. “Your father was murdered by mercenaries,” Arthur tells her in Moon Knight episode 4, and Layla responds with the obvious: “You’re saying Marc was one of them?” Arthur claims Marc remembers everyone from that day, but one especially, a man wearing a fuchsia scarf with scarab details. The details are enough to bring Layla to tears, and she rhetorically demands to know whether Arthur is done, before walking away. Arthur shouts at her to wake up — just as his minions arrive to tell him they’ve found another way to Ammit’s tomb.

Moon Knight Episode 1 Recap: Oscar Isaac’s Steven Meets Oscar Isaac’s Marc

Oscar Isaac as Steven Grant, May Calamawy as Layla El-Faouly in Moon Knight episode 4
Photo Credit: Csaba Aknay/Marvel Studios

Layla arrives in the same room as Steven, who is rejoicing, having found the ushabti. But Layla is in a different mindspace now, in Moon Knight episode 4, still reeling from her conversation with Arthur. She wants to talk to Marc, and wonders if he can hear her. Before Steven can get in a word or two, Layla shouts: “I need to talk to you, Marc,” which brings him out over Steven. Oh wow, that’s a neat trick. Layla wants to know if Marc killed her father. “Of course not,” Marc forcefully says. But Layla realises that he was there when it happened. Marc explains that his partner got greedy and executed everyone at the dig site, including him, but he didn’t die even though he should have. It’s implied that Khonshu saved him. “That’s the reason that we met; you just had a guilty conscience,” Layla hits back, flabbergasted.

But before their conversation can go any further, they are interrupted by the imminent arrival of Arthur’s men. Marc tells Layla to scoot while he holds them off — with Alexander’s axe. Sorry, I couldn’t help but laugh out loud; he’s literally brought a knife to a gunfight. As Arthur walks in behind his gun-toting men in Moon Knight episode 4, he realises it’s just Marc. Khonshu is gone. “You’re a free man, and with that freedom comes choice,” Arthur tells Marc, as he stretches his hand out for the ushabti. “Right now, you have a very important decision to make.” But of course, Marc does the foolhardy thing and takes on two of Arthur’s approaching men. In response, Arthur shoots him through the heart. As the second bullet goes through, Marc falls backwards, into the tiny pond behind him.

Moon Knight goes into a different space then. Marc’s body sinks into the water even though there isn’t that kind of depth, before disappearing into the darkness below. And what emerges from that is an adventure movie with a 4:3 aspect ratio featuring a middle-aged guy and a teenager called Rosser, who come across a dead body. Rosser wonders if this means the treasure is gone, but in the distance, the man spots a statue of Coyolxauhqui, calling it the lunar god of the Aztecs. (Khonshu is the Egyptian lunar god, by the way.) Rosser says he doesn’t know anything, “but you’re Dr. Steven Grant”. Wait, what? Excuse me? Is Steven’s personality based on a movie?

Everything You Need to Know About Marvel’s New Series, Moon Knight

Oscar Isaac as Marc Spector in Moon Knight episode 4
Photo Credit: Disney/Marvel Studios

It seems so, as the camera zooms out on a very different Moon Knight episode 4, revealing it’s a movie being watched by patients in a psychiatric hospital. “Donna” (Lucy Thackeray), Steven’s boss from the museum, is also here. There’s the guy who played Anton Mogart’s bodyguard Bek (Loic Mabanza), alongside a woman who’s drawing something that looks a bit like Khonshu. Even one of Arthur’s right-hand men (David Ganly) who pretended to be a cop in episode 2, is here, attending to our protagonist who’s a patient. Layla is also a nurse here. And Moon Knight is just an action figure in his hand. He calls himself Steven as he stares at his reflection — he still has ankle bracelets and now they keep him tied to his wheelchair — but he’s called Marc by the attendant.

Sorry, has Steven/Marc been making everything up? Did we just go Legion season 1 here? Soon after, in Moon…

.

Revisión de iQoo 9 SE: buena relación calidad-precio

iQoo anunció tres teléfonos inteligentes este año como parte de su línea premium de la serie 9. Todos esperábamos que se lanzara un iQoo 9, pero iQoo nos sorprendió con dos nuevos teléfonos. El iQoo 9 Pro (Revisión), con su procesador Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 y cámara estabilizada con cardán, está destinado a competir con los teléfonos inteligentes de primer nivel de Samsung y OnePlus. Y luego está el iQoo 9 SE, un teléfono inteligente diseñado para enfrentarse a la competencia en el extremo económico del segmento de teléfonos inteligentes premium. Después de probar iQoo 9 SE durante una semana, descubrí que no es perfecto, pero aún ofrece una buena relación calidad-precio. Este es el por qué.

Precio del iQoo 9 SE en India

El iQoo 9 SE está disponible en dos variantes y acabados. La opción de almacenamiento de 8 GB de RAM y 128 GB tiene un precio de Rs. 33,990, mientras que la variante de almacenamiento de 12 GB de RAM y 256 GB cuesta Rs. 37,990. Ambos están disponibles en Space Fusion y Sunset Sierra. Recibí una unidad Sunset Sierra con 12 GB de RAM.

Diseño iQoo 9 SE

El iQoo 9 SE en el acabado Sunset Sierra se ve premium. Tiene un perfil general delgado. El panel trasero y el marco están hechos de policarbonato, mientras que el módulo de la cámara trasera elevada es de metal. El marco mate y el panel posterior del iQoo 9 SE lo hacen bastante resbaladizo, pero estas superficies son buenas para resistir las huellas dactilares. Este teléfono no cuenta con una clasificación IP oficial, pero la compañía afirma que tiene todos los sellos necesarios alrededor de sus puertos y la bandeja SIM para cumplir con una clasificación IP52 equivalente.

El panel posterior y el marco del iQoo 9 SE 5G están hechos de policarbonato

El iQoo 9 SE tiene un panel Super AMOLED full-HD+ de 6,62 pulgadas con una frecuencia de actualización de 120 Hz. El bisel es delgado por todas partes y el orificio para la cámara frontal no distrae. La pantalla de la pantalla está hecha de vidrio Panda y es buena para rechazar huellas dactilares. El control de volumen y el botón de encendido se encuentran a la derecha, con la bandeja SIM, el puerto USB tipo C y el altavoz principal en la parte inferior. El teléfono cuenta con un lector de huellas digitales en pantalla que es rápido y confiable.

Especificaciones y software de iQoo 9 SE

El 9 SE tiene un SoC Qualcomm Snapdragon 888, e iQoo dice que también ha implementado su propio Chip de pantalla inteligente (IDC), que afirma que ayuda a la GPU integrada con MEMC (Estimación de movimiento y Compensación de movimiento) y escalado de video SDR a HDR cuando sea necesario. Los estándares de comunicación incluyen Wi-Fi ac, Bluetooth 5.2, NFC y los sistemas habituales de navegación por satélite. No hay un conector para auriculares de 3,5 mm, pero iQoo proporciona un adaptador de tipo C a 3,5 mm en la caja. Hay una bandeja de doble SIM y este teléfono es compatible con el modo de espera dual 5G, pero no hay una ranura para expansión de almacenamiento.

El iQoo 9 SE 5G ejecuta Funtouch OS 12, que se basa en Android 12

El teléfono ejecuta Funtouch OS 12, basado en Android 12. Se han implementado funciones de Android 12, incluidos los nuevos widgets Material You, el administrador de permisos y el panel de privacidad. A pesar de ejecutar Funtouch OS 12, iQoo no ha incluido el motor de temas que está disponible en iQoo 9 Pro, por lo que los colores del teclado y los widgets no cambian automáticamente para coincidir con el fondo de pantalla que elija. Hay muchas aplicaciones de terceros preinstaladas que me alegra poder desinstalar.

Rendimiento iQoo 9 SE

La pantalla Full-HD+ Super AMOLED de 6,62 pulgadas muestra colores llamativos en la configuración predeterminada “Estándar”. Si bien muchas personas estarán contentas con lo que ven, también hay una configuración ‘Profesional’ con tonos de color de apariencia más natural. La legibilidad a la luz del sol es bastante buena y no tuve problemas con la sensibilidad al tacto con el uso regular.

El iQoo 9 SE 5G tiene una pantalla Super AMOLED full-HD+ de 6,62 pulgadas y 120 Hz de frecuencia de actualización

La configuración de frecuencia de actualización de 120 Hz es adaptable, pero solo cambia entre 120 Hz y 60 Hz según el contenido. La pantalla tiene certificación HDR10+, por lo que disfruté viendo contenido compatible en Netflix y Amazon Prime en HDR. Los parlantes estéreo duales sonaron fuertes, claros y equilibrados al transmitir videos y jugar juegos.

El rendimiento diario del software se sintió suave y fluido, sin signos de retraso o tartamudeo. Los resultados de referencia tampoco decepcionaron y estuvieron a la par de la competencia. El iQoo 9 SE logró una puntuación de 8,54,095 en AnTuTu, así como 1,065 y 3,414 en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench. Estos puntajes son comparables incluso a lo que han producido incluso algunos teléfonos inteligentes con tecnología Snapdragon 8 Gen 1.

El rendimiento del juego fue bastante bueno en general. El teléfono se calentó un poco cuando jugaba en la configuración más alta, pero el rendimiento no se vio afectado. Asphalt 9: Legends funcionó a la perfección con los gráficos configurados en alta calidad (modo de 60 fps). Battlegrounds Mobile India (BGMI) también funcionó sin problemas con gráficos HDR y la velocidad de fotogramas establecida en Extreme. Call of Duty: Mobile parecía tener algunos problemas de optimización. Este juego tartamudeó y se retrasó desde el lanzamiento hasta los menús e incluso durante el juego. No funcionó sin problemas incluso con la configuración de gráficos más baja. Con suerte, esto se puede solucionar con futuras actualizaciones de software.

El iQoo 9 SE 5G tiene una batería de 4.500 mAh

La duración de la batería es bastante buena y el teléfono duró 20 horas y 1 minuto en nuestra prueba de bucle de video HD, lo cual es bastante bueno. La batería de 4500 mAh del teléfono inteligente logró durar un día y medio con juegos y algo de uso de la cámara. El cargador de 66 W del iQoo 9 SE toma este teléfono del 0 al 76 % en 30 minutos y completa la carga en 50 minutos.

Cámaras iQoo 9 SE

El iQoo 9 SE tiene tres cámaras traseras y una sola cámara frontal de 16 megapíxeles. La configuración de la cámara trasera consta de una principal de 48 megapíxeles (con OIS), una ultra gran angular de 13 megapíxeles y una cámara mono de 2 megapíxeles para capturar datos de profundidad. La cámara ultra gran angular también funciona como una cámara macro, ya que es capaz de enfocar automáticamente. La interfaz de la cámara suele ser iQoo, con botones importantes en el lado izquierdo del visor. Un menú de hamburguesas brinda acceso a la configuración de la cámara, la relación de aspecto, un temporizador de cuenta regresiva y una superposición en pantalla para ayudarlo a encuadrar las tomas. Los principales modos de cámara que se muestran en la aplicación (foto, video, retrato y Noche por defecto) se pueden reemplazar por otros que uses con más frecuencia.

El iQoo 9 SE 5G tiene tres cámaras traseras

Las fotos tomadas a la luz del día mostraron un excelente detalle con un buen rango dinámico. Las imágenes tomadas con el modo Retrato con la cámara trasera salieron nítidas con texturas detalladas y una buena detección de bordes. La cámara ultra gran angular tomó fotos decentes, pero parecían más nítidas en el centro y borrosas hacia los bordes. Las tomas macro salieron con un detalle impresionante, ya que se capturaron con el sensor de 13 megapíxeles de la cámara ultra gran angular. Las fotos tomadas con la cámara frontal también salieron limpias y nítidas con un buen rango dinámico.

Muestras de cámaras de luz diurna iQoo 9 SE. De arriba a abajo: cámara ultra gran angular, cámara principal y modo macro

Con poca luz, los detalles de las texturas no eran muy claros cuando se usaba el modo automático. Había algo de ruido en las escenas con poca luz, pero la calidad general seguía siendo buena. Cambiar al modo Noche iluminó las imágenes y agregó un poco de nitidez, pero la calidad se mantuvo prácticamente igual. El rendimiento con poca luz de la cámara ultra gran angular fue estrictamente promedio y capturó imágenes que parecían suaves. Los selfies tomados con poca luz salieron bien, con buenos detalles y el ruido bajo control. Sin embargo, la detección de bordes fue promedio en tales condiciones.

Ejemplos de cámaras con poca luz iQoo 9 SE. De arriba a abajo: cámara selfie, modo automático, modo nocturno

Los videos capturados a la luz del día salieron un poco saturados pero con un buen rango dinámico. El video se veía bien estabilizado, pero no cuando fui más allá de 4K a 30 fps. Los clips de 4K a 60 fps eran buenos en términos de calidad, pero parecían bastante inestables. En condiciones de poca luz, el metraje de 30 fps (1080p o 4K) se veía mejor, con una buena estabilización y el ruido bajo control.

Veredicto

El iQoo 9 SE es un competidor sólido en los sub-R. 40,000 segmento de teléfonos inteligentes ya que ofrece una excelente relación calidad-precio. Esta categoría en India actualmente tiene algunas opciones atractivas de varios fabricantes, pero el software y el rendimiento de la cámara del iQoo 9 SE lo hacen destacar. También hay otros beneficios significativos que aumentan el atractivo de este teléfono, como una pantalla compatible con HDR, una cámara para selfies que funciona bien con poca luz y la capacidad de tomar fotografías macro impresionantes.

Y luego, está el precio atractivo. Disponible a partir de Rs. 33,990 para la variante de 8 GB + 128 GB, el iQoo 9 SE parece bastante atractivo en comparación con el Realme GT 5G (Revisión), que también ha sido una oferta de buen valor. El iQoo 9 SE también sería una mejor opción que el Galaxy A53 5G (revisión) recientemente lanzado por Samsung, a menos que esté buscando específicamente esa clasificación IP67. Aquellos que buscan una experiencia de software Android casi disponible también pueden ver Moto Edge 20 Pro de Motorola (Revisión).


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de los archivos de Londres: Arjun Rampal comete errores en el programa de policías hilarantemente malos de Voot

London Files, la serie dirigida por Arjun Rampal, que ahora se transmite en Voot Select, es un programa policial hilarantemente malo. No hay forma de evitarlo, así que también podría reconocerlo directamente. El detective de policía de Rampal está atrapado dentro del televisor, excepto que él no lo sabe. Después de todo, esa es la única manera de explicar sus desconcertantes acciones, cosas que ningún policía en su posición haría. En un momento, mientras Rampal sigue a un sospechoso, grita su nombre y se entrega, solo porque London Files necesita un episodio de suspenso. Cuando su gran caso se cierra a la mitad de la ejecución de seis episodios, Rampal afirma que el caso no ha terminado, no se basa en ninguna prueba tangible, simplemente porque quedan tres episodios.

En otra parte durante su investigación, Rampal se encuentra con algunos artículos familiares antiguos en su apartamento abandonado que están inexplicablemente vinculados a su caso actual, por lo que obtiene nuevas pistas por pura suerte. Si está tratando de decirle a la audiencia que es un buen detective, esto en realidad va en contra de su argumento. Y en lo que es la única parte de acción de London Files, Rampal se enfrenta a cuatro policías armados en espacios cerrados de la manera más poco convincente. Pero Rampal no es el único que es malo en su trabajo. Hacia el final de la nueva serie de Voot, a pesar de que nuestro protagonista policía había sido etiquetado previamente como un pícaro, un ministro de alto rango lo reincorpora y le permite trabajar solo sin supervisión.

Pero tales decisiones sin sentido son parte del curso de London Files. La serie original de Voot, dirigida por Sachin Pathak (Kathmandu Connection) y escrita por Prateek Payodhi (Grahan), desarrolla una narrativa innecesariamente enrevesada que involucra sectas, narcóticos, envenenamientos, magnates de los medios, inmigrantes con lavado de cerebro y una ridícula conspiración de gran alcance. A veces, se siente inspirado en parte por la temporada 2 de Sacred Games. Ambos programas tienen una figura parecida a un gurú que presiona por el cambio a través de la violencia y un detective perturbado que cree que el caso está solo en sus manos. Es extraño que los creadores de London Files busquen un programa de Netflix que asumió demasiado en su segunda temporada y terminó fuera de los rieles.

Desde Russian Doll hasta Better Call Saul Season 6, los 40 mayores lanzamientos de OTT en abril

Por supuesto, la serie Voot es mucho más desquiciada. A través de todos los elementos antes mencionados, London Files intenta retratar una historia sobre la xenofobia, las diferencias de clase y los golpes a los privilegiados. Pero en un punto, básicamente se burla del movimiento #MeToo, lo cual es un poco raro porque te hace sentir que el escritor está usando la serie como una vendetta contra un individuo. Lo que lo hace más extraño es que al final de la temporada, London Files insinúa brevemente que quiere hablar sobre la masculinidad tóxica y cómo se manifiesta con los padres que crían a sus hijos. Estas ideas dispares se combinan en seis episodios de media hora, pero no es solo un problema de tiempo de ejecución, el manejo deficiente de cada tema muestra la falta de cuidado.

En última instancia, todo es solo material para ser utilizado como material de trama para una historia de detectives que no tiene impulso ni idea de lo que está tratando de hacer. Aún así, nada puede prepararte para el terrible, terrible final. No solo está mal escrito, escenificado y actuado, el final de la serie es una traición al enfoque tonal de London Files hasta ese momento. El optimismo forzado del final, con una canción positiva hortera y llorosa encima, me llevó al límite. No está en consonancia con la desolación y la oscuridad del universo de la serie. Y de la nada, todos los personajes que sufrían antes comienzan a sonreír. ¡¿Que esta pasando?! Quedé completamente desconcertado y, a la vez, convencido de que London Files es una de las peores cosas que ha producido el mundo OTT indio hasta la fecha.

Dos años después de que su hijo adolescente se viera involucrado en un espantoso incidente, el divorciado Om Singh (Arjun Rampal) vive solo en un apartamento de protección oficial de Londres. Sin embargo, de alguna manera ha conservado su trabajo en la división de Homicidios y Crímenes Mayores del Met, bajo DCS Ranjh Randhawa (Sagar Aarya), quien salió de la academia de policía con Om hace décadas. Después de que Maya Roy (Medha Rana), la hija del magnate de los medios y defensor de la ley contra la inmigración Amar Roy (Purab Kohli), desaparece, Om se ve obligado a investigar. Espera, ¿por qué Major Crimes investiga el caso de una persona desaparecida? Bueno, porque Amar es un gran hombre. Om y Amar no se llevan muy bien, lo que no es bueno para el detective porque a) Amar es un hombre importante, yb) la imagen de Om en los medios ya está en un punto bajo debido a ese misterioso pasado.

Revisión de Mai: Sakshi Tanwar, un vengador poco convincente en la serie de Netflix que pierde la trama

Purab Kohli como Amar Roy en London Files
Crédito de la foto: Voot

Esa historia de fondo, junto con la vida de la familia Roy, se desarrolla en paralelo con la investigación de Om sobre las actividades de Amar, con London Files moviéndose de manera no lineal. El primero se burla mejor, solo en comparación, que el manejo mundano del misterio de la niña desaparecida. Om siente que le falló a su hijo y a su familia, y se enfrenta a una gran vergüenza al ser rechazado por todos los que conocía fuera del trabajo. Pero la serie Voot se tropieza al tratar de conectar la historia del problemático hijo de Om con la hija desaparecida de Amar. Después de todo, es un problema creado por sí mismo, porque London Files quiere tratar sobre un millón de pequeñas cosas, pero no tiene la perspicacia o la capacidad para abordar bien ni siquiera una de ellas.

Pero no es Payodhi quien falla, sino también todos los que vienen después. Eso es natural con una base hueca. Como Om, Rampal parece enloquecido e increíble. Mucho de eso se debe a que el guión de Payodhi y la dirección de Pathak lo empujan por caminos ilógicos. Kohli es el tercero, pero su Amar desaparece a la mitad de London Files. Es casi como si Kohli fuera contratado por unos días, ya que vive en Londres. Y luego está Gopal Dutt, segundo facturado, que se presenta contra el tipo como un villano serio. Estoy a favor de la idea, pero es un fracaso en todos los frentes. Sin embargo, el aspecto más artificial de London Files son sus voces en off en inglés, es como si hubieran sido concebidas durante la postproducción, y el presupuesto colectivo para ellos fue el cambio de bolsillo, que están a la altura del final como lo peor del programa.

Advertencia: spoilers por delante de London Files. Date la vuelta ahora a menos que no te importe.

Hablando de eso, es casi impresionante cómo London Files implosiona en su episodio final. El gran plan del villano es amenazar con volar un edificio a menos que el gobierno revoque un proyecto de ley contra la inmigración. Es lo más alto que ha habido en juego durante toda la temporada, pero los creadores no entienden lo que hace un thriller. Porque en el fragor de una situación de rehenes, London Files hace tiempo para que Om y Maya tengan una conversación sincera. Todo mientras los seguidores armados con el cerebro lavado del villano se quedan de pie y observan. Me trajo a la mente las películas de Bollywood de los años 80 donde los miembros de la familia con los ojos llorosos se reconciliaban de la manera más melodramática. Lo que sigue es uno de los montajes más espantosos jamás presentados en la pantalla, y una prueba sucinta de que los originales indios de la talla de Voot no están muy lejos de las interminables telenovelas que se desarrollan en la televisión por cable.

London Files se lanza el jueves 21 de abril a las 12 a. m. IST en Voot Select, el nivel premium basado en suscripción del servicio OTT Voot.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Sigue siendo un excelente auricular ANC

Veredicto

Antiguo pero no obsoleto, el WH-1000XM3 ofrece una fantástica relación calidad-precio con un rendimiento musical y una cancelación de ruido que son tan buenos como se puede conseguir por su precio.

ventajas

  • Excelente calidad de sonido
  • La función de carga rápida es genial
  • Ajuste cómodo
  • Controles responsivos

Contras

  • Le vendría bien un toque más de detalle en los agudos

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 329
  • EE.UUPVP: $349
  • EuropaPVP: 379€
  • CanadáPVP: 499 CAD
  • AustraliaPVP: 499 AUD

  • Carga rapida5 horas de reproducción con una carga de 10 minutos

  • Audio inalámbricoAdmite LDAC para audio de mayor calidad a través de Bluetooth

Introducción

Hubo un tiempo en que Bose era la marca a la que acudir cuando se trataba de auriculares con cancelación de ruido, y luego Sony con su serie 1000X trastocó el carro de manzanas.

Cada iteración del 1000X ha mejorado lo que venía antes, pero Sony golpeó el polvo de oro con el WH-1000XM3 que combina un excelente sonido y cancelación de ruido en un auricular formidable.

Reemplazaron el ya excelente WH-1000XM3 en agosto de 2018, y desde entonces han sido sustituidos por el WH-1000XM4, que a su vez ha sido reemplazado por el WH-1000XM5.

Como puede ver, Sony no se ha dormido en los laureles, pero a pesar de haber sido puesto en su pasto figurativo, todavía están disponibles y han tenido varias caídas de precios. En el sitio web de Sony puedes encontrarlos por £ 179.

Los Sony WH-1000XM3 eran uno de los mejores auriculares con cancelación de ruido cuando se lanzaron por primera vez, y en 2023 todavía ofrecen un rendimiento excelente a un precio excelente.

Diseño

  • Ajuste mejorado sobre WH-1000XM2
  • El perfil más sutil evita el efecto ‘Mickey Mouse’
  • Estuche de viaje rediseñado

La forma general y el aspecto del Sony WH-1000XM3 reflejan claramente el WH-1000XM2 y el 1000X antes que ellos. ¿Algún por qué no? El original era un diseño elegante pero ergonómico que se veía y se sentía bien. Pero hay una multitud de ajustes que te perderás de un vistazo.

La versión negra es un poco más oscura, mientras que el ‘Champagne Gold’ del 1000XM2 ahora se conoce como ‘Platinum Silver’. La marca Sony y el borde alrededor de los micrófonos con cancelación de ruido (NC) se han coloreado, con la versión en negro con acentos de bronce de buen gusto, mientras que la versión plateada es más brillante con reflejos de latón.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

También tienen un perfil más sutil. La banda para la cabeza se dobla más agudamente y se ajusta más cerca de la cabeza. Eso es para reducir lo que Sony llama ‘el efecto Mickey Mouse’, donde el espacio entre la cabeza y la diadema te hace ver como si tuvieras orejas gigantes y protuberantes.

Los Sony WH-1000XM3 también son más cómodos de usar que sus predecesores. Los llevé en un vuelo de dos horas y ni una sola vez sentí la necesidad de quitármelos. En un momento incluso me quedé dormido con ellos; la última vez que sucedió, estaba usando Bose QuietComfort 35 II.

Esta comodidad mejorada proviene de ajustes en el acolchado y el peso. El acolchado es más grueso y el espacio total del auricular se ha incrementado en un 20 %. El espacio para tus oídos es más grande y más profundo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El peso se ha reducido de 275 g a 255 g. Puede que no suene mucho, pero dale unas horas y tu cuello te lo agradecerá. El chasis sigue siendo principalmente de plástico. Es un buen acabado y no pegajoso. También hay una bisagra más suave y silenciosa, y los botones (encendido/emparejamiento y NC) son más sólidos.

El Sony WH-1000XM3 tiene piel sintética en la diadema y las almohadillas para los oídos. El plástico texturizado en la parte posterior de las orejeras se cambió por uno más suave con un acabado gomoso; me dijeron que eso es para crear menos ruido cuando se usan.

Este es el único ajuste de diseño del que no estoy tan seguro. Es menos probable que un acabado texturizado muestre rasguños leves y huellas dactilares, especialmente cuando considera que estas superficies son interactivas (más sobre eso a continuación). Aún así, trate bien sus auriculares y se mantendrán bonitos: los he usado durante aproximadamente una semana, yendo y viniendo del trabajo con ellos en la cabeza o alrededor del cuello, y se ven bien.

Si va a tirar los auriculares en una bolsa para viajar, le sugiero que use el estuche provisto. Este también ha sufrido mejoras: el exterior tiene un acabado de nailon más resistente y el interior finalmente tiene un compartimento para cables.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Características

  • Compatibilidad con códecs de audio LDAC y aptX-HD
  • Carga rápida mejorada
  • 30 horas de duración de la batería
  • Excelente cancelación de ruido, con el ruido del viento mitigado

Los Sony WH-1000XM3 se encuentran entre los auriculares con más funciones que he probado. Bueno, el 1000XM2 lo fue, y el 1000XM3 se construyó sobre una oferta ya integral.

Comenzaré con el cambio más significativo: cancelación de ruido y rendimiento de audio mejorados. Hay un nuevo chip, llamado Procesador de cancelación de ruido HD QN1, y cuenta con un rendimiento de procesamiento de señal cuatro veces mayor que el chip anterior.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La mayoría de los auriculares con cancelación de ruido están diseñados para hacer frente a los sonidos de baja frecuencia, como los motores de aviones o automóviles. El chip QN1 tiene la intención de ser mejor en el manejo de medios a agudos, lo que significa que, en teoría, el Sony WH-1000XM3 hace un mejor trabajo al abordar las voces y los sonidos no vehiculares.

El chip QN1 también beneficia el rendimiento de audio. Puede manejar el procesamiento de señales de audio de 32 bits e incluye un DAC y un amplificador analógico en el chip. Sony me dice que esto conduce a una mayor relación señal-ruido y una menor distorsión. Tanto mejor para aprovechar al máximo los códecs de audio de mayor calidad, como LDAC y aptX HD.

Definitivamente recomendaría hacer uso de la capacidad del Sony WH-1000XM3 para los códecs LDAC y aptX HD. Si su dispositivo (Android) es compatible, estos códecs ofrecen una tasa de transferencia de datos más alta y la diferencia es muy notable.

En un teléfono inteligente Android, el menú Bluetooth y la aplicación Headphones Connect me permiten priorizar la calidad del sonido o la estabilidad de la conexión. El primero enviaba música a los auriculares por LDAC, el segundo por AAC, que suena menos detallado, menos dinámico y más cerrado.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El WH-1000XM3 también cuenta con un nuevo sistema de carga. El antiguo puerto de carga micro-USB se ha ido, reemplazado por el nuevo estándar USB-C. Esa es una buena decisión, principalmente porque los usuarios de teléfonos inteligentes Android ahora pueden realizar una doble función con solo un cable de carga. Aunque USB-C es una adición bienvenida, parece que esto es solo para cargar; no pude encontrar una manera de usarlo para música como en los auriculares en blanco y negro.

La función de carga rápida también se ha mejorado drásticamente. 10 minutos producen cinco horas de duración de la batería, en lugar de 70 minutos. Una carga completa desde el piso toma tres horas, en lugar de cuatro. La duración de la batería se mantiene en 30 horas con la conexión inalámbrica y NC encendidas.

Ahora se puede ajustar la función de apagado automático para ahorrar batería cuando no se detecta ninguna señal de audio. La aplicación Headphones Connect de Sony le permite prolongar la cantidad de tiempo que tiene antes de que se corte la energía. Aquellos que solo quieren el NC sin escuchar música pueden apagar el temporizador de apagado automático por completo. Puedo confirmar que esto es genial para dormir la siesta en los aviones.

Finalmente, para las nuevas características, el auricular izquierdo tiene tres micrófonos adicionales en su interior. Estos están dedicados a capturar su voz (para llamadas) y están separados de los micrófonos que se usan para NC. La calidad de las llamadas es excelente, las voces se capturan bien y los ruidos externos se descartan de manera experta. Como comentó la persona al otro lado del extremo, la actuación fue “bastante impecable”.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Hay algunas características que siguen al 1000XM2 y al 1000X original. Se siguen utilizando porque son ideas geniales, y también están bien implementadas.

La parte posterior del auricular izquierdo tiene un chip NFC para un emparejamiento rápido de Bluetooth; con Bluetooth 4.2 sigue siendo el principal perfil inalámbrico. El auricular derecho tiene un panel de control sensible al tacto para que pueda deslizar hacia la izquierda y hacia la derecha para cambiar de pista: hacia arriba y hacia abajo para cambiar el volumen y tocar dos veces para reproducir o pausar. El panel táctil responde mejor que en generaciones anteriores.

Sostenga la palma de la mano sobre el teclado y activará el modo de atención rápida, donde su música se baja y los sonidos del mundo exterior se dejan entrar. Eso es ideal para una conversación rápida con el asistente de vuelo o escuchar un anuncio de tren sin tomar apagar.

De forma predeterminada, el NC está al máximo, pero puede modificarlo en la aplicación. Aún mejor, los auriculares funcionan con los sensores de movimiento de su teléfono y pueden ofrecer diferentes niveles de NC dependiendo de si está sentado, caminando, corriendo o viajando.

Configuré la opción ‘caminar’ en 50% NC para poder tener cierta conciencia de la situación mientras recorro la ciudad a pie (y no correr el riesgo de ser atropellado). Sin embargo, quiero el tratamiento NC completo en trenes ruidosos. La automatización funciona: poco después de subirme a un tren, escucho que los auriculares suenan y aumentan el silencio.

También hay una práctica función Personal NC Optimizer, que analiza la forma de tu cabeza y detecta si llevas gafas o si tienes mucho pelo. Los auriculares le brindan la cancelación de ruido al reproducir una serie de tonos de prueba y averiguar qué sucede alrededor de sus oídos.

Uso anteojos la mitad del tiempo, lo que significa que las almohadillas de los auriculares no forman un sello perfecto alrededor de mis oídos. A mis oídos, el Optimizer marca la diferencia en la mejora de la calidad de la cancelación de ruido.

También se dice que el Optimizer tiene en cuenta la presión atmosférica, pero no estoy tan seguro. Aparentemente, los cambios en la presión pueden afectar la efectividad de la cancelación de ruido.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Probé el Optimizer en el suelo y la aplicación Headphones Connect me dio una lectura de 1,0 atm (atmósfera estándar). Cuando lo intenté de nuevo a 35 000 pies en el aire, la lectura bajó a 0,8 atm. Claramente, los auriculares pensaron que había una diferencia, pero no escuché que el NC se comportara de manera diferente.

La cancelación de ruido del WH-1000XM3 es tan buena que se siente un poco sobrenatural. Cualquiera que sea la magia que Sony haya puesto en el chip QN1, funciona absolutamente. No hay exageración en las afirmaciones de Sony sobre el manejo mejorado de frecuencias medias y altas.

Probé por primera vez el 1000XM3 en una feria comercial concurrida llena de periodistas e ingenieros parloteando, y los comparé con el 1000XM2. Los viejos no se quedaron atrás, pero los WH-1000XM3 son una clara mejora. La reducción en el volumen de las voces fue notable.

Sin embargo, eso era principalmente ruido de fondo, ya que no tenía a nadie ladrando a mi lado. La verdadera prueba fue cuando los llevé a un vuelo. Con los auriculares puestos, me di cuenta de que había un par de adolescentes emocionadas hablando rápido justo detrás de mí, pero el NC disminuyó mucho su presencia e hizo que fuera mucho más difícil distinguir palabras individuales.

Los motores rugientes del avión probablemente ayudaron con eso, pero no puedo estar seguro, ya que tampoco podía escucharlos. Bastante bien, pensé, hasta que aterrizamos y me puse de pie para encontrar no solo a dos niñas detrás de mí, había toda una clase de ellas en un viaje escolar. Básicamente, el Sony WH-1000XM3 logró reducir unos 20 adolescentes ruidosos a dos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Llevé la prueba a la oficina para enfrentar un conjunto diferente de desafíos de audio: el ruido colectivo del teclado y los comentarios dignos de recursos humanos que mis colegas se lanzan entre sí. Con el 1000XM3 encendido, no escuché ni una palabra.

Finalmente, me puse el Sony WH-1000XM3 y me detuve junto a una rotonda concurrida, repleta de ruidosos autobuses y taxis londinenses. Ningún vehículo logró interrumpir mi música, que ni siquiera tuve que poner a todo volumen. Ah, y el ruido del viento, la ruina de cada par de auriculares NC que he probado, es un problema mucho menor.

A menos que esté pasando por un área de interferencia de radio particularmente alta, le recomiendo que se ciña a la opción de mayor calidad de sonido. El blindaje de estos auriculares es excelente de todos modos; aparte de unos breves parpadeos, todavía tengo que experimentar una caída significativa al usar estos auriculares.