Veredicto

Estaba un poco desactualizado cuando se lanzó, usaba el estándar Wi-Fi 5 más antiguo, en lugar de Wi-Fi 6, pero era compatible con versiones anteriores de los sistemas más antiguos. Hoy en día, un sistema Wi-Fi 6 probablemente tenga más sentido para la mayoría de las personas, pero los parlantes inteligentes incorporados, las velocidades constantes y un precio bajo hacen de este un sistema de malla lo suficientemente decente para aquellos que valoran las características y el precio sobre las velocidades brutas.

Especificaciones clave

• Precio de revisión: £ 239
• Puerto WAN GigabitEthernet
• 4×4 5 GHz, 2×2 2,4 GHz (enrutador), 2×2 5 GHz, 2×2 2,4 GHz (punto)
• Un puerto Gigabit Ethernet (enrutador)

Introducción

Lanzado en 2019, Google Nest Wifi fue una versión actualizada de su último producto, Google Wifi, que se lanzó en 2016. Entonces, fue una sorpresa que Google no optara por usar el Wi-Fi más nuevo. -Fi 6 estándar, eligiendo Wi-Fi 5 en general.

Desde que se lanzó este producto, la competencia se ha vuelto más barata y mejor, como Eero 6+ y Google Nest Wifi Pro. Dicho esto, el bajo precio de este sistema, combinado con algunas características inteligentes, lo convierten en un sistema de malla económico decente.

Diseño y características

• Compatible con sistemas anteriores
• Solo dos puertos Ethernet por punto
• Cada punto es también un altavoz inteligente

Las redes de malla inalámbricas no suelen ser las partes más atractivas del equipo. Sin embargo, con Google Nest Wifi, Google ha hecho un gran esfuerzo. Decorado con el plástico liso habitual que se ve en otros productos Nest, el Nest Wifi se ve fantástico y, como tal, estará muy feliz de tener partes en exhibición.

El sistema consta de dos componentes. Primero, hay un enrutador (90,4 x 110 x 110 mm) que se conecta directamente a su banda ancha. Esta es una actualización del Google Wifi original, que se conectó a su enrutador existente. El interruptor facilita las cosas en general y significa que no tiene que administrar también su antiguo enrutador.

El componente del enrutador tiene dos puertos Gigabit Ethernet. Uno está dedicado a su conexión a Internet; el otro es para dispositivos con cable. Siendo realistas, la mayoría de la gente terminará comprando un conmutador Ethernet, ya que tan pocos puertos resultarán demasiado limitantes. El enrutador está disponible para comprar solo por £ 149, si lo desea.

Luego llegamos a los satélites, que se denominan “puntos” en la terminología de Google. Cada punto es un disco de menor tamaño (87,2 x 102,2 x 102,2 mm). En los EE. UU., el punto está disponible en tres colores; en el Reino Unido actualmente solo está disponible en blanco.

Sin embargo, es un dispositivo que felizmente tendrá en exhibición: el punto también es un altavoz inteligente alimentado por el Asistente de Google (hay un interruptor en la parte posterior para apagar el micrófono si no desea que Google escuche).

Extrañamente, los puntos no tienen puertos Ethernet; se conectan a la red de malla usando solo su conexión inalámbrica. Eso es frustrante ya que limita las opciones. Además, también significa que no hay una opción de backhaul de Ethernet, lo cual es útil si desea expandir su red más allá del rango normal de Wi-Fi, por ejemplo, a un edificio anexo.

Los puntos cuestan £ 129 cada uno, aunque obtendrá una oferta mucho mejor si compra un kit que consta de un enrutador y un punto, que según Google le brinda la misma cobertura que el antiguo paquete de tres satélites de Google Wifi. También puedes usar tus antiguos puntos de acceso de Google Wifi en la red, ya que el sistema es compatible con versiones anteriores. Sin embargo, este sistema no es compatible con el nuevo Google Nest Wifi Pro, por lo que no puede mezclar y combinar a medida que actualiza, ni presionar un satélite más antiguo para que se use con el sistema más nuevo.

La configuración y configuración se realizan a través de la aplicación Google Home, no de la antigua aplicación Google Wifi. Se tarda solo unos minutos en poner en marcha un sistema, después de lo cual termina con un nuevo ícono de Wifi en la aplicación Home que lo lleva a la configuración de su sistema.

Desde aquí puede configurar el nombre y la contraseña de su red, además de acceder a controles más avanzados, incluida la configuración de Grupos. Los grupos le permiten agrupar dispositivos en un solo perfil, por ejemplo, uno para cada miembro de la casa. Luego puede pausar y reanudar manualmente Internet para cada grupo, por ejemplo, apagando la conexión a Internet de los niños para llamar su atención.

Cada grupo también puede tener tiempos de inactividad programados, por ejemplo, bloquear a los niños a la hora de acostarse, y puede activar el filtrado para bloquear sitios web para adultos. El filtrado es un simple interruptor de encendido/apagado. Tenga en cuenta que no hay controles más granulares para atender a niños mayores, del tipo que se ve con el servicio Circle pagado en los enrutadores Netgear Orbi, o las opciones similares en los enrutadores Eero.

Puede habilitar un dispositivo para obtener prioridad a través de la aplicación, dándole un uso exclusivo de la red. Es una herramienta útil para una consola de juegos o una PC de juegos para garantizar que tenga los recursos que necesita.

Las funciones más avanzadas incluyen configuración de DNS, UPnP y reenvío de puertos, ahora todas disponibles en la aplicación Google Home (en el lanzamiento, estas funciones estaban en la aplicación Google Wifi).

Si tiene puntos Google Nest Wifi, se agregan automáticamente a su cuenta de Google para que funcionen con el Asistente de Google. Cada uno es un altavoz completo del Asistente de Google: puede controlar dispositivos inteligentes, reproducir música, pedir direcciones, etc. Tenga en cuenta también que los puntos son compatibles con Bluetooth, por lo que puede usarlos para controlar algunos dispositivos inteligentes, como las bombillas Philips Hue con Bluetooth.

Internamente, cada punto incluye un controlador de 40 mm de 360 ​​grados, que es el mismo que en Google Nest Mini. El resultado es un altavoz lo suficientemente alto y claro para las respuestas de voz y la radio, pero débil cuando se trata de la reproducción de música. Los puntos Google Nest Wifi son una buena forma de expandir el control por voz en tu hogar, pero anhelarás algo más fuerte y potente si quieres dispositivos para escuchar música.

Perfectamente, cada punto también admite los mismos controles táctiles que en el Nest Mini: la parte superior es reproducir/pausar, los lados son para subir/bajar el volumen.

Rendimiento

No hay soporte para Wi-Fi 6 con este sistema de malla, y Google se apega al estándar Wi-Fi 5 (802.11ac) más antiguo y económico. El enrutador y el punto usan chips Wi-Fi ligeramente diferentes. Obtiene Wi-Fi más potente a través del enrutador, que utiliza 802.11ac AC2200 MU-MIMO, con una red 4×4 de 5 GHz y una red 2×2 de 2,4 GHz. El punto utiliza 802.11ac AC1200 MU-MIMO con redes 2×2 de 5 GHz y 2×2 de 2,4 GHz.

Esta configuración significa que algunos dispositivos pueden beneficiarse de velocidades más rápidas cuando se conectan al enrutador. Por ejemplo, una MacBook Pro de tres flujos (3 × 3) puede usar los tres flujos que se conectan al enrutador, pero solo dos flujos cuando se conecta a un punto.

Google tampoco ha agregado un canal inalámbrico dedicado para la comunicación en malla, como con el sistema Netgear Orbi, diciendo que no es necesario. Probando en mi casa, descubrí que cerca del enrutador, logré un rendimiento promedio de 289.16 Mbps usando el TamoSoft Throughput Tester. Al pasar al primer piso (5 m), las velocidades se redujeron a 195,76 Mbps, lo que presumiblemente se debe a que el punto tiene especificaciones Wi-Fi más bajas. Sin embargo, en el segundo piso (10 m), las velocidades se mantuvieron notablemente constantes en 194,33 Mbps.

Como puede ver en el gráfico a continuación, Netgear Orbi RBK50 fue más rápido en todas las pruebas, excepto en la prueba de largo alcance, lo que demuestra que Nest Wifi logra presentar velocidades constantes en toda su casa.

En comparación con la nueva gama de productos que ejecutan Wi-Fi 6, Nest Wifi comienza a quedarse atrás, particularmente de cerca. Como puede ver en el gráfico a continuación, el Eero 6+ es mucho más rápido en general, aunque se queda un poco atrás en mi prueba de largo alcance.

Pensamientos finales

Si Google Nest Wifi es adecuado para usted dependerá de algunos factores. Si ya tiene Google Wifi, puede comprar el enrutador Nest Wifi para deshacerse de su antiguo enrutador doméstico. Si no tienes Google Wifi, entonces la elección es más difícil.

Para aquellos que requieran una mayor cantidad de puertos Ethernet o incluso backhaul de Ethernet, recomendaría el Netgear Orbi RBK752, mientras que el Eero 6+ es un gran rival de bajo costo con la ventaja adicional de que tiene una mejor aplicación y, a través de una suscripción, filtrado adecuado y seguridad. Aún así, si le importan más las funciones y el precio, Google Nest Wifi se puede comprar a bajo precio y ofrece velocidades estables, que podrían ser todo lo que necesita.

Últimas ofertas

La Canon MAXIFY GX5050 es una impresora de inyección de tinta competente para una oficina doméstica ocupada o una pequeña empresa. Es ideal para imprimir gráficos comerciales y documentos internos.

Introducción

La Canon MAXIFY GX5050 es una impresora de inyección de tinta diseñada para su uso en la oficina doméstica.

Como dispositivo de una sola función sin escáner, no puede usarlo para copias, escaneos o faxes. En lugar de sobresalir en fotos brillantes, está optimizado para la impresión en papel normal.

Pero su característica más interesante, sin duda, es el sistema de tinta recargable MegaTank de Canon, que promete mantener los costes de impresión al mínimo.

Diseño y Características

• Configuración comparativamente complicada
• Pantalla monocromática sencilla
• Impresión dúplex y dos bandejas de papel

La Canon MAXIFY GX5050 es una impresora de inyección de tinta relativamente avanzada, dirigida principalmente a oficinas pequeñas y domésticas. Puede que no parezca mucho, pero está equipado con interfaces de red inalámbricas y por cable, lo que facilita compartirlo entre un pequeño grupo de usuarios.

En la base de la impresora, encontrará un casete de papel de 250 hojas, mientras que hay un segundo alimentador de 100 hojas en la parte posterior, perfecto si desea imprimir ocasionalmente en medios especiales, como papel con membrete.

Esta inyección de tinta admite la impresión dúplex automática (doble cara), donde la página se invierte automáticamente para que pueda imprimirse en ambos lados. Esa es una excelente manera de ahorrar papel, pero también es útil si es probable que imprima informes, diapositivas u otros folletos y quiera que se vean profesionales.

La GX5050 es cuadrada y no es la impresora de inyección de tinta más pequeña que existe. Me gusta su panel de control inclinable, pero este solo alberga una pantalla mono básica y algunos botones simples; no hay una pantalla táctil elegante aquí. Sin embargo, el panel frontal de la impresora está decorado con cuatro ventanas de plástico transparente que muestran los niveles de tinta en los tanques recargables. Los tanques cian, magenta y amarillo añaden un agradable toque de color.

Configurar una impresora Canon MegaTank es un poco más complicado que el sistema EcoTank de su rival Epson. Con la GX5050, primero debe colocar los cabezales de impresión, que parecen dos cartuchos de tinta vacíos.

Después de eso, puede invertir las botellas de tinta suministradas sobre cada tanque y esperar a que se vacíe su contenido. Cada botella tiene una forma diferente, por lo que no puede llenar el color equivocado y, según mi experiencia, es poco probable que derrame ni una gota.

Con los tanques llenos, solo necesita esperar 10 minutos mientras la impresora realiza una rutina única para llenar sus diferentes tuberías con tinta. Como la mayoría de las otras impresoras, no puede conectar la GX5050 a una red inalámbrica mientras esto sucede. Esa es una de mis frustraciones recurrentes, ya que significa que tampoco puede llegar muy lejos con la instalación del software hasta que la impresora esté lista.

El único contratiempo que experimenté con el GX5050 fue cuando intenté actualizar su firmware por primera vez, después de que el panel de control me lo solicitara. La impresora se apagó rápidamente sin aplicar correctamente la actualización. Inicialmente no se reiniciaría desde el botón de encendido, lo cual era un poco preocupante, pero desenchufarlo durante 10 segundos funcionó. La actualización funcionó bien en mi segundo intento.

Anteriormente probé la Canon PIXMA G650, que sin disculpas se enfoca en la impresión de fotografías. El GX5050, por el contrario, tiene que ver con el papel normal. Está lleno de tintas pigmentadas, que normalmente producen colores mucho más fuertes en las impresiones cotidianas. La otra cara de la moneda es que no funcionan bien con el papel fotográfico, ya que tienden a asentarse sobre la capa brillante, lo que da como resultado un acabado opaco y semimate.

Para los usuarios de oficina, esta impresora está dirigida principalmente, las tintas pigmentadas tienen otros beneficios. Por lo general, son más resistentes al agua y otros solventes, lo que los hace menos propensos a sangrar o correrse. En consecuencia, es menos probable que se corran cuando se usan con rotuladores resaltadores.

Velocidad y calidad de impresión

• Gran impresión en su mayoría, pero solo en papel normal
• Velocidades de impresión razonables
• Costes de funcionamiento ultrabajos

Si se limita al papel normal, es poco probable que la Canon MAXIFY GX5050 lo decepcione. Funcionó con bastante rapidez en mis pruebas estándar, alcanzando unas decentes 17,4 páginas por minuto (ppm) al imprimir texto en negro y unas 7,8 ppm igualmente fuertes en un documento a color de 20 páginas. También mostró una impresión de cuatro páginas de ocho diapositivas de presentación en solo 50 segundos, nada mal.

Sin embargo, esta impresora no era uniformemente rápida, ya que ocasionalmente era propensa a pausas de limpieza durante trabajos más largos. Tampoco fue tan rápido al imprimir varias copias de una sola página. Se redujo a solo 13,5 ppm al imprimir 25 copias de una carta, por ejemplo. Para ser justos, sigue siendo lo suficientemente rápido para la mayoría de los hogares y las microoficinas, pero algunos de sus competidores son más rápidos.

De un vistazo, las impresiones resultantes fueron excepcionales. No encontrará texto más negro y audaz que este de una inyección de tinta, y sus gráficos en color eran llamativos, con colores vivos pero fieles. La mayoría de los usuarios estarían encantados con las impresiones que hice, pero los puristas pueden notar un ligero efecto de “desgarro” que aparece ocasionalmente en el texto negro. Traté de arreglar esto realineando los cabezales de impresión, pero desafortunadamente, permaneció. También vi una pequeña cantidad de bandas sutiles en algunas áreas de sombreado de color, pero dudo que a muchos usuarios les moleste demasiado.

La GX5050 no es una gran impresora fotográfica. Es bastante rápido, entrega cada impresión fotográfica de 6×4 pulgadas (15×10 cm) en menos de un minuto, pero como mencioné antes, sus tintas pigmentadas no producen un acabado brillante. Tampoco imprimirá fotos sin bordes en ningún tamaño de papel. Es un poco vergonzoso, ya que, de lo contrario, sería adecuado para imprimir fotografías o gráficos de alta calidad en papel de inyección de tinta con revestimiento mate.

Esta impresora tiene un desempeño decente, pero hasta ahora no justifica realmente su precio de venta, que es aproximadamente tres veces el costo que podría esperar de una inyección de tinta de este calibre. Sin embargo, todo eso cambia cuando echa un vistazo a sus costos de funcionamiento. La GX5050 llega con suficiente tinta para imprimir unas 6000 páginas en negro o 14 000 en color, menos una pequeña cantidad que se gasta en la rutina de imprimación única. Eso podría ser suficiente para imprimir hasta cinco o seis cajas de papel. Imprima 50 páginas a la semana y la tinta suministrada por sí sola podría durar más de dos años.

Cuando finalmente se te acabe, pagarás alrededor de £ 18 por botella de color: hay tres, y cada una debería durar otras 14,000 páginas. Cuesta £26 por la botella negra, que debería durar unas 6.000 páginas. Esto significa que una sola página a todo color de la GX5050 cuesta alrededor de 0,8 peniques, alrededor de una décima parte de lo que pagaría con una impresora de cartucho de la competencia.

A pesar de su alto precio de compra, el paquete de tinta de la GX5050 hace que sea incluso más económico que una impresora de inyección de tinta con costos de funcionamiento convencionales bajos. El excelente periférico multifunción OfficeJet Pro 9010 de HP, por ejemplo, cuesta alrededor de 6,4 céntimos por página, pero comprarlo e imprimir 5000 páginas le costaría más de 450 libras esterlinas.

Sin embargo, hay una condición. A menos que sea un gran usuario, probablemente le llevará unos buenos dos o tres años imprimir lo suficiente como para que la GX5050 obtenga un mejor valor que su equivalente basada en cartuchos. Y por el momento, Canon solo lo ofrece con una garantía de un año.

No tengo ninguna razón para esperar que las impresoras con tanque de tinta no duren (he estado usando una durante los últimos tres años), pero siempre deben contar con una garantía mínima de tres años. De esa forma, los propietarios tienen la tranquilidad de que su impresora durará lo suficiente como para recuperar el costo inicial más alto a través de una tinta más barata.

Últimas ofertas

Veredicto

Mucho más inteligente que otros limpiadores de alfombras, Tineco Carpet One Pro ajusta automáticamente el flujo de la solución según el nivel de suciedad. Combinado con el calor para el secado y un potente motor de succión, este electrodoméstico elimina rápidamente cualquier mancha con el mínimo esfuerzo. Para aquellos que limpian alfombras regularmente y quieren los mejores resultados, es una excelente opción, pero es un poco más cara que la competencia.

Introducción

Para una empresa mejor conocida por sus aspiradoras, Carpet One Pro es la primera entrada de Tineco en la limpieza de alfombras húmedas.

Sin embargo, al igual que con los otros electrodomésticos de la marca, este no es solo un producto “yo también”. Carpet One Pro está diseñado de manera diferente a la mayoría de los limpiadores de alfombras: calienta automáticamente el agua y la solución de limpieza, seca la alfombra y ajusta el flujo de agua según el nivel de suciedad disponible. Solo es probable que su alto precio desanime a la gente.

Diseño y Características

• Modo automatico
• Seca alfombras con un calentador
• Compatible con aplicaciones inteligentes

Hay dos versiones de este limpiador disponibles. Tengo la Tineco Carpet One Pro, que tiene una pantalla LCD a todo color, similar a la de la Tineco Pure One S15. También está el Tineco Carpet One, que tiene una pantalla más básica y cuesta £100 menos.

Estilísticamente, Carpet One Pro se parece mucho a cualquier limpiador de alfombras normal. Dispone de un depósito de agua limpia de 2 litros, que se debe llenar con agua fresca y detergente.

Cuidadosamente, Tineco proporciona dos botellas de 500 ml de su propio detergente en el paquete, con reemplazos que cuestan £ 24.99 por una botella de 1 litro. Como solo necesita un par de tapones por tanque de agua, una botella de este tamaño será muy útil.

En la parte inferior de la aspiradora se encuentra el depósito de agua sucia de 1,5 litros con un flotador en el interior que corta la alimentación cuando el depósito está lleno. Hay una diferencia de tamaño entre los dos tanques y descubrí que tenía que vaciar el tanque de agua sucia antes de que se agotara el líquido del tanque de agua limpia.

Inteligentemente, el tanque sucio se bloquea en su lugar y debe liberarse con el pedal en el costado. Este sistema facilita la extracción del tanque y asegura que el tanque no se caiga durante la limpieza.

Para la limpieza general de alfombras, Carpet One Pro tiene una barra de cepillo motorizada extraíble en la parte delantera, que agita y levanta la suciedad a medida que el limpiador pasa sobre ella.

Para la limpieza detallada, hay una manguera enchufable, que viene con dos cepillos: uno con cerdas duras y otro de goma. La manguera es una herramienta útil para limpiar alfombras y otras superficies, como un sofá.

Usar Carpet One Pro es fácil, ya que es un limpiador de alfombras inteligente. Con la alimentación encendida, se inicia en modo automático. Esto utiliza un sensor de suciedad para detectar el tamaño de la suciedad que se está recolectando, ajustando el nivel de rociado automáticamente.

Este electrodoméstico es excepcionalmente inteligente y elimina las conjeturas sobre cuánto spray de limpieza usar. Es un sistema superior al del limpiador de alfombras Vax Platinum SmartWash, que dispensa líquido de limpieza automáticamente pero usa la misma cantidad constantemente.

La pantalla LCD muestra el nivel actual de suciedad que se está recolectando: cuanto más rojo es el anillo alrededor de la pantalla, más suciedad hay. Cuando el anillo se pone completamente azul, sabes que la alfombra está limpia. Para esas manchas realmente difíciles, hay un modo Max, que simplemente dispensa líquido a la velocidad máxima.

Además de mostrar el nivel de limpieza actual, la pantalla de Carpet One Pro puede mostrarle cómo configurar el limpiador de alfombras y solucionar cualquier problema.

Además de dosificar la cantidad correcta de solución en un impulso hacia adelante, Carpet One Pro tiene algunos trucos de calentamiento inteligentes. En primer lugar, calienta la solución de agua a 40 °C y la mantiene allí, que según Tineco es la temperatura óptima para que su solución de limpieza disuelva las manchas. En segundo lugar, sopla aire caliente, entre 70 °C y 80 °C, para ayudar a secar la alfombra (mientras, por supuesto, aspira el agua y la suciedad).

Gracias al modo de solo secado, una vez que haya terminado de limpiar, también puede secar su alfombra. Hay un sensor de humedad incorporado, por lo que el limpiador muestra el nivel de sequedad en su pantalla.

Al igual que con todos los limpiadores de alfombras, Carpet One Pro no es tan maniobrable como una aspiradora tradicional. Las esquinas deben abordarse lentamente, ya que no hay un cabezal articulado, y los muebles deben moverse para obtener un barrido limpio. Afortunadamente, este no es un limpiador demasiado pesado, con un peso de 7,5 kg, por lo que es fácil de mover.

Al igual que Pure One S15, Carpet One Pro es un limpiador inteligente que se conecta a la aplicación Tineco a través de Wi-Fi. Es posible configurar el modo de limpieza desde la aplicación, pero realmente no tiene sentido: es mucho más fácil usar los controles del limpiador. Una vez que vi lo que podía hacer la aplicación, nunca la volví a usar.

A través de la aplicación, pude rechazar las indicaciones de voz, lo cual es bueno: el nivel predeterminado es un poco molesto.

Actuación

• Excelente eliminación de manchas
• Las alfombras se sienten casi secas después de la limpieza
• La limpieza de manchas agrega versatilidad

Usé el Tineco Carpet One Pro en mi alfombra de prueba y el conjunto habitual de manchas: barro pisoteado y salsa de tomate seca.

Comenzando con el barro, puse el limpiador en modo automático y luego lo deslicé sobre el desorden varias veces. Descubrí que el electrodoméstico absorbía rápidamente la suciedad y dejaba la alfombra limpia.

La mancha de ketchup es una prueba mucho más difícil. Aquí, descubrí que tenía que mover Carpet One Pro sobre la mancha más lentamente, y cada pasada comenzaba a reducir el desorden. Después de unas cuantas pasadas, la mayor parte de la mancha había desaparecido, pero aún era visible.

Para una mancha difícil como esta, cambié a usar el limpiador de manchas manual, ya que esto me permitió saturar la mancha con una mayor concentración de spray limpiador. Frotándolo con el cepillo, descubrí que podía apuntar al área restante, eliminando lo último de la mancha.

También abordé mis losetas de alfombra, que tenían una línea que las atravesaba desde las ruedas sucias del carrito. El Carpet One Pro podría eliminar esto con bastante facilidad.

Para terminar, puse Carpet One Pro en modo de secado y lo hice funcionar hasta que la pantalla me mostró que la alfombra estaba seca.

Si bien podía sentir que la alfombra todavía estaba ligeramente húmeda al tacto, no estaba tan mojada como cuando usaba un limpiador de alfombras normal sin calentador. Eso es impresionante, y mis alfombras solo tardaron unos 10 minutos en secarse por completo.

Medí el sonido de Carpet One Pro en 81,3 dB, que es bastante alto en comparación con una aspiradora normal, aunque no particularmente más alto que otros limpiadores de alfombras.

Cuando haya terminado de limpiar, puede levantar el cepillo motorizado para alfombras. Si había cabello en la alfombra que estabas limpiando, tendrás que cortarlo, pero esa no es una tarea particularmente difícil.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews sostiene que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta de daños en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Nobody does it better than Bowers & Wilkins for high-end headphones, and the Px8 isn’t just a great-sounding pair, but a delightful experience, with high-calibre audio, effective noise cancellation, very good call quality and superb wireless performance. It’s a terrific luxury set of over-ears.

Introduction

It turns out the Bowers & Wilkins Px7 S2 headphones were just the starter to the main course – with the main being an elegant dish in the form of the Px8.

The Px8 is B&W’s flagship pair the brand believes will set the reference standard for performance and design for noise-cancelling headphones.

Heady words and a lofty claim for sure, but the Px7 S2 impressed, and the Px8 is seen as a step up in performance, noise cancellation and price (£599). With the promise of no-holds-barred performance, B&W is leaving few stones unturned in its pursuit of audio excellence. Do we have another contender for the best headphones of 2022?

Design

• Tight, grippy fit
• Great ergonomics
• Physical buttons for operation

Side by side, the Bowers & Wilkins Px7 S2 and Px8 share a similar design language. The bulkiness of the original Px7 has been weeded out, and even though the Px8 is 10g heavier, at 320g, it doesn’t feel as cumbersome to wear.

The earcups take on an oval shape, which is said to assist in presenting a more natural soundstage. The shape and finish of the cast-aluminium arms look splendid, and the Nappa leather texture of the earcups adds to the premium feel.

These headphones are available in Black and Tan Leather versions, and the black colourway is reminiscent of the styling on the Black Panther suit. There are also special-edition versions, with Bond 007 (£699) and McLaren racing (£699) models.

The Px8 isn’t identical to the previous release, however, as the angle at which the earcups are tilted is different and the headband is slightly longer and wider in its dimensions. These slight changes add up to a better fit, making these headphones feel more secure and tighter on my head than the Px7 S2 did.

The Px8 set is comfortable enough to wear even if the padding on the earpads is not exactly plush – like with the Master & Dynamic MW75. But the B&W headphones’ fit is tighter, and they are pliable enough in their cushioning against the head. That clamping force is tight but not bothersome. I’ve worn these headphones for many hours and never felt that the pressure was too much over extended periods of wear.

They can’t be collapsed inwards, but there’s a reason for that choice, as it simplifies the design of arm linkages, which gives wind less of a chance to affect the noise-cancelling performance. That may be a regrettable loss for some in terms of portability, but it’s a choice that comes with benefits.

Again, B&W has stuck with physical buttons, and there may be an element of controversy for some in terms of operating these headphones. There’s a switch for power/Bluetooth pairing, where a flick turns the headphones on, and a further push and hold sends the Px8 into its Bluetooth pairing mode.

Either side of the multi-function button (which covers playback/track skipping) are volume buttons, but some complained with the Px7 S2 that it was hard to distinguish between them. I don’t buy it, as the multi-function button has a different texture that makes it easier to locate.

On the left earcup, you’ll find a single button for switching between noise cancelling and transparency modes –operating the Px8 set is a simple experience.

In terms of travel, there’s a hard carry case that mirrors the Px7 S2 in size, with a compartment for cables. The Px8 has a USB-C cable for charging and a USB-C to 3.5mm for wired playback. The only significant difference here is that the zipper tag is made from faux leather. I’ve taken the headphones on several trips across the UK, and the case has survived dogs and the contents of my rucksack with just a few scrapes.

Features

• Confident noise cancellation
• Resilient wireless connection
• Very good call quality

In terms of battery life, there’s no advance on either the Bowers & Wilkins Px7 S2 or Px7 with its 30 hours. B&W has said it’s happy with the battery life and sees no need to extend it. Instead of extended battery life, the company has focused on fast charging.

As a means of comparison, the similarly priced M&D MW75 has 28 hours, while the AirPods Max has 20 hours. If you want more, Sennheiser and Technics have headphones that can go for longer (and for less money), but the Px8 is competitive within its price bracket.

Bluetooth codec support extends from standard SBC to aptX Adaptive – the Px8 set arrived too early for aptX Lossless and the Snapdragon Sound platform. Connectivity with the aptX Adaptive codec has been utterly impressive: aside from a few momentary blips, nothing has thrown the headphones off. Whether I’ve worn them at busy train stations or in crowded areas in central London, they stick to their task with admirable resilience.

Moving on to call quality, it’s another area where this pair impresses. They’re not as good as the Sony WH-1000XM5, but they’re among the best I’ve used this year, with my voice coming across clearly and background noises kept to a minimum.

The Bowers & Wilkins Music app has been updated to stream music directly from apps, so you can control playback within the app, instead of jumping between different apps. Those supported include Tidal, Qobuz, SoundCloud, Last.fm, TuneIn, Deezer and NTS.

There are icons and graphics for the noise-cancelling mode the headphones are in at the top of the screen along with battery life. Jump to the section of the app that concerns devices (headphones or wireless speakers, such as the Zeppelin), and you’ll find the means to adjust the headphones’ EQ (treble and bass from -6dB to 6dB), manage connections and customise the Quick Action button on the left earcup (Environment Control (i.e., noise cancellation) and Voice Assistant).

New is the option to change the streaming quality of the integrated apps from Reduced Data to Highest, and this can be modified for both mobile and Wi-Fi connections.

Like with the Px7 S2, B&W has decided audio is its top priority over noise cancellation, making the ANC powerful enough to suppress sounds, but not at the expense of audio quality. That doesn’t mean the Px8 is a pair of shrinking violets, though – far from it.

It’s a discernible upgrade over the Px7 S2 despite employing the same microphone arrangement (four for ANC and two dedicated to call quality). I surmise this increase is mostly to do with how the Px8 fits: the seal around the ears is far tighter than on the S2 model, blocking out more noise with its passive isolating design.

With adaptive ANC on top of that, the amount of noise that makes its way through is much reduced compared with the Px7 S2, and turning your head no longer allows sounds to leak through. The Px8 set is effective at suppressing noise on the underground and more convincing than the MW75 was on Northern, Victoria, Jubilee and Central lines – hushing voices and managing wind noise to acceptable levels.

With throngs of people, the Px8 headphones condense the loudness of the crowd into a much more manageable sound – and it’s a similar effect with traffic. The performance is not the eerie silence some pairs from Bose and Sony can manage, but it’s robust enough to usher in a sense of calm wherever you are.

The transparency mode is clear, detailed and natural in the manner it passes through sound – which is really all you need from a transparency mode. Flick it on, and awareness of what’s around you is heightened effectively. There’s only a little noise to contend with, but not much that colours either what you’re listening to or distracts from the surrounding environment.

The only issue – and it’s an odd one, I’ll admit – is that there are three modes provided: noise cancellation, passthrough and off. I don’t think you really need the “off” setting. In some ways, it caused confusion for me, as I forgot it was even an option, sometimes leaving the headphones in the off mode instead of switching to noise cancellation.

The final thing to mention is the wear sensor technology. Previously with B&W headphones, there was a lag in detecting whether the headphones were being worn, and they wouldn’t immediately restart playback. That capriciousness seems to have been mostly ironed out, although there are still moments where the act of tilting your head induces the most minor pause, and this happened more than I’d like on the High setting – enough for me to turn it off.

Sound Quality

• Punchy, authoritative bass
• Spacious soundstage
• Great sense of control and definition

There is the not-insignificant matter of the Bowers & Wilkins Px8’s audio performance to consider. Given we’re talking a £200 difference between this pair and the Px7 S2, that sets certain expectations for the former.

The headline specs are 40mm dynamic full-range carbon cone drive units, which are angled to fire sound towards the ear for a more consistent time alignment and better stereo image. Alongside the new drive unit is a high-resolution 24-bit DSP (digital signal processor) that can play music at a higher quality. You’ll need to subscribe to music services such as Tidal and Qobuz to take advantage of it.

What’s immediately apparent is that the Px8’s soundstage is bigger, wider and more expansive than the Px7 S2’s. In almost all facets of audio, the Px8 is better than its sibling. With Tittle Tattle by Nubiyan Twist and Cherise, the soundstage is grown with a renewed sense of clarity and detail.

Bass frequencies have more definition and punch, the midrange is more open, spacious and sharper. Cherise’s voice is pitched further forward, adding to the depth of the stereo image that’s more pronounced than on the Px7 S2. Those headphones offer a fine listen, but the Px8 ones are an audible progression onwards.

But they are also £200 more expensive, and so they should be better. B&W says it has improved the high-frequency performance over the Px7 S2 and the original Px7, and that stands up. With Immanuel Wilkins’ Grace and Mercy, the tinkling of the piano ivories is brighter than both of those headphones. The original Px7’s treble performance feels rather rolled off and dulled in comparison.

Compared with a pair of cans within the price range – the M&D’s MW75 – the performance difference is more even. With high frequencies, the M&D has the edge – it’s slightly brighter and more distinctive, and the trailing edges of the piano are just a smidge clearer and resolved. The MW75 produces a fair amount of signal noise, which is never prevalent with the Px8. The latter is a clean, precise and dynamic pair of headphones – but so is the MW75, despite the noise. Bass in Easy Life’s Skeletons on both sets is delivered with punch and pace, but the Px8 ekes out more depth with the lower frequencies.

The Px8 – much like the Px7 S2 – exudes a thicker, steely approach to audio. Perhaps it’s the carbon dome drivers, but I hear just some more heft and solidity to the performance. “Harder” isn’t a great word to describe this feeling – “impactful” is a better adjective.

The midrange is fed with lots of detail: male and female vocals are firmly…

Veredicto

Si desea no gastar demasiado en una manta eléctrica pero está buscando una que sea lo suficientemente grande para un colchón tamaño king, o que cubra cada parte de un colchón doble, la manta eléctrica acogedora y cálida de Dunelm es ideal. No consumirá demasiada energía, incluso en su configuración más alta. Los únicos inconvenientes son la falta de control dual, por lo que ambos compañeros de sueño estarán a la misma temperatura, y el hecho de que el accesorio de control se encuentra a la altura de los hombros, por lo que una persona necesitará algo de protección si se interpone en el camino.

Introducción

A menudo se puede contar con Dunelm para proporcionar elementos básicos de gran valor, y la manta eléctrica Cosy & Warm no es una excepción. Los ajustes simples, un ajuste fácil con correas elásticas y un control desmontable para el lavado lo convierten en una excelente opción para camas calentitas y calentitas con un presupuesto limitado. Está disponible en tres tamaños: individual (control de 40W, que costará poco más de 1p por hora), doble (control de 70W, 2p por hora) y king (90W, 3p por hora).

Diseño y Características

• Tirantes elásticos largos
• Fácil de configurar
• tres eliminatorias

Solo hay un control con el que lidiar en la manta eléctrica Dunelm Cozy & Warm, pero tiene suficiente potencia para calentar toda la superficie de la manta.

Los controles consisten en un control deslizante con tres niveles de calor marcados (desafortunadamente, “apagado” no es una de las marcas) que también están representados por protuberancias elevadas, ideal para modificar la configuración en la oscuridad sin tener que encender la luz (es adecuado para uso durante toda la noche en el nivel de calor más bajo).

No hay temporizador ni pantalla, solo un pequeño número iluminado para mostrar cuando la manta está encendida. Mientras que algunas mantas tienen una marca de “apagado” en cada extremo de un control deslizante, Cozy & Warm solo tiene la opción de deslizar el control hacia abajo para desactivarlo.

El tamaño king mide 142 x 150 cm, un poco más estrecho que las dimensiones promedio de un colchón (4 pies 11 pulgadas x 6 pies 6 pulgadas o 150 x 200 cm), sin cubrir el área de la almohada. El control de esta manta eléctrica se quita fácilmente, por lo que se puede lavar a máquina a 30 °C, y también hay una práctica bolsa con cremallera para guardarla. Sin embargo, vale la pena señalar que esta manta solo viene con una garantía de un año, en lugar de los dos o tres años que ofrecen otros fabricantes.

Actuación

• Puede sentirse bastante firme
• Rápido de instalar
• Puede ser más fresco alrededor de los bordes

Si bien la mayoría de las mantas eléctricas están hechas del mismo material (poliéster), lo que puede diferir es la forma en que están hechas. Por ejemplo, descubrí que Dunelm Cozy & Warm no es tan suave y flexible como las mantas eléctricas similares. Hizo que mi colchón de espuma viscoelástica fuera más firme y menos flexible cuando me acosté sobre él. Quienes prefieran un colchón firme probablemente no notarán la diferencia, pero quienes prefieran uno más blando sí. Esta manta también es bastante delgada, por lo que es posible que sientas los cables, aunque yo no.

Si bien no es el más rápido para calentarse, lo hizo en aproximadamente 15 a 20 minutos, por lo que no tendrá que acordarse de colocarlo mucho antes de acostarse. Sin embargo, esta manta podría tener zonas frías a ambos lados del colchón, ya que los cables están a más de 20 cm de los bordes.

Al igual que con muchas otras mantas con controles desmontables, el accesorio de control se encuentra justo a la altura de los hombros, por lo que tuve que agregar algo de relleno para no sentirlo mientras dormía. Dicho esto, me gustó que el control tenga protuberancias elevadas, lo que lo hace fácil de usar en condiciones de poca luz, y solo una luz muy tenue para mostrar que la manta está encendida, ideal para personas sensibles a la luz.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews sostiene que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta de daños en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.