El Xiaomi F2 es un televisor inteligente asequible que, con algunos ajustes en su imagen, ofrece una presentación que se puede ver, aunque la falta de HDR10+ y Dolby Vision HDR decepciona a la luz de su bajo brillo. Ven y quédate con la integración Fire TV/Alexa. Si bien el F2 no sacudirá el mercado económico, es un esfuerzo decente.

Introducción

¿Sabías que Xiaomi significa “pequeño arroz”? Quizás sea irónico, ya que Xiaomi es todo menos pequeño, con un valor de más de $ 45 mil millones, vendiendo todo tipo de cosas, como teléfonos inteligentes, mochilas, purificadores de aire, aspiradoras y cámaras de seguridad.

Xiaomi también ha probado suerte con los televisores, aunque no hemos visto muchos de ellos en el Reino Unido. De hecho, el F2 es el primero en que Xiaomi hace crujir los nudillos y observa el lado económico del mercado.

Armado con la interfaz Fire TV de Amazon y la asistencia de Alexa, ¿puede atravesar las paredes del mercado económico como el Kool-Aid Man y desviar la atención de la competencia?

Diseño

• La pantalla parece premium
• Pies de aspecto incongruente
• Pantalla muy reflectante

La construcción del Xiaomi F2 es una combinación de partes agradables y menos impresionantes. Cuando digo menos impresionante, me refiero principalmente a sus apéndices.

Los pies están bien, para todos los efectos, mantienen el televisor en posición vertical, pero en comparación con la pantalla, se sienten pegajosos. Colóquelo en un mueble o en un soporte, y esos pies magnéticos para huellas dactilares abaratan el aspecto de este televisor. Tal vez, al igual que una película dirigida por Quentin Tarantino, soy culpable de centrarme demasiado en este aspecto, pero lo primero que veo son esos pies de plástico brillante.

El bisel metálico que enmarca la pantalla es sorprendentemente elegante para un televisor tan económico como este y, desde una posición de visualización, es prácticamente todo pantalla. Una profundidad de 81 mm no es lo que describiría como delgado, pero tampoco es notablemente grueso. Cuélgalo en una pared y el F2 no se verá tan mal.

Disponible en 43, 50 y 55 pulgadas, la pantalla puede ser reflectante y distraer en una habitación iluminada. Los ángulos de visión son promedio, y se desvanecen a medida que se aleja del centro.

El control remoto perfectamente aceptable se parece a la versión que viene con un dispositivo Fire TV, con botones de acceso rápido para Freeview Play, Netflix, Prime Video (naturalmente) y Disney+.

Interfaz

• Interfaz densa
• Un montón de aplicaciones para elegir
• Soporte técnico de Freeview Play

Este es un Fire TV, y eso significa una cosa: si no tiene una cuenta de Amazon Prime, no tiene sentido ni siquiera soñar despierto con comprarlo. Enciéndalo y se le pedirá que inicie sesión o cree una cuenta. No podrá iniciar sesión en ninguna aplicación sin una cuenta de Amazon.

Ser parte del ecosistema de Fire TV trae numerosos beneficios y, para algunos, distracciones no deseadas. La interfaz es la que encontraría en los transmisores de Fire TV, con un carrusel en la parte superior, una fila de sus aplicaciones y accesos directos favoritos, seguida de filas y filas de contenido y aplicaciones.

La cantidad de aplicaciones es enorme, no tan grande como la de Google, pero una selección un poco más fascinante que la de Roku. Esto significa que rara vez se quedará sin algo que ver o hacer. Freeview Play también está integrado, proporcionando las aplicaciones de actualización y bajo demanda del Reino Unido junto con una guía de programación electrónica (EPG) que cubre dos semanas de horarios de transmisión.

Alexa está integrado a través del control remoto. Es un asistente excelente y útil: solicite contenido 4K y le entregará todo el contenido Ultra HD de sus suscripciones en un plato.

También facilitará la navegación por los menús de F2, de los cuales no soy fanático. Las opciones presentadas con la Configuración rápida son bastante inútiles y la Configuración avanzada tiene muy poca o ninguna explicación de lo que hace cada configuración. Aún más molesto es que solo puede cambiar la configuración avanzada durante la reproducción, ya que la configuración es específica de la fuente.

Características

• Entrada eARC HDMI
• Latencia de juego rápida
• AirPlay 2/Bluetooth 5.0 y Chromecast

Hay AirPlay 2, Bluetooth 5.0 y Chromecast para enviar contenido al Xiaomi F2 y Miracast para compartir las pantallas de sus dispositivos móviles.

Las conexiones físicas ascienden a tres puertos HDMI (uno admite eARC para transferencia de audio sin pérdidas), dos entradas USB 2.0, entrada compuesta, ranura CI, Ethernet, salida digital óptica, antena y un conector para auriculares de 3,5 mm.

No hay modo automático de baja latencia (ALLM) o frecuencia de actualización variable (VRR) para juegos, que no suelen estar presentes en los televisores económicos. Hay un modo de juego y registré una latencia de 10,1 ms. He visto otras reseñas que mencionan una latencia mucho más lenta que esa cifra, pero un par de intentos me dieron el mismo resultado.

Calidad de imagen

• Rendimiento HDR listo para usar decepcionante
• Carece de brillo
• escalador decente

El contenido 4K no es el más nítido en la pantalla de 55 pulgadas del Xiaomi F2, ni sus colores son especialmente vivos, y adolece de déficit de brillo.

Es un cóctel de problemas que crean una imagen decepcionante a primera vista. Medí el brillo en una ventana HDR al 10 % a 296 nits en el modo estándar. En el modo Dinámico, registró 276 nits (Film y Sport son sus otras opciones). La falta de brillo da como resultado una imagen plana, y sin formatos HDR dinámicos (solo se admiten HDR10 y HLG), el F2 no puede ajustar su rendimiento HDR con sutileza.

Transmitiendo Black Widow en Disney +, no está lleno de detalles, se ve más suave que ideal. Hawkeye en el modo de película se ve tenue, con tez descolorida, colores lisos y tonos rojos que carecen de fuerza.

Si bien hay poco que hacer con respecto al brillo, el rendimiento del color del F2 se puede mejorar moviendo el nivel de saturación a aproximadamente 80. En este nivel, los colores se ven más saludables y ricos, lo que indica que la configuración de este televisor es conservadora desde el primer momento. Vuelvo a Black Widow y el espectro de colores tiene más expresión; con estos cambios, el rendimiento HDR de la F2 es mucho más atractivo.

La diferencia entre los modos de imagen no es enorme, además de obtener un poco más de brillo. El modo estándar puede ser la preferencia sobre el modo de película para algunos, pero su tono frío y el empuje rojo/azul pueden hacer que la imagen se vea desequilibrada, con tez demasiado roja en algunos casos.

Hay una configuración de retroiluminación dinámica, pero su eficacia varía, y no de manera positiva. Como la pantalla se ve más brillante con esta configuración desactivada, te sugiero que no lo hagas.

El procesamiento de movimiento es de 60 Hz, y calificaría su desempeño como correcto. Transmitiendo Homeland de Netflix, el movimiento de las cabezas causa borrosidad y vibración, mientras que los patrones en el costado de un taxi se vuelven inestables. Mientras tanto, The Grey Man en Netflix adquiere un aspecto procesado, la estabilidad de la imagen vacila a medida que los objetos se mueven por el encuadre.

No hay floración, especialmente a la luz del bajo brillo del televisor, pero la retroiluminación aparece de vez en cuando, lo que, incluso con su pantalla reflectante, hace que el F2 sea más adecuado para ver en habitaciones luminosas que en las que tienen poca luz.

Dicho esto, los niveles de negro pueden ser efectivamente sólidos, como se experimentó en el espacio IMAX Enhanced en Lightyear de Pixar. Estos niveles de negro no siempre son particularmente profundos, pero se muestran decentemente en una habitación iluminada. Aunque en Hawkeye, los niveles de negro carecían de profundidad, por lo que quizás el F2 no tenga el desempeño más consistente en este sentido.

La ampliación con imágenes SD es predeciblemente suave y carece de detalles, pero como suele ser el caso con los televisores más baratos, los colores son lo suficientemente amplios como para complacer, en comparación con su rendimiento HDR listo para usar. El contenido de alta definición es más claro y nítido, con más detalles y color en los rostros de las personas. Quédese con el contenido de 1080p y el F2 es un escalador sólido; incluso puede encontrar su rendimiento más enriquecedor que su representación del contenido 4K HDR.

Escalado SD ——————————————— Mejora HD

Calidad de sonido

• Sin soporte nativo de Atmos
• Buena inteligibilidad de los diálogos.
• Podría usar una barra de sonido para ayudar

Con dos altavoces de 12W en su chasis, el Xiaomi F2 ofrece un rendimiento perfectamente adecuado para un televisor. Como siempre, puede potenciarlo con un sistema de sonido y, con su compatibilidad con eARC, puede transmitir pistas Dolby Atmos desde otra fuente.

Esto es útil, considerando que este televisor no es compatible con Atmos de forma nativa. Ninguna de las aplicaciones que usé era compatible con Atmos (5.1 para Disney+, et al.), y el sonido a través de sus parlantes es indiscutiblemente plano a pesar de la presencia de DTS Virtual:X (junto con Dolby audio y DTS-HD).

Cuando se enfrenta a escenas de acción, como las de The Grey Man, el F2 puede sonar encajonado, pero se proporciona una buena claridad al diálogo. Con Just Mercy en Prime Video, hay un tono más nítido y nítido en las voces en el modo Película que introduce algo de silbido y un ligero silbido en las voces.

El estándar es más suave pero no suena tan grande, mientras que Enhanced Bass reduce las frecuencias superiores, el rendimiento del televisor adquiere una calidad blanda y Clear Voice disminuye los detalles y la música dentro de la pista. Jugando con los modos, los ajustes de Dialogue Clarity y Balance pueden dar forma a las cosas, pero no en un grado masivo.

Hay una dirección decente de los efectos de sonido alrededor de la pantalla en el modo de película del televisor cuando mira The Grey Man y Ridley Road (iPlayer), con efectos ampliados para expandir el escenario sonoro. En general, el desempeño del F2 no es más que aceptable y, a este precio, esa es la expectativa. Agregue una barra de sonido (o un par de auriculares) y tendrá una mejor experiencia.

Últimas ofertas

El repetidor WiFi Devolo WiFi 6 Repeater 3000 hace lo que promete, extendiendo una fuerte señal inalámbrica en un área amplia. También es inusualmente versátil, con una rica interfaz de administración. Sin embargo, es bastante costoso y puede obtener una conexión más rápida en otro lugar por el mismo precio, lo que dificulta recomendar este extensor en particular.

Introducción

Si su enrutador no proporciona una señal inalámbrica fuerte en toda su casa, este extensor Wi-Fi 6 podría ser la respuesta. Funciona como un transmisor de retransmisión, transmitiendo una red propia que se conecta al enrutador; si lo instala a unas pocas habitaciones del enrutador, puede proporcionar una señal fuerte en áreas donde la cobertura existente es débil e irregular.

El Devolo WiFi 6 Repeater 3000 también es bastante rápido: el nombre representa un ancho de banda total de 600 Mbits/seg en la banda de 2,4 GHz, más 2400 Mbits/seg para conexiones de 5 GHz. No alcanzará esas velocidades en su propia casa, son máximos teóricos, pero significa que existe la posibilidad de conexiones rápidas.

Diseño y características

• Es probable que se interponga en el camino de los enchufes cercanos
• Indicador de señal LED y conector Ethernet orientado hacia abajo

Como es habitual en un extensor inalámbrico, el Repeater 3000 es una caja blanca gruesa que se conecta a una toma de corriente. Es bastante ancho, lo que significa que probablemente no podrá enchufar nada en un enchufe adyacente.

Eso es especialmente un problema si desea acceder al botón WPS en el lado derecho.

Aún así, el conector Gigabit Ethernet está ubicado en la parte inferior, así que al menos eso no interfiere, y me gusta el indicador de intensidad de la señal de cuatro segmentos en el frente.

El Repeater 3000 también se beneficia de un impresionante portal de gestión. Está repleto de información técnica sobre sus redes principales y extendidas, además de dispositivos conectados y redes vecinas. Una función de clonación le dice al repetidor que replique el nombre de la red y la contraseña de su enrutador, para que los dispositivos puedan conectarse automáticamente sin tener que reconfigurarlos, y también hay un modo de malla que permite que varios extensores de Devolo trabajen juntos con configuraciones compartidas.

Además de actuar como repetidor, hay un modo de punto de acceso, donde el Devolo WiFi 6 Repeater 3000 debe conectarse a través de Ethernet a su enrutador. Esto puede ser útil si desea obtener una señal inalámbrica lejos de su enrutador, como en una oficina de jardín.

Actuación

• La amplia cobertura brinda un mejor rendimiento de Wi-Fi en toda la casa
• Las velocidades de descarga son buenas pero no están a la par con el repetidor rival de TP-Link

El repetidor 3000 admite conexiones de banda cruzada y dentro de banda. En el modo de banda cruzada, utiliza la banda de 2,4 GHz para comunicarse con el enrutador y reserva el rango de frecuencia de 5 GHz para las conexiones de dispositivos. Es una idea elegante, pero dado que la radio de 2,4 GHz es solo un cuarto de la velocidad de la de 5 GHz, se produce un cuello de botella en el rendimiento. Está mejor con el modo en banda, que usa la radio de 5 GHz para las conexiones del cliente y del enrutador.

En esta configuración, el repetidor 3000 hace un trabajo respetable al reforzar el rendimiento de Wi-Fi. Con mi enrutador D-Link R15 Eagle Pro AI solo, medí velocidades de descarga promedio de 41 Mbits/seg en el dormitorio y 44 Mbits/seg en la cocina. Una vez que instalé Devolo Repeater y me conecté a la red extendida, el rendimiento saltó a 218 Mbits/seg y 102 Mbits/seg.

Incluso en los extremos de mi hogar, el repetidor 3000 fue de gran ayuda. En el cuarto de servicio, había estado recibiendo solo 12 Mbits/seg del enrutador, pero el extensor aumentó esto a 57 Mbits/seg mucho más respetables.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

La Dell XPS 15 sigue siendo una de las mejores computadoras portátiles premium, especialmente si puede permitirse el lujo de gastar en un modelo con la hermosa pantalla OLED.

Introducción

He llegado a confiar en la gama XPS de Dell para ofrecer portátiles de gran apariencia con especificaciones de alto rendimiento y diseño de vanguardia.

El Dell XPS 15 de este año no decepciona en ninguna de estas cuentas. Tiene un aspecto excelente, es ligero y práctico, y con los procesadores Intel Core de 12.ª generación y los gráficos Nvidia opcionales, también es potente. Además, Dell ha abordado nuestras pocas preocupaciones sobre la pantalla del modelo del año pasado al enviar una versión con una impresionante pantalla OLED de 3.5K.

Como siempre con esta línea, hay mucho margen para configurar su XPS a su manera. Las especificaciones comienzan con un Core i5-12500H, 16 GB de RAM, un SSD de 512 GB y gráficos Iris XE integrados, con una pantalla IPS de 1080p, y llegan hasta un Core i9-12900HK con 64 GB, 4 TB de almacenamiento M2 y un RTX. 3050Ti, sin mencionar una pantalla OLED 4K.

Las especificaciones más altas le costarán la mayor parte de £ 4000, pero si tiene esa cantidad de dinero para gastar en una computadora portátil, al menos está obteniendo lo que paga.

diseño y teclado

• El aluminio CNC y la construcción de fibra de carbono hacen que la computadora portátil se vea genial
• Excelente teclado espacioso y enorme trackpad
• Solo USB Tipo-C, pero se incluye adaptador HDMI/Tipo-A

El diseño de Dell XPS 15 no es tan innovador como lo era antes, ya que Dell se ha mantenido bastante fiel a la forma del modelo del año pasado. Eso significa una carcasa de aluminio CNC cepillado bastante hermosa, que abarca una pantalla casi sin bordes y reposamanos de fibra de carbono estampados, siendo este último más cómodo que una construcción totalmente metálica y al mismo tiempo mantiene el chasis liviano.

El Dell XPS 15 (2022) tiene poco más de 9 mm de grosor y pesa solo 1,94 kg, aunque algunas especificaciones pueden ser un poco más livianas o más pesadas en aproximadamente 10 g. Eso no está nada mal para una computadora portátil de 15 pulgadas, y la XPS 15 es fácil de manejar, ya sea en su regazo, en su escritorio o en su bolso.

Es posible que te sorprenda la conectividad al principio: con dos puertos USB tipo C en el lado izquierdo y otro en el derecho, no hay nada más que un conector de audio de 3,5 mm y una ranura para tarjeta SD de tamaño completo. El puerto de la derecha es USB 3.2 Gen 2 Tipo C, mientras que los dos de la derecha también son compatibles con Thunderbolt 4, DisplayPort y USB PD. Sin embargo, no se desespere si necesita conectar un equipo más antiguo. Dell incluye un adaptador USB-C a USB-A y HDMI v2.0.

En cuanto a la conectividad inalámbrica, el XPS es compatible con Wi-Fi 6 con 2×2 MIMO a través de una tarjeta Killer 1675, como se encuentra en muchas de las computadoras portátiles especializadas para juegos de Dell. Puede conectar sus auriculares, controlador de juegos y mouse usando Bluetooth 5.2.

Otra cosa que notará con esta computadora portátil es el gran tamaño del panel táctil. Con unas medidas de 15 cm por 9 cm, es absolutamente increíble, y su superficie suave y receptiva lo hace ideal para trabajar en aplicaciones que exigen velocidad y precisión en una interfaz de usuario de pantalla completa.

El único inconveniente es que cuando estás escribiendo, mantiene las manos bastante separadas en los reposamuñecas en una posición a la que me tomó uno o dos días acostumbrarme. Esto y las grandes teclas de bloqueo de mayúsculas y pestañas del teclado significaban que seguía presionando las teclas equivocadas hacia el borde del teclado, a menudo tocando Bloq Mayús en lugar de Shift y E o R en lugar de W o E.

Esto no me dio una gran primera impresión del teclado y, durante un tiempo, lo vi como el talón de Aquiles del XPS 15. Sin embargo, con el tiempo, me ha llegado a gustar. Está retroiluminado con un diseño espacioso y teclas Shift, Backspace y cursor de buen tamaño, mientras que la acción es ligera pero táctil con una buena cantidad de comentarios. Te hace sentir que esta no es solo una pose de computadora portátil centrada en el estilo, sino una máquina que puede hacer el trabajo.

Pantalla

• Impresionante panel OLED con excelente contraste, color y claridad
• Reproducción 100% sRGB y DCI-P3
• Restringido a una frecuencia de actualización de 60 Hz

Vayamos al grano y dejemos en claro que la pantalla OLED de 3.5K en el Dell XPS 15 (2022) es una belleza. Medí los niveles de brillo a 428 nits con el clásico contraste OLED de Infinity. La reproducción del color es casi perfecta y cubre el 100% de la gama sRGB y lo mismo para DCI-P3. La relación de aspecto 16:10 es una mejora con respecto al 16:9 de muchas laptops de 15 pulgadas, con más espacio vertical para páginas web y documentos. Jurarías que es más grande de lo que es.

En resumen, esta pantalla está lista para cualquier cosa. Quédese con un programa de televisión o una película de alto presupuesto y tendrá dificultades para encontrar una pantalla de computadora portátil que lo haga lucir mejor. Los colores resaltan como no lo creerá sin verse antinaturales, y los niveles de claridad y detalle son fenomenales. Puede editar videos o fotos y asegurarse de que está buscando tonos precisos, pero también hay más que suficiente impacto para fines de entretenimiento.

Tenga en cuenta, sin embargo, que la frecuencia de actualización es un estándar de 60 Hz. Si está buscando jugar a 120 Hz o más, entonces este dispositivo es la dirección equivocada de todos modos, pero si solo prefiere una frecuencia de actualización alta en Windows, esto podría ser un problema. Personalmente, prefiero tener una excelente calidad de imagen, pero sus prioridades pueden diferir.

El sonido del sistema de parlantes incorporado es muy bueno a volúmenes normales, con una gran claridad y un peso que no se espera de una computadora portátil relativamente delgada. Empújelo hacia arriba y algunos sobretonos ásperos comenzarán a aparecer, pero solo a niveles en los que de todos modos le resultaría incómodo escuchar.

Actuación

• Altas velocidades en todas las aplicaciones gracias al Core i7 de 12.ª generación
• 40W RTX 3050Ti no tiene el rendimiento para configuraciones altas por encima de 1080p
• Use DLSS para mejorar la velocidad de fotogramas del juego sin perder calidad

Mi modelo de prueba del Dell XPS 15 (2022) se envió con Intel Core i7-12700H, una CPU de 12.ª generación con seis núcleos de rendimiento y ocho núcleos eficientes que manejan un total de 20 subprocesos. Los núcleos eficientes pueden funcionar hasta a 3,5 GHz, mientras que los núcleos de alto rendimiento pueden alcanzar los 4,7 GHz. Mi especificación de prueba se completó con 16 GB de RAM y un SSD Hynix PCIe 3.0 M2 de 512 GB. En realidad, no puedo especificar este último elemento con el configurador de Dell, por lo que cualquier XPS 15 que haya comprado con la misma especificación tendría una SSD de 1 TB.

El Dell XPS 15 (2022) es ciertamente rápido. En Geekbench 5, supera al Acer Swift Edge, el Gigabyte Aero 16 XE5 y el LG Gram 16 tanto en rendimiento de un solo núcleo como de varios núcleos. Es lo mismo con PC Mark 10. La productividad, la programación o los usos creativos no le darán ningún problema a esta computadora portátil. Sin embargo, al igual que con muchas otras computadoras portátiles delgadas y livianas, las restricciones térmicas significan que no está obteniendo el rendimiento completo de la CPU. El XPS 15 puede calentarse mucho debajo cuando se trabaja duro.

Es posible que también deba ajustar las expectativas que tiene con respecto al rendimiento de juego del XPS 15. Es cierto que usa una GPU Nvidia RTX 3050 Ti en lugar de la Vanilla RTX 3050, pero esta es la variante de 40 W de bajo consumo, que limita las velocidades a 1185 MHz. Esto significa que no puede competir con algunas variantes de 3050, a pesar de una menor cantidad de unidades de sombreado, si funcionan con un mayor vataje y velocidades más altas.

Como resultado, las cifras del benchmark sintético 3DMark Time Spy son mucho mejores que los resultados de otras laptops delgadas y livianas con gráficos integrados o una CPU similar, pero muy por debajo de las laptops más enfocadas en juegos con un RTX 3050 de mayor potencia. con o sin el sufijo Ti.

Además, la diferencia se refleja en los juegos reales. Puedes jugar a Horizon: Zero Dawn o Borderlands 3 a resoluciones de 1080p, pero pruébalo en la configuración Ultra y no obtendrás 60 fps consistentes en el primero o incluso 30 fps en el segundo. En la resolución nativa, encontrará que no hay suficiente potencia para ir más allá de los 12 fps, o que no hay suficiente VRAM y GPU para ejecutar el juego correctamente sin que aparezcan texturas.

Puede solucionar esto reduciendo la resolución de destino a algo más sensato, como 1440p, luego activando DLSS para una escala de IA furtiva, pero siempre habrá un compromiso para alcanzar velocidades de cuadro realmente reproducibles. Además, la CPU y la GPU aún se calientan bastante cuando se presionan con fuerza. Vi mucho ruido de los ventiladores y sentí que salía mucho calor durante las pruebas de juego.

Batería

• Hasta 8 horas de uso diario con el brillo reducido
• Espere 7-8 horas de transmisión de video

Por supuesto, el Dell XPS 15 (2022) tiene un precio que pagar por todo ese rendimiento y la hermosa pantalla OLED: duración de la batería.

7 horas y 42 minutos en PC Mark’s Modern Office benchmark no está mal, pero está muy lejos de las 10 horas o más que obtendrá de muchas otras computadoras portátiles, o incluso de las 9 horas y 57 minutos que vimos con el Acer Swift X de 16 pulgadas. Eso también es con el brillo reducido a 150 nits, donde realmente querrás usar esta pantalla a un nivel superior.

Eso se duplica si está transmitiendo video, y con el brillo configurado al máximo, puede esperar aproximadamente 7-8 horas de transmisión 4K: un esfuerzo decente, pero nada excepcional.

Últimas ofertas

Veredicto

La tetera multitemperatura Cuisinart Signature Collection es una combinación elegante de cromo y acero cepillado. Proporciona controles de temperatura útiles sin la torpeza adicional de una base ampliada: Cuisinart incluso ha colocado una pantalla de temperatura en el mango. Es rápido de hervir y razonablemente eficiente, pero podría ser un poco más ergonómico.

Introducción

El hervidor multitemperatura de Cuisinart está disponible en varios acabados, incluida esta versión Signature Collection de acero inoxidable. Es una tetera de jarra inalámbrica de 1,7 litros, con filtro antical integrado y protección contra ebullición en seco.

Más interesante aún, también ofrece un rango de temperaturas, iluminación para el medidor de agua y una pantalla de temperatura retroiluminada.

Diseño y Características

• Buena apariencia
• Manija atestada
• Base delgada

Muchas teteras multitemperatura vienen con una base grande, a menudo repleta de botones. La tetera multitemperatura Cuisinart Signature Collection tiene todos sus controles en el mango, lo que la deja con una base estándar con detalles cromados. Desde la mayoría de los ángulos, es un diseño excelente, luciendo caro y con clase. Sin embargo, mire directamente al mango, y es un poco menos exitoso: hay una mezcla de botones que no parecen encajar especialmente bien.

A pesar de las apariencias, este hervidor es fácil de operar. Llénelo al menos hasta el mínimo de 500 ml, vuelva a colocarlo en el soporte y la pantalla le mostrará la temperatura del agua con una precisión de 5 °C, aunque en esta etapa no está retroiluminada, por lo que puede ser difícil de leer. Si simplemente desea hervirlo, presione el botón de encendido y el hervidor se ajustará de manera predeterminada a 100 °C y comenzará a calentarse. La pantalla y el indicador de agua se iluminan en azul a juego, y escuchará algunos pitidos fuertes cuando haya terminado.

Si está preparando tés o cafés especiales, presione el botón de 85 °C y, si es necesario, presione el botón + para aumentar los saltos de 5 °C. Una vez que haya seleccionado su temperatura, simplemente presione el botón de encendido y espere.

Es un sistema bastante simple, pero con una temperatura mínima de 85°C es un poco limitado. Si desea algo más fresco, por ejemplo, 40 °C para hacer un biberón, deberá observar cómo aumenta la temperatura que se muestra y luego interrumpir el hervor. Tampoco hay una función para mantener el calor, aunque de todos modos no son excelentes para reducir el consumo de energía.

Si bien me acostumbré rápidamente a sus controles, el mayor problema de este hervidor es que colocarlos en el mango significa que el botón de apertura de la tapa no se puede pulsar fácilmente. Levante la tetera y su pulgar caerá naturalmente donde está la pantalla. Esto suena trivial, pero la mayoría de los usuarios descubrirán rápidamente cuán acostumbrados estaban a abrir el hervidor con una mano mientras abrían el grifo con la otra. Eso simplemente no es posible aquí.

De lo contrario, es difícil criticar cómo se ve o se siente operar el hervidor multitemperatura. Se vierte ordenadamente, incluso si lo inclina demasiado, aunque puede comenzar a salpicar si todavía está inclinando demasiado en la taza final más o menos.

Actuación

• Elemento potente significa ebullición rápida.
• Uso razonable de energía
• Mantiene el agua caliente

El hervidor multitemperatura Cuisinart tiene una potencia nominal de 3kWh, aunque en uso lo medí en 2,9kW. Como era de esperar, no se cuelga. Hirvió 500ml de agua a temperatura ambiente en 1m 17s, y necesitó 3m 13s para hervir 1,5 litros. Ambos son lo que esperaría de un hervidor tan poderoso: será difícil encontrar uno mucho más rápido.

A pesar de esto, el Hervidor Multi-temp no consume demasiada energía. Como todas las teteras, utilizaba una gran cantidad de energía al hervir, pero los tiempos de ebullición comparativamente cortos significaban que consumía 0,06 kilovatios hora (kWh) para la ebullición de 500 ml y 0,16 kWh para la carga completa. Con el límite de 34 peniques de hoy por kWh, eso es alrededor de 10 peniques por día si lo hierve cinco veces con el nivel mínimo de llenado. No pude medir el uso de energía en modo de espera con mi medidor de energía, que desciende a 0,1 W.

En los tiempos actuales de conciencia energética, es útil saber cuánto tiempo mantienen el calor las teteras. Cuanto más caliente esté el agua residual después de, digamos, 60 minutos, menos trabajo tendrá que hacer el hervidor para volver a hervirla. En el hervidor multitemperatura Cuisinart, 500 ml de agua hervida bajaron a 52 °C después de una hora. El hervor de 1,5 litros estaba todavía a 72,1°C después del mismo período. Si bien ninguno de estos es tan alto como el que podría obtener de una tetera de doble pared, siguen siendo bastante impresionantes y podrían ofrecerle un pequeño ahorro en comparación con una tetera que aísla menos.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.