Author Archives: Gadgets 360

About Gadgets 360

We bring you important tech news, tell you which devices to buy (and which to skip), what to stream online, and much more.

Reseña del Samsung Galaxy Z Flip 4: Flippin’ Good

Posted on by

El Galaxy Z Flip 3 de Samsung fue una novedad a pesar de que fue una gran mejora con respecto al Z Flip original. Samsung logró hacerlo resistente al agua, agregó una pantalla de cubierta más grande y exprimió un rendimiento de primer nivel. Sin embargo, estaba lejos de ser un teléfono inteligente utilizable, principalmente porque la duración de la batería era bastante débil y la pantalla de la cubierta solo era lo suficientemente buena para ver notificaciones y nada más.

Con el nuevo Galaxy Z Flip 4, Samsung no ha revisado significativamente el diseño. La mayoría de los cambios son internos: la capacidad de la batería ha aumentado y también la velocidad de carga. Sin embargo, el diseño de la bisagra ha cambiado. Después de usar este teléfono durante una semana, puedo concluir que no solo se ve bien, sino que también es lo suficientemente práctico para usarlo todos los días. Este es el por qué.

Precio del Samsung Galaxy Z Flip 4 en India

El Samsung Galaxy Z Flip 4 ha visto un ligero aumento en el precio de las Rs del modelo anterior. 84.999 precio inicial a Rs. 89,999 para la variante básica de 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. La variante de almacenamiento de 256 GB sube aún más a Rs. 94.999 (de las 88.999 rupias anteriores). La edición a medida viene en un poco menos de Rs. 1 lakh, en Rs. 97,999. El teléfono está disponible en tres acabados: Bora Purple, Graphite y Pink Gold. Recibí la variante de almacenamiento de 8 GB de RAM y 128 GB en Bora Purple.

Diseño del Samsung Galaxy Z Flip 4

Samsung ha realizado mejoras menores en el diseño del Galaxy Z Flip 4. Las diferencias son bastante menores, y se necesita un ojo entrenado para detectar la mayoría de ellas. El marco de metal del teléfono inteligente ahora es menos redondeado con lados más planos y bordes más definidos. El marco ahora está pulido en lugar de mate, lo que hace que este teléfono sea menos resbaladizo que el Z Flip 3. Los paneles de vidrio ahora tienen un acabado mate suave que resiste bien las huellas dactilares.

Se ha mejorado el diseño de bisagra del Samsung Galaxy Z Flip 4, en comparación con el Galaxy Z Flip 3

Mientras que el Galaxy Z Flip 4 parece tan grueso como su predecesor cuando está plegado o abierto, el marco de metal de los paneles traseros alrededor de la bisagra se ha vuelto notablemente más delgado, dándole una apariencia más refinada. El tamaño de la pantalla de la cubierta sigue siendo el mismo que antes, al igual que el vidrio que la cubre. Las cámaras parecen un poco elevadas de la superficie, lo que no permite que el teléfono descanse sobre una mesa.

La bisagra parece haber sido mejorada en el sentido de que ocupa menos espacio dentro del teléfono inteligente, lo que permite a los ingenieros de Samsung colocar una batería más grande. La bisagra también parece un poco más rígida, lo que es bueno cuando se trata de juegos, ya que el viejo Flip 3 a menudo se doblaba hacia adentro cuando se aplicaba un poco de presión hacia el centro de la pantalla principal. Esto también significa que es un poco más difícil abrir este teléfono con una mano. Ya no es posible en absoluto voltear la mitad superior hacia arriba con solo un pulgar, pero incluso los modelos anteriores nunca tuvieron la intención de hacer eso.

Los biseles de la pantalla interna siguen siendo los mismos que antes, pero la ranura alrededor del área de la bisagra definitivamente se sintió menos superficial que en el Z Flip 3.

El marco de metal del Samsung Galaxy Z Flip 4 (Bora Purple) se ha vuelto más delgado en todos los lados en comparación con el Galaxy Z Flip 3 (Dorado)

Por mucho que Samsung haya refinado con buen gusto el diseño del Galaxy Z Flip 4, el teléfono sigue siendo vulnerable al polvo (la clasificación IPX8 indica solo resistencia al agua), lo que sigue siendo un problema para ambos modelos plegables este año. La pantalla interna sigue siendo bastante delicada y necesita el protector de pantalla preaplicado para ayudar a evitar daños por clavos y objetos afilados.

Samsung Galaxy Z Flip 4 especificaciones y software

El Samsung Galaxy Z Flip 4 junto con el Galaxy Z Fold 4, a diferencia de la serie S22 lanzada a principios de este año, obtienen el último SoC Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 que ofrece un rendimiento ligeramente mejor junto con una eficiencia mejorada en comparación con el SoC Snapdragon 8 Gen 1. No hay soporte para el lápiz óptico S Pen como en el Z Fold 4, y tampoco soporte para Samsung Dex. La batería ahora ha crecido desde los 3300 mAh anteriores a 3700 mAh mucho mejores y también se carga más rápido a 25 W en lugar de los 18 W anteriores.

El teléfono ejecuta la versión 4.1.1 de One UI de Samsung, que se basa en Android 12. No hay grandes cambios aquí en comparación con lo que ya está disponible en los otros teléfonos inteligentes premium de Samsung. Las optimizaciones que llegaron con Flip 3 todavía están disponibles, incluida la capacidad de abrir hasta cinco aplicaciones en ventanas flotantes. Sin embargo, esto parece inútil dada la alta relación de aspecto de la pantalla que realmente solo le permite trabajar con una ventana flotante (y una aplicación ejecutándose en segundo plano) a la vez. La relación de aspecto de pantalla más alta funciona mejor con la implementación de pantalla dividida si necesita realizar múltiples tareas. Samsung ha introducido el modo Flex, que básicamente permite que una aplicación (nativa o de terceros) coloque su contenido en la mitad superior de la pantalla, mientras que la mitad inferior se puede usar como panel táctil o para mostrar controles, entre otras cosas. Esto no siempre fue útil en el Flip 4, ya que te queda un área de pantalla más pequeña y cuadrada.

La pantalla interna del Samsung Galaxy Z Flip 4 sigue siendo la misma que antes, pero es más brillante en exteriores

Si bien el tamaño de la pantalla de la cubierta sigue siendo el mismo, Samsung agregó la capacidad de dictar respuestas a los mensajes tocando el botón del micrófono que aparece antes de las respuestas de la plantilla. Sin embargo, esto solo funciona con aplicaciones de mensajería como Slack, Messenger, WhatsApp, etc. pero no para correos electrónicos. En otros aspectos, la pantalla de la cubierta sigue siendo bastante limitada y muy diferente de la implementación de la pantalla de la cubierta de Motorola en el Razr 5G. Probé una aplicación de terceros llamada CoverScreen OS que está disponible en Play Store, que me permite ejecutar aplicaciones y juegos en la pantalla de portada e incluso incluye un cajón de aplicaciones. Sin embargo, el tamaño de la pantalla de 1,9 pulgadas todavía se siente bastante restrictivo en el uso regular, lo que empaña la experiencia. Con suerte, el próximo modelo Z Flip tendrá una pantalla externa más grande y funcional, y un software que no lo obligue a abrir el Flip para completar tareas en la pantalla principal.

Rendimiento del Samsung Galaxy Z Flip 4

La pantalla principal plegable Dynamic AMOLED 2X de 6.7 pulgadas del Samsung Galaxy Z Flip 4 parece ser similar a la que se usa en el Z Flip 3. Tiene una frecuencia de actualización de 120 Hz, que es la misma que antes, pero mostró una sensibilidad táctil mucho mejor cuando jugar juegos FPS como Call of Duty: Mobile. Esta pantalla funcionó perfectamente bien en interiores y también apareció legible en exteriores bajo la luz del sol, aunque es muy reflectante, lo que podría interferir con lo que está haciendo. La pantalla también es compatible con HDR10+, que funcionó como se esperaba al ver contenido compatible en Netflix y Amazon Prime Video.

Los puntos de referencia no defraudaron. El teléfono obtuvo puntuaciones de 1286 y 4076 en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench, respectivamente, junto con 9,21,680 en AnTuTu. La experiencia del software fue bastante fluida y sorprendentemente fluida. El teléfono no se calentó mucho al jugar juegos (en configuraciones altas) o al mirar películas. Se calentó mientras grababa videos al aire libre, pero no tanto como el Galaxy S22, Galaxy S22 + y Note 22 Ultra, que se calientan bastante cuando usan la aplicación de la cámara o cuando están bajo carga. La mayor parte de esto se puede atribuir al nuevo procesador, que se supone que funciona mejor y de manera más eficiente.

El tamaño de la pantalla de la cubierta exterior sigue siendo el mismo que en el Galaxy Z Flip 3

La duración de la batería fue bastante impresionante para el teléfono inteligente de moda con el que Samsung comercializa el Z Flip 4. La batería más grande y el SoC de mayor eficiencia energética significaron que no tuve que cambiar el perfil de rendimiento de la batería al modo Light con el uso regular. Este teléfono a menudo me duraba un día entero, incluida una hora de juego. Con un uso regular que no sea para juegos, el teléfono me duró un poco más de un día, lo que lo hace mucho más útil que el Flip 3, que apenas duró un día, incluso con un uso ligero. El uso del perfil de rendimiento Light definitivamente aumenta la duración de la batería en unas pocas horas y esto no obstaculiza mucho el rendimiento, lo cual es algo bueno. La carga completa del teléfono con un cargador USB PD de 61 W de terceros tomó alrededor de 1 hora y 55 minutos, lo que es relativamente lento en comparación con los productos insignia de Samsung, pero lo suficientemente rápido para la mayoría de las personas.

Cámaras Samsung Galaxy Z Flip 4

Otro aspecto del Galaxy Z Flip 4 que no ha cambiado mucho son sus cámaras. Samsung parece haber conservado la misma configuración de cámara que antes, con dos sensores de 12 megapíxeles para la cámara principal y de gran angular en la parte posterior y una cámara de 10 megapíxeles integrada en la pantalla interna para selfies. Sin embargo, hay un cambio menor, y tiene que ver con la cámara principal: ahora parece tener un sensor más grande con un tamaño de píxel más grande (píxeles de 1,8 µm frente a los píxeles de 1,2 µm del Z Flip 3). Samsung también ha conservado su OIS.

El Samsung Galaxy Z Flip 4 tiene un diseño de cámara similar al que está disponible en el Z Flip 3

La cámara principal entregó buenos detalles a la luz del día. Los colores eran impactantes y el rango dinámico era bastante bueno siempre que hubiera suficiente luz. La cámara ultra gran angular tomó fotos decentes con una notable distorsión de barril y franjas moradas en las áreas más brillantes, junto con menos detalles alrededor de los bordes. Afortunadamente, los tonos de color coincidían con los de la cámara principal, por lo que Samsung ha trabajado en su consistencia. Los primeros planos de humanos y objetos salieron con buenos detalles, detección de bordes y desenfoque. Los selfies también salieron bien en todo tipo de condiciones de iluminación, pero preferí usar la cámara principal para los selfies, ya que tenían más detalles y se veían más nítidos. La cámara también capturó algunas fotos macro nítidas pero desde la distancia.

Muestras de cámaras de luz diurna Samsung Galaxy Z Flip 4: cámara principal, cámara ultra gran angular, primer plano

Al disparar con poca luz con cualquiera de las tres cámaras, la aplicación de la cámara activó automáticamente el modo Noche, y funcionó muy bien. La cámara principal tomó fotos nítidas en escenas iluminadas por la calle y mostró buenos detalles con un buen rango dinámico también en condiciones de poca luz. La cámara ultra gran angular logró una buena calidad en escenas con iluminación de la calle, pero no pudo capturar muchos detalles en condiciones de poca luz.

Muestras de cámaras con poca luz del Samsung Galaxy Z Flip 4. Arriba: selfie de retrato con cámara principal, modo nocturno

La calidad del video fue bastante buena en todos los ámbitos, con buenos detalles y estabilización en todas las resoluciones de disparo. También probé la captura HDR10+ (que es una opción en la sección Labs) y salió bien salvo por algunos problemas de estabilización. El video con poca luz fue sorprendentemente bajo en ruido, con una buena estabilización cuando se graba a 1080p o 4K a fps automáticos, pero el metraje de 4K a 60 fps parecía ruidoso y carecía de estabilización.

Veredicto

Si bien el rendimiento de su cámara es bastante impresionante, el Samsung Galaxy Z Flip 4 no ofrece mucha flexibilidad en términos de cámaras en comparación con el Galaxy Z Fold 4 o incluso con el Galaxy S22 y el Galaxy S22+ (Revisión). Los teléfonos no plegables insignia actuales de Samsung ofrecen un mejor rendimiento en todos los ámbitos a precios más bajos, pero es bueno ver cómo Samsung ha logrado reducir las diferencias de cámara y rendimiento general entre las dos series este año.

Sin competencia a la vista (Motorola solo ha lanzado su nuevo Razr 2022 en China), Samsung se lo ha tomado con calma con sus plegables este año. Se ha esforzado lo suficiente para cambiar o mejorar las partes del modelo Flip anterior que se quedaron cortas. Todo lo demás prácticamente sigue igual.

Esto no es algo malo, ya que el Galaxy Z Flip 3 (Revisión) era una versión drásticamente mejorada del Galaxy Z Flip original y casi estaba allí en términos de ser un teléfono inteligente práctico para todos los días. Con la mayoría de sus problemas ahora solucionados, el Galaxy Z Flip 4 es una oferta plegable única, no solo para compradores vanguardistas, sino también para el usuario general que busca algo único en el mundo de los teléfonos inteligentes Android.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de Saints Row: cómo no hacer juegos de mundo abierto

Posted on by

fila de santos – un reinicio de la amada franquicia creada por Deep Silver Volition – aparentemente había recuperado la confianza de sus fanáticos después de que una revelación inicial los tenía profundamente preocupados. El desarrollador pudo crear algo de entusiasmo a través de avances exitosos, lo que entusiasmó a los fanáticos por su lanzamiento. Ahora, después de haber pasado más de una semana con el juego (Saints Row se lanzó el 23 de agosto para PC, PS4, PS5, Xbox One y Xbox Series S/X), me temo que los temores iniciales del fandom se han hecho realidad. Esta nueva versión del descenso a una vida delictiva para los Saints carece de todos los rasgos extravagantes que lo hicieron realmente destacarse y diferenciarse de los juegos GTA de Rockstar en el pasado.

Los Santos regresan en un nuevo escenario, la ciudad de Santo Ileso. Pero habría sido mejor si se hubieran quedado en casa y pensado en esta salida. Podría haber evitado que cayesen de bruces. fila de santos te pone en los zapatos del Jefe. Habiendo sido despedido de un concierto militar privado y sus compañeros de casa abandonados por sus pandillas, usted y su equipo se dispusieron a establecer su propio imperio criminal como los Santos.

fila de santos ofrece múltiples opciones de personalización para Boss, vehículos y armas. Pasé algunas horas creando una biblioteca de diseños personalizados para mi personaje. La personalización de vehículos y armas también es muy detallada. Puedes pasar una buena cantidad de tu tiempo en los menús de personalización, que es probablemente el aspecto más gratificante del juego.

Fecha de lanzamiento de Saints Row, requisitos del sistema, jugabilidad, tamaño de descarga y más

fila de santos revisión: campaña y equipo

fila de santos comienza con una nota intrigante con el Jefe siendo traicionado y el cuartel general de los Santos destruido. Sin embargo, luego saltamos al pasado para experimentar los eventos que conducen a ese momento. Esta premisa podría haber sido cautivadora si las motivaciones de tu personaje y tu equipo no hubieran sido tan superficiales. El juego tampoco brinda una sensación de progresión a medida que expandes la notoriedad de los Santos. Por ejemplo, puede establecer sus empresas criminales en cualquier lugar de la ciudad, tan pronto como tenga la capacidad de construirlas. No hay competencia por terrenos con pandillas rivales, lo que sentí que fue una oportunidad perdida.

Ciñéndote solo a las misiones principales, podrás completar las fila de santos campaña en unas 15 horas. También puede configurar varios Criminal Ventures en todo Santa Ileso, incluido el fraude de seguros favorito de los fanáticos de los juegos anteriores. El resto, sin embargo, implica eliminar una ola de enemigos o robar un vehículo. De hecho, la mayoría de las misiones de la historia también se incluyen en estas dos categorías, lo que hace que todo el juego se sienta como una rutina una vez que llevas 4 o 5 horas jugando.

Te acompaña en este viaje un nuevo equipo compuesto por Neenah, Eli y Kevin. Cada uno de estos personajes posee un rasgo único: Neenah es la conductora/mecánica de la escapada, Eli es el cerebro de la operación y Kevin es el DJ/chef que organiza fiestas y tiene varias conexiones en Santa Eliso. los fila de santos El desarrollador intenta invocar este profundo vínculo de amistad entre nosotros y estos personajes, pero nunca profundiza en nuestra historia con ellos.

fila de santos tampoco explora verdaderamente a los personajes en sí. Después de una misión introductoria, la mayoría de ellos están allí para enviarte a tu próxima misión o ayudarte en el combate si decides llamar. Nunca me sentí apegado a mi equipo y el juego nunca trató de hacer que me importara.

The Last of Us Part 1 PS5 Review: Absolutamente hermoso, pero caro

fila de santos revisión: gráficos y jugabilidad

fila de santos no es un juego visualmente atractivo. Va por la versión caricaturesca de la marca de los personajes, pero el mundo que los rodea es aburrido. Hay varios problemas de iluminación con el juego. La distancia de dibujo tampoco es tan buena, con cosas que aparecen y salen de su campo de visión a veces. Parece un juego que pertenece a una generación de consolas anterior.

Desafortunadamente, no son solo los gráficos los que se sienten anticuados, la jugabilidad también está estancada en el pasado. fila de santos solo quiere que te pares al aire libre e intercambies fuego con una IA que tiene muerte cerebral incluso en dificultades más altas. Hay algunas variedades de enemigos que van desde soldados rasos hasta mini-jefes blindados, pero la mayoría se pueden despachar fácilmente sin ningún desafío. Además, disparar armas simplemente no es gratificante en fila de santos — incluso con actualizaciones, se sienten imprecisos y apenas causan daños.

También obtienes varios movimientos especiales y un medidor de ejecución que se llena durante el combate. Estas ejecuciones te ayudan a recuperar la salud, pero envejecen después de unas horas y rompen el flujo del combate. Además, la animación puede fallar a veces, lo que hace que estas ejecuciones parezcan incómodas. Este combate sin inspiración es definitivamente el mayor obstáculo para disfrutar. fila de santos. Me habría puesto detrás de misiones agotadoras para expandir mi imperio criminal, pero el combate es aburrido, por decir lo menos.

fila de santos tampoco es un juego pulido. He experimentado fallas en el juego, artefactos que aparecen en la pantalla, aliados que aparecen mágicamente en vehículos, la lista continúa. Incluso mis archivos guardados se corrompieron después de haber pasado unas horas en el juego. También hay un error que impide que los controles funcionen durante las misiones, lo que fue especialmente irritante porque me hizo perder el progreso de la misión varias veces.

Revisión de Spider-Man Remastered PC: un poco caro, pero vale la pena esperar

Lo más divertido que tuve con fila de santos estaba en su vehículo de combate. Pasear de costado a los autos de policías o pandillas y verlos explotar nunca pasó de moda para mí. La facilidad para derrapar también me hizo elegir autos en lugar de un traje de alas o un helicóptero la mayor parte del tiempo. Dicho esto, la mayoría de los vehículos se manejan de manera muy similar entre sí y todos pueden derrapar muy fácilmente. Entonces, nunca me sentí interesado en construir una colección de autos, ya que cualquier vehículo puede hacer el trabajo.

fila de santos revisión: veredicto final

A pesar de llamarse a sí mismo un reinicio, fila de santos no se ha movido de sus predecesores. El juego se juega como un título de la era de PS3 en todos los sentidos de la palabra. Tampoco es un producto pulido: guardados corruptos, fallas, fallas visuales y errores hacen que la experiencia sea enfurecida a veces.

los fila de santos La campaña comienza con una nota interesante, pero luego no logra captarlo sin tensión ni apuestas. A la miseria se suma un conjunto de personajes monótonos que no logran invocar ninguna emoción real del jugador.

Hay algunas ventajas para fila de santos aunque. Puedes pasar horas en el menú de personalización adornando tu personaje, vehículos y armas. La capacidad de almacenar múltiples diseños de personajes de tu jefe y cambiarlos sobre la marcha es un buen toque que la mayoría de los jugadores apreciarán.

Derrapar por el paisaje desértico y las calles de la ciudad de Santo Ileso es principalmente divertido. El traje de alas también agrega un elemento emocionante a la travesía en fila de santos. Sin embargo, la mayoría de los vehículos manejan más o menos lo mismo y los sonidos del vehículo son apenas audibles.

FIFA 23, The Last of Us Part 1, Más: Juegos de septiembre para PC, PS4, PS5, Switch, Xbox One, Xbox Series S/X

El mayor fracaso de Saints Row es el combate en mi opinión. Las armas simplemente no se sienten precisas y no son agradables de disparar. Además, el combate cuerpo a cuerpo está presente como una ocurrencia tardía. Las ejecuciones recién agregadas parecen emocionantes al principio, pero se vuelven molestas y rompen constantemente el flujo del combate.

Realmente esperaba disfrutar de la vida del crimen en fila de santos y los pocos momentos en los que todo hizo clic fueron estimulantes. Pero, en general, no es una experiencia agradable, ni siquiera si decides ponerlo a la venta. Le recomendaría que se quede sentado y ahorre tiempo y dinero.

Ventajas:

  • Opciones de personalización profundas
  • Los autos a la deriva nunca pasan de moda
  • Tiempos de carga rápidos

Contras:

  • Diseño de misión sin inspiración
  • Personaje secundario monótono
  • Disparar armas no es agradable
  • Las ejecuciones rompen el flujo del combate
  • Errores que rompen el juego, fallas visuales
  • Los gráficos parecen obsoletos

Calificación (sobre 10): 4

Jugamos fila de santos en una PC con AMD Ryzen 5 5600X 3.7GHz, AMD RX570 8GB y 16GB RAM.​

Saints Row se puede comprar en PC a través de Epic Games Store por Rs. 1.859. Está disponible en PlayStation Store por Rs. 3,999 para PS4 y PS5. Los usuarios de Xbox One y Xbox Series S/X pueden comprar el juego por Rs. 3.999 de la tienda de Xbox.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Philips Ambilight 7900 Series 55-inch Ultra-HD LED Android TV (55PUT7906/94) Review: Quite the Show

Posted on by

Televisions tend to be more about the core functionality and less about the design and other aesthetics but every once in a while, we’ll see something flashy and pleasantly over-the-top. One such concept is Philips’ Ambilight technology, which interestingly and rather astoundingly, adds to the viewing experience particularly in dark rooms where the LED lights at the back of the TV can really shine. Philips’ latest television in India brings back the concept in a big way, and at a much more accessible price than before.

Priced at Rs. 99,990 for the 55-inch 55PUT7906/94 variant, the Philips Ambilight 7900 series is a fairly standard Ultra-HD LED TV, but with the added feature of a three-sided Ambilight LED lighting at the back. There is also support for Dolby Vision and Dolby Atmos, and Android TV OS for smart functionality, among other useful features. Is this the most unique and interesting 55-inch TV you can buy for around Rs. 1,00,000 in India? Find out in this review.

The Philips Ambilight 7900 series TV runs on Android TV 10, with the improved stock Android TV user interface

 

Philips Ambilight 7900 Series 55-inch Ultra-HD LED Android TV (55PUT7906/94) design and specifications

The Philips Ambilight 7900 Series is available in three sizes — 55 inches, 65 inches, and 75 inches — with prices ranging from Rs. 99,990 to Rs. 1,89,990. All three sizes have similar specifications and features including the three-sided Ambilight LED lighting at the back of the televisions.

At the front and back (for the most part), the Philips Ambilight 7900 Series 55-inch television looks like just about any modern budget or mid-range television. There are slim borders around the screen, a small Philips logo at the bottom, a module for the IR receiver, indicator light, and a multi-function physical button to control the power and volume without the remote.

The TV is moderately thick but slightly slimmer at the edges, which leaves enough space to access the left-side ports when the television is wall-mounted. The 55-inch variant weighs around 14.2kg without the stands, and is compatible with VESA wall mounts (not included in the box). The table stands are included in the box and fix onto the TV near the corners, so you’ll need a large table or TV unit to place the Philips Ambilight 7900 series TV on.

While the television seems rather ordinary-looking at first glance, the key feature shows itself only when you turn the Philips Ambilight 7900 series TV on. There are LED lights built into the frame of the TV all along the left, top, and right edges, projecting multi-coloured light onto the wall behind the TV. The lights can get quite bright, and are effective regardless of whether you have the TV wall-mounted or on the table stands slightly away from the wall.

The Philips Ambilight 7900 Series 55-inch television has most of its ports in the square cavity at the back and facing downwards, so you’ll have to ensure that you’ve attached most of these connections before wall-mounting the television (if that’s the case for you). The ports at the back include Digital Audio-out (Toslink), one USB Type-A port, RJ45 Ethernet port, antenna socket, and three HDMI ports.

The LED lights at the back project colour onto the wall behind, depending on the colours on the screen

 

The ports on the left side are much easier to access even with the TV wall-mounted. These include one HDMI port (with ARC support), 3.5mm headphone jack, and one USB Type-A port. I’d have ideally liked at least one more HDMI port on the side, as well as the Toslink port. That said, having the ARC-enabled port on the side is a sensible decision by Philips.

The Philips Ambilight 55PUT7906/94 LED TV has an Ultra-HD (3840×2160 pixel) screen, with support for the HLG, HDR10, HDR10+ and Dolby Vision high dynamic range formats. There are two full-range bottom-firing speakers with a total sound output of 20W, and support for various audio formats up to Dolby Atmos. Bluetooth 5 and dual-band Wi-Fi are supported on the TV, and there is 8GB of internal storage for apps and app data, along with an unspecified quad-core processor to power the software and interface.

Philips Ambilight 7900 Series 55-inch Ultra-HD LED Android TV (55PUT7906/94) remote and features

Philips has typically included a full-size remote with its televisions, and it’s no different with the Ambilight 7900 series LED TV. The remote is arguably a fair bit larger than it needs to be, and has buttons to control navigation on the Android TV UI, playback controls, input selection, and a classic number pad, among others. There are hotkeys for Netflix, Amazon Prime Video, Google Play, and YouTube, as well as a Google Assistant button and microphone to listen to voice commands.

A couple of useful additions include an ‘info’ button which shows resolution and Internet speed, and the Ambilight button. The latter provides quick access to the Ambilight menu, which can be used to turn on or off the Ambilight effects, or modify the settings including the modes and lounge lighting presets. It’s useful to quickly adjust this, particularly if you’re finding the glare too much or the lights a bit distracting.

The remote initially worked fine, but after a few weeks I found that I had to point it directly at the IR receiver for it to work; this seemed to happen overnight with it working fine the previous day. Changing the batteries and resetting the TV made no difference, and Bluetooth connectivity only worked for Google Assistant and not the rest of the remote’s functions, which continued to rely on IR. Strangely, the remote began working normally a couple of days later, so it’s hard to pinpoint the issue here.

Apart from Ambilight, the Philips 55PUT7906/94 TV is pretty ordinary when it comes to features. There is built-in Chromecast for content casting, and Google Assistant for voice commands, both of which are standard to all televisions running Android TV software.

Philips Ambilight 7900 Series 55-inch Ultra-HD LED Android TV (55PUT7906/94) software and interface

The Philips Ambilight 7900 series 55-inch LED TV runs on the Android TV 10 operating system, with the updated user interface with the refreshed, Google TV-like appearance. Of course, this isn’t the same as the Google TV user interface, but the core experience is the same as what you get on most Android TV-powered televisions. This includes access to the Google Play store, which now claims to have over 7,000 apps and games specifically designed for use on a TV screen.

The remote of the Philips Ambilight TV is a full-sized one and has hotkeys for Netflix, Amazon Prime Video, YouTube, and Google Play

 

Some key apps such as Netflix, Amazon Prime Video, and Youtube are preinstalled on the Philips Ambilight 7900 series television, and the new user interface is able to curate and push certain content recommendations using these and other major streaming services. While it is a step below the much more polished and capable Google TV UI, the stock Android TV user interface is still a pretty good option given that the app experience is the same reliable one that the platform has worked hard to get right.

My issues with the remote aside, I found the UI performance on the Philips 7900 series TV to be a bit sluggish at times. There was often a noticeable delay in the reaction time when navigating the UI, along with visible lag in the picture. Fortunately, this didn’t extend to when actual content was playing, but I did find it a lot easier to switch to the Chromecast with Google TV which was a lot less frustrating to use.

Philips Ambilight 7900 Series 55-inch Ultra-HD LED Android TV (55PUT7906/94) performance

It’s now possible to get a good quantum-dot or OLED television for less than Rs. 1,00,000, so spending that much on an LED television such as the Philips Ambilight 7900 Series 55-inch TV might seem a bit silly. However, the Philips television’s key feature — and indeed its most impressive party trick — is the Ambilight effect which enhances the viewing experience in its own unique way.

Now, it’s possible to set up aftermarket LED lighting for just about any television, with brands such as Govee and Philips offering such solutions. However the undeniable convenience and ease of use of the Philips Ambilight television, as well as the fact that you can switch it off easily with the television remote, makes it a superior option for anyone looking at rear adaptive LED lighting. That said, I’m left wondering whether that alone justifies the considerable premium of the Philips 7900 series TV.

The Philips 55PUT7906/94 television has an Ultra-HD resolution LED screen with support for HDR up to the Dolby Vision format. Performance was decent with high-quality content, and the picture was definitely as sharp as it could be, but there were a few drawbacks that I wouldn’t typically expect to see on a 55-inch television priced at Rs. 1,00,000.

Colourful content such as Into The Spiderverse looked beautiful on the Philips TV, particularly with the Ambilight effect on

 

Spider-Man: Into the Spider-Verse seemed like the best movie to start with given the bright colours and trippy comic-book style visuals that I expected to play well with the Ambilight functionality on the Philips TV, and I wasn’t disappointed.

The truly impressive bit here was how the Ambilight worked with with the film, with the bright lights reacting intuitively to the continuously changing colours on screen, giving me the feeling of the television and picture being a bit bigger and more vibrant that it actually was. The Ambilight effect was quick to read colours on the edges of the screen and flowed well, making for a particularly good effect with fast-moving, colourful content.

With gentle motion and muted colours, such as the many monochrome scenes in the final season of Better Call Saul, the Ambilight effect on the Philips 7900 series LED TV often had very little to do or add, and was best switched off. I also found that the effect worked best when the lights projected onto a white wall, since this allowed them and the colours to be seen clearly. Against a textured blue wall for instance, the effects were largely lost, save for blue light itself.

Fortunately, controlling the Ambilight settings on the Philips 7900 series TV is an easy process, thanks to a dedicated Ambilight button on the remote which opens the quick access menu on the Android TV user interface. You can control the intensity through Ambilight presets, or set it to lounge lighting which sets a single colour for the rear lighting.

Although the picture was sharp on the Philips Ambilight 7900 series TV, the black levels weren’t very good

 

The picture was sharp and detailed with the animation of Into The Spider-Verse and even bright, colourful shows such as Masaba Masaba. The colours looked good too, although not anywhere near as punchy and defined as on the more affordable Xiaomi OLED Vision TV. With the dark scenes in shows such as Better Call Saul and Obi Wan Kenobi, the poor black levels of the Philips 7900 series LED TV were quite the setback.

The backlighting of the LED display tended to create a ‘whitewash’ effect during dark scenes, making blacks appear dark grey. This was visible even with bright and colourful content, but the whitewash effect looked particularly prominent and distracting with dark visuals. This is typically something I expect to see on a much more affordable LED TVs, so I was disappointed with this on the Philips 7900 series TV.

The Philips Ambilight 7900 series television is fairly bright thanks to its LED display panel, and as a result is easy to watch even in a relatively bright room. That said, making even a small effort to darken the room, such as drawing the curtains, goes a long way in making the picture look better. Quantum-dot LED TVs such as the Hisense 55U6G are considerably brighter and are priced lower.

Although HDR up to the Dolby Vision format is supported, the Philips Ambilight 7900 series television didn’t benefit significantly from this. While there was a slight bump in brightness and somewhat improved colours with HDR content as compared to SDR content, it wasn’t quite as effective as I’ve seen on a lot of televisions, such as the Sony X75K which did a better job despite being only HDR10-capable.

Where the Philips Ambilight 7900 series TV does perform reasonably well is with upscaling lower-resolution content. HD and full-HD movies and TV shows looked decent on the Philips TV…

.

Revisión del episodio 3 de House of the Dragon: Baby Boy Aegon II lo cambia todo

Posted on by

El episodio 3 de House of the Dragon, disponible ahora en HBO Max y Disney + Hotstar, está ocupado con el privilegio masculino y las propuestas de matrimonio, en su mayor parte. Mientras que la princesa Rhaenyra Targaryen (Milly Alcock) pasó la mayor parte del segundo episodio afirmándose a sí misma, una niña literal de dos años ahora está eclipsando al heredero. Es el Príncipe Aegon, el primer hijo del Rey Viserys (Paddy Considine) y ahora Reina Alicent Hightower (Emily Carey), que está embarazada de un segundo. (Dada la edad del niño, se puede decir que han pasado aproximadamente tres años desde el episodio 2). Se ha organizado una fiesta y una cacería en honor de Aegon, lo cual es bueno para la audiencia ya que la serie de precuelas de Game of Thrones finalmente deja King’s Landing por casi un episodio completo, aunque solo llegamos hasta Kingswood, ¡y se siente bien!

Esto le da al episodio 3 de House of the Dragon la oportunidad de crear una mini escapada para dos personajes, Rhaenyra y su guardaespaldas, Ser Criston Cole (Fabien Frankel), mientras la princesa enojada corre hacia Kingswood. (Podría decirse que esta fue la mejor parte de Game of Thrones, ya que los personajes a veces con puntos de vista opuestos se emparejaron para viajes inesperados). nombrar al infante el nuevo heredero como él es el hijo primogénito. Incluso el título del episodio 3 le pertenece, “Second of His Name”. En mi opinión, un nombramiento de género neutral podría haber sido más inteligente, ya que habría señalado cómo se siente Rhaenyra en este momento.

Ella podría ser la primera en la fila para el Trono de Hierro, pero existe la sensación en la corte de que Aegon ahora tiene un reclamo más fuerte simplemente porque tiene un pene. Y para Rhaenyra, es una especie de golpe triple. No solo ha perdido el control de la corona, sino también Alicent y su padre. Viserys y Rhaenyra no han estado de acuerdo desde que él se casó con su mejor amiga, quiero decir, eso tiene sentido, y esa brecha se amplía aún más en el episodio 3 de House of the Dragon después de que ella se entera de que el Rey también la está comprando.

Reseña de House of the Dragon: La precuela de Game of Thrones es una cosa de belleza

Jefferson Hall como Jason Lannister, Milly Alcock como Rhaenyra Targaryen en House of the Dragon episodio 3
Crédito de la foto: Ollie Upton/HBO

“Debes casarte”, le grita Viserys a su hija frente a todos en el episodio 3 de House of the Dragon, poco después de que Rhaenyra descubre que el arrogante y engreído bufón Jason Lannister (Jefferson Hall) es el Señor de Casterly Rock, pero no tienen tanto poder en esta era como los Lannister que conocemos de Game of Thrones; solo la entablaba una conversación porque quería “tomarla” como su “esposa”. Eso, en combinación con el resto, es suficiente para enviar a Rhaenyra al bosque.

Si bien la primera propuesta fue aprobada por el propio Rey, la Mano del Rey, Ser Otto Hightower (Rhys Ifans), es lo suficientemente audaz como para presentar la segunda en el episodio 3 de House of the Dragon. Otto le dice a Viserys que debería casar a Rhaenyra con Príncipe Aegon, el bebé. (Si bien esto puede parecer extraño dado que son hermanastros, casarse dentro de su familia era bastante común para los Targaryen, como lo era la realeza de antaño en nuestro mundo. Se hizo en nombre de mantener la pureza de su sangre). Pero la gran diferencia de edad (Aegon tiene dos años mientras que Rhaenyra tiene 17) es suficiente para hacer que Viserys se eche a reír. Otto claramente tiene motivos ocultos, ya que eso convertiría a su nieto en Rey Regente, o incluso Rey.

Y por lo tanto, cuando llega una tercera propuesta de matrimonio del maestro de leyes y señor de Harrenhal de Viserys, Lord Lyonel Strong (Gavin Spokes), el harto Viserys cree que él también está en esto por sí mismo. Déjame adivinar, vas a sugerir que Rhaenyra se case con tu propio hijo, dice el Rey en tantas palabras en el episodio 3 de House of the Dragon. Pero resulta que ese no es el caso. Lyonel propone que Rhaenyra sea emparejada con Ser Laenor Velaryon (Theo Nate), el hijo de la princesa Rhaenys “La reina que nunca existió” y Lord Corlys “Serpiente marina” Velaryon, a quien se ve brevemente cuando cambiamos a los Peldaños de piedra en House of the Dragon. episodio 3. Sobre la base de su consejo ignorado del episodio 2, Lyonel postula que esto ayudaría a cerrar la brecha entre las dos antiguas casas valyrias.

Viserys, visiblemente ebrio, le da a Lyonel una palmada en el hombro mientras se aleja, sugiriendo cosas más importantes para el hombre que no solo está interesado en elevar su posición.

Revisión del episodio 2 de House of the Dragon: Lo viejo da paso a lo nuevo

Paddy Considine como el Rey Viserys Targaryen, Emily Carey como la Reina Alicent Hightower en House of the Dragon episodio 3
Crédito de la foto: Gary Moyes/HBO

Cuando Viserys sale, su joven esposa Alicent se une a él. Y por un breve momento, se rompe. Aunque ha asumido y reiterado la posición pública de que Rhaenyra será su heredera, reprende a Jason Lannister por “asumir” que Aegon tomaría su lugar y señala enfáticamente que no eligió a su hija por capricho, Viserys le confiesa a Alicent que fue en un momento de debilidad, cuando pensó que lo había perdido todo. “¿Qué pasa si me equivoqué?” Viserys se pregunta a sí mismo. Más tarde, en el episodio 3 de House of the Dragon, mientras le jura a Rhaenyra que no será suplantada, el Rey admite que vaciló en un momento.

Aún así, Viserys esencialmente le ha dado a Alicent municiones para más adelante, podría argumentar. Y Alicent también tiene una participación en él. Como señala su padre Otto en el episodio 3 de House of the Dragon, si Rhaenyra sube al trono, no será una vida agradable para el retador (Aegon) y su madre. La causa de Alicent, o más bien la de Otto, por ahora, se ve favorecida por el hecho de que todos los que rodean a Viserys asumen o esperan que él nombre a Aegon como su heredero antes que cambiarlo. Pero Viserys claramente desea apegarse a su elección. Si bien Rhaenyra sintió que él estaba rechazando a Daemon y no la estaba eligiendo a ella, como le confió a Alicent en el episodio 2, ahora parece que se equivocó al pensar así de su padre.

Viserys incluso se preocupa por la felicidad de Rhaenyra, como primero le dice a Otto, antes de reiterar en tantas palabras a la hija. Todo lo que ha estado sucediendo en todo el episodio de “Second of His Name” (la brecha cada vez mayor entre el Rey y su heredero) sale a la luz cuando Rhaenyra entra y se enfrenta a su padre, justo cuando él está enviando hombres para ayudar a Daemon y Corlys en el Peldaños (por consejo de la Reina). Rhaenyra cree que Viserys quiere casarla por una torre de vigilancia o una flota de barcos. El Rey señala que quiere que ella se case para apuntalar su sucesión. Pero cuando Rhaenyra señala que él no se volvió a casar por una ventaja, Viserys lo admite antes de decirle que busque a su propio hombre, la persona que la mantendrá feliz y fortalecerá su reclamo.

En ese momento, el puente roto entre padre e hija aparentemente se restablece en el episodio 3 de House of the Dragon. Una Rhaenyra sonriente, reconfortada por el hecho de que el Rey no la reemplazará y se preocupa por cómo se siente, se aleja.

Todo lo que necesitas saber sobre la casa del dragón

Wil Johnson como Ser Vaemond Velaryon, Matt Smith como Daemon Targaryen, Theo Nate como Laenor Velaryon en House of the Dragon episodio 3
Crédito de la foto: Ollie Upton/HBO

Hablando de fortalecer el reclamo de uno, la última sección del episodio 3 de House of the Dragon está dedicada a Daemon (Matt Smith). Han pasado tres años desde que comenzaron los problemas en los Peldaños de Piedra. Daemon, el príncipe pícaro, ha estado asediando el alimentador de cangrejos con la ayuda de su dragón Caraxes, pero las cuevas los mantienen a salvo. Lo que comenzó como un intento de hacer que Daemon se viera digno a los ojos de los señores de Westeros, está empezando a parecer un fracaso. Además de eso, la escasa ayuda de Viserys es una afrenta para Daemon. Quería que esta guerra se presentara como su propia victoria, y no como algo que la Corona pudiera reclamar para sí misma.

Con la moral de la tropa baja, la nueva estrategia de Daemon, planteada por primera vez por los Velaryon en disputa, es entregarse al Alimentador de Cangrejos (Daniel Scott-Smith) en el episodio 3 de House of the Dragon. El Príncipe-Almirante desfigurado sabe que esto podría ser una táctica: conseguir que sus hombres abandonen las cuevas con una falsa sensación de seguridad. Es por eso que observa el movimiento del dragón antes de ordenar a sus tropas que traigan a Daemon. Pero no esperó lo suficiente, al parecer. Tal como temía el alimentador de cangrejos, Caraxes aparece en el último minuto, con un Velaryon montado. Con la ayuda del dragón y las fuerzas de Westerosi, los hombres de Crab Feeder son devastados, antes de que él mismo pague el precio final a manos de Daemon.

El príncipe rebelde puede haber conquistado a un enemigo en la batalla, pero ¿cómo lidiará con las amenazas gemelas del heredero y el hijo primogénito?

El episodio 3 de House of the Dragon ahora se transmite en Disney + Hotstar en India y HBO Max donde esté disponible. Los nuevos episodios se lanzan todos los lunes a las 6:30 a. m. IST/domingo a las 9 p. m. ET.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Black Panther Wakanda Forever Review: ni siquiera Ryan Coogler puede salvar la fase cuatro de Marvel

Posted on by

Black Panther: Wakanda Forever, ya disponible en los cines, ya tenía la gran tarea de seguir a su antecesor universalmente amado de 2018, al que denominé el rey de las películas de Marvel. Pero luego, en 2020, después de la muerte de Chadwick Boseman, la franquicia se vio obligada a caer en un rincón imposible. ¿Qué haces con una secuela cuando el actor que interpreta a tu personaje principal se ha ido? El director que regresa, Ryan Coogler, quien casi dejó de hacer cine después de la tragedia, ha intentado infundir la pérdida de su amigo y colega, y sus sentimientos asociados con ella, en Wakanda para siempre. Pero aunque el segundo Pantera negra La película se proyecta a la sombra del dolor, lamentablemente no es demasiado conmovedora. (Tal vez Coogler está demasiado abrumado. Se podía sentir eso en su voz durante la gira de prensa de la película).

En cambio, el capítulo más nuevo del Universo Cinematográfico de Marvel es a veces más una meditación sobre los ciclos de violencia. Aunque sus comentarios están lejos de ser convincentes o exitosos, eso es en lo que Black Panther: Wakanda Forever pasa más tiempo. Esto se debe principalmente a la introducción de Namor (Tenoch Huerta Mejía), el rey volador de una nueva civilización submarina llamada Talokan. Con Atlantis ya entrando en juego en la película de DC de 2018 aquamán, Coogler y su coguionista Joe Robert Cole cambiaron los orígenes del cómic de Namor en una dirección maya, con una historia ligada a la colonización española. Pero el mundo de Talokan se siente extrañamente silenciado, no puedes evitar compararlo con aquamánLa Atlántida es más rica y vibrante.

Nunca invoca la misma sensación de asombro que tuviste con el afrofuturismo de Wakanda en el original. Pantera negra. Un problema aún mayor para Wakanda para siempre es que está desarticulado. (Tal vez eso se deba a que hay tres editores acreditados: Michael P. Shawver, Kelley Dixon y Jennifer Lame). También es más larga de lo que debería ser con 161 minutos, Coogler no logra impresionar con las pocas secuencias de acción que hay y las ocasionalmente incoherentes la narrativa no sabe cómo unir sus prometedoras piezas. Al mismo tiempo, Wakanda Forever tiene partes muy conmovedoras; triste y diferente a la mayoría de las películas de superhéroes. También quiere desempacar ideas que otras películas de MCU están ansiosas por evitar. Desafortunadamente, lo malo supera a lo bueno; solo desearía que todo se hubiera pensado mejor en cada paso del camino.

Todo lo que necesitas saber sobre Black Panther: Wakanda Forever

Un año después de que el Rey T’Challa/Pantera Negra (Boseman) muera de una enfermedad no especificada, toda la responsabilidad del reino de Wakanda ha recaído sobre los hombros de la Reina Madre, Ramonda (Angela Bassett). Públicamente, ella está tratando de llevar la antorcha de su hijo para hacer que Wakanda esté más abierto al mundo, aunque los poderes oportunistas creen que este es el momento perfecto para tener en sus manos un poco de vibranio, ya que Wakanda ha perdido a su protector. En privado, está tratando de que su hija, Shuri (Letitia Wright), siga adelante, pero la hermana menor de T’Challa se ha sumergido en su tecnología para evitar enfrentar el dolor de su pérdida. Shuri es la puerta de entrada a través de la cual Coogler canaliza su dolor por su querido amigo.

Con la estrella principal y el protagonista desaparecidos, desde un punto de vista narrativo, Coogler tuvo que encontrar un camino a seguir. Así que reorganizó el mundo de Black Panther en torno a su antiguo compinche bromista. En el original Pantera negra película, Shuri hizo elaborados apretones de manos, se enfadó con la tradición y mostró sus geniales innovaciones. La mayor parte de eso se ha ido Wakanda para siempre – aunque hay restos, como que Shuri cree que Black Panther es una figura del pasado. Ella se vuelve más de su yo pasado cada vez que deja Wakanda. Es casi como si estar en casa, a la sombra del legado de su hermano, le pesara. De alguna manera, Black Panther: Wakanda Forever es como un rito de iniciación para Shuri. No solo está descubriendo el tipo de persona que es, sino también si tiene lo que se necesita para ser una líder.

Todo esto sale a la luz después de que Namor les da un ultimátum a Ramonda y Shuri: si no le dan lo que quiere, atacará a Wakanda. Este conflicto impulsa la mayor parte de la nueva película de MCU, ya que los habitantes de Wakanda y sus aliados, incluida la ex amante de espías de T’Challa, Nakia (Lupita Nyong’o), el jefe de las fuerzas especiales Dora Milaje, Okoye (Danai Gurira), y el agente de la CIA Everett K. Ross (Martin Freeman), todos regresando de la primera Pantera negra película: trata de mantener a raya a Namor, sin darle lo que desea. Pero dado que nadie ha tratado previamente con Talokanil, este es un territorio inexplorado y subestimado para Wakanda. Namor, a quien su gente se refiere como K’uk’ulkan (el dios de la serpiente emplumada), lidera una nación que es más que rival para los habitantes de Wakanda.

Black Panther 2 se filtró en sitios de torrent antes de su lanzamiento en India

Tenoch Huerta Mejía como Namor en Black Panther: Wakanda Forever
Crédito de la foto: Eli Adé/Marvel

Black Panther: Wakanda Forever se esfuerza por servir a su elenco, sintiéndose más pequeño que su predecesor a pesar de presentar un mundo completamente nuevo. Si bien Ramonda, Shuri y Namor están en el centro de las cosas, todos los demás reciben poca atención. La nueva película de MCU deja todo el espacio posible para Riri Williams (Dominique Thorne), la niña prodigio del MIT que crea una armadura como Iron Man. Está lista para obtener su propia serie de Disney+ el próximo año, pero en Wakanda para siempre, ella es más una MacGuffin que un personaje real en desarrollo. Nakia, la más cercana al corazón de T’Challa, se siente protegida de alguna manera. Okoye y los demás, incluido el líder de la tribu montañesa de Wakanda, M’Baku (Winston Duke), reciben incluso menos. Ross, y otro regreso sorpresa, parecen tan secundarios a toda la historia que se sienten como la llamada de un productor.

El problema con Black Panther: Wakanda Forever es que nunca es tan emocionante como el original de 2018. Por un lado, faltan esos jugosos personajes que operaban en un plano moral y ético diferente. El villano de Michael B. Jordan, Erik “Killmonger” Stevens, y el contrabandista de Andy Serkis, Ulysses Klaue, eran magnéticos y enigmáticos en formas que Namor simplemente no estaba diseñada para ser. Claro, él está rugiendo, se hace cargo y tiene una poderosa historia de fondo, pero al final del día es más silencioso. Y dos, Wakanda para siempre falla en términos de escenas de acción satisfactorias. El tercer acto requiere algo especial, pero Coogler no es muy bueno diseñando escenarios de acción. Las bombas de agua de Talokan son geniales, pero eso es básicamente todo. Hay tanto potencial desperdiciado aquí, me duele.

Mientras que la Pantera negra La secuela es ciertamente un intento de tributo a Boseman, seguí tratando de pensar en lo que T’Challa hubiera querido para Wakanda después de su muerte. Estaba en contra de las prácticas aislacionistas de su padre, e impulsado por Killmonger que decía casi todas las cosas correctas, abrió sus puertas al final de la película original. Black Panther: Wakanda Forever postula que este movimiento enorme y audaz esencialmente fracasó. Al exponer a Wakanda rico en vibranio, hizo que el mundo tuviera envidia. Ningún país está contento con un recurso tan exclusivo, especialmente uno tan valioso como el vibranio.

Black Panther 2 a Monica O My Darling, las películas más grandes de noviembre

Winston Duke como M’Baku en Black Panther: Wakanda Forever
Crédito de la foto: Eli Adé/Marvel

Y así, aunque T’Challa tenía la mejor de las intenciones, no resultó como lo imaginó. Con T’Challa desaparecido y Wakanda enfrentando ataques furtivos de las fuerzas occidentales que intentan conseguir el metal imposible, el país se ha vuelto aún más defensivo y aislacionista que antes en Black Panther: Wakanda Forever. Al principio de la nueva película de MCU, Ramonda ofrece refutaciones públicas que hacen buen teatro, pero no son una gran política exterior. La lección deprimente lo nuevo Pantera negra invoca la película es que el mundo es desordenado, y los enfoques idealistas no caen bien.

Wakanda para siempre también es desordenado; incapaz de enfatizar sus temas de una manera significativa y resonante como lo logró el original. En última instancia, se parece demasiado a la tarifa estándar de Marvel. Se siente como si se hiciera porque el legado de Black Panther necesitaba continuar, no porque quienes lo hicieron estuvieran llenos de ideas. Ahora, con treinta películas en el MCU, estamos en una etapa en la que el contenido es el producto que mantiene la máquina en marcha.

En la parte posterior de lo que ha sido una “fase” en gran medida decepcionante desde Avengers: Endgame, le tocó a Coogler salvar la situación. Pero el director de Black Panther: Wakanda Forever ya tenía demasiado en su plato. Al igual que Shuri no puede seguir adelante, Coogler también ha tenido problemas para seguir adelante con Wakanda para siempre. La película lidia con el enorme agujero que dejó la muerte de Boseman, y descubre que no tiene respuesta. Eso se siente apropiado, aunque frustrante.

Black Panther: Wakanda Forever se estrena el viernes 11 de noviembre en los cines de todo el mundo. En India, Black Panther: Wakanda Forever está disponible en inglés, hindi, tamil y telugu.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Xiaomi Notebook Pro 120G Review: All About That Display

Posted on by

Xiaomi has been taking things slow and steady in the laptop space in India, with just a handful of models launched since it brought the first Mi Notebook here in mid-2020. Rather than attacking every possible price point and buyer profile as it does with phones, Xiaomi seems to have identified its niche – slick, premium models for those who want something better than the basics. The Xiaomi Notebook Pro 120G aims to stand out in terms of design as well as features. While it isn’t as affordable as some of the company’s previous offerings, there’s a value proposition here that might just work for you. Read on.

Xiaomi Notebook Pro 120G price in India

Aimed at students, professionals, home users, and the mobile workforce, the Xiaomi Notebook Pro 120G is available starting at Rs. 69,999. The higher-priced variant costs Rs. 76,999 and the only difference between them is that the latter has a discrete Nvidia GeForce MX550 GPU in addition to the integrated Intel graphics capabilities that you get with the base version. Xiaomi inconsistently refers to the less expensive version as the Notebook Pro 120 (minus the G, for graphics) – so you might see the two options listed as different models in some places. All other specs are the same, and it’s a bit surprising that there are no options when it comes to CPU power, RAM, or SSD capacity.

We have the higher-priced variant for this review. It’s available through Xiaomi’s own website in India as well as Amazon and official offline retailers.

The Xiaomi Notebook Pro 120G has a relatively minimalist look

 

Xiaomi Notebook Pro 120G design and features

Much like its Mi Notebook series predecessors, the new Xiaomi Notebook Pro 120G has a fairly plain design. The body doesn’t have any angles or curves except for rounded corners. There’s a small but shiny Xiaomi logo on the lid which is the only thing that takes away from the overall minimalist look. The exterior is made of dark grey aluminium and has a sandblasted finish which looks nice up close. It did pick up minor smudges over the course of a few weeks, but those could easily be wiped away.

Weighing 1.4kg, this isn’t the lightest or most portable laptop around. It’s 15.9mm thick, which is fairly normal. You get a relatively small 100W brick-style adapter in the box, rather than the oversized wall plugs that are becoming more common.

The hinge feels quite firm and the lid doesn’t wobble when typing on this laptop, which is nice. Xiaomi has gone with relatively narrow screen borders for the Notebook Pro 120G, and there’s enough space for a webcam above the panel. Thankfully, this is a non-reflective matte screen which is better for productivity.

The keyboard layout is fine, and it has white backlighting with two brightness levels. There’s a separate power button with an integrated fingerprint sensor. The upper rightmost keyboard key is a programmable macro key that can be set to open any one program or file. In terms of typing comfort, the keys are a bit too mushy for my liking but most people can get used to this. I liked the fact that there’s very little keyboard flex and the display doesn’t shake when typing. The trackpad is fairly large but the texture isn’t great for swiping and other gestures.

There are no problems with keyboard layout, but typing comfort could have been better

 

Xiaomi Notebook Pro 120G specifications

The primary draw of the Xiaomi Notebook Pro 120G is its fantastic 2560×1600-pixel 16:10 120Hz screen. The resolution and aspect ratio are great for productivity, giving you a significant amount of extra workspace compared to standard full-HD. Xiaomi promises 100 percent sRGB colour gamut coverage and DC dimming, which means no rapid flickering that might cause eye strain.

Considering that this is a premium laptop, it’s surprising that there aren’t any CPU options higher than the Core i5-12450H that Xiaomi has chosen. A Core i7 version might have been quite interesting, given what else you get. Nevertheless, this is a 12th Gen model based on the ‘Alder Lake’ architecture, and more interestingly, the H suffix indicates that this is a relatively powerful 45W part which should deliver better sustained performance than the typical 28W or 15W parts more commonly found in thin-and-light laptops. This CPU has four performance cores and four more smaller efficient cores, for a total of 12 threads.

If you choose the version of the Xiaomi Notebook Pro 120G without the discrete Nvidia GeForce MX550 GPU, you’ll have to make do with the relatively weak integrated Intel UHD Graphics. I have the lower-end variant with me for this review.

You don’t get a lot of ports, but Thunderbolt 4 is versatile

 

There’s 16GB of RAM, and although it isn’t upgradeable, the choice of LPDDR5-5200 is a nice touch. You also get a 512GB PCIe 4.0 NVMe SSD. The battery capacity is 56Wh and Xiaomi promises “all-day” battery life. The 100W charger is said to deliver a 50 percent charge within 35 minutes. There are two speakers on the bottom sides, firing downwards and outwards.

You’ll find one Thunderbolt 4 (Type-C) port, an HDMI 2.0 video output, and a 3.5mm audio socket on the left. On the right, there’s one USB 3.2 Gen2 (10Gbps) Type-C port, one USB 3.1 (5Gbps) Type-A port, and a charge status LED. That isn’t a lot, but at least you have the flexibility to use a Thunderbolt dock or adapters to drive multiple external displays and other peripherals. More USB ports and an SD card slot would have been particularly useful – this laptop isn’t too thin or otherwise short on space. For wireless connectivity there’s Wi-Fi 6 and Bluetooth 5.2.

My unit came with Windows 11 Home, Office 2021 Home & Student, and a bunch of bloatware including WhatsApp, Spotify, and Clipchamp Video Editor. Xiaomi also preloads its MIUI+ and Mi Support apps. The former lets you share files between devices, while the latter is for chatting with online service and tweaking display settings.

An SD card slot would have been useful

 

Xiaomi Notebook Pro 120G performance

Let’s first talk about general usage and usability. While not the lightest, the Xiaomi Notebook Pro 120G is still a relatively compact 14-inch laptop. The display is a pleasure to work on when it comes to reading and managing spreadsheets, but it might not be ideal for colour-sensitive photo and video editing, considering the positioning of this laptop. Colours are reasonably vibrant and motion is smooth. Videos and games look okay, but Xiaomi hasn’t specified any value for brightness and you certainly don’t get HDR.

Once I had adjusted Windows’ scaling to my liking, which was 175 percent, I found the UI a lot better for getting work done. You can also use the Windows 11 Preferences panel to take the refresh rate down from 120Hz to 90Hz or 60Hz if you want to extend battery life. One little annoyance was that Alt+F4 isn’t recognised unless you also hold down the Fn button – a lot of laptops override the Fn keys’ default shortcuts when using common Windows commands so you don’t have to do this manually.

Full-HD movies and shows on streaming services look decent enough on the 14-inch screen, and the Xiaomi Notebook Pro 120G should serve just fine for casual entertainment. The stereo speakers are just about okay for dialogue in video and effects in games, but they aren’t great with music. The webcam is also serviceable but nothing special.

When it comes to performance, I had no trouble getting my day-to-day work done. This meant using Chrome and Firefox with dozens of tabs open including heavy Web-based apps, streaming video for an hour or so, and dealing with lots of messages across platforms and services. The Xiaomi Notebook Pro 120G held up fine, allowing me to multitask quite easily. On the downside, the keyboard action and trackpad surface took a little while to get used to. The entire deck including the keys and wrist rest areas did feel a bit warm after prolonged use without doing anything too intense, and got quite hot when gaming.

The high-resolution 16:10 120Hz display is the main draw of the Xiaomi Notebook Pro 120G

 

The GeForce MX550 GPU could help with some content creation or data visualisation tasks, and is just about good enough for casual gaming. Far Cry 5’s built-in benchmark ran at an average of 21fps at the native 2560×1600 resolution, using the Low quality preset. Taking the resolution down to 1920×1200 allowed for a somewhat decent 31fps average. Similarly, the relatively non-taxing World War Z ran at 33fps at the same resolution using its High quality.

Shadow of the Tomb Raider also only ran well enough at its Low preset. At 2560×1600, the built-in benchmark managed only 29fps and there was noticeable tearing and stuttering. However, dropping to 1920×1200 resulted in the average rising to a surprisingly decent 43fps average, with a minimum of 33fps. What’s more interesting is that this game supports Intel’s XeSS upsampling tech – but enabling it at the display’s native resolution using the Quality preset actually caused a drop to 23fps on average.

3DMark’s Time Spy score was 2,715 and the Unigine Superposition benchmark managed 4,678 points at its 1080p Medium quality setting. This is a significant bump up over the scores you’d get without a dedicated GPU.

As for general-purpose benchmarks, I first checked overall synthetic performance using PCMark. Its standard run returned a score of 5,430 and the Extended run managed 5,361. Cinebench R20’s CPU render test showed a single-thread score of 635 and multi-thread score of 3,786 which shows scaling to all performance and efficient cores delivers roughly a 6X boost in tasks that can take advantage of all of them. POVRay’s render benchmark ran in 1 minute, 14 seconds.

Heat and fan noise could become problematic

 

Transcoding a 1.3GB AVI file to H.265 took just 46 seconds, thanks to the extra CPU cores. 7zip managed to compress a 3.24GB folder of assorted files in 1 minute, 35 seconds. CrystalDiskMark reported sequential read and write speeds of 2,866.4MBps and 3,138.1MBps respectively, with random reads and writes coming in at 749.4MBps and 416.4MBps respectively.

When stressed, the Xiaomi Notebook Pro 120G runs quite hot, and that also means that there’s a lot of fan noise. I was surprised by just how distracting it could be – there’s a simultaneous whoosh as well as a whistling noise, which could mean that airflow isn’t optimised very well. This only happened when the laptop was severely stressed, but even with moderately heavy tasks running, the noise was noticeable enough to be distracting in a conference room or classroom.

Battery life was a bit of a letdown, in my experience. I was able to get only about six hours of work done per full charge. If you reduce the screen refresh rate and don’t do anything too heavy, you might be able to stretch that a bit – but then you’d lose out on this laptop’s main selling points. The intense Battery Eater Pro test lasted for just 1 hour, 41 minutes before this laptop shut itself down. Charging is relatively quick though – the Xiaomi Notebook Pro 120G got from zero to 23 percent in 15 minutes and 40 percent in 30 minutes.

This isn’t the slimmest or lightest laptop, but it could strike the right balance for some buyers

 

Verdict

The Xiaomi Notebook Pro 120G seems better suited for work than entertainment, and for those who just want a compact PC at home or in the office, not a laptop to use on the go. There are a lot of compelling bullet points on its product listing, most notably the high-res, high-refresh-rate, 16:10 display. Xiaomi has chosen well in terms of core hardware too. However, actual usage revealed a few weak spots – the keyboard, trackpad, port selection, fan noise, and battery life. These might not seem like huge deals, but if you aren’t satisfied with even one of these things, long-term usage can become frustrating.

Priced at Rs. 76,999, this version of the Xiaomi Notebook Pro 120G is not as easy to recommend as its predecessors. You could get a competent gaming laptop, or a much lighter ultraportable, or a 2-in-1 with a touchscreen for the same amount. The MacBook Air (M1) is also available for not too much more. Any potential buyer will have to consider whether they want the very specific combination of features and the performance that the Notebook Pro 120G offers.

.

Revisión de Monica, O My Darling: la película de Netflix de Vasan Bala está demasiado rellena y poco hecha

Posted on by

Monica, O My Darling, que ahora se transmite en Netflix, quiere que pienses que es un sombrero película. Para aquellos que no hablan hindi, sombrero en este contexto significa diferente de lo que estás acostumbrado, ya que no es algo que normalmente verías salir de Bollywood. En declaraciones, se ha descrito como una mezcla de neo-noir, comedia negra y thriller criminal. Pero casi todo eso es hipérbole. El director de fotografía, Swapnil S. Sonawane, lanza tomas exageradas como zooms de muñecas para impresionarte, pero en las situaciones más inoportunas. Y Monica, O My Darling se vuelve fuerte en la partitura de fondo, con la misma canción, “Yeh Ek Zindagi”, un riff de los números de baile de Bollywood de los años 70, repleto de una imitación de Asha Bhosle, pegada a lo largo de la película. Todavía resuena en mi cabeza mientras escribo esta reseña, y estoy tan harto de eso.

Un poco de esto es un déjà vu para mí. El director de Monica, O My Darling, Vasan Bala, impulsó el estilo sobre la sustancia en su película anterior, Mard Ko Dard Nahi Hota (estrenada internacionalmente como The Man Who Feels No Pain). Excepto aquí, no hay sustancia. A pesar de su vistosidad, su actitud alegre y su actitud demasiado cool para la escuela, Bala no puede ocultar el hecho de que Monica, O My Darling es opresivamente mundana. Adaptada por el coguionista de Andhadhun, Yogesh Chandekar, de la poco conocida novela de 1989 del veterano japonés de misterio Keigo Higashino, Burūtasu no Shinzō, esta película de Netflix es todo trama, trama, trama. Hay tantos giros y maquinaciones, este matando a ese, ese tratando de matar al otro, que básicamente no tiene sentido al final. Está corriendo como un pollo sin cabeza.

Monica, O My Darling está, en última instancia, demasiado rellena y poco cocinada. También desperdicia la mayor parte de su elenco. De las actuaciones de las tres estrellas más importantes que lideran esta película de Netflix, Rajkummar Rao, Huma S. Qureshi y Radhika Apte, la policía de Apte es el único personaje agradable, Qureshi impresiona con lo poco que tiene para trabajar, mientras que Rao (que tiene la mayor parte del tiempo frente a la pantalla) pasa toda la película preocupándose y apagando incendios. Los que cobran menos están muertos dentro de los 30 minutos posteriores al inicio de la historia, aburridos e insufribles, o solo están allí para servir a la narrativa.

Black Panther: Wakanda Forever to Monica, O My Darling, las películas más importantes de noviembre

Esta nueva película india de Netflix sigue principalmente a Jayant “Johnny” Arkhedkar (Rao), que proviene de una pequeña ciudad ficticia de Maharashtra. Monica, O My Darling nota repetidamente su pobre pasado, pero en realidad nunca entra en juego, por lo que es esencialmente una pérdida de tiempo. Después de haber ido a un Instituto Indio de Tecnología (no identificado), consiguió un trabajo en la empresa de robótica Unicorn Group, donde ascendió de rango hasta convertirse en miembro de la junta. Públicamente, Johnny está saliendo con la hija del jefe, Nikki (Akansha Ranjan Kapoor), y está en camino de convertirse en su yerno. Pero en privado, está viendo a Mónica Machado (Qureshi), la secretaria del jefe, quien se presenta en lo que es básicamente un número de artículo. Monica, O My Darling toma algunas decisiones extrañas.

Hablando de Monica, le revela a Johnny, en los minutos iniciales de Monica, O My Darling, que está embarazada. Y aunque está feliz de criar sola al niño, también lo chantajea para que contribuya a sus inevitables gastos. Johnny pronto descubre que él no es el único al que está apuntando. Monica ha estado durmiendo en la oficina de Unicorn, incluso con el hijo del jefe, Nishikant “Nishi” Adhikari (Sikandar Kher), que desprecia a Johnny, y el tipo de contabilidad Arvind Manivannan (Bagavathi Perumal, acreditado solo como Bucks), que siempre está al límite. Nishi cree que la única forma de salir de la trampa financiera de Mónica es matarla, y planean su asesinato juntos (uno matará, otro transportará el cuerpo y el otro se deshará de él) y dan el paso tonto de firmar un “acuerdo”. ” en papel.

Como es de esperar de una película que pretende ser una comedia de suspenso y crimen, todo resulta contraproducente, pero no es ni divertido ni emocionante: Monica, O My Darling, simplemente deambula. (Solo hay unas pocas escenas en su tiempo de ejecución de 130 minutos que me llamaron la atención). Mientras los empleados de Unicorn comienzan a caer como moscas y sus muertes son noticia, la Policía de Pune dirigida por ACP Naidu (Apte) entrena su lente en las personas más cercanas a a ellos. Johnny y compañía no ayudan a su propia causa; se comportan peor que los aficionados, revelando detalles clave en público cuando hubiera sido mejor mantener la boca cerrada. En otros lugares, los personajes se comportan tontamente para adaptarse a la historia, o usan una armadura de trama que los protege en situaciones absurdas.

The Crown, Monica O My Darling y más en Netflix en noviembre

Spoilers leves por delante. Por razones que no puedo comprender, Monica, O My Darling revela su misterio de asesinato desde el principio, y luego espera que la audiencia se interese por el resto de la película. Me preguntaba si eso era un intento deliberado de despistarnos, pero 100 minutos después, nos dicen que fue el mismo individuo todo el tiempo. (El asesino también explica todo, como si importara o nos importara en este punto. Un rasgo molesto para cualquier película de misterio). Fin de los spoilers. La película de Netflix agrega más giros en el último momento: todos están involucrados en una conspiración, hasta la cima, en un intento por hacer que pienses en ello incluso después de que los créditos hayan terminado. Pero Monica, O My Darling es tan complicada que preferí comprobarlo.

En última instancia, la película de Netflix de Bala no es tan divertida como cree, ni tan inteligente como cree, ni tan extravagante como cree. Es un asunto muy rutinario envuelto en una partitura de fondo casi constante, similar a James Gunn o Taika Waititi con la esperanza de que las canciones de alto tempo lo lleven a través de una trama mediocre. Bala ha caído en el mismo truco. A medida que los cuerpos siguen cayendo en Monica, O My Darling, el elenco del conjunto importa poco y la película se desquicia. Al comienzo de esta revisión, mencioné esta película de Netflix en los términos de género que estaba lanzando. No logra ser emocionante ni cómico, y definitivamente no es un neo-noir. La única parte que es cierta es la parte del crimen, como he establecido. Pero el mayor crimen es que se hizo.

Monica, O My Darling se estrena el viernes 11 de noviembre a la 1:30 p. m. IST en Netflix en todo el mundo. En India, Monica, O My Darling está disponible en hindi, inglés, tamil, telugu y malayalam.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Review de los auriculares inalámbricos Audio-Technica ATH-M20xBT: un viejo favorito, ahora inalámbrico

Posted on by

Antes de que Bluetooth y los auriculares inalámbricos se convirtieran en un gran negocio, Audio-Technica era un nombre popular en el negocio de los auriculares con cable para consumidores. Eso no quiere decir que la marca japonesa haya perdido su relevancia, pero algunos de sus nuevos productos parecen depender en gran medida de la nostalgia y las credenciales comprobadas de algunos de sus modelos populares de la última década, como la serie M de grado monitor. auriculares de estudio. El producto que estoy revisando aquí es exactamente eso: una versión actualizada con tecnología Bluetooth de un viejo favorito.

El Audio-Technica ATH-M20x ha existido durante años y alguna vez fue una elección muy popular por su entonces novedoso sonido de monitor de estudio a un precio razonable. El último producto de la compañía es la versión inalámbrica del mismo. El Audio-Technica ATH-M20xBT tiene un precio de Rs. 13,500 en India, lo que brinda a los compradores nostálgicos la oportunidad de experimentar la firma sónica única, pero con la comodidad de la conectividad inalámbrica. Con una promesa de 60 horas de duración de la batería, conectividad multipunto y conectividad por cable opcional, este es el mejor auricular inalámbrico para colocar sobre las orejas que puede comprar por alrededor de Rs. 15000 ahora? Descúbrelo en esta revisión.

El Audio-Technica ATH-M20xBT cuenta con Bluetooth 5 para conectividad, pero también se puede usar como un auricular con cable

Diseño y especificaciones de Audio-Technica ATH-M20xBT

El Audio-Technica ATH-M20xBT es, literalmente, una versión inalámbrica del clásico (y cableado) Audio-Technica ATH-M20x. Se ve y se siente igual en su mayor parte, con un ajuste adecuado sobre las orejas, un acolchado cómodo alrededor de las orejas y en la banda para la cabeza, y un marco de metal que conecta las dos orejeras. Las similitudes de diseño también incluyen el ‘ATH-M20x’ grabado en los costados, el giro suave para ajustar el ajuste, la diadema ajustable telescópicamente y los cables de audio expuestos cerca de la diadema.

Disponible en un solo color negro (por ahora), el Audio-Technica ATH-M20xBT se beneficia del diseño y ajuste increíblemente familiar de su predecesor. Con 216 g, los auriculares no pesan tanto como cabría esperar dado el tamaño, y se sienten livianos y cómodos de usar con el acolchado alrededor de las orejeras que cubre completamente mis oídos.

No me impresionó demasiado la calidad del aislamiento pasivo del ruido, ya que el acolchado simplemente no hizo lo suficiente para evitar que entrara el sonido exterior. La ventaja de esto fue que no tuve que quitarme los auriculares para tomar algo de aire. como a menudo, con el ajuste que permite una cantidad razonable de flujo de aire a mis oídos.

Hay, por supuesto, pequeñas diferencias en el diseño para acomodar los controles y botones. Estos incluyen el conector estéreo para escuchar con cable, un puerto USB tipo C para cargar y tres botones para controlar la reproducción y el volumen, todos ubicados en el lado izquierdo. En el paquete de ventas se incluye un cable de carga USB tipo A a tipo C y un cable estéreo para conectividad por cable, pero desafortunadamente no hay estuche para los auriculares.

El Audio-Technica ATH-M20xBT utiliza Bluetooth 5 para la conectividad principal, con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC. Los auriculares tienen controladores dinámicos de 40 mm, un rango de respuesta de frecuencia de 5 a 32 000 Hz, una sensibilidad nominal de 100 dB y una impedancia de 36 ohmios. Hay un micrófono en el M20xBT, por lo que puede usarlo como un auricular manos libres.

Los botones del dispositivo controlan el encendido, el volumen y la reproducción en Audio-Technica ATH-M20xBT

Útilmente, hay conectividad multipunto, por lo que puede emparejar y conectarse a dos dispositivos simultáneamente, con los auriculares cambiando de manera inteligente entre los dos según el contenido que se reproduce o las llamadas recibidas. No hay cancelación activa de ruido ni soporte de aplicaciones en el Audio-Technica ATH-M20xBT, y tampoco sensores de detección de desgaste, lo que lo hace un poco mal equipado en comparación con las opciones de la competencia de marcas como Sony, JBL y Sennheiser.

Rendimiento y duración de la batería del Audio-Technica ATH-M20xBT

Aunque el Audio-Technica ATH-M20xBT definitivamente tiene pocas funciones, promete mucho cuando se trata del aspecto más importante: la calidad del sonido. Presentado como la versión inalámbrica del ATH-M20x, Audio-Technica afirma ofrecer la misma afinación sónica, pero con la comodidad de la conectividad inalámbrica. No iré tan lejos como para decir que el M20xBT suena tan bien como el M20x por la razón obvia de que la conectividad por cable siempre sonará mejor que el Bluetooth, pero el M20xBT se acerca bastante.

Donde el Audio-Technica ATH-M20xBT definitivamente ofrece una experiencia auditiva familiar es en la firma sonora. Es el mismo sonido neutral y apto para el estudio que hizo que la serie M fuera tan popular, lo que brinda a las frecuencias de todo el rango suficiente espacio para brillar. Esto generó una buena cantidad de detalles audibles en el sonido y la capacidad de identificar elementos débiles en las pistas que encajaban bien con la idea de los monitores de estudio.

Este fue el caso en todos los géneros y pistas, pero la firma sonora y la tonalidad del Audio-Technica ATH-M20xBT se adaptaron especialmente a las pistas más lentas y orientadas a los detalles. Al escuchar el excelente Truth de Kamasi Washington, los auriculares ATH-M20xBT fueron reveladores y perspicaces más allá de lo que pueden lograr la mayoría de los auriculares inalámbricos en este rango de precios.

La progresión lenta de esta pista de jazz fue cautivadora, con los auriculares emitiendo cada golpe suave de la batería, los riffs del saxofón y los elementos ocasionales del piano con una precisión soberbia para unos auriculares inalámbricos. Esto combinado con un impresionante timbre y gruñido en los bajos, un rango medio claro para las voces orquestales y agudos agudos que ocasionalmente se sentían un poco demasiado agudos.

Aunque el sonido se parece mucho al ATH-M20x original en términos de firma sónica, el M20xBT parece caro y mal equipado para el precio.

Con Arambol de Astropilot, tuve un cambio para escuchar más de cerca la separación estéreo de los auriculares, así como elementos específicos en todo el rango de frecuencia. El bajo, naturalmente, no sonaba tan calculado y ajustado como en el Audio-Technica ATH-M50xBT mucho más impresionante (y costoso), con el enfoque más en brindar un sonido neutral y plano, en lugar de en el pulido y el refinamiento que se encuentra en auriculares inalámbricos más caros.

La afinación obviamente diferente del M20xBT tendía a mostrar grietas cuando las cosas estaban demasiado ocupadas y pasaban demasiadas cosas en la pista, y aquí es quizás donde el soporte de códec avanzado podría haber ayudado al sonido general. Con soporte solo para los códecs Bluetooth SBC y AAC, el Audio-Technica ATH-M20xBT se sintió un poco abrumado a veces.

Sin embargo, en general, Bluetooth en sí mismo parece ser el problema aquí; el Audio-Technica ATH-M20xBT es demasiado fiel a sus raíces como auricular con cable, y simplemente no está sintonizado para la señal de entrada inalámbrica inferior de Bluetooth. De hecho, enchufar el cable y escuchar a la antigua parecía compensar algunas de las deficiencias en el sonido, pero esto no es lo que está pagando Rs. 13.500 por.

La calidad de la llamada fue decente en interiores, y el sonido fuerte marcó la diferencia en mi capacidad para escuchar a la persona al otro lado de la llamada. La conectividad también fue estable, con el Audio-Technica ATH-M20xBT funcionando bien a distancias de hasta 4 m del dispositivo fuente. La duración de la batería de los auriculares es excelente, ya que los auriculares funcionan durante aproximadamente 48 horas con una sola carga y la música se reproduce continuamente a un volumen moderado.

Veredicto

Audio-Technica es un nombre digno de mención en el espacio de los audífonos y audífonos para el consumidor, y el ATH-M20xBT es en sí mismo parte de una línea de productos icónicos. Sin embargo, esto no ayuda demasiado aquí. Aunque tiene el mismo sonido de nivel de monitor que su versión con cable, es bastante revelador y perspicaz, y tiene una excelente duración de la batería, se ve frenado por algunos problemas. Estos incluyen su falta de soporte para códecs Bluetooth avanzados y el alto precio.

Puede tener sentido para los fanáticos de la línea de la serie M de Audio-Technica que desean el beneficio de la conectividad inalámbrica, pero el ATH-M20xBT se siente un poco mal equipado por el precio, sin cancelación activa de ruido, soporte de aplicaciones o algo más. Conectividad Bluetooth para el caso. Objetivamente, este es un buen par de auriculares en sí mismo, pero debería haber costado mucho menos que Rs. 13.500.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Primeras impresiones de Redmi 11 Prime 5G: desbloquear 5G a un precio asequible

Posted on by

Xiaomi ha lanzado dos nuevos teléfonos inteligentes económicos bajo la serie Redmi 11 Prime: Redmi 11 Prime 4G y Redmi 11 Prime 5G. Este último es el primer teléfono inteligente de la serie Prime que viene con soporte de red 5G. El 11 Prime 5G también es actualmente el teléfono inteligente 5G más asequible de Redmi hasta la fecha. Con el lanzamiento de 5G a la vuelta de la esquina en India, Redmi espera apuntar a la base de clientes que quiere experimentar la red de próxima generación sin tener que gastar mucho.

El Redmi 11 Prime 5G viene con el hardware de teléfono inteligente 5G económico típico. La compañía ha lanzado su nuevo smartphone 5G con dos opciones de almacenamiento. La variante básica ofrece 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento interno y tiene un precio de Rs 13.999. Aquellos que quieran la opción de 6GB de RAM pueden obtenerla por Rs 15,999. Esta variante en particular ofrece 128 GB de almacenamiento interno. Con un Rs. 1,000 de descuento en transacciones con tarjetas de crédito y débito de ICICI Bank, el Redmi 11 Prime 5G se vuelve aún más asequible a partir de Rs 12,999.

Redmi 11 Prime 5G en su color Verde Prado

Ahora que el precio está fuera del camino, veamos lo que ofrece el Redmi 11 Prime 5G. He usado el teléfono solo durante unas pocas horas y mi primera impresión es que se ve bien. Aquí tengo la variante de color Meadow Green, que seguramente se ve refrescante. Xiaomi ha lanzado recientemente muchos teléfonos Redmi en tonos de azul y blanco y la adición de esta variante de color verde se ve bien. La parte posterior texturizada también tiene un acabado mate, lo que ayuda a mantener a raya las manchas de huellas dactilares. Si no eres fanático, puedes elegir entre las opciones Chrome Silver o Thunder Black.

El cuerpo está hecho completamente de plástico, lo cual es bastante común en los teléfonos de este rango de precios. Continuando con la tendencia que vemos en la mayoría de los teléfonos lanzados en 2022, el Redmi 11 Prime 5G tiene un diseño de marco plano. Sin embargo, el panel trasero es curvo, lo que lo hace fácil de sostener. El botón de encendido también funciona como un escáner de huellas dactilares y se encuentra debajo de los botones de volumen en el borde derecho. También obtiene un puerto USB tipo C y un solo altavoz en el borde inferior. Para aquellos que quieran conectar sus auriculares con cable, hay un conector para auriculares de 3,5 mm en la parte superior. Redmi también ofrece una ranura para tarjeta microSD dedicada, que se puede encontrar en la ranura de doble SIM en el borde izquierdo.

Redmi 11 Prime 5G presenta un marco de plástico

El teléfono es ligeramente más pesado con 200 gy también es bastante grueso con 8,9 mm. Redmi ha agregado una funda protectora de silicona en la caja. También obtienes un cargador rápido de 22,5 W y un cable de carga USB tipo A a USB tipo C. Sin embargo, el teléfono solo admite carga rápida de 18 W.

La parte frontal del Redmi 11 Prime 5G cuenta con una pantalla LCD IPS de 6,58 pulgadas. Con 400 nits, la pantalla no se encuentra entre las más brillantes, pero no experimenté ningún problema al usarla en interiores. Hay una muesca de gota de agua en la parte superior de la pantalla, pero es el mentón grueso en la parte inferior lo que se nota mucho más. Sin embargo, hay una configuración de un solo altavoz, lo que quita la experiencia multimedia. Xiaomi agregó una capa de Corning Gorilla Glass 3 en la parte superior de la pantalla para mayor protección contra rayones y caídas accidentales.

El Redmi 11 Prime 5G también viene con una pantalla AdaptiveSync de 90 Hz. Esto significa que la pantalla cambiará automáticamente entre 50, 60 y 90 Hz, según el contenido de la pantalla.

El Redmi 11 Prime 5G funciona con un SoC MediaTek Dimensity 700, cuyo objetivo es ofrecer una experiencia 5G asequible. Xiaomi también afirma que el Redmi 11 Prime 5G admite siete bandas 5G. Además, ambas ranuras SIM admiten 5G, lo que significa que puede tener habilitados los servicios 5G en sus dos tarjetas SIM. Compartiremos más detalles sobre el rendimiento diario del teléfono en nuestra revisión de Redmi 11 Prime 5G.

Pasando a las cámaras, el Redmi 11 Prime 5G tiene una configuración de doble cámara en la parte posterior. El teléfono tiene una cámara principal de 50 megapíxeles con una apertura de f/1.8, junto con un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. Para selfies, hay una cámara frontal de 8 megapíxeles dentro de la muesca de gota de agua.

Redmi 11 Prime 5G ejecuta MIUI 13 basado en Android 12 listo para usar

En términos de software, el Redmi 11 Prime 5G ejecuta MIUI 13 basado en Android 12 de fábrica. Se sabe que MIUI tiene muchas funciones, pero también es famoso por el bloatware que lo acompaña. Los usuarios pueden desinstalar la mayoría de las aplicaciones de terceros. Dado que es una oferta económica, no esperamos que el Redmi 11 Prime 5G obtenga múltiples actualizaciones de software en el futuro, pero tal vez Xioami nos sorprenda. Esperamos que el teléfono tenga al menos Android 13 en los próximos meses. Xiaomi no ha anunciado ningún detalle sobre el soporte del software.

El Redmi 11 Prime 5G se encuentra en el segmento de teléfonos inteligentes de presupuesto abarrotado, que incluye Moto G32, Moto G42, Realme 9i 5G, Infinix Note 12, etc. Si bien algunos de estos teléfonos están destinados a ofrecer una mejor relación calidad-precio. hardware de dinero con un procesador 4G, otros, como el Redmi 11 Prime 5G, tienen como objetivo ofrecer una experiencia 5G a un precio asequible. Probaremos el teléfono para ver si el Redmi 11 Prime 5G es el mejor teléfono inteligente 5G por menos de 15 000 rupias para comprar en la India. Estén atentos para la revisión completa próximamente en Gadgets 360.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Asus Zenbook 17 Fold OLED (UX9702) Review: Flexing Hard

Posted on by

The Asus Zenbook 17 Fold OLED is arguably one of the coolest laptops we’ve ever come across and it left quite an impression on us when its launch in India was first announced back in October. However, its unconventional form factor also raised a lot of questions around practicality and usability, and we’ll be exploring all of that and more in this review. According to Asus, the Zenbook 17 Fold OLED (UX9702) is the world’s first 17.3-inch laptop with a folding display, and while that might be true, it’s not the first laptop of any kind to do it. That title goes to Lenovo’s ThinkPad X1 Fold which had a 13.3-inch folding display, and this was followed up by a second-generation model a few months ago with a 16.3-inch folding display.

With HP also reportedly working on a product similar to the Zenbook 17 Fold OLED, there clearly seems to be some potential for such a device, however niche it may be. It’s time to find out if Asus’ latest (very expensive) experiment is just a novelty item or if there’s any actual practical advantage to choosing this over a conventional large-screen laptop.

Asus Zenbook 17 Fold OLED (UX9702) price in India

The Asus Zenbook 17 Fold OLED is available in a single configuration (Intel Core i7, 16GB RAM, 1TB SSD) for Rs. 3,29,990 in India, which sounds absurd but if it’s any consolation, Lenovo launched its ThinkPad X1 Fold in 2021 for roughly the same price and that laptop had a much smaller display. If you are one of the buyers who pre-booked the Zenbook 17 Fold OLED, then you mighthave gotten it for an effective price of Rs. 2,84,290, which includes discounts and some freebies such as an extended warranty and a portable SSD.

One could easily get a top-of-the-line gaming laptop or even multiple premium laptops for the cost of a single Zenbook 17 Fold OLED, but that would be missing the point. You’re paying the price for the ability to fold a 17-inch touchscreen in half, which is as cutting-edge as it gets.

Asus Zenbook 17 Fold OLED (UX9702) design and accessories

The Asus Zenbook 17 Fold OLED comes in a fancy box, along with some accessories such as a Bluetooth keyboard with a touchpad that’s specially designed for this laptop, a USB Type-C to Type-A dongle, and a faux-leather carry case. The Bluetooth keyboard is designed in a clever way such that the laptop can be folded with it sitting between the two halves. Asus does not include a stylus with the Zenbook 17 Fold OLED, which will disappoint some creative professionals.

The laptop itself arrives in an unfolded state in the box, much like other foldable display devices we’ve come across. Asus says the Zenbook 17 Fold OLED uses a proprietary hinge that has been tested for 30,000 cycles (of opening and closing). This is nowhere near the rated 200,000 cycles of the Samsung Galaxy Fold 4’s (Review) hinge, but I guess users won’t open and close a laptop as often as a phone.

The Asus Zenbook 17 Fold OLED is built using premium materials

 

For a first of its kind, I think Asus has done a pretty good job with the build quality. The Zenbook 17 Fold OLED feels sturdy and premium with a mix of glass and metal for the back panel, and faux-leather for the sliding mechanism protecting the hinge and the built-in kickstand. The laptop also gets a MIL-STD 810H certification for durability. There’s no camera on the back like most tablets, but then again this isn’t really meant to be used as one. The device is fairly chunky even in its unfolded state, and quite heavy too. It’s a little thicker than an iPad Pro (11-inch) (Review) and this doubles when it’s folded, making it look like a small binder folder or encyclopaedia. The laptop weighs a little over 1.5kg making it heavier than a MacBook Air (M2) (Review). It’s still relatively portable, just a bit unwieldy.

While the Asus Zenbook 17 Fold OLED can be used in multiple ways, the layout of the components and ports on the laptop point to two main use cases – as a regular laptop with the screen partially unfolded, or completely unfolded and propped up on the kickstand. When using it as a regular laptop (with or without the keyboard), you’ll find the webcam and IR sensors for Windows Hello face recognition on the top, where they should be.

The upper half of the laptop is where the motherboard and main components are placed, including a cooling fan, while the lower half houses the battery. Two speakers fire upwards, above the webcam, while the other two are placed on the bottom. In laptop mode, you’ll find the volume buttons and a USB Type-C (Thunderbolt 4) port to the sides of of the speaker grilles on the top. The right side has the second Thunderbolt 4 port, a headphone jack, battery status LED, exhaust vent, and power button with a built-in LED. When using the laptop on its kickstand, the Zenbook 17 Fold OLED rests on two little rubber feet on the side. Face recognition still worked fine even with the change in orientation.

The Asus Zenbook 17 Fold OLED can be used as an AiO with the built-in kickstand

 

Asus Zenbook 17 Fold OLED (UX9702) specifications and software

The highlight of the Asus Zenbook 17 Fold OLED is its display, which is made by BOE. It’s a 17.3-inch panel with a 2560×1920 resolution and a 4:3 aspect ratio, capable of up to 500 nits of brightness. The display also has certifications for Pantone colour accuracy, Dolby Vision HDR, and VESA’s DisplayHDR True Black 500. The display itself needs to be handled with care since there’s no ultra-thin glass protecting it, especially the area near the hinge. An instruction leaflet in the box warns users about how to correctly hold the laptop when trying to fold it, in order to avoid damaging the screen.

If you use the Zenbook 17 Fold OLED with the Bluetooth keyboard attached to the lower half of the display, the area below it automatically switches off (effectively consuming less power) and all your content automatically adjusts itself to the top half of the display, thereby giving you a 12.5-inch screen running at half the resolution: 1920×1280.

The Asus Zenbook 17 Fold OLED is powered by the Intel Core i7-1250U CPU which has a total of 10 CPU cores (two performance and eight efficiency cores). The U-series Intel 12th Gen CPUs are designed to consume the least amount of power (9W TDP) and can be used without active cooling. Asus still uses a heatpipe and fan to cool the Zenbook 17 Fold. The 16GB of LPDDR5 RAM is soldered onto the motherboard, and for storage you get a standard 1TB PCIe SSD. These components are understandably not user-upgradable. The laptop has Wi-Fi 6E and Bluetooth 5, along with a 75WHr battery which can be charged rather quickly with the bundled 65W Type-C charger.

The Asus Zenbook 17 Fold OLED comes with Windows 11 preinstalled, accompanied by the typical apps such as Microsoft Office Home & Student 2021 and a trial version of McAfee LiveSafe. You also get some first-party apps such as MyAsus which lets you run diagnostics, change the battery charging style based on your usage, tweak the colour saturation of the display, and do plenty of other things. There’s even a dedicated button on the Bluetooth keyboard to launch it.

The MyAsus (left) and ScreenXpert 3 apps are quite useful in making the most of the large display

 

Features such as Pixel Refresh (activates a special screen saver if there’s no activity for 30 minutes) and Pixel Shift are enabled by default, and are intended to prevent any unwanted burn-in if a static image is displayed for a long time. This is something we’ve seen on previous OLED laptops from Asus such as the VivoBook K15 OLED (Review). Target mode is a useful feature for saving some battery power, keeping only the active window lit while dimming the brightness of any background windows and the desktop.

Asus’ ScreenXpert 3 is a handy tool for quickly switching between different window layouts for your open apps. Hovering over the ‘Maximise’ button for any window gives you multiple options for placing it on the display.

Asus Zenbook 17 Fold OLED (UX9702) performance and battery life

I used the Asus Zenbook 17 Fold OLED for a couple of weeks, and the software experience was quite good, albeit with a few teething issues. The shortcut for quickly arranging open windows and apps to various corners of the screen was immensely useful. Windows 11 is also very quick at changing resolution and layout the moment you dock or undock the Bluetooth keyboard.

However, every once in a while I encountered a software glitch when changing the orientation of the laptop (landscape to portrait) or switching between usage modes (laptop to AiO mode), where Windows refused to readjust its layout correctly. This would usually sort itself out if I just left the device alone for a bit or if I restarted it. Every once in a while, the screen would also flash for a split second, but I only noticed this happening when static content was displayed.

The Asus Zenbook 17 Fold OLED is quite a bit thicker than a MacBook Air (right), when closed

 

I didn’t travel with the Asus Zenbook 17 Fold OLED much during my review period but when it’s folded, it has a much smaller footprint than most 13-inch laptops, despite the thick bezels around the display. The only downside is that it’s very thick and a bit heavy; similar to carrying around a big diary. Like most folding devices that don’t close flush, dust tends to settle on the display easily.

Asus envisions multiple ways of using the Zenbook 17 Fold OLED; with the keyboard unattached and the display sitting either vertically or horizontally on a desk, or even as a giant tablet. The touch response of the display is good, although I didn’t find myself interacting with the screen a whole lot since I preferred using the keyboard and trackpad. I mostly used the Zenbook 17 Fold OLED in laptop mode or as an All-in-One (AiO) PC on a desk, using the kickstand. It’s actually not that comfortable to use on a lap since it’s a little top-heavy, but this isn’t an issue when it’s on a desk. The AiO mode is probably the best way to use it since the massive display offers plenty of screen real estate to comfortably do multiple things at once.

The bundled Bluetooth keyboard is an essential part of the Zenbook 17 Fold OLED experience. It’s slim and light, the keys have good travel and aren’t very noisy, and the trackpad works decently well. It attaches to the bezel of the laptop magnetically. However, I think Asus could have done a much better job here. It has a lot of flex and feels flimsy when typing in the docked state. I also wish it had the ability to charge when attached to the laptop, rather than needing to be plugged in separately. There were many occasions when I folded the laptop with the keyboard docked but forgot to power it off, only to come back to a low battery warning.

You only get two USB Type-C (Thunderbolt 4) ports on the Asus Zenbook 17 Fold OLED

 

The next big missing feature is backlighting for the keys, which makes it difficult to use this laptop in the dark. I also found the Bluetooth connection to the Zenbook Fold 17 OLED to be a bit unstable when sitting even just a foot away from the laptop. It would intermittently not register inputs from the trackpad.

Besides the obvious productivity benefits of the Asus Zenbook Fold 17 OLED, it’s also an insanely good laptop for content consumption, all thanks to that gorgeous OLED display. The crease where the display folds is barely visible when the unit is unfolded, and high-resolution content looks absolutely stunning on it. The display truly shines with HDR content, so much so that I often preferred watching TV shows and movies on the Zenbook Fold 17 OLED than on my 50-inch television. The sound quality from the four Harman Kardon speakers is equally impressive. The volume can get incredibly loud and while there is some distortion when you max it out, it’s still mighty impressive for a laptop.

The performance of the Asus Zenbook 17 Fold OLED in general is very good. Windows 11 is quick to boot, multitasking is snappy, and apps are quick to load thanks to the ample RAM. Despite being a U-series CPU, this Intel Core i7 actually managed better numbers in certain synthetic benchmarks than the P-series and H-series Core i7 CPUs seen in the LG Gram 14 (Review) and HP Pavilion Plus 14 (Review), respectively. The Zenbook 17 Fold scored 592 and 2,379 points in Cinebench R20’s single and multi-core tests, while putting up 4,915 points in PCMark 10. This laptop isn’t meant for gaming but you can play casual titles.

.