Author Archives: Gadgets 360

About Gadgets 360

We bring you important tech news, tell you which devices to buy (and which to skip), what to stream online, and much more.

Revisión de Google Pixel Buds Pro: el buque insignia TWS centrado en Android

Posted on by

Muchas marcas que fabrican tanto teléfonos inteligentes como productos de audio tienden a diseñarlos para que funcionen un poco mejor entre sí, con la esperanza de que esta estrecha integración mantenga a los compradores encerrados en su ecosistema. Algunos ejemplos incluyen Apple AirPods Pro, OnePlus y los verdaderos auriculares inalámbricos de Oppo, y la gama de auriculares Galaxy Buds de Samsung, todos los cuales tienden a tener un poco de ventaja en términos de características o capacidades cuando se usan con teléfonos inteligentes de las mismas marcas respectivas.

La línea Pixel Buds de Google ha adoptado un enfoque similar, con su facilidad de uso y funciones orientadas a los teléfonos inteligentes y tabletas con Android. Sin embargo, lo que ha faltado en el pasado es la presencia de un verdadero auricular inalámbrico insignia de Google. Eso ahora ha cambiado, con el lanzamiento de Google Pixel Buds Pro, que tiene un precio de Rs. 19.990 en la India.

Con cancelación activa de ruido, carga inalámbrica y acceso manos libres al Asistente de Google, Pixel Buds Pro es una opción TWS llena de funciones que busca desafiar a los verdaderos auriculares inalámbricos emblemáticos de marcas como Apple, Samsung y Sony, entre otras. ¿Es este el mejor auricular inalámbrico verdadero insignia para usuarios de Android? Descúbrelo en esta revisión.

Diseño y características de Google Pixel Buds Pro

Google es consistente con su diseño y estilo para la serie Pixel Buds, y Pixel Buds Pro se adhiere al guión en términos de apariencia. Dicho esto, los auriculares son considerablemente más grandes y voluminosos que los Pixel Buds A-Series, pero la forma significa que los auriculares no sobresalen tanto como crees. De hecho, todo ese volumen no solo garantiza un ajuste seguro y bastante cómodo, sino también un excelente aislamiento pasivo del ruido.

Cada auricular tiene tres micrófonos, uno en el interior y dos en el exterior, junto con un logotipo de Google en la parte superior de la zona sensible al tacto para los controles. Solo el gesto de tocar y mantener se puede personalizar en Google Pixel Buds Pro y se puede configurar para alternar los controles de ruido activos (alternar entre ANC y modo de transparencia), con funciones separadas asignables a cada auricular. Los gestos de toque controlan la reproducción y los gestos de deslizamiento controlan los ajustes de volumen.

Los controles táctiles solían ser precisos, pero hubo ocasiones en que los gestos de deslizamiento se registraron como toques, lo que resultó un poco molesto. Tenía la función personalizable configurada para alternar entre los modos de control de ruido, ya que la invocación del Asistente de Google se podía hacer con las manos libres con los comandos de voz ‘Hey Google’ o ‘OK Google’.

El Asistente de Google funcionó muy bien en Pixel Buds Pro. La frase de activación funcionó de manera confiable y es posible hacer muchas cosas con los comandos de voz, incluida la búsqueda de información y el control de dispositivos IoT vinculados a su cuenta de Google, así como el control de funciones como la reproducción y el volumen en los propios auriculares. La funcionalidad del asistente de voz en Google Pixel Buds Pro fue tan buena, si no mejor, que en el altavoz inteligente Google Nest Audio.

La carcasa de los Google Pixel Buds Pro tiene USB Type-C y carga inalámbrica Qi

El estuche de carga de Google Pixel Buds Pro es bastante similar al de la gama media Pixel Buds A-Series en diseño, con forma de huevo y colores contrastantes para el exterior y el interior (en la variante blanca). El puerto USB Tipo-C está en la parte inferior, el botón de emparejamiento está en la parte posterior cerca de la parte inferior y hay una sola luz indicadora justo debajo de la tapa que, de lo contrario, queda oculta cuando no está iluminada.

Tiene una forma y un tamaño convenientes, y es fácil de guardar en los bolsillos de la ropa o en bolsos pequeños. En particular, el estuche de carga de Pixel Buds Pro admite la carga inalámbrica Qi. El paquete de ventas incluye un total de tres pares de almohadillas de silicona de diferentes tamaños, pero sin cable de carga, lo cual es un poco decepcionante dado el precio de los auriculares.

En India, Google Pixel Buds Pro está disponible en una sola variante de color: auriculares negros y estuche de carga blanco. Los auriculares tienen una clasificación IPX4 de resistencia al agua, mientras que el estuche de carga también tiene una clasificación IPX2. El auricular también tiene sensores para detección en el oído y apertura o cierre del estuche para garantizar una conectividad más rápida.

Aplicación y especificaciones de Google Pixel Buds Pro

Así como la gama Apple AirPods necesita un dispositivo iOS para aprovechar todo su potencial, Google Pixel Buds Pro requiere un dispositivo Android para aprovechar al máximo sus funciones. Esto incluye la aplicación Pixel Buds, que solo está disponible para Android. Como tal, puede usar los auriculares con un iPhone si lo desea simplemente emparejando los auriculares con el dispositivo iOS, como lo haría con cualquier otro par de auriculares Bluetooth.

La aplicación Pixel Buds está bastante bien diseñada con una pantalla de inicio ordenada que enumera todas las funciones clave de manera eficiente. Cuando está conectado, la parte superior de la aplicación muestra una visualización de los niveles de batería de cada auricular y el estuche por separado. El sistema operativo Android también enviará una notificación desplegable para los niveles de batería de forma predeterminada, cuando los auriculares estén conectados.

Otras opciones incluyen detalles específicos para el Asistente de Google en los auriculares, una guía para los controles táctiles, modos de sonido, verificación del sello de la punta del oído, detección en el oído, cambio de audio para dispositivos compatibles vinculados a su cuenta de Google y conectividad multipunto. También puede realizar actualizaciones de firmware para Pixel Buds Pro utilizando la aplicación.

Aunque excelente, la aplicación Pixel Buds solo está disponible en Android en este momento

Desafortunadamente, no hay configuraciones detalladas de ecualizador, más allá de un control para aumentar los bajos y altos en niveles de volumen bajos. Tampoco hay personalización para el ANC, ya que solo obtiene un único nivel, pero puede realizar una verificación del sello de la punta del oído en la aplicación para asegurarse de que el aislamiento del ruido esté optimizado para el ANC.

Los Google Pixel Buds Pro tienen controladores dinámicos de 11 mm y usan Bluetooth 5 para la conectividad, con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC. Dado el enfoque en los dispositivos fuente de Android, encontré que la falta de soporte para los códecs Bluetooth avanzados fue bastante decepcionante. Los dispositivos de la competencia, como Sony WF-1000XM4 y Sennheiser Momentum True Wireless 3, admiten códecs avanzados y están disponibles por aproximadamente el mismo precio que Pixel Buds Pro.

Rendimiento y duración de la batería de Google Pixel Buds Pro

Google Pixel Buds Pro se enfrenta a una competencia capaz en el segmento TWS premium, incluidos Sony WF-1000XM4 y Apple AirPods Pro. Sin embargo, su posicionamiento es bastante diferente de esas dos opciones, dado que su conjunto de funciones está orientado hacia los usuarios de teléfonos inteligentes y tabletas con Android.

Si bien las comparaciones directas con AirPods Pro no serían del todo justas, Pixel Buds Pro definitivamente se queda un poco por debajo del Sony WF-1000XM4 y Sennheiser Momentum True Wireless 3, los cuales son independientes del dispositivo con respecto al soporte de aplicaciones, y tienen soporte avanzado de códec Bluetooth.

Sin embargo, objetivamente, hay mucho que me gusta de Google Pixel Buds Pro, y disfruté mucho mi tiempo con los auriculares gracias al sonido rico, cálido y melódico. Los Pixel Buds Pro se ajustaron bien y el sonido le da a los auriculares un carácter diferente que es bastante refrescante en comparación con las firmas sonoras más analíticas y orientadas a los detalles de las opciones de la competencia.

Al escuchar Stay With Me del último álbum de Calvin Harris, me encantó la calidez del sonido. Los bajos en el ritmo profundo de medio tempo tenían un gruñido claramente poderoso, lo que le daba al sonido una fuerte sensación de diversión. La firma sónica es una clásica en forma de U, dando a los graves y agudos un impulso audible. Sin embargo, afortunadamente, el rango medio no bajó demasiado; Los estilos vocales muy variados de Justin Timberlake, Pharrell Williams y Halsey sonaron muy bien a lo largo de la pista, a pesar de la calidez definitiva en el sonido.

Subir el volumen y escuchar Hymn For The Weekend de Coldplay y Beyonce fue bastante agradable, con la pista sonando significativamente diferente en Google Pixel Buds Pro en comparación con mi punto de referencia actual para auriculares inalámbricos verdaderos, el Sony WF-1000XM4. Mientras que este último entregó más detalles, el primero ofreció más carácter y sentido de agresión. El sonido se sintió más atractivo y enérgico, aunque Pixel Buds Pro pareció tener problemas con las partes más ocupadas de la pista con el volumen alto.

Aunque el escenario sonoro se sentía bastante amplio y limpio, a veces parecía que estaba pasando demasiado, con los auriculares incapaces de adaptarse tan rápido a los matices de la pista como las opciones de la competencia. Es aquí donde los Google Pixel Buds Pro se quedan un poco cortos, y este es su único inconveniente real. Las pistas más lentas y suaves, como Bambro Koyo Ganda de Bonobo, sonaban razonablemente detalladas y coherentes en Pixel Buds Pro, mientras que la música rápida y ajetreada parecía hacer que los auriculares tuvieran problemas, siendo la falta de soporte de códec avanzado la razón obvia de esto.

La cancelación activa de ruido en Google Pixel Buds Pro es decente, con una buena cantidad de reducción de ruido tanto en interiores como en exteriores. Parece ser particularmente efectivo contra los sonidos de baja frecuencia, eliminando el zumbido de un ventilador de techo cuando está en casa y gran parte del ruido de una línea de tren cercana cuando está afuera.

Escuché un leve zumbido con los auriculares puestos y sin música, que extrañamente no se podía escuchar con los auriculares apagados. Sin embargo, esto desapareció cuando sonaba la música, así que no le di mucha importancia. En general, la cancelación activa de ruido en Pixel Buds Pro es bastante efectiva tanto en interiores como en exteriores.

Aunque el sonido es divertido y enérgico, la falta de compatibilidad avanzada con el códec Bluetooth frena a los Pixel Buds Pro.

Hacer y recibir llamadas en Google Pixel Buds Pro fue muy fácil, y el excelente modo de manos libres del Asistente de Google hizo posible hacer gran parte de esto sin siquiera sostener mi teléfono. La calidad de la llamada en sí era decente tanto en interiores como en exteriores, y ANC marcó una diferencia significativa en la mejora del sonido.

La duración de la batería en Google Pixel Buds Pro es decente en los auriculares, que funcionaron durante un poco más de seis horas con una sola carga con ANC operativo y en niveles de volumen moderados. El estuche de carga agregó dos cargos adicionales, para un tiempo de ejecución total de alrededor de 18 horas por ciclo de carga. La cifra global no es excepcional, pero tampoco es tan mala.

Veredicto

Aunque la gama Google Pixel Buds ha existido durante un tiempo como el juego del ‘ecosistema’ de la compañía, hasta ahora le faltaba un dispositivo insignia muy importante. Google Pixel Buds Pro ofrece exactamente lo que esperaría de un auricular insignia, con funciones útiles como cancelación activa de ruido, soporte de aplicaciones y acceso manos libres receptivo al Asistente de Google.

Si bien la calidad del sonido es divertida y llena de carácter, Google Pixel Buds Pro solo se queda corto en términos de detalle y cohesión, en comparación con las opciones de la competencia, como el Sony WF-1000XM4, que se presenta como más perspicaz y analítico. Dicho esto, este es un buen par de verdaderos auriculares inalámbricos que pasé un buen rato revisando, particularmente por su acceso manos libres confiable y capaz al Asistente de Google.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión del purificador de aire Aura: podría haber sido más inteligente

Posted on by

Un purificador de aire es un dispositivo de nicho pero bastante útil por varias razones. Los compradores en India ahora se están entusiasmando con la idea de tener un purificador de aire en casa, y varias marcas ofrecen productos en este segmento, incluidos grandes nombres como Dyson, Philips, Samsung y Xiaomi. Lanzando su sombrero en este ring está Aura, una nueva compañía que afirma ser especialista en el espacio de purificación de aire, y el producto que estoy revisando aquí es el purificador de aire Aura.

Con un precio de Rs. 37,500 en la India, el purificador de aire Aura promete una combinación de simplicidad y comodidad moderna. Con conectividad inteligente a través de una aplicación, integración de asistente de voz y la promesa de una purificación de aire superior, ¿es el purificador de aire Aura el mejor purificador de aire de gama alta que puede comprar en este momento? Descúbrelo en esta revisión.

El purificador de aire Aura se puede montar en la pared, a diferencia de la mayoría de los purificadores de aire de pie actualmente disponibles en la India.

Diseño y características del purificador de aire Aura

La mayoría de los purificadores de aire de gama alta están construidos en forma de “torre” o de pie, por lo que el purificador de aire Aura se destaca por su diseño de montaje en pared. Los ganchos para tornillos incluidos le permiten colgar cómodamente el purificador de aire en una pared, ahorrando así un valioso espacio en el suelo. Dicho esto, no es necesario montar el purificador de aire Aura en la pared; se puede utilizar de pie con el ventilador hacia el exterior, por lo que se puede colocar sobre cualquier superficie de mesa.

Se espera que el purificador de aire Aura sea bastante grande, con los componentes electrónicos y eléctricos en la parte posterior del dispositivo y el filtro de aire extraíble y reemplazable en la parte delantera. El panel posterior tiene un diseño de rejilla que sirve para permitir que el aire limpio “escape” por la parte posterior después de pasar por el filtro de aire.

Curiosamente, el dispositivo tiene un solo botón, y bastante difícil de localizar, que se usa para reiniciar el dispositivo cuando es necesario. No hay otros botones para controlar la potencia o la velocidad del ventilador en el Purificador de aire Aura; cuando está conectado a una toma de corriente y encendido, el dispositivo siempre está funcionando y solo se puede apagar desconectando la alimentación de la toma de corriente. Sin embargo, puede usar la aplicación para ajustar la velocidad del ventilador.

El frente del purificador de aire tiene una cubierta sobre el ventilador, pero con espacio a lo largo de los bordes para aspirar aire de manera efectiva. También hay una pequeña luz en la parte inferior, que indica el estado de alimentación y conectividad.

En el paquete de venta del purificador de aire Aura se incluye el adaptador de corriente y el cable que se conecta a la parte posterior del dispositivo principal, y los tornillos y anclajes para montarlo en la pared. El sistema de filtro (que se dice que usa tecnología patentada por Aura) viene preinstalado y tiene cuatro elementos de purificación de aire: un prefiltro, el filtro principal de rayos HEPA, un ionizador de aire y LED ultravioleta para matar bacterias y virus. Se incluye un filtro nuevo con la compra, y los filtros de reemplazo tienen un precio de Rs. 5.000 cada uno.

Aplicación de purificador de aire Aura

El purificador de aire Aura tiene una aplicación complementaria llamada Aura Air (disponible en Android e iOS), pero esta aplicación ofrece muy poco control sobre las funciones del purificador de aire. En cambio, es más un recurso para obtener información sobre la actividad y la eficacia del dispositivo. El purificador de aire funciona en modo ‘siempre encendido’ cuando recibe energía, y la única forma de apagarlo es apagar el interruptor principal o desenchufar el dispositivo, lo que puede ser un poco molesto.

Lo único importante del purificador de aire Aura que puede controlar es el modo de dispositivo, que básicamente gobierna la velocidad del ventilador y el ruido que genera. También puede establecer un horario para el modo nocturno, que hará que el purificador de aire funcione de manera más silenciosa. Si lo mantiene en el modo ‘Auto’, ajustará la velocidad del ventilador de acuerdo con la calidad del aire interior detectada.

También hay controles para la luz LED de estado y la capacidad de restablecer manualmente el conteo de días del filtro cuando instala un nuevo filtro de aire. Aura afirma que un filtro nuevo es bueno hasta por 180 días de uso continuo. La aplicación también admite la configuración y visualización de estadísticas para múltiples dispositivos Aura en múltiples ubicaciones.

La aplicación Aura Air está disponible para iOS y Android y proporciona información sobre la calidad del aire interior y exterior.

Hay varias integraciones disponibles, incluidos Google Assistant, Amazon Alexa, Siri y más. Las funciones que ofrecen estas integraciones varían, algunas ofrecen controles sobre los modos de energía y otras brindan detalles e información sobre la calidad del aire a través de indicaciones de voz. Las integraciones de Alexa y Siri funcionaron como se esperaba, pero no agregaron mucha funcionalidad; Preferí usar la aplicación para ver información o cambiar los modos de energía.

Mantenerlo informado sobre la calidad del aire es realmente la función clave de la aplicación Aura Air. Esto incluye la calidad del aire interior y exterior medida por AQI (este último requiere permiso de ubicación para obtener la información de su ubicación de Internet) y gráficos detallados diarios y semanales para varios niveles específicos de calidad del aire medidos por el dispositivo.

Esto incluye sensores para AQI, monóxido de carbono, dióxido de carbono, compuestos orgánicos volátiles, niveles de PM10 y PM2.5, humedad y temperatura. Los gráficos son fáciles de entender y la aplicación en sí funcionó bastante bien en iOS.

Rendimiento del purificador de aire Aura

Los beneficios y la funcionalidad de un purificador de aire solo se pueden medir realmente por cómo se siente, y la mayoría de los fabricantes de purificadores de aire recomiendan utilizar los dispositivos continuamente para sentir realmente los efectos. El purificador de aire Aura adopta un enfoque simplista que casi parece obligarlo a utilizarlo todo el tiempo; no hay interruptor de encendido, y la fuente de alimentación al dispositivo lo encenderá y lo activará automáticamente.

A diferencia del Dyson Purifier Cool de precio similar, el Aura Air Purifier no tiene capacidades de soplado de aire que le permitan funcionar como un ventilador montado en el piso. En cambio, el aire es purificado por el filtro desde el frente y expulsado por los lados, lo que aparentemente asegura mejores volúmenes de entrada y salida.

Los resultados se muestran en la aplicación, que mostró una mejora notable en la calidad del aire en mi sala de estar en solo 10 minutos. Configurar el purificador de aire Aura en el modo ‘Auto’ fue ideal, ya que ajustó su funcionamiento según la calidad del aire en la habitación. Dicho esto, a menudo era bastante ruidoso cuando el aire tenía muchas impurezas, pero disminuyó la velocidad y se volvió un poco más silencioso después de un tiempo.

Se espera que el filtro Ray sea útil durante unos 180 días, después de lo cual será necesario reemplazarlo.

El modo nocturno aseguró que el purificador de aire Aura funcionara en silencio, y esto, por supuesto, significó que tomó un poco más de tiempo llevar los niveles de calidad del aire al código. Si funcionaba durante el día y las ventanas y puertas de otras habitaciones se mantenían cerradas, el dispositivo podía mantener niveles decentes de calidad del aire durante todo el día, mientras funcionaba en silencio.

Las ventanas abiertas obviamente hicieron que el dispositivo trabajara más y, por lo general, se recomienda apagar un purificador de aire cuando las ventanas están abiertas. Sin embargo, el modo de energía siempre encendido del purificador de aire Aura sugiere que debe dejarlo funcionar incluso si las ventanas y las puertas de la habitación están abiertas, pero tenga en cuenta que esto podría hacer que el filtro Ray se reemplace con más frecuencia de lo esperado.

En cuanto a la calidad de la purificación del aire, es difícil decir qué tan efectivo fue el purificador de aire Aura para mí, pero el aire se sintió más limpio en el interior los días en que encendí el purificador de aire en comparación con los días en que estaba apagado. Los gráficos de calidad del aire generados por la aplicación Aura Air mostraron un marcado progreso y una mejora en la calidad del aire tanto a corto como a largo plazo, y las condiciones variables en la habitación generalmente se reflejaron como se esperaba en los gráficos.

Veredicto

El purificador de aire Aura se ve bien, ofrece una purificación de aire aparentemente buena y es muy fácil de usar. Sin embargo, se queda un poco corto en lo que respecta a la funcionalidad inteligente y la capacidad de configurarlo y usarlo a su gusto. El enfoque simplificado puede sonar bien en teoría, pero la falta de un botón de encendido y controles detallados se siente un poco extraño en la práctica.

Además, el purificador de aire Aura parece un poco caro para lo que se ofrece, incluso el precio de los filtros de reemplazo parece demasiado alto. Tal vez podría atraer a aquellos que buscan un purificador de aire para montar en la pared con un rendimiento decente, pero las opciones de la competencia de marcas como Dyson, Philips y Samsung son un poco más atractivas en el segmento premium.

Precio: Rs. 37,500

Calificaciones (sobre 10):

Diseño: 8
Rendimiento: 8
Relación calidad-precio: 5
Total: 7

ventajas

  • Se puede montar en la pared
  • Buen rendimiento de purificación
  • Ofrece información decente sobre la purificación del aire.

Contras

  • Sin botón de encendido, solo controles básicos
  • El dispositivo y los filtros de repuesto son caros
  • Un poco ruidoso en funcionamiento normal
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de Redmi 11 Prime 5G: experiencia 5G económica, pero ¿a qué costo?

Posted on by

El Redmi 11 Prime 5G es actualmente el teléfono inteligente 5G más asequible de la compañía en la India, que según Xiaomi es un 5G completo. El teléfono inteligente económico se encuentra en un segmento abarrotado, enfrentándose a la competencia de iQoo, Vivo, Realme, Motorola, etc. El Redmi 11 Prime 5G presenta un SoC MediaTek Dimensity 700, que es una opción popular entre las marcas que lanzan teléfonos inteligentes 5G en el segmento. El teléfono también admite siete bandas 5G, lo que debería ser más que suficiente para cubrir todos los círculos de telecomunicaciones en la India.

El Redmi 11 Prime 5G también incluye una batería robusta, una pantalla Full-HD+ y una configuración de doble cámara en la parte posterior. Con todo lo que se ofrece, ¿es el mejor teléfono inteligente 5G por debajo de Rs. 15.000 en la India? Encontramos.

Precio de Redmi 11 Prime 5G en India

Xiaomi ha lanzado una versión 4G y 5G del Redmi 11 Prime en India, de los cuales, la versión 5G es la oferta más cara de las dos. La variante 5G está disponible en dos opciones de almacenamiento. Su configuración de almacenamiento de 4 GB de RAM + 64 GB tiene un precio de 13.999 rupias, mientras que la variante de 6 GB de RAM + 128 GB está disponible por 15.999 rupias. El teléfono inteligente 5G viene en las opciones de color Meadow Green, Chrome Silver y Thunder Black.

Diseño Redmi 11 Prime 5G

El Redmi 11 Prime 5G sigue la tendencia de los teléfonos inteligentes de 2022 de un diseño de marco plano. El panel posterior del teléfono se curva hacia los bordes para garantizar que se asiente cómodamente cuando se sostiene. Xiaomi ha utilizado materiales plásticos para la parte posterior y el marco, lo cual es una práctica común para los teléfonos inteligentes en este rango de precios. Dicho esto, el panel trasero ofrece un buen agarre, gracias al diseño texturizado. Xiaomi nos envió la variante de 6 GB de RAM del Redmi 11 Prime 5G en Meadow Green, que parece ser el color principal de los tres.

Redmi 11 Prime 5G viene con un respaldo de policarbonato

El lado izquierdo del teléfono tiene la bandeja SIM con dos ranuras para tarjetas nano-SIM y una tercera ranura para una tarjeta microSD. En el lado derecho, obtienes los botones de encendido y volumen. Los botones son clicky pero un poco demasiado empotrados para mi gusto. También obtienes un conector para auriculares de 3,5 mm junto al IR blaster en el borde superior. El puerto USB tipo C y la rejilla del altavoz único se encuentran en el borde inferior.

La pantalla protegida con Corning Gorilla Glass 3 es bastante alta con 6,58 pulgadas y ofrece una frecuencia de actualización de 90 Hz. La pantalla tiene una resolución Full-HD+ y certificación Widevine L1, lo que significa que los usuarios pueden consumir contenido HD en Netflix, Prime Video, etc. Una desventaja de esta pantalla en comparación con pocos teléfonos en el segmento es el uso de una pantalla LCD IPS en lugar de AMOLED.

Los colores no son tan vibrantes y el brillo de la pantalla del Redmi 11 Prime 5G alcanza un máximo de 400 nits. Si bien la pantalla es brillante para uso en interiores, preferí usar el teléfono con el nivel de brillo máximo para uso en exteriores. Es posible que esto no moleste a algunas personas, pero el teléfono tiene una muesca de gota de agua para la cámara frontal, que parece anticuada.

El Redmi 11 Prime 5G es ligeramente más pesado con 200 gy también es bastante grueso con 8,9 mm. Xiaomi ha agregado una funda protectora de silicona en la caja. También obtienes un cargador rápido de 22,5 W y un cable de carga USB tipo A a tipo C. Sin embargo, el teléfono solo admite una carga rápida de 18 W.

Especificaciones y software de Redmi 11 Prime 5G

El Redmi 11 Prime 5G cuenta con un SoC MediaTek Dimensity 700 de 7 nm y es compatible con siete bandas 5G en India. El teléfono tiene dual-5G, Bluetooth 5.1 y Wi-Fi 802.11 ac. No hay clasificación de IP, pero el teléfono viene con protección de ingreso alrededor de la bandeja SIM para ofrecer una protección básica contra salpicaduras de agua y polvo.

El teléfono también cuenta con una batería de 5000 mAh con soporte para carga rápida de 18 W. Al igual que todos los teléfonos Xiaomi recientes, el Redmi 11 Prime 5G se ejecuta en MIUI 13 basado en Android 12, que es bastante rico en funciones pero también inflado al mismo tiempo. Junto con algunas de las aplicaciones propias de Xiaomi, MIUI 13 en el Redmi 11 Prime 5G viene preinstalado con muchas aplicaciones de terceros, como Moj, Snapchat, Zilli, Spotify, etc. Puede optar por desinstalar estas aplicaciones si lo desea.


Xiaomi no ha prometido ningún detalle de actualización de software a largo plazo para el Redmi 11 Prime 5G, pero esperamos que la compañía al menos implemente Android 13 para él.

Rendimiento y duración de la batería del Redmi 11 Prime 5G

El Redmi 11 Prime 5G, con el SoC MediaTek Dimensity 700, tiene un desempeño decente. Las tareas diarias, como desplazarse por las redes sociales, navegar por la web, etc., funcionaron bien. Sin embargo, si eres alguien que quiere un gran rendimiento de juego a este precio, este podría decepcionarte. Si bien juegos como Asphalt 9 Legends, Call of Duty: Mobile funcionaron decentemente bien en la configuración básica, notamos algunos tartamudeos durante el juego. El teléfono obtuvo 521 y 1757 puntos en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench. En AnTuTu, el teléfono obtuvo 3,37,683 puntos.

El teléfono ofrece una buena duración de la batería en general. La batería de 5000 mAh duró fácilmente un día y medio con un uso medio a ligero. En nuestra prueba de bucle de batería, el Redmi 11 Prime 5G funcionó durante 16 horas y 53 minutos, lo cual fue bueno. Con el cargador incluido, el teléfono tardó unas dos horas en cargarse por completo, desde vacío.

Redmi 11 Prime 5G presenta un SoC MediaTek Dimensity 700 de 7 nm

El Redmi 11 Prime 5G tiene un escáner de huellas dactilares montado en el lateral, que es rápido para autenticar y desbloquear el teléfono. Si bien hay un conector para auriculares de 3,5 mm, Redmi no ha proporcionado un par de auriculares con cable en la caja. El dispositivo también cuenta con una configuración de un solo altavoz, que es bastante ruidosa. Sin embargo, nos hubiera gustado una configuración de dos altavoces.

Cámaras Redmi 11 Prime 5G

Hay una configuración de doble cámara en la parte posterior del Redmi 11 Prime 5G. El teléfono cuenta con una cámara principal de 50 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles, pero no tiene una cámara ultra gran angular. Para selfies, hay una cámara frontal de 8 megapíxeles.

Redmi 11 Prime 5G presenta una configuración de doble cámara

La cámara principal es lo suficientemente buena en escenarios con una buena cantidad de luz. Las fotos generalmente tenían colores neutros y buenos detalles. Sin embargo, en situaciones difíciles con sujetos a contraluz o con poca luz, el rendimiento de la cámara estuvo por debajo del promedio y el rango dinámico fue débil.

Disparo con la cámara principal del Redmi 11 Prime 5G

Hay un modo nocturno, pero no lo encontré muy efectivo. En términos de video, el dispositivo admite grabación de hasta 1080p a 30 fps para las cámaras delantera y trasera. Los videos filmados a la luz del día con la cámara principal ofrecían colores neutros pero carecían de la estabilización adecuada. Con poca luz, hay ruido visible.

Toma de muestra del modo nocturno en Redmi 11 Prime 5G

Los selfies ofrecen suficientes detalles a la luz del día, pero el software estropea los tonos de piel, haciendo que las caras se vean más claras y agrega algunos tonos rosados. El modo de retrato de la cámara frontal hace un buen trabajo al desenfocar las áreas correctas del fondo.

Modo retrato en Redmi 11 Prime 5G

Toma de muestra de la cámara frontal en Redmi 11 Prime 5G

Veredicto

El Redmi 11 Prime 5G es un paquete de rendimiento decente por menos de Rs. 15.000. Lo más destacado del teléfono es que ofrece soporte 5G con hasta siete bandas, junto con un procesador decente para las tareas diarias. Con una pantalla alta y una buena duración de la batería, el Redmi 11 Prime 5G atraerá a aquellos a quienes les gusta consumir contenido de video en su teléfono. Nos hubiera gustado ver una pantalla AMOLED más brillante con una frecuencia de actualización estándar, en lugar de lo que se usa. Si puede estirar su presupuesto en Rs. 500, el Redmi Note 11S (Revisión) con su pantalla AMOLED de 90 Hz ofrece una mejor experiencia multimedia.

Las cámaras del Redmi 11 Prime tampoco son las mejores. Es posible que desee ver teléfonos como el Moto G32 o incluso el Note 11 de Redmi, los cuales son solo teléfonos 4G. Si desea soporte de red 5G a este precio, tendrá que ceder un poco en algunas áreas. También está el iQoo Z6 Lite 5G (primer vistazo), un nuevo teléfono inteligente 5G económico centrado en el rendimiento con un SoC Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 que vale la pena considerar.

Comprar un teléfono inteligente 5G asequible hoy generalmente significa que terminará pagando un “impuesto 5G”. ¿Qué significa eso para aquellos que buscan obtener acceso a las redes 5G tan pronto como se lancen? Descúbrelo en el episodio de esta semana. Orbital está disponible en Spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcasts, Apple Podcasts, Amazon Music y dondequiera que obtenga sus podcasts.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de Realme Buds Air 3 Neo: bueno por el precio

Posted on by

Si bien hoy en día hay muchas marcas que venden productos competentes en el segmento inalámbrico real asequible, Realme se destaca por algunas razones. La marca ha superado los límites en lo que respecta a la propuesta de valor de manera constante, ofreciendo productos asequibles con características y especificaciones que normalmente no esperaría ver en el segmento de presupuesto. La gama Buds Air de audífonos inalámbricos verdaderos de la compañía es solo eso, y el último producto continúa avanzando aún más, ofreciendo calidad y capacidades a precios razonables.

Con un precio de Rs. 1999, el Realme Buds Air 3 Neo es una alternativa más asequible al Realme Buds Air 3, que tiene un precio de Rs. 3,999. En el papel, ambos se ven iguales en la mayoría de los aspectos, incluida la compatibilidad con aplicaciones y otras características clave, y solo la falta de cancelación activa de ruido se destaca como una diferencia importante. ¿Es este el mejor par de verdaderos auriculares inalámbricos que puede comprar por menos de Rs. 2,000? Descúbrelo en esta revisión.

Realme Buds Air 3 Neo diseño y características

Aunque Realme Buds Air 3 Neo se basa en Realme Buds Air 3, un poco más caro, se ve considerablemente diferente. Los auriculares tienen un diseño de vástago que se mezcla con el resto del molde mucho más suavemente, y el acabado reflectante se ve bien contra el plástico opaco de la parte posterior de los vástagos y las carcasas de los controladores. Al igual que Buds Air 3, Neo tiene un ajuste en el canal para un sellado adecuado y un aislamiento pasivo del ruido.

Los auriculares de Realme Buds Air 3 Neo pesan 4 g cada uno y tienen controles táctiles que se pueden personalizar con la aplicación Realme Link. Los controles se basan en tres tipos de gestos: doble toque, triple toque y tocar y mantener presionado, que se pueden configurar para controlar la reproducción, el volumen y la invocación del asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente. También puede configurar el gesto para activar el modo de juego de baja latencia, que implica un gesto de tocar y mantener presionado en ambos auriculares simultáneamente.

Realme Buds Air 3 tiene un ajuste estándar en el canal, que es cómodo y garantiza un aislamiento de ruido decente

Encontré que los controles de toque eran un poco dudosos, con el gesto de triple toque a menudo registrándose como un doble toque, y el gesto de doble toque no hace nada en absoluto, a veces. Preferí usar mi teléfono inteligente para controlar la reproducción, ya que esto era más confiable y los toques firmes a veces alteraban el ajuste de los auriculares Realme Buds Air 3 Neo.

El estuche de carga de Realme Buds Air 3 Neo es similar al de Buds Air 3 en forma y tamaño, pero el color y la textura son un poco diferentes y se sienten un poco menos refinados. Sin embargo, la tapa translúcida tiende a compensarlo, ofreciendo una estética interesante y atractiva. La parte frontal de la carcasa tiene el logotipo de Realme y una luz indicadora, mientras que la parte inferior tiene el puerto USB tipo C para cargar. No hay sensores de detección de desgaste en los auriculares, por lo que tendrá que reproducir y pausar la música manualmente según sea necesario.

Para un verdadero auricular inalámbrico con un precio inferior a Rs. 2000, el Realme Buds Air 3 Neo está bastante bien equipado. Aunque no hay cancelación activa de ruido, hay otras características como Dolby Atmos, cancelación de ruido ambiental para llamadas, carga rápida, modo de baja latencia de 88 ms y resistencia al agua IPX5 para los auriculares. El paquete de venta incluye tres pares de olivas y un cable de carga corto.

Aplicación y especificaciones Realme Buds Air 3 Neo

Realme utiliza la excelente aplicación Realme Link para admitir muchos de sus productos de hardware, incluido Realme Buds Air 3 Neo. La aplicación es particularmente útil si tiene varios productos Realme, ya que puede usarlos todos desde una sola aplicación. Dicho esto, Realme Buds Air 3 Neo solo es compatible con la versión de Android de la aplicación Realme Link; aunque el producto apareció en mi perfil en la aplicación iOS, no pude acceder a las funciones del producto.

En Android, la aplicación funcionó como se esperaba, ofreciendo un diseño limpio y ordenado de las funciones y personalizaciones de los auriculares. Esto incluye una pantalla de nivel de batería para los auriculares (pero no el estuche), tres ajustes preestablecidos de ecualizador para elegir, Volume Enhancer, Dolby Atmos, Game Mode y configuraciones personalizadas para los controles táctiles. Es simple, receptivo y muy fácil de usar en general.

El estuche de carga tiene un puerto USB tipo C

Los Realme Buds Air 3 Neo tienen controladores dinámicos de 10 mm y usan Bluetooth 5.2 para la conectividad, con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC.

Realme Buds Air 3 Neo rendimiento y duración de la batería

Realme ha tardado un tiempo en llegar a donde está en el verdadero segmento inalámbrico, pero la mayoría de sus nuevos productos ahora son muy capaces y ofrecen una excelente relación calidad-precio. Buds Air 3 Neo es un auricular económico que ofrece un poco más que la mayoría de los auriculares TWS con un precio inferior a Rs. 2000 cuando se trata de características, junto con un sonido alto y limpio.

El soporte de códec estándar significa que los auriculares son cómodos independientemente de si los usa con un dispositivo iOS o Android, aunque solo podrá usar la aplicación en Android, como se mencionó anteriormente. El sonido de los auriculares es muy alto y, por lo general, no tenía que superar el nivel del 50 por ciento cuando estaba en interiores, y rara vez superaba la marca del 60 por ciento en exteriores. La firma sónica es la esperada en forma de U, dando un impulso significativo a los bajos y altos incluso en la configuración del ecualizador ‘Equilibrado’.

Al escuchar Rollin’ de Calvin Harris, el sonido de los Realme Buds Air 3 Neo fue definitivamente pesado en el bajo, con los golpes del ritmo lento golpeando con fuerza incluso a niveles de volumen relativamente bajos. Las voces no se sintieron demasiado contenidas dado el volumen general de los auriculares, pero Buds Air 3 Neo definitivamente puso la atención en el ritmo por encima de todo. Sin embargo, el sonido nunca se sintió incómodo o fuera de lugar; los auriculares están bien afinados en ese sentido.

La tapa translúcida de Realme Buds Air 3 Neo se ve interesante, particularmente con la variante de color azul

En pistas que no estaban demasiado centradas en los graves, como Neon de John Mayer, la atención tendía a recaer en los agudos. Aunque no se sintió demasiado estridente, hubo momentos en la pista en los que me sentí solo un poco incómodo, como cuando se golpearon los charles en la batería. La voz conmovedora de John Mayer fue limpia y audible en todo momento, manteniendo la naturaleza inofensiva y directa del sonido.

En general, ‘inofensivo’ es la mejor manera de describir el sonido en Realme Buds Air 3 Neo. No hay nada excepcional aquí, incluida la firma sónica que está afinada para los géneros de música pop y electrónica. Sin embargo, esto es exactamente lo que esperaría de un par de verdaderos auriculares inalámbricos con un precio inferior a Rs. 2000: un sonido fuerte y directo que se combina con un buen diseño y un aislamiento de ruido pasivo para hacer que los Buds Air 3 Neo se adapten bien al uso diario y al trabajo.

La calidad de las llamadas en los auriculares fue decente por el precio, tanto en interiores como en exteriores. No tuve ningún problema con las llamadas en la mayoría de los casos, en gran parte gracias a las capacidades de volumen de Realme Buds Air 3 Neo. La estabilidad de la conexión tampoco fue un problema, ya que los auriculares funcionaron sin problemas a distancias de hasta 3 m entre el teléfono inteligente y los auriculares. La compatibilidad con Dolby Atmos, aunque presente, pareció tener muy poco impacto en el sonido con pistas compatibles en Apple Music.

La duración de la batería en Realme Buds Air 3 Neo es bastante buena por el precio, con los auriculares funcionando durante unas seis horas con una sola carga en un nivel de volumen de alrededor del 50 por ciento. El estuche de carga agregó tres cargas adicionales, para un total de alrededor de 24 horas de duración de la batería por ciclo de carga.

Veredicto

Realme Buds Air 3 Neo es tan sencillo y directo como parece, y eso es lo que lo hará tan atractivo para cualquiera que busque verdaderos auriculares inalámbricos con un presupuesto limitado. Con una apariencia ordenada, un ajuste cómodo, un conjunto útil de funciones, una buena duración de la batería y un sonido decente por el precio, esta es una de las mejores opciones que puede comprar por menos de Rs. 2000 ahora.

Puede valer la pena considerar alternativas de marcas como OnePlus y Oppo, pero el Realme Buds Air 3 Neo tiene un poco de ventaja gracias al soporte de la aplicación. A este precio, también podría valer la pena mirar los auriculares estilo banda para el cuello como OnePlus Bullets Wireless Z2, que suenan un poco mejor.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Andor Review: Grown Up Star Wars empuja la galaxia, al igual que Rogue One

Posted on by

Andor – estrenada el miércoles en Disney+ y Disney+ Hotstar – revisita al personaje principal de Diego Luna, Cassian Andor, presentado por primera vez en Rogue One hace casi seis años. (Sin embargo, está ambientada cinco años antes de esa película de Star Wars, donde la Alianza Rebelde está en su infancia, y Andor no quiere tener nada que ver con una gran resistencia). Apropiadamente para una película que era más oscura que todo en su universo y amplió la definición. de lo que podría ser Star Wars, su spin-off de precuela televisiva es más adulto que cualquier cosa que hayamos visto antes de la galaxia muy, muy lejana. Andor visita un burdel en los primeros 10 minutos y mata a dos hombres más tarde en ese episodio. Este no es un personaje héroe, al igual que no lo fue en Rogue One, donde mató a un informante herido porque era un lastre.

Entonces es apropiado que AndorLa audacia de Rogue One proviene del coguionista de Rogue One y director de nuevas tomas sin acreditar, Tony Gilroy, quien asume el cargo de creador, productor ejecutivo y guionista principal de la nueva serie Star Wars. (Sin embargo, no fue la primera opción, al igual que en Rogue One). Trabajando con el hermano del escritor y director de Nightcrawler, Dan Gilroy, y el creador y showrunner de House of Cards, Beau Willimon, Tony Gilroy y compañía crean una serie de Star Wars acorde con sus talentos. En un extremo, está la oficina y la política imperial. Por el otro, hemos endurecido a los rebeldes siempre asustados, hurgando en los márgenes y luchando por su supervivencia. Pero también tienen algo en común. Los Rebeldes se miran unos a otros con suspicacia, al igual que sus homólogos en sus elegantes oficinas blancas que dirigen el Imperio.

Hay un grado de oscuridad en cada rincón de Andor – y eso tiene sentido. Después de todo, aquí no hay Jedi que persiga la pureza de mente o corazón, no hay bienhechores que crean en la Fuerza, y no hay héroes con un espíritu de hurra que pueda hacerlo dispuesto a arriesgarlo todo. Este es el final arenoso de la línea, siguiendo a las personas que no usan sables de luz que deben arreglárselas con ingenio, negociación y resistencia. Se trata de aquellos que esbozan una existencia en los márgenes del Imperio. Lo que hace Andor más identificable y terrenal, sus personajes no tienen superpoderes ni armaduras especializadas, aunque eso también significa que es algo diferente a lo que Star Wars nos ha entrenado para esperar, incluso en la pantalla pequeña. Espero que pueda decepcionar a algunos, pero esto es exactamente lo que se espera del tipo detrás de Rogue One.

Todo lo que necesitas saber sobre Andorla nueva serie de Star Wars

Cinco años antes de Rogue One, Andor comienza con Cassian Andor (Luna) basado en el mundo desértico de Ferrix, donde vive con su madre adoptiva Maarva (Fiona Shaw, de las películas de Harry Potter) y el droide B2EMO, conocido simplemente como Bee to Andor. Si bien B2EMO cumple felizmente sus órdenes, se siente excluido ya que Andor no lo involucra en sus aventuras. Pero su tiempo juntos ha llegado a su fin. Después de un incidente en el planeta corporativo de Morlana One, Andor se ve obligado a huir. Lo ayuda el traficante del mercado negro y recluta rebelde Luthen Rael (Stellan Skarsgård, de Chernóbil), quien lo empuja hacia los primeros esquemas de la incipiente resistencia. Es posible que sepamos hacia dónde se dirige, pero por ahora, Andor es esencialmente un mercenario pagado.

Esto ocupa cuatro episodios que duran entre 30 y 40 minutos: todos los críticos, incluido yo, teníamos acceso a un tercio de Andor‘s primera temporada, pero eso es solo porque la serie Star Wars deja espacio para una variedad de otras caras.

Uno de ellos involucra a un joven Andor, o más bien “Kassa”, en su planeta natal de Kenari. En la actualidad, tenemos a la subinspectora de Morlana, Syril Karn (Kyle Soller, de Poldark), cuya misión personal es perseguir a Andor. La serie Star Wars también deja espacio para la oficial imperial Dedra Meero (Denise Gough, de Too Close), quien también tiene a Andor en su radar. Está Bix Caleen (Adria Arjona, de Morbio), un amigo de Andor en Ferrix que repara máquinas y se ve envuelto en una misión de venganza. Y, por último, está la senadora imperial Mon Mothma (Genevieve O’Reilly, que regresa de Rogue One como con Luna) en la capital de la galaxia, Coruscant, que intenta hacer el bien dentro de las limitaciones imperiales mientras intenta en secreto fundar la Alianza Rebelde.

Cada uno de estos personajes, y sus situaciones como resultado, es una adición a Andor. A través de Mothma, la nueva serie de Star Wars aborda los riesgos de operar desde el corazón del Imperio. Esto fue insinuado pero nunca explorado en Obi Wan Kenobi. En el caso de Dedra, ella está presionando por el cambio, o más bien, promoviendo su propio ascenso en la escalera, dentro de las estructuras burocráticas imperiales, pero no es en nombre del bien común como con Mothma. Sin embargo, Dedra no solo está luchando contra un sistema monolítico, sino también contra uno que está lleno de hombres que han fracasado hacia arriba.

AndorBabli Bouncer y más en Disney+ Hotstar en septiembre

Con Bix y Syril, son deseos más primarios. Ambos han experimentado una pérdida, y para llenar ese vacío en sus vidas, buscan algo que pueda darle sentido a sus vidas. Y con el flashback de Kenari, Andor profundiza en lo que Star Wars siempre ha sido, de alguna manera. En su deseo declarado de poner orden en la galaxia, el Imperio tiene una gran necesidad de organización, como se desprende de sus principios de diseño minimalista. Esto aplasta las culturas, los pueblos y los mundos que se interponen en su camino, que pierden sus medios de subsistencia y son desplazados, o peor asesinados, por los grandes planes del Imperio. Mientras que Rogue One mostró cómo puede ser una ocupación armada, Andor presenta un escenario más mundano pero igualmente desastroso.

Dado el tono de la nueva serie de Star Wars, Luna interpreta una versión más sombría de Cassian Andor, que ahora solo está en esto por sí mismo. Aunque aparece en segundo lugar, no hay suficiente de O’Reilly en los primeros cuatro episodios. Pero en su breve presencia, trae sombras de vulnerabilidad y frustración a una Mon Mothma que está a años de comandar la Alianza Rebelde. Skarsgård, que ocupa el tercer lugar, tiene que desempeñar una doble función, no puedo decir más que eso, y hay una brusquedad en su Luthen Rael. Claramente es alguien que ha visto mucho del mundo.

Arjona y Gough, que ocupan el cuarto y quinto lugar respectivamente, tienen muy poco que hacer en AndorLos primeros cuatro episodios de . Bix Caleen de Arjona tiene más tiempo en pantalla. Mientras tanto, Soller, sexto facturado, tiene una gran presencia en los primeros tres episodios como Syril Karn. Tiene un sentido inconformista de la autoridad que resulta contraproducente, algo así como la versión especular de lo que le sucedió al piloto de Oscar Isaac, Poe Dameron, en Star Wars: The Last Jedi.

Es inteligente tener una variedad de personajes secundarios, especialmente cuando Andor tiene la carrera más larga de cualquier serie de televisión de Star Wars hasta el momento. Dirigida por Ewan McGregor Obi Wan Kenobi fue técnicamente el más corto con seis episodios, aunque The Book of Boba Fett solo dedicó cinco episodios a su personaje principal dado que los otros dos se parecían más a la temporada 2.5 de The Mandalorian. Hablando de eso, el programa Baby Yoda había sido el más largo hasta ahora con ocho episodios cada uno para sus dos temporadas. Pero mientras The Mandalorian es mucho más episódico, Andor es mucho más serializado.

Andor a Jamtara Temporada 2, los programas de televisión más importantes de septiembre

Stellan Skarsgård como Luthen Rael, Genevieve O’Reilly como Mon Mothma en Andor
Crédito de la foto: Disney/Lucasfilm

Después de haber visto cuatro de los 12 episodios, puede llamarlo el primero de tres actos, dado que Luna ha descrito cómo hacer Andor como una “película muy larga”: estoy intrigado por ver cómo manejan el resto. Eso también significa que este no es de ninguna manera un veredicto final. Pero lo que ha sido refrescante ver es que Star Wars puede representar algo más que las historias mediocres de Jedi y cazarrecompensas que nos han servido durante los últimos años. Durante demasiado tiempo, esta franquicia ha estado feliz de volver a caminar, extraer nostalgia, volver a visitar el pasado y llamarlo un día. Y aunque Andor es una precuela de una precuela, todavía se siente que está abriendo nuevos caminos.

Andor se estrena el miércoles 21 de septiembre en Disney+ y Disney+ Hotstar. Se emitirá un nuevo episodio todos los miércoles alrededor de las 12:30 p. m. IST/12 a. m. PT hasta el 23 de noviembre. En India, Andor está disponible en inglés e hindi.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de los auriculares inalámbricos con cancelación activa de ruido Sony WH-1000XM5: el nuevo punto de referencia

Posted on by

La línea 1000X de Sony existe desde 2016, cuando se revelaron los auriculares inalámbricos MDR-1000X. Ha habido cuatro sucesores del MDR-1000X desde entonces, y el último se lanzó a mediados de 2022, casi dos años después del lanzamiento del Sony WH-1000XM4. El Sony WH-1000XM5 es lo último en la ahora icónica y bien reputada línea de auriculares inalámbricos insignia, y promete mejoras en todos los ámbitos, incluido el diseño, la calidad de audio y el rendimiento de cancelación activa de ruido.

Con un precio de Rs. 34,990, el Sony WH-1000XM5 presenta un diseño significativamente renovado y la promesa de un mejor rendimiento. Sin embargo, con las tendencias que se inclinan hacia el factor de forma más conveniente de los verdaderos auriculares inalámbricos, ¿los auriculares de tamaño completo para colocar sobre las orejas como este todavía tienen un lugar en el segmento premium? Descúbrelo en nuestra reseña.

El Sony WH-1000XM5 tiene un diseño renovado, aunque muchos aspectos siguen siendo similares al WH-1000XM4

Diseño y características del Sony WH-1000XM5

Sony había usado un diseño bastante similar en la serie 1000X de las generaciones uno a cuatro, pero el WH-1000XM5 ve un rediseño significativo. Los cambios son visibles en los auriculares con las orejeras, las bisagras, la banda para la cabeza y el acolchado de espuma, todos con un aspecto completamente diferente. El resultado es un auricular que podría decirse que tiene un aspecto más “moderno”, pero algunos extrañarán la familiaridad del estilo antiguo.

La forma y el tamaño generales hacen que el Sony WH-1000XM5 sea liviano con 252 g y quizás también un poco más cómodo. El suave acolchado de las orejeras y en la parte inferior de la banda para la cabeza se siente muy bien y brinda un ajuste ceñido y aislado del ruido. El uso de anteojos interfirió un poco con el sello de aislamiento de ruido, lo que a su vez afectó la calidad de la cancelación activa de ruido, pero la caída en el rendimiento fue lo suficientemente pequeña como para ignorarla cuando se estaba reproduciendo música.

El ajuste de la diadema es diferente en el Sony WH-1000XM5, con el sistema de ajuste ahora moviéndose libremente en lugar de a lo largo de los surcos establecidos en una pista. Un inconveniente importante del nuevo diseño es que los auriculares no se pliegan completamente hacia adentro, a diferencia de los WH-1000XM4. Aunque el estuche de transporte incluido puede contener los auriculares cómodamente tal como están, no es tan compacto como el modelo anterior para viajar.

Como antes, los controles del Sony WH-1000XM5 son una combinación de botones físicos y gestos en el lado exterior sensible al tacto del auricular derecho. El conjunto de gestos es fijo e implica toques, deslizamientos o tocar y mantener. También puede configurar controles de doble o triple presión para el botón NC/AMB usando la aplicación.

Los controles de alimentación y ANC se basan en botones físicos en el Sony WH-1000XM5

De manera útil, hay un sensor de detección de desgaste que reproduce o pausa la música cuando se ponen o se quitan los auriculares, respectivamente. También puede colocar la palma de la mano en el auricular derecho para activar rápidamente el modo de audición directa, que reduce el volumen y enciende la configuración de sonido ambiental para poder escuchar su entorno.

Solo hay dos botones en el lado izquierdo, que controlan la potencia y las funciones de cancelación de ruido o sonido ambiental, mientras que los controles de reproducción y volumen se operan mediante gestos. El auricular izquierdo tiene un conector de 3,5 mm para conectividad por cable, mientras que el auricular derecho tiene un puerto USB tipo C para cargar.

El Sony WH-1000XM5 tiene una función ‘Hablar para chatear’, que pausa la reproducción y activa el modo de sonido ambiental cuando el auricular lo escucha hablar. Hay soporte nativo para los asistentes de voz Google Assistant y Amazon Alexa, junto con la capacidad de invocar ambos manos libres con solo los comandos de activación. Otras características incluyen soporte para Google Fast Pair, conectividad multipunto para hasta dos dispositivos simultáneamente y soporte para el formato de sonido 360 Reality Audio de Sony.

Aplicación y especificaciones de Sony WH-1000XM5

La aplicación Sony Headphones Connect ha sido parte de la experiencia con la mayoría de los auriculares y audífonos de Sony y, naturalmente, también funciona con el WH-1000XM5. La aplicación ofrece acceso a controles y configuraciones basadas en el conjunto de funciones del WH-1000XM5, ordenadas ordenadamente en cuatro secciones principales.

Esto incluye control de sonido adaptativo para la personalización de ANC en función de la ubicación y el entorno, pantallas para el nivel exacto de batería y el códec operativo, configuración del ecualizador, calidad de la conexión Bluetooth, modo DSEE Extreme, personalización de algunos de los controles y otras características como multipunto. conectividad, selección y configuración del asistente de voz y configuración de Spotify Tap.

La aplicación Sony Headphones Connect se puede usar para ajustar varias funciones y configuraciones en el WH-1000XM5

En general, encontré que la firma sónica natural del WH-1000XM5 es ideal y no sentí la necesidad de modificar la configuración del ecualizador en absoluto, pero muchos apreciarán la opción de hacerlo. La configuración de la calidad de la conexión Bluetooth también parecía redundante dadas las mejoras significativas en la estabilidad con el códec Bluetooth LDAC. Vale la pena señalar que la conectividad multipunto deshabilitará el códec Bluetooth LDAC y solo se puede usar con el códec AAC.

El Sony WH-1000XM5 usa Bluetooth 5.2 para la conectividad principal, aunque tiene la opción de conectar el cable estéreo y usarlo como un auricular con cable. Los códecs Bluetooth SBC, AAC y LDAC son compatibles, y los auriculares tienen controladores dinámicos de 30 mm con un rango de respuesta de frecuencia de 20-40 000 Hz cuando se utiliza la conectividad Bluetooth con el códec LDAC. También tiene una sensibilidad nominal de 102dB.

Hay un total de ocho micrófonos en los auriculares para ANC, de los cuales, cuatro están operativos para comunicaciones de voz. El Sony WH-1000XM5 utiliza el procesador integrado V1 con el procesador de cancelación de ruido QN1 que habilita específicamente la funcionalidad ANC. El paquete de ventas incluye un nuevo estuche de transporte plegable para los auriculares, un cable USB tipo A a tipo C para cargar y un cable estéreo para conectividad con cable de 3,5 mm.

Sony WH-1000XM5 rendimiento y duración de la batería

Dado lo bueno (e inmensamente relevante) que sigue siendo el Sony WH-1000XM4, me quedé preguntándome cuánto mejor puede ser realmente el Sony WH-1000XM5. Curiosamente, Sony ha logrado realizar mejoras pequeñas pero significativas en la calidad del sonido y la cancelación activa de ruido en los auriculares. Sin embargo, el enfoque general sigue siendo el mismo y las actualizaciones se sienten más incrementales y menos generacionales.

Como antes, lo que hace que el Sony WH-1000XM5 suene tan bien es la firma sónica que es detallada y divertida al mismo tiempo. Los auriculares de tamaño completo y los controladores grandes benefician significativamente el sonido en el WH-1000XM5, ofreciendo un enfoque espacioso, flexible y orientado a los detalles que se siente saludable e increíblemente satisfactorio de escuchar.

El Sony WH-1000XM5 tiene controladores dinámicos de 30 mm

La firma sónica tiene una especie de forma de V con los graves y los agudos golpeando audiblemente más fuerte que el rango medio, pero la naturaleza espaciosa del sonido hizo que los medios no se sintieran aburridos o ahogados en absoluto. Al escuchar When I Get There de Big Wild, la introducción se sintió maravillosamente rica y poderosa, antes de pasar al bajo apretado, contundente y agresivo del ritmo lento. A lo largo de las diversas fases de esta pista variada, el Sony WH-1000XM5 parecía estar cómodo y reaccionar increíblemente rápido a los cambios.

El Sony WH-1000XM4 sonaba cómodo con casi todos los géneros musicales que escuchaba; independientemente de si son rápidos o lentos y fáciles, los auriculares parecían adaptarse casi intuitivamente a la pista. Al escuchar Living On Video (Claptone Remix), los auriculares aumentaron los niveles de energía mientras mantenían el ritmo de la pista con bastante facilidad, mientras que Bom Bidi Bom, más lento e infundido con pop, de Nick Jonas y Nicki Minaj, sensatamente puso el foco en el ritmo sensual y las voces rítmicas.

Como era de esperar, el Sony WH-1000XM5 funciona mejor cuando funciona con el códec Bluetooth LDAC y con pistas de audio de buena calidad. Sin embargo, todo estuvo bien incluso cuando lo usé con un iPhone con el códec AAC en funcionamiento, con solo una ligera caída en el detalle y la amplitud del sonido. La flexibilidad y la naturaleza adaptativa del sonido permanecieron, al igual que la firma sónica agradable y bien afinada.

La cancelación activa de ruido en el Sony WH-1000XM5 es ligeramente mejor que en el WH-1000XM4 tanto en interiores como en exteriores, y encontré que los micrófonos internos funcionan un poco mejor que antes. Por lo general, el ANC tardó unos segundos en ajustarse correctamente al entorno, y el rendimiento de la cancelación de ruido mejoró gradualmente a medida que los micrófonos internos se ajustaban a lo que podía escuchar. Esto ayudó cuando usaba mis lentes, ya que el ANC incluso podía adaptarse a la pequeña brecha en el sello de aislamiento de ruido.

Por sí solo y sin reproducir música, el nivel de reducción de ruido fue impresionante en interiores, con el WH-1000XM5 atenuando adecuadamente el sonido de mi ventilador de techo e incluso gran parte del zumbido del tráfico desde una ventana abierta. Al aire libre, los auriculares fueron bastante efectivos contra el ruido del viento. Con la música reproduciéndose incluso a volúmenes moderados, apenas podía escuchar ningún sonido ambiental.

La calidad de las llamadas y la estabilidad de la conexión fueron decentes en el Sony WH-1000XM5, con los auriculares funcionando sin problemas a distancias de hasta 4 m entre el teléfono inteligente y los auriculares. La transmisión del códec Bluetooth LDAC se mantuvo estable incluso a una tasa de bits de 990 kbps a distancias razonables. La duración de la batería del Sony WH-1000XM5 es muy buena, con una duración de alrededor de 28 horas con una sola carga con ANC activado y a un volumen moderado.

Veredicto

Sony ha sido durante mucho tiempo una marca líder en auriculares inalámbricos de gama alta, y el WH-1000XM5 ayuda firmemente a mantener ese título. Con pequeñas mejoras en la calidad del sonido y el rendimiento de ANC, junto con una buena duración de la batería y conectividad, los Sony WH-1000XM5 se encuentran entre los mejores auriculares inalámbricos que puede comprar en este momento, si el factor de forma para colocar sobre la oreja le atrae. Está bien con el precio.

La competencia en este segmento no es mucha, pero hay algunas opciones decentes a considerar, incluidos los auriculares Yamaha YH-L700A y Bose QuietComfort 45. Si es un usuario de iPhone, es posible que desee ver el (mucho más caro) Apple AirPods Max. Sin embargo, independientemente de su dispositivo fuente, los Sony WH-1000XM5 son un par de auriculares con cancelación activa de ruido capaces y confiables, y vale la pena considerarlos.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de LG Gram 14 (14Z90Q): ¿La mejor alternativa de Windows al MacBook Air?

Posted on by

Las computadoras portátiles o ultrabooks delgadas y livianas con Windows han existido durante mucho tiempo y, aunque hemos visto y probado algunos productos realmente buenos a lo largo de los años, generalmente han sido costosos y han tenido problemas para ofrecer una duración de batería comparable a la MacBook de Apple. computadoras portátiles Sin embargo, los procesadores Intel de 12.ª generación prometen un gran avance en términos de eficiencia y duración de la batería, especialmente para las computadoras portátiles basadas en la plataforma Evo actualizada. Ya hemos visto un ejemplo de esto con el Samsung Galaxy Book 2 Pro 360 (Revisión), y hoy veremos el LG Gram 14 (14Z90Q).

La serie Gram premium delgada y liviana de LG está repleta de características y tiene buenas especificaciones, pero lo más importante, promete más de 20 horas de duración de la batería. Está disponible en tres tamaños de pantalla y hoy revisaremos el modelo de 14 pulgadas, que es el más compacto de todos, con un peso de menos de 1 kg. El LG Gram 14 tiene todos los ingredientes para ser el portátil de viaje perfecto, pero ¿lo es?

LG Gram 14 (14Z90Q) precio en India

La variante de LG Gram 14 que tengo es la de gama alta (14Z90Q-G.AH75A2) con una CPU Core i7, 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB. Tiene un MRP de Rs. 1,49,000 en India, pero está oficialmente disponible a un precio de mercado de Rs. 1,05,999 (e incluso un poco menos durante las rebajas). También hay una variante Core i5 del Gram 14 con 8 GB de RAM pero la misma cantidad de almacenamiento SSD. LG tiene más variantes de las laptops Gram 16 y Gram 17 (con pantallas de 16 y 17 pulgadas respectivamente), que cuestan un poco más.

El LG Gram 14 tiene una certificación MIL-STD-810G de robustez

LG Gram 14 (14Z90Q) diseño

El LG Gram 14 solo está disponible en negro y tiene un diseño muy discreto. Toda la computadora portátil tiene un acabado mate con líneas nítidas y solo un logotipo de ‘Gram’ en cromo en la tapa. LG se ha esforzado por redondear los bordes para que este dispositivo no se sienta incómodo de sostener o usar en su regazo. Lo primero que realmente me llamó la atención en el momento en que lo saqué de la caja fue lo increíblemente ligero que es. LG dice que pesa 999 g, pero descubrí que pesa un poco menos, alrededor de 967 g, según mi báscula de cocina. El Gram 14 también es muy delgado cuando está cerrado, mide solo 16,8 mm. Es solo un poco más ancha que la nueva MacBook Air M2 (revisión), pero debido a su menor peso, se siente mucho más compacta y es mucho más fácil viajar con ella.

El LG Gram 14 utiliza una pantalla IPS de 14 pulgadas con una resolución Full HD (1920×1200 píxeles) y una frecuencia de actualización de 60 Hz. La relación de aspecto de 16:10 le brinda un poco más de espacio vertical y utiliza el perfil de color DCI-P3 de manera predeterminada para obtener colores ricos y vibrantes. La pantalla también tiene un acabado mate antideslumbrante, por lo que los reflejos de las fuentes de luz brillante no son una gran molestia. La pantalla del Gram 14 tiene biseles delgados en los cuatro lados, pero LG aún logró colocar una cámara web y una cámara IR para Windows Hello encima.

El LG Gram 14 tiene dos puertos USB 4 Tipo-C y dos puertos USB Tipo-A

La base del LG Gram 14 parece de plástico, pero la plataforma del teclado está hecha de una sola pieza de metal. Para una computadora portátil de 14 pulgadas, estoy realmente sorprendido de ver la cantidad de puertos que LG ha logrado incluir. A la izquierda, hay una salida HDMI de tamaño completo, dos puertos USB 4 Tipo-C (con Thunderbolt 4), y un conector para auriculares. El lado derecho tiene dos puertos USB 3.2 Tipo-A, una ranura para tarjeta microSD y una ranura para candado Kensington. No creo que muchas personas necesiten llevar un concentrador USB junto con esta computadora portátil, a menos que necesite una ranura para tarjeta SD de tamaño completo. LG incluye un adaptador de tipo C a Ethernet en la caja.

El teclado del LG Gram 14 tiene teclas bien espaciadas con dos niveles de retroiluminación blanca. En mi opinión, las teclas podrían haber sido un poco más grandes, pero me acostumbré después de unos días. Las teclas de dirección están separadas del resto del teclado para que sean fáciles de encontrar y usar. El botón de encendido se encuentra casi al ras del marco, por lo que no lo confundirá con ninguna otra tecla, lo cual es un buen toque. No tiene un sensor de huellas dactilares incorporado, pero está bien ya que hay reconocimiento facial. El Gram 14 tiene solo dos LED de estado blancos; uno cerca del botón de encendido y el otro entre los dos puertos Tipo-C. El trackpad tiene un tamaño decente y el seguimiento es fluido.

LG Gram 14 (14Z90Q) especificaciones y software

La unidad LG Gram 14 que estoy revisando tiene un procesador Intel Core i7-1260P que tiene un total de 12 núcleos de CPU y admite 16 subprocesos. La CPU consta de cuatro núcleos de rendimiento con una frecuencia turbo máxima de 4,7 GHz y ocho núcleos de eficiencia con una frecuencia turbo máxima de 3,4 GHz. El procesador tiene gráficos Intel Iris Xe integrados y el Gram 14 no tiene una GPU dedicada. Hay 16 GB de RAM LPDDR5 y un SSD NVMe M.2 de 512 GB. La computadora portátil también tiene Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.1, dos parlantes de 1.5W para sonido estéreo y una cámara web Full HD de 2.1 megapíxeles.

El LG Gram 14 tiene certificación MIL-STD-810G por su durabilidad y robustez, lo que significa que debería poder soportar temperaturas bastante altas y bajas, y golpes por caídas accidentales. La computadora portátil cuenta con una batería de 72 Wh y se envía con un adaptador de carga USB PD (Tipo-C) de 65 W.

LG ha preinstalado algunas aplicaciones propias interesantes en el Gram 14

Mi unidad del LG Gram 14 vino con Windows 11 Home. Obtendrá una gran cantidad de software de terceros preinstalado, como pruebas de 30 días de Microsoft Office 365 y McAfee Live Safe, la aplicación DTS X:Ultra, PCMover Professional y un montón de programas Cyberlink como ColorDirector y Audio Director. .

LG también incluye algunas de sus propias aplicaciones, como Smart Assistant, que es una aplicación muy bien diseñada para personalizar la configuración del sistema y la batería, y Virtoo de LG, que le permite transferir archivos y enviar y recibir mensajes de texto a través de su teléfono. Este último no parecía funcionar muy bien con un iPhone y, aunque pude ver mi biblioteca de fotos a través de la aplicación de Windows, no pudo sincronizar mis mensajes de texto.

Hay otra aplicación interesante llamada Glance by Mirametrix, que rastrea tu presencia usando la cámara web para que pueda pausar automáticamente un video cuando miras hacia otro lado y reanudar la reproducción cuando regresas, y también desenfoca la pantalla si detecta que te has alejado. u otra cara está cerca, para evitar fisgonear. Todas estas características funcionaron bastante bien cuando las probé, y tampoco parecían tener un impacto importante en la duración de la batería.

LG Gram 14 (14Z90Q) rendimiento y duración de la batería

Usé el LG Gram 14 para trabajar y ponerme al día con las películas y los programas de televisión, y la experiencia durante mi período de revisión fue muy buena. La pantalla tiene muy buenos ángulos de visión y encontré que el brillo de 350 nit es suficiente para uso en interiores. De hecho, mi única crítica es que desearía haber reducido el brillo un poco más bajo que el nivel mínimo permitido, ya que la pantalla podría ser demasiado brillante en la oscuridad. Los colores son ricos y un poco demasiado vibrantes, lo que no es un problema al ver videos, pero esta no es la pantalla con colores más precisos para el trabajo.

El LG Gram 14 tiene una cámara IR para la autenticación de Windows Hello

Descubrí que el teclado del LG Gram 14 es muy bueno para escribir. Las teclas tienen un recorrido decente y no son muy ruidosas. La retroiluminación es pareja y no distrae por la noche. El Gram 14 no mostró signos de sobrecalentamiento con cargas de trabajo ocasionales, con solo una pequeña área en la parte inferior, cerca de las rejillas de ventilación, que se calienta un poco. La computadora portátil funcionó en silencio cuando ejecutaba la mayoría de las tareas e incluso con la configuración de velocidad de ventilador más alta, solo escuché un leve zumbido.

Los números de referencia también fueron bastante sólidos. El LG Gram 14 obtuvo 468 y 2250 puntos en las pruebas de CPU de un solo núcleo y de varios núcleos de Cinebench R20. La computadora portátil obtuvo 5,120 en PCMark 10 y 12,992 en la escena de prueba Night Raid de 3DMark para gráficos integrados. Las pruebas del mundo real también arrojaron buenos resultados. Solo se necesitaron 2 minutos y 9 segundos para comprimir una carpeta de 3,76 GB de archivos variados con 7zip. Renderizar la escena de prueba de BMW en Blender tomó 9 minutos, 7 segundos, y codificar un archivo AVI de 1.3GB a un archivo MKV H.265 de 720p en Handbrake tomó 58 segundos.

En las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5, el LG Gram 14 obtuvo 1034 y 3151 puntos respectivamente. Para poner las cosas en perspectiva, el SoC M1 de Apple en el MacBook Air 2020 (revisión) obtuvo 1749 y 7728 puntos respectivamente.

El LG Gram 14 no está diseñado para juegos, pero puede manejar fácilmente títulos casuales de Microsoft Store como Asphalt 9: Legends, si necesita pasar el tiempo. Los juegos simples de Steam también deberían poder jugarse. Fortnite se ejecutó a 1080p usando el preajuste visual Medio, pero no sin tirones y tartamudeos. Dejar caer la resolución hizo que el juego fuera más fluido. Este juego también hizo que la base del Gram 14 se calentara mucho y no era cómodo de usar en mi regazo después de un punto.

El LG Gram 14 se basa en la plataforma Intel Evo

Los medios se ven bien en la pantalla del LG Gram 14, pero no se puede decir lo mismo del sonido de los parlantes estéreo. Incluso a un volumen alto y con la mejora DTS X: Ultra habilitada, el sonido era apagado y poco claro. La cámara web produjo video de calidad decente para las llamadas, e incluso con poca luz no hubo demasiado ruido ni distorsión.

El LG Gram 14 ofrece una muy buena duración de la batería para una computadora portátil con Windows tan delgada y liviana. Pude pasar un día completo de trabajo con una sola carga y todavía me queda alrededor del 20 por ciento de carga en promedio. La duración de la batería reclamada por LG probablemente no sea factible para el uso en el mundo real, pero sigo pensando que la mayoría de las personas estarán contentas con 8-10 horas de tiempo de ejecución de una computadora portátil que pesa menos de 1 kg. En la estresante aplicación de evaluación comparativa Battery Eater Pro, el Gram 14 duró 3 horas y 45 minutos, lo cual es muy bueno. La carga completa de la computadora portátil tomó menos de dos horas y puede cargarla hasta un 58 por ciento en una hora con el cargador incluido.

Veredicto

La LG Gram 14 es una excelente computadora portátil de trabajo, ya que es compacta y liviana, funciona bien y tiene una batería de muy buena duración. Los altavoces estéreo son su único punto débil real y, salvo eso, hay muy poco de qué quejarse. La computadora portátil también ofrece una buena selección de puertos, una pantalla nítida y vívida y un software útil. La variante Core i7 es un poco cara, pero siempre puedes optar por la variante más baja que se ajuste a tu presupuesto.

Si bien hay muchas computadoras portátiles en el mercado que también se basan en la plataforma Intel Evo, muy pocas se acercan al peso ultra bajo de la Gram 14, que es lo que la hace especial. El MacBook Air basado en M1 de Apple sigue siendo un fuerte competidor en este nivel de precio, pero si necesita una máquina con Windows 11, el LG Gram 14 es una excelente alternativa.

Comprar un teléfono inteligente 5G asequible hoy generalmente significa que terminará pagando un “impuesto 5G”. ¿Qué significa eso para aquellos que buscan obtener acceso a las redes 5G tan pronto como se lancen? Descúbrelo en el episodio de esta semana. Orbital está disponible en Spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcasts, Apple Podcasts, Amazon Music y dondequiera que obtenga sus podcasts.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Lenovo Tab P12 Pro Review: Is It a Work-Friendly Android Tablet?

Posted on by

Lenovo’s Tab P11 Pro was best suited for entertainment, but not so much as a laptop replacement as it was only good for light productivity workloads. It was also stuck on Android 10 which was outdated even for 2021, and there doesn’t seem to be any progress yet regarding this. However, Lenovo seems to have worked on all of the P11 Pro’s shortcomings with what appears to be its replacement, the Tab P12 Pro. This isn’t the Tab P11 Pro’s direct successor but a more premium offering that sits in a higher-priced tier. With accessories such as the optional 2-in-1 keyboard cover and the bundled Lenovo Precision Pen 3 available for the Tab P12 Pro, can it be a laptop replacement or is it just another plus-sized entertainer like the Tab P11 Pro?

Lenovo Tab P12 Pro price in India

The Lenovo Tab P12 Pro is available in a single variant with 8GB of RAM and 256GB of storage that is available at Rs. 59,999 in India. The tablet comes in a single finish which is Storm Grey and the box contents include a 30W charger, Type-C to Type-C USB cable, Type-C to 3.5mm headphone adapter, and the Lenovo Precision Pen 3 stylus. Lenovo also sent me the 2-in-1 keyboard cover accessory for this review, which is sold separately at Rs. 14,999 in India.

Lenovo Tab P12 Pro design

The Lenovo Tab P12 Pro looks very similar to the Tab P11 Pro (Review) which is still on sale in India. It has the same, slim and chiselled appearance with flat sides and rounded corners but feels a bit heavy at 565g. The tablet has a unibody design made of matte-finished metal that wraps around the corners, and a Gorilla Glass 5 protected screen on the front. There are antenna bands around the top edge (when held horizontally), and just below it on the rear is a small magnetised patch that firmly holds the Precision Pen 3 stylus in place. The power button which sits on the side also doubles up as a fingerprint reader, which works reliably.

The Lenovo Tab P12 Pro is made of metal.  The optional 2-in-1 keyboard cover is sold separately and consist of a stand (left) and the keyboard (right)

 

During the review period, I noticed that the metal body did gather some smudges after extended use, but these were easy to wipe off. The display with its narrow bezels was quite good at resisting fingerprints thanks to its oleophobic coating.

Lenovo’s Precision Pen 3 stylus offers up to 4,096 levels of pressure sensitivity and supports tilt-detection, which is great for creators. It is also useful if you sign a lot of digital documents and in my case, it came in use when scribbling notes. It worked as expected and charges when attached magnetically to the back of the tablet.

The 2-in-1 keyboard cover case by Lenovo feels quite premium with its fabric back and front panels. The keys are not backlit but the case, which consists of two parts, does have a battery of its own in the keyboard unit, which charges when connected to the Tab P12 Pro. Both panels (the kickstand and keyboard) of the 2-in-1 case attach to the tablet via magnets and can be used separately as well. The kickstand also has a nice compartment to store and protect the stylus when not in use.

The kickstand of the keyboard cover has a metal construction which is very sturdy. There is also a hardcover space for storing the bundled Lenovo Precision Pen 3 stylus

 

The keyboard layout is similar to what is available on most compact laptops, with some handy function buttons at the top for volume, display brightness, and window resizing, and even a back key (in place of an Escape key), to name a few. The keyboard is made of plastic and metal with a well-thought-out kickstand with a wide range of adjustment angles, making it ideal for using it in any situation. What I really like is that the keyboard connects via the pogo-pin connector but it can also work wirelessly with the Tab P12 Pro, thereby offering more flexibility in how you use it.

Lenovo Tab P12 Pro specifications and software

Like most tablets at this price point (and below), the Lenovo Tab 12 Pro has four speakers in total with two placed on each side when held horizontally. The tablet features a 12.6-inch WQXGA (2,560×1,600 pixels) AMOLED display with a 120Hz refresh rate and Corning’s Gorilla Glass 5 protection. There’s a microSD slot for storage expansion of up to 1TB. The tablet uses a Qualcomm Snapdragon 870 SoC which is found mainly on mid-range smartphones.

Communications standards include Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2 and NFC, but no support for 4G/5G connectivity. There’s one USB 3.2 Type-C port which is used for data transfer, power delivery, and supports the DisplayPort 1.4 standard for video-out. The device has a 10,000mAh battery which can be charged using the bundled 30W charger.

The Lenovo Tab P12 Pro has a 12.6-inch, 120Hz AMOLED display with a WQXGA resolution

 

I received the Lenovo Tab P12 Pro with Android 11 out of the box, which soon received an almost stock-looking Android 12 update. This isn’t the tablet-optimised version called Android 12L, but the same one that runs on a smartphone, so gestures for navigating this OS also work in the same way. Lenovo has made some tablet-friendly optimisations of its own such as a taskbar at the bottom, which like Xiaomi’s Pad 5 (Review), shows pinned apps alongside opened apps. This made switching between apps a lot easier.

While the standard interface with the taskbar seemed more than enough to get basic work done, there’s also a special Productivity mode, similar to the P11 Pro, that we’ll talk about in the next section.

Lenovo Tab P12 Pro performance

The Lenovo Tab P12 Pro handles basic productivity very well. I could open multiple apps at a time with no issues, and with a display nearly as big as my 13-inch MacBook Pro, I could easily use multiple Chrome tabs in the background, Google Docs in another window (via split-screen), and keep a few more apps open in the background, without slowing down the system. It all worked fine but using the tablet in Lenovo’s Productivity mode is where my problems began.

Productivity mode is meant for work and lets users open up apps in resizable windows, just like on a  Windows laptop. Samsung has something similar called DeX mode for its tablets. There’s a minimal taskbar that appears at the bottom and this lets you switch between apps that are open and running. While it appears a bit similar to the taskbar in the standard tablet mode, this taskbar also has an app drawer icon and navigation buttons (back, home and recents) on the left, and status indicators for Wi-Fi, Bluetooth, battery and time on the right side. The tablet’s notifications tray (along with quick toggles) can be accessed by clicking on the time or battery indicators.

Productivity mode on the Lenovo Tab P12 Pro tablet offers a Windows-like appearance

 

In terms of functionality, Productivity mode worked just fine. It let me open multiple apps in resizable windows (provided the said app supported it) just like one can on a Windows machine. The underlying hardware in the Tab P12 Pro is also powerful enough to handle this advanced layout, unlike my experience with the Tab P11 Pro.

There’s no continuity between Productivity mode and the standard tablet mode, which means documents or any work you’re doing need to be saved before switching over to tablet mode. This turned out to be a problem on my unit as the tablet would randomly exit Productivity mode in the middle of doing something. This happened quite frequently and even though it could be just a software bug in the latest update, it was extremely annoying. This meant that files or documents did not reflect any changes when I started the same app in the standard mode, which I found to be a major drawback when doing serious work.

Another problem was the manner in which the windowed apps were displayed in Productivity mode. Every windowed app has a frame around it with three buttons (close, minimise and maximise) at the top, just like a regular desktop OS. However, when the same app is opened in fullscreen mode, the same three buttons at the top are hidden and only drop down from the edge of the display when you hover your mouse pointer in that area. The problem is that the OS does’t adjust the height of the app to make room for this, so it ends up blocking certain elements of the app.

This meant that a lot of vital controls in apps like Chrome (tab switching and new tabs) or Docs, (Save button) were not accessible as the drop-down window controls would cover them up. It’s a major UI faux pas and something that annoyed me enough to stop using Productivity mode altogether.

The problematic drop-down window button bar in Productivity mode blocks the buttons at top edge of any given app when used in fullscreen

 

The third interface-related issue was to do with the built in trackpad on the 2-in-1 keyboard case. I found it to be overly sensitive and there is no way to adjust the sensitivity of the tracking in both regular and Productivity modes. To add to my trouble was the double-tap-to-click feature on the trackpad, which could not be disabled and it often messed up interactions by assuming I was clicking or selecting when all I wanted to do was scroll through a webpage. With app and window scaling too small to be used comfortably with my fingers in Productivity mode, my only option was to switch to a Bluetooth mouse, which got the job done nicely.

With my regular use, which was mostly indoors, the display was quite bright, with slightly punchy colours at the default display colour setting. Black levels were just right and the quad Dolby Atmos-certified speakers meant I rarely needed to connect a pair of earphones as the sound quality was impressive. The brightness of the display outdoors also seemed adequate. The display is HDR10+ and Dolby Vision certified and works as expected when viewing supported content on Netflix and YouTube. Using the Lenovo Freestyle app, I was able to use the tablet as a second screen when connected wirelessly to a Windows laptop, but the implementation was quite laggy and not usable.

The 2-in-1 keyboard cover accessory can be purchased at an additional Rs. 14,999, and has an excellent keyboard

 

I also played a few games like Call of Duty: Mobile and Asphalt 9 Legends, and both ran at the highest settings possible without causing any heating issues on the Tab P12 Pro. Regular software performance was not a problem for the Qualcomm Snapdragon 870 SoC, and the same applied to benchmarks. The tablet scored 958 and 3,053 points in Geekbench’s single and multi-core tests, and also performed as expected in AnTuTu with a score of 7,09,763 which was on par with the competition.

The Tab P12 Pro features a 13-megapixel primary camera accompanied by a 5-megapixel ultra-wide-angle camera on the rear, and an 8-megapixel selfie camera alongside a ToF sensor for AR effects. The primary rear camera was just about average for snapping photos and is useful mainly for scanning documents. The ultra-wide-angle camera shot below average photos which lacked good details. The front-facing camera was decent at best and while it won’t get you smartphone-grade selfies, it was good for video calls.

The Lenovo Tab P12 Pro’s selfie camera is good for video calls but in terms of image quality, it cannot be compared even to mid-range smartphones (Tap to see full size)

 

The Lenovo Tab P12 Pro lasted me a good 13 hours when used for work. This was with the display set to 50 percent brightness and the screen timeout set to five minutes of inactivity. Our standard HD video loop test lasted 14 hours and 19 minutes which is also impressive keeping the large display in mind. The 30W charger managed to charge the tablet up to 36 percent in 30 minutes, and 71 percent in 60 minutes, completing a full charge in just 1 hour, 41 minutes, which is quite fast for such a large battery.

Verdict

The Lenovo Tab P12 Pro is a premium Android tablet and everything works just fine for the most part. The Productivity mode still requires some work, but overall, the tablet is powerful enough to handle multiple apps at once and even a bit of gaming. 

The 2-in-1 keyboard cover is definitely a must-have for the Tab 12 Pro as it offers a comfortable typing experience, although the trackpad sensitivity requires some adjustment. However, what the Tab P12 Pro, and nearly every other Android tablet, still lacks is proper support when it comes to third-party apps and a desktop-class usage experience, which is something you can only get on a…

.

Revisión de la temporada 2 de Jamtara: tan pobre como la temporada 1, si no peor

Posted on by

Jamtara La temporada 2, ya disponible en Netflix, es una idea que busca una historia. El director que regresa Soumendra Padhi y el escritor Trishant Srivastava saben dónde quieren que terminen algunos de sus personajes, pero toman la ruta más mundana. A lo largo de su carrera de ocho episodios, nadie, desde Sunny (Sparsh Shrivastava) hasta Rocky (Anshumaan Pushkar), emprende ningún viaje mientras se dirige a su destino. Al igual que con la primera temporada, JamtaraLa segunda temporada de está demasiado guiada por la trama. Rara vez hay una conversación entre dos personajes que desarrolle quiénes son o quiénes quieren ser. Y hacia el final, Jamtara la temporada 2 admite más o menos que no sabe lo que está haciendo con algunos, y los descarta por completo del programa.

No es de extrañar entonces que para un programa que no se molesta en hacer crecer adecuadamente a sus personajes y los trata como forraje para su narrativa, Jamtara La temporada 2 muestra un desprecio insensible por los temas que necesitan matices y una mano hábil. En lo profundo de su nueva temporada, la serie de Netflix decide abordar la violencia de los vigilantes de las vacas en la India. El dueño de una carnicería musulmana es acusado de vender carne de res, una palabra que Jamtara la temporada 2 incluso tiene miedo de pronunciar, y es golpeado, después de que un presentador de noticias usa su programa ampliamente visto como un silbato para perros para su audiencia. Pero nadie llama al locutor, ni siquiera después de que la víctima termina muerta más tarde. Todo el incidente es un dispositivo de trama menor, en la disputa en curso entre dos políticos.

A medida que mi mente comenzó a divagar gracias a la trama poco atractiva y las elecciones problemáticas, comencé a preguntarme: ¿qué es Jamtara realmente tratando de decir? En un nivel, la serie de Netflix trata sobre cómo la falta de buenos empleos y oportunidades lleva a las pequeñas ciudades de la India a esquemas para hacerse rico rápidamente. No tienen nada mejor en oferta. En otro, se trata de cómo el dinero también es poder. Es por eso que el político local Brajesh Bhan (Amit Sial) se apresuró a involucrarse en la operación de Sunny y Rocky en la temporada 1. Y la temporada 2 amplía ese argumento al incluir una elección en la mezcla, con la esposa de Sunny y colega estafadora Gudiya (Monika Panwar ) presentándose como una alternativa a Brajesh. La política puede ser más central que nunca, pero Jamtara La temporada 2 no tiene nada nuevo que decir.

Todo lo que necesitas saber sobre Jamtara Temporada 2

Jamtara La temporada 2 comienza in media res en noviembre de 2016, cuando la campaña de desmonetización del primer ministro Modi golpea y hace que los estafadores de Jamtara entren en pánico brevemente. (Es extraño cómo esto no arroja una sombra más grande sobre la serie de Netflix, dado que Jamtara parece funcionar completamente con efectivo. En el período previo a las elecciones, el efectivo se está tirando sin explicación sobre dónde están las notas Tampoco se habla de pérdidas de empleo o largas colas en los cajeros automáticos.) Sin embargo, fuera de eso, el status quo parece haber regresado. El phishing ha alcanzado nuevas alturas en la ciudad de Jharkhand, y los estafadores ahora compran teléfonos y tarjetas SIM al por mayor, y por volumen, me refiero a miles cada semana, para mantenerse al día con sus objetivos de ingresos. Me atrevo a decirlo, está empezando a parecer profesional.

Mientras tanto, habiendo evitado de alguna manera la cárcel, Brajesh (Sial) se está preparando para librar una batalla política con su tía Ganga Devi (Seema Pahwa), quien le retiró su apoyo. Recién salida de la cárcel, Ganga Devi le ha dado una multa a Gudiya Mondal (Panwar), con la esperanza de usar el asalto de Brajesh a Gudiya para estimular los sentimientos de los votantes y devolver a su partido al poder. Por supuesto, la gente misógina del pueblo no se inclina a creerle a una mujer, y ayuda a Brajesh que su familia haya estado en el poder durante décadas. Pahwa es, como siempre, el actor más natural de todos aquí. Desafortunadamente, su papel es muy limitado, en lo que se puede denominar un cameo extendido. Sial también se siente marginado en Jamtara temporada 2. Todavía aparece mucho en la pantalla, pero no tiene mucho que hacer exactamente.

Eso nos lleva a nuestro estafador en jefe, Sunny. Con el suspenso de la temporada 1 resuelto fuera de la pantalla, Sunny (Shrivastava) comienza la temporada 2 recuperándose en un hospital. Allí, comienza a pensar en una nueva estafa, similar a la estafa de Kaun Banega Crorepati que quizás hayas visto en WhatsApp. (Jamtara continúa siendo arrancado de los titulares en la temporada 2, como en la temporada 1). Pero los policías de Jamtara, el recién ascendido jefe de la célula cibernética Biswa Pathak (Dibyendu Bhattacharya), y el regreso de Dolly Sahu (Aksha Pardasany) y el experto en tecnología Saurav ( Udit Arora), que ahora están en Ranchi pero fueron enviados de regreso a Jamtara en una misión especial, están ocupados en otros lugares, en parte gracias a la escala de la operación de Brajesh, y un nuevo estafador que persiguió a la esposa del Ministro Principal de Jharkhand.

Jamtara 2, Blonde, and More en Netflix en septiembre

Al igual que con Sial, Pardasany se siente marginado en Jamtara temporada 2, con la serie de Netflix trabajando horas extras para involucrar a Dolly en el negocio de Jamtara después de su transferencia a Ranchi. El Biswa de Bhattacharya está atrapado entre su deseo de hacer un buen trabajo policial y no ser suspendido, pero Jamtara La temporada 2 nunca profundiza en eso correctamente. Y después de haber recibido un disparo de los matones de Brajesh al final de la temporada 1, Sunny quiere vengarse del tipo que los mantiene atados en la temporada 2. Pero Jamtara mantiene a Shrivastava con muletas demasiado ocupado con estafa tras estafa, y rara vez le permite reflexionar sobre los enemigos que ha creado. Ni siquiera he mencionado a Rocky de Pushkar, que no tiene mucho arco para ser honesto.

Jamtara La temporada 2 se enfoca más en Gudiya de Panwar, quien se destaca gracias a su condición de candidata. Incluso cuando hay un centro de atención público sobre ella, Gudiya sigue siendo tímida. Y eso está bien. Pero el problema es que ella es más interna que el resto de ellos: su mente está constantemente pensando en cómo puede ser más astuta que Brajesh, pero esto no es algo que se traduzca bien en la pantalla.

Al menos Gudiya es un personaje consistente. Con su elenco de apoyo, Jamtara la temporada 2 fluye de la manera que necesita. A los efectos de la trama, las mismas personas que acuñaban dinero hace unos pocos episodios convenientemente se vuelven incapaces de hacer su trabajo de la noche a la mañana. Y si bien está bien mostrar que la mayoría de las personas comunes son muy tontas, todos conocemos a alguien que se ha enamorado de una o más de estas estafas en línea, incluso los ladrones no son tan inteligentes como dicen ser. Jamtara La temporada 2 revela que están usando algunas formas verdaderamente estúpidas para estafar a la gente común, aunque lo peor es cómo invierten su propio dinero.

La serie de Netflix también se involucra en una de mis manías favoritas: las películas se equivocan con la tecnología. Jamtara La temporada 2 es un ejemplo clásico de eso. La “gran idea de estafa” de Sunny en lo profundo de la nueva temporada es una técnica de fuerza bruta que dejó de funcionar hace años. También hay investigaciones policiales falsas, con un experto cibernético rastreando a un delincuente que publicó un video en línea, sin pasar por la plataforma involucrada.

Andor a Jamtara Temporada 2, los programas de televisión más importantes de septiembre

Anshumaan Pushkar como Rocky en Jamtara temporada 2
Crédito de la foto: Netflix

En última instancia, sin embargo, qué condenaciones Jamtara La temporada 2 no es su control sobre la tecnología, sino la narración de historias. A medida que avanza la temporada, sus personajes terminan pareciendo menos seres humanos tridimensionales y más como piezas de ajedrez que se mueven por el tablero. (Jamtara La temporada 2 convierte a sus personajes de comedia y alivio de drogadictos en narradores, que ofrecen comentarios sobre las historias dibujando analogías mitológicas. Es un intento desnudo de hacer que su historia parezca más grande que la vida, pero se cae de bruces).

La temporada 2 es también un caso claro de serie de televisión pensada como una película de X horas, decisión que le estalla en la cara. (Me hubiera encantado algunos episodios autónomos; los que exploraron su conjunto profundo). Y a medida que las tensiones se desbordan, el final de la temporada 2 se desvanece. Es un final decepcionante para una temporada decepcionante. Dejando a un lado Little Things (que no era exactamente un original de Netflix), la espera continúa para una temporada 2 fuerte de la casa de Netflix India.

Jamtara la temporada 2 se estrena el viernes 23 de septiembre a las 12:30 p. m. IST en Netflix en todo el mundo.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de Motorola Edge 30 Fusion: excelente hardware pero el precio podría ser mejor

Posted on by

Motorola lanzó recientemente el Edge 30 Fusion en India como su nuevo teléfono inteligente premium de gama media. Apodado como el nuevo “asesino insignia”, el Motorola Edge 30 Fusion se encuentra debajo del Edge 30 Pro (Revisión) y el Edge 30 Ultra de primera línea. El Motorola Edge 30 Fusion está dirigido a compradores que desean experimentar un rendimiento de nivel insignia sin tener que gastar una fortuna. El teléfono incluye el Qualcomm Snapdragon 888+ SoC insignia del año pasado.

Sin embargo, no se trata solo de ofrecer un rendimiento de nivel insignia, ya que el Motorola Edge 30 Fusion también presenta un diseño premium y buenas características. Con un montón de dispositivos premium que luchan por ser el mejor teléfono inteligente por debajo de Rs. 50,000, ¿es el Motorola Edge 30 Fusion el verdadero negocio? Encontramos.

Precio de Motorola Edge 30 Fusion en India

El Motorola Edge 30 Fusion se lanzó en India en una única configuración de almacenamiento. La única variante del teléfono tiene un precio de Rs. 42,999 y viene con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. Nos hubiera gustado ver una opción de almacenamiento de 256 GB ya que no hay ranura para microSD. La compañía ofrece al menos dos opciones de color: Cosmic Grey y Solar Gold.

Los clientes pueden obtener el teléfono por un precio más bajo de Rs. 39,999 durante la venta de Flipkart Big Billion Days. Además de esto, los clientes pueden aprovechar un 10 por ciento de descuento en las tarjetas de crédito de ICICI Bank y Axis Bank.

Diseño de fusión de Motorola Edge 30

El Motorola Edge 30 Fusion es uno de los mejores smartphones de su segmento cuando se trata de ofrecer una gran sensación en la mano. Los bordes de la pantalla y la parte posterior de vidrio se curvan en el marco de aluminio, lo que también le da al teléfono un aspecto premium. Para un teléfono construido con materiales de primera calidad y con una batería de 4400 mAh, el Edge 30 Fusion es bastante liviano con 179 g. También es delgado con 7,45 mm, lo que lo convierte en uno de los teléfonos inteligentes premium más delgados de la India.

Motorola nos envió el color Cosmic Grey del Edge 30 Fusion, que se ve muy premium incluso desde la distancia. Para los que quieren un color más llamativo, existe la opción Solar Gold. El vidrio trasero tiene una textura mate, lo que ayuda a mantener a raya las huellas dactilares y las manchas. El teléfono también tiene clasificación IP52 para cierta protección básica contra el agua y el polvo.

Motorola Edge 30 Fusion tiene un respaldo de vidrio mate

No hay un conector para auriculares de 3,5 mm, pero el Motorola Edge 30 Fusion ofrece una configuración de altavoces estéreo. La rejilla del altavoz principal está al lado del puerto USB tipo C y la bandeja SIM en la parte inferior, mientras que el auricular sobre la pantalla funciona como una salida secundaria para el sonido estéreo. Los botones de encendido y volumen en el lado derecho son fáciles de alcanzar y brindan una buena respuesta.

En la parte frontal del Motorola Edge 30 Fusion, hay una pantalla pOLED alta de 6,55 pulgadas con una resolución Full HD+ y una frecuencia de actualización de 144 Hz. La pantalla es excelente para consumir contenido, gracias a los colores vivos y los biseles delgados. Hay un recorte perforado en la parte superior para la cámara frontal. Mientras usaba el teléfono al aire libre, no experimenté ningún problema de legibilidad ya que la pantalla admite hasta 1100 nits de brillo máximo.

Especificaciones y software del Motorola Edge 30 Fusion

El Motorola Edge 30 Fusion cuenta con un SoC Qualcomm Snapdragon 888+, que se basa en un proceso de 5 nm. El teléfono también incluye una batería de 4400 mAh con soporte de carga rápida de 68 W. También es compatible con 13 bandas 5G en India, modo de espera dual 5G, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 y NFC.

En términos de software, el Motorola Edge 30 Fusion se ejecuta en la máscara MyUX basada en Android 12 lista para usar. Ofrece una experiencia de Android casi estándar con funciones personalizadas de Motorola en la parte superior. Estos incluyen un montón de gestos de Moto, fondos de pantalla personalizados, opciones de personalización, etc.

La aplicación Moto permite a los usuarios personalizar la interfaz de usuario

La única aplicación de terceros que viene preinstalada es Facebook. También hay un montón de aplicaciones de Motorola y Google preinstaladas. Motorola promete dos actualizaciones importantes de Android y tres años de actualizaciones de seguridad para Edge 30 Fusion.

Rendimiento y duración de la batería del Motorola Edge 30 Fusion

Con un SoC Qualcomm Snapdragon 888+ y 8 GB de RAM, el Motorola Edge 30 Fusion puede manejar cualquier tarea que le presente. El teléfono obtuvo 1160 y 3600 puntos en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench, respectivamente. En AnTuTu, el Motorola Edge 30 Fusion obtuvo 844.978 puntos. También ejecuté la prueba de estrés AnTuTu que carga todos los núcleos de la CPU y noté que, incluso después de 15 minutos, el SoC seguía funcionando al 100 por ciento de potencia, lo que indica que no hay estrangulamiento. Fue solo después del final de la carrera de 45 minutos que el rendimiento se redujo al 80 por ciento.

La temperatura del teléfono también llegó a los 45 grados centígrados durante la prueba, como se esperaba. La mayoría de los escenarios de uso del mundo real nunca van a gravar el SoC de una manera tan brutal, pero es bueno saber que Edge 30 Fusion puede ofrecer un rendimiento máximo sostenido durante una cantidad de tiempo decente, antes de que se acelere.

En el uso diario, el rendimiento del Motorola Edge 30 Fusion fue bastante fluido. Jugué algunos juegos de Battle Royale casuales y populares en el Edge 30 Fusion. Call of Duty: Mobile y Asphalt 9 Legends se ejecutaron en configuraciones medias a altas. Después de unos 30 minutos de juego, el teléfono se calentó un poco. A diferencia de algunos de los otros teléfonos Snapdragon 888+, el Motorola Edge 30 Fusion no se calentó tanto y, aunque se calentó, no fue demasiado alarmante.

El dispositivo acelera un poco el SoC cuando aumenta la temperatura, pero no noté ningún impacto en el rendimiento general. El Edge 30 Fusion hace justicia a la marca Dolby Atmos en la parte superior del marco, ya que los altavoces duales brindan un sonido rico. Tampoco hay distorsión a todo volumen.

Motorola Edge 30 Fusion ejecuta MyUX sobre Android 12 para una experiencia de usuario limpia

La duración de la batería del Motorola Edge 30 Fusion variará según su caso de uso. En los días en que jugué muchos juegos AAA con el brillo ajustado en alrededor del 80 por ciento, el teléfono duró unas cinco horas y unos minutos, antes de tener que cargarlo. En los días con un uso más ligero que incluía la navegación web básica, el desplazamiento a través de las redes sociales, etc., el Edge 30 Fusion superó la marca de tiempo de pantalla (SoT) de seis horas. En nuestra prueba de bucle de batería, el teléfono duró aproximadamente 13 horas y 40 minutos, lo que está ligeramente por debajo del promedio. En términos de carga, el teléfono tardó aproximadamente una hora en cargarse de cero a 100 por ciento con el cargador rápido de 68 W incluido.

Para la biometría, hay desbloqueo facial AI y un lector de huellas dactilares en pantalla. Este último funcionó bien y fue rápido para autenticar y desbloquear el teléfono. Sin embargo, el escáner está demasiado bajo en la pantalla para mi gusto.

Cámaras Motorola Edge 30 Fusion

El Motorola Edge 30 Fusion incluye un buen hardware en este rango de precios que debería ofrecer una experiencia de cámara casi versátil. Digo cerca porque no hay cámara de teleobjetivo. El teléfono tiene una cámara principal de 50 megapíxeles con apertura f/1.8 y estabilización óptica (OIS), y una cámara ultra ancha de 13 megapíxeles con enfoque automático, que le permite tomar macros. También hay un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. Para selfies, el teléfono viene con una cámara frontal de 32 megapíxeles.

Motorola Edge 30 Fusion presenta un nuevo diseño de módulo de cámara

El rendimiento a la luz del día de la cámara principal es bastante bueno con imágenes fijas. Las fotos son bastante nítidas y ofrecen buenos detalles. El rendimiento de HDR también es muy bueno, ya que no resalta las luces en un intento por retener los detalles en las sombras. Si bien la precisión del color es generalmente buena, la cámara principal estropea los tonos de piel. Obtiene un tono de piel más claro o retratos con un toque de tono rojo en la cara del sujeto. Espero que esto se resuelva en una futura actualización.

Tomada con la cámara principal del Motorola Edge 30 Fusion

Tomada con la cámara principal del Motorola Edge 30 Fusion

Con poca luz, la cámara principal produce buenos detalles en las sombras junto con la exposición. Me gustó cómo el algoritmo de la cámara no hace que el cielo nocturno se vea artificialmente azul, como ha sido el caso con otros teléfonos inteligentes. En condiciones extremas de poca luz, el algoritmo tiene como objetivo exponer bien las sombras, pero también introduce ruido.

Toma de muestra de cámara con poca luz en el Motorola Edge 30 Fusion

Toma de muestra de cámara con poca luz en el Motorola Edge 30 Fusion

La cámara ultra gran angular hace un trabajo decente, pero hay distorsión alrededor de los bordes del marco. La temperatura de color también es ligeramente más fría en comparación con la cámara principal. Las fotos macro de esta cámara se ven bien y si puede enfocar correctamente, la salida es mucho mejor que la mayoría de las otras cámaras macro dedicadas de 2 megapíxeles.

Toma de muestra de cámara ultra gran angular en el Motorola Edge 30 Fusion

Los selfies tomados con el Motorola Edge 30 Fusion son detallados y se ven bien, pero nuevamente, el software a menudo estropea los tonos de piel. Las fotos tomadas en modo Retrato se ven bien y el teléfono hace un gran trabajo con la detección de bordes.

Imágenes de muestra de la cámara frontal tomadas en el Motorola Edge 30 Fusion

En términos de video, la cámara principal trasera puede disparar hasta 8K 30fps. Produce buenos colores y el rendimiento del rango dinámico es bastante bueno. La cámara ultra gran angular puede disparar hasta 4K 30 fps y produce buenos colores, pero el rango dinámico no está a la altura de la cámara principal. También puede grabar videos de hasta 4K 30 fps con la cámara frontal y, aunque el rango dinámico no es el mejor, la calidad general está por encima del promedio.

Veredicto

El Motorola Edge 30 Fusion es una oferta bastante buena que se ve elegante y tiene buenas características. El teléfono incluye hardware premium y ofrece una excelente experiencia de usuario. Si bien el diseño es un área subjetiva, me gustó bastante y creo que otros también estarían de acuerdo. La cámara ofrece un buen rendimiento, pero necesita algunos ajustes de software para hacer justicia al hardware. Además, aunque el teléfono puede grabar videos de hasta 8K, el almacenamiento interno está limitado a solo 128 GB, por lo que hubiera sido bueno tener una opción de almacenamiento más alta.

El Edge 30 Fusion también es un poco caro en Rs. 42,999 en comparación con la mayoría de los otros teléfonos con SoC Snapdragon 888+. De hecho, su hermano premium, el Motorola Edge 30 Pro, está a la venta por el mismo precio al momento de publicar esta revisión (Rs. 44,999 de lo contrario). El Edge 30 Pro viene con un SoC Snapdragon 8 Gen 1 más potente, carga inalámbrica y un mejor conjunto de cámaras, lo que lo convierte en una oferta mucho mejor en este momento en comparación con el Edge 30 Fusion. Sin embargo, si desea un diseño delgado y liviano junto con un marco de aluminio más resistente, el Motorola Edge 30 Fusion es la mejor opción.

Existe una dura competencia en este segmento por parte de iQOO 9 5G, Xiaomi 11T Pro 5G (Revisión), OnePlus 10R y Realme GT Neo 3. Si bien estos teléfonos ofrecen un excelente hardware por el precio, el Motorola Edge 30 Fusion one- los mejora con su experiencia de usuario limpia y rica en funciones.

.